분류토론:정보 틀

마지막 의견: 16년 전 (풀빵님) - 주제: 분류가 혼란스러운 틀 목록

마이크로포맷 적용 편집

Infobox에 대응하여 정보표를 생성하고 정보표 인물, 배우, 장소, 사건 등의 클래스를 만들것을 제안합니다. 즉 {{정보표 인물}}과 같이 생성하려고 합니다. 또한 이때 위키백과:위키프로젝트 마이크로포맷에 따라서 마이크로포맷을 적용할 것을 제안합니다. -- 개굴 2007년 8월 19일 (일) 14:49 (KST)답변

{{인물 정보}}와 중복되고 있습니다. 정보 틀의 표제어가 통일되면, 둘중 하나는 제거되어야만 합니다. --크렌베리 2007년 10월 3일 (수) 01:59 (KST)답변

정보? 정보표? 정보상자? 편집

"정보"라는 용어가 적절하지 않은 것 같네요. "정보"라는 용어를 계속 쓰면, "XXX와 관련한 틀", "XXX에 관한 둘러보기 틀"과 혼동할 우려가 있어요. 분류가 계속 잘못된 우려가 있어요. 예를 들어 분류:축구 정보 틀 분류의 틀:AFC 국가대표팀는 둘러보기 틀 분류가 되어야 할텐데, 정보 틀 분류로 되어 있고요, 9월 29일 현재 틀:좌표도분초가 "지리 틀"이어야 할 것이 "지리 정보 틀" 분류로 되어 있고요, 틀:제2차 세계 대전 이탈리아의 기갑 전투 차량는 둘러보기 틀 분류가 되어야 할텐데, 정보 틀 분류로 되어 있고요. 틀:득점은 예를 들어 "축구에 관한 틀"...이 되어야 할텐데, 정보 틀 분류로 되어 있고요. "infobox"를 그냥 "info"라는 의미의 "정보"로 옮긴데서 혼동의 원인이 존재하지 않았나 합니다.

~정보표, ~정보상자 등의 용어로 바꾸는 것은 어떨까요? --풀빵 2007년 9월 22일 (토) 17:12 (KST)답변

  • 정보
 찬성 class 이름 'infobox'때문에 일수도 있겠지만, 굳이 infobox에 생각을 묶을 필요없이, 네임스페이스의 '틀:'로도 충분히 설명됩니다. 예를 들어, 틀:군인 정보는 근인 정보 틀로 해석될수 있죠. 이대로가 낫다고 봅니다(실제로 마크업을 확인하면 표(table)이긴 합니다.). --크렌베리 2007년 9월 22일 (토) 17:43 (KST)답변
  • 정보표
 의견 위쪽 사용자:Ryuch님이 쓰시는 용어도 괜찮아 보이고요. --풀빵 2007년 9월 22일 (토) 17:23 (KST)답변
  • 정보상자
 찬성 - 개인적으로는 직역 용어인 "정보상자"가 좋아 보이네요. --풀빵 2007년 9월 22일 (토) 17:12 (KST)답변
 의견 분류:나라 정보 틀에는 "~표"라고 되어 있네요..음... --풀빵 2007년 9월 22일 (토) 17:23 (KST) 답변
 반대 분류:나라 정보 틀의 "~표"들과 헷갈릴 우려가 있네요. =.=;;; --풀빵 2007년 9월 29일 (토) 20:15 (KST)답변
  • 요약정보, 요약
 의견 요약한다는 의미로 요약정보라는 용어도 좋을 듯 하네요. --풀빵 2007년 9월 29일 (토) 19:48 (KST)답변
  • 따로보기, 띄워보기, 간추려보기
 의견 "둘러보기"와 어울리는 말로 "따로보기", "띄워보기", "간추려보기" 라는 용어도 요약과 상자띄움의 의미를 살리는 용어인 듯 하네요 --풀빵 2007년 9월 29일 (토) 19:53 (KST)답변
  • 요약상자

Infobox에 대한 직역보단 적절히 의미를 살리는게 좋을듯한데 굳이 길게 요약정보, 요약상자 쓰는거보단 요약만 써도 충분할듯합니다.--퇴프 2007년 10월 6일 (토) 14:26 (KST)답변

정보의 의미가 지나치게 포괄적인데, 필요한 내용만 추려서 제시한다는 점을 살려 ~요약 이나 ~간추리기 와 같은 방법으로 둘러보기나 다른 용도의 틀과 구분해줄 필요가 있습니다 :)--퇴프 2007년 10월 19일 (금) 01:32 (KST)답변

"축구 정보 틀" 분류 편집

윗 글 쓰고나서, 분류:축구 정보 틀에 섞여 있던 "infobox"랑 "infobox아닌 template"랑 구별하는 분류작업을 했는데요 - 시험삼아 틀들을 분류:축구 틀 루트에 속한 분류 및 하위 분류인 분류:축구에 관한 정보표 틀분류:축구에 관한 둘러보기 틀로 구별해보았습니다. 향후 발생하지도 모를 이런 자질구레한소소한 작업을 없애보자는 취지로 "정보"라는 용어 대신 다른 용어를 쓰자고 "다시" 화두를 던집니다. --풀빵 2007년 9월 29일 (토) 19:43 (KST)답변

정리가 깔끔하게 되었군요. "Infobox XXX"를 "XXX 정보표", "navigational box"를 "XXX 둘러보기"로 대응하여 사용하는 방법이군요. 'navigational box'를 더 직역해서 나침반이라고 하는 것은 어떨까요? -- 개굴 2008년 1월 31일 (목) 10:47 (KST)답변
둘러보기보다 오히려 직관성이 떨어지는듯 합니다. --퇴프 2008년 1월 31일 (목) 10:52 (KST)답변

분류가 혼란스러운 틀 목록 편집

현재 발견한 "분류가 혼란스러운" 틀 목록입니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 풀빵 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

상장정보, steady, loss, profit는 멀뚱님이 가져오셨는데, 어느 쪽에 넣어야할지 저도 모르겠습니다. 시장 정보나 주식 정보 관련 틀이죠. 나머지는 현재 그 분야의 둘러보기 틀이 없습니다. 물론 만들면 되겠지만, 딸랑 하나때문에 만드는건 분류 남용이 되지 않을까 생각되서, 손대지 않았습니다. 그래서 하다못해 3개이상은 되야 만들던가 하지요. --크렌베리 2007년 9월 30일 (일) 12:31 (KST)답변
상장정보는 제가 가져온 틀입니다. 상장정보는 {{회사 정보}}에서 활용하고 있습니다.  / 2007년 10월 19일 (금) 04:54 (KST)답변
음... 분류가 혼란스러운 틀은 차근차근 정리해볼게요. (자문자답^^) 그리고, 윗쪽 토론 얘기지만, "정보 틀" 이라는 용어는 "정보 틀"로 통일하도록 할게요. --풀빵 2008년 2월 10일 (일) 21:13 (KST)답변
"정보 틀" 문서로 돌아갑니다.