사용자토론:개마리/보존문서2

아래의 내용은 사용자토론:개마리의 옛날 토론 문서입니다. 새로운 토론은 사용자토론:개마리에 올려주세요.

야구 문서가 알찬 글 후보에 올라와 있습니다

알찬 글 후보에 올려 놓았습니다. 의견 부탁드립니다. --Nt (토론) (토론) 2009년 1월 2일 (금) 13:25 (KST)

알려드립니다.

개마리님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귓병 문서는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

귓병 문서가 삭제 신청된 이유는 문서의 내용이 네이버 백과사전에서 전재된 내용이라 저작권 침해에 해당하기 때문입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후, 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 만약 위키백과 편집에 대해 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

다만 삭제된 문서의 내용이 필요하시면 백:문서 관리 요청을 통해 자신의 하위 문서로의 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제 이전 문서 내용을 보내줄 것을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서, 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문을 하실 수 있습니다.

• 혹시 다른 곳에서 베껴온 문서가 더 있을 경우 안타깝지만 자진으로 삭제 신청을 해주시기 바랍니다. 위키백과는 허락없이 다른 곳의 문서를 가져와 사용할 수 없습니다.

--RedMosQ (토론) 2009년 1월 3일 (토) 19:00 (KST)

그밖에 저혈당증 등의 문서도 저작권 위반이라 삭제했습니다. -- ChongDae (토론) 2009년 1월 3일 (토) 19:16 (KST)

몰티즈

타 사이트의 내용을 복사한 짜깁기군요. 해명 바랍니다. -- ChongDae (토론) 2009년 1월 3일 (토) 19:19 (KST)

짜깁기로 의심되는 내용을 모두 삭제하겠습니다. (__) --개마리 (토론) 2009년 1월 3일 (토) 19:22 (KST)

분류:한국 프로 야구 400도루 클럽

워... 이종범 선수가 400 도루 이상을 했었네요. 살펴보니 올 시즌 500 도루 달성도 가능할 것 같습니다. 분류 생성해주셔서 감사합니다. --프리스터 (토론) 2009년 1월 8일 (목) 04:17 (KST)

저도 이종범 선수가 400 도루 이상한줄은 몰랐습니다... 깜짝 놀랐네요. --개마리 (토론) 2009년 1월 8일 (목) 04:19 (KST)

아무래도 2006년 WBC 대회에서 후지카와 큐지 선수의 공을 받아쳐 역전 2루타를 만들어 낸 이후 임팩트 있는 순간이 없어서 그렇게 느껴지나 봅니다. 한국 프로 야구의 레전드였던 선수가 점차 사라져 가는 것만 가서 아쉽네요. 전성기때는 200 안타 가까이 치고, 도루도 70개 넘게 기록도 했었는데 말입니다.--프리스터 (토론) 2009년 1월 8일 (목) 04:27 (KST)

봉중근 선수 마무리 기용 건에 대하여

저도 오늘 봉중근 선수가 2009년 시즌 마무리로 기용될 거라는 기사를 봤습니다. 출처는 스포츠조선이더군요. 그런데 이게 과연 실제로 일어날 지 궁금합니다. 1선발급 선발 투수를 과연 마무리로 돌려야 하는 것인지 말입니다. 물론 작년 우규민 선수가 불안한 모습을 자주 보여줘서 정재복 선수가 임시로 마무리를 했었고, 올해도 마땅한 마무리 투수감이 없는 팀 현실을 감안하면, 마무리 투수로 돌리는 것이 아주 나쁜 판단만은 아니지만서도 일반적인 시각으로는 과연 그렇게 될까라는 생각을 지울 수가 없네요. 개마리님은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. --프리스터 (토론) 2009년 1월 13일 (화) 00:40 (KST)

이상훈 투수 이후로 LG 팀의 마무리 부재는 매 시즌 문제였지만, 작년 시즌 봉중근 선수의 선발 투수로서의 뛰어난 능력, 특히 이닝을 먹어주는 능력이 너무나도 아깝게 느껴지네요. 작년 투구 이닝 부문 단연 1위(186 1/3) 였던 투수가 올해는 마무리라... 그러고 보니 옥스프링 선수도 투구 이닝 부문 3위네요. 박명환 선수의 부재가 느껴지는 군요. 차라리 예전의 진필중 선수가 마무리로 돌아간 것처럼 박명환 선수가 복귀해서 마무리로 돌리는 것도 하나의 방법이 될 수도 있다고 생각이 듭니다. 제가 봉중근 선수의 능력중 3가지 부문은 감히 리그 최고라고 생각합니다. 하나는 투구 이닝 소화 능력, 두번째는 견제 능력, 마지막으로 세번째는 타격 능력이죠... --프리스터 (토론) 2009년 1월 13일 (화) 01:01 (KST)

야구 반스타

프리스터 (토론)님 반스타 감사합니다. 반스타는 제 문서로 옮겨집니다. --개마리 (토론) 2009년 1월 14일 (수) 20:33 (KST)

파일 장기려의 저작권

• 네이버 덧글에서 확인할 수 있는 내용은 퍼가도 되느냐는 것이지, 위키백과에 올려도 되느냐는 아닌 듯합니다. 더군다나 블로거 분이 사진의 직접적인 저작권자 내지는 만든 사람이라는 보장도 없는 상황인 것 같은데요...Yknok29 (토론) 2009년 1월 14일 (수) 21:54 (KST)

삭제 토론 의견 표명하실 때에

근거를 짧게나마 써주시는 것이 어떨까요? 사실 {{유지}}, {{삭제}}만 붙여놓으면 명확히 의견이 한쪽으로 쏠리는 경우가 아니라면 비중있게 고려되기 힘듭니다. :)--아들해 (토론) 2009년 1월 17일 (토) 01:54 (KST)

새로온 손님들

1번 이상 기여한 사람한테만 {{환영}}을 달으라고요? 그게 무슨 뜻인지....베이징 (토론) 2009년 1월 23일 (금) 20:22 (KST)

Hello~ 개마리.

Hi! I'm Asian-american from USA. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Oh Jong Hyun (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

hello. --개마리 (토론) 2009년 1월 29일 (목) 04:46 (KST)

정확한편집하곘습니다^^

아니요~정확한편집하곘습니다^^ -- 이 의견을 작성한 사용자는 Oh Jong Hyun (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

아. 죄송합니다. ^^ --개마리 (토론) 2009년 1월 31일 (토) 03:37 (KST)

삭제신청

삭제신청하는것쫌^^(분류:서울기독대학교) -- 이 의견을 작성한 사용자는 Oh Jong Hyun (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

삭제 신청을 그냥 그 문서에 {{ㅆ|삭제 신청 이유}}를 적으시면 됩니다. 삭제 신청 이유는 바꿔서 꼭 적으시구요. --개마리 (토론) 2009년 1월 31일 (토) 03:42 (KST)

CLP

• Convergent Linux Platform 는 CLP로 해도 되겠죠? 구글과 네이버 검색결과입니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Clpno1 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

제 사용자 문서를 지켜주셔서(?) 고맙습니다. ^^

제 사용자 문서에서 Oh Jong Hyun의 편집을 되돌려주셔서 고맙습니다.. ^^ shyang23 토론 기여 메일 2009년 2월 1일 (일) 17:52 (KST)

^^; --개마리 (토론) 2009년 2월 2일 (월) 11:35 (KST)

날짜문서

개마리님, 날짜문서에 국기는 넣지 않는 것이 원칙입니다. 편집을 되돌려 주세요. --가포 (토론) 2009년 2월 3일 (화) 13:59 (KST)

번거롭게 해드려서 죄송합니다. :b 국기그림을 넣으면 너무 지저분해 보여서 넣지 않아요. 하지만 유엔 가입 같은 사건에는 넣는 것으로 알고 있어요. 혹시 다른 사건이나, 탄생, 사망 부분에서 국기가 잔뜩 달려 있다면 지워주세요! :-) --가포 (토론) 2009년 2월 4일 (수) 00:30 (KST)

양준혁 문서의 주요 기록 편집에 관해

양준혁 선수 문서 편집에 여념이 없으신 걸로 알고 있습니다. 알찬글 후보 문서로 기대 많이 하고 있습니다. 다름이 아니라 주요 기록 부분에 관한 의견입니다. 한국 야구의 레전드답게 수많은 주요 기록들이 있습니다. 보다 읽기 편한 문서로 만들기 위해 그 부분을 {{글 숨김}} 표를 이용해서 정리를 하면 어떨까하는 생각이 들어서 입니다. 정말 중요한 기록들은 윗부분으로 빼 놓고 나머지 기록들은 {{글 숨김}} 표를 이용해서 숨기는 거죠. 기존 내용을 포함하면서도 문서의 드러난 길이를 줄일 수 있을거라 생각이 됩니다. 이건 어디까지나 제 의견이니 참고만 하시기 바랍니다. {{글 숨김}} 표의 사용 예시는 류현진#2008년 베이징 올림픽 부분을 참조하시면 될 겁니다. --프리스터 (토론) 2009년 2월 5일 (목) 00:24 (KST)

....그런 방법이 있었군요. 감사합니다. (__) --개마리 (토론) 2009년 2월 5일 (목) 07:54 (KST)

표를 편집하는 방법에는 여러 가지 방법이 있습니다. 그 중에서 편집하기 편한 방법으로 바꿔보겠습니다. 지금 표 편집형태는 한 행의 내용이 밑으로 주욱 나열되어 편집시 가독성이 떨어집니다. 요걸 한 행의 내용을 가로 한줄에 다 나오게 바꿔보겠습니다. 기존의 표 편집과도 큰 차이는 없습니다. 제가 일단 바꿔보겠습니다. 편집방법만 달라질 뿐 보이는 형태는 지금 표의 형태와 동일합니다. --프리스터 (토론) 2009년 2월 8일 (일) 00:45 (KST)

예 알겠습니다. 감사합니다. --개마리 (토론) 2009년 2월 8일 (일) 00:46 (KST)

지금 편집중이신 것 같은데, 제가 지금 편집을 하면 편집 충돌이 나겠네요. 편집하시다가 힘드시면 제 토론란에 메시지 남겨주시기 바랍니다. 제가 이어서 하겠습니다. 최근에 야구 선수들 통산 기록 편집을 많이 해놔서, 표 편집에는 이제 익숙합니다. --프리스터 (토론) 2009년 2월 8일 (일) 01:00 (KST)

위키초보의 부담

필요한 주제를 올바르게 파악할때 위키백과가 세계최고인줄 잘 알지만, 사용자가 아니라 끼어드는 참여자로 기웃거리려면, 초보자에게는 기술적으로 엄청 부담이 됩니다. 도무지 도구사용법을 몰라서리, 포털이나 블로그의 게시판만 써보던 초보자에게는 솔직히 토론글에 답하는 것도 어디서 어떻게 하는건지, 한참 헤메이게 됩니다. 그러니 개인적인 소견으로는 알찬 글이 대중적으로 누구나 공감하는 증거와 출처가 다양해야 하는데, 비록 출처가 객관적이고 확실해도 어떤 일방적인 해석을 만들 위험이 있다면, 내용에 관계없이 알찬 글의 주제로서 유란시아는 재고되어야 한다는 생각입니다. 단지 백과사전에 수록될 수 있는 하나의 작은 정보가 아닐까 생각됩니다.Axios (토론) 2009년 2월 8일 (일) 14:11 (KST)

그렇군요. 알겠습니다. --개마리 (토론) 2009년 2월 8일 (일) 18:42 (KST)

편집 도와주셔서 감사합니다

타수도 느리고 아직 초보라서 많이 배울까 합니다. 감사합니다. --100범 (토론) 2009년 2월 11일 (수) 20:20 (KST)

저가 오히려 사용자:100범님에게 배워야 하는데요 뭘요..^^ 앞으로도 많은 기여 부탁드립니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 11일 (수) 22:56 (KST)

위키 초보자입니다 궁금한것이 있는데요

위키를 처음 사용해서 규칙을 잘 몰라 몇가지 질문드립니다. 저희 회사에 대한 정보를 기업 분류로 입력하는것이 홍보성 글에 해당하나요? 타회사의 경우 기업에 대한 토막글, 대한민국의 기업분류에 기업에 대한 정보가 입력되어있어 문제가 없을 것이라 판단하고 올린것입니다. 홍보성글에 대한 판단 기준이 별도로 있는지 궁금하네요.. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Hsk728 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

글 새롭게 편집했습니다.

확인 부탁드려요 중립성이 지켜졌다고 생각되시면 삭제요청 틀 삭제 부탁드리고요 그렇지 않다면 어떤부분이 문제인지 말씀주시면 감사하겠습니다. 처음이다 보니 어렵네요^^;--Hsk728 (토론) 2009년 2월 12일 (목) 14:54 (KST)

다시 질문입니다.

작성된 문서 평가의 형평성에 문제가 있는것 같은데요 '웨디안'이란 업체의 경우도 유사한 문서가 있음에도 홍보성, 저명성에 대한 판단이 된것인지 궁금하네요 --Hsk728 (토론) 2009년 2월 12일 (목) 15:24 (KST)

저명성 문제라면 해당 문서의 토론에서 이야기하는게 더 도움이 될것 같습니다. 웨디안 문서가 있다는건 저도 좀 놀랍군요. --Enigma7 (토론하기) 2009년 2월 12일 (목) 15:26 (KST)

양준혁 문서에 관하여

문서 편집하시느라 정말 수고가 많으십니다. 이제 절반 정도라고 하니 앞으로 더 어떤 내용이 추가될 지 기대가 됩니다. 이제 문서가 거의 틀이 잡힌 것 같습니다. 주석부분의 내용이 길어져서 그걸 조금 손 봤으면 어떨까 싶습니다. 그리고 수상 기록부분도 눈에 잘 띄게 표로 제작했으면 하는 의견도 있습니다. --프리스터 (토론) 2009년 2월 13일 (금) 17:28 (KST)

주석부분을 고정 틀 처리를 했는데 이게 익스플로러 화면에서는 잔상이 남는 에러가 발생하네요. 편집 취소하겠습니다. --프리스터 (토론) 2009년 2월 13일 (금) 17:34 (KST)

주석 쪽 글이 조금 작게 나오도록 처리(폰트 85%)했는데, 역시나 마음에 들지 않습니다. 다른 글들을 좀 참조하면서 멋있게 주석처리 할 수 있도록 제가 연구 좀 해봐야 겠습니다.--프리스터 (토론) 2009년 2월 13일 (금) 17:39 (KST)

법화산(경기)에 대해서

저작권이 있는 문서가 아니라고 생각되어 문서를 연필로 적어와서 올렸던 내용입니다. -- 紫桃꽃 2009년 2월 17일 (화) 19:22 (KST)

Welcome

Thank you for the nice welcome! Unfortunatly I don't speak korean - I was just setting interwiki-links. Canthariz (토론) 2009년 2월 17일 (화) 22:54 (KST)

No problem. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 17일 (화) 23:45 (KST)

파시즘 논쟁

부담갖지 마시고요. 그냥 드리는 질문입니다. 방금전 어느 어이없는 인간의 궤변을 들은터라... 갑자기 어떤 IP사용자가 증거도 못대면서 자기 주장이나 읊어대며 상대방을 한쪽으로 몰고 가려 하는군요. 자기 생각을 증거나 타당한 근거없이 상대방에게 강요하는 행위를 했는데, 한쪽은 옳고 한쪽은 그르다고 하면 그게 말이 되는 걸까요? 똑같은 행동을 하고도 한쪽은 옳고 한쪽은 그르다. 이게 말이 될까요? 님과는 상관은 없지만 그냥 님의 의견을 듣고자 합니다. --100범 (토론) 2009년 2월 18일 (수) 00:15 (KST)

주의

개마리님, 잠시 주목해 주세요. 개마리님이 남해 문서에 해 주신 편집은 위키백과의 정책과 지침에 맞지 않는 부분이 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 길라잡이나 질문방 등을 참고하시면 작성하신 내용이 왜 잘못되었는지를 더 쉽게 확인하실 수 있습니다. 이러한 행동이 계속될 경우 관리자에 의하여 편집이 차단되거나 제한될 수 있습니다. 좋은 편집을 부탁드립니다.

어이없군요. 저는 당신의 문서 훼손을 복구하는거입니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 18일 (수) 18:05 (KST)

2차 경고

개마리님, 지금 당장 편집을 멈춰 주십시오. 개마리님께서 위키백과에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침과 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
다시 편집을 시도하시기 전에 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래나 해당 문서의 토론란에 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 위키백과:차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 사용자 분을 차단할 수 있음을 알려드립니다. Sam9925 (토론) 2009년 2월 18일 (수) 18:07 (KST)

어이 없네요.. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 18일 (수) 18:07 (KST)

3차 경고

개마리님, 지금 당장 편집을 멈춰 주십시오. 개마리님께서 남해 문서에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침과 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
되돌려지기 전에 하셨던 편집은 편집 역사에 기록되어 있으며, 사라지지 않습니다. 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래나 해당 문서의 토론란에 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 위키백과:차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 사용자 분을 차단할 수 있음을 알려드립니다. Sam9925 (토론) 2009년 2월 18일 (수) 18:08 (KST)

지금 경고를 받아야 할 쪽은 그쪽입니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 18일 (수) 18:09 (KST)

남해 문서의 토론방으로 와주십시오.

남해 문서에 대한 처리는 토론방에서 이야기합시다. Sam9925 (토론) 2009년 2월 18일 (수) 18:17 (KST)

Hun99님의 사용자토론에 집어넣은 Sam9925 차단 신청에 대해 말합니다

일단 남해 문서 건은 죄송합니다. 토론 후에 수정하든지 하겠습니다. 남해 문서는 토론으로 넘어갔으니 Hun99님께 올린 저의 차단 요청도 삭제해주셨으면 좋겠습니다. Sam9925 (토론) 2009년 2월 18일 (수) 18:32 (KST)

취소하겠습니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 18일 (수) 18:33 (KST)