사용자토론:관인생략/보존1

보존1 | 보존2 →

편집 경고

안녕하세요, 관인생략님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 위키백과:길라잡이 (편집) 문서에 해 주신 편집은 문제가 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다. 문서 내용을 ‘나나나나’라고 채워 보라 하여 진짜 ‘나나나나’로 채워 주셨더군요. 연습을 해 보고 싶다면 연습장을 이용해 주세요. -- 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 3월 22일 (토) 13:42 (KST)

처음이라서 연습하는 방법을 잘 몰랐습니다. 죄송합니다.--관인생략 (토론) 2008년 5월 25일 (일) 17:43 (KST)

'미리보기'를 사용해주세요

미리보기를 생활화 합시다.

안녕하세요. 위키백과에 기여해주셔서 감사합니다. 같은 문서에 단시간에 연속적으로 기여하고 계시기에, 미리보기 기능에 대해 알려드리고자 합니다. 편집하실 때에는 ‘저장’ 단추 옆에 있는 ‘미리보기’ 단추를 이용해, 바르게 편집 되었는지 다시 확인할 수 있습니다. ‘미리보기’ 기능을 활용하면, 기여 회수가 줄어들어 문서의 ‘역사’를 확인하기가 편해지며, ‘최근 바뀜’이 불필요한 편집으로 채워지는 것을 방지할 수 있습니다. 궁금한 점이 있거나 도움이 필요하시면 위키백과:도움말을 참고해주세요. 감사합니다. -- 201KEI (토론) 2009년 3월 11일 (수) 20:29 (KST)

창을 여러개 띄워가며 작업할수가 없어서, 부득이하게 수정을 여러번 하게 되었습니다. 알고있었지만, 불편하게 해드려 죄송합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 3월 11일 (수) 20:31 (KST)

혹시 모르실까봐 참고하시라고 적어드린 것이니, 너무 죄송해하실 필요는 없습니다 ^^; 앞으로도 많은 기여 부탁드립니다. -- 201KEI (토론) 2009년 3월 11일 (수) 20:33 (KST)

'위키프로젝트:항공'으로 초대합니다.

안녕하세요. 위키프로젝트의 참가를 부탁드리고자 찾아뵙습니다.
현재 위키프로젝트 제안게시판에는 '위키프로젝트:항공'이 제안되어 있습니다. 첫 제안은 '항공기'분야를 다루는 것으로 시작되었지만, 제 댓글을 보시면 아실 수 있듯이, 저는 프로젝트를 '항공'이라는 이름에 걸맞게 항공분야 전반을 다루는 프로젝트로써 열고자 합니다.
따라서, 최근 항공 분야에 기여해주고 계신 관인생략님께서 부디 참가해주십사하고 이렇게 글을 남깁니다. 부디 검토해보시고, 좋은 소식 알려주셧으면 감사하겠습니다. -- 201KEI (토론) 2009년 3월 20일 (금) 17:08 (KST)

초대해 주셔서 감사합니다. 참여토록 하겠습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 3월 20일 (금) 19:22 (KST)

프로젝트가 개설되었습니다!

안녕하세요. 201KEI입니다. 관인생략님의 성원에 힘입어, 위키백과:위키프로젝트 항공이 개설되었습니다!! 부디 방문하시어 참가자 서명을 해주시고, 아울러 유저박스의 색깔과 관련한 의견도 남겨주시면 감사하겠습니다. -- 201KEI (토론) 2009년 3월 22일 (일) 15:27 (KST)

아라시노바디와 넥슨 플러그

일단 저의 잘못은 인정하겠습니다. 위키백과에 온지 얼마 안되서 아직 규칙을 완전히 숙지하지 못했습니다만, 아라시 노바디는 삭제토론이 필요 없다고 봅니다. 이것은 아라시라는 밴드의 일회용 퍼포먼스를 그저 아라시의 이름에 끼어넣은 그러니까 위키백과는 모든 인물을 정리하는 곳이 아닙니다의 내용을 어긴 것으로 토론 보다는 빠른 삭제로 아라시 문서와 혼동을 없애는 것이 더 좋은 방안 아닐까요? 또한 넥슨 플러그도 하나의 독단적인 문서로 가기에는 부족합니다. 이 역시 누구에게나 넥슨 문서에 다시 쓰는 것이 더 좋은 방안으로 보이기에 그리 처사 한것입니다.--Naim04 (토론) 2009년 3월 27일 (금) 22:45 (KST)

저도 알고 있습니다만, 이미 삭제토론을 연 이상은, '마무리' 는 확실하게 짓고(의견 나눈후 토론 보존) 나서 삭제요청을 하는 것이 맞다고 생각해서 글남겼던 거입니다. 나쁜 의도로 생각하지 않으셨으면 좋겠습니다. ^^ --관인생략 토론·기여·메일 2009년 3월 28일 (토) 00:33 (KST)

나만의 서명 만들기

제가 삭제 신청하고 알려드린다는것을 깜빡했습니다^^; 서명을 틀로 만들어서 쓰는 분들 많이 있구요, 틀로 하고 싶으시면 본인 사용자페이지 하부에, 음 예를 든다면 {{사용자:홍길동/서명}} 같이 문서를 만드셔서 하면 됩니다. 사용자:Peremen/서명 가이드 에 Peremen님이 만드신 훌륭한 도움말이 있습니다. 읽어보시고 하다 안되는 것 있으면 더 질문해주세요. 전 틀 만들려다가 귀찮아서 ;;간결하게 쓰고 있답니다:) --Enigma7 (토론하기) 2009년 4월 1일 (수) 23:54 (KST)

막 이해했다고 글남기고 있었는데 그만 Enigma7님이 토론문서에 의견을 남기셨다는 팝업이랑 충돌해 버려서.. 싹 날라가 버렸어요 ㅠㅠ 여하튼 감사합니다^^ --관인생략 토론·기여·메일 2009년 4월 1일 (수) 23:58 (KST)

그 편집충돌이란게 그렇죠; 예쁘게 잘 바꾸신것 같습니다:-) --Enigma7 (토론하기) 2009년 4월 2일 (목) 00:06 (KST)

예쁘게 봐주셔서 감사합니다! --관인생략 토론·기여·메일 2009년 4월 2일 (목) 00:17 (KST)

임시집행부 보고서

보고요령입니다.

1. 임시집행부가 생긴 목적
2. 임시집행부가 하는 일
3. 임시집행부에서 봉사하는 사람들
4. 정식발족
5. 재단지부설립이후 재단지부내에서 의사전달그룹으로의 활동 예정

이렇게 문단별로 2-3 줄 정도로 정리해서 발표하시면 될 것 같습니다. 발표전까지 스스로 정리해 보시고 어려우시면 10여일 남겨놓고 제가 대신 작성하여 드리겠습니다. 그런데, 스스로도 충분히 잘 하실 것 같습니다. 있는 그대로 이야기 하는 것입니다. 쉽게 생각해 주십시오. mhha 토론·메일 2009년 4월 17일 (금) 23:15 (KST)

어렵지 않으니 한번 해보겠습니다. 안하는 것보단 시도해 보는것이 나을것 같군요. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 4월 18일 (토) 11:41 (KST)

낙선 사례

안녕하세요. 두 번째 관리자 낙선한 adidas입니다^^... 사용자:Kys951께서 추천해 주셨지만 저의 부족함 때문에 결과는 이렇게 되었습니다. 제게 찬성, 반대를 막론하고 관심 보여주신 여러분께 감사드리며, 이번 선거 결과에 나온 의견들을 토대로 좀더 여러분께 신뢰받는 사용자가 되도록 하겠습니다. adidas (토론) 2009년 4월 25일 (토) 01:20 (KST)

이런 누추한 곳까지 방문해 주셔서 감사합니다! 다음에는 꼭 당선되시길 바랍니다^^ --관인생략 토론·기여·메일 2009년 4월 25일 (토) 12:13 (KST)

서명이 subst되어 버리는군요.

제 서명에 대한 의견 잘 읽었습니다. 답변 달아 놓았고요. 그리고 관인생략 님 서명에도 약간의 문제가 있는 것 같은데, 서명을 틀로 사용할 때 미디어위키에서 자동으로 subst시켜 버리기 때문에 대개 틀을 이중으로 걸어 놓아 형태를 유지합니다. 만약 나중에 서명 모양을 바꿨을 때 기존의 서명 모양을 놔 두려고 한다든지, 서버에 부담을 주지 않으려는 의도가 아니라면 참고하시기 바랍니다. (태클은 아니었습니다 :D) --어리 | Discs. Contr. Mailto. ? | 2009년 5월 5일 (화) 19:36 (KST)

서명 가이드를 충분히 읽어보지 않은 제잘못입니다. 좋은 정보 감사합니다! --관인생략 토론·기여 2009년 5월 6일 (수) 16:27 (KST)

틀을 이용한 서명

서명에 틀을 이용하지 말아주세요. -- ChongDae (토론) 2009년 5월 6일 (수) 17:41 (KST)

도무지 누구의 의견을 따라야 하는 겁니까;; 윗분 사용자님 말대로(또는 서명 가이드대로) 했을 뿐입니다만, 통일되지 않은 서명관련 정책이 혼선을 빚는듯 합니다.--관인생략 토론·기여·메일 2009년 5월 6일 (수) 23:36 (KST)

위키백과:서명을 읽어봐주세요. -- ChongDae (토론) 2009년 5월 7일 (목) 17:05 (KST)

읽어봤고, 고치겠지만, 위의 단락(다른 사용자의 글)을 보면 오히려 긴 서명이 서버에 더 부담이 간다는데 어떤 분의 말이 맞는 말인지요? --관인생략 토론·기여·메일 2009년 5월 7일 (목) 17:15 (KST)

길고 화려한 서명은 읽는 사람의 눈에도 부담이 간답니다. -- ChongDae (토론) 2009년 5월 7일 (목) 17:24 (KST)

서명을 어느 정도로, 어떻게 하느냐의 문제가 꾸준히 제기되긴 했지만 항상 결론을 내리지는 못한걸로 알고 있어요. 심지어 기본 서명만 쓰자고 하신 분도 계셨었구요. 보기에 편하고, 편집창을 너무 많이 채우지 않고, 어느쪽이든 부담을 주지 않도록, 개개인이 신경쓰는게 지금으로선 최선일것 같네요. 음, 가능하시다면 서명 문제에 대해 절충안을 마련하셔서 총의를 모아보시는것도 의미있을것 같네요:) --이니그마7 (토론하기) 2009년 5월 7일 (목) 23:55 (KST)

좋은 생각입니다. 이니그마7님이 바쁘시지만 않다면요^^ 어디다가 토론장을 열어야 하나요? --관인생략 토론·기여·메일 2009년 5월 8일 (금) 16:12 (KST)

지침의 개선안을 마련하는데 주도적 역할은 못하더라도 토론에는 '꾸준히' 관심을 가질 수 있을겁니다. 토론은 위키백과토론:서명에서 새 문단을 마련하여 하는게 좋겠죠? 의견요청 틀도 달구요. 가령 지금 권장하고 있는 서명틀 사용 여부를 명확하게 하는것 등에 관해 이야기를 나눌 수 있겠죠. 사족인데, 요즘 위백 공동체가 좀 많이 지친것 같네요ㅎㅎ; --이니그마7 (토론하기) 2009년 5월 9일 (토) 20:10 (KST)

글쎄요, 10만 문서를 향한 과도기인것 같네요^^ 그나저나 10만 문서 로고 토론이 멈춰버렸던데 그건 또 어떻게 해결해야 할지 원.. 흑 ㅠㅠ--관인생략 토론·기여·메일 2009년 5월 9일 (토) 20:16 (KST)

사용자 문서 건

해결된듯 합니다. 확인 부탁드립니다. -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2009년 5월 9일 (토) 21:14 (KST)

사용자 문서에 답변 달아드렸습니다 ^^ --관인생략 토론·기여·메일 2009년 5월 9일 (토) 21:15 (KST)

사용자:mhha님께 위키에서 사퇴하라는 압력이 있었던 모양입니다.

더불어 이번 컨퍼런스에선 지부 설립에 대한 논의를 절대 하지 않았으면 좋겠다는 말까지 있던데, 그렇게 되면 지부 설립 과정 현황에 대해서 보고하는 일은 없어진 건가요? --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 별들의 전당, 작업실, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 5월 14일 (목) 18:44 (KST)

그런건 아니구요. 지난 사용자 모임 문서를 잘 찾아보시면 상황에 대해 잘 아실것 같습니다. 직접적인 사퇴압력까지는 아니고, 컨퍼런스 외에는 위키에 전혀 개입하지 않겠다고 선언하셨거든요. 자세한 내용은 직접 물어보시는 것도 좋을 것 같습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 5월 14일 (목) 22:20 (KST)

수정하겠습니다. 사용자 문서를 보니, 제가 알던것 보다 더 심해졌군요. 여하튼 직접 꼭 문의해보시는 게 좋겠습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 5월 14일 (목) 22:23 (KST)

지부 중간보고 일 맡은 건 취소하겠습니다.

뭣보다 제가 그 쪽에는 명부만 올려 놨지 실질적인 지식은 아무 것도 없기 때문입니다. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 별들의 전당, 작업실, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 5월 18일 (월) 01:03 (KST)

알겠습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 5월 18일 (월) 17:10 (KST)

어짜피 임시집행부 일이 거의 없어지고(지부 설립 건이 흐지부지되면서), 발표 내용들도 새롭게 구성되면서 제가 굳이 다시 발표하지 않아도 될듯 싶군요. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 5월 18일 (월) 17:17 (KST)

방문 감사드립니다.

댓글 확인하다가 깜짝 놀랐었습니다. 누추한 블로그에까지 오셔서 글을 남겨주시다니.. 감사할 따름입니다 ^^; -- 201KEI (토론) 2009년 5월 21일 (목) 04:42 (KST)

우연히 검색하다가 발견했다고 하면 뭐라 그러지 않으시겠지요? ^^ --관인생략 토론·기여·메일 2009년 5월 21일 (목) 17:30 (KST)

노무현 분향소 '촛불조문' 금지관련

이명박 정부 측에서 노무현 전대통령의 조문행렬이 '반정부 시위'로 번질까봐 우려하고 있다는 사실을 기술할만하다고 봅니다. 은종현 (토론) 2009년 5월 26일 (화) 01:16 (KST)

그러나 '빈축을 사고 있다'라는 표현은 명백한 중립성 훼손이라고 생각하는데요. 더군다나 링크해 놓으신 유튜브 사이트는 설명을 충분히 해설할만한 것은 아니라고 봅니다. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 5월 26일 (화) 01:20 (KST

'빈축을 사고 있다'라는 표현만 삭제하는것이 어떻겠습니까? 은종현 (토론) 2009년 5월 26일 (화) 02:19 (KST)

링크해 놓으신 동영상 사이트도 삭제해야 한다고 봅니다. 한 사람이라도 봤을 때 중립적이지 않다고 느껴진다면, 바로 삭제해야 한다고 봅니다. 그래서 (최신 사건 항목의) 위키백과에서 동영상 사이트 링크가 적은 이유이기도 합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 5월 26일 (화) 15:09 (KST)

말씀하시는 의도는 알겠습니다. 노무현 항목의 토론문서에서 토론하는것이 어떨까요? 일단 한명이라도 중립적이지 않다고 느껴진다면이라는 기준에는 강하게 반대하고 싶습니다. 그렇게 한다면 소수결방식의 의사결정이 될 것 같군요. 제가 박정희는 업적이 하나도 없고 과실만 있다고 느낀다면 '업적'에 대한 서술을 모두 삭제할 수 있는 것입니까? 은종현 (토론) 2009년 5월 26일 (화) 15:31 (KST)

현재의 정도가 가장 알맞은 정도로 느껴져서 토론은 여기서 맺는 것으로 하겠습니다. 그러나 박정희 문서와 이 사항과 비교하신 것은 조금 별개의 사항이라고 생각합니다. 박정희 문서에 있는 '과실' 역시 근현대의 사실이라서 아직도 더 밝혀져야 정확한 진실이 알려지겠지요. (그러나 현재까지로는 거의 '사실'인 것이 맞다고 생각합니다.) 제가 문제삼은 부분은 더욱 더 최근의 사실이라 정말로 객관적인 사실만 다뤄야 할 것 같아 그 부분을 삭제하게 된 것입니다. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 5월 26일 (화) 17:53 (KST)

여하튼 제가 말하고 싶은 부분은, 제가 지운 부분만 빼고 다시 보시면 조금 오해가 풀리시지 않을까 생각이 듭니다. 그래도 장례절차가 모두 마무리 되기 전까지 중립성 틀은 놔두셨으면 좋겠습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 5월 26일 (화) 18:12 (KST)

알겠습니다. 유익한 토론 감사합니다. 하지만 관인생략님께서 지운 부분을 간단하게 '동영상은 삭제해야합니다. 그래서 위키백과에는 동영상 고리가 별로 없습니다.'가 되는데요. 이것은 적절한 이유가 안되네요. 여하튼간에, 노무현 전 대통령의 장례가 마무리되면 경찰의 조문행렬 방해에 대해서 상술하도록하겠습니다. 그러면 안녕히 계세요. 은종현 (토론) 2009년 5월 27일 (수) 00:06 (KST)

이상한 부분만 지웠으니깐 앞뒤 말이 안맞을 수 밖에 없죠^^ --관인생략 토론·기여·메일 2009년 5월 27일 (수) 16:29 (KST)

한 사람이라도 중립적이지 않다고 느낀다면... 이라기 보다는 위키백과 사용자들(편집자,이용자)의 총의가 판단할 때 중립적이지 않다면... 이라고 생각하시면 좋겠습니다. adidas (토론) 2009년 5월 26일 (화) 15:52 (KST)

제 생각을 표현할 만한 마땅한 것이 생각이 안났을 뿐입니다 :) --관인생략 토론·기여·메일 2009년 5월 26일 (화) 17:53 (KST)

열심히 노력해야죠 :)

최근에 한국 소재 공항 문서의 틀을 교체하는 작업을 진행하고 있습니다 :) 저도 행시 등의 개인적 사정으로 많이 하는것은 힘들 것 같지만요... UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 5월 29일 (금) 15:05 (KST)

행시요?? 위백에는 역시 인재들만 가득한 건가요 ㅠㅠ --관인생략 토론·기여·메일 2009년 5월 29일 (금) 16:26 (KST)

대단한건 아니고... 평소에 생각하던 바가 있어서 이제부터 열심히 준비하려고 합니다 :) -- 이 의견을 작성한 사용자는 Snowleopard (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

백:봇편집

현재 승차량 변동 출처들은 다른 문서를 참고하도록 되어 있어서, 이를 직접 링크로 옮기는 작업을 진행하고 있습니다. (더디지만..)

Before

• 원자료는 수도권 전철#2006년 기준 수도권 전철 승하차 인원 주석 1번 참조

After

• 수송통계, 서울메트로
• 정보공개 공개자료실, 코레일
• 역별 수송수입현황, 서울특별시 도시철도공사
• 일반자료실, 인천광역시 지하철공사

이거에 대해서 봇편집을 요청하셨고, 또 진행되고 있길래 그냥 참고로 알려드립니다. ∫∫∫ (토론) 2009년 6월 5일 (금) 22:08 (KST)

답변

아, 정말 죄송합니다. 제가 있는지를 몰라서 가져다썼습니다. 요즘 시간이 없어서 당분간은 고치지 못하겠네요. 아무쪼록 죄송하다는 말씀 드리고 싶습니다. --김해시민 (토론) 2009년 6월 9일 (화) 21:09 (KST)

저도 뭐 참고해서 만든 거라서, 너무 베껴 쓰시지만 않으시면 괜찮습니다 :) --관인생략 토론·기여·메일 2009년 6월 9일 (화) 21:12 (KST)

분류 필요 틀

특수기능:분류안된문서으로 자동으로 만들어집니다. 필요없지 않나요? -- ChongDae (토론) 2009년 6월 10일 (수) 18:55 (KST)

제가 만든 틀이 아니어서요, 뭐라고 답변드리기 어렵네요. 다만 개인적으로 필요성이 그다지 없다고 생각해오고 있었습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 6월 10일 (수) 19:14 (KST)

Can you please fix Up?

Or make Charlotte's Web? I'm kinda desperate here. 75.75.124.218 (토론) 2009년 6월 10일 (수) 22:12 (KST)

I'll try, so don't worry :) But I hope that when you edit pages, please log in..
Up → 업 (2009년 영화) , Charlotte's Web → 샬롯의 거미줄 (2006년 영화) --관인생략 토론·기여·메일 2009년 6월 11일 (목) 00:04 (KST)

Um, well I mostly want, THE 1973 MOVIE! that and The Fox and the Hound are the best movies EVER by FAR! But I want the 2006 movie too. And I can't log in anymore, otherwise, you'd see the user "Iluvteletubbies". 75.75.124.218 (토론) 2009년 6월 11일 (목) 00:14 (KST)

OK, so my work will be Up, two Charlotte's web Movies(1973,2006), and The Fox and the Hound. I think I have to work other Korean Wikipedians who enjoys Disney's.. When at any time the help is necessary, again to place on the record here. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 6월 11일 (목) 00:27 (KST)

저는 디즈니 관련 문서를 중점으로 편집하고 있습니다. (살을 많이 찌운 문서는 라이온 킹이나 미녀와 야수 정도 밖에 없지만 ^^;) 제 사용자 토론에 토론을 남겼을 때부터 이 사용자를 계속 주시해왔어요. 이 분은 각 언어별 위키백과에 디즈니 관련 문서를 만드는데, 대부분이 바벨 피쉬를 통해서 번역한 것이더군요. 관심이 많은 건 좋은데, 자신이 알지도 못하는 언어로 토막글도 못되는 엉성한 번역 문서를 만들어 내니 그렇게 달갑지는 않네요. 영문판 위키백과에서 여러 개의 다중 계정과 샤를로트의 거미줄 문서의 반달로 차단되어 있는 상태이고 (en:User talk:Bambifan101), 실제로 한국어판에서도 다중 계정을 사용하는 것으로 보입니다. 다른 사용자 토론에 자신이 좋아하는 영화를 편집해달라는 요청하는걸 보면 나이가 어린 분이지 않나 하네요. 아무튼 참고가 되었기를 바랍니다. :) --닭살튀김 (토론) 2009년 6월 11일 (목) 00:38 (KST)

정말 감사합니다;; 처음으로 외국인을 상대로 영어를 쓰고 앉아있자니 얼마나 힘들었는지 ㅠㅠ 저도 처음엔 이 분을 다중계정으로 의심하긴 했었는데요, whois로 검색해보니 다중계정은 아닌듯 싶더군요. 여하튼 요청은 요청이니, 편집은 조금씩 해봐야 될 것 같군요. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 6월 11일 (목) 00:46 (KST)

제가 검색해 본건 IP 주소인데요, 닭살튀김님이 알려주신 아이디와 저 분이 혹시나 해서 알려주신 아이디가 서로 다른 것과, 로그인하고 편집할 것을 요청했더니 로그인을 다시는 할 수 없다고 말한 점 등이 조금 의심이 드는군요. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 6월 11일 (목) 00:50 (KST)

여기를 보시는 편이 좋을 것 같군요. 이 분의 다중계정만을 모아놓은 분류입니다. en:Category:Wikipedia sockpuppets of Bambifan101 이 토론에 남겨진 아이피도 찾으실 수 있을거에요. 반달로 차단이 된 이후에 계속해서 계정을 생성하거나 다른 아이피로 접속하여 편집을 하고 있습니다. 이곳에서 큰 문제를 일으키는 것 같지도 않고 나쁜 의도도 없는 것 같지만, 번역기로 돌린 문서를 반복해서 올리는 태도는 계속해서 주시해봐야할듯 해요. --닭살튀김 (토론) 2009년 6월 11일 (목) 01:35 (KST)

한국어 백괴사전에서 관리자 선거가 진행중입니다.

사용자:Acidrabbit에대한 관리자 선거가 진행 중 입니다.Puwek (토론) 2009년 6월 18일 (목) 21:18 (KST)

아쉽게도, 전 백괴사전쪽에는 관심이 적어서요.. 혹시 닉네임으로 유추해보아 사용자:산토끼님이 아닐까하는 생각이 드는군요. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 6월 19일 (금) 17:12 (KST)

부분 관리 틀의 간소화

간소화한 이유는 이 편집을 보고나서 '한번 바꾸어볼까' 라고 생각했기 때문입니다. 편집하고 나서 이 편집에 대해 이의를 제기하시는 분이 있을 것이라 생각했는데, 100프로네요^^a ㅎㅎ 농담이구요, 제 개인적인 생각으로는 적어도 문서 중간에 들어가는 관리 틀들은 '문서를 읽음에 있어 지장을 주지 말아야' 한다고 생각합니다. 지금 사용하고 있는 틀:알림 상자는 너무 눈에 띄거든요. 사실 저 또한 편집하고 이 틀들이 너무 허전한 것 아닌가 하는 생각은 했었습니다. 음, 지금은 틀에다 가로선을 넣어서 문단 상단에 독립적으로 위치할 수 있도록 해보았습니다. 어떤가요? 좀 더 개선이 필요하다고 생각하신다면 사랑방에서 한번 이야기를 꺼내보겠습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 6월 23일 (화) 22:52 (KST)

눈에 익지 않아서 그런지, 아직까진 잘 모르겠네요. 말씀대로 사랑방에 얘기를 한번 꺼내보시는 게 좋을듯.. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 6월 25일 (목) 16:16 (KST)

알겠습니다. 틀의 모양을 정리해서 사랑방에서 이야기를 해보겠습니다. 토론이 시작되면 참여 부탁드립니다. :D --이니그마7 (토론하기) 2009년 6월 25일 (목) 23:31 (KST)