뤼키백과님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2015년 12월 30일 (수) 19:35 (KST)답변

단순한 토막글은 삭제 대상입니다. 편집

주리룬문서의 경우 백:저명성 & 백:신뢰출처 미달로 삭제 대상이며, 문서는 무조건 생성한다고 다 되는게 아닙니다.--175.197.32.89 (토론) 2016년 1월 23일 (토) 12:49 (KST)답변

주리룬은 저명성이 높은 인물입니다. 그리고 토막글은 토막글을 붙이면 됩니다--뤼키백과 (토론)
주리룬 문서가 문서 등재 기준을 충족하는 것은 맞습니다만, 한 두줄 정도의 토막글은 해당 문서를 찾는 이용자들에게 큰 도움을 주지 못합니다. 존치시킬 수 있는 문서를 존치시키는 것 또한 중요하겠습니다만, 일단 문서의 내용을 어느 정도 채워넣는 작업이 병행되어야 하지 않나 싶습니다. --BIGRULE (토론) 2016년 1월 24일 (일) 15:06 (KST)답변

내셔널리즘 편집

뤼키백과님, 안녕하세요?

국민주의/민족주의를 왜 영어 이름으로 칭하세요? 그것은 한국어로 이름이 없나요? 빅토르 토론 2016년 2월 14일 (일) 16:21 (KST)답변

내셔널리즘을 국민주의로 번역하기에는 어려운 점들이 있습니다. 예를들면 종족적 내셔널리즘이라던가...--뤼키백과 (토론) 2016년 2월 15일 (월) 23:28 (KST)답변

미국 민주당과 공화당의 성향에 대해 편집

우선 미국 민주당에서 'centrist'는 중도 스펙트럼을 말하는 것이 아니라 제3의 길 성향의 계파를 말하며, 해당 계파는 노동당 (영국)토니 블레어 계파와 유사한 성향을 가집니다. 또한 'Modern liberalism occupies the left-of-center in the traditional political spectrum and is represented by the Democratic Party in the United States.' 이 부분은 미국의 현대 자유주의중도좌파 스펙트럼에 위치한다는 것일 뿐 미국 민주당이 중도좌파 정당이라는 의미는 아니지요. --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 13:15 (KST)답변

제 3의길이 아니라 centrist입니다. 게다가 미국민주당이 중도좌파 정당이라는 것은 사회민주주의 항목에도 non socialist centre left라고 적혀있습니다.--뤼키백과 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 18:22 (KST)답변
미국 민주당에서 centrist란 단순히 중도를 의미하는 게 아니라 제3의 길을 지지하는 New Democrats를 의미한다는 건 상식 중의 상식입니다. 이러니 알지도 못하고 떠든다는 이야기가 나오죠. --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 19:15 (KST)답변
그럼 그냥 중도좌파라고 적을까요? 그건 아니잖아요 --뤼키백과 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 19:17 (KST)답변
그리고 토론중에 인신공격 금지입니다. --뤼키백과 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 19:28 (KST)답변
인신공격이라니요? 잘못된 편집을 되돌리겠다고 경고하는 게 인신공격입니까? --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 19:39 (KST)답변
다시 읽어보세요. 그리고 영어위키백과는 한국어 위키백과가 아닙니다.--뤼키백과 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 19:41 (KST)답변
쉽게 단정지을 수 없는 것을 단정지을 수 있다고 주장하면서 독단적 편집을 반복하는 건 그쪽입니다. 그런 걸 되돌려 드리겠다는 걸 인신공격이라고 하는 것 자체가 말이 안 되는데요. 토론:민주당 (미국)이나 토론:공화당 (미국)에서 토론부터 먼저 하세요. --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 19:46 (KST)답변
누가 그걸 인신공격이라고 했습니까? 다시한번 읽어보시라니까요. --뤼키백과 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 19:49 (KST)답변
인신공격이라 생각하는 부분이 있으면 어떤 부분인지 직접 이야기하세요. 다시 한번 읽어보라는 식의 소리 하지 마시고. 그리고 토론:민주당 (미국)에 토론 열었으니 의견 있으시면 거기서 이야기하시기 바랍니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 19:58 (KST)답변
그리고 단순히 영어 위키백과라서 그런 것이 아니라 영어 위키백과에서 이루어진 토론 내용을 근거로 하는 것입니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 19:47 (KST)답변
아예 적지 마세요. 미국 민주당과 공화당의 정치적 위치는 단순히 중도좌파, 중도우파로 간단히 서술할 수 있는 게 아닙니다. 그래서 영어 위키백과가 그 문서들을 그런 식으로 처리하고 있는 거에요. --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 19:18 (KST)답변
토론 없이 무단으로 해당 문서들에 정치스펙트럼을 삽입하는 행위가 발각될 시 무조건 되돌려 드리겠습니다. 앞에서도 말했지만 저는 전투 준비를 이미 마쳤단 사실을 기억하세요. --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 19:20 (KST)답변
아무튼 해당 문서들에서 스펙트럼 칸이 비워져 있는 이유는 영어 위키백과 토론들을 찾아보시면 잘 알 수 있습니다. 간단하게 이야기해두자면 한국어 위키백과에서 더불어민주당 문서에 스펙트럼 칸이 비워져 있는 이유와 매우 비슷합니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 13:16 (KST)답변
더불어민주당은 영어 위키백과에선 중도주의 ~ 중도좌파 정당이라고 표기되어 있습니다. --뤼키백과 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 14:28 (KST)답변
그럼 그것도 지워야죠. --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 14:53 (KST)답변
하여간 알지도 못하면서 편집하시는데 또 그러시면 보이는 족족 되돌려 놓을 것입니다. 전 당신과 언제든지 전투를 벌일 준비가 되어 있음을 잊지 마세요. --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 13:56 (KST)답변

토막글 양산 중단하시기 바랍니다. 편집

아무리 인터위키가 있더라도 한줄짜리 토막글은 없느니만 못합니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 20:15 (KST)답변

언젠가는 만들어야 하는 것입니다. 게다가 토막글을 만들지 않는다면 다른분들이 내용을 추가할 확률이 더 낮습니다. --뤼키백과 (토론)
그리고 토막글 자체는 삭제대상이 아닙니다.--뤼키백과 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 20:27 (KST)답변
아니오. 지나치게 짧은 한줄짜리 토막글이라면 충분히 삭제 대상이 될 수 있습니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 20:29 (KST)답변
상식적으로 생각해보세요. 수준의 문서들이 백과사전에 어울린다고 생각하십니까? --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 20:34 (KST)답변