멍한오리님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

서명 버튼

토론 문서에 글을 남길 때는 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼(OOUI JS signature icon LTR.svg)을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.


-- 환영합니다 (토론) 2015년 1월 17일 (토) 16:19 (KST)

어서오세요 ǃ편집

  임의의 친절 반스타
나는 착하시기에 이 반스타를 드립니다.--Gusdn961020 (토론) 2015년 12월 26일 (토) 20:33 (KST)

위키백과에 새로오신분이군요 ǃ 위키가 어렵고 딱딱해 보이겠지만 어쩌면 재밌는곳이랍니다 ǃ 그러니 더욱더 많은 기여를 부탁드리고 또한 번역을 할시 꼭 주석을 달아줬음하네요 ǃ --Gusdn961020 (토론) 2015년 12월 26일 (토) 20:33 (KST)

감사합니다 ㅎㅎ 아직 번역을 한 문서는 그리스군 문서와 몰타 의회 뿐이지만, 더 열심히 하도록 하겠습니다. 그리고 주석을 달도록 하겠습니다! 제가 좋아하는 서방 나라들에 대한 기여를 많이 하도록 하도록 하겠습니다 : ) --사막여우군 2015년 12월 26일 (토) 21:52 (KST)
위키백과:출처 밝히기을 통하면 주석다는법이 정성스럽게 소개되어있을꺼고 최대한 님을 도와드리겠습니당. --Gusdn961020 (토론) 2015년 12월 26일 (토) 22:44 (KST)
감사합니다. 위백을 본격적으로 한지는 얼마 안됬지만 열심히 기여하겠습니다. --사막여우군 2015년 12월 27일 (일) 14:26 (KST)

이승만 문서에서 하신 독립운동가 관련해서편집

이승만 문서상에서 독립운동가라는 정보를 기입하신 부분에 대해서 해당 인물과 같은 경우에는 최근에도 역사적인 평가가 재조명 되고 있는 인물로서 누구나 인정 할수 있는 평범한 범주가 아닌 오해의 소지를 가지고 있는 부분에 대한 명확한 출처 혹은 근거를 기입하지 않으셔서 되돌렸습니다.--1rmqrudwp (토론) 2016년 2월 24일 (수) 05:18 (KST)

출처나 정보등을 달지 않고 독립운동가라는 정보를 기입한것에 대해서는 죄송합니다. 다음부턴 근거자료를 달면서 정보를 기입하겠습니다. --멍한오리입니다☆ (토론) 2016년 2월 24일 (수) 11:09 (KST)
아닙니다. 모든것 정보에 다 출처나 근거를 기입하는것을 저 또한 하지 못하지만 해당 사항에 대해서는 전혀 반대되는 생각을 가지고 있기 때문에 해당 편집의 출처 혹은 근거가 명확하지 않다면 납득 할수 없어서 해당 편집을 취소 했던것 입니다. 저 또한 많이 부족한 편집자 로서 혹시나 저의 편집 방향으로 인해서 불쾌하시지 않으시길 바랍니다.--1rmqrudwp (토론) 2016년 2월 25일 (목) 05:56 (KST)

알찬 글 및 좋은 글 선정 토론에 참여해주세요!편집

분류 후보 문서 토론 개시일
알찬 글 후보 스탠 코벨레스키 토론 2015년 12월 21일
큰까마귀 토론 2016년 1월 24일
일반상대론 개론 토론 2016년 1월 24일
유럽찌르레기 토론 2016년 3월 17일
좋은 글 후보 토론 2015년 12월 31일
스틱스 (위성) 토론 2016년 1월 2일
파키케팔로사우루스 토론 2016년 1월 11일
체스터 윌러드 토론 2016년 1월 16일
에리히 폰 만슈타인 토론 2016년 2월 3일
고래상어 토론 2016년 2월 9일
영원 (ZARD의 노래) 토론 2016년 2월 24일

최근 알찬 글 및 좋은 글 선정 토론이 저조해서 아쉬운데요, 혹시 시간 있으시면 관심갖고 토론에 참여해주셨으면 합니다. :D! Nt 2016년 3월 20일 (일) 22:30 (KST)

요런 토론도 있었군요! 알려주셔서 감사합니다. --멍한오리입니다☆ (토론) 2016년 3월 20일 (일) 22:38 (KST)

언행에 주의하시기 바랍니다.편집

위키백과는 위키백과:정책과 지침에 의해 구성되며 그것과 관련된 행위는 자의적으로 "멋대로"라고 규정할 수 없습니다. 위키백과:토론에서 지켜야 할 점을 참고하시어 상식에 알맞는 용어를 사용하시기 바랍니다. 또한 이의가 있을 경우에는 토론란을 이용하시고 편집 요약은 토론란이 아니라는 점을 유의하시기 바라며, 증명할 수 없는 사실에 대해서는 기술하지 않는 것을 원칙으로 하니, 이 점 역시 유념하시기 바랍니다. --가람 (논의) 2017년 1월 21일 (토) 19:20 (KST)

공영방송인 KBS를 증명할수 없는 사실이라고 하시며 자꾸 삭제하시는 것은 규정위반이라고밖에 볼수 없는데, 자꾸 이러시면 곤란하시겠습니다. --멍한오리입니다☆ (토론) 2017년 1월 22일 (일) 06:48 (KST)
해당 출처에서 창당과 관련된 내용은 오직 ‘오는 24일 창당을 앞둔 바른정당이 12일(오늘) 서울시당 창당대회를 시작으로 각 시·도당 창당대회를 개최한다.’이며, 또한 해당 출처는 단순 계획만을 나열하고 있을 뿐으로 그것을 뒷받침할 근거를 가지고 있지 않습니다. 즉, 단순히 어느 곳에서 그렇게 말했다라는 것만으로는 그것을 타당하다고 볼 수 없다는 것이며 이것에 대해서는 위키백과:확인 가능을 참고하시기 바랍니다. 여담이지만 ‘곤란하시겠습니다’ 같은 잘못된 문법을 지양하여 알맞은 물법에 맞춰 글을 써주시면 감사하겠습니다. --가람 (논의) 2017년 1월 22일 (일) 18:27 (KST)
이미 다른 뉴스에도 다 24일 창당으로 나와있고 바른정당 페이스북(https://www.facebook.com/%EB%B0%94%EB%A5%B8%EC%A0%95%EB%8B%B9-1651975401769490/을 참조하시길 바랍니다.)에도 나온 사실입니다. 바른정당이 공식적으로 밝힌 내용도 타당하고 볼수 없다고 일관하시는 태도는 상당히 좋지 않은 행위라고 생각됩니다. 또한 뉴스와 바른정당 공식 입장도 '단순히 어느 곳에서 그렇게 말했다'라고 하시는건 상당히 비논리적입니다. 바른 정당이 공식적으로 밝힌 내용이 단순히 어느곳에서 말한 내용으로 둔갑되는지는 저도 상당히 의문스럽네요. 자, 바른정당 공식페이스북에서도 24일 창당한다고 밝혔는데 이젠 어떤 말을 하실지가 궁금한 바입니다. --멍한오리입니다☆ (토론) 2017년 1월 22일 (일) 19:41 (KST)
페이스북은 위키백과의 출처로 쓰일 수 없습니다. 이에 대해서는 위키백과:신뢰#자비출판위키백과:신뢰할 수 있는 출처, 위키백과:독자 연구 금지를 참고하시기 바랍니다. 다시 한 번 말씀드립니다만, 위키백과:확인 가능의 서문을 보시면,
위키백과에 어떤 내용을 넣기 위해서는, 그 내용이 확인 가능해야 하며, 단순히 '진실'이라는 이유만으로는 내용을 넣을 수 없습니다. 여기에서 '확인 가능'이라는 말은, 위키백과 문서를 보는 이용자들이 신뢰할 수 있는 출처를 통해 그 문서의 내용이 사실이라는 것을 확인할 수 있어야 한다는 것입니다. 문서를 편집할 때에는 이의가 제기되었거나 제기될 수 있는 내용에 대해서 신뢰할 수 있는 출처를 제시해야 합니다. 그렇지 않다면 그 내용은 삭제될 수 있습니다.

— 위키백과:확인 가능

라고 명시되어 있습니다. 그럼에도 페이스북이 어떻다라고 말씀하시는 것은, 제가 걸어드리는 링크를 읽어는 보시고 말씀하시는 것인지 의문이 듭니다. --가람 (논의) 2017년 1월 22일 (일) 20:38 (KST)
그래서 신뢰할수 있는 출처들인 뉴스들에서도 24일 창당이라고 했는데 왜 그 뉴스들은 부정하시는지 정말 궁금한 바이네요. '이용자들이 신뢰할수 있는 출처'인 뉴스등의 링크는 쏙 배놓고 '페이스북 타령'만 하시니 참으로 이는 '이중적인 행동'이라고밖에 볼수 없는 바입니다. 이미 https://search.naver.com/search.naver?ie=utf8&where=news&query=%EB%B0%94%EB%A5%B8%EC%A0%95%EB%8B%B9%2024%EC%9D%BC&sm=tab_tmr&frm=mr&nso=so:r,p:all,a:all&sort=0 여기의 링크를 보시면 뉴스들의 보도가 나와있습니다. 언론이 공신력이 없거나 신뢰가 불가능하다면 무엇을 신뢰하고 사시고 계시는지 의문이 들수밖에 없네요.
바른정당이 24일 창당대회를 열고 대선 체제로 본격 돌입한다. 대구·경북 등 10개 시도당 창당대회를 개최한 바른정당은 24일 오후 2시 서울 잠실 올림픽공원에서 창당대회를 개최할 예정이다.
또한, 한국최대의 신문인 조선일보에서도 http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/01/23/2017012300269.html, 뉴시스에 따르면 http://www.newsis.com/view/?id=NISX20170122_0014657274&cID=10301&pID=10300, KBS에서도 http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3415902&ref=A, 이렇게 밝혔습니다. 언론이 공신력이 없다고 하실 지경이면 도대체 무엇을 보고 사시는지 궁금하네요. --멍한오리입니다☆ (토론) 2017년 1월 23일 (월) 07:44 (KST)
현재 사용자께서는 논점을 제대로 파악하지 못하고 계시며, 더욱이 인신공격에 준하는 행위를 하고 계십니다. 다시 한 번 말씀드립니다만, 위키백과:확인 가능이 말하고자 하는 바를 확인하여 신뢰할 수 있는 출처의 쓰임이 어떻게 이루어지는지부터 확인하시고 논의에 참여하시기 바랍니다. 또한 언론에 대한 자신의 주관을 전제하여 말하는 것을 지양하시고 공신력에 대한 언급은 하지 않았음에도 공신력이 없다고 하였다고 호도하거나 부정 이전에 위키백과의 정책과 지침에 맞지 않는 것임에도 그것을 고려하지 않고서 타인이 부정하였다고 주장하는 등 타인의 발언을 왜곡하는 행위는 중단하시기 바랍니다. 이미 이러한 점은 몇 번씩이나 말씀드렸으니 이제는 이해하실 것이라 생각합니다. --가람 (논의) 2017년 1월 23일 (월) 11:39 (KST)
현재 님께서도 제가 말하는 본질이 무엇인지에 대하여 이해를 하지 못하는 상황이십니다. 위키백과:신뢰할 수 있는 출처를 정독하고 오시는 것을 권장해드리고 싶으며, 위키백과:신뢰할 수 있는 출처에 따르면 "문서를 작성할 땐 신뢰할 수 있고, 제3자가 작성했으며, 이미 출판된, 그리고 사실 관계와 정확성을 제대로 지키기로 명성이 높은 출처에 기반을 두어 작성하십시오."라고 나와있으며, 언론은 이 조건에 충족한다고 볼 수 있습니다. 또한 조선일보가 한국 최대의 신문인 점은 2014년 시사저널 ‘누가 한국을 움직이는가’ 전문가 설문조사의 언론 매체 영향력 및 신뢰도·열독률 조사 결과, 한국갤럽이 2013년 9월 30일부터 2주간 서울·인천·경기 등 수도권 성인 1000명을 대상으로 '집에서 유료로 정기구독하는 신문'을 기준으로 조사한 가구 구독률 등에서도 이미 나온 팩트인데 그것을 "자신의 주관"이라고 하심은 논점을 벗어나는 행위라고 할수 있습니다. 또한 제가 출처를 명시하며 단 것은 위키백과:신뢰할 수 있는 출처를 준수하며 행동한 것이며, 님께서도 제가 말하는 본질과 링크 등을 잘 정독하시고 정리해보시는것을 권장해드리고 싶습니다. --멍한오리입니다☆ (토론) 2017년 1월 23일 (월) 11:49 (KST)

해당 언론 구독율이 높은 것과 해당 언론의 신뢰성 간의 상관관계는 증명된 바 없으며, 위키백과:신뢰할 수 있는 출처위키백과:확인 가능을 바탕으로 구성되어 있고, 이는 위키백과:아님#미래위키백과:확인 가능#신뢰할 수 있는 출처는 무엇을 말하는 것인가에서 말하는 바와 밀접한 관련이 있습니다. 이 링크들을 참고하자면, 모든 출처는 즉 적합한 문맥에서 인용되어야하며, 현재 인용해오는 출처들은 단지 창당을 할 것이라는 한 문장에 그치고 있어 이는 적합한 문맥이 아닐 뿐더러 더욱이 직접적으로 뒷받침하고 있지 않아 증명하기도 어렵습니다. 또한 제가 제기하는 질문들에 대해 제대로 답변을 할 수 있어야함에도 그에 대한 대처가 되지 않고 있어 이것은 결코 체계적이지 않음을 반증하고 있습니다. 마지막으로, 위키백과:확인 가능이 정확히 무엇을 의미하는가를 파악하시고, 위키백과:신뢰할 수 있는 출처#자비출판한 출처에서 말하는 바를 참고하시기 바랍니다. 결론적으로 이 링크들을 참고하자면 현재로서는 창당 예정이라는 것은 증명 불가능하며, 이는 다양하고도 충분한 근거를 내포하고 있지도 않습니다.(다양하고도 충분하다는 것은 여러 언론에서 창당 예정이라는 것을 한 줄만으로 설명하는 것을 의미하지 않습니다.) --가람 (논의) 2017년 1월 23일 (월) 12:06 (KST)

내일이 창당 예정일이니 한번 내일 결과를 보시길 바랍니다. 그게 더 결과가 빠를것 같군요. 자꾸 그렇게 "언론도 못믿는다 못믿는다"이렇게 하시니 그냥 내일 창당결과를 보시길 바랍니다. 또한 월요일에 이렇게 언론을 불신하시며 토론에서 우기시는 원인이 무엇인지로 비생산적 꼬리잡기 말고 그냥 보시는게 빠를 것 같습니다. 내일 창당되는거 보시고는 이제는 뭐라하실지가 궁금하네요. 내일 창당식 보시고 오세요. 월요일 평일에도 이렇게 하실정도면 평일인 내일도 시간 많으실거잖아요?--멍한오리입니다☆ (토론) 2017년 1월 23일 (월) 13:55 (KST)
위키백과의 정책과 지침 내에서 제3자의 적합하고도 체계적인 정보를 근거로 제시하라고 하였음에도 여전히 맥락을 파악하지 못한채로 이야기를 하고 계시네요. 그리고 현재 위키백과 내 대한민국 정당 문서들은 대체로 선거관리위원회 등록일을 따르고 있으므로 오늘 창당했는지 안 했는지, 그리고 언론에서 그것을 보도했는지 안 했는지의 여부는 중요하지 않습니다. 것보다 타인에 대한 조롱 역시 도를 넘었는데 거기에 대한 사과를 하실 생각은 없으신지요? --가람 (논의) 2017년 1월 24일 (화) 17:13 (KST)
1월 24일 창당되었네요 (웃음) 죄송하지만, 저는 평일에 할일이 많아 접속하지 못했었습니다 (평일에 시간이 없어서요 백수도 아니라서) 결론은 1월 24일 창당되었는게 이제 현실에서 나타남으로 확실한데, 독자연구적으로 1월 24일 아니라고 하시던 님의 반응이 궁금하다는 것입니다. 나무위키에서는 젠더 이퀄리즘 날조사건이 터졌던데, 그것도 '혼자서 주장하다가 사람들에게 몰매를 맞은 사례'중 하나인데, 그것을 한번 보시고 생각해보시는것도 권장드립니다. --멍한오리입니다☆ (토론) 2017년 1월 30일 (월) 13:28 (KST)

반갑습니다!편집

안녕하세요, 저는 랩소DJ라고 합니다. 제가 이전에 만들었던 문서들 중에 도움을 청하고자 하는 문서가 있습니다. 다음 문서에 도움을 청하니 보충해주시면 좋겠습니다.

--RhapsoDJ (토론) 2019년 4월 4일 (목) 10:54 (KST)

반갑습니다 랩소DJ님, 읽어 보니 경기내용이나 경기에 대한 반응, 평가에 관해서 보충이 필요한것 같고 또 제가 지원이 가능할 것 같습니다. --멍한오리입니다☆ (토론) 2019년 4월 4일 (목) 19:46 (KST)