사용자토론:양념파닭/보존2

이미경 (사회기관단체인)

위키백과:오프라인 모임/판타시아 에디터톤위키백과:사랑방 (일반)/2015년 제38주#판타시아 에디터톤 행사 전 당부의 글를 참고해주세요..... Nt 2015년 9월 19일 (토) 21:39 (KST)답변

그거랑 저명성 틀이랑 무슨 연관이 있는지 모르겠군요. --양념파닭 (토론) 2015년 9월 19일 (토) 21:42 (KST)답변
네 맘대로 하세요 Nt 2015년 9월 19일 (토) 21:43 (KST)답변
혹 비꼬는건가요? --양념파닭 (토론) 2015년 9월 19일 (토) 21:44 (KST)답변
;;;;;;???? 너무 예민하게 생각하지 마시고 마음대로 하세요 Nt 2015년 9월 19일 (토) 21:45 (KST)답변
오해했던거같군요. 알겠습니다. --양념파닭 (토론) 2015년 9월 19일 (토) 21:45 (KST)답변

사용자:Sjun9725님이 틀:나라자료 프로이센 문서를 옮겼습니다.

원래 틀:나라자료 프로이센 문서였는데, 적합한 사유를 통해 이동하신 건지 알 수 있나요? Omaha Beach (토론) max~ 2015년 9월 21일 (월) 16:46 (KST)답변

전 원래대로 되돌린 것 뿐입니다. --양념파닭 (토론) 2015년 9월 21일 (월) 16:47 (KST)답변
죄송합니다. 제가 여쭸던 것은 사용자토론:Sjun9725 님이 임의로 문서 옮기기에 대한 것이었는데 오해하신 듯합니다. Omaha Beach (토론) max~ 2015년 9월 21일 (월) 20:33 (KST)답변

당신을 위한 피자

  항상 한국어 위키백과에 많은 관심을 주셔서 이 피자를 드립니다! --Tcfc2349 (토론) 2015년 9월 28일 (월) 23:30 (KST)답변

틀:티무르 제국 표 삭제 토론 관련

옛 국가의 틀을 따로 만들지 않는 경우가 편집에 용이하다고 봅니다. 따로 만드는 것에 특별한 메리트 또한 없습니다. 영어판 위키백과나 한국어판 위키백과의 문서들을 보아도 편집의 용이를 위해 따로 틀을 만들지 않은 경우를 보실 수 있습니다. --Jwh369 (토론) 2015년 9월 29일 (화) 14:53 (KST)답변

연예인 문서에서

다름이 아니라, 한국 연예인 문서들에 주로 기여하시는 것 같아 알려드립니다. 해당 부분에서 특정 사용자가 다중 계정을 사용하는 정황이 포착되는데, 본인은 대상 문서들에 대해 편집이 저조하여 정확한 관계를 파악하기 어렵습니다. 또한 위키백과 기여 시간의 감소로 다중 계정에 대한 사실 관계 파악이 본인으로서는 어려워 평소 다중 계정 정리와 대상 문서들에 대한 활동이 있으신 귀하께 부탁드립니다. 최근 본인이 되돌린 내역이 있는 지영 (배우) 문서만 보아도 편집 패턴이 유사한 특정 계정들이 발견되는데, 각 계정들의 전체 기여 내역을 검토하신 후 의심되신다면 다중 계정 검사 요청에 접수해주시면 감사하겠습니다.--Wikitori (토론) 2015년 9월 29일 (화) 23:07 (KST)답변

고려해보겠습니다. --양념파닭 (토론) 2015년 9월 29일 (화) 23:23 (KST)답변

C 샤프

해당 문서를 C#로 옮기셨던데, #는 #와 비슷하게 생긴 문자일 뿐 #와는 다릅니다. 그리고 이 외에도 여러 문서를 총의 없이 문서 명은 옮기시는데 관련된 분류는 전혀 안 옮기셨네요.--Namoroka (토론) 2015년 10월 3일 (토) 22:59 (KST)답변

이전부터 전각기호로 대체한 문서는 꽤 있던걸로 압니다. --양념파닭 (토론) 2015년 10월 3일 (토) 23:11 (KST)답변
분류는 미쳐 고려하지 못했군요. --양념파닭 (토론) 2015년 10월 3일 (토) 23:16 (KST)답변
전각 문자는 일반적인 키보드로는 입력이 불가하고, 불필요한 여백이 생기기 때문에 특수한 경우를 제외하고는 사용을 자제하는 것이 옳다고 봅니다. 그리고 이전에도 반각 문자를 쓴 문서는 생략하거나 다른 문자로 푼 것 보다는 훨씬 적네요.--Namoroka (토론) 2015년 10월 4일 (일) 14:10 (KST)답변
알겠습니다. --양념파닭 (토론) 2015년 10월 4일 (일) 16:38 (KST)답변

삭제 토론 참여 요청

위키백과:문서 관리 요청/2015년 10월에서의 양념파닭님의 권고에 따라 위키백과:삭제 토론/저녁 같이 드실래요 (드라마)가 개설이 되었습니다. 의견이 있으시면 남겨주시면 감사하겠습니다. --이강철 (토론) 2015년 10월 5일 (월) 00:21 (KST)답변

이의 제기합니다.

분명 현재 진행 중인 EXOPLANET #2 - The EXO'luXion - 투어와 방금 삭제된 고척돔 팬미팅은 별개의 행사입니다. 그 투어의 일환이 아니구요. 그리고 죄송합니다만 제가 글을 잘 못 읽는 편이라서요. 좀 알기 쉽게 설명해주셨으면 합니다.Allangbanggu (토론) 2015년 10월 5일 (월) 11:23 (KST)답변

카카오 (기업)

대법원 등기소 및 금융감독원 전자공시시스템에서 확인한 결과, 상호명 변경이 확인되었습니다. 이에 따라 표제어를 변경합니다. --이강철 (토론) 2015년 10월 5일 (월) 13:42 (KST)답변

델리 알리 문서 관련

안녕하세요. 델리 알리 문서 관련해서 글을 남기셔서 이에 대해 답변하기 위해 글을 남깁니다.

해당 문서가 이미 델레 알리로 이동된 상황인데 문서의 이동 자체에는 별다른 의견은 없습니다. 다만 스포츠인의 경우 어떤 인물이 오랜 기간동안 많은 활동을 하며 업적을 쌓았다면 보통 특정 명칭으로 통용 표기가 모아지는 경우가 대부분입니다만 델리 알리와 같이 한국어권에서 저명성을 얻은 지 얼마 되지 않은 인물의 경우 표기가 어느 하나로 통일된 것이 아니라 계속적으로 각 언론마다 표기가 조금씩 다르게 쓰이는 경우가 많은지라 시간이 어느 정도 지날 때까지는 어느 한 쪽을 통용 표기로 확정짓기에 무리가 있지 않나 싶습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 7일 (수) 11:21 (KST)답변

검색어 비교 링크까지 올렸는데 부족한지요 --양념파닭 (토론) 2015년 10월 7일 (수) 11:23 (KST)답변
물론 현재의 사용예는 양념파닭님이 제시해주신 대로 '델레 알리'가 많고 저 또한 이것이 문서명 변경의 근거로 충분하다고 생각하기는 합니다. 다만 제 경험상으로 해당 인물의 경우에는 아직 한국어 화자들에게 어느 한 명칭으로 고정되어 인식되는 단계에 이르지 못했다고 생각되기 때문에 조금 더 상황을 주시할 필요가 있다는 의견이었습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 7일 (수) 11:41 (KST)답변


되돌림

이유가 뭡니까?--Polytechniq (토론) 2015년 10월 7일 (수) 21:34 (KST)답변

포털사이트에 쳐보시죠? 해당 문서들을 시나 구로 칭하는 근거가 있는지요. 모두 현으로 표기하던데요 --양념파닭 (토론) 2015년 10월 7일 (수) 21:35 (KST)답변
이전부터 아무런 근거도 없이 독단적으로 옮기시던데 즉각 중단하세요. --양념파닭 (토론) 2015년 10월 7일 (수) 21:35 (KST)답변
영어판과 중국어판 변경됐습니다.--Polytechniq (토론) 2015년 10월 7일 (수) 21:37 (KST)답변

위키백과 또는 다른 위키에 올려진 문서들은 절대 제3자 입장에서의 출처로 사용될 수 없습니다.

--양념파닭 (토론) 2015년 10월 7일 (수) 21:38 (KST)답변
님은 모든 편집에 대해 출처를 다 표시하나보죠? 다른 유저에게 불쾌감을 줘서 내쫓는게 목적입니까?--Polytechniq (토론) 2015년 10월 7일 (수) 22:16 (KST)답변
아니 출처 가져오라고 한게 잘못인가요? 억지부리지마세요. --양념파닭 (토론) 2015년 10월 7일 (수) 22:19 (KST)답변
떳떳하면 토론 내용 숨기지 마시죠. 님이 출처 표기 안하는 편집 전부 되돌려도 좋습니까?--Polytechniq (토론) 2015년 10월 7일 (수) 22:26 (KST)답변

사용자 관리 신청

님의 보복성 편집에 대해서 사용자 관리 신청을 하였습니다.--Polytechniq (토론) 2015년 10월 7일 (수) 22:35 (KST)답변

제가 할말이네요. --양념파닭 (토론) 2015년 10월 7일 (수) 22:37 (KST)답변

대안언론 넘겨주기 사유

대안언론 문서 작성자입니다. 어제 갑자기 초안으로 넘겨주기를 하셨던데 그 이유가 무엇인가요 Thinkingmoomin (토론) 2015년 10월 8일 (목) 10:29 (KST)답변

미완성 문서이기 때문에 그렇습니다. --양념파닭 (토론) 2015년 10월 8일 (목) 10:30 (KST)답변
자세한건 백:초안 참고 바랍니다. --양념파닭 (토론) 2015년 10월 8일 (목) 10:32 (KST)답변

주의

warak 삭제 토론에서 귀하가 보인 토론 태도에 대해 매우 유감을 표합니다. --Neoalpha (토론) 2015년 10월 9일 (금) 12:04 (KST)답변

슈테판 하임을 쓴 사용자입니다

글이 다듬기가 필요한 문서로 분류되었습니다. 이 분류에서 벗어나려면 어떻게 해야 하나요? 일단 지침대로 다듬긴 했는데 어떻게 해야 백과사전 내용으로 들어갈 수 있나요 독사문5조 (토론) 2015년 10월 11일 (일) 21:49 (KST)답변

축구 선수

일본 프로축구 1부리그 선수인데 뭐가 문제인가요?--Polytechniq (토론) 2015년 10월 13일 (화) 16:05 (KST)답변

뭐라할 내용은 아니지만,

[1] 최근에 발생해서 진행중이거나 최근에 종결된 삭토 대상이 확대된 것이면 모를까, 종결된지 최소 9달이 지난 삭토까지 굳이 이동할 이유는 없다고 생각하긴 해요. (네 그냥 그렇다고요)--분당선M (토론) 2015년 10월 15일 (목) 09:09 (KST)답변

토론을 합시다.

위키백과:삭제 토론/춘천 파출소장 딸 살인사건에 의견을 남기세요.

거짓말을 하지 마시오

"없는 문서는 기재하지 마세요." 안내를 놔두고 되돌렸습니다만?

성급한 삭제 신청은 자제 바랍니다

위키백과:짓고 있는 집을 성급히 허물지 마세요를 한 번 읽어 보시기를 권장합니다. 어떤 문서가 위키백과에 적절한지에 대한 판단은 개인이, 물론 관리자라 할지라도, 임의로 내리는 것이 아니며, 토론을 거쳐 결정되어야 할 사안입니다. 스스로 생각하기에 위키백과에 있으면 안 될 문서라 하더라도 다른 사람의 생각은 다를 수 있습니다. 잘못된 정보가 있다면 최대한 빨리 배제해야 하지만, 중요도가 낮긴 하지만 사실이기는 한 내용이라면 얼른 지워야 할 필요도 없습니다. "그럼 여기서 이러지 마시고 문서 보충을 하시죠"가 아니라, 문서가 보충되기를 잠시 기다려 보시면 안 될까요? 일부러 시간과 노력을 들여 위키백과에 기여하려는 사용자를, 당사자와 대화도 나누어 보지 않고 그 행동을 부적절하게 취급하는 행위는 전혀 바람직하지 않습니다. 잘못이 있다면 그것을 직접 고치려 하기에 앞서, 당사자가 그 "잘못"을 충분히 이해할 수 있도록 정보와 도움을, 되도록 친절하게, 제공해 주세요. 위키백과에서 많이 활동한 사람의 상식은 이제 위키백과 활동을 시작하고자 하는 사람에게는 상식이 아닐 수 있고, 모르는 규칙을 처음부터 지킬 수도 없습니다.
덧붙여, "저명성"이라는 용어는 바뀐 지 한참입니다. --IRTC1015 2015년 10월 16일 (금) 11:40 (KST)답변

"양념파닭/보존2"의 사용자 문서로 돌아갑니다.