사용자토론:위키백과당!/보존문서2

활성화된 토론

도와주세요~!!!!!

지나가다가 제 토론문서를 보신 사용자 분들!!

사용자토론, 기여 등등 서명 꾸미는 법 아시면 저한테... 알려주세요 --위키백과당! (토론) 2013년 12월 2일 (월) 21:57 (KST)

오른쪽 위에 환경설정 → 서명('사용자 정보' 탭에서 아래로 내리면 됩니다) → 서명을 위키텍스트로 취급 → 서명을 실험하시면 됩니다. -- 행유 () ☆4 2013년 12월 2일 (월) 22:06 (KST)
감사합니다!!!! --위키백과당! (débat) 2013년 12월 2일 (월) 22:13 (KST)

만나서 반가왔습니다.

오늘 총회에 참여해 주셔서 감사합니다. 새로운 회원을 만나서 정말 반가왔습니다. 위키백과에서도 자주 이야기를 나누면 좋겠습니다. --케골 2013년 12월 14일 (토) 20:43 (KST)

네, 저도 좋은 시간이었습니다. 이곳에서도 더 많이 기여를 해 나갔으면 좋겠습니다. --위키백과당! (Débat · ) 2013년 12월 14일 (토) 22:06 (KST)

관리자 선거

안녕하세요? 귀하께서 행사하신 관리자 선거 득표는 선거 종료 이후 투표된 것으로 판단하여 무효 처리했습니다. 죄송합니다.--분당선M (토론) 2014년 10월 10일 (금) 08:56 (KST)

삭제 신청 질문

사:위키백과당!에 삭제 신청을 하신 것이 맞나요?--콩가루 (토론) 2014년 11월 24일 (월) 21:53 (KST)

아니오, 저 삭제신청한 바가 없습니다. 어디서 삭제신청이 되었나요? --위키백과당! (Débat · ) 2014년 11월 26일 (수) 17:30 (KST)
연습장 등에 {{}}를 쓰게 되면 분류:삭제 신청 분류에 들어가게 됩니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 12일 (금) 18:52 (KST)

위키백과:비자유 저작물의 인용/투표2에 관해

반대표를 던져주시면서 내용을 더욱 정제해야 할 필요성이 있다 하셨는데, 어떤 내용을 다듬어야할지 구체적으로 설명해주실수 있나요? 되도록이면 위키백과토론:비자유 저작물의 인용/투표2 토론에 참여해주시면 고맙겠습니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2014년 12월 12일 (금) 17:42 (KST)

업로더의 방식 같은 경우에는 비효율적인 부분이 조금 많이 보입니다. 어차피 토론에서도 이야기하겠습니다만, 그런 부분만 개선을 시켜서 만든다면 좋은 정책이라고 생각합니다. --위키백과당! (Débat · ) 2014년 12월 12일 (금) 17:52 (KST)
업로더는 아무나 될 수 있는게 아닌데요. 말그대로 아주 소수의 사용자들에게만 그 비자유 저작물 업로드 권한을 부여하는 것인데 그것이 설령 조금 부족할지언정, 비효율적이라고 생각하진 않습니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2014년 12월 12일 (금) 18:51 (KST)
약간 오해를 하신것 같지만, 읽어보니 Confirmed와 크게 다를바가 없는것 같아서 그런 부분을 지적하고 반대표를 던진것입니다 --위키백과당! (Débat · ) 2014년 12월 12일 (금) 19:15 (KST)
confirmed는 다중계정 체크유징할때나 그런 것인데요. 그게 무엇이 크게 다를 바가 없는지 이해가 잘 가지 않습니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2014년 12월 13일 (토) 05:09 (KST)
늦은 코멘트입니다만, 두분 다 사용자 권한에 대한 오해가 있는 것 같아 설명을 드리고자 합니다.
  1. 업로더는 파일 업로드만을 위한 권한으로 그 외의 특별한 권한을 보유하고 있지 않습니다. 어디가 비효율적인지는 모르겠네요.
  2. confirmed, 인증된 사용자 권한은 신규 사용자가 준보호 문서를 편집할 필요가 있거나 CAPTCHA를 무시하는 등의 자잘한 권한만을 부여합니다. 예전에는 업로드도 가능했지만 지금은 업로더 도입으로 거의 쓸 일이 없습니다.
인증된 사용자는 자동 인증된 사용자와 같은 권한으로 자동 인증된 사용자와의 차이점은 권한이 시스템에 의해 자동적으로 부여되었는가, 혹은 관리자가 수동으로 부여하였는가 입니다. — Revi 2015년 1월 29일 (목) 12:06 (KST)
그 부분을 제가 약간 오해하고 있었습니다. 그래서 투표도 기권으로 선회했습니다. 당시에. 늦었더라도 이야기해 주셔서 감사합니다 ^^ --위키백과당! (Débat · ) 2015년 1월 29일 (목) 12:08 (KST)

제 기여 방해하지 마세요.

저는 제 지식을 전달하는 착한짓을 했을 뿐입니다.--황금숲 (토론) 2015년 12월 30일 (수) 14:32 (KST)

그러시겠죠. --위키백과당! (Débat · ) 2015년 12월 30일 (수) 14:34 (KST)
제가 쓴 주옥같은 문서들의 삭제신청을 되돌려 주세요.--황금숲 (토론) 2015년 12월 30일 (수) 14:42 (KST)

여기는 한국어 위키백과입니다.

더불어민주당은 대한민국의 정당이고 따라서 공식 당명도 당연히 한국어로 되어 있습니다. 단순히 영어 표기가 존재한다는 이유만으로 영어권 국가의 정당도 아닌 정당의 영어 표기를 한국어 위키백과에서 알려줄 이유는 없어요. 영어 표기는 영어 위키백과에서 논의할 부분이지 여기서 논의할 부분이 아닙니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 1월 2일 (토) 02:04 (KST)

이상한 논리이시네요. 공식 당명 중, 영문 이름이 현 한국어 이름과 다르게 되어있음을 당연히 표기할 수 있습니다. 어느 정책도 지침도 표기해서는 안된다라는 말은 없습니다. 또한, 표기할 필요가 없거나 있거나는 본인이 판단 할 것이 아닌데요. --위키백과당! (Débat · ) 2016년 1월 2일 (토) 09:59 (KST)
영문 당명은 공식 당명이 아닙니다. 그저 한국어 화자가 아닌 사람들의 이해를 돕기 위한 보조 이름일 뿐. 더민주는 어디까지나 대한민국의 정당이고 따라서 한국어를 공식언어로 하고 있으므로 한국어 당명 '더불어민주당'만이 공식 당명입니다. 거기다 영어 당명에 관한 설명은 더불어민주당#더불어민주당으로 당명 변경 문단에서 아주 잘 설명되어 있습니다. 굳이 틀에까지 영문 당명을 반영할 이유는 없어요. 공식 당명이 아니니까. --117.53.77.84 (토론) 2016년 1월 2일 (토) 11:06 (KST)
거기다가 이 부분에서 이미 관련 총의가 있습니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 1월 2일 (토) 11:09 (KST)
비영어권 국가 정당 문서에서 영어표기를 하지 않는 예 1, 2, 3, 4. --117.53.77.84 (토론) 2016년 1월 2일 (토) 11:16 (KST)
토론하고 되돌리시죠. 되돌림을 처음 시행하신 우리 아이피 사용자님이, 문서훼손의 주체가 된다는 것은 잊지 마시구요. 짧게 하겠습니다. 더민주, 틀:정당 정보 --위키백과당! (Débat · ) 2016년 1월 2일 (토) 11:44 (KST)
문서 훼손은 위키백과에 해를 입힐 의도가 명백할 때에만 성립되는 것입니다. 단순히 남의 편집이 자신의 의견과 다르다고 문서 훼손이라 몰아붙이는 것은 편향적이며, 예의에 어긋납니다.(en:Wikipedia:Tendentious_editing#One_who_wrongly_accuses_others_of_vandalism 참조.) --117.53.77.84 (토론) 2016년 1월 2일 (토) 13:53 (KST)
어쨌든 토론은 열었으니 해당 링크 확인 바랍니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 1월 2일 (토) 20:57 (KST)
과감한 편집을 방해하는 것은, 어떻게 보면 문서 훼손의 경우가 되지요. 또한, 토론을 통해서 의견을 나눈 뒤, 다른 사람의 기여를 수정하는 것이 옳습니다. 만약, 분쟁 상황이라면 말이죠. 저는 님의 편집이 제 의견과 달라서 문서 훼손이라고 한 것이 아니라, 타 사용자의 기여를 악의적으로, 또한 반복적으로 의견 분쟁이 있음에도, 되돌리기를 했다는 측면으로 말씀드렸습니다. --위키백과당! (Débat · ) 2016년 1월 2일 (토) 23:00 (KST)
그렇다면 가능한 용어를 달리 말씀드리겠습니다. 귀하의 기여는 분란 조장의 편집일 가능성이 높다고 봤습니다. --위키백과당! (Débat · ) 2016년 1월 2일 (토) 23:04 (KST)
한국에 한정된 문서에 영문 표기를 적지 말자는 사항은 정책이나 지침이 아니더라도 예전부터 관습이었습니다. 대표적으로 한국계 인물의 문서에 해당 인물의 영문표기를 적지 않는 것과 같은 맥락입니다. 귀하께서는 이 점 유의 바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 1월 2일 (토) 23:11 (KST)
더불어 저는 귀하께 되려 토론을 거치고 넣으라고 권하고 싶군요. 예전부터 영문표기를 넣지 않는 부분을 깨고 넣으려고 하시는 분은 귀하시니까요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 1월 2일 (토) 23:14 (KST)
위키백과당님, 상대방의 기여를 그런 식으로 멋대로 악의적이라 판단하는 것 자체가 편향된 행동이자 예의없는 행동입니다. 어떻게 봐도 님의 행동은 상대방의 편집이 자신의 의견과 다르다는 이유만으로 멋대로 '저놈 악의적이다!' 식으로 단정한 것으로밖에는 안 보입니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 1월 3일 (일) 01:00 (KST)
그런 부분으로 보였다면 사과드립니다. 토론 하시지요. --위키백과당! (Débat · ) 2016년 1월 3일 (일) 01:01 (KST)
백:사랑방 (일반)에 토론을 열었으니 참여 부탁드립니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 1월 3일 (일) 01:03 (KST)
저는 더불어민주당 관련만 참여하겠습니다. 참여 부탁드립니다. 또한, 사용자 토론 문서를 지우시는 것은, 본인의 처분 권한이지만, 굉장히 불쾌합니다 저로서는. --위키백과당! (Débat · ) 2016년 1월 3일 (일) 01:04 (KST)
여기서 토론이 진행되고 있기 때문에 지웠을 뿐입니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 1월 3일 (일) 01:05 (KST)
또 사랑방에서 더불어민주당을 포함해 비영어권 문서의 영어 표기에 대해 전반적으로 논의하고자 합니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 1월 3일 (일) 01:06 (KST)
(편집 충돌)토론 참여 요청을 지우십니까, 그래서? 여기서 토론이 진행되고 있다는 것도 이상한 이야기이시네요. 일단은 제가 느끼기에 불쾌하다는 것으로 정리하겠습니다. --위키백과당! (Débat · ) 2016년 1월 3일 (일) 01:06 (KST)
해당 내용은 참여하지 않겠다라고 말씀 드렸습니다. 더불어민주당 문서를 해결하고 가시죠. --위키백과당! (Débat · ) 2016년 1월 3일 (일) 01:07 (KST)
사랑방에서 그 문서 포함해서 비영어권 문서의 영어 표기와 관련된 문제 전체를 해결할 것입니다. 저는 비영어권 문서의 영어 표기를 반대하는 차원에서 그런 편집을 했을 뿐 특별히 더불어민주당 문서라서 그런 편집을 한 게 아닙니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 1월 3일 (일) 03:51 (KST)
굳이 더불어민주당 문서에 대한 의견이라면 비영어권 문서의 영어 표기를 반대하는데 그 문서에는 영어 표기가 되어 있기 때문에 잘못되었다 정도가 되겠습니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 1월 3일 (일) 03:54 (KST)

더불어민주당 되돌림관련

현재 더불어민주당의 의석수는 115석이며, 탈당논란에 뉴스기사출처와 함께 다 적혀져 있습니다. 국회 웹사이트에 아직 업데이트 되지 않았겠지요. 그리고 당명변경역사 당의변천사, 신뢰할수 있는 출처가 있는 내용들은 삭제하지 마시기 바랍니다 또한 서술되어있는 입당자 등등은 당에서 네이밍까지 해가면서 홍보하는 저명한 인물들입니다 삭제해야 할 마땅한 근거가 존재치 않습니다. --220.78.240.40 (토론) 2016년 1월 13일 (수) 01:31 (KST)

또 사용되었던 임시로고 등은 로고변천사기록 차원에서 쓸모가있습니다. 아니면 따로 "로고 역사" 문단을만들어서 해당 항목을넣어 정리하는것도 괜찮아보이네요 --220.78.240.40 (토론) 2016년 1월 13일 (수) 01:44 (KST)

위키백과당 사용자님

위키백과당 사용자님! 반갑습니다. 더불어민주당 문서 되돌림 관련해서 글 남깁니다. 위키백과당님의 편집은 이해가 가나, 조금 문제가 있어서 이렇게 토론 문서를 통해 말씀 드립니다.

  • 1. 우선 현재 더불어민주당의 의석수는 113석 이 맞습니다. 각주와 각종 출처들을 보시면 알수 있듯이, 117석이 아니라 계속되는 연쇄탈당으로 인해 현재 113석입니다.
  • 2. 당 로고 변천사를 기록해 놓는것이 좋습니다. 그러나 문서 초입 부분 정당정보 틀 아래 오른쪽 썸네일에 두니 좀 어지러워보이는듯 해서 제가 따로 "로고 역사" 문단을 만들어서 정리해두었으니 확인을 부탁드립니다. 또한, 기존 "로고 결정" 문단에 각종 백과사전에 기재할 만한 가치가 없어보이는 것들은 전부 삭제해서 간략하게 요약했습니다.
  • 3. 활동문단을 정리했습니다. 활동 문단이 기존엔 "기타" 라는 이름으로 각종 변호사나 디자이너 입당한것 까지 적혀있길래 제가 전부 삭제하고, 당의 주요 정책 변동 등만 간략하게 서술해 놓았습니다. 또한 "탈당 논란" 문단은 보존하였으며 현재 큰 이슈가 되고 있는 안철수 탈당 사태 이후 이어지는 연쇄탈당은 위키백과에 기재할 만한 가치가 있습니다. 또한 논란이 되는 당의 주요 정책 변동 등도 신뢰할수 있는 출처가 있다면 기재할수 있습니다. 이는 백:아님#DB백:아님#저널리즘 등의 위반이 아닙니다. 해당 소지가 있는 부분은 전부 삭제하고 정리해놓았으니, 확인을 부탁드리겠습니다.

이상입니다. 긴 글 읽어주셔서 감사드립니다. --107.181.182.251 (토론) 2016년 1월 13일 (수) 22:16 (KST)

아닙니다.
  • 위키백과의 어느 문서에서도, 하루 하루 의원들이 탈당할때 마다 탈당한 사람들을 적지는 않습니다. 가능한 한 해의 다룰 가치가 있는 부분을 정리해서 축약하여 사용하는 것이 위키백과입니다. 어느 네이버 백과사전을 보더라도, (다르겠습니다만) 누가 매일 탈당을 했는지는 다룰 대상이 아닙니다. 무슨 2016년 누가 언제 탈당했다. 가 왜 대체 들어가야 하죠? - 다시, 백:아님#저널리즘, 백:아님#DB. 매일마다 탈당하는 사람들의 중요성이 크다고 자의적으로 판단하셔서 이 사실을 하나하나 열거하시면, 확실한 신문이지, 어떻게 봐야 하는 지 저로서는 의심이 갑니다.
  • 또한, 희망민주당이 가장 많이 득표를 하고, 5위를 한 더불어민주당이 되었다는 사실은, 출처에서 전혀 확인 할 수 없는 사실이기 때문에, 저는 관련 내용을 지웠습니다. 만약 다시 다루고 싶으시다면, 출처를 입증해 주십시오.
  • 당명 변경 과정이 너무 길고 필요 없는 내용을 많이 가지고 있습니다. 그 사실내에서 굉장히 중요한 부분들만 사용하는 것입니다. 다른 정당 문서들을 확인하시고 오시기 바랍니다. 특히 새누리당 문서 말이죠.
  • 로고 변천사는 좋습니다. 왜 시안을 존치시키고, 또한 사족들을 집어 넣는지는 잘 모르겠습니다. 다시 말씀드리지만, 위키백과는 정보를 무분별하게 모으는 곳이 아닙니다. 또, 활동 문단이든, 논란 문단이든 편집은 그렇게하는 것이 아닙니다. 새누리당#비판과 논란, 민주당 (대한민국, 2011년)#비판과 논란을 보고 오시기 바랍니다. 자의적으로 이것이 신문등의 출처가 주어진다고 해서 그것을 다룰 수 있는 부분은 아닙니다. 정 다루고 싶으시다면, 반드시 줄이고 중요한 부분만 축약하십시오. 가독성을 현저하게 해치고, 만약 신문에 일들을 다루시려면, 위키뉴스로 가시는 것을 추천드리겠습니다. 본 사용자의, 그리고 여러 아이피 주소들의 편집들을 생각해보면, 현재의 위키백과의 정책과 지침을 깨는 부분이 확실하다고 저는 보고 있습니다. 관련 부분은 죄송합니다만, 다시 되돌리겠습니다.

그리고 하나 부탁드리고 싶은 것은, 계정으로 들어오셔서 편집부탁 드린다는 것입니다. 다른 아이피들이 동일한 편집을 하는 것 같으신데 IP 계정 악용이 의심됩니다. --위키백과당! (Débat · ) 2016년 1월 13일 (수) 23:38 (KST)


  • 1. 아닙니다. 이어지는 연쇄탈당은, 일반적인 탈당이 아니라 당명 변경, 안철수 탈당 이후 이어지는 꾸준한 연쇄 탈당으로, 위키백과에 기재할 만한 가치가 있습니다. 열린우리당 분당 사태와 거의 마찬가지의 규모인데요. 그리고 백:아님#저널리즘의 내용은 위키백과는 1차 출처가 아닙니다 입니다. 즉, 사용자가 독자연구를 해서 사실을 실시간으로 보고하는 용도가 아니라는 뜻인데, 해당 내용들은 모두 백:신뢰할 수 있는 출처가 존재합니다. 따라서 백:아님#저널리즘에 위반되지 않습니다. 따라서, 안철수 분당탈당 이후 이어지는 꾸준한 의원들의 이동과 탈당 등에 대해서는 충분히 "탈당 논란" 으로서 기재할 만한 가치가 있다고 생각합니다.
  • 2. 해당 희망민주당 5위 득표 등의 내용은 출처가 없으니 삭제하는데에 동의합니다.
  • 3. 당명 변경 과정도 마찬가지입니다. 당명 변경, 즉 새 당명으로 옮기면서의 과정, 논란, 법적 문제, 상징 등을 세세히 다룰 필요가 있습니다. 또한, 해당 부분에 대한 백:신뢰할 수 있는 출처도 존재하고요. 존치시키는데에 문제가 없습니다. 또한, 간략하다, 중요하다 등도 본인의 생각일 뿐입니다.
  • 4. 로고 변천사, 즉 사용되었던 임시로고 등도 "로고 역사" 문단을 만들어서 "역사" 차원으로 역시 존치시킬 필요가 있습니다. 새정치민주연합 -> 당명 바꾼 후에 임시적으로 사용되었던 임시 로고 -> 현재 정식 로고 이런식으로 말이지요. 해서 제가 "로고 역사" 문단을 만들어서 갤러리 태그로 정리해놓은 것이고요. 그리고 백:아님#DB 또한 어긋나지 않습니다. 정보를 무분별하게 모으는 것이 아니라, 변천사 기록 차원에서 쓸모가 있습니다. 즉 백:아님#DB 정책 내용에서 연급하는 저작물의 단순 요약 설명, 노래 가사의 데이터베이스,과도하게 나열된 통계 수치의 목록 등에 저촉되지도, 위반되지도 않습니다. 또한, 기존 문서의 사례를 가지고 백:관습으로 취급할수는 없습니다. 문서는 언제든지 바뀔수 있습니다. 정리는 괜찮으나, 필요한 내용들을 대거 삭제하시니 문제인 것입니다. 또한, 위에서 말했다 시피, 백:아님#저널리즘이나 백:아님#DB등 정책과 지침에 위반되거니 저촉되지도 않습니다.

그리고 일단 계정을 만들었음을 알리며, 한가지 당부 드리는 것은, 토론이 완전히 종결 지어지기 전까지는 되돌리는 등의 편집을 하지 말아주셨으면 합니다. 그런 행위는 백:편집 분쟁 만을 유발할 뿐입니다. --동분서주 (東奔西走) (토론) 2016년 1월 14일 (목) 00:25 (KST)

- 사용자 토론 문서는 다른 문서에 대한 토론의 장이 아닙니다. 옮기시면 내일 답변하지요. 그리고 아이피 220.78.240.40 본인 이신가요? 사:Fnvedgnve님의 다중계정은 아니길 바랍니다. --위키백과당! (Débat · ) 2016년 1월 14일 (목) 00:56 (KST)

토론:더불어민주당으로 내용을 옮겼으니 확인 바랍니다. --동분서주 (東奔西走) (토론) 2016년 1월 14일 (목) 01:19 (KST)
위 사용자를 백:다검에 요청한 상태입니다. 확인 바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 1월 14일 (목) 02:10 (KST)

더불어민주당 문서 관련

위키백과당 사용자님 너무 실망스럽군요. 합의 내용을 이런식으로 깨시는게 어딨나요? 백:사관#동분서주 (東奔西走) 관리 요청. 이미 토론:더불어민주당에서, 위키백과당님과 제 편집을 쌍방 반영 하고, 따라서 "기타" 문단이나 백:아님 위반 내용을 삭제하고, 대신 제 편집인 "당명 변경", "탈당 논란" 문단은 보존하고 정리 필요 틀을 붙여서 다른 사용자들께 맡기자고 토론을 종결 지은거 아니셨습니까? 헌데 제 편집을 또 되돌리시고 사관에 관리 요청을 하신다뇨. 그리고, 전 백:문서 훼손을 한 것이 아니라, 토론에서 종결지은 합의 내용대로 편집을 한 것이므로, 문서 훼손에 성립되지도 않습니다. 그리고, 약칭 부분 비공식 약칭은, 통용되는 표기를 표시한 것입니다. 비공식 약칭으로 기재된 "더민주당", "더민당" 모두 충분히 통용되며, 넘겨주기 문서이고요. 예전에 새정치민주연합 당시 "새정치연합" (공식), "새민련, 새정연" (비공식) 이라고 표기했던것과 같은 이치입니다 --동분서주 (東奔西走) (토론) 2016년 1월 16일 (토) 12:45 (KST)

사용자 관리 요청 관련

안녕하세요. 위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제2주#동분서주 (東奔西走) 관리 요청에서 제 조정에 대해 감사를 드려서 고맙습니다. 다만 몇가지 드릴 말씀이 있습니다. 일단 해당 요청의 경우 내용이 길어져 있고 일단 제가 사용자 관리 요청 처리를 시도했기 때문에 타 관리자가 처리를 하지 않거나, 보지 않고 넘어가서 처리가 되지 않을 가능성이 매우 크다고 보고 있습니다. 따라서 백:관리자 알림판 등지나 특정한 관리자에게 해당 요청 처리를 부탁드리는 것은 어떠신가요?--콩가루 (토론) 2016년 1월 17일 (일) 02:05 (KST)

@콩가루: 조언 감사합니다. 관련 내용을 관리자 알림판에 적어 놓겠습니다. --위키백과당! (Débat · ) 2016년 1월 17일 (일) 02:09 (KST)

위키백과:다중 계정 검사 요청#몇몇계정 사칭 (관리자 사칭 포함) 하는 반달 계정

검사의 실익이 없다는 근거가 어디에 있습니까? --러시아 (토론) 2016년 1월 29일 (금) 12:24 (KST)

당신에게 반스타를 !

  일꾼 반스타
나는 착해서 이 반스타를 드립니다. --고려 (토론) 2016년 2월 5일 (금) 22:53 (KST)

헤헤 열심히 하시는거같아서 착한 제가 반스타를 드립니당 ǃ--고려 (토론) 2016년 2월 5일 (금) 22:53 (KST)

@고려: 감사합니다. --위키백과당! (Débat · ) 2016년 2월 6일 (토) 00:19 (KST)

되돌림 알림

  안녕하세요, 위키백과당!님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 더불어민주당 문서에 해 주신 편집은 독자적 편집 강행으로 인해 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다.

귀하의 편집을 토론 무시, 독자적 편집 강행으로 판단하고 이전 판으로 되돌렸습니다. 계속해서 이와 같은 독자적 편집의 행동이 발견되면, 차단될수 있습니다. 백:의견 요청이 진행중인 논란이 있는 편집을 아무런 토론이나 통보 없이 상대방이 보지 않고 있는 틈을 타 본인의 편집으로 되돌리는 행위는 엄연한 공동체 총의 정신의 훼손입니다. 이것은 첫번째 되돌림 알림이며, 계속해서 본인만의 편집을 강행하실 경우, 주의 -> 경고의 단계를 거쳐 사관에 제보되실수 있습니다. 유의바랍니다.

또한, 삭제하신 임시 로고 사진 파일은 퍼블릭 도메인이며 자유롭게 사용이 가능한 파일입니다. 근거 없이 함부로 내용을 삭제하시는 행위 또한, 기존의 귀하의 편집을 보았을때 다분히 악의로 보여지며, 따라서 백:훼손으로 간주되실수 있습니다. --민주주의 (토론) 2016년 2월 10일 (수) 17:15 (KST)

되돌리기 기능 권한 부여 안내

안녕하세요. 신청하신 대로 되돌리기 권한이 부여되었습니다. 주의점 중에서 제가 강조하고 싶은 점은 편집 분쟁이 명확한 경우에는 되돌리기 기능을 사용하지 말아 주세요. 장난 등 명백한 문서 훼손의 경우 되돌릴 때 편집 요약을 남기실 필요는 없습니다만 그렇지 않은 경우에는 편집 요약을 남기면서 되돌려주세요. 되돌리실 때 편집 요약을 남기시려면 소도구에서 기능을 켜시면 됩니다. 감사합니다. --콩가루 (토론) 2016년 2월 16일 (화) 17:21 (KST)

당신에게 !

  사회 반스타
나는 착해서 이 반스타를 드립니다. -- 고려 (토론) 2016년 2월 21일 (일) 16:41 (KST)

요즘따라 특정 문서들의 기여가 확실히 많아진거 같네요 ㅋㅋ 좋은거인지 나쁜거인지.. 후.. 뭐 그들 모두 선의의 기여자일테니깐요. 아마 그럴껍니다 그렇게 믿어야죠. 서론이 길었네요 뭐 어쨋든 정치라는게 머리아프고 힘들지만 그러니깐 민주주의 아니겠습니까 ㅋㅋ 받으세영 ! 받고 더 열심히 위키를 기여해야죠 ! 이런것도 없으면 거칠고 힘든 위키 생활을 우째하겠습니까 ㅋㅋ 그리고 위키는 무조건 해야하는건 아니니 힘드시다면 잠시 쉬는것도 나쁘진 않을꺼같아요 ! :D--고려 (토론) 2016년 2월 21일 (일) 16:41 (KST)

@고려: 감사합니다.--위키백과당! (Débat · ) 2016년 2월 21일 (일) 16:42 (KST)
감사하긴요 ㅋㅋ 그래도 나름 열심히 기여해주신 님이 더 감사할 뿐이죠. ㅋㅋ 님도 여럿 정치 문서를 다루면서 어느정도 날카로워질수도 있을꺼같으니 여러 노래를 들으면서 마음을 좀더 가라앉히는것도 나쁘지 않을꺼같아요 !--고려 (토론) 2016년 2월 21일 (일) 16:44 (KST)
딱히 날카로워 진적은 없으나.. --위키백과당! (Débat · ) 2016년 2월 21일 (일) 16:45 (KST)
죄송해용 ㅜ--고려 (토론) 2016년 2월 21일 (일) 16:45 (KST)
"위키백과당!/보존문서2"의 사용자 문서로 돌아갑니다.