육군 주임원사

육군 주임원사님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.

	길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다.		사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소!
	정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요!		사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다.
	질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다.		지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는?

토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 2011년 12월 27일 (화) 19:24 (KST)

영국 특수부대

수정하신 "특수 작전 기동대 본부 → 사령부"는 원문으로 "Joint Special Operations Task Force Headquarters"으로 특수전사령부(영어로 옳기면 "Special (Operations 또는 Warfare) Command")와는 의미가 달라지기 때문에, 그러므로 편집 내역을 되돌렸다고 알려드립니다. 대한민국의 고유 명사를 다른 나라 기관에도 그냥 적용하면, 혼란을 일으킬 수 있으니 양해바랍니다. --NovemberBlue (토론) 2012년 1월 20일 (금) 17:29 (KST)

한국식으로 너무 습관이 되어있다 보니 그런 부분을 신경 쓰지 못했습니다. 앞으로 주의 하도록 하지요.육군 주임원사 (토론) 2012년 1월 20일 (금) 21:29 (KST)

공군 전투사령부 개칭 문제

"공군(북부/남부)전투사령부"→"(북부/남부)공군전투사령부"로 개칭된 언론기사나 공군 공보부쪽의 자료가 있습니까? 구글, 네이버, 다음 순으로 검색했으나 찾을 수 없었습니다. --NovemberBlue (토론) 2013년 8월 15일 (목) 14:10 (KST)

근거없는 문서 개명으로 판단하고 되돌리겠습니다. 덧붙에 타국가에도 해당 명칭의 부대가 없고 공군 이외에 타군쪽에도 없으니 "공군" 명칭은 빼고 말이죠. --NovemberBlue (토론) 2013년 8월 18일 (일) 12:41 (KST)

미국 해병대

미국 해군과의 관계에 관하여 서술하신 부분이 간결하지 못하고 중복되는 내용이 있어 좀더 직관적으로 깔끔하게 다듬었습니다. 아울러 정확한 출처자료가 있으면 주석으로 달아 주시기 바랍니다. --211.118.185.68 (토론) 2014년 1월 11일 (토) 11:42 (KST)

축구 관련 질문

저는 개인적인 생각 적은 거 아닙니다. 전 기사에 나와있는 대로 그대로 적은 것 뿐입니다. --Sewon915 (토론) 2014년 2월 15일 (토) 13:47 (KST)

선수들 포지션

제가 언제 개인적인 생각을 적었다고 합니까? 저는 기사에 나와있는 내용과 국가대표팀에서의 포지션을 적은 것 뿐입니다. 소속팀 포지션은 전술이 자주 바뀌기 때문에 확실하게는 알 수 없지 않습니까? 그리고 포지션을 완전히 변경한 것이면 대표팀에서까지 포지션을 변경해야 맞지 않습니까? 물론 카가와 신지 같은 예외의 경우도 있지만요 --Sewon915 (토론) 2014년 2월 24일 (월) 07:47 (KST)

미국 해병대 "미국 해군과의 관계" 문단

해당 문단에 넣으신 내용의 진위를 가릴 인용 자료가 필요하다는 요청이 재기되었습니다. 확인하고 요청을 처리하시기 바랍니다. 오랜 기간동안 대응이 없으실 경우, 그 내용은 삭제될 확률이 높습니다. --NovemberBlue (토론) 2014년 3월 11일 (화) 19:00 (KST)

지네딘 지단

윙어의 뜻을 제대로 알고 수정하시는 겁니까? 그리고 예전부터 님의 글에는 거의 대부분 출처가 존재하지 않더군요. 메시선수의 글도 그렇고요. --fc2002 (토론) 2014년 8월 20일 (수) 20:42 (KST)

측면에 위치한다고 해서 모두가 다 윙어는 아닙니다. 실제로 윙플레이를 하지도 않았고요. 마타의 예를 드셨는데 마타 또 바르셀로나의 이니에스타 같은 경우도 측면에서 뛴적이 많았지만 윙역할이 아니라 측면 미드필더 역할이었죠. 윙어는 말 그대로 측면에서 날개 역할을 하는 선수를 뜻합니다.

그리고 지단은 선수시절 대부분을 중앙에서 공격형 미드필더로 뛰었고, 레알에서 3,4시즌만 왼쪽 측면에서 뛰었죠.

경찰, 소방관 계급 목록 문서

왜 목록이란 단어를 계속 떼시는 이유가 무엇인가요? -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 2월 19일 (목) 15:24 (KST)

그것이 문제가 되나요? ~의 계급 목록 보다 ~의 계급이라고 하는게 더 간편해보이고 간단해서 수정 한것입다.육군 주임원사 (토론) 2015년 2월 19일 (목) 15:56 (KST)

무엇이 더 간편하죠? 어차피 목록으로 되어 있는데 목록으로 쓰는 것이 더 명확합니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 2월 19일 (목) 16:04 (KST)

리오넬 메시 2014 월드컵 결승

2014 월드컵 결승전에 관한 글 님께서 작성하셨습니까? 맞다면 크게 잘못 알고 계신 부분이 있어서 말씀드립니다. 독일과 아르헨티나의 결승전에서 아르헨티나가 기록한 슈팅수는 전체슛 10 유효슛 2 입니다. 독일은 훨씬 많은 유효슛을 기록했고요 10/7. 피파 홈페이지 매치리포트에 기록돼 있습니다. 확실하게 조사해서 알고서 글 올리셨으면 합니다. 그리고 이전부터 느낀 부분이지만 님은 지극히 주관적인 내용의 글을 너무 자주 쓰시더군요. 제가 관리자는 아니지만 자제 좀 하세요. --fc2002 (토론) 2015년 7월 5일 (일) 08:44 (KST)

제가 작성 한 글이 아닙니다. 기분 나쁘군요. 그쪽부터 잘아시고 답변 해주세요 육군 주임원사 (토론) 2015년 7월 5일 (일) 12:56 (KST)

결승전 관련해서 작성하신게 아니라면 제가 잘못 알았고요. 메시의 골든볼 수상 논란에 대해 왜 별 다른 이유도 없이 자꾸 수정을 마음대로 하시는 겁니까? 이해가 가질 않는군요.

수정 했다고 하셨는데 장난식 편집 되돌리면서 이전 버전 문서로 돌리다보니 그런거 같군요육군 주임원사 (토론) 2015년 7월 5일 (일) 20:21 (KST)

제니트 헐크 선수 관련

제니트의 포메이션은 주로 4-2-3-1의 포메이션이나 4-1-2-3의 포메이션을 주로 이용합니다. 전자의 경우에는 측면미드필더로써 출전한 경기들도 많았지만 원톱으로서의 출장경기도 많았습니다. 후자의 경우는 대니 미구엘 선수 혹은 올레크 샤토프 선수가 왼쪽, 살로몬 론돈 선수 혹은 알렉산드르 케르자코프가 중앙 그리고 헐크 선수가 왼쪽 혹은 중앙으로 이루어진 3톱 체제로써의 경기가 대부분입니다. 최근 경기들을 살펴봐도 측면미드필더보단 측면공격수로써의 출전경기가 월등히 많습니다. 물론 언급하신데로 포메이션보다 롤이 중요한건 사실입니다. 하지만 역할로써도 미드필더보단 공격수적인 모습을 보여준 경기가 대부분이기 때문에 MF보다는 FW로써의 포지션이 옳다고 판단됩니다. --Ya.vas.lyublyu (토론) 2015년 7월 7일 (화) 16:37 (KST)

포지션 명단과 헐크 관련 해서 다시 포워드로 변경 했었습니다.

아무리봐도 헐크가 맡은롤이 공격적인 측면 공격수롤이니가요

현대 축구에서는 스타팅 포지션 보다는 맡은 역할이 중요하니가요

육군 주임원사 (토론) 2015년 7월 7일 (화) 17:05 (KST)

제니트 문서에서 헐크에 FM으로 되있어서 공란처리가 되서 FW로 바꿔서 글올려요~ 오타나셨나봐요~ Ya.vas.lyublyu (토론) 2015년 7월 7일 (화) 18:04 (KST)

안녕하세요

메시 문서 말입니다만 문서의 편집 방법이 잘못되어 일단 동음이의 문서로 되돌렸습니다. 정상적인 편집은 메시 문서를 메시 (동음이의)로 제목 변경한 뒤 넘겨주기 문서로 재생성된 메시 문서를 리오넬 메시 쪽으로 넘어가게끔 처리하는 방식입니다.

하지만 단순히 위에 쓴 것만이 문제라면 제가 대신 고쳐드리면 그만이겠지만 해당 문서의 역사를 보니 이전에도 위와 같은 편집이 한 번 되었다가 되돌려진 전례가 있어 해당 편집을 하려면 무언가 토론이 선행되어야 하지 않나 해서 일단 문의드립니다. --BIGRULE (토론) 2015년 7월 8일 (수) 04:10 (KST)

표기법 관련

안녕하세요. 세르히오 아구에로와 다니엘 구이사 문서에 관련해서 해당 문서에 표시되어 있는 움라우트(ü)는 국립국어원의 발표상으로는 '구에'가 아니라 '궤'입니다. 다만 해당 문서들은 통용 표기 문제가 걸려있는 관계로 지금 바로 문서 제목을 변경하지는 못할 듯 합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 8월 24일 (월) 21:07 (KST)