한민족님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

--WStarBot (토론) 2008년 11월 30일 (일) 16:28 (KST)답변

국가별 공용어 목록의 되돌림에 대해 말씀드리겠습니다. 편집

조선민주주의인민공화국북한으로 바꾸어 놓으셨길래 말씀드립니다.. ^^ 우리가 흔히 북한이라고 부르는 국가의 정식 명칭은 조선민주주의인민공화국입니다. 그래서 저는 사용자:D.P님의 편집을 되돌려 놓은겁니다.. ^^ 그리고 한국어 위키백과의 백과사전 항목에서는 북한이라는 표현을 사용하기보다는 북조선이라는 표현을 권장하고 있습니다. 한국어 위키백과는 남한만의 위키백과가 아니라 남한+북한의 위키백과이기 때문입니다. 북한이라는 표현은 남한에서 임의로 정해서 부르는 이름이고, 자신들의 국가를 북조선이라고 부르고 있기 때문에 이를 존중해서 북조선이라고 표현합니다. ^^ shyang23 토론 기여 메일 2009년 4월 25일 (토) 11:39 (KST)답변

shyang23 님께,
토론:조선민주주의인민공화국 문서에 따르면 DPRK에서 '북조선'이라는 명칭을 그리 달갑게 여기지 않는다더군요. 저도 그 토론 문서를 보고서야 알게 되었습니다. 그리고 덧붙여 '북조선'이라는 명칭으로 한반도 이북에 있는 나라를 부르는 곳은 일본뿐이라고 들었거든요. 중국 사람에게는 안 물어봤지만, 일본에 산 적이 있는 사람에게 물어보니 일본에선 '북조선'이 일반적으로 쓰이는 말이라고 하더군요. 이를 종합해 보면, 사실상 북한에서도 반기지 않는 명칭인 '북조선'을 일본인들의 관습에 따라 사용하고 있다는 결론이 내려집니다. 따라서 저는 위키백과 방문자 또는 신규 이용자들에게 '북한' 대신 '북조선'이라는 명칭 사용을 권장하는 일을 재고해봐야 한다고 생각합니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2009년 4월 28일 (화) 16:32 (KST)답변
다른 분의 사용자 토론 문서여서 여기에 답을 드리는 것은 좀 그렇네요.. 제 사용자토론 문서에도 글을 남겨주셨길래 그쪽에 답변 달아둡니다. ^^ shyang23 토론 기여 메일 2009년 4월 28일 (화) 17:48 (KST)답변

경고 편집

  안녕하세요, 한민족님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 위키백과에 해 주신 편집은 문제가 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용을 다시 한번 확인해 주세요.  궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다.--Jigsaw puzzle토론 2009년 4월 28일 (화) 16:15 (KST)답변

너무 짧은 문서를 만들지 말아주세요. 편집

위키백과는 백과사전이기 때문에 너무 짧은 문서를 만들면 삭제될 수 있습니다.. ^^; 위키백과의 글은 최소한 토막글 이상이 되어야 하는데, 너무 짧은 문서는 토막글 미만이라는 이유로 삭제될 수 있습니다. ^^; shyang23 토론 기여 메일 2009년 4월 28일 (화) 16:16 (KST)답변

가사도 저작권이 있습니다 ^^ 편집

가사도 저작권이 있습니다. 따라서 위키백과에 가사를 올리시면 안됩니다. 저작권에 관해서 자세한 내용은 위키백과:저작권 문서를 참조하세요. ^^ 그리고 대박이야!문서는 토막글 미만의 너무 짧은 문서이어서 삭제 신청되었습니다.. ^^ 양해 부탁드립니다 ^^; shyang23 토론 기여 메일 2009년 4월 29일 (수) 13:10 (KST)답변

생성하신 문서들을 보면. 편집

문법이 어긋난 문장이거나, 또는 맞춤법이 틀린 문서가 많습니다. 또한 정리가 되어있지 않아 내용을 이해하는데 어려움이 있습니다. 다른 위키백과의 문서들을 보시고, 어느 정도라도 그 형식에 맞춰서 문서를 생성해 주십시오.

특히, ~로는~론, 되었다.됬다., ~키를~킬 이라는 식으로 편집을 하시는 모습이 자주 보이는데, 이는 올바른 맞춤법이 아니며, 특히 되었다.의 경우 그 올바른 축약형은 ~됐다. 입니다.

또, 생성하시는 문서에 분류를 달아놓지 않으시는데, 계속해서 이렇게 분류를 달지 않으시면 계정이 차단될 수 있음을 유념해 주시기 바랍니다. --소심자 (토론) 2009년 4월 29일 (수) 17:03 (KST)답변

문서를 생성하면서 분류를 달지 않는 게 계정 차단 사유가 된다는 말은 처음 듣는데요. --〔아에이오우〕 (토론) 2009년 4월 29일 (수) 17:06 (KST)답변
저도 그 이유에 대해서는 좀 놀랐습니다만, 제가 위키백과에 대해 지금보다도 더 모르는 것이 많았을 때, 모 사용자 분이 제 사용자토론에 오셔서 남기신 말씀이었습니다. 아마 위키백과의 형식에 맞지 않는 문서의 잦은 생성을 방지하기 위해 하신 말씀이 아니었나..싶습니다. --소심자 (토론) 2009년 4월 29일 (수) 17:43 (KST)답변
분류를 달지 않으면 계정 차단이 될 수 있다는 말은 취소합니다. 일부 개인 사용자에 의한 개인적인 판단을 제가 그대로 받아들인 탓입니다.--소심자 (토론) 2009년 4월 29일 (수) 17:46 (KST)답변

순화군 문서는 삭제 신청되었습니다. 편집

D.P님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 순화군 문서에 하신 기여는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

  • 순화군 문서가 삭제 신청된 이유는 저작권을 침해한 문서이기 때문입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후 그 사용자와 토론을 시도해 보세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.
  • 죄송합니다. 제가 이걸 작성했는데요, 기여하겠단 맘은 있지만 편집하는 법을 잘 몰라서 이런 일이 발생한 것 같습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 D.P (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

HAT-P011b 문서는 삭제 신청되었습니다. 편집

D.P님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 HAT-P011b 문서에 하신 기여는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

  • HAT-P011b 문서가 삭제 신청된 이유는 저작권을 침해한 문서이기 때문입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후 그 사용자와 토론을 시도해 보세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.
  • 죄송합니다. 제가 그 글을 썼는데, 위키백과에서 편집하는 법을 잘 몰랐습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 D.P (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

줄임말의 사용을 자제해 주십시오. 편집

줄임말의 사용을 자제해 주십시오. 피해를 을 피핼 등으로 작성하시면, 내용을 이해하는데 혼란만 초래할 뿐입니다.--소심자 (토론) 2009년 5월 6일 (수) 20:58 (KST)답변

알겠습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 D.P (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

동티모르사태 편집

[1]의 내용과 같네요. -- ChongDae (토론) 2009년 5월 10일 (일) 03:20 (KST)답변

죄송합니다. -- -- 이 의견을 작성한 사용자는 D.P (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

동티모르도 엔사이버의 내용을 옮겨놓으셨네요. 그밖에 엔사이버나 외부 사이트의 내용을 옮겨놓은 것이 더 있는지요? -- ChongDae (토론) 2009년 5월 11일 (월) 12:17 (KST)답변

알라스카? 아세아? 편집

[2]와 같은 편집을 하셨는데, 표준에 어긋난 표기를 하시는 이유를 알 수 있을까요? -- ChongDae (토론) 2009년 5월 11일 (월) 12:19 (KST)답변

알겠습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 D.P (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

작성자 표시 편집

편집자의 기여는 문서의 '역사'(탭)를 보면 알 수 있으며, 문서에 직접 표시하지 않습니다. jtm71 (토론) 2009년 5월 15일 (금) 16:34 (KST)답변

알겠습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 D.P (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

저작권 침해 편집

리워드 제도 [3], 소앤틸레스 제도 [4] 등의 문서가 저작권 침해네요. 계속 저작권 침해가 반복되는데 확실한 해명 바랍니다. -- ChongDae (토론) 2009년 5월 17일 (일) 14:37 (KST)답변

진짜 죄송합니다. 고의로 그런게 아닙니다. 자꾸 실수가 잦네요.

실수가 반복되네요. 문서 편집 시에 지식인이나 타 블로그에서 펌글로 작업하는 건 아니시겠죠? -- ChongDae (토론) 2009년 5월 18일 (월) 12:38 (KST)답변

임의 삭제 편집

쓰시마 섬 명칭 변경 토론에서 자기와 맞지 않는 의견을 임의로 삭제하셨던데, 그게 올바른 행동이라고 생각하시나요? Haebaek (토론) 2009년 5월 24일 (일) 23:57 (KST)답변

박정희, 노무현 문서 토론도 임의로 삭제하셨군요. 취급하신 문서를 한 번 확인해봐야겠습니다. Haebaek (토론) 2009년 5월 31일 (일) 22:46 (KST)답변

한자 넘겨주기 편집

한자로 넘겨주기하는것은 옳은 행동이 아닙니다. 자제해 주시기 바랍니다. Rlagmlrn5u (토론) 2009년 5월 30일 (토) 21:08 (KST)답변

한자 넘겨주기 문서. 편집

솔직히 보고 놀랐습니다. 위키백과에 오셔서 백:편집 지침은 한 번이라도 읽어보셨습니까?

무조건적인 기여 수 증가만을 목표로 삼지 마시고, 어떻게 편집을 하고, 어떤 식으로 서술을 해야 하는지 확실히 아신 다음에 문서 생성을 해 주세요. 득이 되는 기여를 해야 서로가 좋은 것 아니겠습니까?--소심자 (토론) 2009년 5월 30일 (토) 23:51 (KST)답변

날짜나 연도 문서의 링크 편집

탄생/사망 부분에서 나라 이름에는 링크를 걸지 말아주세요. -- ChongDae (토론) 2009년 6월 18일 (목) 00:53 (KST)답변

틀:알고 계십니까 편집

귀하께서 올리신 키리바시, 세인트키츠네비스, 도미니카 공화국에 관한 내용은 잘못된 내용인 관계로 부득이하게 삭제히였습니다. 앞으로는 정확한 사실만을 기재해 주실 것을 부탁드립니다. (참고로 1982년에 도미니카 공화국의 대통령이 자살한 적이 있습니다. 앞으로도 정확한 출처 없이 잘못된 내용을 서술하는 경우가 계속되면, 문서 훼손 행위로 보여 차단 사유가 될 수 있음을 유념해주시기 바랍니다. 더불어, 혹 귀하께서 편집하셨던 내용에 대해 출처가 있으시면 답변을 부탁드립니다.)

그리고, (다른 문서도 마찬가지입니다만) 틀:알고 계십니까 문서는 편집 결과가 그대로 위키백과의 메인에 나타나는 만큼 무엇보다도 정확한 내용으로, 그리고 그 띄어쓰기도 제대로 해 주신다면 보다 보기 좋은 문서를 만들 수 있지 않을까요?--소심자 (토론) 2009년 7월 13일 (월) 01:59 (KST)답변

사용자 이름 변경 편집

퍼온 글로 확인되어 삭제 신청 편집

귀하께서 생성하신 아가동산 사건 문서 및 상주 콘서트 압사참사 문서는 저작권 위반으로 확인되어 삭제 요청을 하였습니다. 아가동산 사건 문서는 문장 구성이 완전히 일치하는 문서가 검색되므로 크게 하실 말씀은 없으실 것 같고, 상주 콘서트 압사참사의 경우 사고 당일 MBC 뉴스데스크 기자의 보도 내용을 교묘히 짜집기한 정도에 불과하더군요. 위키백과 활동도 어느 정도 하신 분이 이런 문서를 만드실 줄은 몰랐습니다.

아, 그리고 만드신 문서에 대한 정리도 좀 요청하겠습니다. '사고로 요양원 4층 건물 가운데 1층이 매몰돼 흙더미에 깔려 죽었다.' 깔려 죽었는데, 누가(사람인지 누구인지) 몇 명이 깔려 죽었나요? 가끔 어법에 어긋나는 것이 있어 의미 이해가 어려운 경우가 있습니다.--소심자 (토론) 2009년 8월 11일 (화) 14:46 (KST)답변

고사성어 편집

위키낱말사전이나 위키문헌 등이 더 어울리는 곳 아닐까요? -- ChongDae (토론) 2009년 8월 19일 (수) 11:33 (KST)답변

고사성어 편집

위키백과에서는 고사성어를 따로 독립문서로 만들지 않습니다. 윗분 말씀대로 위키백과보다는 위키문헌이나 낱말사전에 더 어울린다고 생각하여, 삭제신청을 하였습니다.

그리고, 문서 내에서 다른 문서로 연결하실 때, 가급적 동음이의어 문서로의 연결은 피해주세요. (예: 등)

또, 문서 내에서 같은 단어가 반복될 경우 반복되는 단어마다 일일이 연결을 거시는데, 각 문단에서 처음 등장할 때 정도만 연결해주셔도 됩니다.--소심자 (토론) 2009년 8월 21일 (금) 20:04 (KST)답변

기니의 도시 편집

기니의 도시에 관해 기여해주셔서 감사합니다. 다만, 문서를 구성하는 요소가 몇몇 빠져있고, 내용이 구체적이지 못해서 이 점을 고려하셔서 편집해주셨으면 합니다.:) --Š.ßULLET. (토론) 2009년 10월 2일 (금) 17:18 (KST)답변

케빌리 고버너레이트 편집

그냥 "케빌리 주"로 옮기면 되지 않나요? -- ChongDae (토론) 2009년 10월 11일 (일) 16:54 (KST)답변

튀니지의 지명 편집

영어 철자를 그대로 한국어로 옮기시는건가요? 틀린 표기가 너무 많습니다. 서양의 지명은 역사적 영향을 받아왔기에, 영어 표기와 현지어는 다른 경우가 많습니다. -- ChongDae (토론) 2009년 10월 15일 (목) 17:13 (KST)답변

계속 잘못된 지명이 보이네요. 단순히 문서의 양에 집착하지 말고 공부하고 더 살펴보시는게 어떨가요? -- ChongDae (토론) 2009년 10월 16일 (금) 17:41 (KST)답변
그럼 저는 영어로 쓰고 제대로 된 외래어 표기는 다른 사람에게 맏기거나 하는 식은 어떤가요? -한민족
아랍어 사용권인 튀니지 말고 영어를 공용어로 하는 다른 지역 문서를 먼저 작업하시는 건 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2009년 10월 16일 (금) 17:51 (KST)답변
문서 제목을 아랍어로 하는것(좀 심한가요?)은 어떨까요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 한민족 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
:( -- ChongDae (토론) 2009년 10월 16일 (금) 17:54 (KST)답변

문서 이름을 아랍어로 하는 것은 어떨까요? 좀 심한가요? 물론 영어권나라부터 할 수는 있지만 튀니지에 관해 편집할 문서가 많이 남아서요

외래어 표기 편집

그럼, 문서 제목에 관해서는 관리자 분들이나 외래어 표기법에 대해 저보다 더 잘 아시는 분께 부탁하면 안될까요? 이렇게 대규모로 위키백과에 기여하는 것은 처음이라서 한 번 이렇게 해보고 싶어서 그러는것이니.. 한민족

자기가 잘 모르는 분야보다 잘 아는 분야를 먼저 작업하시는건 어떨까요? 대규모 기여는 규칙을 익히신 후에 하시고요. 그리고 서명은 편집 시에 ~~~~를 넣으면 자동으로 붙습니다. -- ChongDae (토론) 2009년 10월 16일 (금) 18:03 (KST)답변

개인적인 생각입니다만. 편집

보아하니 자체적으로 프로젝트라는 것을 만들어 문서를 대량으로 생성하시는데, 편집 방식을 좀 익히신 후에 작업을 하셨으면 좋겠네요. 그렇다고 문서 내용이 알차거나 한 것도 아니고.. 토막글 미만 글 대량 생산과 무엇이 다릅니까.

위키백과:편집 지침 등은 그냥 전시하려고 있는 것이 아닙니다.--소심자 (토론) 2009년 10월 21일 (수) 19:07 (KST)답변

새 문서를 만드실 때 편집

표제어는 이렇게 굵게 써주세요. 위키백과:편집 지침이랍니다. 예를 들어 한민족이라는 문서를 만들면 제일 첫 문장에 한민족은 ~ 이렇게 써주세요.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 8일 (일) 14:00 (KST)답변

네 아무리 사소한 토막글이라도 그건 지켜주세요.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 8일 (일) 14:02 (KST)답변
위키백과:편집 지침#첫 문단을 살펴보시기 바랍니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 8일 (일) 14:03 (KST)답변

문서를 만드시는 것도 좋지만... 편집

문서를 만드시는 것도 좋지만, 꼭 자신 있는 분야를 택해서 만드셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶습니다. 최근까지 만들어주신 문서들의 내용이 대부분 정의 밖에 쓰여있지 않는 데다가, 저 이전에도 많은 분들이 한민족님의 편집을 지적하셨기 때문입니다.:) --Š.ßULLET. (토론) 2009년 11월 10일 (화) 00:52 (KST)답변

조언 한마디만 할게요 편집

아프리카의 행정 구역 문서를 작성하시는 일을 하시던데 남들이 안 하는 새로운 분야를 개척하시는 데에 우선 감사드립니다. 앞으로도 꾸준히 기여해주셔서 개인적으로 진행 중인 프로젝트가 빨리 완성되시길 바랍니다.

아울러 한 말씀드릴까 합니다. 문서를 많이 만드시기는 했지만 대부분이 토막글 수준의 글이더군요. 아직 나이가 어리셔서 내용을 보충하는데 어려우시다면 적어도 지도 정도는 넣을 수 있지 않을까요? 행정 구역 문서에는 지도를 넣고 안 넣고 하는 것에 따라 큰 차이가 느껴질 수 있습니다. --EurasianMaster (토론) 2009년 11월 23일 (월) 23:13 (KST)답변

외국 문서 편집할 때 편집

416424km2라고 하지 마시고 416,424km라고 쓰시면 안될까요? , 라도 찍어주세요...--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 10일 (목) 16:49 (KST)답변

서명하실때 편집

님 맨날 보면 [[사용자:한민족|한민족]] 이렇게 서명하시네요. 그렇게 하지마시고 --~~~~로 서명하세요. --Human4321 (토론) 2010년 1월 2일 (토) 11:07 (KST)답변

사용자 문서 편집

백:아님#개인을 참조하시어, 사용자 문서를 개편해 주실 것을 당부해 드립니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 1월 4일 (월) 16:51 (KST)답변

그림을 넣으실 때에는 편집

그림을 넣으실 때에는 <gallery> 태그를 이용하시거나, [[Example.png|100px|right]] 과 같이 정렬을 해 본문이 방해받지 않게 해 주세요 --by Devunt at 2010년 1월 14일 (목) 16:26 (KST)답변

스페인 관련 문서 작성하실 때 편집

스페인 관련 문서 작성하실 때에 스페인을 서반아라고 되도록 쓰지 마세요. 대부분 사람들이 잘 아는 단어로 써야 되지 않습니까? --Human4321 (토론) 2010년 1월 15일 (금) 18:35 (KST)답변

토막글 대량 생성 자제 요청 편집

출처 없는 토막글 대량 생성을 자제하시기를 요청합니다. 하나의 문서라도 일정 수준으로 만드는 것이 필요합니다. 또 나중 사용자에게 불편하지 않도록, 편집지침을 숙지하고 문서 편집을 해주시기 바랍니다.--Jyusin (토론) 2010년 1월 22일 (금) 23:25 (KST)답변

강희제 편집

너무 중복되는 링크가 많아 다시 돌렸습니다. 양해 바랍니다. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2010년 1월 26일 (화) 14:55 (KST)답변

그 문장에서 역시 접속사를 붙이면 문장이 너무 길어집니다. 다시 한번 양해 바랍니다. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2010년 1월 26일 (화) 15:12 (KST)답변

사용자 페이지 수정바랍니다. 편집

저번에도 주의를 드렸었는데, 아직 안고치셨군요. 백:아님#개인의 지침을 벗어나고 계십니다. 사용자페이지를 수정바랍니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 2월 12일 (금) 23:35 (KST)답변

알려드립니다. 편집

대전광역시와 자매 결연을 맺은 해외 도시 관련 문서에다가 대전광역시 홈페이지 링크를 넣으셨는데, 굳이 해당 문서에다가 대전광역시의 홈페이지를 넣기 보다는 그냥 놔두는 것이 좋습니다. 편집한 것을 다시 되돌려 놓았으니 알아두십시오.--210.220.165.250 (토론) 2010년 5월 26일 (수) 19:24 (KST)답변

사용자 페이지 수정 또는 계정 이름 변경 권고 편집

위의 관인생략님께서 말씀하신 것처럼 사용자 페이지를 수정하라는 의견을 남겨놓으셨는데 님께서는 좀처럼 개선될 기미가 전혀 보이질 않는 것 같습니다. 토론에 남긴 타 사용자들이 지적한 의견에 대해 제대로 시정하고 계시는 건지 의심스럽습니다. 님 사용자 페이지를 보면 마치 맹목적인 애국주의가 담겨있는 듯한 표현과 문구까지 넣어가면서 글을 남겨놓으셨을 뿐만 아니라 사용자 페이지를 마치 개인 블로그나 개인 미니홈피처럼 사용하고 계신 것 같습니다. 물론 님께서 민족의식이 매우 강하다는 것에 대해 충분히 이해합니다만 다시 한 번 당부를 드리자면 위키백과:사용자 문서#사용자 문서에 들어갈 내용을 참고해가면서 사용자 페이지를 다시 개편해 주실 것을 부탁드립니다. 아울러 계정 이름도 변경해주실 것을 촉구하는 바입니다. 위키백과는 님같이 맹목적인 애국주의를 갖고 있거나 민족의식을 갖고 있는 사용자는 없습니다. 만일 제가 지적한 의견에 따라 실행에 옮기지 않을 경우 사용자 관리 요청에 회부토록 하겠습니다. --210.220.165.163 (토론) 2010년 6월 23일 (수) 19:38 (KST)답변

지적 사항 & 계정 이름 변경 요구 편집

제가 어제 사용자 페이지 수정 또는 계정 이름을 변경해 달라는 의견을 남겨 놓았었는데 사용자 페이지에 일부 수정된 것을 보았습니다. 그러나 한 가지 지적하고 싶은 것은 지금 님의 사용자 페이지 내용 중 "저를 나타내는 유저박스" 라는 항목에 ‘반일정신, 반중정신, 세종시는 원안하건 수정안하건 맘대로 해라’와 같은 쓸데없는 내용까지 추가 되어 있을 뿐만 아니라 위키백과 설립자인 지미 웨일스‘길미 위이사’라고 비하하는 듯한 표현을 쓰면서 무슨 악감정 있는 듯한 감정적인 표현으로 편집을 하고 계신 것 같은데 이런 행동은 위키백과 사용자로서의 해서는 안 될 행동이자 위키백과:사용자 문서 편집 지침 위반에 해당됩니다. 게다가 사용자 페이지가 내용이 지나치게 긴 내용으로 되어 있어서 타 사용자들이 보기엔 너무 ‘산만하게’ 보일 정도였습니다. 위키백과:사용자 문서#사용자 문서에 들어갈 내용을 참고해 가면서 제대로 숙지를 하셨는지 궁금합니다. 어제도 말씀 드린 것처럼 사용자 페이지를 개인 블로그나 개인 미니홈피처럼 사용하지 말아주십시오. 그리고 아직 계정 이름을 변경하지 않으셨는데 다시 한 번 말씀드리지만 님께서 현재 갖고 있는 계정 이름은 위키백과의 발전에 전혀 도움이 되질 않을 뿐만 아니라 타 사용자가 보기엔 맹목적인 애국주의가 담겨 있는 듯한 표현으로 비춰질 수 있거든요. 제가 쓴 의견에 대해 기분 나쁘게 생각하거나 언짢아 하지 말아주십시오. 앞으로 님의 행동이나 편집한 문서에 대해 예의 주시를 하겠습니다만 사용자 페이지에 님은 중학생이라고 밝히셨는데 중학생인데도 제 말 뜻을 잘 이해하지 못하고(?) 계시는 것 같아 다시 한 번 이렇게 남깁니다. 그리고 위키백과를 자기 만의 백과사전이 아니라는 것을 인지해 주셨으면 하는 바램입니다.

P.S. : 계정 이름을 변경하거나 사용자 페이지를 수정할 때 제가 지적한 의견에 따라 수정 또는 변경을 하십시오. 어느 정도 세월이 지나면서 사용자 페이지를 수정하거나 계정 이름을 다시 변경할 경우 맹목적인 애국주의가 담겨 있는 듯한 행동을 하지 말아주시길 바랍니다. 만일 제가 지적한 의견에 따라 행동하지 않고 아예 무시하거나 어물쩍 그냥 넘어갈 경우 타 사용자들이 지적한 의견에 대한 토론 회피를 하는 것으로 간주하며 위키백과:사용자 관리 요청에 회부하도록 하겠습니다.

--210.220.165.100 (토론) 2010년 6월 24일 (목) 20:50 (KST)답변

계정 이름을 변경하는 것과 사용자 페이지를 수정하라고 했는데도 불구하고 계속 토론에 불응하고 계시는데 수정해 주실 것을 부탁드립니다. 그리고 납득할 만한 답변을 안하시는 이유가 뭔지 궁금합니다. 마지막 경고입니다. --210.108.37.45 (토론) 2010년 6월 28일 (월) 12:17 (KST)답변


알찬 글 해제 토론 안내 편집

태풍 매미 문서의 알찬 글 해제 토론이 진행 중입니다. 의견 부탁드려요. --유민 (話す·奇与) 2010년 7월 2일 (금) 14:15 (KST)답변

되돌림 편집

  안녕하세요 한민족님. 잠시 주목해 주세요. 한민족님이 데이비드 리빙스턴 문서에 해 주신 편집은 문제가 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 길라잡이질문방 등을 참고하시면 작성하신 내용이 왜 잘못되었는지를 더 쉽게 확인하실 수 있습니다. 이러한 행동이 계속될 경우 일시적으로 편집이 제한될 수 있습니다. 좋은 편집을 부탁드립니다.

문서 첫 머리에 틀:기독교를 삭제한 이유가 무엇인지 해명해 주십시오.--210.220.165.72 (토론) 2010년 7월 6일 (화) 21:25 (KST)답변

- 리빙스톤하고 기독교하고 상관이 없습니다. 루터칼뱅처럼 새 종파를 만들어냈습니까 아니면 마테오리치처럼 유명한 선교사입니까? 한민족 (토론) 2010년 7월 7일 (수) 17:21 (KST)답변

"리빙스톤하고 기독교하고 상관이 없습니다"라는 말은 도대체 무슨 뜻인가요? 검색 해보니까 데이비드 리빙스톤이 1840년에 런던 전도협회의 의료선교사로서 남아프리카에 파견되어 선교사로 활동했다는 내용이 기록되어 있을 정도로 기독교와 연관되어 있습니다. 님의 답변 자체가 아이러니하고 도무지 이해할 수 없군요. --210.220.165.226 (토론) 2010년 7월 7일 (수) 20:01 (KST)답변

-알겠습니다. 그러면 그 뜻을 존중하겠습니다. 한민족 (토론) 2010년 7월 7일 (수) 20:02 (KST)답변

초등학생이라 하셨는데. 편집

나이치고는 꽤 생각이 깊어 보이는군요. 다루는 것도 그렇고... 다만 다른 분들과 호흡만 맞추면 될것 같은데... 그러고 보니 처음이군요. 반갑습니다.--Saehayae (토론) 2010년 7월 8일 (목) 18:49 (KST)답변

하, 하핫...실수했군요. 죄송합니다.--Saehayae (토론) 2010년 7월 8일 (목) 19:44 (KST)답변

문서에다가 링크를 걸 때... 편집

[5]

위의 증거 내용처럼 님께서는 문서 내용을 처음부터 끝까지 제대로 훑어보지도 않은 상태에서 중복된 링크와 단순한 단어가 있는 것까지 링크를 무조건 달아놓으셨는데, 그렇게 하시게 되면 문서의 질을 떨어뜨릴 뿐만 아니라 가독성을 해칠 수가 있습니다. 기여 목록을 보니까 님께서는 동일한 방법으로 중복된 링크와 단순한 단어들을 포함한 불필요한 링크를 단 흔적들을 쉽게 발견했습니다만 앞으로는 문서의 내용을 처음부터 끝까지 훑어본 후에 신중하게 편집하시길 바랍니다. 편집한 것들을 제가 수정 또는 불필요한 링크들을 제거했습니다. 주의하십시오.--58.123.52.18 (토론) 2010년 7월 12일 (월) 22:25 (KST)답변

알려드립니다. 편집

박두진 시인의 사망 년도는 1978년이 아니라 1998년 입니다. 참고하세요.--58.123.52.6 (토론) 2010년 9월 16일 (목) 19:31 (KST)답변

님이 만드신 넘겨주기 문서 중 몇 개 삭제토론중입니다. 편집

위키백과:삭제 토론/나라 이름 한자 취음 넘겨주기 하실 말씀 있으시면 여기서 남겨 주시기 바랍니다. 감사합니다.--Saehayae (토론) 2010년 11월 16일 (화) 18:39 (KST)답변

사용자 페이지 수정 요구 편집

사용자 페이지에다가 이런 글을 남기셨는데 토론을 보니까 어떤 IP사용자께서 사용자 페이지를 수정해달라는 의견을 보았습니다. 그 후에 님께서는 전혀 개선될 기미가 보이질 않았더군요. 사용자 페이지의 내용이 지나치게 긴 내용으로 되어있어서 그런지 너무 산만하게 꾸며져 있었습니다. 그런 글을 남기셨으면 말보다는 행동으로 옮기는 것이 예의가 아닌가요? 만일 제가 쓴 의견에 따르지 않고 그대로 행동에 옮기지 않을 경우 토론에 불응하는 것으로 간주하면서 사용자 관리 요청에 차단 신청을 하겠습니다.--121.67.254.1 (토론) 2011년 1월 7일 (금) 18:03 (KST)답변

위키백과 10주년 모임에 대하여 편집

물론 중학생도 참여 가능합니다. 부담없이 오셔서 앉아서 행사를 구경하시다 가셔도 좋고, 토론 때 의견을 개진하셔도 좋습니다. p.s. 사용자 문서에서 '위키백과로서 많은 것을 알자' 라는 문구는 문법상 틀린 점이 있어서 알려드립니다. '위키백과로써'를 쓰시는 게 맞습니다. 좀 더 풀어쓰자면 '위키백과를 이용함으로써'가 되겠네요. --자연머리 (토론) 2011년 1월 7일 (금) 22:07 (KST)답변

차단 신청했습니다. 편집

사용자 페이지를 수정해달라는 몇 차례 요구를 했는데도 불구하고 위키백과:사용자 문서 편집지침에 위반, 그리고 다른 사용자들의 요구를 이에 불응했다는 이유를 들어 위키백과:사용자 관리 요청/2011년 1월란에다가 관리자에게 차단 신청을 했습니다. 사용자 페이지가 너무 산만하게 꾸며져 있는데도 왜 수정을 안하신 이유가 뭔지 납득할 만한 변명을 듣고 싶습니다.--210.220.165.248 (토론) 2011년 1월 8일 (토) 13:35 (KST)답변

날짜 문서에서 편집

탄생 및 사망자 목록에 들어가는 인물은 역사적으로 중요한 사람이어야 합니다. 로이 설리번이 굳이 역사적으로 중요하다고 여겨지지는 않는데요? -- 행유 (Erdős) ☆1 () 2011년 2월 11일 (금) 16:26 (KST)답변

날짜 문서에서(2) 편집

왜 이 사람을 넣으셨는지 답변 부탁드립니다. 역사적으로 중요한 사람도 아닌 성범죄 전력이 있는 정명석이라는 사람은 굳이 역사적으로 중요하다고 여겨지지는 않습니다만 날짜 문서를 제대로 편집하고 계시는 겁니까?--121.67.254.13 (토론) 2011년 2월 17일 (목) 17:38 (KST)답변

틀:이상 편집

틀:이상 일본어로 되어있는 거 되도록 빨리 해결해주셨으면 합니다. Şilver ßullet (토론) 2011년 2월 24일 (목) 20:25 (KST)답변

행정 구역, 인물 문서 편집

행정 구역, 인물 문서에 기여해주셔서 감사하게 생각하고 있습니다. 하지만, 표기와 문서 내용 편집은 좀 더 신중하게 해주셨으면 좋겠군요. 틀린 표기가 가끔씩 발견됩니다. Şilver ßullet (토론) 2011년 2월 24일 (목) 20:32 (KST)답변

Gksrnrdls 계정 사용 중단 요구 편집

상기 계정의 토론란에 어느 IP사용자께서 이 계정에 대해 의견을 남기셨는데 그 이후에도 토론에 불응한 채 버젓이 활동하고 있다는 것을 확인했습니다. Gksrnrdls이라는 이 계정에 대한 사용을 중단해주실 것을 촉구합니다. 한 개의 계정으로만 사용하는 것이 원칙적인데 위키백과에서는 다중 계정 사용을 엄격하게 금하고 있습니다. 그 이후에도 상기 계정으로 활동하실 경우 다중 계정 악용이라는 이유로 무기한 차단될 수 있음을 유념해주시길 바랍니다. 마지막 경고입니다.--58.123.52.89 (토론) 2011년 3월 6일 (일) 11:25 (KST)답변

분명히 경고 드렸습니다. Gksrnrdls 계정을 사용하지 말라고 말씀드렸는데도 몇 번을 말해야 알아듣습니까? 무조건 자기 마음대로 입니까? 사용자 관리 요청란에다가 회부해야 될 것 같네요.--121.67.254.10 (토론) 2011년 3월 23일 (수) 17:35 (KST)답변

출처 요구 편집

최장집 문서 내용 중 이 내용에 대한 출처를 요구합니다.--210.220.165.145 (토론) 2011년 3월 26일 (토) 21:17 (KST)답변

출처를 제시해달라고 요구를 했는데도 불구하고 계속 남의 말을 씹고 계시는 것 같은데 답변을 안하시는 이유가 도대체 뭡니까?--211.62.170.68 (토론) 2011년 4월 1일 (금) 17:38 (KST)답변

해명 요구 편집

이 같은 편집을 하신 이유가 무엇인지 적절한 해명을 부탁합니다. 적절한 해명이 없을 시에는 문서 훼손으로 간주하고 관리자에게 차단 신청을 하겠습니다.--210.220.165.138 2011년 5월 7일 (토) 19:54 (KST)답변

토론을 회피할려고 토론 내용을 멋대로 지웁니까? 분명히 경고드렸습니다.--210.220.165.138 2011년 5월 7일 (토) 21:02 (KST)답변

멩기스투 하일레 마리암 편집

[6]

해당 인물의 생년월일이 확실치 않은데 정확한 출처가 어딥니까? --210.220.165.82 (토론) 2011년 5월 21일 (토) 18:36 (KST)답변

정확한 출처를 밝혀주십시오. 편집

[7]

현재 님의 기여 목록을 보니까 년월일 문서에 주로 기여를 하고 계시는데, 기여하신 내용 중의 일부가 정확하지 않은 부분이 간혹 눈에 띕니다. 그 중에서 육영공원의 설립날짜가 6월 17일이라고 표기하셨는데, 설립날짜에 대한 정확한 출처가 어딘지 밝혀주시길 바랍니다. 검색사이트에 검색해보니까 6월 17일에 설립되었다는 내용을 찾아볼 수가 없었습니다. --58.123.52.35 (토론) 2011년 6월 17일 (금) 19:53 (KST)답변

그리고 토론에 응답하십시오. --210.220.165.33 (토론) 2011년 6월 19일 (일) 17:12 (KST)답변
검색사이트에 검색했다고요? 그것의 정보를 믿을 수 있는 것입니까? 당신의 정보력이 약합니까? 전자가 맞는지 후자가 맞는지 먼저 말씀해주세요 한민족 (토론) 2011년 6월 19일 (일) 17:13 (KST)답변
제 말은 육영공원의 설립한 날짜가 정확하지 않은 것 같아서 단지 궁금해서 물어본 것 뿐인데 그리고 “당신의 정보력이 약합니까?”라는 말은 무슨 뜻에서 하신 말씀입니까? IP사용자를 무시하는 건가요?--210.220.165.33 (토론) 2011년 6월 19일 (일) 17:17 (KST)답변

한민족님이 1886년 6월 17일을 육영공원의 설립일로 편집하셨는데 이는 음력입니다. 위키백과 년월일 문서는 양력이 기준이므로 잘못 편집하셨네요. 육영공원의 설립일을 양력으로 환산하면 1886년 7월 18일이 됩니다(환산). 설립 일자는 한국사데이터베이스(육영공원 설립일)에서 확인했습니다.--천리주단기 (토론) 2011년 6월 22일 (수) 00:25 (KST)답변

출처 틀을 무단으로 제거하지 마십시오. 편집

연을 쫓는 아이천 개의 찬란한 태양과 같은 해당 문서에 {{출처 필요}}라는 틀을 무단으로 제거하신 이유가 뭡니까? 문서 내용 중에 출처가 필요한 부분이 있을 텐데 해당 문서의 내용에 대한 정확한 출처를 제시하시기 바랍니다. 그리고 다른 언어판 문서에도 생성되어 있지 않는 해당 작가의 관련 틀을 굳이 생성할 필요가 있을까요? --210.220.165.19 (토론) 2011년 8월 27일 (토) 17:10 (KST)답변

삭제 토론 알림 편집

위키백과:삭제 토론/틀:할레드 호세이니에 대한 삭제 토론에 회부되었으니 의견을 남겨주시길 바랍니다. --210.220.165.19 (토론) 2011년 8월 27일 (토) 17:51 (KST)답변

의견 부탁드립니다. 편집

위키백과토론:위키프로젝트 행정 구역#광주 문서의 넘겨주기에 대해 의견을 듣고 싶습니다.에서 토론이 진행 중입니다. 좀더 발전적인 토론을 위하여 위키프로젝트 행정 구역 참가자로 활동하고 계시는 분의 견해를 듣고 싶어 글을 남깁니다. 시간적 여유가 있으시면 참석하셔서 위키백과에 기여해 주시면 하겠습니다. 그럼 즐거운 하루 되시기 바랍니다. 백과사전부 장관 (토론) 2011년 9월 7일 (수) 20:51 (KST)답변

가네코 야스지 - 월일 편집

[8] 출처를 알고 계십니까?--(무단팔극권) (토론) 2012년 1월 20일 (금) 12:46 (KST)답변

들머리:역사/하부/알고 계십니까 편집

이런 내용을 굳이 해당 문서에 삽입하신 이유가 있습니까? --210.220.165.82 (토론) 2012년 5월 20일 (일) 14:12 (KST)답변

되돌림 안내 편집

  안녕하세요 한민족님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 하지만 들머리:요즘 화제/스포츠/2012년 8월 문서에 해 주신 편집은 문제가 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 시험은 연습장에서 하실 수 있습니다.

현재 님께서는 해당 문서에 주제와는 전혀 무관한 내용을 편집한 것이 발견되어 삭제되었음을 알려드립니다.--121.67.254.4 (토론) 2012년 8월 6일 (월) 19:46 (KST)답변

표제어를 제대로 보지 않은 상태에서 표제어와 관련없는 내용이 편집되어 있길래 되돌렸습니다. 무슨 내용인지 전혀 이해가 안되세요?--121.67.254.4 (토론) 2012년 8월 6일 (월) 20:03 (KST)답변
그리고 틀:뉴스이런 식의 시사성이 없는 내용을 편집하셨는데 단지 군인 출신이라는 이유만으로 굳이 내용을 추가할 필요가 있는지 의문이 생깁니다. --121.67.254.4 (토론) 2012년 8월 6일 (월) 20:07 (KST)답변

틀:뉴스 편집에 대해.... 편집

현재 님께서는 이런 내용과 같은 중요성이 떨어질 정도의 편집을 하셨는데 단지 4명이 사망했다라는 이유만으로 굳이 올릴 필요가 있나요? 해당 틀에 대한 편집에 대해서 지적을 해드리자면 앞에 내용대로 그다지 중요성이 있는 내용이 아닌데도 해당 틀 하단에 있는 주의사항을 제대로 숙지하지 않은 상태에서 무턱대고 편집한 걸로 보입니다. 해당 틀에 변경 내력을 자세히보니까 예전에도 똑같은 편집을 한 것으로 알고 있는데 앞으로는 해당 틀을 편집할 때 최근에 일어난 사건에 대해서 무작정 편집하는 것보다는 어떤 사건이 지속성이 길고 중요하다고 판단되는지를 신중하게 생각을 하면서 편집해주시길 바랍니다.--Khlee560 (토론) 2012년 8월 14일 (화) 21:48 (KST)답변

해명 요구 편집

[9]

위의 내용대로 문서 훼손에 가까운 편집을 하신 이유가 뭡니까?--58.123.52.166 (토론) 2012년 9월 9일 (일) 19:57 (KST)답변

해킹당한 듯 싶네요. 저도 지금 알았어요. 오늘 위백에서 무언가를 했지만 북한 관련된 문서를 본 적은 없어요.

토막글 미만성 문서를 대량으로 생성하지 마십시오. 편집

현재 님께서는 이전에도 토막글 미만성 문서를 대량 생성하다가 다른 사용자들로부터 지적을 받으신 걸로 알고 있는데 또다시 같은 행동을 반복하고 계시는군요. 무조건적인 기여 수 증가만을 목표로 삼는 것과 무턱대고 생성하는 것보다는 어떤 식으로 문서 생성을 해야 바람직한지 확실히 아신 다음에 생성하십시오. 생성하신 대부분 문서들이 신뢰할 만한 출처가 없는데다가 백:중립성이 의심되는 내용도 간혹 있습니다. 그리고 기여 목록과 사용자 문서를 보아하니 백:아님#개인에 간주될 정도로 자신이 작성했던 문서들을 사용자 문서에다가 일일히 남겨둘 필요가 있나요? 마치 개인 블로그나 개인 홈페이지를 관리하는 것처럼 보일 뿐만 아니라 다른 사용자가 보기에는 자기 자랑을 늘어놓는 듯한 행동으로 보여질 수도 있는데 그런 행동은 전혀 도움이 되지 않으니 사용자 문서도 개편해 주실 것을 부탁드립니다. --121.67.254.18 (토론) 2013년 2월 1일 (금) 18:02 (KST)답변

알림 편집

틀:동아시아의 근현대사에 대한 삭제 토론이 회부되었으니 현재하고 계신 편집을 중단하시길 바랍니다.--61.34.80.24 (토론) 2013년 2월 27일 (수) 16:57 (KST)답변

2013년 이집트 쿠데타 편집

문서를 편집하실 때 이전 버전으로 자꾸 덮으려 하지 마시고 다른 사용자가 편집한 것을 유심히 지켜본 뒤 그때 편집을 하십시오. 그리고 불필요하게 생성된 링크들을 모두 제거하였습니다.--211.61.23.66 (토론) 2013년 7월 4일 (목) 17:12 (KST)답변

출처 필요 틀을 임의로 제거하지 마십시오. 편집

[10][11]

위의 내용대로 문서 상단에 있던 출처 필요 틀을 임의로 제거하지 마십시오. 토론보니까 이전에도 님께서는 출처 필요 틀을 임의로 제거하다가 주의를 받은 적이 있는 걸로 알고 있는데 해당 틀을 임의로 제거할 경우엔 계정 차단 대상이 될 수도 있으니 주의하십시오.--58.123.52.32 (토론) 2015년 7월 29일 (수) 22:21 (KST)답변

경고 편집

[12]

출처 필요 틀을 임의로 제거하지 말아달라고 분명히 주의드렸습니다. 과거에도 유사한 행동을 하다가 지적을 받았음에도 불구하고 전혀 개선될 기미가 보이질 않았습니다. 한번 더 유사한 행동이 있을 시엔 백:사용자 관리 요청에 회부할 수도 있습니다.--211.215.171.28 (토론) 2015년 11월 28일 (토) 20:32 (KST)답변

경고 편집

기여 목록 중에서 특정 인물을 비하하는 넘겨주기 문서가 생성돼 있는 것으로 확인되어 해당 넘겨주기 문서는 삭제 신청 되었음을 알립니다. 이런 행동은 계정 차단 사유에 해당되오니 장난성 넘겨주기 문서 생성을 하지마십시오.--210.220.165.59 (토론) 2018년 1월 13일 (토) 21:36 (KST)답변

'윤병신' 문서 삭제 알림 편집

해당 문서는 삭제되었음을 알립니다. -- 메이 (토론) 2018년 1월 13일 (토) 21:36 (KST)답변

랴오선 전역 편집

[13]

해당 문서에 위의 내용대로 제가 편집한 것들을 되돌려 놓으셨는데 왜 그렇게 하신 이유가 뭔지 궁금합니다. 그리고 해당 문서에 중공군이라고 편집한 것을 제가 중국 인민해방군으로 편집을 해놓았는데도 불구하고 해당 문서 외에도 귀하가 편집한 문서마다 중국 인민해방군을 중공군으로 표현하셨더군요. 중공군 문서를 참조해보시면 알겠지만 그 문서는 동음이의어 문서로 되어있어서 중공군은 어딜 가리키는 것인지 혼란을 방지하기 위해서 타 언어판(중국어판 문서)을 참고해가며 편집한 것임을 밝혀두는 바입니다.--58.123.52.147 (토론) 2018년 6월 30일 (토) 21:33 (KST)답변

안녕하세요^^ 편집

반가워요^^sjeuidjejsjdh2 (토론) 2020년 2월 8일 (토) 20:13 (KST)답변

정당 문서 훼손 편집

지속하여 분류:파시즘을 달아서 정당 문서를 훼손할 경우 사용자 관리에 신고를 넣겠습니다. --ALKMAION1000 (토론) 2020년 4월 14일 (화) 20:02 (KST) 아니 그게 대체 왜 문서 훼손이에요? 자유한국당 문서에는 분류:극우 정당 있는데요?답변

말도 안 되는 논리입니다. 무근거한 서술로 문서 훼손을 막기 위해 차단 요청을 했습니다. --ALKMAION1000 (토론) 2020년 4월 15일 (수) 00:40 (KST)답변
아니 대체 왜 미래한국당은 파시즘 정당이고 중국공산당은 파시즘 정당 아니에요? 위백 10년 넘게 하는데 이런 말은 처음 들어보네
단순히 권위주의 정치를 한다고 해서 무조건 파시스트 정치로 분류할 수 없는 겁니다. 제대로 된 지식이 없이 서술하지 마세요. --ALKMAION1000 (토론) 2020년 4월 15일 (수) 00:51 (KST)답변
당신이 뭔데 나한테 제대로 된 지식이 없네 마네 그러는거에요? 당신은 정치 전문가에요? 그리고 왜 자유한국당 미래한국당 자유민주당 (일본) 문서에 있는 파시즘 정당 틀은 그대로 두는 겁니까? 한국어 위백이 정치적으로 편향된 웹사이트라는 욕 한 바가지로 얻어먹는 꼴 보고 싶어요? 비판을 할거면 모든 정당에 하든가 아니면 그 어느 정당에도 하지 말든가 하는게 중립적 관점 아니에요? 한민족 (토론) 2020년 4월 15일 (수) 00:53 (KST)답변
해당 정당은 실제로 파시스트적 요소를 갖고 있고, 그럼에도 불구하고 논란 중이기에 제가 함부로 남의 편집에 손을 대지 않는 겁니다. 반면 다른 정당을 파시스트라고 분류할 수 없습니다. 현대에서 말하는 파시즘은 반공과 사회진화론적 성격을 갖춰야 하는데 제가 되돌린 당은 해당 요소가 없습니다. --ALKMAION1000 (토론) 2020년 4월 15일 (수) 00:55 (KST)답변
그런 논리대로라면 자유민주당 (일본) 문서에 있는 파시즘 정당 분류는 왜 그대로 두는 거요? 자민당은 파시즘 정당이고 조선로동당은 파시즘 정당 아니다, 이런 논리입니까? 위백에서 정치적 중립 왜 안 지켜요? 한민족 (토론) 2020년 4월 15일 (수) 00:57 (KST)답변
자민당이 반공, 사회진화론적 사고를 갖고 있다는 근거는 차고 넘칩니다. 계속하여 무근거한 태도로 일관한다면 되돌림으로 대응할 수밖에 없습니다. --ALKMAION1000 (토론) 2020년 4월 15일 (수) 00:58 (KST)답변
반공=사회진화론=파시즘 이런 논리는 왜 나오는 거에요? 6.25 때 대한민국 국군 소속으로 조선민주주의인민공화국 군대에 싸운 군인도 파시스트입니까? 한민족 (토론) 2020년 4월 15일 (수) 01:00 (KST)답변
반공, 사회진화론, 국수주의, 노동조합에 대한 공권력 강화, 보수적인 사회 관점 등을 종합했을 때 파시즘으로 분류할 수도 있습니다. 본인이 싫으시면 해당 문서의 파시즘 분류를 제거하세요. 본인이 추가하고 또 본인이 부정하는 것은 모순되는 겁니다. 그리고 아마 더이상의 논의는 무용할 것 같으니 글을 쓰지 않겠습니다. --ALKMAION1000 (토론) 2020년 4월 15일 (수) 01:02 (KST)답변
모든 반공이 파시즘이라는 억지논리가 대체 모든 민주화운동가가 빨갱이라고 악선전을 벌이던 군사독재정권의 헛소리랑 논리구조 상으로 뭐가 다릅니까?한민족 (토론) 2020년 4월 15일 (수) 01:11 (KST)답변
모든 반공이 파시즘이라고 한 적 없습니다. 반공, 국수주의, 권위주의 통치, 사회진화론적 사고, 보수적인 사회관 등이 혼합이 되었을 때, 이것이 파시즘이라고 주장하는 근거는 존재한다는 겁니다. 그리고 님이 파시즘 분류를 추가헀는데 왜 저 보고 난리입니까? 님이 파시즘 분류를 추가했으니 님이 그냥 제거하면 될 일 아닙니까? --ALKMAION1000 (토론) 2020년 4월 15일 (수) 01:14 (KST)답변

복사 붙여넣기 식의 이동 편집

백:문서 관리 요청/2023년 8월#다푸, 다이보 문서 역사 병합 요청에 관련 요청이 들어와 알립니다. 복사 붙여넣기 식으로 문서를 이동하지 마시기 바랍니다. 문서 이동 기능을 사용하시거나, 불가능한 경우 백:이동 요청에 요청을 남기세요. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 8월 29일 (화) 10:49 (KST)답변