<<삭제토론>>


아래와 같은 사유로 삭제 신청을 요청하기 전에 위 내용이(독립신문 기사) 합법적인 자료가 될 수 있는지와 이러한 내용이 마치 사실인양 사이버상에 유포 되므로서 당사자가 받아야 할 개인의 권리침해가 위키백과사전에 게제된 이후 지속적으로 명예훼손 등의 불이익을 당하고 있는데 개인의 인권을 보호할 최소한의 기준도 없이 게제 하는게 적법한가, 사용자의 이러한 권리침해 행위가 정당한 행위인가?


위 삭제 신청 내용은 당사자와 관련된 내용이 사실과 다른 내용을 선거 당시에 상대방의 명예를 훼손하고 이러한 글을 통해 선거에서 이득을 취하기 위한 행동으로 이러한 사실이 정확한지 알 수 없는 사건을 마치 성매매와 직접적으로 관련되어 실제 일어난 사건 처럼 사이버상 다수에게 알려 짐으로서 당사자의 권리를 침해 받고 있으며 츨저로 된 독립신문의 경우에는 개인침해 관련에 대한 절차가 마련되지 않은 신문사로서 신문사의 자의적인 판단에 의해 사이트에 게시한 내용으로 정당한 방법에 의한 권리침해 절차를 이행해 주기를 요청하였지만 아무런 이유없이 방치하고 있는 중에 이러한 내용을 위키백과 사전에 등록한 것으로 보여지고 있으며 또한 당사자에 대한 내용을 유포한 백석두에 대한 명예훼손 등으로 현재 법적 절차에 의해 결과가 나기도 전에 이러한 내용이 악의적으로 이용되는 것은 무죄추정원칙에 위반되는 행위로 언론이나 인터넷 대중매체에 의해 권리가 보호 되어야 하지만 이 처럼 개인의 권리가 침해 되는 글이 아무런 여과 과정 없이 일방적인 상대방에 의해 위키백과 사전에 등록되어 이렇게 알려진 후 삭제를 요청하는 것은 당사자를 더욱더 고통스럽게 하는 행위로 신속한 절차로 처리해 주시기 바랍니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.253.98.18 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

송영길 문서에 대해서편집

  안녕하세요, 211.253.98.18님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 송영길 문서에 해 주신 편집은 문제가 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다.

정상적인 토론 과정을 거치지 않고 지속적으로 문서의 내용을 훼손하셔서, 송영길 문서를 되돌려놓았습니다. 만약 수정을 하시고 싶다면, 위키백과의 형식에 맞게 수정해주시길 바랍니다. 위키사용법은 위키백과:길라잡이에서 배우실 수 있습니다. 사용자님의 의견은 토론:송영길에 남겨주시는 방식으로 해주셨으면 합니다. Imperatork (토론) 2010년 11월 6일 (토) 17:06 (KST)

덧붙여 지금까지 있었던 기사 등의 사실에 근거하여 내용을 일부 수정했습니다. 그러나 완전히 흔적도 없이 삭제해달라고 요구하는 것은 이전 기여자 에 대해 무시하는 행동이 될 수 있으니, 주의 바랍니다.
11월 2일자 사용자님 최종 수정판에서 "고소를 하겠다."...라고 말씀하시는 것은 사용자님의 인성을 정말 잘 대변해주는 듯 하군요. 고소를 하겠다는 말씀하시는 거보고 얘기하는 건데... 혹시 송영길씨 본인이시거나 송영길씨 법정 대리인이신가요? 만약 그게 사실이라면 확인되는 대로 인천시장님께 따지겠습니다. "세상에 어느 정치인이 그런 식으로 고소드립 칩니까?" 상대 정당 보고는 "시민들은 안중에 없는 정당"이라고 비판해놓고, 본인 소속 정당은 "정말 국민들을 위한 정당"이라고 해놓고선 힘없는 일반 국민을 두고 고소라뇨? 아마 사용자님은, 송영길 씨와 무관하고 법에 대해서 잘 모르는 분이라는 생각이 듭니다. 혹은 아주 놀랍게도 송영길 씨이거나 송영길씨 법정 대리인이겠지요. 혹시나 해서 말씀드리는 것인데... 이 내용 자체에 법적 문제를 제기하시려거든 위키백과 본사에 직접 항의해서 수정하도록 하십시오. 송영길씨 본인이거나 혹은 송영길씨 법정대리인이시라면 말이죠... 이랬든 저랬든 사용자님께서 하시는 행동이 송영길씨의 얼굴에 먹칠하는 행동임을 아시기 바랍니다. 평소의 송영길씨의 소신(시민들과 함께하는 시장)과는 엇나가는 것이고 송영길 시장 본인도 모든 일에 법을 무기로 시민들을 겁먹이는 건 원치 않은 일임을 아셔야 합니다.
위키백과를 쓰시면 여기 형식에 맞게 편집을 하시든지... 그런 논리로 얘기하시면... 사용자님께서는 왜 위키백과의 문서는 지속적으로 훼손하십니까? 사용자님께서 편집방식이 적절치 못했기 때문에 대신 위키 형식에 맞춰서 수정했습니다. 그리고 오늘 추가로 중립성에 문제없도록 수정을 완료했습니다. 정말로 본인이 원하시는 주장을 펼치시려면 먼저 위키백과의 형식에 맞게 고치신 다음에 그런 얘기 하십시오.
수정을 완료된 다음에서야 그런 '고소드립' 글을 봐서 제 기분이 많이 언짢았습니다. 어쨌든 제 생각을 다 말씀 드렸고, 사용자님과 굳이 싸울 필요도 없기에 여기서 그만두도록 하겠습니다. 위키백과는 모든 위키 사용자들이 함께하는 공간으로, 설사 '자신이 원치 않는 편집 내용이라 할지라도' 그 내용이 사실에 근거했다면 받아들일 줄 아셔야 합니다. 앞으로 알찬 기여 부탁드립니다. Imperatork (토론) 2010년 11월 6일 (토) 17:47 (KST)


차단 재검토 요청합니다편집

{{차단 재검토 요청 | 차단IP - 211.253.98.18 차단 ID - #29273 입니다 제가 물론 야구선수몇몇을 장난으로 그렇게 바꿨는데 악의는 전혀없었습니다 그리고 제가 장난친것도 있지만 틀렸던 내용을 맞게 수정한 내용도있었고 예전부터 위키백과에 관심이 많았습니다 제가 처음에는 위키백과를 돌아다니다가 틀린내용만 바꿔서 수정했는데 그걸 계속 하다보니 제가 딴 생각이들어서 그렇게 장난친 것 같습니다 제가 잘못한거지요 근데 3개월이면 너무 깁니다 지금 당장 풀어달라고는 말 하지 않겠습니다 단지 기간을 좀 줄여주십시오 3개월이면 너무 답답하고 일부문서에 틀린내용이 있어도 수정못할거같아서 답답할것 같습니다. 차단이 풀리면 이번일을 거울삼아 다시는 위키백과 편집을 제 멋대로 하지않겠습니다. 죄송합니다}}

 질문 그러면 여기 차단 기록에 적힌 2개월 짜리 차단 기록은 어떻게 설명하실 것인지 궁금합니다. 게다가 IP 세 개가 동시에 연루되어 있어 위키백과:다중 계정에 명시된 위반 사항에도 저촉되는 행위를 하신 것 같습니다만. 지금 상황에서 제대로 해명하지 않으신다면 차단 기한을 줄여드리기는 힘들 것 같습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 31일 (화) 13:20 (KST)
틀:질문의 대한 해명 그 사건은 저랑 관계가없습니다 이 컴퓨터는 개인컴퓨터가 아니라 한 공공기관에있는 공용컴퓨터라서요 그 송영길문서 편집사건은 누가했는지도모릅니다 그때는 제가 이 기관에 없었거든요 제가한건 최근에한 문서들밖에없습니다.

삭제 신청 알림편집

귀하가 생성하신 문서에 삭제 신청 했음을 알립니다. 문서내용 자체가 다른 곳에서 복사해서 생성한 글인게 확인되어 백:저작권에 의해 삭제 대상이며, 위키백과는 본인이 직접 작성해서 생성해야지 다른 곳에 있는 글을 복사해서 생성하는게 아닙니다. 그리고 문서 생성자는 삭제 신청 틀을 제거 할 수없습니다.--122.42.197.74 (토론) 2016년 1월 24일 (일) 13:22 (KST)

분명히 말했지만 문서 생성자는 삭제 신청 틀을 제거할 수 없습니다.편집

반복적인 행위를 할 시 차단 될 수 있으니 주의 하십시오.--122.42.197.74 (토론) 2016년 1월 24일 (일) 13:25 (KST)

경고합니다.편집

계속 삭제 신청 틀을 제거할 시 차단 신청에 들어가겠습니다. 해당 문서 내용이 여기에서 복사해서 가져온 글인게 확인되어 삭제 대상입니다.--122.42.197.74 (토론) 2016년 1월 24일 (일) 13:31 (KST)