편집에 문제가 있어 보입니다. 편집

중앙아시아나 색깔혁명에 독자연구 색깔이 강한 내용을 삽입하셨던데 그런 내용은 반드시 출처를 첨부하셔야 합니다. 또한 주석은 학술적인 주해가 필요하지 않은 이상 출처 명시 목적으로만 사용합니다.(틀:논문 인용) 주석을 부수적인 설명을 하는 도구로 사용하지 마세요. 이 곳은 나무위키가 아닙니다. 호로조 (토론) 2016년 11월 20일 (일) 13:26 (KST)답변

네. 앞으로 주의하겠습니다. 충고와 지적해주셔서 감사합니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 IP 주소 (토론 · 기여)이나, 서명(의견 끝에 --~~~~를 입력)을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다.
그렇게 말씀해 주시니 기쁩니다. 위키백과에 도움이 되는 기여를 해주시길 바랍니다. --호로조 (토론) 2016년 11월 26일 (토) 12:06 (KST)답변

출처를 제시하는 방법과 위키백과에서 권고하는 서술태도에 대한 안내 편집

새로온 사용자에게 위키백과의 잡다한 지침들이 매우 까다롭고 어려운 것이 될 지 모르겠습니다. 때문에 종종 이용방법에 대해 안내가 필요할 때가 많습니다.

[1]
위키백과에서 출처를 인용하는 방법에 대해서 여기에 자세히 써놓았으니 참고해주시길 바랍니다.

또 위키백과에서 쓸 내용에 출처를 제시하기 위해선, 평소 신뢰할 수 있는 매체에서의 것만을 보는 것이 좋습니다. 쓰고 싶은 내용이 있다면 그 내용이 어느 매체에서 본 것인지는 확실히 말할 수 있어야 하니까요. 신뢰할 수 있는 매체는 논문이나 보고서, 서적 뿐만 아니라 다큐멘터리와 뉴스 같은 영상물도 해당됩니다.

위키백과는 NOPV라는 관점을 적용하는데, 풀어쓰자면 중립적인 서술태도를 말합니다. 예를들어 '위키백과는 부실하다'라고 쓰는 게 아닌 '위키백과의 문서 수는 n개이다'처럼 전자처럼 가치판단이 개입된 서술이 아닌 사실만을 기술하는 것이어야 합니다.

또한 되도록이면 아이피가 아닌 위키백과 계정을 등록해서 이용하시는 것이 좋습니다. [2][3]처럼 해당 사용자의 거주지를 알아내는 것이 가능하며 개인정보 유출의 통로가 될 수도 있습니다.

여기까지 읽어주셔서 감사합니다:) --호로조 (토론) 2016년 11월 30일 (수) 21:11 (KST)답변

요즘 바빠서 이 글을 늦게 보았던 점 양해부탁드립니다. 여러가지로 가르쳐주셔서 감사하고 동시에 죄송하기도 합니다. 앞으로는 IP가 아닌 가입/로그인하여 편집하겠습니다. 사실 위키백과는 거의 사용한 적이 많지 않아 생소하기도 했습니다. 힘들겠지만 조금씩 노력해보겠습니다. 그리고 신중하게 문서를 편집해야 한다는 것도 명심하겠습니다. -- 220.81.26.88 -- 이 의견을 작성한 사용자는 220.81.26.88(토론 · IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견 끝에 --~~~~를 달면 서명이 됩니다.
그렇게 말씀해 주신다니 기쁩니다. --호로조 (토론) 2016년 12월 3일 (토) 15:17 (KST)답변