사용자토론:Amoeba/2010

마지막 의견: 13년 전 (Mirk님) - 주제: 송영길 문서

밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary" 2010년 4월 11일 (일) 12:18 (KST)답변

되돌림 편집

 

안녕하세요 Amoeba님! 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 하지만 토론:5∙18 광주 민주화 운동 문서에 하신 기여는 토론 발언의 훼손이기 때문에 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 연습이나 시험은 연습장을 이용해 주시고, 기여를 재검토하실 때에는 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주세요. --A Blue Squirrel Acorn 2010년 4월 11일 (일) 16:18 (KST)답변

주의. 편집

토론 문서를 왜곡하거나 내용을 함부로 지우지 마세요. 주의하여 주십시오. --Erio-h (토론) 2010년 4월 11일 (일) 16:18 (KST)답변

경고 편집

  Amoeba님, 지금 당장 편집을 멈춰 주십시오. Amoeba님께서 사용자토론:Amoeba 문서에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침과 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
되돌려지기 전에 하셨던 편집은 편집 역사에 기록되어 있으며, 사라지지 않습니다. 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래해당 문서의 토론란에 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 위키백과:차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 사용자 분을 차단할 수 있음을 알려드립니다.

사용자 토론은 함부로 삭제하는 것이 아니라고 어떤 분께서 분명히 말씀드렸는데도 이를 무시하시는 겁니까? 165.194.77.49 (토론) 2010년 6월 8일 (화) 20:04 (KST)답변

자기 토론 문서는 그 토론 문서 주인이 어떡하든 상관 없습니다.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 7월 16일 (금) 11:22 (KST)답변

오종렬 편집

광주목격증언을 한 오종렬은 광주사태 참가자 맞습니다. 오종렬 블로그 http://ohjr.tistory.com/ 참고하세요 -- 100범 (토론) 2010년 8월 1일 (일) 16:52 (KST)답변

알겠습니다. --Amoeba (토론) 2010년 9월 6일 (월) 12:04 (KST)답변


경고 편집

  Amoeba님, 지금 당장 편집을 멈춰 주십시오. Amoeba님께서 5·18 광주 민주화 운동 문서에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침과 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
되돌려지기 전에 하셨던 편집은 편집 역사에 기록되어 있으며, 사라지지 않습니다. 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래해당 문서의 토론란에 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 위키백과:차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 사용자 분을 차단할 수 있음을 알려드립니다.

  안녕하세요, Amoeba님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 5·18 광주 민주화 운동 문서에 해 주신 편집은 문제가 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다.

입맛에 맞지 않는 인물이라 하여 김완섭, 오종렬 등을 삭제하는 것은 올바른 편집이 아닙니다. 유의하십시요. -- 100범 (토론) 2010년 8월 1일 (일) 16:52 (KST)답변

서명 달기 알림 편집

 

  반갑습니다, Amoeba님! 우리 모두의 백과사전 위키백과의 토론에 참여해 주셔서 고맙습니다.

위키백과의 토론에 참여할 때 의견을 남기면 글 뒤에 서명을 해 주세요. 물결표 4개(~~~~)를 입력하거나 편집 도구 막대에서 오른쪽 그림의 화살표가 가리키는 버튼을 누르면 됩니다. 이렇게 하면 의견 뒤에 본인의 사용자명이나 IP주소가 적히게 됩니다. (사용자토론:윤성현 문서에 남기신 말씀에는 사후 서명을 남겼습니다.) 서명을 남겨 주시면 다른 사용자가 글을 쓴 사람이 누군지 파악하고 답변을 하는 데 도움이 됩니다.

참, 토론을 위한 곳이 아닌 일반 문서에는 서명을 하지 않는다는 것을 잊지 말아주세요. 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요.

북한의 근거없는 주장 편집

북한의 근거없는 주장의 근거가 선행되어야 할 것이라 판단됩니다. 개인적 주관 으로 위키백과 문서를 편집할 수는 없습니다. Irafox (토론) 2010년 9월 11일 (토) 17:06 (KST)답변

북한의 주장은 일방적인 매도이지, 실질적인 조사나 근거에 바탕을 두고 있는 것이 아닙니다. --Amoeba (토론)

즉 그 말의 진위여부를 어디에서 확인하면 되겠습니까, 본인의 생각 아닙니까? Irafox (토론) 2010년 9월 11일 (토) 17:11 (KST)답변

토론에서 적절한 해명없이 같은 편집을 반복하지 마십시오. Irafox (토론) 2010년 9월 11일 (토) 17:20 (KST)답변

12.12 5.18 재판, 국방부의 조사 등에서 신군부 측의 동향은 충분히 드러났습니다. 미국도 5.18 관련 비밀문서를 해제하였고요. 하지만 북한은 실질적으로 근거가 있는 조사를 한 적도 없습니다. --Amoeba (토론)

위키백과:독자연구 금지#공개 발표된 자료를 근거로 새로운 결론을 이끌어 내는 것을 참고하여 주십시요. Irafox (토론) 2010년 9월 11일 (토) 18:05 (KST)답변

새로운 결론을 이끌어 냈다기 보단, 국가별로 주장의 바탕이 되는 자료를 밝힌 것 입니다. --Amoeba (토론) 2010년 9월 18일 (토) 02:36 (KST)답변

'~라고 생각합니다.' 가 이미 개인적인 판단임을 사용자 스스로 인정하고 있군요. Irafox (토론) 2010년 9월 18일 (토) 12:49 (KST)답변

습관이 되서 그렇습니다. 입니다로 바꾸죠.--Amoeba (토론) 2010년 9월 18일 (토) 23:11 (KST)답변

이 질문의 제목대로 갑니다. 북한의 주장이 "막연히 근거없는 주장"이라고 말씀하셨는데, 어디에서 근거를 찾을 수 있을까요. Irafox (토론) 2010년 9월 18일 (토) 23:46 (KST)답변

정리합니다.

중립적 시각은 대상에 대하여 서로 충돌하는 확인 가능한 견해들을 다루기 위한 수단으로, 공표된 모든 관점을 공정하게 기술하는 것을 말합니다. 여기서 어떤 관점도 실제보다 부각·축소되거나 “진실”인 것처럼 기술되어서는 됩니다. 가장 널리 알려진 견해만이 아닌, 공표되고 의미 있는 여러 관점과 견해들을 독자들이 접할 수 있게 하기 위함입니다. 다른 견해들을 깎아내리는 표현을 사용하여 가장 널리 알려졌거나 절충적인 견해가 정확한 것인양 서술되어서는 안 됩니다. 독자들의 의견은 독자들 스스로 형성해나가는 것이지 편집자의 편향된 서술을 통해 유도되어서는 안 됩니다.

Amoeba 사용자는 북한의 주장은 "근거없는 주장"이라고 주장하셨습니다. 그리고 그 주장을 뒷받침하는 합당한 ref는 없습니다. 위의 인용문은 현재 위키백과의 정책의 본문입니다. 특별히 강조한 부분을 중점으로 살펴보십시오.

"공표된 확인 가능의 모든 상충 견해들을 공정하게 기술하는 것"이 nPOV입니다. "다른 견해들을 깎아내리는 표현을 사용하면서 특정 견해만이 정확한 것인양" 하여서는 아니됩니다. 이해가 되었습니까? Irafox (토론) 2010년 9월 20일 (월) 20:29 (KST)답변

5·17 쿠데타 편집

백:중립적 시각에 위배되는 편집을 하기에 되돌렸습니다. --S7 Ta.】【Con. 2010년 9월 11일 (토) 17:13 (KST)답변

516 쿠데타에 대해 제가 아는 것이 없어 잘 모르겠습니다만, 북한의 주장이 근거가 없다면 조선민주주의인민공화국은 이렇게 이렇게 주장하지만, 이러이러해서 이러한 주장에는 근거가 없다는 주장이다 대충 이런 식으로 수정할 수 있지 않을까요? -- Min's (토론) 2010년 9월 11일 (토) 17:33 (KST)답변
그것도 괜찮은 방법이지만, 불필요한 내용이 많아져서 요점이 흐려진다는 문제가 있다고 생각합니다. 일단은 그러한 방법으로 대응하려고 합니다. --Amoeba (토론) 2010년 9월 18일 (토) 02:15 (KST)답변

Re 편집

[1] 관련,

해외 위키피디아라는 것은 없으나, 다른 언어 위키피디아를 의미하는 것으로 이해됩니다. 사용자가 이미 그것을 모두 추가하였는데 요청하는 것은 의아합니다[2][3].Irafox (토론) 2010년 11월 6일 (토) 16:56 (KST)답변

스페인어, 영어 이외에 다른 언어로 된 위키피디아에 링크를 요청한 것입니다.--Amoeba (토론) 2010년 11월 6일 (토) 17:05 (KST)답변
이 위키백과에는 인터위키 봇이 많이 활동하고 있으며, 하나의 언어판에 대한 인터위키만 추가해두면 조금의 시간이 흐른 후 봇이 다른 정보들을 모두 가져와 줍니다. 추가로 사용자께서 추가한 인터위키의 대소문자 구별에 유의해 주시기 바랍니다[4][5]. Irafox (토론) 2010년 11월 6일 (토) 17:07 (KST)답변
빠르군요[6]. Irafox (토론) 2010년 11월 6일 (토) 17:09 (KST)답변
고맙습니다. --Amoeba (토론) 2010년 11월 6일 (토) 17:11 (KST)답변

문서 이동요청하실때 편집

카를로스 슬림 헬루 문서를 카를로스 슬림 엘루로 이동요청하셨는데 관련 근거를 제시해주시는게 문서의 신뢰도 향상에 도움이 됩니다.--1 (토론) 2010년 11월 22일 (월) 18:33 (KST)답변

아이고~ 감사~ ㅋㅋㅋ 편집

후안 페론문서의 내용을 보강해주셔서 대단히 감사합니다. 원래 남미반스타를 드려야 하지만 그런 반스타가 만들어지지 않은 관계로 일단 이것으로 대체합니다.

  역사 반스타
나는 후안 페론 문서를 제대로 정리해주셔서 이 반스타를 드립니다. -- 시스플라티나 (토론) 2010년 11월 27일 (토) 17:28 (KST)답변

개인적으로 그 문서를 보강을 해야 하는데 우물쭈물하다가 계속 못하게 되었습니다. 결국 대신 해주셨군요.시스플라티나 (토론) 2010년 11월 27일 (토) 17:28 (KST)답변

아직도 1943년 쿠데타기,페론 1차 집권기,망명기의 내용이 부족합니다. 보강할 예정이고, 시스플라티나님께서도 참여해주시면 고맙겠습니다.

아르헨티나 대통령 목록을 정리해주셔서 고맙습니다. --Amoeba (토론) 2010년 11월 28일 (일) 12:42 (KST)답변

분류에서 편집

직접 쓸 필요 없이 다음과 같이 {{catmore}}을 이용해 주시면 됩니다. :) --S7 Ta.】【Con. 2010년 12월 15일 (수) 17:46 (KST)답변

파일:Nakju.JPG 편집

파일의 출처와, 저작권이 소멸했다는 근거를 제시해주시기 바랍니다. 1980년의 자료라면 저작권이 아직 유효할 가능성이 큽니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 12월 15일 (수) 22:41 (KST)답변

그럼 삭제 신청하시죠.. --Amoeba (토론) 2010년 12월 15일 (수) 22:43 (KST)답변

Pgdpark 사용자 편집

Pgdpark 사용자를 100범이라고 하셨는데 근거가 있으시다면 다중계정 악용 아닌가요?--1 (토론) 2010년 12월 18일 (토) 01:44 (KST)답변

뚜렷한 근거는 없지만 편집 내용이나 방향이 똑같고 가끔씩 와서 반복하더군요. 본인이 잘 알겠죠. --Amoeba (토론) 2010년 12월 18일 (토) 01:46 (KST)답변

멕시코 환경주의 녹색당 편집

이 편집은 실수로 이뤄진 것인가요? 일단 편집은 되돌려 놓았습니다. :) --정안영민 (토론) 2010년 12월 20일 (월) 21:58 (KST)답변

송영길 문서 편집

송영길 문서에서 이렇게 편집하신 부분에 대해서는 무슨 이유가 있나요? --Min's (토론) 2010년 12월 27일 (월) 16:35 (KST)답변

송영길 문서 편집

송영길 문서의 출처 있는 내용에 대해 이유없이 삭제하지 마시기 바랍니다. 필요하시다면 원하시는 내용을 덧붙여 주세요 --Mirk (토론) 2010년 12월 28일 (화) 13:49 (KST)답변

"Amoeba/2010"의 사용자 문서로 돌아갑니다.