Banabba

Banabba님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.

	길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다.		사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소!
	정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요!		사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다.
	질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다.		지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는?

토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼(

)을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

안녕하세요? 편집

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요? 사용자:Bart0278입니다. 만약 한국사에 관심 있으신다면 위키백과:위키프로젝트 한국사에 가입하는 것이 어떨까요?--Bart0278/토론/기여 2008년 7월 1일 (화) 21:38 (KST)답변

안녕하세요? 출처에 대해서 잠시 말씀드릴게 있습니다. 편집

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

일단 역사 관련 문서 기여를 감사드립니다. 여러 문서를 생성하시거나 수정하고 계시더군요. 출처까지 밝혀주시는 것을 보니 활약이 상당히 기대가 됩니다.

그런데 출처에 대해서 제가 약간 걱정스러운 부분이 있습니다. 출처는 이왕이면 신뢰도가 높은 것으로 하시는 것이 좋습니다. 예를 들어서, 공신력 있는 출판사에서 출판한 책, 또는 저자가 저명한 학자인 책 또는 논문 등이 가장 신뢰성이 높다고 볼 수 있습니다. 사실 일부 문서에서 출처로 쓰인 한국정신문화선양회 사이트나, 다물넷 등은 다른사람들이 보았을 때 신뢰도가 약간 떨어지는 것은 사실입니다. 이러한 단체에서 주장하는 것 중 상당수가 아직까지 정설로 받아들여지지 않고 있는 실정이기도 합니다.

비록 님이 이들 단체의 주장이 옳다고 생각하시더라도, 위키백과는 백과사전이기 때문에 서술에 주의하셔야할 부분 또한 있습니다. 한국어판 위키백과는 KPOV(Korean Point of View)를 지나치게 내세우는 것을 금기시하기 때문에 이것에도 주의해 주실 필요가 있습니다. 시간이 있으시다면 백:중립을 읽어보시길 바랍니다. 님의 기여는 감사드리며, 앞으로도 좋은 기여 부탁드리겠습니다.--..TTT.. (토론) 2008년 7월 2일 (수) 19:34 (KST)답변

고맙읍니다.?--사용자:Banabba (사용자토론:Banabba) 2008년 7월 2일 (수) 19:38 (KST)답변

서명에 대해서는 아래 글을 읽어주시면 감사하겠습니다. 편집

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

위키백과:서명에는 위키백과에서 사용되는 서명의 사용 방법에 대해서 자세히 나와 있습니다. 읽어보시고, 활용해 보시길 바랍니다.--..TTT.. (토론) 2008년 7월 2일 (수) 19:46 (KST)답변

출처에 대해서 더 자세히 말씀드리겠습니다. 편집

마지막 댓글: 15년 전댓글 5개인원 2명이 토론 중

우선 백:출처를 읽어보시길 바랍니다. 같은 출처에서 여러번 인용할 경우 어떻게 주석을 다는지에 대해서 나타나 있습니다.

우선 출처를 계속 달아주시는 것에 대해서는 참 감사하게 생각합니다. 보통 위키백과를 '마음대로 수정할 수 있는 블로그와 비슷한 것'이라고 생각하시는 분들이 많으셔서 출처를 잘 달지 않는 것이 문제가 되어왔거든요. 그런데 앞에서 말씀드렸듯이, 출처는 공신력이 있을 필요가 있습니다. 님이 출처로 드신 몇몇 사이트를 예로 들어보겠습니다.

부여융 문서의 http://www.haduri.com/bbs/board.php?bo_table=talk_world&wr_id=19280&sca=8&sca=8&page=11

이 페이지는 http://www.haduri.com 에서 만든 일종의 커뮤니티의 게시판 페이지입니다. 그다지 공신력이 있다고는 할 수 없습니다. 참고로 블로그나, 네이버 지식in 등을 출처로 하는 것도 곤란합니다. 마찬가지로 공신력이 떨어지기 때문입니다.

보황녀 문서의 http://www.coreaspirit.com/free/free.cgi?mode=view&point=d73dysgenrl68pqdpnwla81&page=1

이 페이지는 한국정신문화선양회의 자유게시판 페이지입니다. 한국정신문화선양회는 학술 단체도 아니고, 널리 알려져 있는 단체 또한 아닙니다. 게다가 자유게시판의 글이니 공신력이 있다고는 하기 힘듭니다.

복신 문서의 http://www.damool.net/scp/article_v.asp?intno=253

이 페이지는 다물넷의 페이지입니다. 다물넷 자체가 그다지 공신력 있는 사이트로는 보여지지 않고, 마찬가지로 학술 단체 또한 아닙니다. (통신판매업 사이트로 등록되어 있습니다.) 이 곳에 쓰여져 있는 내용은 전체적으로 대륙백제설, 배달한국등 아직까지는 공인되지 못한 주장을 기반으로하여 서술되어 있습니다.

복신 문서의 http://www.miraeschool.com/zboard/view.php?id=member38&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=19

비록 원저자가 대학 교수라고 하여도, 전문가들 사이에서도 서로 다른 주장을 하는 경우가 있으니 유의하셔야 합니다. 또한 글이 올라와 있는 곳은 교육 단체의 게시판으로 공신력이 있다고 할 수는 없고, 원 내용이 확실하게 옮겨져 있는 지도 장담할 수는 없습니다. 이왕이면 원본으로 교체하여 주시길 바랍니다.

복신 문서의 http://www.donga.com/docs/magazine/new_donga/200007/nd2000070550.html

님이 올려주신 출처 중 가장 공신력있다고 할 수 있습니다. 그러나 이 역시도 주의해야할 부분이 있다면, 앞에서 언급하였듯이 전문가들 사이에서도 서로 다른 주장을 하는 경우가 있습니다. 또한 신동아를 학술지라고 할 수는 없겠지요. 일반 잡지는 학술지에 비해서 공신력이 떨어집니다.

위키백과는 백과사전입니다. 역사의 경우 아직 공인되지 못한 사관을 기반으로 한 서술 역시 백과사전에는 어울리지 않겠지요. 다시 한번 말씀드리지만, KPOV(Korean Point of View, 특정 사안에 대해서 한국인의 주장 또는 한국에서의 시각만을 일방적으로 서술하는 경우)에 유의하여 주시길 바랍니다. 비록 언어가 위키백과에 큰 영향을 미치기는 하나, 여기는 한국어판 위키백과지, 한국 위키백과가 아닙니다. --..TTT.. (토론) 2008년 7월 2일 (수) 21:01 (KST)답변

그럼 복신 원본으로 교체하겠읍니다. --Banabba (토론) 2008년 7월 2일 (수) 22:22 (KST)답변

"중간의 다른 편집과 충돌하여 이 편집을 되돌릴 수 없습니다." 라고 뜨는데여? --Banabba (토론) 2008년 7월 2일 (수) 22:24 (KST)답변

그 경우는 한번에 여러개를 되돌릴 필요가 있습니다. 저도 그런 적이 있었는데요, 다른 분이 설명한 부분을 (그대로) 가져와서 설명해 드리겠습니다.

님께서 에픽하이 문서의 반달을 되돌려주신 것에 감사드립니다. 편집 요약에 어떻게 한번에 되돌리냐고 질문하셨는데요. 한번에 되돌리는 원래 기능(롤백이라고 합니다.)은 관리자에게 있어서 관리자는 아주 쉽게 한번에 되돌릴 수 있습니다. 그러나 사용자도 롤백이란 기능은 없지만 한번에 되돌릴 수는 있습니다.
우선 되돌리고 싶은 문서의 역사에 들어가면 아래 처럼 되어있죠.

(현재) (이전) 2008년 5월 24일 (토) 15:20 반달은재밌어 (150 바이트) (편집 취소)

(현재) (이전) 2008년 5월 24일 (토) 15:05 반달은재밌어 (0 바이트) (편집 취소)

(현재) (이전) 2008년 5월 24일 (토) 15:00 나몰라후덜덜 (2,152 바이트) (편집 취소)

그럼 여기서 '반달은재밌어'라는 사용자가 반달(문서 훼손)을 했는데 2번 연속으로 했죠. 이걸 쉽게 되돌리려면 반달하기 바로 전의 문서, 즉 여기에서는 '2008년 5월 24일 (토) 15:00' 문서가 되는 것입니다. 그럼 그 문서로 되돌리면 되겠죠. 되돌리려면 '2008년 5월 24일 (토) 15:00'을 클릭하고 위에 있는 편집 단추를 누르시면 편집창이 뜨죠? 그리고 편집창 바로 위에 "지금 옛날 버전의 문서를 고치고 있습니다..." 라는 안내문이 뜰겁니다. 그건 무시하시고 그 상태서 바로 저장 누르시면 한꺼번에 되돌려 집니다. 사용자 페이지에서 한번 연습해 보세요. --알밤한대(토론) 2008년 5월 24일 (토) 15:39 (KST)

음... 저 때문에 마음상하신 것은 아닌지 걱정됩니다. 제가 워낙 이런데 좀 민감해서....--..TTT.. (토론) 2008년 7월 2일 (수) 22:29 (KST)답변

그런데 일단은 그냥 두시는게 어떠신지요.--..TTT.. (토론) 2008년 7월 2일 (수) 22:56 (KST)답변

분류에서 말입니다 ;; 편집

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

분류:대한민국 사람은 굳이 추가시키실 필요가 없습니다. 분류:대한민국 사람의 하위 분류, 예를 들어 분류:대한민국의 역사가 등에 이미 분류가 되어 있기 때문입니다.--..TTT.. (토론) 2008년 7월 2일 (수) 22:12 (KST)답변

..TTT..님의 말씀대로입니다. 현재 해주고 계신 해당 문서들의 작업들의 경우, 이미 하위 분류로 해당 문서가 분류되어있으므로, 불필요한 작업이라 생각합니다. --아들해 (토론) 2008년 7월 2일 (수) 22:20 (KST)답변

지금 다른 사람 말에 신경 쓰고 있기는 하신겁니까? 편집

마지막 댓글: 15년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

님이 분류:대한민국 사람 분류에 추가시킨 사람의 경우 하위 분류에 이미 분류되어 있기 때문에 분류를 추가시킬 필요가 없습니다. 덕분에 님의 기여를 모조리 되돌여야할 판입니다. --..TTT.. (토론) 2008년 7월 2일 (수) 22:20 (KST)답변

예. 답변이 늦엇습니다. 죄송합니다. 알겠습니다. --Banabba (토론) 2008년 7월 2일 (수) 22:21 (KST)답변

순간적으로 감정에 치우쳐셔 너무 심한 글을 쓴 것 같습니다. 님은 악의는 없었을텐데.... 이에 대해서는 사과드리겠습니다.--..TTT.. (토론) 2008년 7월 2일 (수) 22:24 (KST)답변

아니요. 저도 죄송하지요... 제가 잘살피지 못하고 지나친것도 있읍니다. --Banabba (토론) 2008년 7월 2일 (수) 22:25 (KST)답변

동명이인 편집

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

박근혜문서에 박재홍 링크를 걸어주셨는데요. 이 문서는 동음이의어 문서로, 아마 원래 의도하셨던 링크의 문서가 아닐 것이라 생각되어 변경하였습니다. 현재 한국어 위키백과에는 박재홍이라는 이름의 사람이 2명(박재홍 (1941년), 박재홍 (야구 선수))이 등재되어 있습니다. 이런 경우에 박재홍으로 링크를 바로 걸어주시지 말고, [[박재홍 (1941년)|박재홍]]과 같이 링크를 걸어주시면, 해당 이름을 클릭하였을 때 박재홍 (1941년)의 문서로 이동하게 됩니다. 앞으로 동음이의문서가 있을 경우에는 링크를 걸어주실 때 신경써주시면 감사하겠습니다 ^^--아들해 (토론) 2008년 7월 2일 (수) 22:45 (KST)답변

감사합니다.^^--Banabba (토론) 2008년 7월 2일 (수) 22:48 (KST)답변

이순신 문서의 이상한 옮김 편집

이순신을 말하면 보통 (충무공)이순신을 가리키므로 이 문서의 이름은 건드는것이 아닙니다. 무의 이순신의 경우는 동음이의로 링크 되어있습니다. 되돌려 놓도록 하겠습니다.%%스톰대박 %·%

주석 사용하실 때에 편집

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

한가지 팁을 알려드리겠습니다. ^^ 한백겸 문서를 생성해주셨는데, 해당 문서에서 인용한 기사가 하나지요. 이럴때는 <ref name="(식별자)">자료 출처</ref> 와 같이 써주시면, 같은 문서에 동일한 출처의 주석을 달 때에는 <ref name="(식별자)"/>만 써주면 해당 기사를 자동으로 주석으로 달아줍니다. 일단 해당 문서에는 제가 그리 처리해두었습니다.--아들해 (토론) 2008년 7월 10일 (목) 15:16 (KST)답변

그동안 헛된 노동을 했군요. 아! 정말 감사합니다. --Banabba (Banabba) 2008년 7월 10일 (목) 15:16 (KST)답변

다물넷 편집

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 1명이 토론 중

신뢰성 떨어지는 엉터리 백과사전 만들지 않을려면 다물넷 같은데서는 인용하지 말아주세요. HistoryK (토론) 2008년 7월 24일 (목) 12:11 (KST)답변

우리역사의 비밀도 마찬가집니다. HistoryK (토론) 2008년 7월 24일 (목) 12:13 (KST)답변

맞춤법을 굳이 지적하자면, 편집

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

맞'읍'니다가 아니라 맞'습'니다입니다. MB와 관련된 일인지는 잘 모르겠지만 어쨌든 맞춤법은 지켜주시길 바랍니다. --211.182.209.253 (토론) 2008년 7월 25일 (금) 13:37 (KST)답변

Banabba님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.

	길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다.		사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소!
	정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요!		사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다.
	질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다.		지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는?

토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼(

)을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

새 주제