Byhisword님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

 OOjs UI icon bold-a.svg OOjs UI icon italic-a.svg  OOjs UI icon signature-ltr.svg  OOjs UI icon link-ltr.svg OOjs UI icon image-ltr.svg OOjs UI icon puzzle-ltr.svg OOjs UI icon highlight.svg
토론 문서에 글을 남길 때는 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼(OOUI JS signature icon LTR.svg)을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2014년 11월 29일 (토) 19:49 (KST)

서명 달기 알림편집

  반갑습니다, Byhisword님! 우리 모두의 백과사전 위키백과의 토론에 참여해 주셔서 감사합니다.

하지만 위키백과의 토론에 참여할 때 의견을 남기면 글 뒤에 서명을 해 주세요. 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다. 이렇게 하면 의견 뒤에 본인의 사용자명이나 IP주소가 적히게 됩니다. (사용자토론:Sangjinhwa 문서에 남기신 말씀에는 사후 서명을 남겼습니다.) 서명을 남겨 주시면 다른 사용자가 글을 쓴 사람이 누군지 파악하고 답변을 하는 데 도움이 됩니다.

참, 토론을 위한 곳이 아닌 일반 문서에는 서명을 하지 않는다는 것을 잊지 말아주세요. 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요. --RhapsoDJ (토론) 2019년 11월 12일 (화) 20:56 (KST)

'백세미' 문서 삭제 알림편집

해당 문서는 삭제되었음을 알려드립니다. 위키백과는 CC-BY-SA 3.0과 GFDL 라이선스로 배포됩니다. 위키백과의 기존 문서를 편집하거나, 새 문서를 만들어 저장하는 행위는 이같은 저작권 정책에 동의하는 것입니다.

따라서 해당 저작권 정책에 부합되지 않는 기여 판 내지 문서는, 저작권 침해가 확인되는 경우 삭제될 수 있습니다. 별도의 저작권 표시가 없더라도 각각의 글과 그림 등에는 저작권이 존재하며, 보통의 경우 위키백과 저작권에 부합하지 않습니다. 신뢰할 수 있는 출처를 각주로 표시하여 '새로운 글'로 직접 작성하여 주시기를 바랍니다. 글의 출처를 표시한다 해도 이는 저작권 침해이며, 또한 일반적으로 블로그는 신뢰할 수 있는 출처로 취급되지 않습니다.

관련하여 다음 문서 등을 참고하실 수 있습니다.(위키백과:저작권, 위키백과:신뢰할 수 있는 출처, 위키백과:각주) -- 메이 (토론) 2020년 1월 31일 (금) 09:03 (KST)

메리 1세 (스코틀랜드) 문서 되돌림 해명편집

문서 되돌림에 대한 이유를 밝혀주시지 않았습니다. Yoyoma88 (토론) 2020년 12월 23일 (수) 22:34 (KST)

당신을 위한 반스타!편집

  성실 반스타
프랑스 혁명 관련 문서에 좋은 기여를 많이 해주셔서 감사합니다. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다:) ――사도바울||X 2021년 4월 1일 (목) 22:43 (KST)

2021년 과학의 달 에디터톤이 시작되었습니다편집

Byhisword님 안녕하세요. 2021년 과학의달 에디터톤이 시작되었습니다. 과학의 달 에디터톤은 과학기술 문서의 질과 양을 가꾸어 나가는 에디터톤으로 2017년부터 매년 열리고 있습니다. 내용의 출처를 포함하여 잘 쓰여진 글을 써주신 분들을 대상으로 추첨을 통해 기프트콘을 증정해 드립니다. 많은 관심과 참여를 부탁드립니다. 감사합니다.

--이강철 (WMKR) (토론) 2021년 4월 5일 (월) 18:11 (KST)

김대중 납치 사건 인용문 관련편집

최근 편집한 두 판을 비교하셔서 해당 인용문이 요약 인용문이라면 편집 취소해주시고 서적에서 인용한 것이라면 되돌리지 않으셔도 됩니다. 귀하의 노력에 감사드립니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 5월 13일 (목) 16:11 (KST)

원저자의 글에서 불필요한 부분이 있어 빼고 올린 요약문입니다. 선장이름등 개인신상 정보등은 뺐읍니다. 글의 순서도 조금은 바꾸었고요. 아무튼 감사합니다. Byhisword (토론) 2021년 5월 13일 (목) 16:47 (KST)

당신을 위한 반스타!편집

  꾸준한 기여자 반스타
육영수 저격 사건김대중 납치 사건등 대한민국 현대사의 지속적인 기여에 감사드리며 Byhisword님께 이 반스타를 드립니다. 앞으로도 멋진 기여 기대합니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 5월 13일 (목) 16:13 (KST)
예, 감사드립니다. Byhisword (토론) 2021년 5월 13일 (목) 16:50 (KST)

2021 위키데이터 온라인 2차 에디터톤편집

Byhisword님 안녕하세요.

한국어 위키백과의 자매 프로젝트인 위키데이터를 보완하는 에디터톤이 진행중입니다.

2차 에디터톤에서는 위키데이터 항목이 어떤 속성과 값을 갖는지 서술해 나가게 됩니다.

사람이라면 태어난 곳-서울, 직업-가수, 동물이라면 서식지-동아시아, 기대 수명-20년 등과 같이 대상을 설명할 수 있는 서술을 추가하고, 어디서 그 정보를 찾았는지 참고 문헌을 추가해 줍니다.

참가자 분들을 위해 기여에 따른 추첨과 순위에 따른 리워드가 준비되어 있습니다. 많은 관심과 참여를 부탁드립니다.

--이강철 (WMKR) (토론) 2021년 6월 29일 (화) 15:38 (KST)

해미순교성지 문서 관련 토론편집

기여해주신 부분에 대해 토론을 이 곳에 올렸어요. 확인 부탁 드릴께요.-- Exj  토론  2021년 8월 18일 (수) 19:43 (KST)

천주교 박해편집

  안녕하세요, Byhisword님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 귀하께서 기여하신 천주교 박해 문서는 아직 일반 문서로서 등재되기에 이르다고 판단하여 초안 이름공간으로 이동되었습니다. 이동된 문서는 초안:천주교 박해에서 확인하실 수 있습니다. 초안 이름공간에 대해서 궁금하신 점이 있다면 위키백과:초안을 참고하시거나, 질문방에서 언제든지 다른 사용자에게 질문하실 수 있습니다. 파란색 또는 보라색 링크를 클릭하시면 해당 문서로 이동하실 수 있습니다. --양념파닭 (토론) 2021년 8월 19일 (목) 23:32 (KST)

안녕하세요편집

여러가지 문의점이 있네요.

  1. 엘레아노르 (잉글랜드) 문서이동에 대한 문의

잉글랜드의 왕비에 대해 영어표기하라는 합의가 있었나요? 제기억에는 신성 로마 황후, 프랑스 왕국의 왕비는 해당 국가의 언어를 사용하자는 합의가 있었지만 잉글랜드, 영국의 왕비는 영어를 사용하자는 합의가 없었는데 그런 합의가 있었다면 링크 부탁드립니다. 그리고 알리에노르는 잉글랜드의 왕비이기 이전에 프랑스의 왕비였으며 아키텐의 여공작입니다. 영어 표기로도 아키텐의 엘레오노르, 프랑스어로는 엘레오노르 다키텐, 아키텐이 속하는 옥시타니아의 언어 오크어로도 알리에노르 다키텐으로 불리지요. 그런데 엘레아노르라는 단어는 프랑스어인가요? 영어인가요? 해당 단어를 들어 본 적이 없네요? 구글검색 통용표기인가요? 외래어 표기법에 따른건가요?

  1. 헨리 2세의 사망지가 시농인건 확실하나 시농 어디서 죽었는지는 서술이 안되어있다는 점때문에 시농성표기가 독자연구라 하셨는데 영어위키나 프랑스어위키는 참고해보셨나요? 제가 찾아본 바로는 Wilfred L. Warren저, Henry II, New Haven, Yale University Press(2000년)라는 책 624페이지에 시농성에서 죽었다고 서술되어있습니다.
  1. 스티븐의 부인 마틸데 드 불로뉴 여공작이 스티븐의 첩인가요? 그리고 외스타슈와 기욤은 동복형제인데 외스타슈도 서자인가요?

Yoyoma88 (토론) 2022년 1월 24일 (월) 09:42 (KST)

2안에 대해서는 출처가 확실하니 수정하였습니다. Yoyoma88 (토론) 2022년 1월 24일 (월) 19:13 (KST)
위키가 위키를 참조하여 글을 작성하고 출처가 확실하다는 말은 나야 말로 금시초문입니다. 지금이라도 영문판과 불어판에 시농이 아니라 파리에서 헨리 2세가 죽었노라고 내가 수정을 하면 어찌되는 겁니까? 그래도 영어와 불어로 쓰였으니 출처가 확실한 것이 되는 걸까요?Byhisword (토론) 2022년 1월 25일 (화) 13:36 (KST)
1. 합의된 내용을 확인할 수 있는 방법을 알고 싶네요. 합의 내용을 확인해보려 했지만 위키환경에 익숙치 못해 찾지 못했읍니다. '기억'이라는 애매하고 정확치 못한 근거로 합의가 있었다고 거론하는 것은 설득력이 없다고 봅니다. 합의 된적이 있다면 존중을 해야겠지만 편집을 하지 말라는 것은 아닐것 같네요. 열린편집권과 상충되기도 하고요. 또한 저는 합의에 참여한 적도 없고 동의한 적도 없읍니다. 해당 인물의 정체성이 애매하여 충분히 논란의 대상이 될것 같기는 합니다.
영어 사용의 합의가 없었다고 하더라도, 잉글랜드 왕비였고 사망시 신분이 잉글랜드 왕의 모후였읍니다. 왕비와 공작은 사회적 신분이나 위상이 다릅니다. 시의원 하다가 장관한 경력이 있으면 전직 장관이라고 소개합니다. 그리고 국제 공용어인 영어의 위상으로 볼때 영자표기를 추가한것이 그렇케도 큰 잘못이라고 보지는 않습니다. 물론 너무 잡다하면 산만하기는 하겠지요. 또 영문판이 존재하니 굳히 영어표기를 꼭해야 하는가 하는 점도 있겠고요.
2.사망 관련 출처로 3곳을 적었읍니다. 3곳의 출처를 적은 사람은 접니다. 직접 책에 내용을 확인했읍니다. 명기한 책과 네이버 자료에는 시농이라고만 되어 있지 '시농성' 이라는 내용이 없습니다. 누군가 해당 책의 페이지를 찾아본다면 해당 내용이 없는데 거짓출처를 명기했다고 판단하여 자료의 신뢰성을 의심할겁니다. 본인이 직접 해당 책의 624페이지를 읽어보았다거나 혹은 출처가 명확하다는 근거가 있으면 출처를 명기하면 될것같네요 출처가 없으면 독자연구라고 판단할 충분한 근거가 된다고 봅니다. 모든 자료를 찾아볼수 없으니 저는 다만 출처가 불분명한 자료를 삭제하고 알고있는 출처를 명기한 겁니다. 자료의 신뢰성을 높이고 독자연구나 창작물이 아니라는 의미에서 출처를 달았을 뿐입니다. 해당출처에 없는 내용의 자료가 포함되어 있으니 출처를 명기한 사람만 거짓자료를 작성한 자가 될뿐입니다.
영문판에 시농성이라고 되어 있지만 출처가 없읍니다. 불어판에는 '성 멜레인 예배당'에서 죽었다고 되어 있읍니다. 이 예배당이 시농성 안에 있는지에 대해서는 언급이 없네요. 시농성 안에서 죽었는지 시농성 밖에서 죽었는지 외국어 버전마다 혹은 자료마다 내용이 다르다면 그중에 하나를 선택해서 책 페이지나 자료의 출처를 함께 적어야 한다고 보네요. 자료를 신뢰할뿐이지 어디서 사망했는지에 대한 1차사료에 접근할수 없는 상황에서는 가장 합리적인 선택이라고 봅니다. 아니면 시농성이라고 구체적으로 적기보다는 포괄적이고 두리뭉실하게 시농에서 죽었다고 하면 될것 같습니다. 안 그러면 창작물로 오해받고 자료의 신뢰성만 떨어지겠지요.
영문판에 그리 적혀 있다고 신뢰해야 한다면 영어사대주의가 아닐까 합니다. 영어로 적혀 있는 자료가 신뢰성이 높다는 것은 전근대적인 발상이라고 봅니다. 영문판 역시 열린편집권이라는 환경하에서 작성된 문서일뿐입니다. 참고할만 할뿐이지 사회적 권위를 부여해야할 대상은 아니라고 보네요. 영문판이나 불어판에 그리 적혀 있으니 믿어라는 것은 객관성이 결여된 판단이라고 보네요. 영문판은 신뢰하고 한국어판은 신뢰성이 떨어지는게 아니라 최소한 출처정도는 적어놓아야 그나마 신뢰성이 상승한다고 봅니다. 출처가 있다고 해서 꼭 팩트라고 볼수는 없는 한계가 있기는 합니다만, 출처마저 없으면 소설이나 창작의 영역이라고 볼수 있겠지요.
"Henry II, New Haven, Yale University Press(2000년)" 이책을 구해볼수 있다면 훗날이라도 624페이지에 시농성에서 죽었다는 내용이 있는지 확인해보도록 하겠읍니다. 다만 언제가 될지는 모르겠네요.
영문판에 보면....
Henry evaded the enemy forces on his way south and collapsed in his castle at Chinon.
영문위키에 있는 264페이지가 출처로 명시된 문장의 내용은 시농에 있는 그의 성에서 쓰러졌다고(collapsed) 되어 있을 뿐이지 죽었다고 되어 있지 않네요. 그 밑에 있는 문장에 보면
Henry was carried back to Chinon on a litter, (중략) He died on 6 July 1189, aged 56;
시농으로 다시 들것을 이용해 옮겨졌다고 했을뿐 '시농성'이라는 언급이 없으며 7월 6일날 사망했다고만 되어 있지 사망장소에 대한 언급은 없습니다. 시농성에서 쓰러진후 리처드와 필리프 2세를 만나러 갔다가 다시 시농으로 돌아왔다고만 되어 있읍니다.
불어판에 보면...
il mourut le 6 juillet 1189 à l'âge de 56 ans368, dans la chapelle Saint-Melaine de la forteresse,
1189년 7월 6일, 56세의 나이로 요새(성채)에 있는 성 멜레인 예배당에서 사망했다고만 했지 해당 성당이 시농성 안에 있다는 말은 없습니다. 물론 'la forteresse' 이말이 시농성을 지칭할 확률은 있어보입니다. 단언 할수는 없지요.
3.스티븐의 부인 마틸데 드 불로뉴 여공작이 스티븐의 첩인가요? 그리고 외스타슈와 기욤은 동복형제인데 외스타슈도 서자인가요?
'마틸데 드 불로뉴 여공작'이 스티븐의 첩인지 아닌지 알지도 못하고 알고 싶은 생각도 없습니다. 알려고 노력해본적도 없네요. 답변의 가치가 없다고 봅니다만....과거에 "메리 1세(스코틀랜드)" 관련해서 제가 잘못한 것이 있으니....답변합니다. 먼저 그 일에 대해 사과드리고 아울러 좀 구차한 변명을 하자면, 해당 일은 제가 한게 아니고 지인의 소행입니다. 당시 로그인을 계속 유지 하던시절이라 그런일이 벌어졌네요. 그래서 요즘에는 왠만하면 위키백과 로그아웃을 합니다. 또 그 당시에는 "[답변]" 이라는 아이콘이 없어서 답변을 작성방법을 몰랐읍니다. 위키백과 환경이나 활동규칙에 대해서 아직도 잘 모르고 한편 관심도 없습니다. 다만 자료수집에 관심이 있을 뿐이네요.
외스타슈와 기욤(윌리엄)이 동복형제인지 서자인지도 관심이 없습니다. 궁금하면 본인이 직접 확인해보면 될일입니다. 무덤을 파서 유전자 지문감식을 해보는게 가장 확실것이라고 생각합니다만...
"서장자" 라는 말이 네이버 국어사전에는 검색이 안되고 한문사전에만 나오네요. 그리고 표현도 잘 사용하지 않는 말이라 어렵고요. 자료나 제가 가지고 있는 책을 찾아보면 아들이라고만 되어 있지 서장자나 서자로 되어 있지 않습니다. 아무튼 서장자라는 말이 어려워서 장남으로 고쳤을뿐이지 내가 서장자라고 기록한 사람은 아닙니다. 따질려면 그 표현을 최초로 사용한 사람에게 물어보는게 맞다고 봅니다. 왕위를 물려주려고 한것 그리고 차남이 서자이든 적자이든 존재한다고 하니 그 사실 또한 정확히 알수는 없으나 타인이 작성한 자료를 확인 과정 없이 삭제하거나 편집하는게 조심스러워서 일단 서자든 적자든 장남이니 물려주려 했을 것이라는 판단하에 장남이라 했네요.
장남이라는 표현은 적자인지 서자인지에 대해서는 의미를 포함하지 않는 단어이기에 두리뭉실하게 고친것 뿐입니다. 서자라는 것이 확실하다면 출처를 명기했을 겁니다. 제가 가지고 있는 책들에는 아들이라고만 되어 있으니 서자인지 적자인지 알수 없습니다.
둘째로 추정되는 윌리엄(기욤)...
동복형제인지 이복형제인지 알수도 없고 관심조차 없습니다. 제가 최초로 서자라고 기록한 사람도 아닙니다. 그래서 좀 답답하네요. 왜 이런 답변을 해야 하는지 이유도 모르겠네요. 최초 작성자에게 물어보시길 바랍니다. 둘째 아들이 있었는지 조차 모르다가 이번에 알게 되었네요. 물론 제가 위키 회원이지만 위키 자료는 기본적으로 신뢰하지 않습니다. 중복확인 교차검증하고 나서야 신뢰를 하던 말던 하는 편입니다. 다만 한가지 '월링퍼드 조약' 문서를 보강하면서 '스티븐' 문서상의 내용을 그대로 옮겼을 뿐입니다. 동복형제인지 이복형제인지는 무덤을 파서 유전자 지문감식을 한후에야 알수 있겠지요. 혹여 궁금하면 유전자 검사 해보시고 결과가 나오면 자료를 수정해주신다면 감사할 뿐입니다. 동복형제인지 이복형제인지 첩이던지 관심도 없고 알지도 못하고 알고싶지도 않고 최초 서자라고 기록한 사람도 아닙니다. 장남이라는 말속에는 서자 혹은 적자의 의미가 없다고 보네요. 장남이라는 표현속에 적자라는 의미가 있다면 사과드리겠읍니다. 본래 서자인데 양자로 입적해서 장남삼았을수도 있겠군요. 정확한것은 알길이 없지만...
문서상의 모든 자료를 살펴보고 완벽한 문서가 되도록 해야 할 것 같은데...완벽주의자가 아니라서 좀 곤란하네요. 열립편집권이라것이 있는 이유가 자료의 완성도를 높이자는 취지라고 생각합니다만. 신경적인 답변으로 생각할수 있는 장문의 글을 적었으니 이또한 사과해야 할것 같기는 합니다. 외스타슈를 적장자라고 한적이 없으니 동복, 이복에 대해 논할 이유가 없습니다.
장문의 글을 남겼으니 분명 제 글속에는 많은 허점들이 발견될겁니다. 이것을 꼬투리 잡아서 또 질문을 올리셔도 될것 같기는 합니다. ~까?를 연발하면서 따지듯이 말입니다. 하지만 님이 질문한다고 꼭 답변해야 한다는 의무가 저에게 있다고 보지는 않습니다. 제가 판단할 문제고요. 또한 건강이 않좋은 편이라 어떤 때는 답변을 하고 싶어도 못하는 경우가 있다는 점을 말씀드리며 미리 양해 부탁 드리겠습니다. 님 덕분에 여러가지에 대해 다시 한번 생각해보는 시간을 가졌고 나쁜지는 않은 것 같다는 생각이 드네요. 수고하세요. 너무 늦었지만 새해 복 많이 받으시고 설 명절도 잘 보내시기 바랍니다. 마지막 인사 문장을 비꼬는 투로 해석하지는 말아 주시기 바랍니다.Byhisword (토론) 2022년 1월 24일 (월) 21:01 (KST)
상단에 엘레아노르 문서이동에 대한 답변이 없으셨습니다. 답변 부탁드립니다. Yoyoma88 (토론) 2022년 1월 25일 (화) 19:14 (KST)
그리고 Henri II évita les forces adverses sur son chemin et il s'effondra dans son château de Chinon 이 내용에 따르면 시농성에서 쓰러진 사람이 어디 멀리 갈 수 있을까 의문이 듭니다.. 그리고 매장지는 fr:Abbaye Notre-Dame de Fontevraud 이지요 Yoyoma88 (토론) 2022년 1월 25일 (화) 19:17 (KST)
합의에 대해서는 위키프로젝트토론:유럽사를 참고하시면 좋을 듯합니다. 여기에 귀하가 원하는 내용들이 일부 담겨있을거라 여겨집니다. 참고로 합의된 내용에서는 위키프로젝트토론:유럽사#왕비 및 황후 문서에 대한 지침을 제안합니다.에서 1. 일반적으로는 왕비의 출신지 언어로 결정합니다. 2. 1의 기준에 따른 출신지역의 언어 표기보다 압도적으로 지명도가 높은 다른 통용 표기가 있을 경우 그 표기를 따른다(예: 카테리나 디 메디치 X 카트린 드 메디시스 O)" 라고 서술되어있지요. 엘레아노르라는 인명이 과연 안 도트리슈, 마리 앙투아네트와 같은 인명처럼 통용표기인지 의문스럽습니다. Yoyoma88 (토론) 2022년 1월 25일 (화) 19:25 (KST)
혹시 제 말투에서 기분이 상하신 점이 있다면 양해 부탁드려요. 서로 합의점이 안맞아서 편집분쟁이 발생할 소지가 있다보니 서로 신경이 날카로웠던거 같고요. 귀하도 저도 사람인지라 이런 부분은 이해해주시리라 여겨집니다. 서로간의 합의점을 도출해나가는 점이 위키백과에서 지내다 보니 필요한 것 같더라고요. Yoyoma88 (토론) 2022년 1월 25일 (화) 21:54 (KST)
저의 욱하는 성격이 이번에도 도졌나봅니다. 아무튼 신경질적인 답글에 대해서 만큼은....글이란 것이 쓴사람의 의도와 달리 읽는 사람 맘대로 해석을 하게도 되니 오해가 생기는것 같네요.......헨리 2세의 부인은 32세이후 무려 50년 반평생 이상의 시간을 잉글랜드 왕비와 왕의 모후로 살았으니 이정도면 잉글랜드 사람이라고 판단했습니다. '불멸의 여인'이라는 책에는 자식들이 왕위에 있던 시절에 법령이나 포고문을 왕인 자식의 이름이 아니라 '잉글랜드 여왕 엘레오노르'라고 서명된 것들이 많다고 하네요.
네이버에 존 왕, 리처드 1세, 헨리 2세, 아폰수 5세, 엘레아노르 를 검색해보면 '엘레아노르'라고 표기되어 나옵니다. 네이버 자료중 영국왕가 상당부분이 외국출신 왕비라도 엘레아노르라고 표기되어있읍니다. 네이버 두산백과도 동일. 다음에도 '엘레아노르'로 검색하면 상당수가 '엘레아노르'로 표기된것을 볼수 있네요. 다음백과와 다음영어사전도 엘리아노르'로 표기한 경우가 상당수, 네이버 영어사전에도 한글로 '엘레아노르'치면 그리 나오기도 합니다. 그래서 규칙에 얽매이지 마세편집은 과감하게 라는 위키정신에 충실해서 편집했네요. 그런데 이게 이렇케도 죄질이 나쁜행위일줄은....Byhisword (토론) 2022년 1월 26일 (수) 04:01 (KST)
하나가 더있었네요. 귀하의 주장대로라면 스티븐 (잉글랜드)의 부인 마틸드 1세 드 불로뉴 여백작도 잉글랜드의 여왕인데 헨리 2세의 모후 마틸다 (잉글랜드)와 제목이 겹쳐지는데 이는 어떻게 하실건가요? Yoyoma88 (토론) 2022년 1월 25일 (화) 22:08 (KST)
관심없는 분야는 아예 쳐다도 안보는 편인데...답변이 없으면 오해가 생기니....제 생각 몇자 적습니다. 동명이인에 관해, 이미 합의나 토론, 내부규칙등이 있을건데 그래서 제가 고민할 필요는 없을것 같네요. 규칙이나 합의된 사실을 쉽게 찾아볼 수 있는 방법이 있었으면 합니다....어디에 있는지 존재하는지도 모르니까요. 아무튼 두 '마틸다'만 고려할것 같으면 출생년도를 기준삼아서 '마틸다(잉글랜드 1102년)' '마틸다(잉글랜드 1105년)'정도...
혈통으로 볼때 헨리 2세의 친모 마틸다는 '여왕'의 무게가 큰걸로 앏니다. 스티븐의 아내는 혈통으로 볼때 잉글랜드에 대한 지분이 없고 '여왕'이기 보다는 '왕비' 왕의 부인(중전)이겠네요. 물론 한국어나 한국의 기준이긴 합니다만. 영어로는 여왕이나 왕비가 구분없이 'Queen' 이라는 문제점이 있겠네요. 아무튼 영문판에 대한 고민이 아니기에 여왕과 왕비라는 차이를 어떻게 구별할까 고민하면 답이 나올듯도 합니다. 물론 Queen을 조선의 왕비와는 위상이 다르다고 하니 고민이 필요할것 같습니다. 아무튼 이런걸 모두 참고해야 한다거나 해서 기준으로 삼기가 너무 복잡하긴 합니다.Byhisword (토론) 2022년 1월 26일 (수) 04:03 (KST)

초안:천주교 박해편집

해당 무서가 1년 이상 편집되지 않을 경우, 삭제될 수 있음을 알립니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 4월 22일 (금) 12:14 (KST)

프리츠 하버에서 외부 링크 연결에 대해편집

안녕하세요 Byhisword님. 초여름의 화창한 날씨를 잘 즐기고 계신지요. 다름이 아니라 프리츠 하버에서의 편집에 대해 드릴 말씀이 있어서 이렇게 글 남깁니다.

프리츠 하버#외부 링크에 끄새 이종호 박사라는 분의 유튜브를 삽입하시는 기여를 수 회 보여주셨는데, 위키백과:외부 링크의 지침에 따르면 이와 같은 종류의 링크는 다른 편집자들이 동의할 때 삽입할 수 있다고 명시되어있습니다. 저로서는 저 동영상의 시청 횟수가 (현재기준) 85회밖에 되질 않는데 Byhisword님이 우연찮게 저 링크를 접하시고 수천 단위의 다른 유튜브 영상들, 개중에는 신뢰할 수 있는 출처로 볼 수 있는 영상들도 있으나 그것들보다 우위를 두어 해당 문서에 삽입하고자 하시는 동기를 채널 홍보 목적으로 생각할 수 밖에 없음을 양해해주시면 감사드리겠습니다. 만일 그렇다면 이는 백:신뢰#자비출판백:이해와도 얽힌 문제임을 말씀드립니다.

이토록 강경히 되돌리기를 고수하는 제 태도에 마음이 안좋으실 것 같습니다. 다만 해당 문서는 백:알찬 글이기도 하여 위키백과의 모든 정책과 지침에 한 점 어긋남도 없는 모범된 상태를 유지해야한다는 것도 이해해주신다면 저의 이런 편집도 헤아려주실 수 있으리라 기대합니다.

이 기여 외의 프리츠 하버에서 보여주신 다른 모든 기여들에 대해서는 진심어린 감사의 말씀과 존경을 보내드립니다. 정말정말 좋은 기여들이었습니다. 감사합니다. ――사도바울 (💬ℹ️) 2022년 5월 5일 (목) 13:44 (KST)

당신을 위한 반스타!편집

  편집자 반스타
꾸준히 기여해서 고맙습니다. Trusovafan (💬🧾📧ℹ️) 2022년 6월 21일 (화) 14:16 (KST)
감사합니다.Byhisword (토론) 2022년 6월 23일 (목) 09:31 (KST)