Digital4life님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

서명 버튼

토론 문서에 글을 남길 때는 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼(OOUI JS signature icon LTR.svg)을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

환영편집

안녕하세요? 환영합니다! 위키백과가 처음이라서 편집방법 등을 익히시는 모습이 눈에 띄네요. 빠른 시일내에 사용법을 익히셔서 좋은 기여 해주셨으면 합니다. 반갑습니다! -- Allen 2007년 4월 21일 (토) 00:27 (KST)

Allen님 감사합니다.--디지털전문가 2007년 4월 21일 (토) 01:13 (KST)

토후국편집

두산엔사이버 내용이네요. 저작권 침해로 삭제합니다. -- ChongDae (토론) 2008년 8월 28일 (목) 15:37 (KST)

내용이 같으면 무조건 저작권 침해인가요? 불변하지 않는 단어의 설명은 무조건 다 저작권 침해가 되겠군요. --디지털전문가 (토론) 2008년 8월 28일 (목) 19:29 (KST)

두산 엔싸이버의 내용을 가져오신것 아닌가요? 두산 엔싸이버는 내용의 무단 전재 및 재배포를 금하고 있습니다. --아들해 (토론) 2008년 8월 28일 (목) 19:34 (KST)

두산엔사이버는 보지도 안했지만 당연히 무단 전재 및 재배포를 금하겠죠. '토후국'이란 정의가 비슷할 건데 저작권 침해라는 게 이해가 안 가는군요.--디지털전문가 (토론) 2008년 8월 29일 (금) 23:48 (KST)

정의가 비슷한 정도가 아닌, 예제와 설명까지 똑같은데도 저작권 침해가 아니라고 하실건가요? -- ChongDae (토론) 2008년 9월 1일 (월) 21:40 (KST)
└─ 그럼 국어사전을 편찬할 때 단어의 정의를 다른 사전과 겹치지 않게 다른 말로 창작해야 되나요? 나는 저작권에 대해 강의를 들어서 그 핵심을 알고 있는데 무조건 저작권으로 들이밀면 정당한 주장으로 보시는 것 같군요.--디지털전문가 (토론) 2008년 9월 3일 (수) 16:13 (KST)

강호순 사진편집

해당 파일에는 정보공유라이선스로의 배포 표시가 되어있는데, 적법한 권원에 의한 것으로 아닌 것으로 판단되어 삭제하였습니다. 만약, 해당 사진의 저작권 표시가 옳다면 다시 말씀해주세요 :) --hun99 (토론) 2009년 2월 1일 (일) 00:27 (KST)

할 말을 잃었습니다. 공개된 얼굴 사진도 저작권을 따지다니... --디지털전문가 (토론) 2009년 2월 1일 (일) 01:35 (KST)

장녹수 (드라마)편집

해당 문서에 저작권이 있는 노래가사를 서술하셔서 해당 내용을 제거하였습니다. 위키백과에 저작권이 있는 내용을 올리지 말아주세요.--소심자 (토론) 2010년 4월 5일 (월) 16:32 (KST)

춘포역편집

편집 요약에 편집 취지에 대해 아무런 설명 없이, 주석, 사진, 인터위키 등을 삭제하셨는데 이유가 있나요? -- Min's (토론) 2011년 7월 4일 (월) 20:01 (KST)

아... 실수로 지워졌나 보네요.--디지털전문가 (토론) 2011년 7월 4일 (월) 20:10 (KST)

되돌림편집

틀:알고 계십니까에 내용을 등록하기 전 제안 페이지를 먼저 거쳐야 합니다. 기여하신 내용은 되돌렸습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 9월 8일 (토) 00:19 (KST)

서명편집

방금 귀하의 서명을 보았는데요, 서명에 이미지(그림)를 넣지 않고, 서명을 풀어서 사용할 것을 권장드립니다. 브라우저에 따라 글자 크기가 천차만별인데 그림 크기는 모두 똑같이 나오기 때문에 서명이 다르게 보일 수 있습니다. 또한 서명을 틀 형식으로 사용하는 것은 서버에도 영 좋지 못한 영향을 끼칠 수 있습니다. :) --다이나믹 로동!(U,T,C,M) 2012년 9월 10일 (월) 22:58 (KST)

열심히 만들었는데 좀 써보아야 하지 않겠어요. 그리고 댓글 다시는 분이 다소 혼란스러움을 줄 수 있기 때문에 틀을 사용한 것이니 양해바랍니다. 틀 자체가 서버에 큰 부담을 준다는 건 다소 오해로 봅니다. 그렇게 따지면 css, style, xml같은 형식지정 언어 모두 수많은 웹서버들이 그 부하량을 감당하지 못할 것입니다.   --      23px   디지털 전문가 토론 기여 2012년 9월 11일 (화) 00:35 (KST)
저도 처음에는 귀하처럼 서명에 그림을 넣어서 틀로 썼었습니다. :) 그랬더니 다른 관리자 분께서 서명을 바꿔 달라고 설득하셔서 지금의 서명에 이르게 되었습니다. 서버 부담에 관련된 것은 사용자토론:Dynamicwork/보존2#서명을 참고하세요. (여기에 있는 귀하의 서명은 풀기 처리했습니다.) --다이나믹 로동!(U,T,C,M) 2012년 9월 11일 (화) 16:32 (KST)
화려한 서명은 다른 사람과의 토론에 방해가 됩니다. (다이나믹로동님도 마찬가지) 자신의 명찰이 더 크다고 회의에서 더 좋은 의견을 내는 것은 아닙니다. -- ChongDae (토론) 2012년 9월 11일 (화) 09:57 (KST)
 답변 서명 풀기 확인, 維基百科는 서명들이 엄청 화려합니다. 그런데 중국 인구는 10억명이나 됩니다.  --      18px   디지털 전문가 토론 기여 2012년 9월 12일 (수) 15:42 (KST)
토론에 링크가 안 걸리네요. 어디가 잘못되어서 그런가요?   --      18px   디지털 전문가 토론 기여 2012년 9월 12일 (수) 15:45 (KST)
A 문서에 있는 어떤 링크가 A 문서를 가리키고 있다면, 그 링크는 작동하지 않습니다. 그런데 서명에 여전히 그림을 넣고 사용하시네요. 저와 ChongDae님의 의견을 무시하시는 것이 아니면 좋겠습니다. --다이나믹 로동!(U,T,C,M) 2012년 9월 12일 (수) 17:05 (KST)

위키백과:서명에 대한 조언을 참고하여 주세요. 이곳은 한국어 위키백과입니다. 한국어 위키백과에서는 한국어 위키백과의 정책과 지침, 총의를 따르는 것이 마땅하며, 여기서 중국어 위키백과의 그것이 적용될 이유는 없습니다. --가람 (논의) 2012년 9월 12일 (수) 17:26 (KST)

 답변 틀을 사용한다고 해서 해당 문서를 고치는 순간 그와 관련된 모든 문서가 변경되는 것이 아니라, 클라이언트에서 요구되는 문서만 변경되기 때문에 서버에 부담을 준다는 것은 다소 오해입니다. 이미지 링크는 모두 빼라고해서 빼긴 했는데 서명 기능이 있는데 이것을 못 쓰게 막는 것도 어찌보면 내 문서를 누구나 자유롭게 이용할 권리를 배포하는 대신 이와 동시에 위키미디어를 자유롭게 이용할 권리를 얻는다 이것이 위키 정책인데 서명에 대한 규제가 너무 강요받는 듯한 느낌이 드는군요. 위키백과에 기여한 내 소중한 시간들에 있어 회의감이 듭니다. --  디지털 전문가 토론 기여
백:아님#개인; 위키백과 내의 사용자 문서는 사유화 대상이 아닙니다. 여기서의 자유는 누구나 문서에 기여할 수 있다는 것에서의 자유이지, 자신의 블로그처럼 사용할 수 있는 자유가 아닙니다. --가람 (논의) 2012년 9월 13일 (목) 17:26 (KST)
  •  답변 제 문서에 어떻게 알고 와서 댓글다는지는 모르겠지만, 백:아님#개인문서는 적어야 할 내용내용이지 내용의 형식에 관한 건 아닙니다. 그리고 설사 올바르게 제시를 했더라도 저는 위키백과를 제 개인 용도로 사용할 것을 주장한 적도 없고 그럴 이유도 없습니다. 우리가 접하는 수많은 블로그나 게시판, 자료실 등이 개인의 소유로 이루어지는 경우는 극히 드물다는 것은 굳이 언급할 필요가 없습니다.  --  디지털 전문가 (토론 기여) 2012년 9월 13일 (목) 17:45 (KST)

춘포역 사진편집

본인이 촬영한 사진이 맞나요? 다른 사람이 만든 사진이라면 저작권이나 사용허락 관련 정보를 남겨주세요. -- ChongDae (토론) 2012년 9월 24일 (월) 10:18 (KST)

 답변 네 맞아요. <본인이 촬영한 사진>을 표현하는 방법은 어떤 식으로 하나요? --   빈민촌이장 (토론 기여) 2012년 9월 24일 (월) 11:03 (KST)

예수편집

0년은 현행 역법상 존재하지 않는 해입니다. -- ChongDae (토론) 2012년 9월 24일 (월) 11:43 (KST)

 답변 존재하지 않습니다만, 예수의 탄생을 기원으로 하므로 오로지 예수의 탄생년에 대해서만 '0년'을 사용합니다. 이렇게 하지 않으면 기원전 1년과 기원후 1년이 동시에 양립하기 때문에 이것도 저것도 아닌 기준년의 의미로 0년을 사용합니다.--   빈민촌이장 (토론 기여) 2012년 9월 24일 (월) 11:52 (KST)

제발 도와 주세요편집

소위 관리자, 사무관 권한을 가진 사람들이 제가 기여한 문서마다 찾아다니면서 툭 하면 문서를 되돌리고 삭제하고 있습니다. 삭제하고 되돌리기 위해서는 토론이 먼저 선행되어야 한다는 위키의 가장 기본적인 정책을 무시한 채 말이죠.

이러한 몇몇 사람들의 잘못된 권한 사용 행위가 위키백과에 기여하고 싶은 마음을 멀어지게 하고 있습니다.

자신의 주관적인 판단이 마치 100% 옳고 전체의 생각을 대변하는 양 착각에 빠져 위키 정책을 심각하게 훼손하고 있습니다.

이들의 권한을 박탈할 수 있는 절차가 있으면 알려주시고 총의 과정을 거쳐 위키 정책에 반하고 있는 관리자와 사무관을 찾아서 퇴출시켜 더 이상 이들이 권한 남용을 못하게 막아야 한다고 봅니다.

여러분의 의견은 어떠하신지요? --   빈민촌이장 (토론 기여) 2012년 9월 25일 (화) 22:12 (KST)

의견 요청은 단순 개인 의견을 알리는데 사용하실 수 없으므로 틀을 삭제하였습니다.--NuvieK 2012년 9월 26일 (수) 12:09 (KST)
이런 것은 백:사랑방에 올리는 것이 좋을 것 같습니다. -- Tsuchiya Hikaru (Talk·Contribs) 2012년 9월 26일 (수) 16:19 (KST)

발언에 조금 신중해주세요.편집

이러한 편집이 백:인신공격에 해당한다고는 생각해보지 않으셨나요? 만들어지지 않은 사용자 계정의 사용자 문서를 보호하는 것은 어느 다른 위키의 관리자들에게 요청을 하더라도 문서 훼손의 기록이 없다면 요청을 들어주지 않습니다. 게다가 사용자 예시 계정이 필요하시면 해당 계정을 만드시고, 그 사용자 페이지가 자주 사용될 때 요청을 하시면 됩니다. 예방적 차원에서라는 이유를 들자면 위키백과의 많은 문서들이 그러한 방법대로 보호가 되어야 합니다. 만약 제가 관리자로 있는 로컬 위키에서 유사한 요청이 들어왔다면, 저 또한 그 요청을 처리하지 않았을 것입니다. 권한 남용이라는 발언은 로컬 관리자들에게 상당한 모욕감이 되는 말이고, 또한 기분 나쁜 말입니다. 부디 발언에 신중을 기해 주셨으면 좋겠습니다. --Sotiale (토론) 2012년 9월 27일 (목) 00:03 (KST)

 답변 내막을 정확히 모르시고 댓글 다신 것 같은데요, 이미 홍길서, 홍길남, 홍길북 사용자 계정을 만들었으며, 홍길서 계정은 문서에서도 사용했습니다. 홍길서 사용자를 이미 예제로 사용하고 있던 문서까지 아무런 토론 절차도 없이 모조리 삭제하는 등의 권한 남용을 행사해 오고 있는 자격 미달 관리자로 여겨집니다. 오프라인에서 권한을 제대로 발휘하지 못하니까 온라인에서나마 권한을 마구잡이로 쓰고 있는 듯 보이는 사용자입니다.--   빈민촌이장 (토론 기여) 2012년 9월 27일 (목) 00:42 (KST)
 재차 경고 사용자토론:ChongDae에서 경고를 드렸음에도 불구하고 계속해서 인신공격성 발언을 하시는군요. 지속적으로 인신공격성 발언을 하실 경우 차단 정책에 의거 차단될 수 있다는 것을 반드시 명심하십시오. --다이나믹 로동!(U,T,C,M) 2012년 9월 27일 (목) 00:49 (KST)
계정을 만드신 것으로 착각하신 사항이 있는 것 같네요. 홍길서, 홍길남, 홍길북 계정은 등록되어 있지 않습니다. 링크나 사용자 문서를 만든다고 해서 계정이 등록되진 않습니다. 타 사용자가 만들어지지 않은 계정의 사용자 문서를 만들거나 편집하는 것은 일반적으로 금지되어 있고, 이에 따른 삭제는 전혀 문제가 되지 않습니다. 그리고 다시금 부탁드리지만, 인신공격성 발언은 자중해 주셨으면 좋겠습니다. 제가 보기에 이번 삭제는 하자가 없는 행동입니다. --Sotiale (토론) 2012년 9월 27일 (목) 08:42 (KST)
 답변 그러면 실제 위키백과에 '홍길서'란 이름으로 가입하고 보호요청하면 가능하다는 뜻인가요? 그리고 한 가지 덧붙일 것은, 맨처음에 '장난'으로 만든 사용자라며 삭제를 했는데, 제가 그동안 기여한 것을 조금만 훑어보아도 이 사용자가 장난치고 있는지 그렇지 않은지 금방 판단할 수 있음에도 의도적으로 '장난'으로 규정하는 이러한 권한 행위들은 '인신 공격'보다 더 무서운 '인신 유린' 행위나 마찬가지입니다. 더 높은 권한으로 반박도 못하게 만드는 것이죠.--   빈민촌이장 (토론 기여) 2012년 9월 27일 (목) 19:58 (KST)
위의 답변에서도 언급을 한 내용이지만, ‘자주, 또는 많이 사용되어 훼손의 위험성이 높다’거나 ‘잦은 훼손이 있는 경우’에 한해서 가능합니다. 사용자:홍길동을 사용하는 문서는 특수기능:가리키는문서/사용자:홍길동에서 확인하실 수 있습니다. 그리고 귀하의 요청이 처음 등록되었을 때, 예시계정이 필요 이상으로 3개나 제시되었고, 보호요청 사유에 해당하지 않음에도 보호 요청을 한 것은 이상하게 느껴졌을 수 있다고 생각됩니다. 게다가 존재하지 않는 사용자 문서를 생성하신 것이었기 때문에, 더욱 의심을 사실 수 있으셨을 것이라고 봅니다. 그리고 어떻게 ‘의도적’인 행동으로 단정지으실 수 있으며, 그것이 어떻게 ‘인권유린’으로까지 이어지는지, 저는 쉽게 이해하기 힘듭니다. 그건 백:관리자를 읽어보지 않으셨거나, 그 개념을 정확히 이해하지 못하셔서 그러한 오해가 생기신 것이라고 생각됩니다. 관리자는 단지 삭제나 문서보호 따위의 약간의 기능만 더 사용할 수 있을 뿐, 귀하와 똑같은 사용자이며, 똑같은 의견 비중을 차지합니다. ‘더 높은 권한’은 위키백과 내에서 존재하지 않는 개념이며, 존재할 수 조차도 없습니다. --Sotiale (토론) 2012년 9월 27일 (목) 21:57 (KST)
 답변 위키 정책이 지향하는 것은 동등한 '권한'이지만 실제로는 '더 높은 권한'이 존재합니다. '재차 경고!'같은 문구로 위협을 가하고 있는데도 '더 높은 권한'이 없다고 하는 건 '나하고는 상관없는 일'이기 때문에 그렇게 말할 수 있으리라 봅니다. 의견 잘 들었습니다. --   빈민촌이장 (토론 기여) 2012년 9월 27일 (목) 22:24 (KST)
‘재차 경고’라고 말한 사용자는 관리자가 아닌, 그냥 일반 사용자입니다. 분명, 해당 사용자가 현 상황에서 ‘재차 경고’라고 말하는 것이 다소 이상하긴 하지만, 이것을 토대로, 더 높은 권한이 있다고는 판단하지 말아주세요. ---가람 (논의) 2012년 9월 27일 (목) 22:28 (KST)
재미있는 말씀을 하시네요. 그럼 저도 ‘저와 상관 없는 일’에 신경쓰지 않겠습니다. 귀하께서 귀하의 뜻을 언젠가는 쟁취하시길 바랍니다. --Sotiale (토론) 2012년 9월 27일 (목) 22:39 (KST)

홍길동서남북편집

안만들어놓고서 사용자 문서를 만드시면 어떻해요? 원하시는대로 홍길 모두 생성했습니다.-- 10,000+ 분당선M (T · C.) 2012년 9월 29일 (토) 11:26 (KST)

 답변 제가 '사용자:홍길서/남/북'를 생성했더니 장난이라고 삭제했는데, 이런 과정과 어떤 차이가 있는 겁니까? --   빈민촌이장 (토론 기여) 2012년 9월 29일 (토) 13:39 (KST)
사용자 문서 생성과 계정 등록은 차이가 있습니다. --다이나믹 로동!(U,T,C,M) 2012년 9월 29일 (토) 13:41 (KST)

단, 악용 방지를 위한 것이니 착오 없으시기 바랍니다. --다이나믹 로동!(U,T,C,M) 2012년 9월 29일 (토) 11:55 (KST)

[1]계정 만드시면 최근바뀜에 이런 기록이 뜰겁니다.-- 10,000+ 분당선M (T · C.) 2012년 9월 30일 (일) 08:19 (KST)
 답변 그렇군요. 알려 주셔서 감사합니다.--   빈민촌이장 (토론 기여) 2012년 9월 30일 (일) 12:17 (KST)

출처편집

글로벌 세계대백과 문서는 한국어 위키백과에 무상으로 제공되는 백과사전으로, 저작권 침해 요소가 없어서 인용이 가능합니다. 출처가 없다고 하여 일부 문서에 출처 필요 틀을 부착하신 것을 확인하였습니다. 자세한 사항은 위키백과:다음 글로벌 세계대백과에 자세히 나와 있습니다.

또, 백:아님에도 나와 있듯이 한국어 위키백과는 특정 국가나 그룹을 대표하지 않습니다. 그러므로 특정 단체에 대해 한정되게 기술하여서는 안 됩니다. 특정 기술 정보의 경우 특정 국가에서만 서술되었기 때문에 세계화 틀이 붙은 것입니다. 예를 들어 en:Terrestrial television의 경우 아시아나 유럽 등 일부 국가에 대한 정보를 제공하고 있으며, 특정 국가나 단체에 한정되게 기술되어 있는 부분에 한하여서는 세계화 문단 틀을 붙이고 있습니다. 다만, 일부 문서에 세계화 틀을 붙이신 것을 확인했는데, 특정 그룹이나 국가에 한정되게 기술된 것이 아니라, 영화의 줄거리 정도이므로 세계화 틀을 붙일 필요는 없습니다. --Ykhwong (토론) 2012년 9월 30일 (일) 01:10 (KST)

 답변 웃음밖에 나오질 않는데, 지상파나 송신탑은 전문 용어도 아니며 독자적으로 연구해서 주장하는 내용은 더더군다나 없습니다. 위키정책을 잘못 이해하는 사용자가 더러 있던데.... 귀하가 기여한 양에 비해서는 참으로 안타깝네요.--   빈민촌이장 (토론 기여) 2012년 9월 30일 (일) 01:21 (KST)
제 사용자 토론에서도 말씀하신 바와 같이, 제가 위키 정책을 잘못 이해하고 있다고 말씀해 주셨는데, 수많은 정책들 가운데 어느 정책인지는 밝혀주지 않으셨기에 설득력이 부족합니다. 저는 도움을 드리기 위해 무엇이 잘못되었는지 말씀 드리고 여러 링크와 방법을 제시하였으나, 저의 의도를 모르고 저를 그런 식으로 생각하셨다니 참으로 안타깝습니다. --Ykhwong (토론) 2012년 9월 30일 (일) 01:25 (KST)
 답변 귀하와 같은 유형의 논란 때문에 생긴 학문이 해석학입니다. 혹시 해석학을 수강한 경험이 없다면 이 기회에 해석학에 대해서 공부해보는 것도 좋을 듯합니다.--   빈민촌이장 (토론 기여) 2012년 9월 30일 (일) 01:28 (KST)
"귀화와 같은 유형의 논란"이라는 의미를 잘 모르겠습니다. 글쎄요, 논란은 없었다고 봅니다. 논란은 사전적으로 "여럿이 서로 다른 주장을 벌이며 다투는 것"을 뜻합니다. 여럿이라고 하면 많은 사람을 의미하는데, 저희 둘을 의미하는 것이라면 많은 수가 아니므로 이치에 맞지 않습니다. 또, 저희 둘 사이에 다른 주장을 벌이며 다투었나요? 다투었다고 생각하신다면 오해라고 생각합니다. 저는 위키백과에 오는 사람들에게 백:쫓을 실천하려고 노력하고 있습니다. 논란에 대한 이야기를 떠나서 해석학에 대한 조언은 감사 드리며, 추후 해석학에 대해 공부할 일이 있을 때 학습하도록 하겠습니다. --Ykhwong (토론) 2012년 9월 30일 (일) 01:35 (KST)

지역별 지상파 중단 계획편집

각 지역별 일정을 일일이 적어줄만큼 중요한 사건은 아니지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2012년 10월 4일 (목) 13:10 (KST)

 답변 중요성을 판단하는 정도는 개개인의 주관에 따라 다를 뿐, 객관적으로 볼 때 공공의 사건으로써 기록의 가치는 충분하다고 봅니다. 그리고 처음에는 일괄 종료 계획이었다가 지역별 순차 종료로 바뀌었기 때문에 세분하여 기록할 수밖에 없습니다. -- 이 의견을 2012년 10월 4일 (목) 20:03 (KST)에 작성한 사용자는 Digital4life (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Dynamicwork 님이 추가하였습니다.
월드컵이 열린다고 매 경기 일정을 그 연도 일정에 적지는 않습니다. 대통령 후보 경선도 최종 결과를 적으면 되지, 각 지역별 경선 결과를 적지는 않습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 5일 (금) 10:48 (KST)
 답변 이러한 주장에는 2가지 오류가 있습니다. 첫 번째는 일반화의 오류 : 월드컵 경기 일정을 적지 않는다고 해서 모든 사건에 대해 적용하려는 오류. 두 번째는 잘못된 유추에 의한 오류 : 일회에 한정된 사건을 월드컵이나 대통령 선거과 같이 정기적으로 행해지는 행사로 잘못 유추하고 있는 오류. --    빈민촌이장 (토론 기여) 2012년 10월 5일 (금) 20:16 (KST)

안내양편집

고속버스 안내양버스 안내양은 합치는 게 좋지않을까요? -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 11일 (목) 02:50 (KST)

 답변 제 생각에는 별도의 직업군으로 여겨집니다. 버스 안내양은 '여차장'으로 불리던 직업으로 남성들도 많았습니다. 반면에 '고속버스 승무원'은 남성은 아예 없었던 직업입니다. 나중에 글이 완성되고 다른 분들이 더 보태지면 어떻게 될지 모르겠지만 현재로서는 직업의 이미지와 하는 일이 전혀 달랐던 것이 분명해 보입니다. --   빈민촌이장 (토론 기여) 2012년 10월 11일 (목) 02:56 (KST)
..이미 합병해버렸는데.. 버스 안내양의 문서에서 '시내버스와 고속버스 등 노선버스에서 일하였다.'라는 말이 있었는데, 여기에 이미 고속버스가 포함되어 있는데요? 남성, 여성의 경우 별도로 표기하면 되죠. -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 11일 (목) 02:59 (KST)
 답변 다시 분리하시죠. 버스 안내양의 설명이 잘못된 겁니다. 고속버스 하는 일하고는 전혀 달랐다고 합니다. 버스 안내양은 학력 제한이 없고 용모도 보지 않았다고 합니다. 하지만 고속버스 안내양은 지금의 항공 승무원수준의 자격만큼 엄격했다고 하던데..--   빈민촌이장 (토론 기여) 2012년 10월 11일 (목) 03:05 (KST)
그럼, 버스 안내양에서 고속버스 안내양의 하위 문단을 만드는 것이 좋을 것 같아요. '버스'안에는 고속버스 등 다 포함되어 있는 것이 아닌가요 ? -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 11일 (목) 03:06 (KST)
 답변그건 잘못 시대적인 단어의 차이를 도외시했기 때문에 일어나는 실수입니다. 버스는 고속버스 시외버스 포함되지만 직업은 별개의 직업군입니다. 버스 안내양은 차장, 여차장, 여조수 등 많은 이름으로 불렸고, 버스 안내양 하면 시내/시외버스를 줄여서 얘기한 것이었고 '고속버스'는 생략하지 않았다고 합니다. 일종의 직업 프라이드가 강해서 고속버스 안내양과 버스 안내양은 같은 직업으로 보지 않은 게 분명해 보입니다. 그리고 '없으면 오라이'는 고속버스에서는 전혀 없었던 말입니다.--   빈민촌이장 (토론 기여) 2012년 10월 11일 (목) 03:15 (KST)
일단은 분리해놓겠지만, 추후 토론을 통해 합쳐질 수도 있습니다. 저는 합쳐져야할 문서로 보고 있거든요. -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 11일 (목) 03:18 (KST)
 답변 6~80년대를 추억하는 인터넷의 많은 블로그 글들을 참조한 결과 버스 차장과 고속버스 안내양이 명확히 구분하여 작성된 사실을 발견할 수 있었습니다. 그래서 별도의 문서로 처음에 생성한 것이고 앞으로도 별도의 문서로 보존되어야 다른 포털 검색시 별도의 표제어로 검색될 것으로 생각됩니다.--   빈민촌이장 (토론 기여) 2012년 10월 11일 (목) 03:28 (KST)

강남스타일 문서편집

Digital4life님 일단 기분이 나쁘네요. "이 문서에 중딩들이 접근하고 있음." 이 발언은 도대체 무슨 뜻인가요? 저는 중딩은 아니지만, 중딩들이 참여하는 편집들은 틀리다는 것인가요? 매우 보기 안좋네요. 그리고 강남스타일 공연 내용을 자꾸 싸이 문서로 옮기는지 모르겠네요. 일일이 그렇게 공연 내용을 쓴다면 가수 문서의 반 이상은 공연 내용으로 채워져야겠네요? 지금 알찬 글 이나 좋은 글로 선정되어있는 가수 문서들만 봐도 그러한 전례는 없습니다. 그리고 좋은 글로 지정되어있는 음반 문서들에도 역시 공연 내용은 써져있구요. 다른 언어판들을 봐도 프로모션 문단이 따로 작성 되어있습니다. 더이상 공연 활동 내용을 싸이 문서로 옮기지 않아주셨으면 합니다. -- J13 (토론) 2012년 10월 18일 (목) 22:49 (KST)

J13님도 그렇고 빈민촌 이장님도 그렇고 타 사용자의 의견을 기다려보세요. 일단 타 문서를 참고해 롤백했습니다 분당선M (T · C) 2012년 10월 19일 (금) 21:18 (KST)

안철수편집

정치인을 계속 혼자서 지우시는데, 토론에서 이에 동조하는 사람은 아무도 없습니다. 편집 전에 토론을 거쳐주세요. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 19일 (금) 23:27 (KST)

자기의 생각과 맞는 편집 글만 보시나요? 전에 '정치인'논란이 있다고 누군가 지운 문서가 있습니다. 내가 맨 처음에 삭제한 게 아닙니다.   빈민촌이장 (토론 기여) 2012년 10월 19일 (금) 23:34 (KST)

나라를 다스리는 건, ‘정치’라고 하지 않고, ‘국정’이라고 합니다. --가람 (논의) 2012년 10월 20일 (토) 00:28 (KST)

한문 문법 안 배우셨어요? 그렇게 따지면 치국(治國)이죠. 동사+목적격이 옵니다. 수신제가치국평천하를 참조하세요. 그런데 지금 단어의 뜻을 얘기하려는 것 아니잖아요. 논점을 흐트려뜨리는 식으로 토론을 방해하지 마세요. 같이 출마한 박종선이라는 사람은 '무직'으로 되어 있습니다. 출마 선언만 했다고 해서 '정치인'이 되는 것이 아님을 알기에 그는 아마도 중선위에 '무직'으로 신고했을 겁니다. 위키백과 개인의 주장을 그대로 싣는 것이 아니라는 것을 안다면 안철수 본인이 "나는 정치인이다"라고 주장한다고 해서 위키백과가 그것을 그대로 받아들여 안철수는 '정치인'이라고 기술할 수는 없는 것입니다. 한 후보가 직업란에 '무직'과 '정치인'이라고 적혀 있을 때 이것은 표의 선택에 영향을 줄 수도 있기 때문에 공직선거법을 위반할 수도 있는 매우 심각한 문제로 봅니다.   빈민촌이장 (토론 기여) 2012년 10월 20일 (토) 00:44 (KST)
국정 = 나라의 정치 / 정치 = 나라를 다스림; 피장파장의 오류를 내세우지 마세요. 이 문서가 그러니까, 저 문서도 그래야 한다는 것은 너무 치졸하지 않나요? --가람 (논의) 2012년 10월 20일 (토) 00:47 (KST)
You WIN!!!    빈민촌이장 (토론 기여) 2012년 10월 20일 (토) 03:26 (KST)


  결코 지지 않으려는 그 고집스러움에 경의를 표하며 가람님께 쾅!
거절합니다. 해당 문서의 토론란을 보면, 지금 누가 누구 보고서 그런 소리를 할까 싶은데 말이죠. :) --가람 (논의) 2012년 10월 20일 (토) 03:40 (KST)
양해해 주셔서 진심으로 고맙습니다. 그럼, 제가 잘 받겠습니다.   빈민촌이장 (토론 기여) 2012년 10월 20일 (토) 03:46 (KST)
정신승리를 하려 하지 마시고, 문제의 본질을 직시하십시오. --가람 (논의) 2012년 10월 20일 (토) 03:48 (KST)

귀하께서 얼마나 안철수라는 인물에 대해 악감정을 품고 있는 지는 모르겠습니다만, 여기는 백과사전입니다. 따라서, 개인적 취향을 존중하지 않습니다. 고로, 그러한 편집은 자중해주시기 바랍니다. --가람 (논의) 2012년 10월 20일 (토) 03:51 (KST)

:::고집스런 당신이 진정한 챔피언입니다. 축하드립니다.!!! 나머지는 모두 반사하며 귀하가 제 토론방에 오는 것을 정중히 사절합니다.   빈민촌이장 (토론 기여) 2012년 10월 20일 (토) 03:55 (KST)
우선, 위키백과:토론에서 지켜야 할 점부터 읽어주세요. 덧붙여서, 위키백과:차단 정책에서 말하는 차단 기준에는 ‘다른 사용자의 토론 제기에 응답하지 않고 잘못된 편집을 강행하는 경우’, ‘

위키백과 프로젝트의 목적 달성을 중대하게 방해하는 행위로서 예의를 현저히 잃고 다른 사용자와의 협업에 명백히 반하는 경우’가 있으니 참고하시기 바랍니다. 지속적으로 토론을 거부하며, NPOV에 반하는, 독자연구를 행하는 일을 당장 중단하십시오. --가람 (논의) 2012년 10월 20일 (토) 04:02 (KST)





경고!! 주취자로 의심되는가람님의 출입을 금지합니다.






   빈민촌이장 (토론 기여) 2012년 10월 20일 (토) 04:09 (KST)

토론 자세에 대한 경고와 성실하고 예의바른 토론 권고편집

[2][3][4] [5]이런식의 반말과 과격한 언어 사용은 토론에 도움이 되지 않습니다. 또한 자신의 토론문서라고 할지라도 성실하고 예의바른 자세로 정중하게 토론에 임해야 합니다. 또한 극단적인 폰트, 글자크기 늘림은 가독성이 떨어져 불편을 줄 수 있으니 자제하시면 좋습니다. 이에 경고를 드립니다.--1 (토론) 2012년 10월 20일 (토) 22:11 (KST)

 답변 정말 잘못 했습니다. 참회의 눈물을 지금 2시간째 흘리고 있습니다. 불쌍한 한 인간 구제해 주신다고 생각하시고 진정한 용서의 손길을 주실 수 있도록 간곡히 애원합니다. 파일:이외수 선생님이 경고.png   빈민촌이장 (토론 기여) 2012년 10월 21일 (일) 22:24 (KST)
이제 막나가시는군요. --김리키 (토론) 2012년 10월 22일 (월) 01:31 (KST)

A barnstar for you!편집

  North Korean Fashion Watch Barnstar
Gerald Shields, founder of the North Korean Fashion Watch, awards you the North Korean Fashion Watch Barnstar for your continuing efforts to add reliable and poignant discussions about North Korean topics, such as Ri Sol-ju. Geraldshields11 (토론) 2014년 4월 29일 (화) 00:53 (KST)