Dreamflight님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

 OOjs UI icon bold-a.svg OOjs UI icon italic-a.svg  OOjs UI icon signature-ltr.svg  OOjs UI icon link-ltr.svg OOjs UI icon image-ltr.svg OOjs UI icon puzzle-ltr.svg OOjs UI icon highlight.svg
토론 문서에 글을 남길 때는 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼(OOUI JS signature icon LTR.svg)을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

되도림편집

  안녕하세요, Dreamflight님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 조복성 곤충기 문서에 해 주신 편집은 문제가 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다.--北京 (대화·편집항목·메세지) 2011년 8월 13일 (토) 12:52 (KST)

위키백과에 글 쓰는데 참고가 되는 요령편집

안녕하세요? 처음 뵙겠습니다. 조복성조복성 곤충기 글을 잘 읽었습니다. 동물학, 곤충학에 관해 이렇게 큰 업적을 남긴 분이 계셨다는 것을 미처 몰랐습니다. 그런데 Dreamflight 님이 쓰신 글을 조금 고치면 더 좋은 글이 되리라 생각하여 여기에 한 말씀 올립니다.

평가, 비판

어떤 인물이나 단체, 사건에 대한 평가나 비판을 적을 때에는 그 주체를 명확하게 적어야 합니다. 예를 들면 '조복성 선생을 기억하는 사람들은 그를 학자 중의 학자라 칭한다.'라든가 '곤충의 대중화를 위한 노력은 그만의 독자적인 노선으로 평가된다.' 같은 표현은 그러한 평가를 누가 내린다는 것인지가 명확하지 않습니다. 위키백과는 백과사전이지만 집필진 스스로의 권위는 전혀 인정되지 않으므로 다른 출판물이나 매체의 권위를 빌려와 기재해야 합니다. 앞의 문장을 고친다면 다음과 같겠습니다.

'조복성 교수의 ○○였던 ○○○ 씨는 그를 학자 중의 학자라고 평가한다.'

'○○○ 씨는 곤충의 대중화를 위한 노력을 조복성 교수만의 독자적 노선으로 평가했다.'

출처 기재 필요

앞서 말씀드렸듯 위키백과 집필진의 권위는 인정되지 않으므로, 신뢰할 수 있는 다른 매체에서 주요 내용의 근거를 인용해와야 합니다. 출처를 적는 방법은 위키백과:출처 밝히기에 자세하게 적혀 있으니 참고하세요. 또한 틀:인용, 틀:서적 인용 등의 틀을 쓰면 출처 기재 형식의 일관성을 꾀할 수 있습니다.

분류 방법

분류는 너무 지엽적이지 않게 해야 합니다. 조복성 글에 대해서 분류:조복성이나 분류:대한제국 조복성 등의 분류를 해 두셨는데, 해당 분류는 현재 존재하지 않으며 만들어진다 해도 '조복성' 글 외에는 거기에 들어갈 만한 글이 없으므로 생성 가치가 없습니다. --Alphanis (토론) 2011년 8월 15일 (월) 22:23 (KST)