사용자 토론 - EurasianMaster
EurasianMaster의 토론 문서입니다!
  • EurasianMaster의 사용자토론 페이지에 오신 것을 환영합니다.
  • 어떤 토론이라도 성실히 임하겠습니다.
  • 발전적인 토론은 환영합니다만 감정이 오가는 말싸움은 사양합니다.
보존 문서

반스타 편집

오리지널 반스타
일본의 여러 행정구역 문서 생성에 감사드립니다. 이에 반스타를 드립니다 :) -- hun99 (토론) 2009년 11월 4일 (수) 11:46 (KST)답변
감사합니다^^ --EurasianMaster (토론) 2010년 1월 3일 (일) 10:37 (KST)답변

도쿄 도와 도쿄는 엄연히 다릅니다. 편집

생각해 보세요. 도쿄도=도쿄라면 이즈 제도오가사와라 제도도 도쿄의 일부입니까? 일본의 도도부현 역사를 보면 처음에는 도쿄 부가 생겼다가 도쿄 부의 동쪽 부분을 관할로 도쿄 시가 설치되었습니다. 그 당시에는 '도쿄=도쿄 시'였을 것입니다. 당신이 한 말은 '뉴욕 주=뉴욕 시'라고 하는 것과 다를 것이 없네요. 적어도 저한테는 그렇게 보입니다. 도쿄=도쿄 도가 아닙니다. 도쿄=도쿄 23구입니다. --123.111.230.139 (토론) 2009년 11월 13일 (금) 23:42 (KST)답변

제 생각으로는 도쿄는 도쿄 도에 속한 도시인 것 같습니다. 사실 일본에는 도쿄라는 도시가 법적으로 규정되어 있지 않습니다. 단지 도쿄 도 안에 도쿄 23구, 다마 지역, 도서 지역 등이 규정되어 있을 뿐입니다. 1943년 이전까지 도쿄 23구는 도쿄 시라는 이름으로 도쿄 부에 속해 있던 도시였으니 더더욱 도쿄 = 도쿄 23구가 맞는 것이 아닐까요? 네이버 백과사전의 도쿄 문서에서도 '보통 사람들이 도쿄라고 말할 때는 도쿄 23구를 말한다'라는 문장이 있습니다. 일단 무조건 되돌리지 마시고 다른 분들의 의견도 백:위키프로젝트 일본에서 들어보도록 하든가 하죠. --123.111.230.139 (토론) 2009년 11월 14일 (토) 14:13 (KST)답변
도쿄 도는 도쿄라는 도시의 정식 명칭이라고 말씀하셨는데 그렇다면 도쿄 문서는 없애는 게 더 좋지 않는가요? 그리고 백:총의는 공식 정책이나 지침이 아닙니다. --211.179.112.73 (토론) 2009년 11월 16일 (월) 18:56 (KST)답변

다시 생각해보니까 아닌 것 같은데요. 편집

도쿄=도쿄 도 공식은 오사카 시=오사카 부, 교토 시=교토 부 공식과 다른 게 없어 보입니다. 도쿄=도쿄 도 공식이 맞다면 도쿄 도 문서와 도쿄 문서의 분리는 어떻게 봐야하는 건가요? 그리고 1943년 이전 도쿄 부 안에 도쿄 시라는 도시가 있었던 것은 어떻게 보아야 하죠? 자신이 공들인 문서라고 해서 이렇게 하시면 안되죠. 그리고 제가 왜 그러냐 하면, 도쿄의 역사는 도쿄라는 도시의 역사이지 도쿄 도라는 행정구역의 역사가 아니기 때문입니다. 경제도 마찬가지이구요. 도쿄는 예전의 도쿄 시 지역이었던 도쿄 23구를 뜻하는 것입니다. 도쿄 도는 도쿄와 그 주변의 시정촌, 도서 지역을 포함하는 광역행정구역일 뿐이고요. 서울=서울특별시, 인천=인천광역시 공식과는 전혀 다른 문제고요. 덧붙여 1943년 이전에는 분명히 도쿄=도쿄 시 공식이 옳은 공식이었을 것입니다. --211.179.112.73 (토론) 2009년 11월 29일 (일) 20:01 (KST)답변

백:사에 도움을 요청하겠습니다. 일단 문서는 원래대로 돌려놔 주세요. 결론이 날 때 옮기거나 말거나 하죠. 그리고 일본어 위키백과만 보시지는 말아주셨으면 하네요. 왜냐하면 도쿄와 도쿄 도를 분리한 타언어판 위키백과들 중 도쿄 문서에 역사, 경제 전반에 대한 내용을 넣은 경우도 많기 때문입니다. --211.179.112.73 (토론) 2009년 11월 29일 (일) 20:11 (KST)답변
토론이 끝나기 전에 문서를 변경하는 것은 총의를 위반한 편집행위입니다. 토론이 끝날 때 까지 건드리고 마시고요. 일본어 위키백과 문서도 바꾸셨네요. 무단으로 바꾸지 마세요. --Claimd (토론) 2009년 12월 2일 (수) 22:31 (KST)답변
皇居の所在地(=首都とする説)の変遷 문단의 추가 번역을 요청합니다. 이 표는 꼭 있어야 합니다. 그리고 이 문단의 표에서 현재 일본의 수도는 제가 편집하기 훨씬 전부터 '도쿄도구부', 즉 도쿄 23구로 나와있었습니다. 역사를 잘 보세요. 이에 대해 어떻게 생각하십니까? --211.179.112.73 (토론) 2009년 12월 5일 (토) 00:43 (KST)답변

일본의 옛 지명에 대한 문서 생성 부탁드립니다. 편집

제가 일본 프로 야구에 대해 관심이 있어서 그와 관련한 문서들을 편집 또는 생성을 하고 있는데 님께서 일본의 지명과 관련된 문서를 직접 생성하고 계시는 모습을 기여 목록을 통해서 보았습니다. 말씀드릴것은 일본의 예전 지명과 관련한 문서들을 생성해주십사해서 이렇게 의견을 남깁니다. 나가시마 시게오, 오치아이 히로미쓰 문서를 보시면서 참고해주시면 감사하겠습니다.--Khlee560 (토론) 2009년 12월 5일 (토) 23:57 (KST)답변

1943년 이전에 도쿄=도쿄 시였다면 당연히 구 도쿄 시의 영역이었던 도쿄 23구가 도쿄가 되어야 하는 것 아닌가요? 편집

1943년 이전에 도쿄=도쿄 시였다면 당연히 구 도쿄 시의 영역이었던 도쿄 23구가 도쿄가 되어야 하는게 맞지 않을까요? 단지 현재 도쿄라는 이름을 쓰는 지자체가 도쿄 도 이외에는 없다는 이유만으로 도쿄=도쿄 도라는 의견을 받아들일 수 없습니다. 현재 님은 상당히 모순된 주장을 하고 계십니다. 자기가 살찌워 놓은 문서라고 해서 이런 태도를 보이는 것에 대해 심히 유감스럽습니다. 현재 상황에서 도쿄=도쿄 도라는 의견은 의견일 뿐입니다. 당신의 의견에 따라 도쿄 문서가 도쿄 도 문서로 넘겨주기 처리되기 전에는 도쿄 (정의) 문서가 도쿄 문서였기 때문에 도쿄 문서는 토론이 끝나기 전까지 백:중립 원칙에 따라 도쿄 (정의) 문서로 넘겨주기 처리되어야 합니다. 자꾸 도쿄 문서를 되돌릴 경우 문서 보호를 신청하겠습니다. --Kovn (토론) 2009년 12월 11일 (금) 18:36 (KST)답변

1) 1943년 이전에 도쿄가 도쿄 23구였다는 이유로 현재도 그렇다(?)
애초에 도쿄 시가 확장되어 도가 되었었나요? 그게 아니라 도쿄 시가 폐지되면서 도쿄 부가 도쿄 도가 된 것 아닌가요?
2) 실체가 존재하지 않는 도시가 수도이다(?)
백:사사용자:Gwpei가 남긴 답변을 보세요.
3) 증거 1:영어판 위키백과
역시 사랑방 참조.
4) 증거 2:일본어판 위키백과 1
역시 사랑방 참조.
5) 증거 3:일본어판 위키백과 2
역시 사랑방 참조.
6) 증거 4:국내 백과사전들
이들에는 한가지 공통점이 있습니다. '일반적으로 도쿄는 도쿄 23구를 일컫는다' 라는 부분이죠. 님의 3단논법은 이 전제를 적용시킬 경우 모순되게 됩니다. --Kovn (토론) 2009년 12월 12일 (토) 00:49 (KST)답변

출처 틀 관련 편집

우선 EurasianMaster 님께 사과드리겠습니다. 저는 단지 출처 틀이 백과사전에 꼭 필요한 내용이라고 생각하는데 막상 작성자 분들께서는 그렇게 생각하지 않는 듯 싶습니다.

우선 출처제시 같은 경운 백과사전의 특성상 꼭 필요하다고 생각합니다. 백:출처에도 나와 있듯이 번역한 문장이라고 하더라도 적절한 출처가 제시되어 있어야 많은 사람들도 신뢰성있게 볼 수 있다고 판단하게 되었습니다. 다만 많은 기여자 분들께써 틀:출처 필요에 대해 불쾌하다고 생각하기 때문에, 이와 관련해서 앞으로 출처 관련 내용을 확인해 보기 전에 기여자토론방에 방문해서 틀:출처 요구를 보여주고 최대한 기여자들이 기분 상하지 않도록 노력하겠습니다.

다만 앞에 제가 틀:출처 필요을 달았던 내용 같은 경우, 꼭 출처가 필요해야 신뢰 받을 수 있는 내용이기 때문에 적절한 출처가 제시되어야 될 필요가 있다고 판단됩니다. 적절한 출처, 바깥고리 등이 제시되어 있다면 이를 삭제하셔도 무관합니다.--어쏭™ (토론) 2009년 12월 24일 (목) 20:29 (KST)답변

출처가 없다고 출처틀을 제거하지 말아주시기 바랍니다. 후에 다른 기여자들이 출처를 제시하면 그때 제거해도 늦지 않습니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 27일 (일) 11:37 (KST)답변

도쿄 23구가 실체가 없는 도시라고요? 편집

그리고 문서 훼손? 저는 문서 훼손이란 것을 하지 않고 있는데요? 어이가 없네요. 그리고 저는 도쿄 도 문서 안에 있는 도쿄라는 단어를 도쿄 도라는 단어로 바꾸고 있을 뿐입니다. 그런 것 까지 되돌리고는 문서 훼손이라고 하니 매우 불쾌합니다. 도쿄라는 단어를 도쿄 도라는 단어로 바꾸는 것까지 문서 훼손이라고 하면서 문서 보호를 요청하겠다니 할 말이 없습니다. 이는 마치 서울특별시 문서 안에 있는 서울이란 낱말을 서울특별시란 낱말로 바꾸는 것을 되돌리면서 서울특별시 문서의 보호를 요청하겠다는 말과 똑같이 들리네요. --110.93.136.252 (토론) 2009년 12월 29일 (화) 22:06 (KST)답변

일부의 경우, 도쿄 23구가 하나의 도시로서 기능합니다. 그리고 예를 들어 도쿄라는 도시가 하계올림픽 유치를 신청했다면 그건 도쿄 도 전체가 하계올림픽 유치를 신청한 건가요? 아니면 도쿄 23구가 유치를 신청한 건가요? 이 질문에 대해 명쾌한 해답을 주시기 바랍니다. 한가지 예를 들어보겠습니다. 인구가 8백만 정도 되는 대도시가 있는데 그 도시는 실체가 있는 행정구역이 없습니다. 그렇다면 그 곳은 도시가 아닌가요? 도시가 아니라면 그냥 사람만 모여 사는 지역인가요? 또한 일본에는 헌법상의 수도로 지정된 행정구역은 존재하지 않으므로 일본에서는 실체적 행정구역이 없는 도시 역시 사실상의 수도라고 주장할 수도 있습니다. 도쿄 23구를 사실상의 수도라고 주장하든, 도쿄 도를 사실상의 수도라고 주장하든, 교토 시나 오사카 시를 사실상의 수도라고 주장하든 할 말이 없는 겁니다. 이런 것까지 알고 토론에 임하셨나요? --110.93.136.252 (토론) 2009년 12월 29일 (화) 22:10 (KST)답변

철도 교통 편집하실 때 편집

도카이 여객철도参宮線은 참궁선이 아니라 산구 선으로 번역하는 것이 자연스러운 표현입니다. 물론 한자로 읽으면 참궁선은 맞지만 참궁의 의미를 강조하고 있진 않으니 말입니다. 그러면, 앞으로도 일본 행정 구역 문서들 열심히 만들어주세요 :D - 츄군 (보기 · 토론 · 기여) 2009년 12월 31일 (목) 00:14 (KST)답변

좋은 편집은 저의 모든 편집을 말한 게 아닙니다. 편집

도쿄도 문단을 약간 보완했는데 그것까지 되돌림당하고 있기 때문이었습니다. --Kovn (토론) 2009년 12월 31일 (목) 14:36 (KST)답변

반스타 편집

꾸준한 기여자 반스타
나 ta183ta는 방대한 세계 각지 행정구역 문서를 꾸준히 창조하시는 Eurasianmaster님께 이 반스타를 수여합니다. -- Ta183 (토론) 2010년 1월 2일 (토) 12:43 (KST)답변
감사합니다^^ --EurasianMaster (토론) 2010년 1월 3일 (일) 10:37 (KST)답변

반스타 증정 편집

파일:New Article Original Barnstar.png 새글 반스타
일본 행정구역 정말 많이 만드시고 있네요. 웬지 '정'시리즈 같다는... (헛소리였습니다).--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 1월 6일 (수) 22:20 (KST)답변
감사합니다. 중화인민공화국의 행정구역 때는 '현'시리즈였다는 ^^;; --EurasianMaster™ (토론 · 기여) 2010년 1월 6일 (수) 22:29 (KST)답변

참 잘했어요^^ 편집

한양대학교 문서의 알찬글 선정 과정에 도움을 주신 EurasianMaster™님께 이 도장을 찍어 드립니다. 쾅! -- 모다   /토론/ 2010년 1월 22일 (금) 14:59 (KST)답변
알찬글로 선정되셨군요. 축하드립니다^^ --EurasianMaster™ (토론 · 기여) 2010년 1월 22일 (금) 15:01 (KST)답변

도쿄 도 문서 기후 부분 편집

의 기후 도표는 기후 정보와 겹치지 않습니다. 기후 정보의 출처와 기후 도표의 출처가 다릅니다. 참고로 영어 위백의 서울특별시 문서도 기후 정보 틀과 기후 도표 틀을 같이 표시하고 있습니다. --Kovn (토론) 2010년 1월 24일 (일) 00:42 (KST)답변

그리고 편집

도쿄 도 문서의 표제어는 도쿄 도이지 도쿄가 아니기 때문에 도쿄라는 말은 기후, 역사, 경제 문단에만 한정시켜 사용하는 게 옳다고 생각합니다. 도쿄 도 문서에서 도쿄의 문화, 스포츠라고 하면 도쿄 23구의 문화, 스포츠에 대해 설명하는 것인지 도쿄 도 전체의 문화, 스포츠를 설명하는 것인지 헷갈리기 때문입니다. --Kovn (토론) 2010년 1월 24일 (일) 00:47 (KST)답변

일본 반스타! 편집

일본 반스타
나는 일본행정 구역 관련 문서들을 탐스럽게 잘 써주시는 유라시안마스터님께 이 반스타를 드립니다. 앞으로도 잘 부탁드리겠습니다! :-) -- 李柔旻 · · 2010년 1월 24일 (일) 10:38 (KST)답변
감사합니다^^ --EurasianMaster™ (토론 · 기여) 2010년 1월 24일 (일) 11:29 (KST)답변

{{llang}}, {{lang}}을 써주시면 감사하겠습니다 :-) 편집

안녕하세요. 일본 행정 구역에 관하여 많이 기여해주시는 유라시안마스터님께 우선 감사의 뜻을 전합니다 :-) 다름이 아니라, 일본 지명에 일본식 약자, 히라가나를 쓰실 때는 가급적이면 {{llang}}과 {{lang}}을 써주셔서 글자들이 깨끗하게 출력되도록 해주셨으면 좋겠습니다. 문장의 예를 들어볼게요.

우선 国, くに 와 같이 일본식 약자에 {{lang}}, {{llang}}을 집어넣지 않고 그대로 써보면…

国, くに, 区 와 같이 다소 울퉁불퉁하게 출력됩니다.

하지만 {{llang}}, {{lang}}을 넣어서

{{lang|ja|国, くに|구니}}, {{lang|ja|区}} 같이 쓰면

일본어: 国, くに 구니[*],

어떠신가요? :-) 아까 위에서 그대로 쓴 것보다는 나름 더 단정하게 출력되었지요?

조금 번거로우시겠지만, 일본식 약자나 히라가나를 쓰실 때는 가급적이면 {{llang}}과 {{lang}}을 써주시기를 부탁드립니다 :-) --李柔旻 · · 2010년 1월 30일 (토) 16:02 (KST)답변

안녕하세요 편집

오른쪽 상단에 사용자:EurasianMaster/서명이 없으셔서 그냥 확인차 들립니다. 저의 경우에는 그곳에 서명을 만들어 놓고, 사용자 환경 설정에서 {{풀기:사용자:NuvieK/서명}}로 서명을 씁니다. 아무래도 관리하기가 좀더 편하거든요. 암튼 확인 바랍니다. :)--누비에크 ( · ) 2010년 2월 3일 (수) 09:55 (KST)답변

아, 그리고 사용자 토론창도 색깔을 같이 바꾸는게 좋지 않을까요?--누비에크 ( · ) 2010년 2월 3일 (수) 09:56 (KST)답변

도쿄 도 문서의 경제 부분 일부와 교육, 문화 부분은 도쿄 문서로 옮기든가 하죠. 편집

--Kovn (토론) 2010년 2월 6일 (토) 13:37 (KST)답변

단지 문화, 경제 부분 일부, 스포츠 등은 도쿄 23구 지역의 것을 설명하고 있다고 생각하여 그런 의견을 낸겁니다. 그리고 문화, 스포츠 등에는 그런 구분을 할 필요가 없다고 하면 오히려 도쿄 문서로 옮겨야 하는 게 아닌가요? --Kovn (토론) 2010년 2월 6일 (토) 18:53 (KST)답변


저처럼 한꺼번에 묶어서 번역하시는군요 편집

내용이 적거나 문서 간에 일관성이 있으면 한꺼번에 묶어 번역하는 게 빠르겠지만 그렇게 하다보니 저도 종종 실수하더라구요 :-p 어찌되었든 탭 기능을 이용하니 여러 문서들을 한꺼번에 번역할 수 있어서 촉박한 시간에 많은 작업을 할 수 있다는 점은 좋습니다. 실수한 부분은 찬찬히 살펴보면 되는 것이구요 ^_^ --유민 (話す·奇与) 2010년 2월 24일 (수) 13:46 (KST)답변

이번에 새로운 방법을 도입해 보았습니다. 처음이라 조금 버벅대기는 했지만 비슷한 문서를 여럿 생성할 때는 이 방법이 편할 것 같군요. 앞으로 정촌 문서를 생성할 때는 이 방법을 사용할 생각입니다^^--EurasianMaster™ (토론 · 기여) 2010년 2월 24일 (수) 13:51 (KST)답변

도장 쾅 편집

일본의 강산은 아니고 엄밀히는 행정구역문서에 엄청난 기여를 해주고 계시네요! 쾅! --누비에크 () 2010년 2월 27일 (토) 14:45 (KST)답변

지켜보고 있는데, 정말 꾸준하십니다. :)--누비에크 () 2010년 2월 27일 (토) 14:45 (KST)답변

감사합니다^^ 이제 완성이 얼마 남지 않았습니다 ㅎ--EurasianMaster™ (토론 · 기여) 2010년 2월 27일 (토) 15:16 (KST)답변

니가타 현과 야마구치 현 관련 편집

일본어 위키백과에서 알아본 결과 호쿠리쿠 지방은 지리적으로는 니가타 현을 포함하지만 경제적, 문화적으로는 니가타 현을 제외한다고 합니다. 그리고 야마구치 현의 경우 산인 지방에 포함되기도 하는 지역은 하기 시, 나가토 시, 아부 정, 야마구치 시의 옛 아토 정 부분이라고 하며, 원칙적으로는 산요 지방으로 분류하는 것이 맞다고 합니다. 이에 대해 어떻게 생각하시나요? --Carroback (토론) 2010년 2월 27일 (토) 16:35 (KST)답변

그렇다면 EurasianMaster씨는 야마구치 현의 도시들을 어느 지방으로 분류하는 것이 옳다고 생각하시나요? --Carroback (토론) 2010년 2월 27일 (토) 18:22 (KST)답변

사용자 문서 상단의 지구본 편집

사용자 문서 상단의 지구본을 클릭하면 새로 고침이라고 뜨는데 그게 님의 사용자페이지를 새로 고치는게 아니고 다른 사용자 문서로 넘어가네요. (사용자:알밤한대 님 것으로요.) 맞는 진 모르겠습니다만 만약 EurasianMaster님의 사용자 페이지를 새로 고침 하려하셨다면 링크를 바꿔주세요. ^^ -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2010년 3월 30일 (화) 11:02 (KST)답변

수정했습니다. 좋은 지적 감사합니다. ^^--EurasianMaster™ (토론 · 기여) 2010년 3월 30일 (화) 11:08 (KST)답변

일본의 행정 구역 편집

이제 막바지 단계네요. 본토는 거의 다 끝나고 오키나와와 홋카이도만 남았네요. (홋카이도는 동음이의 지뢰밭!). A/S할 거리도 대충 이달까지만 하면 내년까지는 없는 듯 싶네요. 조용히 응원합니다. -- ChongDae (토론) 2010년 3월 30일 (화) 20:44 (KST)답변

요즘 솔직히 많이 지쳐가는 느낌인데 응원해주셔서 감사합니다^^ 중화인민공화국 행정 구역을 모두 만드는데 5달이 소요되어서 일본은 한 3달이면 끝낼 수 있을 거라 생각했는데 오히려 더 걸릴 줄은 몰랐습니다. 아무튼 앞으로도 열심히 해서 유종의 미를 거둘 생각입니다. --EurasianMaster™ (토론 · 기여) 2010년 3월 30일 (화) 21:59 (KST)답변
아시겠지만 홋카이도는 4월 1일자로 지청을 모두 종합진흥국/진흥국 체제로 바뀌었습니다. 일본어 위키백과에도 아직 반영이 덜 된 듯 싶네요. 홋카이도는 천천히 진행하시는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2010년 4월 5일 (월) 20:26 (KST)답변

설원을 옮겨놓으시면... 편집

선덕여왕 등에서 오는 링크가 모두 바보가 됩니다. :( 일단 동음이의어로 처리했습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 4월 6일 (화) 18:46 (KST)답변

설원은 일반적으로 '눈으로 덮인 벌판'으로 쓰이지 않나요? 다른 문서의 링크는 제가 미처 생각하지 못했네요. --EurasianMaster™ (토론 · 기여) 2010년 4월 6일 (화) 22:47 (KST)답변
시난도 그냥 옮기고 내용을 바꾸셨네요. :( 터키 리라에서 중국 시난을 표지 모델로 쓰지는 않겠죠? -- ChongDae (토론) 2010년 4월 17일 (토) 23:04 (KST)답변

반스타 보너스 편집

일꾼 반스타
요즘 북한 관련된 문서를 작업하시느라 힘드신 것 같은데 날도 점점 더워지니 식히세요. (PS: 컴퓨터도 함께) -- S7 ㅌㄹ】【ㄱㅇE-M 2010년 5월 3일 (월) 18:05 (KST)답변
요즘 일본 관련 문서를 생성하시고 북한 문서를 생성하시니 힘드신 것 같아서 제가 반스타를 드립니다. 더 열심히 기여해주세요!!! --S7 ㅌㄹ】【ㄱㅇE-M 2010년 5월 3일 (월) 18:05 (KST)답변
제가 좋아서 하는 일인걸요 ^^;; 응원해주셔서 감사합니다.--EurasianMaster™ (토론 · 기여) 2010년 5월 3일 (월) 21:32 (KST)답변

미니트 메이드 파크편집 편집

제가 봤는데, 휴스턴 애스트로스는 이 구장을 2009년이 아니라 2000년부터 사용하기 시작했습니다. 들어가서 확인해 보시고 제 토론방에 글 남기고 가시기 바랍니다.--Trainlove96 (토론) 2010년 5월 6일 (목) 14:33 (KST)답변

하나라 왕 편집

어쩌다보니 님 기여를 스토킹했군요. 보강의 의미로 덧붙인건데 너무 따라붙은 것 같아서 죄송합니다. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2010년 5월 11일 (화) 14:13 (KST)답변

괜찮습니다^^ 일본어판을 번역하고 있는 데 내용이 별로 없어서 보강이 필요할 것 같습니다. 중국사에 정통하신 윤성현님의 많은 기여 부탁드립니다. --EurasianMaster™ (토론 · 기여) 2010년 5월 11일 (화) 14:19 (KST)답변
그나저나 상 주왕은 어찌해야 할지, 제신으로 옮겨야 하나요? -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2010년 5월 12일 (수) 08:21 (KST)답변
주왕이라는 표기가 많이 쓰이는 것은 사실이나 다른 문서와의 형평성을 위해서 제신으로 옮겨야 한다고 봅니다. --EurasianMaster™ (토론 · 기여) 2010년 5월 12일 (수) 10:00 (KST)답변
아무래도 그래야겠죠. 그 후대인 주나라는 시호가 있으니 서주 문왕, 서주 무왕으로 하는게 낫겠군요. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2010년 5월 12일 (수) 10:02 (KST)답변

반스타:) 편집

스페셜 반스타
동남아시아에 대한 꾸준한 기여에 감사드리며, 이 반스타를 드립니다. -- Şilver ßullet (토론) 2010년 6월 27일 (일) 17:56 (KST)답변
감사합니다. 다시 힘을 내서 동남아시아도 완성시키겠습니다^^--EurasianMaster™ (토론 · 기여) 2010년 6월 27일 (일) 23:20 (KST)답변

Request for help 편집

Please help review and check Korean in 동허이 공항. Thank you very much for your kind help.113.161.220.112 (토론) 2010년 6월 29일 (화) 18:12 (KST)답변

반스타 증정 편집

성실 반스타
타이에 관한 행정구역 문서에 대한 기여(생성·수정·보완)에 대해 감사드리며, 이 반스타를 드립니다. -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (토론·기여) 2010년 7월 2일 (금) 16:37 (KST)답변
타이의 행정 구역이 많아서 좀 힘들군요ㅠ 그래도 님과 같은 분들이 있으셔서 제게 큰 힘이 됩니다^^--EurasianMaster™ (토론 · 기여) 2010년 7월 2일 (금) 17:09 (KST)답변


기억하십니까? 편집

두달전 위키백과:오프라인 모임/2010년 5월 8일에서 님을 만났었는 데 기억하십니까?당시 님께서 제가 위키백과에 생성한 문서중 간호복이 기억에 남는 다고 말씀하시던 기억이 납니다.님께서는 주로 세계각국의 행정구역을 편집하신다고 그러셨는 데 님의 기여 내역에 들어가보니 정말 그러네요.님께서 무려 6000개가 넘는 문서를 작성하셨고 대부분 세계각국의 행정구역명들인데 님이 한국어 위키백과최다 문서생성자일 가능성이 높네요.저의 사용자문서에 있듯 위키백과는 간접체험을 할수 있는 주된 사이트인데 님께서는 위키백과에 세계 각국의 행정구역명을 대거 작성하셔서 해외여행(?)을 간접적으로라마 하시는 것 같습니다.님의 ID에 유라시아가 있는 데 유라시아에 대한 문서작성을 마친후 신대륙도 하실 계획이 있습니까?한국어 위키백과에 의외로 대한민국의 읍, 면, 동은 작성되어 있지 않은 데 영어 위키백과에는 의외로 대한민국의 웬만한 읍, 면, 동까지 작성되어 있던 데 영어 위키백과의 마포구에 들어가 보아도 서강동을 제외한 모든 마포구의 동들이 별도의 문서로 작성되어 있더군요.그렇게 세분화되어 작성된 것보다 놀라운 일은 그 자료들을 어떻게 구했을까 하는 것입니다.세계적으로 널리 알려진 도시인 로스엔젤레스, 런던, 파리, 베를린, 모스크바등 대도시들도 해당 행정구역을 알수 있는 한국어로 자료가 사실상 전무한데 대한민국의 세분화된 행정구역을 알수 있는 영어로 된 자료가 있는 것은 아닐까요?님께서는 한국어 위키백과에 세계각국의 행정구역들을 대거 생성하시는 데 님께서는 그 자료들을 어떻게 구하십니까?님덕분에 한국어 위키백과가 발전한다고 여겨집니다.--Excelruler (토론) 2010년 7월 10일 (토) 08:42 (KST)답변

저번 오프라임 때 만났던 분이시군요. 반갑습니다^^ 우선 제 프로젝트에 관심을 가져 주시는데 감사드립니다. 지난 1년 2개월 동안 거의 하루도 빠지지 않고 위키백과에 문서를 생성해왔습니다. 아직도 만들고 싶은 문서가 많지만 육체적, 정신적으로도 많이 지친 상태이고 개인적으로 해야할 일도 있어서 한동안 재정비의 시간을 가질 생각입니다. 마음 같아서야 유라시아 뿐만 아니라 아프리카, 아메리카, 오세아니아까지 다 하고 싶지만 그럴려면 지금까지 위키백과에 투자한 시간보다 더 많은 시간을 할애해야할 듯 싶군요;; 영어 위키백과에는 한국어 위키백과에도 없는 대한민국의 동에 관한 문서가 있습니다(읍, 면까지는 없고 아마 서울특별시의 동에만 한정되는 듯 합니다). 아마 한국에 정말 관심이 많은 외국인 또는 영어 사용이 가능한 한국인이 만든 것으로 추정됩니다. 자료는 아마도 각 구청 홈페이지에서 구한 듯 싶습니다. 제가 만든 행정구역 문서의 면적, 인구 자료는 그 나라의 통계청 홈페이지의 자료를 최우선시합니다. 만약 그런 자료가 없거나 너무 오래되었을 경우에는 world-gazetteer에서의 추계 인구를 사용하기도 합니다. 중국 행정구역의 면적, 인구는 개인적으로 가지고 있는 책을 참고하였고 일본 행정구역은 일본어 위키백과, 대만 행정구역은 중국어 위키백과, 북한 행정구역은 북한 지역정보넷, 북한 2008년 인구조사 자료를 참고하였습니다. --EurasianMaster™ (토론 · 기여) 2010년 7월 12일 (월) 10:18 (KST)답변

제 토론 문서에 남기신 글에 대한 답변입니다. 편집

다른 나라 도시 문서에 출처 필요를 왜 다시냐 하셨는데 오버하우젠 문서를 보시면 아시겠지만, 다른 위키백과에 출처가 적혀 있을 가능성이 매우 큽니다.(저는 한국어 위키백과에 그러한 것을 주석으로 때때로 추가하고 있습니다.) 그래서 저는 출처 필요 틀을 단 것입니다. --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 7월 11일 (일) 18:23 (KST)답변

맞습니다. 면적, 인구에 관한 출처 중요합니다. 다만 일본 행정구역의 경우, 일본어 위키백과에 나와있는 면적, 인구 자료를 참고했는데 여기에도 출처가 없습니다. 이들은 예전에 이루어진 인구 조사를 바탕으로 한 추계 인구로 보입니다. 중국 행정구역의 경우는 개인적으로 가지고 있는 책을 참고 했습니다. <<中華人民共和國 行政區劃簡冊 2009>>라는 책으로 중국 현지에서 구한 책입니다. 정확한 출처를 문서에다 달았어야 했는데 이 문서를 만들 당시에 위키백과를 시작한지 얼마 안되어서 그 방법을 잘 몰랐습니다. 북한의 행정구역은 그 출처를 달았고 대만의 행정구역은 중국어 위키백과, 미얀마의 행정구역은 영어 위키백과, 타이의 행정구역은 2000년에 이루어진 인구 조사를 참고했음을 밝힙니다. --EurasianMaster™ (토론 · 기여) 2010년 7월 12일 (월) 10:28 (KST)답변
친절한 답변 감사합니다~ --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 7월 15일 (목) 12:57 (KST)답변

위키프로젝트를 참여 해주셨으면 합니다~^^ 편집

행정 구역과 도시 문서를 만드시는 님을 위해 위키프로젝트에 초청합니다. 제가, 도시, 행정 구역에 관한 위키프로젝트를 하려고 하는데 참여해주셨으면 합니다. ^^ 위키백과:위키프로젝트 도시와 행정 구역 -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 7월 21일 (수) 21:56 (KST)답변

이런 프로젝트가 있다면 대환영이죠^^--EurasianMaster™ (토론 · 기여) 2010년 7월 22일 (목) 09:54 (KST)답변

행정 구역 참가자. 편집

{{위키프로젝트 행정 구역 참가자}}를 유저박스에다가 붙혀주시면 감사하겠습니다. :) -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 7월 23일 (금) 23:00 (KST)답변

홍콩의 행정구역과 지명에 관해서 편집

수고많으십니다! 본론에 들어가기 전에 먼저 님에게 감사하단 말을 전해드리고 싶네요 :D 여러나라의 행정구역 문서를 만들고 보완해주시는 큰 역할을 해주셨는데 덕분에 제가 가꾸고(?) 있는 홍콩 관련 문서들이 풍성해진거 같아서 정말 감사하단 말을 전해드리고 싶습니다! :)

저는 현재 홍콩에 거주하고있으며 홍콩 관련 문서들을 가꾸고 있는중입니다.

근데 홍콩의 행정구역들과 지명 (예를들어 황다셴 구, 젠사쥐) 문서들의 제목, 그리고 문서안에 지명들을 나열하는데 쓰인 언어는 보통화 입니다. 보통화는 중국 본토(대륙)에서 쓰이는 말이고, 여기에서는 특별한 이유가 없는한 보통화를 쓰지는 않습니다, 광동어를 쓰죠.

행정구역명, 지명, 산이름, 길등등의 이름도 마찬가지 입니다. 보통화로 말하면 대부분 못알아듣고 광동어로 표기하고, 광동어로 읽는데, 아무래도 위키백과에 있는 모든 홍콩 지명, 행정구역 관련 문서들과 문서안에 쓰인이름이 보통화로 되어있으면 아이러니한게 사실이고,

또한 체공미우나 마온샨 같은경우에는 중국 본토에도 있는 지명 혹은 장소명이여서 혼란을 가지고 오는것이 사실입니다. 예를들어 홍콩 샤틴구에있는 마온샨의 이름과 중국 대륙에 있는 마안산 시는 한자가 같아서, 홍콩지명을 보통화로 표기할때 당연히 혼란이 있을수밖에 없습니다. 그렇기에 홍콩 샤틴에 있는 마안산은 광동어 발음상 마온샨이 되듯이,

행정구역및 홍콩 지명 문서들을 광동어로 바꿔서 문서를 이동하는 작업을 하고있었습니다 (예: 야우찜몽 구)

근데 역사들을 확인하던중에 이 모든 문서들이 EurasianMaster 님께서 만든 문서라는 사실을 알게되었습니다.

그 후로 생각해보니, 님께서 열심히 만드신 문서들일텐데 님과의 상의도 없이 이렇게 바꾸는건 어느정도 무례하다고 생각해,

지금은 지명을 바꾸는 작업을 잠시 멈춘상태입니다. 님 의견을 들어보고 님의 허락을 받아야 할것 같아 이 글을 적습니다.

아무래도 홍콩관련 문서에 홍콩에서 쓰이지 않는 언어로 쓰여있는게 아이러니하다고 생각합니다.

빠른시일내 님의 의견을 알았으면 좋겠습니다.

--Ndrewwha Discussion · Contribution · Communication 2010년 8월 11일 (수) 15:51 (KST)답변

홍콩에 사시는군요! 앞으로도 많은 기여부탁드립니다. 제가 홍콩 관련 문서를 만들 때 가장 고민했던 부분도 이 점입니다. 홍콩에서는 분명 보통화가 아닌 광둥어가 쓰이고 영어와 더불어 홍콩의 공용어로 지정되어있습니다. 중국어(보통화)와 광둥어는 우리나라의 방언 정도의 차이가 아닌 별개의 언어로써, 그 차이가 프랑스어와 스페인어의 차이보다도 심하다고 알고 있습니다. 이런데도 불구하고 제가 보통화의 표기를 사용한 것은 표기법 때문입니다. 중국어의 표기법은 국립국어원의 중국어 표기법 규칙에서 보듯이 확실히 정해져있습니다. 그러나 광둥어의 표기법은 아직 정해지지 않은 상태입니다. 따라서 표기법을 어떤 것으로 정할지에 대해서 혼란이 매우 많습니다. 예를 들어 九龍半島의 경우 광둥어로 가우롱 반도로 할지, 가울룽 반도로 할지, 아니면 까울롱 반도로 해야할지 확실한 기준이 없습니다. 이렇게 표기법이 정해지지 않은 광둥어로 표기할 바에 차라리 보통화로 표기하자고 의견이 모아진 것입니다. 광둥어 표기에 관한 더 좋은 의견이 있으시다면 말씀해주시기 바랍니다. 위키백과:광둥어의 한글 표기도 참고하시면 좋을 듯 합니다. --EurasianMaster™ (토론 · 기여) 2010년 8월 12일 (목) 14:24 (KST)답변
빠른 답변 감사합니다! 님 글을 읽고 길게 생각해봤습니다. 광동어는 제대로 한글 표기법이 잡히지 않은것이 사실이고, 그렇다고 문서 제목에 영어나 한자를 쓸수도 없고 ㅋ 보통화로 쓰면 표기법은 정해져있지만 검색이나 문서간 링크가 상당히 불편해져서.. 저도 처음 검색할떄 못찾은 문서들이 많거든요.. 그리고 아까 검색중에 알게됬는데 젠사쥐문서와 침사추이 (홍콩) 문서가 동시에 존재하네요.. 모르는 사람들이 지식을 얻기에는 상당히 혼란이 올거라고 생각합니다. 근데 이 문제들을 고치기 전에 어서 기준을 마련해야 할것 같네요.. 솔직히 구룡이면 문서제목을 구룡 (홍콩) 뭐 이런식으로 하는것도 생각해봤는데 그렇게하면 구룡같은경우에는 한국에 구룡역도 있고. 홍콩 한자중에 한국 음이 없거나, 애매한 한자(예를들어 수레 거 혹은 수레 차)들도 있어서 이건 아닌거 같고, 구룡의 영어표기법인 Kowloon 을 카우룬 이렇게 쓰면 이것또한 혼란이 와서 상당히 답답한 상황이네요. 이것에 관해서 토론을 열거나, 투표같은걸 하면 좋을텐데... 위키프로젝트 행정구역에서 투표해봐도 너무 한정되있어서, 뭐랄까 위키백과 전체에서 토론/투표를 하면 좋을텐데 그럴 방법은 아무래도 없겠죠? 이 문제를 하루빨리 해결해야 더 나은 위키백과가 될텐데요 ㅠㅠ --Ndrewwha Discussion · Contribution · Communication 2010년 8월 12일 (목) 18:40 (KST)답변
사랑방에서 토론을 열어볼까요? --Ndrewwha Discussion · Contribution · Communication 2010년 8월 12일 (목) 18:44 (KST)답변
토론을 열어서 여러 사람들의 의견을 모아보는 것도 괜찮을 것 같습니다. 홍콩에서도 영어를 사용하니 영어 표기를 표제어로 정하는 방법도 고려해볼만 하군요.--EurasianMaster™ (토론 · 기여) 2010년 8월 16일 (월) 13:30 (KST)답변
저도 영어 표제어 사용이 괜찮다고 생각합니다. EurasianMaster님도 언급하셨듯이, 홍콩에서도 영어는 쓰이고 있으니까요. 대신, 문서 제목에 한글 발음도 병기하는 게 어떨까요? 'Kowloon (카우룬)' 이런 식으로요. Tmdhyun08 (토론) 2010년 12월 12일 (일) 11:02 (KST)답변

일본 반스타 편집

일본 반스타
나는 놀랍도록 엄청한 양의 일본 행정구역 문서들을 만들어주신 EurasianMaster님께 반스타를 드립니다. -- 현군 (토론) 2010년 11월 17일 (수) 14:40 (KST)답변
감사합니다. 힘내서 꼭 일본 행정구역을 완성시키겠습니다. ^^--EurasianMaster™ (토론 · 기여) 2010년 11월 20일 (토) 00:25 (KST)답변

반스타! 편집

일꾼 반스타
저는 행정구역 완성을 축하하는 의미로 이 반스타를 드립니다. 수고 많으셨습니다! :) -- 노승희 (토론) 2010년 11월 30일 (화) 17:19 (KST)답변
-- 노승희 (토론) 2010년 11월 30일 (화) 17:19 (KST)답변
일본 반스타를 생각하다가 바로 위에 받으신 바가 있어 이걸 드리게 되네요! :) -- 노승희 (토론) 2010년 11월 30일 (화) 17:19 (KST)답변
반스타 종류까지 배려해주셔서 감사합니다^^;; 반스타를 모으는 것도 위키백과의 하나의 재미(?)기도 하죠 ㅋㅋ--EurasianMaster™ (토론 · 기여) 2010년 11월 30일 (화) 19:28 (KST)답변

후쿠시마 현의 로고(?) 말입니다만.. 편집

위키백과:사랑방에서도 언급했습니다만, 일본 행정구역 문서를 모두 완성하신 점 다시 한 번 축하드립니다. 정말로 대단하세요!...자, 이제 질문(?!)

1. 후쿠시마현 문서의 아래쪽에 있는 '후쿠시마현의 행정 구역' 부분을 보시면, 후쿠시마 현의 로고가 나와있습니다. 그런데 이게 약간 구석으로 치우쳐 있는 듯 합니다. 혹시 원래부터 로고가 그런건가요?
2. 이 로고를 후쿠시마현 문서의 맨 위 오른쪽(시의 간략한 설명이 나와있는 틀)에도 추가하면 어떨까 하는 생각이 듭니다만, 이에 관해 어떻게 생각하십니까?

다시 한 번 축하드리며, 답변 기다리고 있겠습니다. Tmdhyun08 (토론) 2010년 12월 12일 (일) 10:58 (KST)답변

점검 작업 편집

중국 관련 행정 구역을 모두 점검하고 있습니다. 제가 잘못 한 점이 있으면 즉각 알려주시기 바랍니다. --S7 Ta.】【Con. 2011년 1월 3일 (월) 20:56 (KST)답변

주 이왕 삭제토론 편집

동음이의어 가르기 문서 주 이왕에 대한 삭제토론을 열었습니다. 굳이 토론에 회부한 까닭은 이게 엄밀히는 동음이의어가 아닌데 실제로 그렇게 인식되는 일이 많아서 어찌해야 할지 판단이 서지 않았기 때문입니다. 번거로우시겠지만 주 기여자분의 의견을 요청합니다.--Synparaorthodox (토론) 2011년 7월 8일 (금) 20:10 (KST)답변

의견 부탁드립니다. 편집

위키백과토론:위키프로젝트 행정 구역#광주 문서의 넘겨주기에 대해 의견을 듣고 싶습니다.에서 토론이 진행 중입니다. 좀더 발전적인 토론을 위하여 위키프로젝트 행정 구역 참가자로 활동하고 계시는 분의 견해를 듣고 싶어 글을 남깁니다. 시간적 여유가 있으시면 참석하셔서 위키백과에 기여해 주시면 하겠습니다. 그럼 즐거운 하루 되시기 바랍니다. 백과사전부 장관 (토론) 2011년 9월 7일 (수) 20:37 (KST)답변