사용자토론:Hyolee2/과거로그9

주제 추가


삭제 요청?편집

[1] 이 그림이 삭제요청되어야 하나요? -- ChongDae 2008년 4월 21일 (월) 12:40 (KST)Reply[답변]

이 그림은 PD-US-Gov NASA입니다. 미국에서는 PD인지 할지라도 다른 나란에서는 그렇지 않는 경우가 있습니다. 한국어 판에사 사용 하고 샆을 때는 대한민국의 저작권법도 충족해야 하고 그러지 않는 경우는 공용에 올리거나 이것이 할 수 없는 경우는 삭제해야 합니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 4월 21일 (월) 14:43 (KST)Reply[답변]

IP 사용자의 발언을 지우지 마세요.편집

위키백과:삭제 토론/경제만 살리면 그만이지에서 삭제한 IP사용자의  유지 표시를 되살렸습니다. 의견은 그대로 두고 표에만 줄을 그은 것으로 보아 '투표 자격이 없다'는 정도로 해석하시는 것 같은데, 삭제 토론은 다수결 투표가 아니니 지우지 않으면 좋겠습니다. --퇴프 2008년 4월 22일 (화) 03:26 (KST)Reply[답변]

IP 사용자는 몇번 편집해도 찬반표명자격은 없습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 4월 22일 (화) 08:42 (KST)Reply[답변]

의향(意向) 문의편집

'위키백과:어린이와 학생들을 위한 조언' 문서와 관련, 어떤 형식으로 진행되기를 원하시는지의 의향을 묻고 싶습니다.

  • 현 문서를 그대로(어린이-학생 구분 언급) 두고 '기각'시켜 보존한다.
  • 원문대로 복원하여 '번역'으로 보존한다.
  • 어린이/학생 -> 초보자로 바꾸어 다시 제안한다.

문서의 토론란에서도 언급했습니다만, 일본어 위키백과에서도 연령 구분은 합리적이지 않다는 지적도 있었고, 실행 가능성에 대한 언급도 있었습니다. 반대의견을 갖는 사용자들이 많아 문서를 이대로 두면(사실 이미 기각되어야 했겠지만) 이후에도 문제가 될 여지가 있다고 생각됩니다. jtm71 2008년 4월 22일 (화) 08:23 (KST)Reply[답변]

어린이/학생 -> 초보자로 바꾸어 다시 제안한다. 가 타당.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 4월 22일 (화) 08:42 (KST)Reply[답변]

저작권편집

저작권법 제3조에서 제1항에서는 “외국인의 저작물은 대한민국이 가입 또는 체결한 조약에 따라 보호된다”고 규정하고 있으며, 동조 제2항에서는 “대한민국 내에 상시 거주하는 외국인의 저작물과 맨 처음 대한민국 내에서 공표된 외국인의 저작물(외국에서 공표된 날로부터 30일 이내에 대한민국 내에서 공표된 저작물을 포함한다)은 이 법에 따라 보호된다.”고 하여 미국법에 의해 규율되는 저작물의 경우 대한민국 저작권법의 보호를 받지 않음을 명시하고 있습니다. 또한 베른 협약은 저작물에 대하여 본국이 따로 규율하지 않는 한, 본국의 규율 기준을 초과하는 보호를 금지하고 있습니다.  / 2008년 4월 22일 (화) 17:07 (KST)Reply[답변]

반스타 편집충돌편집

위키백과:반스타에서 자꾸 삭제하시는데, 그럼 어떻게 해야 수상자 명단과 수상자 랭킹을 올릴 수 있을까요? 따로 페이지를 만들까요? 어떤 해결책을 주세요. 전 그 랭킹과 명단이 필요한 문서라고 보고 있습니다. 합리적인 해결법이 어떤게 있을까 문의드립니다. -- 이원룡Talk 2008년 4월 24일 (목) 09:07 (KST)Reply[답변]

제가 되돌렸심다. 이유는 위키백과토론:반스타#효리님의 편집. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 1일 (목) 12:43 (KST)Reply[답변]

큰 이슈에 대한 속보자료는 필요편집

  • 속보자료지만 중요한 사건은 백과사전에 등록하는게 필요하다고 생각합니다. Catsy 2008년 5월 7일 (수) 21:47 (KST)Reply[답변]

뜻이 다릅니다.편집

말괄량이는 말이나 행동이 얌전하지 못하고 덜렁거리는 여자로 뜻이 차이가 있습니다.위키마왕 2008년 5월 9일 (금) 12:56 (KST)Reply[답변]

국어사전을 찾으세요. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 5월 9일 (금) 13:08 (KST)Reply[답변]
잘못된 주장은 그만하세요. 토론도 결론이 났습니다.Adult Nippler (기여) 2008년 9월 17일 (수) 14:57 (KST)Reply[답변]

사랑방에서.편집

위키자료집과 위키인용집의 관리자를 하려고 합니다만, 제가 알기로는 자료집과 인용집의 뷰로크랫분들이 활동하지 않는걸로 알고있습니다. 그러면 메타에서 요청해야 될 사항인듯 한데, 어떻게 생각하십니까? -- THEOTERYI     2008년 5월 11일 (일) 15:16 (KST)Reply[답변]

입후보한 것에 감사합니다. 사랑방에서 어느 정도의 지지을 얻으면 메타에 가서 요청하면 좋습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 5월 11일 (일) 15:19 (KST)Reply[답변]

의견 쓰실 때편집

조금만 이해할 수 있을 정도의 길이로 글을 써주시면 좋겠습니다. 안티이명박이 사이비 시민단체라고 하셨는데, 그런 일방적인 비난은 의견토론에 마이너스만 될 뿐입니다. 일방적으로 선언해버리는 스타일도 조금 고치시면 좋을텐데요. 효리님의 짤막한 의견을 접하면 일단 반발심이 드는 것이 사실입니다. 그런 것은 의견토론과 편집에 좋은 영향을 끼치지 못하겠지요. adidas(토론) 2008년 5월 11일 (일) 23:24 (KST)Reply[답변]

오해에 대해편집

저는 위키마왕님에 대해 옹호하는 것이 전혀 아닙니다. 그분의 편집방향도 그리 좋다고 생각되진 않습니다. 하지만 관리자들도 증거 불충분이라고 특별한 제재조치를 하지 않는데 왜 꾸준히 글을 올리시는지요? 위키마왕이라는 사람이 편집을 하거나 의견이 올리면 그것에 대해서 말하면 되지 왜 다중계정이 어쩌구 하면서 다른 사람들까지 불쾌하게 하는지 의문입니다.

위키마왕님이 다중계정이라면 관리자에게 증거를 보여주고 차단시키면 그만입니다. 더이상 사랑방에 지저분한 글 올리지 마세요. 관리자 요청에 스팸 양산으로 글 쓸겁니다 adidas (토론) 2008년 5월 16일 (금) 13:22 (KST)Reply[답변]

증거는 제시하니까 새로운 증거가 없을 한 더 이상은 올리지 않습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 5월 16일 (금) 13:30 (KST)2008년 5월 16일 (금) 13:43 (KST)(추가)Reply[답변]
되도록이면 증거는 관리자 요청에만 올리셨으면 합니다. adidas (토론) 2008년 5월 16일 (금) 14:32 (KST)Reply[답변]

서명 유사성편집

그것은 제가 처음에 페레멘씨 것을 참고해 위키백과에서 만든 서명을 백괴사전에도 같은 방식으로 만든 것이 QWERTY가 사용하고 다시 여기서 QWERTY가 그 방식으로 만들었기 때문일 겁니다. 제생각에 CUBIST는 QWERTY일 가능성이 높습니다.221.149.59.252 (토론) 2008년 5월 16일 (금) 16:20 (KST)Reply[답변]

Help편집

Hi! Could you transliterated this song to me, please? (Not translated, only transliterated, please)

쇼트트랙 경기를 보았나
야비한 나라

그렇게 금메달 따니깐
좋으냐 더러운 나라


이래도 미국이 정의로운나란가
도대체 왜 우린 할말도 못하는가
우리가 식민지 나라의 노예인가
이제는 외치리라
미국반대!

올림픽 금메달 훔쳐간
비열한 도둑놈

힘으로 모든걸 뺏으려 날뛰는
추악한 강도


부시의 망발을 들었나
뻔뻔한 나라

북한에 전쟁협박
남한엔 내정간섭
깡패의 나라


아직도 미국이 아름다운
나란가
아직도 북한이 죽여야할
적인가
얼마나 더당해야 정신을
차릴건가
이제는 외치리라
양키고홈!

미국놈들 통일되면
두고보자
당당한 나라
통일한국!
민족의 힘으로 통일을
하리라
통일한국!
우리의 피눈물을
똑똑히 기억하라
분단의 원흉

노근리 학살을 똑똑히
기억하라
살인자 나라


If you want to translate any article onto Spanish, Galician, Catalonian or Aragonese, please, tell it to me. --Parolu Esperanto (토론) 2008년 5월 17일 (토) 16:33 (KST)Reply[답변]

말괄량이편집

해당 문서는 각종 영한사전을 찾아 본 결과 tomboy 가 말괄량이라고 해석되어 있는 바 말괄량이로 표제어를 옮기고 관련 토론의 결론이 도출될 때까지 문서 보호를 요청하였습니다. 문서 이동을 중지하여 주시고 토론 문서를 통해 사용자들과 합의점을 도출하시기 바랍니다. -- 산들바람 (토론) 2008년 5월 17일 (토) 17:01 (KST)Reply[답변]

그림:Leeseunggi-01.png..편집

효리님 지금 제가 올린 세장의 그림은 다음 카페의 쟝이라는 회원에 의해 사용 허락을 받았으며, 라이선스가 이해가지 않는다고 하셔서 다시 문의를 넣은 상태입니다. 답변이 오는 데로 라이선스를 교체할 것이며, 덧붙여 효리님이 편집 요약에 남기신 말이 잘 이해가지 않습니다. --KD쿠도군(토론) 2008년 5월 24일 (토) 08:59 (KST)Reply[답변]

저작권 관련의 설명을 봤는데 어느 라이선스로 공개하는 설명은 한마디도 없었습니다. 쿠도군이 마음대로 라이선스를 붙혀서는 안됩니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 5월 24일 (토) 09:02 (KST)Reply[답변]
제가 붙인 라이선스는 사용 허락만 받았다는 틀입니다. 라이선스가 아니라. --KD쿠도군(토론) 2008년 5월 24일 (토) 09:04 (KST)Reply[답변]
 정보 일본어 위키백과에도 이와 유사한 틀이 있군요. ja:Template:Copyrighted free use --KD쿠도군(토론) 2008년 5월 24일 (토) 09:05 (KST)Reply[답변]
Copyrighted free use는 사용 허락만 받았다는 틀이 아닙니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 5월 24일 (토) 09:07 (KST)Reply[답변]
유사한 틀이 있다고 하였습니다. 동일한 틀이 있다고는 말하지 않았습니다. 일단 효리님의 말을 듣고 저작권자에게 라이선스를 받을 때 까지 일단 사진은 가려두는 걸로 하겠습니다. --KD쿠도군(토론) 2008년 5월 24일 (토) 09:08 (KST)Reply[답변]

백:쫓 위반 경고편집

사용자토론:유진선#문서를 만들때 아주 대놓고 사용자를 쫓아내시네요. 다른 사용자든 유진선씨에게든 또 이런 식의 발언을 하시면 백:사관에서 공식 경고 내지 단기 차단을 요청하겠습니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 5월 24일 (토) 13:06 (KST)Reply[답변]

이 사용자에 대해서는 토론페이지를 볼 때 아직 위키백과의 편집에는 이른 것이 아닌가 생각하고 이러한 내용을 적었습니다. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 5월 24일 (토) 13:09 (KST)Reply[답변]
"효리2씨 역시 위키백과에 기여하기에는 한국어 실력이 부족합니다. 당분간은 보기만 하세요." 저도 그럼 이런 말 해도 됩니까? 해결방안은 제시하지 않고 '네 기여는 필요없어' 식으로 말씀하시는 건 쫓아내는 겁니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 5월 24일 (토) 13:14 (KST)Reply[답변]
초보자를 도와주어야죠. --A. W. Roland (토론) 2008년 5월 24일 (토) 13:15 (KST)Reply[답변]

5월 25일에 사용자토론:유진선에 남기신 말씀에 뒤늦게나마 답변 남깁니다. 그럼 좀 제대로 말을 하시던가요. 당신이 한 말대로 초등학생에게 앞뒤 다 잘라먹고 '당분간은 보기만 해라'라고 하면, 초등학생은 그 말을 뭐로 받아들이겠습니까? 여기 독심술 할 줄 아는 사람 없습니다. 가뜩이나 한국어 어법이나 어휘 선택도 자주 틀리시면서, 생략까지 하시면 알아들을 수가 없어요. (솔직히 제 생각에는 효리2님은 ko-3보다는 2에 가까우신 것 같습니다. 이건 겸손이긴 하지만 사용자:LERK님도 ko-2 달고 활동하시는데. ) --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 5월 31일 (토) 19:26 (KST)Reply[답변]

ko-1에 더 가깝습니다. 3줄 이상 기술한 것을 거의 보지 못함. 효리님께서도 본인의 한글 실력이 ko-2 이상이라고 자부하신다면, 의견을 낼 때 최소 3줄 이상으로 제출해주시면 어떨까요? adidas (토론) 2008년 6월 1일 (일) 00:38 (KST)Reply[답변]

삭제 토론 남용편집

각 이름공간에 토론란이 있습니다만, 왜 항상 삭제 토론으로 끌어올려서 하는 건가요? 먼저 토론란에서라도 경고를 하면 생성자는 어떻게든 문서를 지키려고 토론에 임할 것입니다. 반응이 없으면, 올려진 문서나 그림에 대해 경고하는 쪽에서 지지고 볶아도 된다고 판단해도 늦지 않을까요? --크렌베리 (토론) 2008년 5월 24일 (토) 15:51 (KST)Reply[답변]

이 경우에는 경고는 어렵습니다. 오히려 삭제 토론에서 처리하는 것이 좋다고 생각합니다. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 5월 24일 (토) 16:07 (KST)Reply[답변]
게다가 제가 제출한 요청은 바로 삭제에서는 처리할 수 없는 것만입니다. 타 프로젝트으로의 이동도 삭제 토론에서 하는 것입니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 5월 24일 (토) 16:23 (KST)Reply[답변]

쓸모있는 삭제 토론의 예편집

사용자토론:이형주#즉석 테스트 이런 것을 삭제 토론에 회부하는것이? adidas (토론) 2008년 5월 24일 (토) 17:06 (KST)Reply[답변]

제출한 적이 없는데 뭘 말하고 있는지.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 5월 24일 (토) 17:09 (KST)Reply[답변]
아.. 제 말은 위와 같은 내용이야말로 삭제 토론에 제출되어야 할 문서라는 뜻입니다. adidas (토론) 2008년 5월 24일 (토) 17:11 (KST)Reply[답변]
사용자토론임 것과 삭제할만한 것도 아닙니다. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 5월 25일 (일) 08:54 (KST)Reply[답변]

세계의 도시편집

왜 삭제되어야 되죠? 지리학 중에서도 도시도 있어야 한다는 생각 안드세요??? 그리고 중립성?? 이건 또 무슨 말이죠??--Jinsun97 (토론) 2008년 5월 31일 (토) 13:38 (KST)Reply[답변]

일본어에서의 기상과 날씨편집

일본어를 잘 몰라 질문드립니다. 얼마 전 제가 기상 문서의 인터위키를 영어에서 찾아보았으나 실패했습니다. 그래서 크렌베리님께서 일본어에서 찾아보았습니다. ja:気象ja:天気 두 문서 모두 왜 영어 en:Weather에 연결되어 있는지 궁금합니다. 확인해 주시면 고맙겠습니다. - Asta (토론) 2008년 6월 2일 (월) 16:58 (KST)Reply[답변]

납치의 두번째 되돌림편집

납치 문서에서 Hyolee2님이 지적하신 내용을 수정해서 다시 되돌렸습니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 6월 5일 (목) 22:56 (KST)Reply[답변]

부적절한 모욕적인 단어 사용편집

Hyolee2님께서 사용자토론:유진선님에게 남긴 경고를 보았습니다. 유진선님께 위키는 '꼬마의 놀이터가 아닙니다"라고 하셨는데, 비로 유진선님이 초등학생이라고 밝히긴 했지만, 님의 표현은 상대방을 나이로 무시하는 언행입니다. '꼬마'라는 말은 아주 가까운 사이 (가족, 친인척)에서 친근하게 부를 때면 몰라도, 길가는 초등학교 저학년, 심지어는 유치원생에게 적당하게 부를 말이 없어서, 또는 귀여워서 "꼬마야" 라고 불러도, 상대방이 발끈해합니다. 그리고 웹상에서는 흔히 말하는 '초딩' (정신연령이 어려보이는 웹상의 무개념 편집자)과도 뜻이 연관될 때가 있으니, 앞으로 그런 말을 위키백과에서 쓰지 마십시요. 솔직히 말하자면, Hyolee2님께서는 바벨 표시에서 한국어-3 라는 표시는 쓰시는 문장을 보면, 그리 맞지 않아 보입니다. --케이준 라임 (토론) 2008년 6월 8일 (일) 13:28 (KST)Reply[답변]

또입니까. 지적 내용은 둘째쳐도 표현에 대하여 제대로 사과하지 않을 경우 백:인신 공격으로 단기 차단을 요청하겠습니다. 전에도 지적했지만 이번에는 '요청'하겠습니다. 바벨을 ko-2로 낮추시지요. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 8일 (일) 13:33 (KST)Reply[답변]
위키백과는 꼬마의 놀이터가 아닙니다는 것은 일본어판에서도 관라자를 포함에서 잘 사용되는 말이며 모욕적인 말이 아닙니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 6월 8일 (일) 13:35 (KST)Reply[답변]
이곳은 일본어 위키백과가 아닙니다. 일본어에서는 모욕적이지 않을 수 있어도 한국어에서는 모욕적입니다. adidas (토론) 2008년 6월 8일 (일) 13:41 (KST)Reply[답변]
더더욱 한국어의 부족을 드러내시는군요. 솔직히 adidas님의 저번 발언처럼 2도 넘치지 않나 싶습니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 8일 (일) 13:41 (KST)""Reply[답변]
위키백과는 아이들의 놀이터가 아닌데... ----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 6월 8일 (일) 13:44 (KST)Reply[답변]
일본어에서 "꼬마"에 해당되는 말이 한국어에서는 공통적으로 그 의미가 통용되지 않음을 아시고, 그 문구를 삭제하던지 수정하시길 바랍니다. 그리고 늘 말할 때마다, "...데" 라는 일본어처럼 흘림식은 여기서 역시 부적절합니다. 상대방앞에서 대놓고 불만족스럽게 혼잣말을 하는 것처럼 보이거나, 상대방을 무시하는 것처럼 보입니다. --케이준 라임 (토론) 2008년 6월 8일 (일) 13:47 (KST)Reply[답변]
이후에도 부적절한 표현을 사용하실 경우 1주일 미만의 차단 조치를 취하겠습니다. -- 여의도역 (토론) 2008년 6월 8일 (일) 13:50 (KST)Reply[답변]
私の意味をわかりましたか?? 저는 인신 공격에 대해 말하고 있습니다. '한국어 위키백과는 ko-1이 기여하는 것은 사소한 편집 외에는 도움이 되지 않는다'라고 말해도 됩니까? --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 8일 (일) 13:52 (KST)Reply[답변]
만약 상대방이 진지하게 편집을 하지 않고 쓸데없는 문서를 만들거나, 편집할 경우, "위키백과는 블로그나 개인 웹페이지가 아닙니다"라고 경고하시면 됩니다.--케이준 라임 (토론) 2008년 6월 8일 (일) 13:59 (KST)Reply[답변]
아시겠지만, 다른 사용자에 대한 배려의 의미로 연령 차별로 여겨지는 단어는 가능하면 사용을 자제해 주셨으면 합니다. (그리고, 한국어에는 '아이'를 존중하는 말인 '어린이'라는 단어가 있고, 보다 널리 쓰이고 있습니다.) jtm71 (토론) 2008년 6월 11일 (수) 17:41 (KST)Reply[답변]
"꼬마" 또는 "꼬맹이" 또는 "아이" 보다 못한 한국어를 부적절하게 오용 또는 유용하여 편집에 참여 또는 뉴사용자의 편집과 참여를 훼방또는 방해하려는 사용자는 그만 잠수타면 아니하지 않으면 되지 않을까요? 어느 하늘 이나 땅에 꼬마는 사용하면 안된다는 룰이 있습니까? 한국어 사용자는 인터네트 사용이 어느 부적절한 나라보다 더 자유롭지 아니하거나 하지 않습니다. --장노사 (토론) 2008년 11월 14일 (금) 13:50 (KST)Reply[답변]

전국교육대학생대표자협의회편집

전국 교육대학생 대표자 협의회 문서도 제가 다 만든것이었는데 통상적인 표기 방법상 붙여서 쓰는게 옳다고 생각되어서 내용을 옮기고 전국 교육대학생 대표자 협의회전국교육대학생대표자협의회로 바로가기 시킨것이었는데요... 제목만 바꾸는 방법을 몰라서 그냥 임의로 그렇게했었습니다..; 믹키예천 (토론) 2008년 6월 8일 (일) 16:51 (KST)Reply[답변]

그러니까 '전국교육대학생대표자협의회'가 원 문서가 되어야 하겠고 '전국 교육대학생 대표자 협의회'가 원 문서에 대한 바로가기 문서가 되어야 합니다. 방법이 없습니까? 믹키예천 (토론) 2008년 6월 8일 (일) 17:18 (KST)Reply[답변]

삭제 토론의 유효성편집

관리자 선거 말고는 계정 생성 시간이 토론에 영향을 주지 않습니다. -- ChongDae (토론) 2008년 6월 11일 (수) 14:49 (KST)Reply[답변]

이들 계정을 봤더니 첫 편집이 삭제토론입니다. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 6월 11일 (수) 14:52 (KST)Reply[답변]
요청 후에 계정을 만들고 투표를 하면 조작을 할 수 있는 들 공정성에 문제가 있습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 6월 11일 (수) 14:57 (KST)Reply[답변]
삭제 토론에 참여할 수 없다는 규정이 있었나요? IP 사용자만 투표할 수 없다고 되어 있습니다. 자꾸 분란을 만들지 말아주세요. 그리고 삭제 "투표"가 아니라 삭제 "토론"입니다. 투표 조작 문제는 관리자가 판단할 수 있습니다. -- ChongDae (토론)
참가는 할 수 있습니다. 찬반을 표명할 수 없는 것입니다. 그러니까 의견은 말소되지 않습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 6월 11일 (수) 15:05 (KST)Reply[답변]

IP 사용자만 투표할 수 없다고 되어 있습니다.라고 ChongDae님이 말씀하시지 않으셨습니까? 그 말 뜻을 이해 못하시는 겁니까? 그러니까 아무리 삭제토론문서생성시점보다 더 늦은 시점에서 사용자 등록을 하고 찬반의견을 펼쳐도 아무 문제가 없다는 것입니다. —이 의견을 쓴 사용자는 165.194.8.121(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

이 들의 편집내용을 보세요. 첫 부터 명박산성의 삭제 토론입니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 6월 11일 (수) 15:11 (KST)Reply[답변]
그래서 그게 뭐가 문제라는 겁니까? 그러한 것이 한국어 위키 규정에 나와있기라도 한다는 겁니까? 분명히 IP 사용자만 투표할 수 없다고 되어 있습니다.라고 되어있지 사용자등록을 하자마자 첫 문서 생성을 삭제토론으로 하면 안된다는 규정은 없지 않습니까? —이 의견을 쓴 사용자는 165.194.8.121(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.
그러한 것이 공정하거나 아닌문제는 관리자가 판단하는 것이지 님이 판단하는 문제는 아닌 것 같습니다. —이 의견을 쓴 사용자는 165.194.8.121(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.
계정 생성 후에 삭제 토론에 의견 표명은 IP사용자의 투표나 별다른 차이가 없습니다.--김우진1 Disc. Cont. 2008년 6월 11일 (수) 17:45 (KST)Reply[답변]
 의견 실질적으로, 생성된 계정에 대한 판단을 할 수 없는 상태라면 이들이 다중계정일 가능성을 배제하기 어렵습니다. jtm71 (토론) 2008년 6월 11일 (수) 18:03 (KST)Reply[답변]
 의견 다중계정 문제 또한 있을 수 있고, 어떤 목적성에 의해서 여러개의 계정이 사용될 가능성 또한 있습니다. 다수 의견의 영향도 상당합니다.--..TTT.. (토론) 2008년 6월 11일 (수) 18:21 (KST)Reply[답변]
 의견 계정 생성후에 삭제토론에 대한 의견 표명이 IP 사용자의 투표와 별다른 차이가 없다는 김우진1님의 지적에 놀라움을 금치못합니다. 분명, 아이피와 아이디의 차이가 존재합니다. 그래서, 해당 삭제토론 지침에 있어 아이피 사용자 투표를 금지한 이유로 적시되고 있는 사용자 식별성이 생깁니다.또한 다중계정일 "가능성"만으로 의심할 수 는 없습니다. 다중계정부터 증명하여야 합니다. 관리자 궈한이 없지 않을 수도 있는 사용자 몇 분의 심오하기 이를대 없는 판단과 행위의 불일치라고 말하지 않을 수 없습니다. --장노사 (토론) 2008년 6월 12일 (목) 02:24 (KST)Reply[답변]
위키백과는 문서의 내용이 우선입니다. 문서에 불특정 다수에 의한 분쟁의 우려가 있는 경우라면 다중계정을 경계할 필요가 있다고 생각됩니다. jtm71 (토론) 2008년 6월 14일 (토) 23:32 (KST)Reply[답변]

당신이 ko-1이라는 증거편집

무엇을 우려하시는지 잘 알고 있습니다. 제가 여기에서 하려고 하는 것은 푸른행성의 과학의 저작물을 계속 옮겨오는 게 아닙니다. 위키피디아의 작업과 제 싸이트의 작업은 서로 다른 양상으로 진행될 것입니다. 부분적으로는 푸른행성의 과학의 저작물을 활용하겠지만, 위키피디아에서는 공개되어 있는 해외의 저작물을 우리가 이해할 수 있는 형태로 가공하여 게시하는 일에 더 주력할 생각입니다.

즉, 자신이 만든 콘텐츠 중 일부를 위키백과의 기여에 사용할 예정이라는 소리입니다. 듀얼 라이센스인 건 당연한 거고, 일부만 그렇게 뿌리겠다는데 무슨 문제가 있지요? --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 14일 (토) 14:55 (KST)Reply[답변]

위키백과에는 GFDL, 다른 곳엔 비영리라는 것은 GFDL과 호환하지 않습니다.[2]를 보면 모순이 압니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 6월 14일 (토) 14:59 (KST)Reply[답변]
저작권 정보에 보면 Skyobserver는 이 싸이트 운영자와 동일인물이며, 컨텐츠를 GFDL로 사용할 수 있다라고 되어 있습니다. 즉, 자기 자신만이 이 콘텐츠를 듀얼 라이센스를 걸어 위키백과에 기증할 수 있다는 것입니다. 위키백과에 올리지 않은 콘텐츠는 여전히 비영리, 올렸더라도 인용이나 요약해 올렸다면 풀버전은 여전히 비영리. 매우 합리적입니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 14일 (토) 15:02 (KST)Reply[답변]
음.. 아무런 문제가 없는데 억지라는 생각밖에 들지 않습니다. 공개적인 토론을 좀 많이 하셔야지 그냥 혼자만의 생각으로 재단하시면 곤란합니다. adidas (토론) 2008년 6월 14일 (토) 16:16 (KST)Reply[답변]

 의견 저런 내용이 없더라도 1) 원본이 저작권 문제가 없고 2)사용자가 본인인 것만 확인되면 저작권에 대한 문제는 없는 것 아닐까요 ...? jtm71 (토론) 2008년 6월 14일 (토) 23:44 (KST)Reply[답변]

본인도 영리사용이던 뭐던 상관 없다고 이미 말했습니다. adidas (토론) 2008년 6월 15일 (일) 00:31 (KST)Reply[답변]

件の利用者のライセンス편집

お疲れ様です。さて、題目ですが、私も念を押して確認しました。ご覧の通り「(GFDLは商用利用も可能であることも)分かってます」という返事なので、もしトラブルが起きても我々は特に感知せずともよろしいかと思います(例えば、商用利用された、と騒ぎ出しても、我々は無視一辺倒で)。あれだけ確認取ったのだから、何か起きても件の利用者の自己責任で対処して貰えばいいわけです。一遍懲りてもらえれば、身にしみて分かるでしょうから良いんじゃないでしょうか(笑)。-- LERK (관리자는 위대한 사용자가 아님) 2008년 6월 14일 (토) 15:23 (KST)Reply[답변]

인조이재팬 덕에 간신히 확인. GFDL이 상업적 이용을 허락하고 있음을 분명히 확인시켜 주었으므로, 나중에 문제가 발생하더라도 본인의 책임임. 끝부분에 왜 笑(웃음, 한국어권에서는 이른바 '피식' 내지 'ㅎㅎ' 정도.)를 붙이셨는지는 도저히 확인 못했습니다만... 지나가는 ja-0 사용자를 위하여 적어둡니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 14일 (토) 15:27 (KST)Reply[답변]
(일한번역기 결과를 정리한 것입니다 ja-0인 사용자를 위해)
    • (본인도 ja-0이라 오역이 많을 수도 있음) : 수고하십니다. 제목을 보셔서 아시겠지만 제가 제대로 확인했습니다. 보시면 아시겠지만, "GFDL은 영리 이용도 가능한것 안다"고 대답 했으므로, 문제가 생겨도 우리들은 상관 없다고 생각합니다. (예를들면, 영리 이용 당했다라고 떠들어대도 우리는 무시하면 그만입니다.) 그만큼 확인한 것이기 때문에, 무슨 일이 벌어져도 해당 이용자의 자기책임입니다. 한번 겪어 보면 알겠죠 (ㅎㅎ)

반스타 수여편집

  관리 반스타
언제나 관리 활동을 열심히 하시는 Hyolee2님께 이 반스타를 드립니다.
  에드 푸어 대담한 행동 반스타
그리고 이 대담한 반스타도 드립니다.

-- THEOTERYI     2008년 6월 15일 (일) 20:09 (KST)Reply[답변]

영구 차단편집

일어판 관리자인 것으로 알고 있는데 영구차단에 대해서는 어떻게 생각하시나요? 그리고 영구차단된 사용자가 다시 부활하고자 할때는 어떻게 하면 좋다고 생각하시는지요? adidas (토론) 2008년 6월 26일 (목) 09:56 (KST)Reply[답변]

차단 요청편집

기여방해로 차단을 요청하겠습니다. 준비된 관리자 예비후보 기호 5번 2008년 6월 27일 (금) 17:16 (KST)Reply[답변]

차단회피를 하고 뻔뻔스러운 소리는 그만두세요.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 6월 27일 (금) 17:37 (KST)Reply[답변]

질문 몇가지.편집

동문서답이나 다른 언어판 등을 들어 핑계를 대 답변을 회피하실 경우, 저는 토론거부 내지 독해 불능으로 판단하고 앞으로 당신을 ko-1 취급할 것을 미리 알려드립니다.

  1. "백:문서 훼손은 '문서의 파괴'만을 훼손으로 규정하며, 차단의 회피라도 '비정상이 아닌' 기여는 규정하지 않고 있다." "차단 회피가 곧바로 문서 훼손이라는 총의는 없다." 맞습니까, 틀립니까? 전자와 후자, 각각 대답해주십시오.
  2. 현재 사용자:산토끼에 대해 직접적으로 나갈 것을 요구하는 사람은 당신 하나 뿐이며, 백:사관의 차단 요청도 사실상 토론이 정지되었습니다. 이 정도면 '당분간 새출발로 인정하고 두고 본다'는 총의의 성립 아닐까요?

--Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 7일 (월) 14:51 (KST)Reply[답변]

  1. 차단회피는 명백한 훼손입니다. 차단회피를 허용하는 것은 아무 곳도 없습니다.
  2. 그리고 산토끼님은 작성 후도 이전의 계정을 언급하고 사용자 페이지까지 이동했는데 이것은 새출발을 핑계로한 파괴행위입니다. 지금도 계속중입니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 7월 7일 (월) 15:23 (KST)Reply[답변]
2번 질문에는 답하지 않으셨습니다.
1번 질문에 답변을 회피하고 계십니다. 맞습니까, 틀립니까? 저는 한국어 위키백과의 정책상 문서 훼손의 정의를 알고 계신지를 확인하고 있습니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 7일 (월) 15:28 (KST)Reply[답변]
2번은 답했습니다."그리고 산토끼님은 작성 후도 이전의 계정을 언급하고 사용자 페이지까지 이동했는데 이것은 새출발을 핑계로한 파괴행위입니다. 지금도 계속중입니다." 1번은 차단된 계정의 꼭두각시는 편집할 권리조차 없습니다. 즉 훼손입니다. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 7월 7일 (월) 15:40 (KST)Reply[답변]

답변 거부로 알겠습니다. Yes/No Question에 대답은 안하고 백:차단 정책만 반복하고 앉았으니... ko-1인겁니까, 답변할 수 없는 이유가 있는 겁니까? --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 7일 (월) 15:47 (KST)Reply[답변]

이 분은 늘 저런 식입니다. 일본어 위키백과의 규칙을 한국어 위키백과에 끌어들이는 이유를 설명해 보라고 해도, 누가 누구의 다중 계정이라는 근거가 뭐냐고 물어봐도 속된 말로 다 씹는데다 말까지 돌립니다. 남의 말을 무시하는 이런 사용자가 아직도 차단되지 않고 멀쩡히 활동하고 있다니 참 놀라울 따름입니다.에멜무지로 (discusión · contribuciones · información · registro · e-mail) (2008년 7월 6일 (일) 23:31 (PDT)) 2008년 7월 7일 (월) 15:31 (KST)Reply[답변]

  •  의견 - 1번의 질문이 좀 명확하지 않네요. 한국인인 저도 무슨 소린지 '탁'하고 이해가 되지 않습니다. 왠지 어려운 말 내기 시합하는 것 같습니다. 그리고 에멜무지로님은 영어판과 동일인물이신가요? 한국어 관련 문서에서 좋은 모습을 뵈었으면 합니다.--케이준 라임
    •  답변 말 그대로인데요? 두 명제에 대한 참/거짓(T/F) 판단을 요구한 겁니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 7일 (월) 23:57 (KST)Reply[답변]
    •  의견 제가 너무 졸려서 이해가 안되는 것인지, 제 독해실력이 떨어진 것인지는, 또는 "총의" 등의 위키언어에 익숙하지 않는 것인지 스스로도 확신이 안섭니다만, 일반적으로 쓰이는 문장이 아니네요. 저 정도면 레벨 5에서 4는 되겠어요. 효리님도 열심히 위키백과를 위해서 나름대로 노력하지 않습니까? 즐거움이란 떡밥을 던져주고 계시네요. 산토끼님과 효리님을 보면 톰과 제리가 생각납니다.--케이준 라임 2008년 7월 8일 (화) 00:03 (KST)Reply[답변]
      • 못 알아듣겠으면 못 알아듣겠다고라도 해야지, 동문서답만 하고 있으니 ko-1 취급하겠다는 겁니다. / 즐거움이란 떡밥이라... 케이준라임님도 상당한 독해실력을 요구하시는데요? --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 8일 (화) 00:08 (KST)Reply[답변]
효리님은 좀.. 다른 사용자들의 토론에 답변을 조금만 더 성실하게 하셨으면 좋겠네요. 한글로 표현이 미숙하시면 일어나 영어로 쓰셔도 무방합니다. 번역기를 통해 효리님의 뜻을 충분히 이해할 수도 있고, 일어 잘하는 분이 해석해 주실 수도 있는 문제이고..
제가 판단하기에 효리님의 의견은 이것이 아닐까 합니다. 산토끼 사용자는 규칙을 어겼다. 규칙은 무조건 지켜야 하는 것인만큼, 새출발이고 뭐고 고려할 이유가 없다. 규칙 위반은 곧 훼손 행위이고, 무조건 차단시켜야 한다. 이렇게 이해하겠습니다. adidas (토론) 2008년 7월 9일 (수) 01:42 (KST)Reply[답변]
    • 위키백과 한국어판 관리자들이 Hyolee2를 편애하는 경향이 있지요. 뭐, 어쩔 수 없습니다. 저도 포기했으니까요.--Intershark (토론) 2008년 7월 26일 (토) 17:32 (KST)Reply[답변]

되돌림 알림편집

  안녕하세요, Hyolee2님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 사용자:산토끼 문서에 해 주신 편집은 문서를 훼손했기 때문에 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다.

[3] Hyolee2님은 사용자:산토끼를 훼손한 적이 없습니다. 만약 했다면 사용자토론:산토끼인데, 산토끼 사용자가 hyolee2 사용자 문서를 건드린 부분에 대해 항의의 목적인 듯한 내용을 사용자 토론에 남긴 것이 훼손에 해당되는 것인가요? -- tiens (토론) 2008년 7월 7일 (월) 15:32 (KST)Reply[답변]
죄송합니다. 토론 문서 훼손을 되돌린 것입니다. 스팸 수준인지라 adidas (토론) 2008년 7월 7일 (월) 17:11 (KST)Reply[답변]

꼭두각시편집

[4]

어떤 사용자가 다른 사용자의 다중 계정이라는 '주장'보다 그 사용자가 실제로 무엇을 잘못했는지에 대한 '사실'을 써 주세요. 이전에도 여러 차례 말슴드렸던 것 같은데 Hyolee2 씨가 그 태도를 고칠 생각이 없으시다면 제가 조치를 취하도록 하겠습니다. --Klutzy (토론) 2008년 7월 10일 (목) 20:00 (KST)Reply[답변]

다중계정의 부정한 사용(차단중에 다른 계정을 사용하고 편집하는 행위.)입니다. 게다가 자신이 사용했다고 주장한 계정의 사용자페이지를 자기 것에 이전하는 행위까지...(제가 모두 되돌렸습니다. ).... ----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 7월 11일 (금) 09:42 (KST)Reply[답변]
그렇다면 특별히 일반 문서 훼손행위를 한 것은 없다는 뜻인가요? adidas (토론) 2008년 7월 11일 (금) 11:42 (KST)Reply[답변]


일반적으로 박 모 가 보다는 박 모 씨라는 표현을 자주씁니다.편집

제가 박 모 씨가 라고 글을 고쳤는데 왜 또 다시 편집을 취소하신거죠?

경칭은 사용하지 않습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 7월 12일 (토) 16:36 (KST)Reply[답변]
제가 말씀드리겠습니다. "씨"는 경칭이 아니여도 쓰이는 경우가 많습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 12일 (토) 16:40 (KST)Reply[답변]
성씨 말할때 씨 말고 경칭이 아닌 경우는 전 모르겠습니다만. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 12일 (토) 16:41 (KST)Reply[답변]
경칭은 쓰지 않는 것이 맞습니다. 다만 '박 모'라는 표현은 한국어에서 약간 어색하며, '박 아무개'라고 하면 되겠습니다. adidas (토론) 2008년 7월 13일 (일) 00:00 (KST)Reply[답변]
씨(氏)가 경칭인가요? 신문에서도 '홍길동씨의 셋째아들이다'라는 식으로 쓰입니다. 씨가 반드시 경칭이라고 할 수는 없지요. Hyolee2라는 하나의 고귀한 인격체는 한국어가 모국어도 아닌데, 비정상적인 표현으로 일삼는거 아닙니까? 혹시나 해서 국어사전을 찾아보았는데, 씨(氏)가 경칭이라고 되어 있지는 않네요. 하지만, 우리는 고귀한 인격체이자 Hyolee2님의 말을 진리로 알고 따라야 하겠습니다. 왜냐구요? 한국어판 관리자들도 Hyolee2의 말씀을 진리로 여기고 있거든요. 구차하게 말하지 않더라도, 알만한 사람들은 다 알고 있지 않습니까?--Intershark (토론) 2008년 7월 26일 (토) 17:30 (KST)Reply[답변]
백:인신 공격으로 보일 수 있습니다. 표현을 순화해주세요 --아들해 (토론) 2008년 7월 26일 (토) 17:31 (KST)Reply[답변]
한국어판 관리자 중 효리님의 말을 진리로 아는 사람은 한 명도 없다고 알고 있습니다. 그리고 한국어 백과사전에서 ~씨라는 표현이 있긴 한가요? adidas (토론) 2008년 7월 27일 (일) 00:59 (KST)Reply[답변]

H.L.LEE?편집

서명의 H.L.LEE는 잘못된 이니셜입니다. '효리'는 first name이고, 한 단어입니다. 하지만 H.L.LEE라고 하면 '효'가 first name이고 '리'가 middle name이 되므로 옳지 않습니다. Jennifer라는 이름의 이니셜을 딸 때 J라고만 하지 JNF라고 하진 않죠? 똑같습니다. 따라서 Hyolee(효리)에서 앞 글자인 H만 딴 H.LEE가 맞는 이니셜입니다. 서명을 수정해 주셨으면 합니다. ―첫밗 (토론) 2008년 7월 26일 (토) 17:44 (KST)Reply[답변]

그거야 본인 마음입니다. 덧붙이자면 이효리 본인은 Hyori라는 이름을 쓰는 것으로 압니다. adidas (토론) 2008년 7월 27일 (일) 00:59 (KST)Reply[답변]
이름의 이니셜에 대해서 남이 이래라 저래라 할 성격의 것이 아닙니다. 그것도 정식 이니셜도 아닌 닉네임을 서명으로 만든 건데 무슨 철자법에 특별한 집착이 있는 것도 아니고. 그리고 이니셜이나 약자를 만들 때 반드시 단어 단위로만 만들어야 한다면 첫밗님은 TV도 그냥 T라고 불러야겠군요. 오히려 줄여서 애칭으로 더 자주 불리는 Jennifer Lopez도 자신의 이니셜은 JL이 아니라 JLO라고 하고 있는데 항의를 해야 할까요? --시간 파리 (토론) 2008년 8월 1일 (금) 23:02 (KST)Reply[답변]

독도문서가 프로파간다?편집

어이가 없니다. 프로파간다는 말이 안됩니다. 비중립적인 부분이 있을지는 몰라도 그건 아닙니다.Allen Francis (토론) 2008년 7월 28일 (월) 17:05 (KST)Reply[답변]

무엇을 근거로 효리님을 비방하시는 건지? adidas (토론) 2008년 7월 28일 (월) 21:09 (KST)Reply[답변]

사칭계정 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 8월 1일 (금) 21:17 (KST)Reply[답변]

반스타 증정편집

파일:Detective barnstar.png 명탐정 반스타
다수의 보고서 작성과 다중계정에 대한 대처로 악성 다중계정을 막아낸 효리님께 이 반스타를 드립니다.

Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 8월 2일 (토) 00:02 (KST)Reply[답변]

포스텍 마크의 삭제 신청편집

삭제 신청에 올리신 해당 링크에 들어가 보았는데, Incorrect Usage라고 되어 있는 걸 보아 교내에서 열리는 행사나 포스텍의 이름을 걸고 여는 행사에서 저렇게 사용하면 안 된다는 뜻인 것 같습니다. 저것은 교내 공식 사용시의 지침일 뿐이지 변형 금지 조항은 아니라고 봅니다. 포스텍 홍보팀에서 '자유 배포와 개작 허용','GFDL라이선스'에 로고를 맡기겠다고 공식적으로 알렸는데 저럴 필요가 있을까요? -- CLAW[klɔː]_the_Ultimate ( talks & edit. ) 2008년 8월 19일 (화) 14:24 (KST)Reply[답변]

변형 금지라는 시점으로 GFDL가 아닙니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 8월 19일 (화) 14:34 (KST)Reply[답변]
다시 한번 말하겠습니다. 저 사이트에 나와 있는 내용은 '교내에서의 행사'나 '포스텍이 주최,주관,후원하는 행사에서 포스텍을 나타낼 때'의 바른 사용법을 나타낸 것이지 포스텍 마크를 외부 사용처에서 변형하는 것에 대해서는 제재 조항이 없다는 말입니다. --CLAW(talks ♬) 2008년 8월 19일 (화) 14:42 (KST)Reply[답변]

그림:Combination updown.jpg과 관련하여편집

안녕하세요. 그림:Combination updown.jpg 파일과 관련한 삭제틀을 발견하였습니다. 저작권자는 포항공과대학교 홍보팀으로 되어 있으므로, 홍보팀 직원으로서 이 업무를 진행하는 상황에서 저작권을 대표한다고 보셔도 좋겠습니다. 이 파일은 UI, 즉 상징입니다. 따라서 대학 구성원이 대학의 공식적인 업무(행사, 캠페인, 기념품)에 활용할 경우 상징성 훼손의 문제로 인하여 자유로운 개작을 금지하는 설명을 붙인 것입니다. 외부 사용자의 경우 제가 명기한 대로 사용하는 것은 문제가 없습니다. 이 경우 라이센스를 바꿔야 하는지요?

위키피디아를 활용하는 것이 아직 서투르긴 하지만, 무조건 삭제틀로 바로 넘겨버리는 건 좀 지나치다고 생각이 됩니다. 길라잡이에도 "새로 온 사람들을 쫓아내지 말라"고도 명시되어 있습니다. 사용자토론에 남겨서 이런 부분을 지적해주셨어도 무방하리라 생각이 되는데요. Canary (토론) 2008년 8월 19일 (화) 16:25 (KST)Reply[답변]

효리님의 주요 편집 성향이 저작권 위반 부분이라 약간 오해가 있었던 것 같습니다. GFDL이라는 것은 애초에 '완전히 자유로운' 사용을 보장하는 저작권이기 때문에, 약간의 제한이라도 가는 저작권은 사용될 수 없습니다. 또한 학내 구성원에게만 '제한' 된다는 것도 GFDL과 맞지 않습니다. GFDL 저작권으로 배포되는 모든 자료는 즉시 GFDL 저작권을 가지게 되며, 만일 제가 해당 그림을 아주 약간 변형하여(이것을 A라고 하면) 포항공대 학내 구성원에게 '배포'한 경우, 그 사람이 이 A를 가지고 마음대로 "자유로운 개작"을 할 수 있습니다. 이러한 모순 자체가 없는 저작권 자료만이 위키백과에 등재될 수 있습니다. 자세한 것은 백:저작권을 읽어주세요. adidas (토론) 2008년 8월 20일 (수) 06:48 (KST)Reply[답변]

그림:Non Seoul.jpg편집

추가로 특정 지역에 대한 모독이라는 증거를 제시하지 않으시면 삭제 토론을 닫겠습니다. -- ChongDae (토론) 2008년 8월 25일 (월) 14:14 (KST)Reply[답변]

사용자:Hyolee2/진행중의 파괴행위/장기/광스핀 효과에 있는 분들편집

외에도 많은데 차단이 아직도 안됩니다. 여기에 자세한 의견부탁드립니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 8월 20일 (수) 14:30 (KST)Reply[답변]

자료를 모으는 중입니다. 효리님께서 모아주신 자료도 참조하였습니다. --아들해 (토론) 2008년 8월 29일 (금) 13:11 (KST)Reply[답변]

그 후도 개선은 커녕, 억지로 분류를 작성하거나, 내용을 모르는 번역(중국사인데도 불구하고 일본사와 둔갑)등... 광역 차단도 검토할 필요가 있습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 9월 3일 (수) 09:31 (KST)Reply[답변]

삭제토론이라뇨편집

시사용어라서 사전에 실릴만한 내용이라 기사들을 편집해서 올렸는데 삭제요구라뇨.사용자:누라이또 2008년 9월 11일 (목) 10:45 (KST)Reply[답변]

프로파간다?편집

강철민 (1983년)이나 지금 갖고있는 뉴라이트 대안교과서 홍보할 생각 없거등요? 필요한거 따서쓰구 구체적인 출처 밝히는게 프로파간다라구여?? 선전한거 없거등요. 사용자:누라이또 2008년 9월 11일 (목) 13:09 (KST)Reply[답변]

존대말편집

위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 존대말에 대한 의견이 있어서 말씀드립니다.

사랑방에 다음과 같은 글을 쓰셨는데,

북조선의 사상과 유사하고 있네.. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 9월 15일 (월) 13:48 (KST)

읽는 사람에 따라 매우 불쾌하게 느껴지는 글이 될 수 있습니다. 왜냐하면 한국어에는 존대말이 발달되어 있어서 불특정 다수에게는 존대말을 쓰고 있기 때문입니다. 모국어가 아니어서 어려움이 있을 것으로 이해는 하지만, 존대말을 배우고 사용하는 노력을 더 해 주셨으면 좋겠습니다. --케골 (토론) 2008년 9월 16일 (화) 14:00 (KST)Reply[답변]

"Hyolee2/과거로그9"의 사용자 문서로 돌아갑니다.