IRTC1015의 지난 토론을 모아 놓은 보존 문서입니다. 특별한 이유 없이 이 문서를 편집하지 말아 주세요.

삭제 토론 종결

관리자로서 위키백과:삭제 토론/한국철도공사 그룹대표역 (2)에 대한 삭제 토론의 객관적인 종결 판단을 요청합니다. 의견은 거의 수렴된 것 같은데, 사용자 간에 종결에 관한 이견이 있는 것 같네요. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 8월 20일 (금) 23:43 (KST)답변

제가 “객관적인 판단”을 내릴 수 있는 입장이라고는 생각하지 않습니다. 누구라도 납득할 만한 결론을 낼 수 있다면 누구나 닫아주셔도 상관없지만, 저는 잘 모르겠네요. - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 23:59 (KST)답변

언어 정보 틀

[1]의 변경을 확인 부탁드립니다. iso2b/iso2t 를 따로 적은 경우도 있지만, iso2, iso3를 쓴 경우는 아예 해당 정보 표시가 사라지네요. 한국어부터 iso2/iso3 코드가 나타나지 않습니다. lc1 시리즈는 각 방언별 코드가 다를 때 쓰는건데 합치셨네요. :( -- ChongDae (토론) 2010년 8월 21일 (토) 16:58 (KST)답변

수정했습니다. 주 원인은 틀:정보상자 선택칸의 적용 과정에서 조건문에 오류가 있었기 때문으로 보입니다. [2] - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 21일 (토) 17:46 (KST)답변
공용나라/표준 정보가 없는 경우에도 틀이 깨지네요. 세르보크로아트어를 확인해보세요. -- ChongDae (토론) 2010년 9월 1일 (수) 15:36 (KST)답변
:$ 처리했습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 9월 1일 (수) 19:47 (KST)답변

충청북도 시내버스노선에 대하여 왜 삭제하셨나요?

충청북도 시내버스 노선이 전부 삭제되었더군요. 왜 삭제 하신건가요? 삭제 요청이 있었습니까? --—이 의견을 쓴 사용자는 119.204.193.175(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 Jws401 사용자가 나중에 추가하였습니다.

위키백과:삭제 토론/개별 버스 노선 문서, 위키백과토론:위키프로젝트 버스 참조. --Jws401 (토론) 2010년 8월 22일 (일) 13:17 (KST)답변
그런데 삭제가 총의인가요? -- ChongDae (토론) 2010년 8월 23일 (월) 01:12 (KST)답변
단순한 운행 정보만을 담고 있는 이른바 “양산형” 문서에 대해서는 필요가 없다는 의견이 많았고, 저는 그러한 문서에 한해 삭제 작업을 시행했습니다. 그 외의 문서에 대해서는 현재 삭제를 하고 있지 않고 있습니다(덕분에 삭제 신청이 좀 적치되긴 했지만). 지금 남아있는 문서들에 대해서는 토론의 결론이 날 때까지 제 선에서 별다른 조치를 취할 생각은 없습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 23일 (월) 02:45 (KST)답변
삭제 조치는 위키백과:삭제 토론/개별 버스 노선 문서에서 확인할 수 있듯이 꽤 오래 전에 형성된 총의입니다. 이 문서에서 토론이 이루어질 당시 저를 비롯하여 츄군, ∫∫∫, IRTC1015, klutzy, 北京, 천사의 유혹이 통합 또는 삭제 조치에 찬성하였으며, 그 이후에도 Gim Jeong-hwan, T-holic이 이 작업을 지지하고 있는 것으로 파악됩니다. 이로하 님은 처음에는 반대하셨으나 최근에는 통합 문서 작성을 준비하는 등 현재 이 작업을 지지하는 것으로 파악되고 있습니다. 한편, 케골 님은 출처가 없는 문서들은 모두 검토를 다시 해 보아야 한다는 의견을 남기셨습니다. --Jws401 (토론) 2010년 8월 24일 (화) 12:54 (KST)답변

저기..

사용자:Idh0854 맞습니다..;; --61.110.93.194 (토론) 2010년 8월 22일 (일) 14:21 (KST)답변

트위터의 글을 참고해주세요.. --61.110.93.194 (토론) 2010년 8월 22일 (일) 14:24 (KST)답변

롤백은 완전한 실수입니다; 터치스크린을 쓰다 보면 어쩌다 실수로 롤백 링크가 눌리게 되는 경우가 있어요. 좀 늦어서 다시 되돌리려고 했는데 이미 처리하셨네요. 불편을 드려 죄송합니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 22일 (일) 14:31 (KST)답변
괜찮습니다..^^;; --가람 (논의 · ) 『One day, one hour』 2010년 8월 22일 (일) 14:33 (KST)답변

터미널식 승강장 부분을 왜 지웠습니까?

유럽의 경우 승강장이 터미널식으로 사용되는 경우가 대부분입니다. 몇몇 역들을 제외하고 대부분의 유럽 역이 그런 방식으로 되어 있습니다. 이 부분을 추가했는데 왜 삭제하였는지 해명해 주십시오.180.182.96.200 (토론) 2010년 8월 22일 (일) 23:37 (KST)답변

죄송합니다. 요약한 것을 미처 확인하지 못했습니다. ^^180.182.96.200 (토론) 2010년 8월 22일 (일) 23:37 (KST)답변

정모 때 질문

저번 정모때 틀:Sidebar의 단점에 대해서 얘기해주신 분이 누구였죠?--Leedors (토론) 2010년 8월 23일 (월) 01:32 (KST)답변

2022년 동계 올림픽 관련

사용자 하위 문서에 복구해 주세요. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 8월 23일 (월) 16:38 (KST)답변

복구했습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 23일 (월) 22:17 (KST)답변

백:사랑방/달력 사용시

◀ 2010년 제OO주 ▶에서 Timel을 이용해서 주를 자동으로 표시하다보니, 백:사랑방/2010년 제1주에서도 현재의 주(34주)가 나오는 문제가 있네요. 제가 고쳐보려고 했으나, 각 사랑방마다 "주=2010년 제30주" 혹은 "주=35"로 변수를 달리 사용하는 바람에 섣불리 나서기가 뭐하네요. --알밤(토론) 2010년 8월 29일 (일) 15:47 (KST)답변

본래는 보존문서 기준의 주를 표시하고 전/후주를 오갈 수 있게 구현하려던 것인데, 어찌저찌하다보니 지금 상태로 넣어버렸네요. 일단 해당 부분은 숨겨놓았고, 대책을 강구하겠습니다. 주 변수는 숫자만 받도록 고쳤는데, 혹시 남아있는 게 있다면 고쳐주시면 고맙겠습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 29일 (일) 18:22 (KST)답변
어느정도 정리가 된 것 같네요. 근데, 정리 도중 "1월과 2월로 넘어가는 주에서 2단 구성이 실현되지 않는 문제"와 "2월이 31일까지 있는 달로 표현되는 문제"를 발견했습니다. (위키백과:사랑방/2009년 제5주, 위키백과:사랑방/2009년 제9주, 위키백과:사랑방/2010년 제8주, 위키백과:사랑방/2011년 제5주) --알밤(토론) 2010년 8월 29일 (일) 21:24 (KST)답변
추가 버그 위키백과:사랑방/2009년 제1주에 있는 달력의 1주 링크를 클릭하면 "2008년 제1주"로 넘어가는 문제도 있군요. --알밤(토론) 2010년 8월 29일 (일) 21:25 (KST)답변
고쳤습니다. 또 다른 문제가 있다면 알려주세요. -_-a - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 29일 (일) 22:50 (KST)답변

학교폭력피해자 문서 삭제 감사하게 생각

어떤 찌질이가 생성한 문서를 삭제해 주신거에 대해 감사하게 생각하고 있습니다. 어쏭(소통의 공간) (토론) 2010년 9월 2일 (목) 13:53 (KST)답변

카르트벨리아어

카르트벨리아어남캅카스어족으로 넘겨주기는 en:Kartvelian languages을 참조했습니다. 카르트벨리아의 언어들은 남캅카스어족을 형성했습니다. 카르트벨리아인 참조.--Jjangmou (토론) 2010년 9월 2일 (목) 17:52 (KST)답변

그걸 확인하고 삭제 신청을 반려했습니다. 다만 남캅카스어족에 해당 내용이 전혀 없는 건 걸리네요. - IRTC1015 (토론) 2010년 9월 2일 (목) 17:54 (KST)답변
South Caucasian languages(also known as Kartvelian) 카르트벨리아인들이 거주하던 시절의 남캅카스의 언어들이라고 하면 더 정확합니다. 카르트벨리아의 언어들 = 남캅카스어족이므로 카르트벨리아어=남캅카스어족이라고 해도 무방합니다.--Jjangmou (토론) 2010년 9월 2일 (목) 17:57 (KST)답변
자세한 설명은 삭제 신청을 하신 S96s097님께도 하시는 게 어떨지요? 저는 삭제 신청이 잘못된 것이라고 보아 반려했을 뿐입니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 9월 2일 (목) 18:01 (KST)답변
네.--Jjangmou (토론) 2010년 9월 2일 (목) 18:03 (KST)답변

토론:아테네 특별대회

왜 되돌렸는지 알 수 있을까요?진실과 환상 (聞きたい) 2010년 9월 2일 (목) 18:01 (KST)답변

넘겨주기 문서의 토론이라고 해서 무조건 삭제하지는 않습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 9월 2일 (목) 18:02 (KST)답변

으음...

항상 '그래야겠다'고 맘은 먹는데, 귀찮아지면 또 까먹네요. 일깨워 주셔서 감사합니다.--Saehayae (토론) 2010년 9월 2일 (목) 23:49 (KST)답변

위키백과 알림

빼는 대신 선거 결과 공지로 바꾸셨어야죠. :) -- ChongDae (토론) 2010년 9월 3일 (금) 10:51 (KST)답변

잠시 착오가 있었네요. -_-a - IRTC1015 (토론) 2010년 9월 3일 (금) 11:07 (KST)답변

신성교통(경기법인) 문서에 대해서...

지금 신성교통 문서는 잘 갖추어져있고 잘 다듬어져있는데도 불구하고 삭제하신 이유를 듣고싶네요? —이 의견을 쓴 사용자는 121.132.5.189(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

신성교통 (경기) 문서는 삭제된 기록이 전혀 없습니다. 무엇을 말씀하시는지 모르겠네요. - IRTC1015 (토론) 2010년 9월 6일 (월) 17:28 (KST)답변

2010년 8월 19일 (목) 00:34 IRTC1015 (토론 | 기여) 사용자가 파주시내버스 9번 문서를 삭제하였습니다. ‎ (위키백과:삭제 토론/개별 버스 노선 문서) 이런 글귀가 있어서 드리는 말씀입니다. —이 의견을 쓴 사용자는 121.132.5.189(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

신성교통 (경기) 문서와 상관없는 내용 아닌가요? 혹시 파주시내버스 9번 문서가 “잘 갖추어져있고 잘 다듬어져있는” 문서였다고 하신다면, 전혀 동의할 수 없습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 9월 6일 (월) 18:16 (KST)답변

틀 만들기 관련 질문

안녕하세요.

사용자모임 질문방에 틀 관련해서 질문 남겼던 사람입니다. 답변 잘 보았고, IRTC1015님의 말대로 ParserFunctions extension을 다운로드해서 설치해보았는데요. 여기서 다시 틀 만들기를 시도해보았는데 역시 작동하지 않았습니다.

뭔가 추가 설정이 필요할 것 같은데 여기서 더 이상 어떻게 해야될지 잘 모르겠습니다. 잘 아시면 더 설명해주실 수 있을까요. 부탁드립니다. —이 의견을 쓴 사용자는 Ekcentrik(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

사용하시는 미디어위키의 주소 혹은 도입하시려는 틀을 알려주시면 고맙겠습니다. ParserFunctions가 제대로 설치되었다면 틀 동작에 문제는 없는 것으로 알고 있거든요. - IRTC1015 (토론) 2010년 9월 9일 (목) 16:00 (KST)답변

사이트 주소는 [3]입니다. 미디어위키 (영문)사이트의 설명대로 /wiki/extensions/ParserFunctions/에 extension을 설치하였습니다. LocalSettings.php 하단에 require_once( "$IP/extensions/ParserFunctions/ParserFunctions.php" ); 과 $wgPFEnableStringFunctions = true; 도 추가했습니다. —이 의견을 쓴 사용자는 Ekcentrik(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

틀의 설명문서를 가져가신 모양이네요. 틀의 본체를 가져다 시도해 보세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 9월 10일 (금) 14:52 (KST)답변

틀의 설명문서랑 틀의 본체랑 어떻게 다른건가요? 틀 본체는 일반문서랑 만드는 방식(또는 위치?)가 다른건가요? 제가 한국어 위키백과 상의 [위키백과:틀] 문서에 나온 그대로 따라서 만들어본건데 (틀:교수 정보) 여기서는 본체를 만드는 것에 대해서는 자세하게 기술되어 있지 않네요. 제가 모르는게 너무 많아서 이렇게 계속 질문하게되는데 죄송합니다. Ekcentrik (토론) 2010년 9월 10일 (금) 22:56 (KST)답변

틀 문서의 맨 위에 있는 편집 버튼(초록색 상자에 있는 거 말고)을 누르시면 본체의 소스를 보실 수 있습니다. 다만 현재 한국어 위키백과에서 쓰이는 정보상자 틀은 틀:정보상자를 끌어쓰거나 그 조각인 틀:정보상자 선택칸 등을 사용하는 방식이 대부분이라, 다른 위키에서 직접 갖다 쓰기엔 적합하지 않을 수 있습니다. 다른 틀을 쓰지 않고 틀 자체만으로 동작하는 경우는 [4] 같은 틀의 예전 버전을 참조하시는 게 좋을 것 같습니다. 관련된 틀을 (물론 위키백과의 라이선스에 따라) 같이 도입하셔도 될테고요. - IRTC1015 (토론) 2010년 9월 10일 (금) 23:22 (KST)답변

견 (성씨)처럼

견 (성씨)처럼 쇼브러더스(원본)를 쇼 브라더스로 이동하였으면 합니다. 위키백과:문서 관리 요청/2010년 9월‎#달마티안 외 Jonsoh (토론) 2010년 9월 11일 (토) 15:26 (KST)답변

“긴급을 요하지 않는 관리자 권한 행사 요청, 저에게만 국한되지 않는 내용은 기본적으로 받아들이지 않습니다.” - IRTC1015 (토론) 2010년 9월 11일 (토) 15:30 (KST)답변

사용자토론:ANICE

맨 밑에 확인은 해보셨나요.--Leedors (토론) 2010년 9월 19일 (일) 13:34 (KST)답변

부적절한 재검토 요청입니다. 9월 10일에 3개월 차단을 하였으므로, 12월 10일로 설정되는 것이 맞으나, 해당 사용자는 5일 추가되었다고 주장하고 있습니다. Irafox (토론) 2010년 9월 19일 (일) 13:35 (KST)답변

1개월에서 3개월로 늘린거면 1개월 차단 시점에서의 3개월 아닙니까?--Leedors (토론) 2010년 9월 19일 (일) 13:40 (KST)답변
1개월 차단과 별개로 9월 10일에 새로 지정하였으므로 12월 10일이 맞습니다. Irafox (토론) 2010년 9월 19일 (일) 13:42 (KST)답변

틀:올림픽 정보 앤티가 바부다

다른 곳에 신청하면 며칠이 걸릴 것 같아 여기에 도움 부탁을 드립니다. 긴급한 문제인데, '네덜란드령 안틸레스'와 '앤티가 바부다'의 코드가 동일시되고 있네요.. 이게 어떤 문제일지 참 궁금하네요. 만약, 고치실 수 있다면 감사드립니다. --S7 Ta.】【Con. 2010년 9월 22일 (수) 22:56 (KST)답변

틀:나라자료 ANT틀:나라자료 네덜란드령 안틸레스로 연결되어 있는 것이 직접적인 원인입니다. 적절한 코드로 바꿔주면 될 것 같네요. - IRTC1015 (토론) 2010년 9월 24일 (금) 23:57 (KST)답변
다른 것은 다 해결되었는데, 국기만은 바뀌지 않네요.. --S7 Ta.】【Con. 2010년 9월 25일 (토) 00:12 (KST)답변
올림픽 선수단의 국기는 틀:올림픽국기 XXX를 참조하도록 되어 있습니다. 틀:올림픽국기 ANT를 참조해 주세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 9월 25일 (토) 00:18 (KST)답변

도장

  관리자로서 그간 수고가 많으십니다. - 츄군 (토론) 2010년 9월 23일 (목) 18:58 (KST)답변
아직 많이 부족합니다 :) 고맙습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 9월 24일 (금) 23:58 (KST)답변

안녕핫세요

안녕하세요? 님이 혹시 관리자님이신가요?--換骨奪胎(환골탈태) (토론) 2010년 9월 26일 (일) 10:48 (KST)답변

관리자 권한을 갖고 있습니다. 왜 그러시나요? - IRTC1015 (토론) 2010년 9월 26일 (일) 10:50 (KST)답변
관리자님이신 것 같아서요. 참고로 우연히 들렀습니다.--換骨奪胎(환골탈태) (토론) 2010년 9월 26일 (일) 15:38 (KST)답변
아, 참잘했어요 도장을 드릴게요.
  너무나 자상하셔서 이 도장을 수여합니다. 쾅! --換骨奪胎(환골탈태) (토론) 2010년 9월 26일 (일) 15:40 (KST)답변

--換骨奪胎(환골탈태) (토론) 2010년 9월 26일 (일) 15:40 (KST)답변

유저박스를 창작하는데 성공하였으나...

유저박스를 창작하는 데 성공한 한 사람입니다. 그러나 제가 만든 유저박스 외에 다른 유저박스도 틀에 넣었거든요. 그런데 유저박스가 제가 만든 '나는 나입니다' 말고는 뜨지를 않습니다.

User win저는 저입니다.

←이게 제 유저박스에요. 답변 다실 때 유저박스 코드를 꼭 보고 문제점이 무엇인지 말씀해주세요.--換骨奪胎(환골탈태) (토론) 2010년 9월 26일 (일) 16:49 (KST)답변

  제 질문을 들어주신 것만도 감사드립니다. 쾅! --換骨奪胎(환골탈태) (토론) 2010년 9월 26일 (일) 16:49 (KST)답변
|User ko|User 漢-2|User win|User Microsoft internet explorer와 같은 식으로 다른 유저박스를 로드하는 것은 틀:유저박스 모음의 사용법이고, 틀:유저박스는 유저박스의 내용물을 만드는 데에 사용되는 틀입니다. 또한 틀:유저박스 모음은 이미 별도의 문서(틀)로 만들어진 유저박스를 쓸 수는 있어도, 틀:유저박스를 직접 안에 넣을 수는 없습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 9월 26일 (일) 16:56 (KST)답변

님의 해결책대로 해서 성공하였습니다. 이제 제가 만든 유저박스를 유저박스 모음 틀에 넣는 방법을 연구해 봐야 겠군요.--換骨奪胎(환골탈태) (토론) 2010년 9월 27일 (월) 19:11 (KST)답변

저...실례합니다....

처음 뵙는데 너무 실례지만..

죄송하지만, 이것들 좀 끝내드릴 수 있으신가요? 이제 결론이 난 듯 한데. 바쁘신데 죄송합니다. --Saehayae (토론) 2010년 9월 26일 (일) 19:23 (KST)답변

누가 보아도 수긍할 수 있는 결론이 내려졌다면, 삭제 토론을 닫고 해당 문서에 대한 적절한 조치(삭제 신청 등)을 해 주시면 됩니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 9월 29일 (수) 16:15 (KST)답변

반스타 수여

  오리지널 반스타
저는 님이 친절하시다고 느껴서 이 반스타를 드립니다. -- 換骨奪胎(환골탈태) (토론) 2010년 9월 27일 (월) 19:18 (KST)답변

틀:Navbox with collapsible groups에 대해서

저기 질문방의 글 말입니다만, 틀:UNIMED틀을 고쳐달라는 게 아니라 틀:Navbox with collapsible groups을 정리해달라는 거 였습니다....--Leedors (토론) 2010년 9월 28일 (화) 00:11 (KST)답변

해당 요청에 대한 응답의 의도는 전혀 없었고, 단지 현재 사용되는 틀이 부적절한 형태이기에 이를 교정했을 뿐입니다. 틀:안내 계열 틀은 구조가 복잡해서 함부로 손대기 어렵습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 9월 29일 (수) 16:02 (KST)답변

NRW.INVEST Logo 삭제파일의 대하여

안녕하세요, NRW.INVEST 페이지에 올린 파일이 계속 삭제되어 이렇게 글을 올립니다.

이미 존제하는 파일이라서 삭제가 된다고 글을 남겨주셨는데요....

NRW.INVEST 는 영어, 독일어, 프랑스어, 한국어 등 ... 여러 버전이 존제하는데요...

그 모든 버전에서 같은 파일을 쓰기로 NRW.INVEST 와 합의를 해서 같은 파일을 한국어 버전에도 올릴려고 합니다.

이런 경우에는 어떻게 해야하나요????

NRW.INVEST 로 부터도 이 파일을 위키에서 사용해도 된다는 서식도 받을 수 있는데 ...

독일에 소재하고있는 PR 회사에서 한국어 편집을 맡고있는 교포입니다.

어떻게 해결할 수 있는 방법이 없는지 좀 도와주세요.MichellePark1983 (토론) 2010년 9월 28일 (화) 18:41 (KST)답변

파일을 위키백과에서 사용하기 위해서는 그 파일의 라이선스(사용 허가 조건)가 위키백과에서 요구하는 사항에 합치하여야 합니다. 위키백과는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0 Unported 라이선스를 채택하고 있습니다. 이는, 저작물의 저작자 및 출처를 명기하고 그 저작물을 사용한 2차 저작물에 대하여 같은 라이선스 혹은 그와 호환되는 라이선스로 배포한다는 조건 아래, 누구든지 상업적 목적을 포함한 모든 목적으로 사용할 수 있어야 함을 그 골자로 합니다. 단지 “위키백과에서 사용하기 위한” 허가만으로는 위키백과에서 사용할 수 없으며, 조건을 만족한다면 누구든지 어디서든 사용이 가능해야 합니다. 기업의 로고는 이 조건을 만족하지 못하는 경우가 대부분이고, 따라서 저작권에 대한 명확한 해명이 없는 경우 저작권 침해로 보아 삭제하고 있습니다. 라이선스의 증빙은 공식적인 자료에서 확인 가능한 형태라면 대부분 인정되나, 이를 확실히 하기 위해 위키미디어 공용에서 운영하는 OTRS와 같은 시스템이 준비되어 있으므로 이를 활용하는 것도 좋습니다. 마지막으로, 이들 내용은 저작권에 대한 내용이며, 상표권 등 로고에 적용될 수 있는 다른 권리에 대한 제한 사항이 아님을 알려드립니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 9월 29일 (수) 16:13 (KST)답변

제1순환로 제목변경 요청

제가 제1순환로라는 문서를 만들었는데 제목에 오류가 있어(이유:청주시에도 제1순환로가 있다) 제1순환로 (광주)라고 제목을 고치고 싶습니다. 해결해 주시거나 대책을 말해 주세요. 부탁입니다.--換骨奪胎(환골탈태) (토론) 2010년 10월 9일 (토) 10:48 (KST)답변

위키백과:문서 옮기기를 참조하세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 10월 9일 (토) 15:17 (KST)답변

사용자:Irafox님 관리자 추천

Irafox님을 관ㄹ자로 하는게 어떨까요? Irafox님은 사용자 관리를 아주 잘 하고 계십니다.—이 의견을 쓴 사용자는 Bitebullets2(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

당사자의 동의없는 추천입니다. Irafox (토론) 2010년 10월 10일 (일) 18:16 (KST)답변
왜 저한테 물으시는 겁니까. - IRTC1015 (토론) 2010년 10월 10일 (일) 18:34 (KST)답변
Bitebullets2님이 다른 관리자분 추천하실 자격이 있으신지 모르겠습니다. -- 나만의 츄양 (토론) 2010년 10월 10일 (일) 18:37 (KST)답변
위키백과에 대한 이해부터 하고 오시길.진실과 환상 (聞きたい) 2010년 10월 10일 (일) 18:50 (KST)답변

차단에 대해

제가 IP 사용자에 대해 차단 신청을 하였습니다. 지속적으로 꾸준히 같은 형식으로 문서에 장난을 치는데 이것은 차단 사유가 안됩니까? IP 사용자라서 그냥 건너 뛰시는 것 같다는 생각이 드는데요. 지금처럼 계속 되돌리는 것도 지겹고, 차단 안하실거면 그냥 문서에서 손을 놓아야 겠네요. 문서야 어찌되든 다른 사용자께서 되돌려 주시겠죠.--Digital man (토론) 2010년 10월 10일 (일) 19:59 (KST)답변

제대로 확인을 못 하고 지나갔습니다. :( 왜 해당 사용자[IP]가 차단되어야 하는지를 조금 더 자세히 설명해 주시면 원활한 처리가 이루어질 수 있습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 10월 10일 (일) 20:04 (KST)답변

'쥐박' 에 대해 쓴 저의 문서가 어째서 독자연구입니까?

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=028&aid=0001954916


출처는 위와 같습니다.

여러 교수들에 의해 분석된 신조어에 대해 쓰는게 독자연구입니까?

출처를 밝혀달라는 말도 없이 삭제하신 이유가 무엇인가요?


참고로 국립국어원에서는 2007년 당시 노무현 대통령님을 조롱하는 "놈현스럽다" 라는 말을 사전에 올리기까지 했는데,

위키가 국립국어원 사전보다 폐쇄적인지도 명확한 답변 바랍니다.—이 의견을 쓴 사용자는 Plu98(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

생성하신 항목의 삭제가 ‘쥐박’이라는 단어의 존재를 부정하지는 않습니다. 항목의 내용이 백과사전의 목적인 사실의 서술과는 거리가 있고, 백과사전에 단독 항목으로 개설될 필요성도 낮다고 보아 삭제하였습니다. 국립국어원의 예를 들어주셨는데, 낱말사전과 백과사전의 본질은 다른 만큼 직접적인 비교는 어렵습니다. 제 판단에 동의하지 않으신다면 문서를 복구하고 해당 문서에 대한 삭제 토론을 열도록 하겠습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 10월 16일 (토) 13:38 (KST)답변

수고많으시네요:-)

그런데 이왕 수고해주시는 김에, 부활 (동음이의) 문서를, 부활로 이동해주시면 감사하겠습니다:) 기존 부활 문서가 예수의 부활 문서로 이동되면서, 굳이 부활을 동음이의 문서로 별도로 둘 필요는 없을 것 같네요:) -- Min's (토론) 2010년 10월 16일 (토) 23:36 (KST)답변

어라, 한다고 해놓곤 안 한 모양이네요; 알려주셔서 고맙습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 10월 16일 (토) 23:38 (KST)답변

삭제 토론을 부탁드리겠습니다.

운영자님께 해당 문서를 복구 후 삭제 토론을 부탁드리겠습니다.

위키백과에서 포괄하는 범위가 어디까지인지는 모르겠으나, 해당 단어는 신조어에 해당이 되며 동시에 시사적인 용어에 분명히

해당된다고 생각합니다.—이 의견을 쓴 사용자는 Plu98(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

쥐 (풍자) 문서가 삭제되었습니다.

토론을 통해 운영자님으로 추정되는 분께서 "쥐 문서를 작성하십시오" 라 하여 작성하였는데,

삭제된 이유가 무엇인지 궁금합니다.


근거는 미국 위키피디아에서 Poodle (Insult) 항목에서 역사적으로 푸들이 조롱의 의미로 사용되기도 하였으며,

해당 문서에서 토니블레어 총리에 대해 언급하고 있는 것입니다. —이 의견을 쓴 사용자는 Plu98(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

해당 문서를 삭제한 것은 S.BULLET.님이시니, 그쪽에 문의 바랍니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 10월 18일 (월) 10:43 (KST)답변

문의드립니다

운영자 Chugun가 직권을 남용하며 의도적으로 사람을 도발해 욕설을 유도하는데 어떻게 대응해야 합니까?

사용자:Chugun관리자가 아닙니다. 발언이 의도적인 도발인지는 제가 판단할 범주가 아니라 판단됩니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 10월 18일 (월) 10:45 (KST)답변

왜 삭제하나요

유니폴리님 얼굴을 볼수있는 찬스인데

실제로 위키백과 사용자들이 모이는데 왜 오프라인 모임이 아닌가요? —이 의견을 쓴 사용자는 철갤러(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.
어떤 위키백과 사용자도 저기에 모인다고 하지 않았습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 10월 18일 (월) 17:38 (KST)답변
IRTC님이 참가하는거 아닌가요?--철갤러 (토론) 2010년 10월 18일 (월) 17:41 (KST)답변
누가 그럽니까. - IRTC1015 (토론) 2010년 10월 18일 (월) 17:41 (KST)답변

사용자 토론 삭제

  • 제가 더 이상 활동하지 않기 때문에 사용자 토론페이지를 쓸 일이 없습니다. 삭제해주십시오.Yknok29 2010년 10월 18일 (월) 19:14 (KST)
현재판에서 감추는 것까진 크게 문제가 되지 않겠지만, 문서 자체를 삭제하면 다른 사용자의 발언을 포함한 역사까지 같이 삭제되기 때문에 거부합니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 10월 18일 (월) 19:16 (KST)답변
그럼 일단 사용자 페이지를 삭제해주십시오.
떠나는 사람이 귀찮게 해드리는 것 같아 죄송합니다.(저도 이럴 생각은 아니었는데..ㅠㅠ) 다만 제가 활동을 하지 않은 기간이 길어서 더 이상 과거 사용자토론이 사용가치가 없다고 생각합니다. 다른 사용자도 저의 사용자토론을 사용할 일이 없다는 것입니다.Yknok29 2010년 10월 18일 (월) 19:25 (KST)
삭제 신청은 확인하였습니다. 아울러, 과거 사용자 토론이 사용될 가능성은 별개 문제입니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 10월 18일 (월) 19:28 (KST)답변
감사합니다. 번거롭게 해드려 죄송합니다.Yknok29 2010년 10월 18일 (월) 19:34 (KST)

문의

[5][6]다른 “정책/지침문서”와 달리 무기한 준보호가 설정되어 있지 않아 IP 반달로 훼손되고 있습니다. Irafox (토론) 2010년 10월 28일 (목) 22:36 (KST)답변

준보호합니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 10월 28일 (목) 22:38 (KST)답변

안녕하세요 모토로라 관련 질문있습니다!

IRTC1015님이 맞으신가요? 제가 위키백과가 처음이여서 어떻게 질문을 해야하는지 몰라 토론하기를 해봅니다.

지금 모토로라에 관련하여, 자료를 계속 업로드를 하고 있는데 이미지가 계속하여, 삭제가 되고있는데 어째서 그렇게 되는지 이유를 알 수 있을까요?

모토로라 제품을 소개하기 위해서는 우선, 위키백과에 이미지를 등록하고 그 이미지를 불러들여와야하는 것 같은데 계속해서 이미지를 삭제 하시면 저희가 업로드한 모토로라 제품 이미지가 노출이 안됩니다.

왜 삭제가 되었고, 어떻게 해야지 삭제가 안되는지 자세히 설명 부탁 드립니다. —이 의견을 쓴 사용자는 Gogopcs(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

해당 파일은 저작권 문제 때문에 삭제되었습니다. 사용자토론:Gogopcs를 참조 바랍니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 11월 2일 (화) 19:36 (KST)답변

모토로라 관련하여

말씀 주신 부분을 봐도 솔직히 이해가 잘 안갑니다 ㅠㅠ 출처, 저작권 때문이라는 것은 알겠지만 모토로라에서 직접 가지고 있는 사진으로 업로드 하는 것인데 그럼 어떻게 표기를 해야하죠?

도움말을 봐도 ㅠ_ㅠ 도무지 이해가 쉽게 가는 말은 아닌 듯해서요! 도와주세요 흑흑—이 의견을 쓴 사용자는 Gogopcs(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

그러한 파일을 올리기 위해서는, 저작권자가 자신이 해당 파일의 저작권을 가지고 있음을 증명하고, 이를 위키백과에서 사용 가능한 라이선스로 배포함을 확인 가능한 형태로 명시하시면 됩니다. 명시의 방법에 대해서는 따로 규정이 있지는 않습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 11월 3일 (수) 14:44 (KST)답변


질문

문서 훼손 등의 물의를 일으켜 지적을 받은 토론 내용을 인위적으로 비우거나 되돌리는 것은 합당한 행동이라고 볼 수 있을까요? 공기새총 (토론) 2010년 11월 13일 (토) 00:49 (KST)답변

위키백과:토론에서 지켜야 할 점에서 가져옵니다.

다른 사용자 게시판에 쓴 자신의 글이 지워졌다면, 해당 사용자가 자신의 의견을 받아들인 것으로 좋게 해석해 주세요. 이는 사용자 토론 문서의 처분권한을 존중함과 아울러 새로운 분쟁의 발생을 막기 위해서입니다. 특히, 잘못된 기여를 지적하는 주의/경고 창을 제거한 것은 그러한 메세지가 남아있을 경우에 해당 사용자에게 부끄러움이나 수치가 될 수 있기 때문에 제거 행위를 되돌리기 하지 말아주세요. 만약 경고를 제거하면서 문제있는 기여가 반복되는 경우라면 다시금 새로운 경고를 알려주시고 그래도 반복한다면 위키백과:사용자 관리 요청을 방문하셔서 일련의 경과를 말씀해주세요.

- IRTC1015 (토론) 2010년 11월 13일 (토) 13:10 (KST)답변

인천 메트로 1호선 / 인천 도시철도 1호선

예전에 인천 도시철도 1호선 문서를 인천 메트로 1호선 문서로 표제어로 옮기셔서[7] 알려드립니다. 백:문서 관리 요청/2010년 12월#인천 도시철도 1호선에 다시 원래의 표제어로 이동해달라는 요청이 있는데, 도시철도 1호선으로 옮기자는 토론이 없었고 현재의 문서 표제어가 1년 동안 유지되어 왔고 관련 틀에서도 현재의 표제어로 적용되어 왔기 때문에 '저로서는' 판단하기가 힘드네요. 철도 분야에 대해 자주 편집하시던 분이시고 표제어를 옮기신 당사자 분이시기 때문에 어떤 표제어가 적합한지 백:문서 관리 요청/2010년 12월#인천 도시철도 1호선에 의견을 주시거나 아니면 관리자로서 직접 처리해주시면 감사하겠습니다:-) -- Min's (토론) 2010년 12월 12일 (일) 16:38 (KST)답변

서울대 단과대 동문 분류

해당 삭제 토론에 대해 잘 알고 있습니다. 토론의 참여자입니다. 그런데 관리자님은 내용을 읽어보시지 않은 것 같습니다. 법과대학처럼 분류 내 문서가 충분히 많은 경우 허용하자는 총의를 나타내고 있습니다. '많다'에 대해 명확히 제시하지는 못할 것입니다. 다시 말해 모든 단과대학 동문 분류를 하자는 총의를 나타내진 않았습니다. 집합적인 삭제 토론이 아니었고, 서울대 법대 동문만으로 제한한 삭제토론이었습니다. 재고바랍니다. Sawol (토론) 2010년 12월 13일 (월) 15:35 (KST)답변

현재의 총의가 단과대학 동문 분류의 생성 금지라고는 할 수 없으므로, 즉시 삭제 대상이라고 하기는 어렵습니다. 삭제가 필요하다면 그는 삭제 토론을 통하여 결정될 사안이라고 봅니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 12월 14일 (화) 20:44 (KST)답변

삭제

그냥 3부터 7까지 다 삭제해 주세요. --S7 Ta.】【Con. 2010년 12월 14일 (화) 21:47 (KST)답변

삭제 완료했습니다. 대량 삭제는 관리자 요청이나 문서 관리 요청에서 요청해 주세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 12월 14일 (화) 21:51 (KST)답변

봇에 대해서 질문 있습니다

제가 봇을 배워가고 있는 중이라 사용자:Metrobot/log를 많이 참고 합니다만, replace봇도 그렇고 category봇도 보면 -pt가 있는데 이것은 어떤 기능을 하나요? 없어도 별 차이 없는 듯 합니다만.--Alto (토론) 2010년 12월 19일 (일) 03:21 (KST)답변

Put Throttle을 의미하며, 작업 간격을 초 단위로 조정하는 변수입니다. 입력하지 않으면 서버의 부하에 따라 자동으로 작업 간격이 조정되며(대개 10초 내외), 5초는 봇 정책에서 제시하는 최소 작업 간격입니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 12월 19일 (일) 12:12 (KST)답변

오사카 순환선의 토론에 의견 요청

토론:오사카 순환선#제목과 표제어의 토론 내용에 대해 반론이 있으시다면 의견 개진을 부탁드립니다. -Alphanis (토론) 2010년 12월 26일 (일) 10:08 (KST)답변

제가 틀에 대한 지식이 별로 없어서 질문합니다.

제 사용자토론 문서(사용자토론:환골탈태)에 틀:보존문서 안내문을 설치하려고 하는데 제가 틀에 관한 지식이 없어서 하다보니까 어떤 돌이키기 힘든 오류가 발생했네요.

님이 관리자였다는 것 때문에 IRTC1015님을 신뢰하고 찾아온 것이니까 일단 보시고 방안을 내려주시면 감사하겠습니다.--재단법인 환골탈태 HWANGOL TALTAE (토론/사용자문서) 2010년 12월 31일 (금) 11:29 (KST)답변

틀:보존문서 안내문은 일반 토론 문서에 쓰기에는 부적합한 형태입니다. 틀:보존문서 안내문의 소스를 확인하신 다음, 용도에 맞게 편집해서 사용하시는 게 좋을 것 같습니다. 필요하다면 사용자 이름공간에 하위 틀로 만들어도 좋고요. - IRTC1015 (토론) 2010년 12월 31일 (금) 15:16 (KST)답변
"IRTC1015/2010-5"의 사용자 문서로 돌아갑니다.