사용자토론:Jytim/보존2

마지막 의견: 10년 전 (Yjs5497님) - 주제: 차 한잔!

서명

서명의 색과 틀 사용에 관해서 백:서명의 설명을 참고해주세요. -- ChongDae (토론) 2013년 5월 24일 (금) 15:02 (KST)답변

수정. 그냥 기본형으로 하겠습니다. Jytim (토론) 2013년 5월 25일 (토) 19:23 (KST)답변
틀의 삭제로 지금까지의 서명이 다 깨졌습니다. 참고하시어, 모두 정리해주시기 바랍니다. --가람 (논의) 2013년 5월 27일 (월) 00:20 (KST)답변
안 그래도 봇 편집 요청 남기고 보일 때마다 정리 중입니다. Jytim (토론) 2013년 5월 27일 (월) 22:38 (KST)답변

틀:분쟁 해결

해당 틀과 그림 수정하신 것을 되돌리기 하였습니다. 우선 왜 점선으로 표기하셨는지 사전에 알려주신 바가 없네요. 또한 벡터이미지로서의 SVG 파일인데, 무엇으로 수정하셨는지 모르지만.. 훼손되었구요.. 그리고 새로운 파일 버전으로 올리면 원래 새로 반영되는데 시간이 걸립니다. --토트 2013년 5월 26일 (일) 03:58 (KST)답변

그림이 훼손되었나요? Photoshop, Illustrator CS6으로 했습니다. 주의할게요. 그리고 원래 반영되는데 시간이 걸리는 줄은 몰랐습니다. 죄송합니다. Jytim (토론) 2013년 5월 26일 (일) 10:17 (KST)답변
그런데, 점선 화살표의 의미가 구체적으로 무엇이었나요? :D --토트 2013년 5월 26일 (일) 20:59 (KST)답변
너무 쉽게 안 좋은 단계까지 가지 말자는 겁니다. 불미스럽(?)잖아요. Jytim (토론) 2013년 5월 27일 (월) 22:39 (KST)답변
그러면 화살표가 직접적으로 연결되어있었겠지요. 백:분쟁 해결에도 나와있듯이 단계들을 밟아야 합니다. 그런데 모든 분쟁이 꼭 간단명료하란 법은 없거든요.. --토트 2013년 5월 28일 (화) 19:54 (KST)답변

로고교체 참여해주세요

안녕하세요? 위키백과:사랑방/2013년 제23주#로고 교체에 참여해주시면 감사하겠습니다^^--아드리앵 (토론 · 기여) 2013년 6월 9일 (일) 15:35 (KST)답변

아... 맞다. 바빠서 잊었군요;; Jytim (토론) 2013년 6월 10일 (월) 23:30 (KST)답변

중학교 문서 토막글

생성을 자제해주시면 감사하겠습니다. 기본적인 정보, 가령 교장이라던지 학생의 수 등의 아무런 정보 없이 주소만 있는 양산형 토막글 문서들은 다른 관리자분에 의하여 삭제될 수 있습니다. --Sotiale (토론) 2013년 6월 16일 (일) 00:13 (KST)답변

만들어 놓고 자료 채우려고 지금 찾아다니는 중입니다. Jytim (토론) 2013년 6월 16일 (일) 00:15 (KST)답변
그리고 추가적으로 말씀드리자면, 고등학교를 제외한 초중등학교 문서들은 생성을 자제하시는게 좋습니다. 기존의 총의는 초중등학교의 생성의 경우 특필할만한 가치가 없으면 삭제하자는 것이었습니다. 다만 그것이 다소 지켜지지 않고 있을 뿐입니다. --Sotiale (토론) 2013년 6월 16일 (일) 00:17 (KST)답변
그게 언제 총의지요? 오래된 듯한데 본 적이 없네요. Jytim (토론) 2013년 6월 16일 (일) 00:18 (KST)답변
위키프로젝트:학교/토론 사례 모음를 보세요. --Sotiale (토론) 2013년 6월 16일 (일) 00:21 (KST)답변

문서이동

경제학 관련 문서에서 활동하는 사용자입니다. 경제학에는 문서제목을 바꿔야할 문서들이 너무 많습니다. 예를 들어 케인스인지 케인즈인지 모든 문서 제목마다 다릅니다. 케인스 경제학 새케인즈학파 통일이 절실합니다.

문서이동 권한을 주시고 방법까지 차근차근 설명해 주시면 감사하겠습니다.--Gocsia (토론) 2013년 7월 6일 (토) 22:42 (KST)답변

안녕하세요? 문서 이동 버튼은 맨 위의 별 옆의 화살표를 누르면 나옵니다. 문서 이동 페이지에서 이동할 새 문서 이름을 작성하시고 이동 버튼을 누르시면 됩니다. 또한 문서 이동 권한은 자동 인증된 사용자에게 자동으로 부여되며 이 기준은 편집 10회 이상, 가입 후 4일 이상이 지나야 합니다. 앞으로 위키백과에 우수한 기여를 부탁드려요~ ^^ Jytim (토론) 2013년 7월 7일 (일) 09:37 (KST)답변

위키백과:차단되었는데 어떻게 해야 하나요

수정하신 내용은 차단 해제에 대한 '단계'를 반영하기 어렵다고 보여집니다. 기존에 쓰여졌던 것은 위에서 아래로 읽어내려가면서 대처할 수 있게끔 문단을 배치했던 것이거든요. 현재는 약간 혼란스럽네요. --토트 2013년 7월 25일 (목) 21:54 (KST)답변

네. 저는 거기서 단계가 있다는 생각은 안 들었습니다. 왜냐면 차단 사유들이 이상하게 뒤섞여 배치되었고 차단의 정의 같은 것이 차단 사유와 같은 급의 소문단에 같이 배치되어 더 혼란스러웠습니다. 또 차례도 오른쪽으로 괜히 길었구요.
저는 차단 해결을 설명하는 문서라면 차단 해결 단계보다는(어차피 기존 판에서 차단 해결 단계가 느껴지지 않았음에도) 차단 해결법을 잘 설명할 방법대로 배열하는 게 맞다고 생각했습니다. 따라서 차단의 개념-대처(정당/무고)-중재위원회의 역할(최종 단계 제시)-만능 아님 순서대로 배치한 겁니다. Jytim (토론) 2013년 7월 25일 (목) 22:10 (KST)답변

차단의 개념은 백:차단에 있습니다. 원레는 (차단의 형태 파악)-차단재검토-차단재검토토론-중재위원회-만능 아님 순서로 적어둔것이지요. 특히나 첫 문단은 각 상황별로 대처할 수 있게 QnA형식으로 두었던 것이구요. --토트 2013년 8월 5일 (월) 19:14 (KST)답변

틀토론:대한민국의 자립형 사립 고등학교

토론에 참여 부탁드립니다. --Nosu (토론) 2013년 7월 26일 (금) 13:28 (KST)답변

반스타를 드립니다.

  성실 반스타
한국어 위키백과에 항상 성실한 태도로 꾸준히 기여해 주시는 Jytim 님에게 이 반스타를 드립니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 8월 10일 (토) 22:34 (KST)답변

삭제 토론 알림 틀 활용 관련

삭제 토론 알림 틀을 사용할 때는 풀기를 하셔야 합니다. {{풀기:삭제 토론 알림}} 이런 식으로 말이죠. 안 그러면 이런 식으로 깨져서 나옵니다. 참고 바랍니다. --Awesong84 (토론) 2013년 8월 12일 (월) 11:28 (KST)답변

삭토알림도 풀어야 하는군요. 감사합니다. Jytim (토론) 2013년 8월 16일 (금) 15:02 (KST)답변

문의

토론:2012년 여성부 DDOS 공격 사건보고 질문 드립니다. 해당 내용이 위키프로젝트 정치 범주에 속해 있는데 이 사건이 정치적으로 중요한 사건이었나요? 제가 해당 사건에 대해 잘 모르기 때문에 질문 드립니다. 답변 부탁합니다.--Awesong84 (토론) 2013년 8월 17일 (토) 01:29 (KST)답변

본인의 삭제 토론 발의로 인한 질문이죠? 제가 보기엔 프:정치의 내용도 아닌 것 같고... 성재기가 뜨니까 사람들니 지우려고 안 하는 거지 성재기가 가만히 있었으면 저명 문제로 삭제됐을 겁니다. 저는 삭제 쪽입니다. Jytim (토론) 2013년 8월 17일 (토) 10:39 (KST)답변
저명하지 않고 심지어 위키뉴스에 올라갈 저명성도 없음.  삭제 Jytim (토론) 2013년 8월 17일 (토) 10:40 (KST) (Nopektro 사용자가 해당 문서 삭제 토론에서 가져온 것으로 보입니다. Jytim (토론) 2013년 8월 17일 (토) 13:59 (KST))답변
알려지지 않은 사건이면 영원히 묻혀야 한다는 뜻입니까? -- Nopektro (토론) 2013년 8월 17일 (토) 12:33 (KST)답변
왜 평화적인 토론 중에 제3자가 끼어들어 갑자기 그런 말씀을 하시는진 모르겠으나, 위키백과는 알려지지 않은 사건을 알리는 곳이 아닙니다. 알려지지 않은 것이 백과사전에 올라오나요? Jytim (토론) 2013년 8월 17일 (토) 13:57 (KST)답변
위키뉴스로 옮기는 것이 좋지 않을까 합니다. --콩가루 (토론) 2013년 8월 25일 (일) 17:43 (KST)답변

저작권 침해 파일

위키백과:삭제 토론/Ha02, Ha04에서, 저작권을 침해한 파일의 경우, {{저작권 침해 파일}}을 이용해 주시면 감사하겠습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 8월 29일 (목) 00:45 (KST)답변

감사합니다ㅜㅜㅜ 그 틀이 생각이 안 났어요... 틀들을 좀 외울까 봐요. Jytim (토론) 2013년 8월 29일 (목) 23:13 (KST)답변

반스타 증정!

  애니 반스타
나는 피니와 퍼브 관련문서에 큰 기여를 한 Jytim님에게 이 반스타를 드립니다~

-- DFSM 토론·기여 2013년 9월 2일 (월) 21:34 (KST)답변

+아, 그리고 저는 2012년 1월 4일에 가입했는데, 기여 수가 저의 2배군요 ㅋㅋ

우왕... 아직 관련 분야를 더 번역해야 하는데... 감사합니다! Jytim (토론) 2013년 9월 2일 (월) 21:37 (KST)답변

조정자 유저박스

조정자로 지원해 주신것에 감사드립니다~

{{사용자:Daisy2002/유저박스 공개용/조정자}}를 사용자 문서에 붙여주시면 감사하겠습니다.-- DFSM  Talk  2013년 9월 9일 (월) 22:15 (KST)답변

토론:하태경을 삭제하신 이유가 있으신가요?

문서 자체를 비우셨던데, 합당한 이유가 있으신지요? 만약 실수라면 되돌려 놓으려고 합니다. --팝저씨 (토론) 2013년 9월 13일 (금) 17:57 (KST)답변

토론:하태수는 하태수 사용자가 자신의 사용자토론 전문을 복사한 내용으로 차 있어 {{문학 프로젝트}}를 넣고 나머지를 모두 지웠습니다. Jytim (토론) 2013년 9월 13일 (금) 18:56 (KST)답변
그런 사정이 있었군요. 알겠습니다. 현재 상태를 유지하도록 하겠습니다. --팝저씨 (토론) 2013년 9월 13일 (금) 20:31 (KST)답변

번역을 요청드려도 될까요?

위키백과:사랑방 (일반)/2013년 제37주#표절논란 종식?문서의 아드리앵님이 올리신 저작권정책의 번역을 요청드려도 될까요? 물론 저도 번역을 시작했지만 저 혼자 하는것 보다는 여럿이서 하는 것이 더욱 정확해질 것으로 보여서요. --팝저씨 (토론) 2013년 9월 14일 (토) 13:27 (KST)답변

되돌리기 안내

  안녕하세요 Jytim님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 위키백과:중재 요청/사용자:유체이탈영혼 차단 재검토 요청 문서에 해 주신 편집은 문제가 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다.

중재 요청 문서에서의 토론은 백:중재 절차에 따라 중재위원과 관련자들만 할 수 있습니다. 중재 요청 토론에 참여하시기를 원하신다면 중재위원회의 허가를 얻어서 하실 수 있으며 그 자세한 내용은 백:중재 절차#요청이 받아들여진 경우에서 확인하실 수 있습니다. 중재 요청에 관한 일반적인 의견은 백토:중재 요청 문서에서 자유롭게 하실 수 있습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 9월 16일 (월) 00:14 (KST)답변

미디어위키 편집 요청

Sitenotice에 대한 내용은 {{보호 편집 요청}}을 사용해 미디어위키토론:Sitenotice에, 나머지 일반적인 미디어위키의 수정을 요청하고 싶지만 공간을 모를 때에는 기술 사랑방을 이용해 주시기를 부탁드립니다. 일반 사랑방에 남기신 의견은 되돌렸습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 18일 (수) 00:08 (KST)답변

덧붙여서, {{검표}}는 넘겨주기 처리되어 변수를 삽입하지 않으셔도 됩니다. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 18일 (수) 00:16 (KST)답변
감사합니다. 검표 틀에서 검표자를 나타낼 필요도 있고 다른 선거에서 그렇게 하길래... Jytim (토론) 2013년 9월 18일 (수) 00:24 (KST)답변

이 편집에 대해 알려드립니다. 개성공단에 대해서는 이미 한차례 등재된 적이 있고, 대한민국 내에 한정된 이슈라 등재하기에 적합하지 않다고 생각합니다. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 18일 (수) 22:25 (KST)답변

 OK 알겠습니다. Jytim (토론) 2013년 9월 18일 (수) 22:27 (KST)답변

질문방 등에서..

 의견 질문방은 위키백과에 생소한 사용자들도 질문하는 곳이기도 합니다. 정확한 사실에 입각해 신중하게 답변 부탁드립니다.--아드리앵 (토·기) 2013년 9월 22일 (일) 11:36 (KST)답변

?? Jytim (토론) 2013년 9월 22일 (일) 11:37 (KST)답변

아... 기부 답변 말씀이시네요. 메타 단위로 벌어지는 일들을 자꾸 잊네요;;  OK Jytim (토론) 2013년 9월 23일 (월) 00:54 (KST)답변

사진파일 등록 협조요청입니다.

금곡중학교 사진파일 저작권자는 지두선입니다. 사진파일(학교전경)을 편집하는 과정에서 기술적으로 어려움이 있어, 협조를 요청하오니, 도와주시면 고맙겠습니다.--지두선 (토론) 2013년 9월 23일 (월) 12:29 (KST)답변

무슨 문제인지 잘 모르겠네요. 오프라인에서의 사진 편집 문제인가요 아니면 사진 업로드나 라이선스 문제인가요? 그리고 대한민국에 금곡중이 세 곳이 있어서요. Jytim (토론) 2013년 9월 23일 (월) 16:41 (KST)답변
금곡중학교(경남)의 사진파일(전경)입니다. --지두선 (토론) 2013년 11월 28일 (목) 14:10 (KST)답변

안녕하세요

제가 좋은글 후보에 글을 올렸습니다. 투표 부탁드립니다. By --DFSM @ WIKI 2013년 9월 24일 (화) 23:04 (KST)답변

피니와 퍼브

동료평가에 있어서 의견 남깁니다. "원작"은 어떤 것을 의미하나요? 본문에 잘 드러나 있지 않은 것 같아요--콩가루 (토론) 2013년 9월 24일 (화) 23:28 (KST)답변

?? 원작이라면 영어판을 말하는데 원작이란 말이 본문에 있던가요? 잘 이해를 못하겠;; Jytim (토론) 2013년 9월 25일 (수) 00:03 (KST)답변
네.--콩가루 (토론) 2013년 9월 25일 (수) 01:06 (KST)답변

감사합니다

본 편집에 대해 감사를 드립니다. 라고는 해도 사실 알아보고 싶은 것도 있어서 이렇게 토론까지 남기는데요 '감사합니다'를 누르면 해당 사용자에게는 어떤 표시가 들어오나요? 그냥 위의 알림에 똑같이 나오나요? 전 영원히 받지 못할 것 같아서 확인해봅니다. :D -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2013년 9월 28일 (토) 16:03 (KST)답변

Sjsws1078님이 위키백과:질문방/2013년 9월에 대한 내 편집에 감사했습니다.2시간 전 | 편집 보기

제가 감사해 드렸으니 보세요 ^^ Jytim (토론) 2013년 9월 28일 (토) 18:06 (KST)답변

해달라는 의미는 아니었는데 일부로 해주시고 감사합니다. ㅎㅎ -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2013년 9월 28일 (토) 18:10 (KST)답변

삭제 신청 알림

타 사이트 관련 제 부적절한 언사에 대한 토론

  Jytim님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 사용자:Jytim/백괴사전해킹해명 문서는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

사용자:Jytim/백괴사전해킹해명 문서가 삭제 신청된 이유는 개인정보 침해: 이 문서는 특정 사용자의 개인정보를 침해하는 자료가 포함되어 있습니다.입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후, 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 만약 위키백과 편집에 대해 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 자신의 하위 문서로의 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제 이전 문서 내용을 보내줄 것을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서, 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문을 하실 수 있습니다.

  Jytim님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 사용자:Jytim/백괴사전가치관 문서는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

사용자:Jytim/백괴사전가치관 문서가 삭제 신청된 이유는 개인정보 침해: 이 문서는 특정 사용자의 개인정보를 침해하는 자료가 포함되어 있습니다.입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후, 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 만약 위키백과 편집에 대해 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 자신의 하위 문서로의 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제 이전 문서 내용을 보내줄 것을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서, 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문을 하실 수 있습니다.

라이선스가 다른 사이트에서의 내용 복제는 저작권 위반에 해당합니다. --Peremen (토론) 2013년 10월 4일 (금) 00:23 (KST)답변

이해합니다. 저로서는 그 사건에 대해 해명할 곳이 전혀 없었으며, ("백괴사전의" peremen님의 차단) 거기서 절 차단한 사람 이름도 peremen님이란 게 특이하네요. 솔직히 그 건에 대한 해명은 예의상이며(지인 추천) 저도 전말은 조사 중입니다.여기서 타사이트 말은 그만 하겠고 이유 있게 지우신다니 해명은 자동 포기되었고 그냥 2014년에 가야겠네요. Jytim (토론) 2013년 10월 4일 (금) 08:14 (KST)답변
추신. 만약 백괴사전 peremen니뫄 같은 분이라면, 읽어보셨나요? Jytim (토론) 2013년 10월 4일 (금) 08:16 (KST)답변
백괴사전의 일을 타 커뮤니티로 끌고 나가는 짓을 하신 것이며, 여기에 대해 자진해서 삭제 신청을 할 시간을 드렸음에도 불구하고 그러지 않으셨습니다. 따라서 백괴사전에서 무기한 차단되셨습니다. 그러니, 다른 ID나 IP를 사용할 경우에도 바로 차단될 것입니다. 이것은 전적으로 Jytim님 본인이 자초한 것입니다. --182.218.39.45 (토론) 2013년 10월 4일 (금) 15:27 (KST)답변
그럼 어디서? 사용자토론도 막아놓고 뭘 말하라는 건가요. 그리고 그 글은 명백하게 본 적이 없음을 알립니다. 맨날 확인하고 살아야 하나요? 그리고 타 사이트로 끌고 나감은 분명히 타 사이트 유저들이 알게 하는 거고 사용자 하위문서에 만들어 놓은 문서가 무기한 차단의 사유가 된다면 저는 백괴사전을 유머 사이트가 아닌 막장으로 보고 다신 접속하지 않을 것임을 선언합니다. Jytim (토론) 2013년 10월 4일 (금) 17:22 (KST)답변
그럼 다양한 ip로 로그인해 무고한 아이피 차단시키겠습니다. 여기는 백괴사전처럼 차단 협박 따위를 쥐도 새도 모르게 하는 동네는 아니니 안전하므로, 더 많은 협박을 원하시면 jytim@naver.com 개인 이메일로 문의 주세요. Jytim (토론) 2013년 10월 4일 (금) 17:24 (KST)답변
한 가지 잊고 계신 것 같은데, 무엇보다 바뀌지 않는 것은 여기는 위키백과이지 백괴사전이 아니라는 것입니다. 까고 말하자면, 백괴사전에서의 귀하의 일은 여기 위키백과에서 알 바 아닙니다. --Dynamicwork (민원) 2013년 10월 4일 (금) 18:24 (KST)답변
까고 말하셔서 저도 까고 말하자면, 위키백과보고 알라고 안 했습니다. 그냥 미디어위키 제공 사이트를 이용한 거죠. Jytim (토론) 2013년 10월 4일 (금) 18:58 (KST)답변
그리고 까고 말하지 마세요. Jytim (토론) 2013년 10월 4일 (금) 19:13 (KST)답변
위키백과 외부의 일을 위키백과로 끌고 오는 것 역시 위키백과의 일을 위키백과 외부로 끌고 나가는 행위만큼이나 지양되어야 할 것입니다. by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 4일 (금) 18:36 (KST)답변
알고 있습니다만, 그럼 개인적 내용은 그냥 무조건 블로그나 위키아에 올리란 건가요? 미디어위키 형식의 홈페이지로서 위키백과를 이용해선 안 된다는 뜻인 것 같은데, 관련 지침이나 정책이 있나요? 강화하러 가게요. Jytim (토론) 2013년 10월 4일 (금) 18:56 (KST)답변
따지고 보면, 저작권 문제도 특삭을 하면 될 일입니다. 사용자 하위 문서를 삭제하나요? Jytim (토론) 2013년 10월 4일 (금) 18:59 (KST)답변
네. 위키백과는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 라이센스로 배포되지만, 백괴사전은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 라이센스로 배포되기 때문에 위키백과에서 사용할 수 없습니다. --Dynamicwork (민원) 2013년 10월 4일 (금) 19:22 (KST)답변
잘못 전달하여 죄송합니다. 제 말은 그 내용 빼고 특삭을 하면 되지 왜 전체를 삭제하냐는 건데, 뭐 지금 와서는 그냥 삭제해 주세요. Jytim (토론) 2013년 10월 4일 (금) 19:25 (KST)답변

백괴사전 사태에 대한 Jytim의 입장

위키백과에 백괴사전을 끌고 온 일이라기 보다는, 백괴사전의 해명 장소 오지정에 대한 사과를 하려고 합니다.

  1. 저는 기존에도 제 백괴사전 기여에 대한 사용자 하위 문서를 만들었다 삭제 신청을 한 일이 있었습니다. 이때 백괴사전 기여에 대해 언급한 것에 대해 아무도 무어라 하지 않았기 때문에 착각을 했던 것 같습니다.
  2. 이번 사태를 계기로 위키백과를 미디어위키 제공 사이트로만 이용하는 것은 불가능하며 각종 사설은 위키백과 밖의 위키에서 해야 한다는 것을 깨닫고 싶습니다.
  3. 백괴사전에 대해서는 더이상 언급을 일절 하지 않겠습니다.다만 백괴사전에 제 해명 시도 자체가 전달되었다면 그걸로 족합니다. 제 백괴사전 내 신상 문제에 대해서는 백괴사전 사용자들은 더이상 여기에 의견을 달지 마십시오.

죄송한 마음입니다. Jytim (토론) 2013년 10월 4일 (금) 19:11 (KST)답변

Leedors527

군 입대하고 육군훈련소 끝내고 면회 나왔는데 이메일에 제 예전 아이디 사용자토론 페이지에 글이 남겨져 있다고 오길래 깜짝 놀라서 남깁니다. 키다리 아저씨에 올려둔 사항은 이미 예전에 해결된 상태이고 현재 잘 쓰여져 있는 걸로 압니다. 수고하세요.--Leedors (토론) 2013년 10월 4일 (금) 14:11 (KST)답변

 OK 그게 Leedors 구 id였네요. Jytim (토론) 2013년 10월 4일 (금) 17:24 (KST)답변

파일의 삭제 신청에 대하여

{{삭제 신청}}은 파일 이름공간에서 제대로 동작하지 않습니다.(분류에 포함되지 않아 관리자분들이 확인할 수 없습니다.)중복된 파일도,저작권 침해 파일도 아니라면 관리자분들께 직접 요청하거나 백:문관에 가셔야 합니다. by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 6일 (일) 20:52 (KST)답변

!!!! 그럼 파일 이름공간의 문서에서 잘 작동하는 새 틀을 만들었으면 하는데, 영 어떻게 하는 지 모르겠습니다. 파일은 좀 특수한 이름공간이잖아요? 그림도 파일, 문서도 파일 이름공간 이라니. 기술적으로 한 이름공간이니 어떻게 만들든 작동이 안 될 듯한데, 백:문관도 지금 해체 소리가 나오니(백토:문서 관리 요청) 참... Jytim (토론)_기여 4000회! 2013년 10월 6일 (일) 20:55 (KST)답변
그냥 파일 이름공간에서 분류를 붙이게 하면 되는데,제가 시간이 없어서.... 다음주에 시험이라서요.그런데 지금 위백을 하는 점에서 망 by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 6일 (일) 20:58 (KST)답변
다음 주 시험이시...? (잠깐 다음주면 내일이잖아) 가끔 그런 곳이 있어요. 힘내세요. 저도 시험 당일에 위백 편집했더...... 잠깐 시험 망치라는 소리 아냐? Jytim (토론)_기여 4000회! 2013년 10월 6일 (일) 21:00 (KST)답변
아뇨 14-16요. by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 6일 (일) 21:26 (KST)답변

 OK 그냥 내용을 지웠습니다. 그게 빠를 듯. Jytim (토론)_기여 4000회! 2013년 10월 6일 (일) 21:04 (KST)답변

 좋아요 by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 6일 (일) 21:26 (KST)답변

부림희망작은도서관을 왜 삭제요청 하셨나요?

부림희망작은도서관은 도서관법에 설립된 공립 작은도서관으로 주무부처인 문화체육관광부에 등록된 도서관입니다.

http://www.libsta.go.kr/potal/ptlNewLibMgr.do?task=selectEntryPtl&reg_id=thsus0&lib_name=부림희망작은도서관

위 주소를 누르면 안뜨고, 해당주소를 복사하여 url 주소창에 넣으면 정상적으로 보이네요.

YK렌즈

설명해 주신 것을 읽어보았으나 조금 지적하여 드리고자 하는 것이 있어 따로 글을 남기게 되었습니다. 해당 요청을 하신 사용자께선 ‘원추각막렌즈는 수입 제품도 없고’, ‘대한민국 내 유일하게 KFDA에서 승인을 받은 것’이라고 이미 밝히신 바 있습니다. 또한 출처가 없긴 하지만 ‘원추각막환자들 사이에선 잘 알려져 있는 렌즈’라고 이미 밝히신 바 있습니다. 그리고 형평성을 지적하셨는데, 우주선을 예로 들자면 많은 우주선 중에 굳이 소유즈 우주선을 알아야 할 필요는 없고, 다른 여러 우주선이 위키백과에 없다고 해서 다른 우주선 문서가 있는 것이 형평성에 어긋나지는 않습니다. 또한 광고에 대한 설명에 대해서도, 제가 만약 두부 문서를 보고 좋은 것 이상으로 먹고 싶으니 해당 문서는 두부를 홍보하는 것이 되는 것은 아닐 것입니다. 중요성에 대해서도 문서가 중요한지 중요하지 않은지 절대적 잣대로서는 그 누군가의 기준으로 판단할 수 없습니다. 아마 출처에서 중요하게 다뤄진다는 개념을 적절하게 설명해보려고 하셨던 것 같습니다. 무언가를 설명해 주시는 것은 좋고 해당 사용자분을 도우려는 마음은 잘 이해할 수 있습니다만 어찌되었든 설명을 해 주시거나 발언을 해 주실 때에는 조금만 더 신중해주셨으면 하는 마음입니다. --Sotiale (토론) 2013년 10월 9일 (수) 00:35 (KST)답변

그것은 그 렌즈가 특별히 저명한 것도 아닌데 그것만 있으면 형평성 위반이란 것이고 음식은 그렇다 쳐도 그런 렌즈 문서에서는 렌즈를 쓰고 싶으면 홍보성 아닌가요? 애초에 특정 브랜드 렌즈 문서는 없었으니까요. 어쨌든 앞으로 노력하겠습니다. Jytim (토론)_기여 4000회! 2013년 10월 9일 (수) 10:09 (KST)답변

왜 그러시는 지요?

왜 제 글만 따라다니면서 삭제신청이나 이의 제기 하시는지요? 저명성이 없다는 출처를 입증해 주시기 바랍니다.-- 김기열 양상국 아웃오브턱별시 유환희 피쳐링 (토론) 2013년 10월 9일 (수) 10:15 (KST)답변

?? 전혀 의도적으로 그런 게 아닌데요? 저는 그냥 특수기능:새문서를 읽어보고 토막글을 삭제 신청하는데요? 그리고 저명성은 모두에게 잘 알려진 것이고 그 방송사와 관련된 기사를 저는 못 보겠어서요. Jytim (토론)_기여 4000회! 2013년 10월 9일 (수) 10:18 (KST)답변
+ 위키백과는 낱말 사전이 아니며, 위키백과의 항목들은 신뢰할 수 있는 출처로부터 확인할 수 있어야 합니다. 파란김효은 님께서 작성하신 문서들은 대부분 한 줄 정도밖에 되지 않는 짧은 글이며, 저명성을 입증할 만한 출처가 전혀 달려 있지 않습니다. 출처를 다는 방법은 위키백과:출처 밝히기#관련 문법을 읽어보세요. --Dynamicwork (민원) 2013년 10월 9일 (수) 11:14 (KST)답변
어찌 알고 오신... Jytim (토론)_기여 4000회! 2013년 10월 9일 (수) 11:16 (KST)답변
저는 이제 위키백과 한지 1년 되었습니다. 굳이 가르쳐주지 않아도 되는것 같은데요..-- 김기열 양상국 아웃오브턱별시 유환희 피쳐링 (토론) 2013년 10월 9일 (수) 11:31 (KST)답변
Dynamicwork님은 파란김효은님이 모르신다고 보셨나 보죠. 1년 간의 편집에도 불구하고 토막글을... Jytim (토론)_기여 4000회! 2013년 10월 9일 (수) 11:34 (KST)답변
저 이제 초보가 아닙니다. 우습게 보지마세요.-- 김기열 양상국 아웃오브턱별시 유환희 피쳐링 (토론) 2013년 10월 9일 (수) 11:49 (KST)답변
우습게 본 것이 아니라 단지 "새 문서는 길게" 만들어 주시기를 바라는 겁니다. Jytim (토론)_기여 4000회! 2013년 10월 9일 (수) 11:51 (KST)답변

괴롭히지 마세요.

왜 제 문서만 따라다니면서 삭제 신청합니까? 기분나쁘네요. 제 정상적인 기여 방해하지 마세요.-- 김기열 양상국 아웃오브턱별시 유환희 피쳐링 (토론) 2013년 10월 9일 (수) 12:17 (KST)답변

제 기여나 보시고 말씀하세요. 너무 짧아 삭제 신청을 하는 거고 그건 누가 만든 문서이건 상관없습니다. 지금 문서 사유화를 주장하시는 건가요? 길게 쓰세요. Jytim (토론) 2013년 10월 9일 (수) 12:20 (KST)답변
그럼 당신은 인신공격해도 됩니까? 저는 당신을 별로 본적이 없다만 당신이 그리 대단한 사람은 아니라고 생각합니다.-- 김기열 양상국 아웃오브턱별시 유환희 피쳐링 (토론) 2013년 10월 9일 (수) 12:23 (KST)답변
제가 인신공격을? 대단한 사람이 아니라는 말이 더 비방조로 들립니다. 말할 때 주의하세요. Jytim (토론) 2013년 10월 9일 (수) 12:25 (KST)답변
님이 저한테 훈계하는 기분이 듭니다. 기분 나쁘네요. 귀하도 주의하세요.-- 김기열 양상국 아웃오브턱별시 유환희 피쳐링 (토론) 2013년 10월 9일 (수) 12:26 (KST)답변
비방이 있으니 지적이 있지요. 서로 조심하는 걸로 합시다 그러면. Jytim (토론) 2013년 10월 9일 (수) 12:28 (KST)답변
제가 님을 비판한 이유는 제글만 따라다니기 때문입니다. 왜 그러는지 이유만 말씀해 주시죠.-- 김기열 양상국 아웃오브턱별시 유환희 피쳐링 (토론) 2013년 10월 9일 (수) 12:30 (KST)답변
아니라구요 제발. 다른 것도 삭제 신청을 한단 말입니다. 제발 특수기능:기여/Jytim 좀 보고 말씀하시라구요.

 경고 확인 없이 비판하면 인신공격의 소지가 있습니다. Jytim (토론) 2013년 10월 9일 (수) 12:33 (KST)답변

제 글만 삭제신청 하는게 아니라는 건 아는데 제글을 너무 쫓아다니지 마세요.-- 김기열 양상국 아웃오브턱별시 유환희 피쳐링 (토론) 2013년 10월 9일 (수) 12:35 (KST)답변
할 말이 없습니다. 저는 최근 바뀜을 볼 뿐입니다. Jytim (토론) 2013년 10월 9일 (수) 12:37 (KST)답변
최근 바뀜을 보는게 나쁘다는게 아니라 제 글을 너무 신경쓰지 말라는 뜻입니다. 그리고 삭제 신청이 좋은 해결책은 아닌데요. 그런 단순한 이유로 삭제하면 위키백과 폐업하는데요? 그냥 합병이나 틀같은 더 좋은 해결책을 찾아보세요. 삭제는 별로 좋은 방법이 아닙니다.-- 김기열 양상국 아웃오브턱별시 유환희 피쳐링 (토론) 2013년 10월 9일 (수) 12:42 (KST)답변
귀하의 글은 위키백과에 없습니다. 올리면 모두의 글이죠. 좀 길게 만드세요. 그리고 그런 걸로 삭제해도 폐업 안 합니다. 이미 귀하의 글보다 긴 25만 문서가 있습니다. 합병이나 틀은 그렇게 해서 살릴 가치가 있으면 그렇게 하죠. Jytim (토론) 2013년 10월 9일 (수) 12:45 (KST)답변
그럼 제 글은 아무 가치 없는 글이다. 라는 뜻인데 명백한 인신공격입니다. 그럼 제가 나쁜 짓만 했는지요? 그것부터 생각하고 삭제 신청하시기 바랍니다.-- 김기열 양상국 아웃오브턱별시 유환희 피쳐링 (토론) 2013년 10월 9일 (수) 12:48 (KST)답변
좀 더 가치가 있는 글을 준비해 달란 것 뿐입니다. 귀하가 뭔 짓을 하든 문서 삭제와는 관련이 없을 텐데요? 그리고 귀하의 글은 없다니까요. Jytim (토론) 2013년 10월 9일 (수) 12:50 (KST)답변
아니 지금 무슨 태도인지요? 그런 공격적인 태도는 매우 잘못된 태도인데요? 그럼 당신은 제가 이런 욕설을 하면 기분 좋을까요? 전 이곳은 싸움판으로 만들기 싫으니 접속 끊겠습니다.-- 김기열 양상국 아웃오브턱별시 유환희 피쳐링 (토론) 2013년 10월 9일 (수) 12:53 (KST)답변
뭔 공격적인 태도요? 이건 정상적인 지적입니다. 귀하만 기여할 수 있는 문서는 없으면 정책상 당연히 너무 짧은 문서는 삭제되고, 저는 이를 신청한 것뿐입니다. Jytim (토론) 2013년 10월 9일 (수) 12:55 (KST)답변
제가 처음 님에게 부탁한 태도는 분명히 정중한 태도였습니다. 저는 단지 내 글을 너무 신경쓰지 마세요.를 언급한것일 뿐인데 '제 기여나 보시고 말씀하세요. 너무 짧아 삭제 신청을 하는 거고 그건 누가 만든 문서이건 상관없습니다. 지금 문서 사유화를 주장하시는 건가요? 길게 쓰세요.'는 분명 저를 천하게 보는 태도이고 이는 인신공격으로 비춰질수 있습니다. 저는 님에게 지켜야할 최소한의 예의는 지켰는데 자꾸 이러시면 곤란하지요. 이제 저도 슬슬 화가 나네요.-- 김기열 양상국 아웃오브턱별시 유환희 피쳐링 (토론) 2013년 10월 9일 (수) 12:59 (KST)답변

그게 사람을 천대하는 것이라... 저는 누구의 글에도 특별히 신경쓰지 않습니다. 단지 너무 짧은 글은 삭제 신청을 하는 거고 파란김효은님의 글이 그 짧은 글에 들어가 삭제 신청을 한 건데 제가 님의 글만 일부러 삭제한다고 사람을 매도하셔 놓고 나중에 긴 문서를 작성해 달라는 부탁을 비방이라고 하시면 저는... Jytim (토론) 2013년 10월 9일 (수) 14:06 (KST)답변

끼어들어서 죄송합니다만... 파란김효은님은 jytim님이 인신공격을 한 흔적이 전혀 보이지 않는데 오히려 파란김효은님이 몰아가시는 것으로 보입니다. 귀하의 글은 백:삭제 정책의 삭제 기준에 합당하며, 그런 글을 Jytim님이 삭제 신청한 것입니다. 이건 괴롭히는 것으로 보이지 않습니다. 또 지난 Strawberry26때의 차단을 계기로 인신공격적인 말투를 확실히 줄이려고 노력하시는 것이 눈에 띕니다. 그러나 언행에 조금 더 주의해 주세요. -- DFSM @ WIKI 2013년 10월 9일 (수) 20:48 (KST)답변
(파란김효은님) 덧붙여서, 짧은 문서의 문제 보다는, 출처가 있는 정확한 문서를 만드셨으면 좋겠습니다. -- DFSM @ WIKI 2013년 10월 9일 (수) 20:54 (KST)답변
아무튼 그 누구도 저한테 기분 나쁜 발언을 하지 않으면 좋겠네요. 그리고 저도 이제 무례한 태도는 없애려고 하는데 가끔씩 이렇게 방해하는 분이 나타나시는군요.-- 김기열 양상국 아웃오브턱별시 유환희 피쳐링 (토론) 2013년 10월 10일 (목) 19:35 (KST)답변

규슈 여객철도 문서의 표제어 변경하지 말아주세요.

한국어 위키백과의 외국어 표제어 선택은 위키백과:제목 선택하기#외국어 부분을 따릅니다. 이와 같이 일본어 부문의 문서 표제어는 위키백과:외래어 표기법/일본어에서 확인하실 수 있습니다. --비엠미니 2013년 10월 10일 (목) 01:19 (KST)답변

하지만 그건 토론:큐슈여객철도에서의 결정 사항입니다만?? 토론이 표기법을 우선하지 않나요? Jytim (토론) 2013년 10월 10일 (목) 01:20 (KST)답변
말씀을 듣고 관련 총의가 있음을 알았습니다. 일단 제가 변경한 사항은 되돌리고, 열람해 보겠습니다. --비엠미니 2013년 10월 10일 (목) 01:21 (KST)답변
해당 토론에 표제어 띄어쓰기 넘겨주기의 삭제 신청에 관해서 의견을 남겼습니다. --비엠미니 2013년 10월 10일 (목) 01:29 (KST)답변

액티브 디렉터리

마이크로소프트가 만든 기술 이름에는 공식적으로 디렉터리를 사용하며 디렉토리는 사용하지 않습니다. 액티브 디렉터리는 마이크로소프트 기술명으로 명백한 예외 사항으로 간주되어 이동을 되돌렸으니 양해를 바랍니다. 자세한 사항은 토론:디렉토리를 참고해 주세요. 한국어 위키백과에서 등재된 디렉토리는 컴퓨터 용어에 관한 것이고 그에 따라 논의가 이루어졌습니다. (백:전문용어표기 등의 전반적 토론에 의거) 그런데 패션 모델 디렉터리, 오픈 디렉터리 프로젝트 등에 포함된 디렉터리는 파일을 담는 폴더라는 컴퓨터 용어 정의의 디렉터리(토리)로 간주되지 않는 것으로 보이는데 이동하셨네요. 이것은 차후 논의가 필요할 수 있으므로 되돌리지 않겠습니다. --ted (토론) 2013년 10월 10일 (목) 21:30 (KST)답변

토론에서 더 흔한 말을 쓰자고 하여 디렉토리로 했기 때문에, 일단 디렉터리를 이동했는데, 명백한 기술명이면 되돌려야죠.  좋아요 Jytim (토론) 2013년 10월 10일 (목) 22:11 (KST)답변

삭제 신청 틀

삭제 신청 틀은 문서 제일 상단에 붙여주세요. 삭제를 신청한 사용자의 삭제 이유가 드러나지 않아 직접 제가 앞으로 틀을 옮겨 삭제를 처리해야 하는 불편함이 있습니다. --Sotiale (토론) 2013년 10월 10일 (목) 21:35 (KST)답변

 OK 죄송합니다. 그런 이유가 있었네요. Jytim (토론) 2013년 10월 10일 (목) 22:09 (KST)답변

생태오류

제 말은 해당 내용이 김영종. 《사회복지조사론-이해와 활용-》. 학지사. 의 내용을 ‘그대로’ 가져온 것이라고 어떻게 알고 계신지를 묻는 것입니다. 일반적으로 출처라 함은 Copy&Paste 의 의미 뿐만 아니라 그것을 출처로 작성하였다는 말도 됩니다. 해당 도서를 직접 확인하신 것인가요? --Sotiale (토론) 2013년 10월 10일 (목) 22:23 (KST)답변

;;;;;;;; Jytim (토론) 2013년 10월 10일 (목) 22:27 (KST)답변
위의 ;;;;;;;는 무슨 의미죠? --61.79.127.63 (토론) 2013년 10월 11일 (금) 22:07 (KST)답변
확인 안 해서 죄송하며 문서에서 삭제 신청을 뗐다는 겁니다. Jytim (토론) 2013년 10월 11일 (금) 22:20 (KST)답변

되돌리기에 대해

토론:샌호제이, 토론:새너제이토론:산호세 (캘리포니아 주)로 넘겨주기 됩니다. 일단 되돌립니다. --DFSM Contributions2013년 10월 15일 (화) 21:29 (KST)답변

 OK 알겠습니다. Jytim (토론) 2013년 10월 15일 (화) 22:34 (KST)답변

이마트 모바일 알뜰폰에서 이마트 모바일로 변경 대해서

이마트 모바일 알뜰폰로 한 이유가 홈페이지가 홈페이지에서 말그대로 이마트 모바일 알뜰폰로 제시 되었습니다. 확인도 하지 않고 변경을 하지 마세요.--大황제 (토론) 2013년 10월 18일 (금) 22:19 (KST)답변

으으음... 그 이름 자체가 이상해서 이동했는데 영 틀린 말은 아니었네요. 그런데 그 홈페이지에서 이마트 알뜰폰 이라고 하고 있고 이마트 모바일이라는 건 별칭 수준인 듯합니다. 홈페이지 맨 밑의 사명도 이마트 알뜰폰으로 되어 있으니 이마트 알뜰폰으로 다시 이동하겠습니다. 지적에 감사드립니다. Jytim (토론) 2013년 10월 18일 (금) 23:50 (KST)답변

다른 이가 쓴 토론 내용

다른 사람이 쓴 토론 내용에 대해서 스스로의 판단으로 수정을 직접 하지 말아주세요. 맞춤법 수정 조차도 글쓴이의 의도를 와전시킬 수 있어서 일반적으로 해당 사용자에게 요청하여 이루어지는데, 백토:관리자에서 아사달 님의 문단 제목을 직접 수정한다거나 사관에서 볼드체를 강제로 제거한 행위는 해당 사용자들에게 상당히 무례한 행위로 비쳐질 수 있으며 논란을 키울 수 있습니다. 다음부터는 글쓴이에게 수정을 요청해주시고, 직접 수정하는 일은 자제하여 주세요. --Sotiale (토론) 2013년 10월 19일 (토) 15:02 (KST)답변

볼드 제거도 해당이 되는군요. 죄송합니다. Jytim (토론) 2013년 10월 19일 (토) 19:29 (KST)답변

황제펭귄님 토론에 남기신 내용

제딴에는 비꼬는 표현이였는데..이해가 잘안되네요. 무슨 얘기인지 여쭤봐도 될까요?--아드리앵 (토·기) 2013년 10월 20일 (일) 01:29 (KST)답변

그 문서 기여 목록이 너무 어지러워서, 도저히 그분이 무슨 좋은 기여를 했는지 모르기 때문에, 아드리앵님의 지대한 기여라는 표현을 진심으로 받아들이고, 제가 비꼰 것입니다. Jytim (토론) 2013년 10월 20일 (일) 02:56 (KST)답변
지대하다라는 말은 더할 수 없이 크다라는 뜻으로 꼭 좋은 의미로만 볼 수는 없겠지요^^--아드리앵 (토·기) 2013년 10월 20일 (일) 13:20 (KST)답변
그 말 남기고 바로 이해했... (핑계인가) Jytim (토론) 2013년 10월 20일 (일) 14:07 (KST)답변

정책/지침 채택시

찬성의견이 많다고 해서 바로 채택할 것이 아니라, 찬성이 많은듯 하니 며칠 뒤에 채택하겠다. 몇일간 별다른 반대 의견이 없으면 채택하도록 하겠다. 이런 식으로 채택하는것이 옳은거 같습니다.--분당선M (토론)

어느 문서를 염두에...? -- 이 의견을 2013년 10월 22일 (화) 18:26‎ (KST)에 작성한 사용자는 Jytim (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Hym411 님이 추가하였습니다.

서명 작성 시

서명을 작성해 주실 때 물결무늬만 넣지 마시고, 점선(--)을 포함해 넣어주시면 다른 사용자들이 Jytim님의 의견을 읽을 때 더 가독성이 좋아질 것 같습니다. 덧붙여, 찬,반/삭제,유지 등의 의견을 제시해 주실때도, 삭제 토론을 예로 들어 삭제에 관한 의견만 제시해 주실 것이 아닌, {{삭제}} 등과 같은 틀을 토론의 '앞부분'에 넣어주시면 위와 마찬가지로 판단과 구분이 용이할 것 같습니다. (물론 찬반 틀을 달아주신 기여도 많으시나, 종종 누락된 기여가 눈에 띄고 위치상 가독성을 염려하여 의견을 남겨 보았습니다.) --비엠미니 2013년 10월 23일 (수) 03:09 (KST)답변

네 --Jytim (토론) 2013년 10월 23일 (수) 16:57 (KST)답변

의견 제목

네크로맨시에 대해서는 분명하게 위키피디아 영어판 necromancy를 연결 해서 글을 밝혔습니다. 네크로맨서가 네크로맨시를 행하는 자라는 것을 알렸습니다. 이러한 내용들은 신화나 전설에 근간한 것이 대부분인데 그럼 성경이나 불경 등도 전부 거짓이니 삭제하세요 분류도 판타지라고 분명히 적혀있습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Pediagaller (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Neoalpha 님이 추가하였습니다.

네크로맨시가 뭔지 적으시고 영어 위키백과는 출처 못됩니다 Jytim (토론) 2013년 10월 23일 (수) 18:54 (KST)답변

베트남의 연호와 관련된 주의

건중과 원풍 문서가 없다고 그냥 건중(원풍)문서를 쓰는 게 아닌 듯 싶습니다. 건중이란 연호는 당나라가 사용했었던 연호가 있고, 원풍은 북송 때에 사용 되었던 연호 중에서 있습니다. 다시 되돌려 주십시요. --감고구마 (토론) 2013년 10월 25일 (금) 00:29 (KST)답변

이동은 감고구마님도 하실 수 있습니다만, 일단 질문방에 물어보고 다른 사용자들이랑 논의해 봅시다. 일단 기본 원칙은 괄호의 최소화니까요. 우리가 검색을 할 때 원풍 이렇게 검색을 하지 원풍 (무슨 왕조) 이런 식으로는 안 하니까요. -- Jytim (토론)_기여 5000회! 2013년 10월 25일 (금) 07:50 (KST)답변

파일:Moelogo.svg

파일:Moelogo.svg PD-ineligible 을 너무 관대하게 적용하신게 아닐까요? --Sotiale (토론) 2013년 10월 27일 (일) 09:40 (KST)답변

정부부처 로고는 간단해서 당연히 쓸 수 있는 거 아닌가요? 그게 특별하게 보호되는 디자인인지는 모르겠네요. 어쨌든 지적 감사드려요. 지금 정부부처 로고를 다 업로드하려 했는데 좀 보류하겠습니다. 그런데 아무리 생각해도 적용이 될 것 같은데요. -- Jytim (토론)_기여 5000회! 2013년 10월 27일 (일) 09:42 (KST)답변
애당초 정부부처는 전혀 그렇게 생각하지 않을 뿐더러 정부부처 로고의 대다수는 PD-ineligible 이 적용되지 않습니다. 교육부 로고의 점 모양을 이용한 도형을 마크 형식으로 만든 것은 단순 세모, 네모 따위의 배열 수준을 이미 넘어서고 있습니다. 단순한 배열과 장식은 전혀 다른 의미입니다. --Sotiale (토론) 2013년 10월 27일 (일) 09:48 (KST)답변
으으음... 그럼 일단 삭제를 하셔야겠네요. 그럼 현 교육부 로고는 안 되고, 기존의 교과부 로고는 간단해서 되는 건가요? 그건 남아 있습니다. -- Jytim (토론)_기여 5000회! 2013년 10월 27일 (일) 09:50 (KST)답변
기존 교과부 로고를 링크해주세요. --Sotiale (토론) 2013년 10월 27일 (일) 09:55 (KST)답변
교과부 로고를 왜 교육부에 넣나요? 그건 대한민국 국기를 넣을 수 없으니 대한제국 국기라도 넣자는 것과 같은 발상입니다. 차라니 비워두는 게 좋겠는데요. -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2013년 10월 27일 (일) 10:07 (KST)답변
아니, 대한민국 교육과학기술부 문서가 있어요. @Sotiale님: 파일:Ministry of Education and Science Technology-Logotype.svg -- Jytim (토론)_기여 5000회! 2013년 10월 27일 (일) 10:08 (KST)답변
아, 그렇군요. 참고로 그 파일은 이미 교과부 문서에 링크되어 있습니다. -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2013년 10월 27일 (일) 10:15 (KST)답변
그러니까, 그것도 복잡하면 같이 지우려고 하시나 봐요. -- Jytim (토론)_기여 5000회! 2013년 10월 27일 (일) 10:25 (KST)답변

Jytim 님의 말씀대로 교과부 로고를 교육부에 넣는게 아니라 해당 파일에 대한 언급을 하셔서 확인을 하기 위해 링크를 부탁드렸을 뿐입니다. --Sotiale (토론) 2013년 10월 27일 (일) 14:49 (KST)답변

중재위원회 추천

안녕하세요, Jytim님! 곧 다가올 제3기 중재위원회 선거에 후보자로 추천드립니다.앞으로 중재위원회를 맡아서 위키백과의 분쟁 해결에 큰 기여를 해 주시는데 대하여 Jytim님께서 적합하다고 생각해서 추천드리므로, 생각해 보시고 결과를 알려 주시기 바랍니다. 감사합니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 11월 1일 (금) 21:57 (KST)답변

물론 제가 본의 아니게 사용자 문서에 중재위원이 되야지 하고 쓴 건 맞지만, 제가 중재위원이 될 자질이 있는지는 잘 모르겠습니다. 일단 저는 백:조정에 참여한 지 얼마 안 되었고, 제가 조정하려 한 대한민국 국가정보원 여론 조작 사건의 경우도 사:Jytim/연습장5에 계류 중이니까 말입니다. 물론 저는 가능하다면 참가하려는 생각이 있지만, 제 자질이 부족한 것은 사실이라고 생각합니다. 좀 더 생각해 봐도 될까요? -- Jytim (토론)_기여 5000회! 2013년 11월 1일 (금) 22:23 (KST)답변
그리고 저는 거꾸로 라노워엘프님의 재선을 추천하고 싶습니다. 사용자토론에 메시지를 남겨 보겠습니다. -- Jytim (토론)_기여 5000회! 2013년 11월 1일 (금) 22:24 (KST)답변
으으음... 거절하셨네요. -- Jytim (토론)_기여 5000회! 2013년 11월 3일 (일) 00:03 (KST)답변
저도 Jytim 님을 제3기 중재위원으로 추천을 드립니다. 스스로 말씀하시기를 "자질이 부족한 것은 사실"이라고 하셨지만, 공동체를 위해 봉사하려는 마음과 열정이 더 중요하며, 자질이라는 것은 여러 사람들의 의견을 겸손하게 듣고 개선하는 과정을 통해 채워질 수 있다고 생각합니다. 저도 역시 위키백과 초보자 시절이 있었고 자질이 부족하였으나, 여러 사람들의 충고를 바탕으로 조금씩 개선하고 있는 중입니다. 과감하게 한번 도전해 보시기를 기대합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 11월 4일 (월) 01:11 (KST)답변
새롭고 복잡하고 어려워진 입시에 대비하기 위해서 위키백과 사용 시간이 50% 이상 감소될 수 있고, 이에 따라 중재위원으로 활동할 수 있을지가 불분명함에 따라, 일단 후보자가 4명 이상 나오면 누가 나오는지 보고 그분들만큼이라도 기여할 수 있으면 긍정적으로 생각해 보려고 합니다. 지금은 일단은 개인 사정으로 인해 복잡하니까 자신이 없네요. -- Jytim (토론) 2013년 11월 5일 (화) 23:34 (KST)답변
지금 와서 보니 이 말은 '바빠서 곤란합니다'의 미친 표현이네요... 다른 분들의 정신건강을 위해 덧붙입니다. -- Jytim (토론) 2013년 12월 4일 (수) 00:03 (KST)답변

출마, 하겠습니다! 추천에 감사드립니다. -- Jytim (토론) 2013년 11월 6일 (수) 16:52 (KST)답변

물론 이 때는 약간의 희망이 있었습니다만은... 아마 중재위 사상 최저 득표가 아니었을까... -- Jytim (토론) 2013년 12월 4일 (수) 00:03 (KST)답변
는 A dog's horn, 아니네요. 최저 득표의 그분은 그냥 기여가 없어서라는데, 기여가 없는 게 잘못된 기여를 한 저보다 반대가 많다니, 이상하네요. (휴 다행이다) (Jytim의 자신감이 3 상승하였습니다) -- Jytim (토론) 2013년 12월 4일 (수) 00:09 (KST)답변

부담을 느끼지는 마세요

안녕하세요, Jytim 님. 최근에 제가 Jytim 님께 여러가지 많은 지적을 하는지라 혹 그것에 부담감을 느끼실지도 몰라 이렇게 글을 남기게 되었습니다. 결론부터 말씀드리자면 지적에 큰 부담을 느끼지 않으셨으면 좋겠습니다. 그런 것을 다음부터 더 신중하게 행동하고 고쳐나가면 그만인 일입니다. 전 비록 지금 한국어 위키백과의 사무관으로 선출되어 활동하고 있지만 위키백과에서 처음 활동하던 시기에 저명성 지침이 어려웠고, 저명성을 증명하지 못하여 글이 삭제되기도 했고 그것에 항의하기도 했었습니다. 누구나 처음에는 다 미숙하고 어려워하는 법이며, 경험이 없어 실수를 할 수도 있습니다. 위키백과의 어떤 사용자도, 경험이 있는 사용자들도 마찬가지이죠. 단, 그런 실수들을 다음부터 반복하지만 않으면 되고, 충고를 나름대로 내면화하면 됩니다. 문제는 충고를 내면화하지 못하거나, 부당한 것이 아님에도 거부할 경우에 생기겠지요.

충고를 듣는다는건 그만큼 더 성장할 수 있다는 것입니다. 충고를 듣지 못하게 되면 더 성장할 수 없는 단계라는 것이고, 성장의 기쁨을 느낄 수 없는 법이죠. 위키백과에 열성적으로 활동하시는 만큼, 언젠가 현재보다 훨씬 더 큰 성장을 하셔서 더 좋은 활동을 하실 것이라고 기대해 봅니다. --Sotiale (토론) 2013년 11월 9일 (토) 16:29 (KST)답변

??? 아무 부담이나 화는 못 느꼈지만, 세심한 배려에 매우 감사드립니다 ^-^ -- Jytim (토론) 2013년 11월 9일 (토) 16:43 (KST)답변

제 표현이 아무래도 많이 딱딱한가 보군요

제가 아무래도 공공단체하고 가깝다보니까 표현이 자꾸 딱딱하게 나가네요. 지적해 주셔서 감사합니다. 저도 사실 평소에 제가 쓰는 표현을 "항문에 뭐가 박혀서 꿍한 표현" 이라면서 별로 안좋아하는데, 은연중에 계속 사용하고 있네요. --팝저씨 (토론) 2013년 11월 13일 (수) 00:20 (KST)답변

아니 꼭 그렇다기 보다는... 네 맞아요 공공단체랑 가까우신 분의 기여도 있고 해야 다양한 분야에서 고루 위백이 발전하지 않겠습니까. -- Jytim (토론) 2013년 11월 13일 (수) 00:25 (KST)답변

틀 숨김기능 오류 수정을 위한 미디어위키 확인 작동여부를 부탁드립니다.

안녕하세요. Jytim님 숨김 기능 토론에서 동일한 오류를 확인하셨다고 해서 찾아왔습니다. 미디어위키:common.js를 수정하려고 하는데 다른 사용자들의 환경에서도 정상적으로 작동하는지 확인하려고 합니다. 사용자:Priviet/common.js를 복사하셔서 사용자:Jytim/common.js에 붙여넣고 기능이 제대로 작동되는지 확인 부탁드립니다.-Привет(토론) 2013년 11월 13일 (수) 00:22 (KST)답변

pc 쓸 시간 나면 해볼게요~ -- Jytim (토론) 2013년 11월 13일 (수) 00:25 (KST)답변

문서 평가

위키백과토론:문서 평가#문서 보강에서 의견을 제시하였습니다. 토론을 지속해 지침화가 마무리 되면 좋겠습니다. --비엠미니 2013년 11월 15일 (금) 00:12 (KST)답변

번역 프로젝트를 제안했는데 관심 있으시면 참여 좀 부탁드립니다.

안녕하세요! Jytim님. 제가 번역 프로젝트를 제안하였습니다만, Jytim님이 피니와 퍼브도 그렇고 번역에 관심이 있으신 것 같아서 참여를 부탁드리려고 왔습니다. 관심있으시면 위키백과:위키프로젝트/제안#위키프로젝트: 번역에 참여 부탁드립니다. -Привет(토론) 2013년 11월 17일 (일) 00:28 (KST)답변

 프:위키백과 번역이 생성되었음을 알려드립니다.~! 활동 부탁드립니다.-Привет(토론) 2013년 11월 17일 (일) 20:12 (KST)답변
번역가능한 언어를 프:번역#참가자에 알려주세요-Привет(토론) 2013년 11월 17일 (일) 21:26 (KST)답변

백:무시 관련 수필

두 수필을 합병해서 하나로 만드셨는데, 되돌렸습니다. 백:무시는 위키백과에서 가장 강력한 규칙 중 하나이면서, 잘못 오해되기 쉬운 규칙이기도 합니다. 서로 논조가 다른 수필을 통해서 보강하는 게 더 나아보입니다. 하나의 수필로 합쳤다고 더 이해하기 쉬워지는 것도 아니고요. -- ChongDae (토론) 2013년 11월 20일 (수) 15:45 (KST)답변

서로 보강하는 측면이 있군요. 알겠습니다. -- Jytim (토론)_기여 6000회 2013년 11월 20일 (수) 15:51 (KST)답변

번역을 제안해주세요.

프로젝트에서 번역을 시작해보려고 합니다. 필요하신 번역이나 번역하려고 하시는 계획이 있으시면 프:위키백과 번역/번역대기열 제안해주세요. -Привет(토론) 2013년 11월 23일 (토) 20:20 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

  스페셜 반스타
제 3기 중재위원회 선거에 참여하신 Jytim님께 당락 여부와 관계없이 이 반스타를 드립니다^^ DFSM Talk·Con 2013년 12월 3일 (화) 21:14 (KST)답변
'당락 여부와 관계없이'라는 문구가 파격적인데요. 좋습니다 :) -- Jytim (토론) 2013년 12월 4일 (수) 00:00 (KST)답변
그나저나 이렇게 위키사랑으로 온 건 테두리가 얇고 노랑이라 조금 맘에 안 듭니다만, 저도 편하니까 쓰는 편이죠. 반스타가 관상용은 아니니까요. -- Jytim (토론) 2013년 12월 4일 (수) 00:07 (KST)답변

불모산터널

  반갑습니다, Jytim님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 다름이 아니오라 Jytim님이 불모산터널에 편집하신 내용에 대해 출처가 요구되었습니다. 위키백과의 내용에 신뢰할 수 있는 출처를 밝히는 것은 글을 읽는 사람이나 편집하는 사람이 확인할 수 있음을 보증하고, 해당 편집이 독자 연구가 아님을 보여 주고, 저작권 침해의 의심을 피하는 데 도움이 됩니다. 적절한 출처가 제시되지 않으면 해당 내용이 삭제될 수 있으니, 번거로우시더라도 처리를 부탁드립니다. 혹시 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 됩니다. 더 궁금한 게 있다면 질문방 또는 저를 포함한 위키백과 사용자에게 질문해 주세요. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다.

대부분의 문서 내용에 대해서 제가 출처를 찾아 달아놓았습니다만 마지막 논란 문단만 관련 내용을 찾을 수 없었습니다. 죄송하지만 해당 문단 출처 좀 여쭈어봐도 될까요?--커뷰 (토론) 2013년 12월 5일 (목) 10:48 (KST)답변

엑 저건 초보시절 편집한 건데... 라디오 뉴스였는데 츌처랄 게 없네요. 인터넷 검색으로 인터넷 뉴스를 찾아볼게요 -- Jytim (토론) 2013년 12월 5일 (목) 15:32 (KST)답변

 완료 거가대교까지 편집할 계기 주셔서 감사드립니다 :) -- Jytim (토론) 2013년 12월 5일 (목) 16:08 (KST)답변

토론 이동

정책 사랑방에 그냥 놔둬도 괜찮지 않았나요? 토론이 이리저리 움직여가면 주시문서 등으로 살펴보기도 힘듭니다. -- ChongDae (토론) 2013년 12월 5일 (목) 19:20 (KST)답변

첫번째 건 제가 했지만 둘째 건 팝저씨님이 했습니다... 그다지 필요는 없었음을 인정합니다. (근데 주시문서가 바뀌면 알림이 나오나요? 전 안 되서 안 쓰는데.) -- Jytim (토론) 2013년 12월 5일 (목) 19:22 (KST)답변
주시문서가 바뀔 때, 인증한 메일로 알려주는 기능을 환경설정에서 조정하실 수 있습니다. -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2013년 12월 5일 (목) 22:51 (KST)답변
그것까진 바라지 않아서요. 저는 위백 웹상 알림인 줄 알았죠. 편집 감사처럼요. -- Jytim (토론) 2013년 12월 6일 (금) 16:40 (KST)답변

생각

줄곧 생각해 온 점입니다만, Jytim님께서는 일단 편집 행위를 '과감하게' 질러 행하시고는, '가능한 한' 자신의 입장이나 견해를 피력하시다가 막다른 길에 다다르면 조용히 토론에서 빠져 버리시는 것 같습니다. Jytim님과 토론을 하다가 보면 답변을 기다리다가 결국 추가적인 토론이 이어지지 않는다는 점을 인식하게 됐을땐 굉장히 공허해지고 허탈해집니다. 추후에 문제시 되는 사항을 인식하셨다면 그 부분을 되돌려 시정하거나, 앞으로 고쳐 나가겠다는 간단한 말씀이라도 좋습니다. 그보다 바라고 싶은 점은 일단 무언가 자신이 '과감하게' 행하기 이전에 그 행동이 공동체에 어떤 인식을 가져올지, 무언가 상대방이 불편하게 느끼는 등 실례가 되진 않을지 선행하여 숙고해 주셨으면 합니다. 제가 Jytim님께 여러 토론들에서 바라는건 'Jytim님에 대한 지적'이 아니라, 'Jytim님의 의견을 포함한 생산적인 토론을 통한 총의'니까요. 매번 굉장히 비생산적인 토론만 하게 되는 것 같아 남겨보았습니다. 예를 들면 어떤 토론을 말하는 것인지 여쭈셔 일일이 구태여 말할 필요가 없었으면 좋겠습니다. --비엠미니 2013년 12월 6일 (금) 17:15 (KST)답변

막다른 길에서 빠져나갔다구요? 전혀 의도한 바가 없는데요? ... 제가 그랬다면 죄송합니다. 근데 잘 모르겠네요. 그리고 저는 '가능한 한'은 좀 이상한 것 같습니다. 스스로 의견을 너무 빨리 접는다는 생각을 하고 있습니다. 예를 들어 백토:유세 행위에서 수필이라 했다가 정책에 적극 찬성한 점 등이요. -- Jytim (토론) 2013년 12월 6일 (금) 17:23 (KST)답변
위키백과:사랑방 (일반)/2013년 제48주#여기가 백과사전으로 보이긴 하나 보네요, 위키백과토론:계정 이름#기존 토론, 위키백과:중재위원회 선거/2013년 11월/Jytim#의견, 위키백과:질문방/2013년 11월#mbox형 틀 간단하게 단지 몇번의 클릭만으로 몇가지 예를 찾았는데, 이정도면 참고가 되실까 싶습니다. 마지막에 제시한 링크는 전 단지 선의로 알려주려는 의도였는데 이미 언급한 내용에 대해 Jytim님께서 되려 따지는 듯한 말투로 말씀하시기에 덧붙여 제시해 보았습니다. 구태여 말할 필요가 없었으면 좋겠다고 했는데 굳이 일일이 말씀드리게 되어 굉장히 아쉽습니다. 혹 본인께서 제가 제시한 내용에 일일이 반론이나 반박을 하시든 토론 개진이 이어지지 않았다는 사실은 변함이 없으며, 제가 불편한 감정과 공허함을 느꼈다는 사실 또한 변함이 없을 것입니다. 본 토론을 계기로 개선되는 모습을 바라겠습니다. --비엠미니 2013년 12월 6일 (금) 17:39 (KST)답변
그 예시를 들고 나오실 줄은 알았지만 이런 주장의 근거로 나오실 줄은 몰랐네요. -- Jytim (토론) 2013년 12월 6일 (금) 18:09 (KST)답변
다른 건 시간상 못 봤지만 첫째 링크는 제가 슬쩍 빠져나온 예가 전혀 아닌데요. -- Jytim (토론) 2013년 12월 6일 (금) 17:47 (KST)답변
그 토론에서 사과할 대상이 저일까요, 애써 번역한 문서가 노이즈 마케팅이란 (잘못된)어휘 선택으로 인해 부정적인 시각으로 취급받은 다른 사용자일까요? 위키백과:중재위원회 선거/2013년 11월/Jytim#의견 토론에서도 제게 사과하실 필요가 없다는 뜻의 진의를 아직 파악하지 못하신 것 같습니다. --비엠미니 2013년 12월 6일 (금) 17:50 (KST)답변
  1. 그게 어째서 슬쩍 나온 것의 근거인지도 모르겠을 뿐더러,
  2. 그건 제 착각으로 피해받은 모든 분들께 한 사과이고,
  3. 거기선 부정적인 시각을 가졌다고 누굴 취급해 버린 적도 없습니다. -- Jytim (토론) 2013년 12월 6일 (금) 18:09 (KST)답변
근데 사과가 기분나쁘셨나요? -- Jytim (토론) 2013년 12월 6일 (금) 18:09 (KST)답변
본인께서 번역된 문서를 부정적인 시각으로 취급했는지의 생각 여부가 문제가 아니라 본인께서 선택하신 어휘로 인해 결국 그렇게 보이게 됐다는게 문제가 있겠죠. 답변만 하실게 아니라 여유가 나신다면 제가 제시해 드린 다른 토론을 읽고 왜 제가 Jytim님이 막다른 길에 다다르면 빠져 버리는 것 같다는 표현을 썼을지 이해를 해보려 노력해 보시는게 어떨까요? --비엠미니 2013년 12월 6일 (금) 18:15 (KST)답변
일단 그렇게 하겠습니다. 그렇지만 노이즈 마케팅 자체가 부정적인 건지는 그때 처음 알아서 그분을 부정적으로 본 것도 아니었고 그래 봐야 결국은 타 사이트 언급이었습니다... -- Jytim (토론) 2013년 12월 6일 (금) 19:07 (KST)답변
잉? 이해가 안 되는데요. 제가 막다른 길에 빠진 링크들이 애초에 아닌데요? 백토는 못 봤고 (마지막 언급 이후 확인을 못 한 것이나 그것도 한 문장이고) 중재위는 거기서도 더 해명 안 한다 했고 (지금 저랑 샐러맨더님이랑 사이가 안 좋아 보이는데 선거장에서 서로 바이트 늘리기 하기 싫어서입니다) 질문방은 답 받으면 된 거 아닌가요. -- Jytim (토론) 2013년 12월 6일 (금) 19:10 (KST)답변
그렇게 전혀 문제가 없다고 생각하신다면 잘 알겠습니다. 공연한 시간을 뺏어 죄송합니다. 저도 공연한 시간을 소모한 것 같군요. --비엠미니 2013년 12월 6일 (금) 19:31 (KST)답변
거꾸롭니다. 저는 과감한 편집을 지적해 주셔서 아 감사합니다 하고 있었는데 갑자기 아래로 갈수록 이해 못할 지적(왜 내뺐냐)이 튀어나와 당황했을 뿐입니다. 저는 문제가 있고 고치려고 하는 중입니다. 그게 눈에 보이실지는 잘 모르겠지만요. -- Jytim (토론) 2013년 12월 6일 (금) 19:35 (KST)답변
감사하지 않으셔도 괜찮습니다. 저로서는 Jytim님께서 현재는 개선되고 있는 모습이 보인다고 생각하지 않으니까요. 토론은 이만 삼가겠습니다. --비엠미니 2013년 12월 6일 (금) 19:42 (KST)답변
다들 안 보인다고 하셔서 그럴 거라 알고 있었습니다. 다만 지적하다가 잘 모르겠다니 그냥 가시는 것도 별로 좋지 않음을 느꼈을 뿐입니다. 그리고 감사하지 않아도 된다, 미안하지 않아도 된다는 표현을 원래 자주 쓰시는 건가요. -- Jytim (토론) 2013년 12월 6일 (금) 19:58 (KST)답변

Jytim님과 관련된 사용자 관리 요청을 위키백과:사용자 관리 요청/2013년 제49주#사용자:Jytim 사용자 관리 요청에 회부하였습니다. 참조 부탁드립니다. --비엠미니 2013년 12월 8일 (일) 14:06 (KST)답변

추가적인 의견이 달렸으니 답변 부탁드립니다. --Tsunami 2013년 12월 16일 (월) 16:56 (KST)답변

이원재 (경제평론가) 문서 삭제 신청

이원재 (경제평론가) 문서를 삭제 신청하면서, '이해당사자'라고 하셨는 데 어떤 근거에서 하신 말씀인지요? -- 리듬 (토론) 2013년 12월 8일 (일) 19:35 (KST)답변

이해당사자 틀은 일반적으로 과도한 실적 남발로 의심스러울 때 붙이면 되는 거 아닌가요? 근거를 구하는 게 가능한가요? -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 8일 (일) 20:00 (KST)답변
'과도한 실적 남발'은 무슨 의미죠? 기여가 많다는 것인가요? 기여가 많으면 어떤 점이 의심스러우며, 왜 '이해당사자'가 되는 것인지요? -- 리듬 (토론) 2013년 12월 8일 (일) 23:36 (KST)답변
중요한 게 없고

경제 관련 강연을 하고 토론회에도 참여하였다.[3] [4] 신문에 경제 칼럼을 기고하였으며 MBC, 뉴스Y 등에 출연하여 경제 상황에 대해 평론을 하였다.[5] [6] [7] 2013년부터 MBC 《신동호의 시선집중》에서 〈오감경제/경제칼럼〉 코너를 진행하였다.[8] 이원재는 《한국경제 하이에나를 죽여라》, 《이원재의 5분 경영학》, 《이상한 나라의 경제학》등을 쓴 저술가이기도 한데, 2013년 10월에 실시된 경향신문의 '뉴 파워라이터 20' 기획에서 '뉴 파워라이터 20인'에 선정되기도 하였다.[9] [10]

이런 것만 있으니 말이죠. 생각해 보니 틀은 떼는 게 나을 듯 합니다. 뗄게요. -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 8일 (일) 23:39 (KST)답변

Doppler broadening

도플러 확장으로 이동 처리했습니다. 영어 위키백과의 en:Doppler broadening 첫 문단의 번역이네요. 무작정 삭제 신청하기 전에 문서의 출처를 찾아보거나, 문서를 보강해서 살릴 수 있는지 확인하는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2013년 12월 9일 (월) 18:11 (KST)답변

 OK -- Jytim 토론 2013년 12월 9일 (월) 19:56 (KST)답변
이유를 정하기 어렵다는 삭제 신청 이유는 난생 처음 보네요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 12월 10일 (화) 10:40 (KST)답변

토론의 이동, 복사

토론의 흐름이 끊깁니다. 다른 곳에서 토론을 이어간다면 링크로 충분하지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2013년 12월 16일 (월) 11:07 (KST)답변

정책 사랑방 말씀이세요? 한번 지적된 건데... 그게 아닌가요? -- Jytim 토론 2013년 12월 16일 (월) 16:42 (KST)답변

사용자 관리 요청 관련

의견이 다수 올라왔습니다. 답변해 주시기 바랍니다. --DFSM Talk·Con 2013년 12월 16일 (월) 18:05 (KST)답변
의견을 회피하시는 건가요? --Tsunami 2013년 12월 18일 (수) 21:44 (KST)답변
이렇게밖에 말씀 못 드려 죄송하나, 제 언변 부족으로 더 이상의 의견 남기기는 저에게 마이너스가 될 거라 판단됩니다. 그래서 더이상 의견 남기기 힘들다고 했습니다. -- Jytim 토론 2013년 12월 19일 (목) 02:01 (KST)답변
언변 부족으로 변호가 될 사항은 아닌 것 같습니다. 구체적인 개선, 반성이 이루어지지 않았고 전 아직까지도 Jytim님께서 사용자 문서에 올리셨던 문구에 대한 사과는 전혀 받지 못했다고 생각합니다. 연말까지 사랑방 등을 포함한 토론에서 쉬겠다는 말씀으로 사용자 관리 요청에 답변을 미루신 것이지, 사용자 관리 요청의 토론만을 회피하겠다는 말씀을 남기신 건 아니라고 생각합니다. 물론 다른 토론에서 쉬시겠다는 말씀 또한 지켜지지 않았지만요. --Tsunami 2013년 12월 19일 (목) 02:14 (KST)답변
토론 올스톱이 아니라, 상황 봐서 가끔만 쓰겠다구요. 중요 정책 개정 등등. -- Jytim 토론 2013년 12월 19일 (목) 07:35 (KST)답변
사용자 문서에는 긴급 토론이 아니면 쉬시겠다고 했는데, 완전 불참을 선언하신 50주 일반 사랑방을 비롯해 여러 평범한 토론에 의견을 남기시는 걸로 봐서는 답변이 불가피한 상황으로 느껴지진 않았습니다. 적어도 Min's님께서 남기신 질문에는 명백한 해명을 하시는게 옳지 않을까요? 덧붙여 전 더이상 Jytim님께서 사용자 문서에 남기신 발언에 대한 사과는 기대하지 않기로 했습니다. --Tsunami 2013년 12월 19일 (목) 16:24 (KST)답변
그리고 토론 올스톱이 아니라고 언제 말씀하셨죠? 반성문에 따랐으면, 예전에 위키백과 편집을 쉬셨어야죠.--StarryKnightTalk 2013년 12월 21일 (토) 21:55 (KST)답변

미리 크리스마스!

  크리스마스 케익
메리 크리스마스! 즐거운 크리스마스 보내세요~ Привет(토론) 2013년 12월 18일 (수) 01:03 (KST)답변
냠냠 더주세요~ (하고 뭔가 병드립을 치려 했지만 안될듯해 그냥 쓸게요. 당뇨병 문서 심각함.) -- Jytim 토론 2013년 12월 18일 (수) 15:47 (KST)답변

사용자 문서의 잘못된 정보

50주 일반 사랑방에는 의견을 남기지 않으셨다고 사용자 문서에 나와있으나, 위키백과:사랑방 (일반)/2013년 제50주#틀:삭제 신청에 대하여, 위키백과:사랑방 (일반)/2013년 제50주#인터넷 기업과 위키백과의 협력을 통한 문서 만들기, 위키백과:사랑방 (일반)/2013년 제50주#백:병합 토론 생성 등 제안, 위키백과:사랑방 (일반)/2013년 제50주#국립중앙박물관 자료 무료 공개 위키백과:사랑방 (일반)/2013년 제50주#CCL 4.0 발표 문단들에는 버젓이 Jytim님의 의견이 올라와 있습니다. 자기 변호를 하시려는 의도는 상관 없으나 적어도 사실만을 기술하는게 더 신뢰감을 주지 않을까요? --Tsunami 2013년 12월 20일 (금) 19:21 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

  성실 반스타
  Yjs5497 (토론) 2013년 12월 21일 (토) 09:55 (KST)답변

답변 요청

위 사용자 분들이 안내해주셨듯이, 위키백과:사용자 관리 요청/2013년 제49주#사용자:Jytim 사용자 관리 요청에서 제가 Jytim 님께 드린 질문이 있습니다. Jytim 님의 의견을 기다리고 있으니 확인하시는대로 답변부탁드립니다. -- Min's (토론) 2013년 12월 21일 (토) 11:28 (KST)답변

매번 질문이 있을 때마다 이렇게 안내해드리지 않아도 해당 문단의 여러 의견들을 확인하시리라 생각합니다. 제가 여쭤본 사항도 있고 다른 사용자 분들이 Jytim 님의 의견과 생각을 알기 위해 여쭤본 사항이 있을텐데, 사용자토론에 질문이나 의견을 달 때마다 안내해드리지 않아도 해당 요청 문단을 자주 확인하시고 답변부탁드립니다. -- Min's (토론) 2013년 12월 22일 (일) 14:26 (KST)답변
확인 자체는 자주 합니다만, 저의 가능성을 보여드릴 수 있는 말이 없어 특별한 언급을 않은 것입니다. 그리고 저는 중요한 토론이나 일부 문서들, 사토를 제외하고는 편집이 어렵습니다. 일단 위키휴식 틀은 뗐습니다만, 그것은 조금 나아졌다이지 이전처럼 활발히 할 시간이 있다는 것은 아닙니다. 죄송합니다. 그리고 이 사과가 제가 마음을 담아서 하는 마지막 사과가 될 수도 있을 것 같습니다. :( -- Jytim 토론 2013년 12월 22일 (일) 14:30 (KST)답변
확인하셨는지 모르겠으나, 저는 해당 문단에서 1. 여러 사용자 분들이 Jytim 님께 지적하고 개선을 요청하는 사항으로 Jytim 님이 인지하고 계신다고 말씀하신 사항은 '무엇'인지, 2. 그리고 그로인한 행동들이 위키백과 공동체에 '어떠한' 영창을 미친다고 인지하고 계신지, 3. '무엇'을 개선하겠다는 말씀이신지 Jytim의 고견을 부탁드리고 기다렸습니다. 이에 대해 답변이 없으시다면 1번에 대해 '인지한다'고 답변했으나 '무엇'을 인지하는지를 몰라 답변을 할 수 없는 상태이고, 2번에 대해서도 역시 '인지한다'고 답변했으나 '어떠한' 영향을 미친다는 것인지를 몰라 답변을 할 수 없고, 3번에 대해 '개선한다'고 했으나 '무엇'을 개선해야 하는지를 몰라 개선할 수가 없어 답변할 수 없다고 판단하겠습니다. 이에 대해 동의하시는지요. 만약 그렇지 않고 인지하고 계신 사항이 있으시다면 그 사항에 대해 말씀해주시고, 개선할 의지가 있으시다면 무엇을 개선하신다는 의견이신지 해당 문단에 답변부탁드립니다. -- Min's (토론) 2013년 12월 22일 (일) 14:50 (KST)답변
충분한 답변의 시간을 드렸고, Min's님의 질문 이후 답변을 회피한 채 Jytim님께서 여러 기여를 하신 것으로 판단됩니다. 슬슬 동의하신다는 것으로 간주하고 판단을 내릴 때가 되지 않았을까요. --Tsunami 2013년 12월 24일 (화) 15:42 (KST)답변
동의하시는지 아닌지 여부 조차 답변하실 여유도 없으신 건가요? 아니면 지금 Jytim 님에 대한 다른 여러 사용자 분들의 개선을 요청하는 사항과 해당 요청에 대해 어떤 수준으로 인식하는지를 보여주시기 위함이신가요? 아니면, Jytim 님의 답변을 기다리는 저를 포함한 다른 사용자의 기다림에 대해 가볍게 여긴다는 의미이신가요. 답변을 기다려달라는 입장이신지, 답변을 하지 않겠다는 입장이신지 궁금합니다. Jytim 님의 답변 의향이 있으신지 없으신지를 알 수가 없어 제가 계속 기다려야 하는 것인지 아닌지를 모르겠네요. -- Min's (토론) 2013년 12월 25일 (수) 00:57 (KST)답변
드릴 말씀이 없습니다. -- Jytim 토론 2013년 12월 25일 (수) 19:05 (KST)답변
무엇을 인지하는지와 무엇을 개선하는지에 대해 Jytim 님이 말씀해주실 사항이 없으신 것으로 이해하도록 하겠습니다. 또한 그 외에 해당 요청과 관련하여 제가 드린 질문과 다른 사용자 분들이 드린 질문에 대해서도 더이상 하실 말씀이 없으신 것으로 알고 있겠습니다. 해당 요청과 관련된 여러 사용자 분들의 의견이나 질문에 대해서도 Jytim 님이 어떤 수준으로 인지하고 생각하고 있는지 등에 대한 질문에 대해서도 Jytim 님이 더이상의 어떠한 의견이 없는 채로 판단해달라는 뜻으로 이해하겠습니다. -- Min's (토론) 2013년 12월 25일 (수) 19:29 (KST)답변
네. 더 이상의 제 발언은 모두에게 도움이 되지 않을 것으로 보입니다. -- Jytim 토론 2013년 12월 25일 (수) 19:31 (KST)답변

위키백과:중재위원회 선거/2013년 12월/Galadrien

선거가 아직 시작되지 않은 고로 투표한 것을 삭제했음을 알립니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 12월 23일 (월) 09:08 (KST)답변

백:중재위원회 선거/2013년 12월 문서에는 2013년 12월 23일 00:00부터 시작된다고 되어있는데, 이 문구가 잘못된 것인가요?(중재위로 말이 많다보니 혼선이 오네요) -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2013년 12월 23일 (월) 09:35 (KST)답변
현재 후보 각각의 선거 문서에는 일정이 미정이라고 되어 있으며(서두에 "선거 기간: 일정 미정."이라고 되어 있을 뿐더러 투표란에도 주석으로 <!-- 일정 미정 -->이라고 되어 있습니다), 중재위 정족수를 채우지 못할 경우 어떻게 되느냐 하는 토론도 결론이 나지 않은 상태입니다. 위키백과토론:중재위원회 선거#추가 선거에서 보다시피 작금의 연장 선거에 후보 3명이 모이지 않았을 경우(즉 지금의 상황) 어떻게 하느냐 하는 것 역시 사람들의 의견이 엇갈리고 있습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 12월 23일 (월) 09:51 (KST)답변

주의

  Jytim님, 잠시 주목해 주세요. Jytim님이 위키백과:관리자 선거 절차 문서에 해 주신 편집은 위키백과의 정책과 지침에 맞지 않는 부분이 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 길라잡이질문방 등을 참고하시면 작성하신 내용이 왜 잘못되었는지를 더 쉽게 확인하실 수 있습니다. 이러한 행동이 계속될 경우 관리자에 의하여 편집이 차단되거나 제한될 수 있습니다. 좋은 편집을 부탁드립니다.--아드리앵 (토·기) 2013년 12월 23일 (월) 10:41 (KST)답변

  반갑습니다 아드리앵님, 죄송하지만 잠시 주목해 주세요. 아드리앵님이 위키백과:관리자 선거 절차 문서에 해 주신 되돌림은 문제가 있어서 문서를 되돌리시기 전의 상태로 되돌려 놓고 싶습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 길라잡이질문방 등을 참고하시면 작성하신 내용이 왜 잘못되었는지를 더 쉽게 확인하실 수 있습니다. 이러한 행동이 계속될 경우 일시적으로 편집이 차단될 수 있습니다. 부디 좋은 편집을 부탁드립니다. -- Jytim 토론 2013년 12월 23일 (월) 17:18 (KST)답변
본인 의견을 암묵적 동의 처리한 건데요? -- Jytim 토론 2013년 12월 23일 (월) 17:20 (KST)답변
여러 차례 알려드리지만, 해당 토론란을 살피시어 다시 한 번 읽어 봐주세요.--아드리앵 (토·기) 2013년 12월 25일 (수) 20:48 (KST)답변

차 한잔!

    Yjs5497 (토론) 2013년 12월 29일 (일) 13:28 (KST)답변
"Jytim/보존2"의 사용자 문서로 돌아갑니다.