당신을 위한 반스타!편집

  오리지널 반스타
2014년 텔레비전 애니메이션 목록에 쏟으신 열정을 기려서 이 반스타를 드립니다. 콩가루 (토론) 2014년 11월 8일 (토) 12:49 (KST)[]
감사합니다! Kim6134 (토론) 2014년 11월 9일 (일) 14:59 (KST)[]

틀:텔레비전 시즌 정보편집

해당 틀에 string 모듈과 관련해서 하신 편집으로 인해 분류:스크립트 오류가 있는 문서로 분류되고 있습니다. 다시 한 번 확인해주실 수 있으신가요?--Namoroka (토론) 2016년 3월 26일 (토) 00:07 (KST)[]

원래는 영어판의 편집을 참고하여 "에피소드 목록"의 입력값을 간소화하려는 편집이었습니다. (예: [[로스트의 에피소드 목록|《로스트》의 에피소드 목록]]에서 위키링크를 빼고 로스트의 에피소드 목록만 입력해도 자동으로 링크가 걸림.) 하지만 제가 RegEx나 프로그래밍 언어에 대한 지식이 전혀 없다보니 편집 과정에서 오류가 생긴 것 같습니다. 제가 언어나 정규 표현식을 배우거나, 다른 분들이 편집하시기 전까지는 현상태가 유지될 것 같네요. 말씀하신 편집은 이전으로 되돌려놓아 스크립트 오류가 있는 문서로의 분류 또한 취소되었습니다. Kim6134 (토론) 2016년 3월 29일 (화) 16:54 (KST)[]

틀:어조편집

안녕하세요, Kim6134님. 틀:어조 틀을 생성하신 것을 확인했습니다. 그런데 이 틀과 관련된 en:Wikipedia:Writing better articles은 한국어 위키백과의 지침이나 정책으로 인정되지 않고 있습니다. 관련 문서의 지침인 백:편집 지침의 한국어판에서조차 어조나 문체에 대한 언급은 보이지 않네요. 이 점 확인하시고 생성하신 것 맞으신지요? 틀 내용의 "위키백과에서 제시하는 문체로"라는 의미는 현 시점의 한국어 위키백과에서는 해당되지 않는 것으로 생각됩니다. --Ykhwong (토론) 2016년 5월 24일 (화) 06:23 (KST)[]

안녕하세요? 네, 해당 글은 영어판에서 정책이나 지침이 아닌 도움말 또는 수필(essay)로 지정되어 있으며, 다른 언어판에서도 이를 지침으로 정하지 않았습니다. 한국어판에는 이에 해당하는 글 조차 존재하지 않고요. 위키백과의 수필은 기존의 정책/지침 하에 사용자가 필요하다고 생각하면 작성할 수 있다고 알고 있습니다. 따라서 앞서 언급한 영어판(과 그의 다른 언어판) 글을 참고·번역하여 한국어판에도 그에 맞는 수필을 만들어보려고 하는데, 이것이 가능한지 여쭤봅니다. --Kim6134 (토론) 2016년 5월 24일 (화) 22:07 (KST)[]
관련 수필 자체는 다른 언어(영어 등) 위키백과의 백:편집 지침을 보충하는 글입니다. 한국어 위키백과의 편집 지침에는 문체나 어조에 대해서는 언급이 없습니다. 이러한 연유로 지침 이야기를 꺼낸 것입니다. 단순히 한국어 위키백과에 수필을 새로 만드는 것을 이야기하고 있는 것이 아닙니다. --Ykhwong (토론) 2016년 5월 25일 (수) 01:12 (KST)[]
지침에 관련 해당 내용이 없으니 그와 관련된 도움말 문서는 만들 수 없고, 지침 문서는 일반 사용자가 임의로 편집할 수 없으니 틀의 내용을 바꾸는 방법밖에 없군요. 영어를 비롯한 일부 언어판에서는 위키백과의 지침/도움말 문서를 언급했으며, 나머지 언어판에서는 이를 언급하지 않고 단순히 "백과사전에 어울리는 어조를 사용하지 않았다."(unencyclopedic tone)라는 식으로 기술하였습니다. 현재 틀 내용을 후자와 비슷하게 수정하였습니다. --Kim6134 (토론) 2016년 5월 28일 (토) 04:10 (KST)[]

About understanding and premiere.편집

I'm really understand you. But will premiere of series "Robocar Poli" season 5 and full movie in 2017? Елизавета Горохова (토론) 2016년 9월 20일 (화) 03:41 (KST)[]

A renewal of the series has not been confirmed yet. Also they have no plans to release a film adaptation. Please add reliable sources when you edit the article. --Kim6134 (토론) 2016년 9월 20일 (화) 20:10 (KST)[]

카툰 네트워크 (대한민국)의 텔레비전 프로그램 목록편집

안녕하세요. 해당 문서 상상 속 친구들의 모험 부분에 종영 날짜가 20010}로 표기되어 있는데 고쳐주실 수 있나요? 또 궁금한게 있는데 해당 문서에는 2006년 11월 개국 이후에 방영된 프로그램만 포함하시나요? 몇몇 빠진 프로그램이 보여서 해당 문서 토론에 써놓았습니다.--Namoroka (토론) 2016년 11월 6일 (일) 02:48 (KST)[]

안녕하세요, 본 문서는 2006년에 개국한 한국 지사의 카툰 네트워크의 프로그램만 포함하며, 전신인 카툰 네트워크 아시아에서 방송된 것들은 포함하지 않습니다. 년도가 잘못 표기된 《상상 속 친구들의 모험》의 경우 종영된 날짜를 알 수 없어 "미상"으로 표기할 예정인데, 사실 오리지널 시리즈를 포함하여 2006년부터 2009년 사이에 방송이 시작된 다른 프로그램들도 종영된 날짜가 정확치 않은 것들이 있어 일단은 각 작품들의 에피소드가 어디까지 한국어로 더빙되었는지 그리고 주당 방송 횟수를 기반으로 기입하였고 해당 사항에 문제가 있다면 모두 "미상"으로 표기할 수 있습니다. 또한 《죠니 브라보》 등 누락된 오리지널 시리즈는 추가할 예정입니다. --Kim6134 (토론) 2016년 11월 6일 (일) 14:39 (KST)[]

틀:tvN편집

왜 자꾸 '드라마' 문구를 제거하시는거죠? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 1일 (월) 03:03 (KST)[]

범생이 님에게도 같은 말을 했습니다: 해당 문서들은 드라마 묶음에 속해 있습니다. 다시 말해서, 그 문서들은 드라마 프로그램임을 묶음이 말하고 있으므로 각 요일마다 별도로 표기할 필요가 없습니다. --Kim6134 (토론) 2020년 6월 1일 (월) 21:53 (KST)[]
그건 본인의 개인적 생각입니다. 토론을 별도로 거친 적도 없는 사안이고요. 실제로 tvN 공식 사이트에서도 수목 드라마와 같이 공식적으로 표기하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 바꿔야 한다고 생각하신다면 토론을 선행해주세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 1일 (월) 22:58 (KST)[]
토론장에서 개인의 의견을 말하지 무엇을 말하나요? "그건 본인 생각이고요"는 상대의 의견을 무시하는 발언입니다. 말씀 삼가십시오. 그리고 편집할 때마다 매번 토론을 거칩니까? 그렇다면 틀에 그 문구를 기입하는 건 토론을 거친 편집입니까? --Kim6134 (토론) 2020년 6월 1일 (월) 23:49 (KST)[]
앞서 제가 한 말에 대한 답을 해 주십시오: "그 문서들은 드라마 프로그램임을 묶음이 말하고 있으므로 각 요일마다 별도로 표기할 필요가 없습니다."
요일 뒤의 "드라마"를 지우고자 하는 이유는 둘러보기 상자의 특성에 맞게 문서들을 좀 더 직관적으로 살펴볼 수 있게 하기 위함입니다. 공식 명칭이 우선하는 건 맞지만 그것을 항상 따를 필요는 없습니다. 그 문구를 지웠다고 해서 그 의미가 바뀌거나 잘못 해석되지 않습니다. --Kim6134 (토론) 2020년 6월 2일 (화) 00:08 (KST)[]
해당 문구를 기입하는데 토론을 거쳤냐 하셨는데 그 동안 오랜 기간동안 문제 없이 해당 표기가 유지되었다면 이는 백:총의에 근거한 암묵적 동의에 해당됩니다. 따라서 바꾸고자 한다면 귀하께서 토론을 개설하시는 것이 맞습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 2일 (화) 00:12 (KST)[]
저는 위키백과의 총의 정책을 지금 처음 접합니다. 하지만 편집자 님은 총의의 개념을 오해하시는 것 같습니다. 위키백과:"총의가 없다"는 이유만으로 되돌리지 마세요를 보십시오. --Kim6134 (토론) 2020년 6월 2일 (화) 00:20 (KST)[]
제시하신 것은 수필로서 지침이나 정책으로서 효력이 없습니다. 하지만 제가 제시한 것은 위키백과의 정책으로서 그 효력이 충분하죠. 따라서 제가 해당 수필을 여기서 따라야 할 이유는 없습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 2일 (화) 00:23 (KST)[]
그렇다면 편집자 님은 문서에 내용을 추가하거나 삭제할 때마다 항상 토론을 발의합니까? --Kim6134 (토론) 2020년 6월 2일 (화) 00:30 (KST)[]
항상은 아니지만, 이번건 처럼 이의가 있다면 토론을 거치는 편입니다. 실제로 위키백과에서 지향하고 있는 바이고요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 2일 (화) 00:32 (KST)[]
그 이의를 말씀해 주십시오. 이 토론의 목적은 왜 "드라마" 문구가 지워지면 안 되는가 입니다.

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────앞서 공식 명칭이라 지우면 안 된다는 답에 저는 지워져도 의미가 잘못 해석되지 않는다고 답했습니다. --Kim6134 (토론) 2020년 6월 2일 (화) 00:42 (KST)[]

의미가 잘못 해석되고의 말고의 문제가 아닙니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 2일 (화) 01:19 (KST)[]
위키백과가 항상 정식 명칭을 따라야만 하는 것은 아니지만, 그 것은 특수한 경우에 한해서이고 그외에 것들은 정식 명칭을 지향합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 2일 (화) 01:21 (KST)[]
이건 특수한 경우가 아니라는 것이군요? 그렇다면 그 "총의"를 기준으로 말하자면, 그 문구가 붙기 시작한 때는 지난달 말이었고, 그 전까지 3년 간 문구 없이 틀이 유지되었습니다. 그러면 범생이 님과 두 분이서 총의를 거치지 않고 문구를 마음대로 넣은 것이 됩니다. --Kim6134 (토론) 2020년 6월 2일 (화) 01:32 (KST)[]
틀:JTBC TV, 틀:TV조선 아마 이 틀과의 통일성을 위한 것 같은데요. 이런 방송사 둘러보기 틀이 티비엔만 있는게 아닙니다. 다른 방송사 틀에서는 '드라마'라는 단어까지 범생이님께서 개입하기 전부터 포함이 되는 것으로 확인됩니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 2일 (화) 01:40 (KST)[]
그것에 대한 의견은 범생이 님에게 전했습니다. 저는 tvN 틀에서 그 편집에 대한 총의가 있었냐고 묻고 있습니다. --Kim6134 (토론) 2020년 6월 2일 (화) 01:49 (KST)[]
jtbc랑 tv조선에 대해서는 범생이님과 토론을 거치신 것으로 보이지 않으며, tvN에서 총의가 없었더라도 그 외에 다른 방송사 틀에서 '드라마'라는 명칭을 쓰고 있었다면 통일성을 위해 tvN 틀에서도 곧 바로 사용해도 무방합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 2일 (화) 02:01 (KST)[]
다른 방송국 틀들이 대부분 그러한 모양으로 유지되니 이 틀 또한 똑같이 되어야 한다는 말씀인 것 같은데, 그러한 법은 없습니다. 틀의 주제만 동일하지 각 틀은 독립적이므로 통일성이란 것은 이유가 될 수 없습니다. --Kim6134 (토론) 2020년 6월 2일 (화) 02:06 (KST)[]
잘못 알고 계시네요. 위키백과는 통일성도 중요시 합니다. 독립적으로 봐야할 이유가 없어보이는데요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 2일 (화) 02:07 (KST)[]
위키백과가 말하는 통일성은 일정한 편집 지침을 말하는 겁니다. 이 틀은 이런 모양으로 만들어져야 하고, 저 틀은 그거에 따라 똑같이 만들어져야 하고, 그런 통일이 아닙니다. --Kim6134 (토론) 2020년 6월 2일 (화) 02:16 (KST)[]
대체 어떤 지침에 통일성을 그렇게 명시해 놨나요? 제가 여태껏 위키하면서 느껴온 통일성은 그게 아닌데요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 2일 (화) 02:18 (KST)[]
토론이 너무 길어져서 지치네요.

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────그동안 활동하면서, 하나하나 그런 사소한 편집조차도 모두의 동의를 얻어야 가능하다는 건 몰랐네요. 통일성 유지를 위한 예외 따위도 있고요. 편집 의욕이 확 떨어지네요. 토론 포기하겠습니다. --Kim6134 (토론) 2020년 6월 2일 (화) 02:30 (KST)[]

토론을 포기하신다니 다소 유감스럽습니다. 아무쪼록 다른 문서에서 좋은 편집 부탁드립니다. 귀하께서 토론을 끝마치심에 따라 더 이상 의견 개진의 필요가 없으니 전 이만 물러갑니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 2일 (화) 02:38 (KST)[]

이메일을 확인하세요편집

안녕하세요, Kim6134 님: 이메일을 확인하세요! 제목: "The Community Insights survey is coming!" 질문이 있으시면 surveys@wikimedia.org로 이메일을 보내주십시오.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, see my explanation here.

MediaWiki message delivery (토론) 2020년 9월 25일 (금) 04:23 (KST)[]

픽시브편집

안녕하세요, Kim6134님. 픽시브 문서에서 제 기여를 되돌리기하신 것을 확인했습니다. 편집 요약에는 '가입하지 않아도 서비스 이용은 가능합니다'라고 적으셨던데, 그렇다면 '회원 가입 = 필요'만 수정해도 되는 것이 아닌가요? 왜 2개의 각주를 포함한 나머지 내용들까지 되돌리기하신 건가요? 위키백과:"총의가 없다"는 이유만으로 되돌리지 마세요를 읽어보시고 답변 부탁드립니다.--Shiromigi (토론) 2021년 6월 13일 (일) 10:23 (KST)[]

@Shiromigi:; 안녕하세요, 전부 되돌린 것은 아닙니다. 하나씩 설명하자면, '언어' 항목에 붙은 위키링크는 불필요하여 제거한 것이고, '현재 상태' 항목의 "운영중"은 맞춤법을 교정한 것이고, '주소' 항목의 URL은 문서량을 최대한 줄이기 위해 {{공식 URL}}로 대체했습니다. 본사 위치는 대부분 회사 웹사이트에 기재되어 있기 때문에, 위치가 잘 알려지지 않아 그에 대한 논쟁이 일어났거나 그럴 수 있는 경우 외에는 각주를 달지 않습니다. 이 문서의 경우에는, 영문판 문서가 만들어질 때부터 있던 각주를 그대로 가져온 것인데, 영문판에서는 특별한 이유로 각주를 단 것으로 보이지 않습니다. Kim6134 (토론) 2021년 6월 13일 (일) 14:31 (KST)[]
@Kim6134:; 답변 감사합니다. 편집 요약만 가지고는 납득이 가지 않아 여쭌 것이었습니다. 그런데 그렇다면, 제가 당시 해당 문서에 틀:번역 중을 달아 놓았고, 당시 수정한 개요 외에도 영문판 문서를 기반으로 지속적으로 내용을 번역하며 필요한 경우 수정할 계획이었는데, 제가 계획에 따라 지속적으로 기여를 한다면 제가 편집한 판본에 대해서마다 매번 이렇게 감수를 하실 것인가요? 과감한 편집을 막는 것으로 보여 우려스럽습니다.--Shiromigi (토론) 2021년 6월 13일 (일) 15:33 (KST)[]
@Shiromigi: 아시다시피 위키백과의 각 문서는 블로그처럼 한 개인이 관리하는 것이 아니며 특정 언어판의 내용이 완벽하리라는 법도 없으므로, 번역 중에도 타인에 의해 내용이 언제든지 (사소하게 또는 크게) 바뀔 수 있습니다. 그리고 {{번역 중}} 틀의 목적은 해당 문서의 글이 번역 과정에서 매끄럽지 않을 수 있음을 알리기 위함이며, 번역된 부분을 가급적 건드리지 말라는 뜻은 아닙니다. 쉽게 말씀드리자면, 다른 편집자들은 번역 중인 문서이든 아니든 언제든지 참여할 수 있으며, 변역가는 타인이 문서를 편집하는 것에 신경쓰지 않고 계속 번역하면 됩니다. Kim6134 (토론) 2021년 6월 13일 (일) 18:26 (KST)[]
@Kim6134: 답변 감사합니다.
원래 여기에 쓴 내용이 있었는데, 신경쓰지 마십시오. 픽시브는 현재 운영되고 있는 웹사이트이기 때문에 앞으로 갱신이 필요할 일이 많을 텐데, 그럴 때마다 편집 분쟁과 원론적인 토론을 반복하는 것은 무리일 것이라는 생각이 듭니다. 해당 문서에 대한 토론과 기여는 종료하겠습니다. 긴 토론에 고생 많으셨습니다.--Shiromigi (토론) 2021년 6월 13일 (일) 20:23 (KST)[]

리프티드편집

LIFTED리프티드는 시스템적으로 다릅니다. 굳이 CL의 노래를 길게 늘여서 서브 표제어로 삼을 실익이 없죠. 더불어, 미국의 단편영화에 대해서도 저명성이 없는 영화라면 굳이 동음이의 문서를 만들 필요도 없다고 판단됩니다. --양념파닭 (토론) 2021년 6월 17일 (목) 04:11 (KST)[]

@양념파닭:"시스템적"으로 다르다는 말이 무슨 뜻인가요? 그리고 "리프티드"(en:Lifted (2006 film))는 픽사가 만든 영화로 대부분의 국가에서 개봉되었습니다. 한국어 문서가 없어서 저명성이 없는 것이라고 오판하지 않았으면 합니다. Kim6134 (토론) 2021년 6월 17일 (목) 04:21 (KST)[]
@양념파닭: 이미 문서 되돌리고 삭제하고 다 해놓으셨네요. 질문에 답해 주세요. Kim6134 (토론) 2021년 6월 19일 (토) 15:11 (KST)[]
영어와 한글은 시스템상 따로 분리된다는 의미입니다. 굳이 영어와 한글을 하나의 표제어로 묶어서 별도로 동음이의화 시킬 이유가 없다는 겁니다. 그리고 제가 삭제 신청한건 토론 문서 하나입니다. --양념파닭 (토론) 2021년 6월 19일 (토) 19:38 (KST)[]