사용자토론:Kirschtaria/보존문서5

지속되는 문서 왜곡에 대하여

아나고라니님께서 감사요청을 주셨기에 승민우님이 쓴 내용들을 확인해보니 인도유럽어족은 인종적 개념이고 인도이란어족은 언어파에 대한 개념인데 마치 인도이란어파의 사람들이 구별되는 민족으로 왜곡을 거하게 하셨네요 어족과 인종의 개념은 다르며 인종적으로 인도유럽어족이 있지 그 안에 인도이란어족이 나뉘어지는게 아닙니다 또한 얌나야 문화는 영문 위키를 보면 인도유럽어족으로 나오ㅓ있는데 인도이란어족이라고 거하게 왜곡하셨는ㄷ 얌나야 문화는 영문위키보면 서유럽에도 연향을 준 문화인데 사유럽인도 아예 인도이란어족이라고 인종을 언어 개념으로 바꾸어쓰시죠? 그리고 황백혼혈이라는 인정은 존재하지 않습니다 황백혼혈문서 자체가 기여가 적은 계정이 내용도 나프로 아시아인등 전혀 관련없는 내용이 들어있는 잘못된 내용인데 혹시 같은 계정아닌가 의심스럽습니다 님 생각으로 따지면 러시아인 조차 황백혼혈에 들어갑니다 내용 고칠땐 출처 조심하시고요--Wellch (토론) 2020년 4월 26일 (일) 16:41 (KST)

나프로 아시아인은 제가 넣은 것이 아니고 제가 가입하기도 전의 유라시안 문서 시절에 이미 나프로 아시아인이 목록 안에 있었습니다. 그리고 제 기억으로는 제가 얌나야 문화를 인도이란어족으로 왜곡한 기억 자체가 없으며(얌나야 문화 문서를 확인해 보십쇼) 정확하게 제가 어떤 문서에 인도이란어족과 인도유럽어족을 혼동했는지 명시해주시면 감사하겠습니다. 그리고 인도유럽어족도 인도이란어파와 마찬가지로 어족의 개념이며 인도유럽어족 계열의 어파중에 인도이란어파가 포함되어있는 겁니다. 그리고 인도유럽어족을 인도유럽인과 혼동하셨을까봐 말씀드리는데 인도유럽인도 정확히는 코카서스 인종에 속하는 인종이 아닌 그 하위 개념인 민족에 속하며 인종 자체는 아닙니다. 님이 지적하는 문서의 항목을 명시해주시면 제가 확인하여 님 말처럼 되어 있으면 사과드리고 수정하도록 하겠습니다. 승민 우 (토론) 2020년 4월 26일 (일) 18:04 (KST)

확인해보니 인도이란인으로 잘못 써진 부분이 1개 있긴 했습니다만 그건 제가 왜곡한 게 아니며 제가 편집하기 이전부터 인도유럽인이 아닌 인도이란족어파로 나와있었습니다. 일단 제가 일부러 왜곡한 것은 아니니 오해하지 마세요. 일단 그 부분은 방금 수정했습니다.승민 우 (토론) 2020년 4월 26일 (일) 18:23 (KST)

그리고 제가 출처 없이 내용을 추가했었다는 점은 인정하겠으나 출처를 추가한 문서도 있으며 나머지도 차츰차츰 추가할 내용입니다. 사실과 다른 내용이라도 제가 의도적으로 왜곡한 것이 아니라 실수하거나 다른 사람이 이전부터 적어놓은 부분을 제가 간과하여 수정을 안 한 것일 수도 있는데 제가 다른 분들에게 주의를 많이 받았다는 이유로 처음부터 왜곡이라 단정하는 것은 좀 기분이 나쁘네요. 주의하는 것은 좋지만 일단 저에게 전후사정을 들은 후에 제가 의도적으로 왜곡햇는지 안했는지 그때 결론을 내리더라도 늦지 않을거라고 생각합니다.승민 우 (토론) 2020년 4월 26일 (일) 18:35 (KST)

당사자에게 전후사정을 듣지도 않고 처음부터 그렇게 사람을 몰아가는 말투는 보기 안좋습니다. 저에 대해 그리 나쁘게 생각하지는 말아줬으면 좋겠습니다. 물론 충고주신 것 자체는 고맙게 생각합니다. 승민 우 (토론) 2020년 4월 26일 (일) 18:59 (KST)

전에 토론했던 사람입니다

아리아인 튀르크 토론했던 사람입니다 튀르크족에 현존하지 않는 튀르크족이 포함되고 있으며 우즈벡인이라고해도 튀르크인만 포함되는게 아닙니다 마치 히틀러처럼 민족을 좁은 개념으로 둘려고 하시는거 같은데 편집들에 그런 갠적인 느낌이 듭니다 계속 자기주장만 고집할거면 문서들 바로잡기 위해서 지금부터라도 출처없는 문서들은 되돌려 놓겠습니다 그런 문서들이 정말 많습니다 또 전에 지적받으셨듯이 출처로 적은 곳에 내용이 존재하지 않는 등 가짜 출처 표기있으시던데 현재도 더 있습니다 사람들이 참여가 적은 문서라고 출처 없거나 출처에 없는 내용 적으시면 안 됩니다 223.38.22.145 (토론) 2020년 5월 12일 (화) 21:55 (KST)

위 의견 동의합니다. 위에도 언급됐다 싶히 방대한 편집량에 비해서 그걸 뒷받침하는 출처 자료가 부족합니다.--117.111.2.31 (토론) 2020년 5월 13일 (수) 01:03 (KST)

민족 개념

위에도 말씀 드렸듯이 루스인은 러시아인 전체를 뜻하는 것이지 루스인이 따로 존재하는 것이 아닙니다. 민족이라는 개념은 매우 넓습니다. 그리고 국가와 민족을 헷갈려하시는 것같은데 어느 민족이 세운 국가 명칭이 민족이 되는게 아니에요. 민족은 어족 개념입니다. 민족이라는게 마치 인종 분류처럼 세세하게 나눠지고 혈통으로 나눠지면서 우등열등민족 나누듯이 나눌 수 있는게 아니에요. 하자르국에 있는 하자르족도 투르크계통만 있는게 아닙니다. 그리고 귁투르크족이란 건없어요. 돌궐이라는 이름은 중국에서 부르던 명칭이고 국가 이름이지 국가의 이름이 민족과 동일한게 아닙니다. 귁투르크족이 사라진게 아니라 국가가 사라져도 다시 건국되는 위구르가 투르크민족입니다. 그렇게 따지면 게르만족이 독일연방국가를 세웠다고 독일연방국가족 프러시안제국족 등 아시아는 고려족 한국족 명나라족 송나라족 따로 나뉘게 됩니다. 하자르도 당시 주위에서 부르는 명칭이지만 현재 현존하는 민족 중에 투르크족이 현존하기 땜에 투르크로 보는 겁니다. 또한 하자르족과 루스인에는 하자르와 루스인만 존재하는 거아니에요. 민족 개념은 애매합니다. 그래서 현존 국가로 나누는 것이 젤 바람직하다고 말씀 드린겁니다. 루스인도 포괄적으로 러시아인을 총칭하는 것이지 러시아인이 아닌 혈통이 다른 우등민족이 아닙니다. 민족이란 개념은 여러 민족들이 융합되어 나타난 개념이지 칼로 나누듯 나눌 수 없습니다. 그리고 루스인에서 출처먼저 지우신건 그쪽아닌가요--117.111.12.7 (토론) 2020년 5월 13일 (수) 23:37 (KST)

루스인의 정의에 대해 크게 착각하시고 계신 것 같아 알려드립니다

루스인은 9세기에서 12세기까지 키예프 루스 문화권의 사람을 가리키는 용어이지, 러시아인과 동의어가 아닙니다.

관련 문서 참고 바람니다 En:Names of Rus', Russia and RutheniaKirschtaria (토론) 그리고 어족 문서랑 민족 개념을 보시면 아시겠지만 둘이 완전히 같은 개념은 아니며 다른 민족 문서에도 민족 기준으로 분류하고 있습니다.Kirschtaria (토론) 2020년 5월 13일 (수) 23:47 (KST)

그리고 괵튀르크족은 영어판 위키백과에도 엄연히 존재하는 민족이며(en:Göktürks) 민족 개념은 세세한 개념이 맞습니다. 그리고 국가 이름 자체가 국가의 대다수를 차지하는 민족의 이름을 따와서 지은 경우도 많으며 저는 그 경우만 다루는 겁니다.Kirschtaria (토론) 2020년 5월 13일 (수) 23:52 (KST)

그리고 저는 루스인 문서 출처를 추가한 적은 있어도 지운 적은 없습니다. 일단 지금 잘 거라서 답변은 내일 듣겠습니다.Kirschtaria (토론) 2020년 5월 14일 (목) 00:05 (KST)

토하라에 대한 왜곡을 멈추시죠

난 당신이 누군지 압니다. 박트리아를 구성하는 주민은 토하라인이 아니여 토카라인은 문헌에 아주 짧게 등장하는데 마치 토하라인들이 기원후에도 존재한 것처럼 왜곡하고 있네요. 토하라스탄이라는 국가도 문헌에 등장한 적이 없습니다. 영문 위키 참조하여 도시 이름들을 바꿔났던데 문헌상 등장하는 이름은 고창 맞습니다. 후대에 불린 이름으로 고치는 건 왜곡입니다. 토하라인 자체가 불명확한 인종인데 왜곡이 심각하네요. 아니면 얼굴보고 이야기할까요?--2001:E60:3039:3B69:38AE:7C32:AAF:4316 (토론) 2020년 6월 1일 (월) 06:54 (KST) 제가 언제 박트리아를 구성하는 주민을 토하라인으로 햇는지 모르겠네요. 그리고 토하라인들은 기원후에도 존재한 것이 맞습니다. 토하리스탄이라는 것도 제가 국가라고 한 적도 없고 토하리스탄은 땅 이름으로 등장문헌에서 등장합니다. 오히려 스키타이랑 별개의 민족인 토하라인을 스키타이인으로 분류하는 님의 왜곡이 더 심각하네요.Kirschtaria (토론) 2020년 6월 1일 (월) 07:39 (KST) 그리고 토하라인들은 문헌에 엄연히 등장합니다,Kirschtaria (토론) 2020년 6월 1일 (월) 07:41 (KST)

당신을 위한 반스타!

	편집자 반스타
	이 사용자는 민족 분야, 나라 분야 등등 전반적인 편집에서 뛰어난 결정을 하기에 이 반스타를 수여합니다. — Taeri (토론) 2020년 6월 6일 (토) 21:32 (KST)

감사합니다.Kirschtaria (토론) 2020년 6월 8일 (월) 18:31 (KST)

세대별 전차

해당 세대가 명확하게 구분되는 것도 아니고, 오히려 세대별 전차라는 것은 일본인들이 만든 개념입니다. 정작 서방식 구분이라는 곳에서는 해당 전차들을 세대로 나누어 구분하지 않고 있습니다. 또한 전차의 세대가 딱딱 나누어지는 것도 아닙니다. m4 셔먼의 경우 1970년대까지 세계 곳곳에서 이스라엘을 비롯한 비동맹 국가에서 활용되었는데, 그럼 이 녀석은 2세대부터 3세대까지 사용된 거라고 보나요? 그렇지는 않죠. 참고로 주력전차 문서 역시 세대별로 나누어놓았는데, 저는 해당 내용을 대대적으로 수정할 예정입니다. 그러니 3세대 전차를 비롯한 세대별 전차라는 분류는 논란이 상당히 많으므로 함부로 사용하지 않아주셨으면 합니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 6월 9일 (화) 18:45 (KST) 알겠습니다.Kirschtaria (토론) 2020년 6월 9일 (화) 18:54 (KST)

일본 관련 문서의 표제어 이동

지명이나 역사적 문서는 가능하면 맞춤법에 맞는 표기를 쓰는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2020년 6월 15일 (월) 02:04 (KST)

통용 표기에 맞춰서 표기해야 한다고 생각합니다.Kirschtaria (토론) 2020년 6월 15일 (월) 09:23 (KST)

당신을 위한 반스타

	힌두 반스타
	나는 힌두 분야 문서에 많이 기여하신 Kirschtaria님께 이 반스타를 드립니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 6월 15일 (월) 17:38 (KST)

감사합니다.Kirschtaria (토론) 2020년 6월 15일 (월) 17:43 (KST)

주의

나라 표에 불필요한 개행은 하지 말아주세요. 또한, 지도자 칭호 매개변수에 연도는 왜 적는지 모르겠는데 하지 말아주세요. 결론을 말씀드리자면 각 매개변수는 그 용도에 맞게 활용해주시기 바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 18일 (목) 19:38 (KST)

제목

동음이의어 문서에서는 제목에 (동음이의어)를 부착하지 않습니다. 한국어 위키백과에서는 (동음이의)를 사용합니다. 그리고 문서를 이동한 다음 동음이의 문서의 연결을 하지 않고 방치하고 계신데 이 경우 외톨이 문서가 됩니다. 이를 방지하기 위해서는 적절한 곳에 {{다른 뜻}} 또는 {{다른 뜻 넘어옴}} 틀을 부착해 주십시오. 참고 바랍니다. --ted (토론) 2020년 6월 25일 (목) 22:50 (KST)

알겠습니다.Kirschtaria (토론) 2020년 6월 25일 (목) 22:51 (KST)

기

안녕하세요. 통용 표기도 "기"이고 ("기(ghee)" 검색 결과, "기이(ghee)" 검색 결과) 표기법에 부합하는 표기도 "기"인데, 계속 "기이"로 수정하지 말아 주세요. 감사합니다. --Melsj (토론) 2020년 6월 28일 (일) 12:30 (KST)

+추가: 방금 동음이의어 문서 기이에 해당 항목을 추가했습니다. 넘겨주기 기이 (버터)는 삭제해도 괜찮지 않을까요? --Melsj (토론) 2020년 6월 28일 (일) 12:36 (KST)

네 Kirschtaria (토론) 2020년 6월 28일 (일) 12:37 (KST)

괜찮습니다 Kirschtaria (토론) 2020년 6월 28일 (일) 12:37 (KST)

아람

이동에 이의가 있을 때는 토론을 선행해주시기 바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 28일 (일) 20:56 (KST)

당신을 위한 반스타!

	반달 방지 반스타
	문서훼손 방지로 반스타 드립니다 Kth696586 (토론) 2020년 7월 3일 (금) 12:11 (KST)

오스만령 이집트 속주요?

대체 어디서 나온 말이죠? 적어도 역사적 사료를 기반으로 한 표기를 해야 하지 않나요?? -- Yelena Belova (토론) 2020년 7월 3일 (금) 13:20 (KST)

제가 실수한 것네요.Kirschtaria (토론) 2020년 7월 3일 (금) 13:21 (KST)

오스만령 헝가리나 오스만령 그리스는 한국, 중국과 같은 지역명이고 이집트 속주 (이집트 에일랴트)는 행정구역입니다. 명확히 구분해서 사용해주시기를 부탁드립니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 7월 3일 (금) 13:23 (KST)

제가 오스만령 알제리와 같은 경우로 생각한 것 같습니다. 앞으로는 조심하겠습니다.Kirschtaria (토론) 2020년 7월 3일 (금) 13:25 (KST)

왕조/왕국

영어 위키백과의 경우, 왕조와 왕국이 별개 문서인 경우가 많네요. en:Umayyad dynasty / en:Umayyad Caliphate. 국가와 왕조(가문)이 따로 노는 유럽사의 특성(합스부르크가...) 때문일듯 싶긴 한데, 문서 이동/정리 시에 인터위키가 제대로 연결되었는지 확인해 주세요. -- ChongDae (토론) 2020년 7월 7일 (화) 16:49 (KST)

틀 대규모 수정

토론을 선행해주세요. 타국가 틀과 통일하신다고 하는데 현재 버전으로 이미 수년간 유지되어 왔던 틀입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 8일 (수) 16:30 (KST)

남조 (왕국)

병합시 토론을 선행해주세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 11일 (토) 18:52 (KST)

팔라바 왕국

명확히 국호가 제국이라는 출처가 제시되지 않았으므로 편집은 우선 되돌립니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 12일 (일) 23:16 (KST)

데바

데바 → 데바 (동음이의) 이동을 통해 불필요한 "데바" 넘겨주기를 남기는 방식으로 계속 진행하시는 이유가 무엇인지요? --ted (토론) 2020년 7월 28일 (화) 00:26 (KST)

데바 (힌두교) 문서를 데바 문서로 이동시키기 위해서 그런 것입니다. 위키백과:이동 요청/2020년 7월 부분을 참조해주세요.Kirschtaria (토론) 2020년 7월 28일 (화) 00:28 (KST)

데바는 여러 의미가 있으며 데바 (힌두교) 또는 데바 (루마니아) 등으로 대표할 수도 없습니다. --ted (토론) 2020년 7월 28일 (화) 00:28 (KST)

그러나 이들 중 데바 (힌두교)들을 일컬는 의미로 제일 대표적으로 사용되기 때문에 이동 요청을 하였고 이 때문에 데바 문서를 데바 (동음이의) 문서로 이동시킨 것입니다.Kirschtaria (토론) 2020년 7월 28일 (화) 00:33 (KST)

'데바'라는 용어는 힌두교, 불교, 자이나교에서 두루 쓰이는 용어이므로 힌두교에 한정지을 수 없습니다. 또, 데바≠Deva이며, 그 외에 Devar, Deba 등 여러가지로 사용됩니다. 가리키는 글을 보고 판단하셨다면, 이는 임의로 조정할 수도 있고 어느 정도 변동폭도 크기 때문에 그 기준만으로 판단하는 것은 옳지 않다고 생각됩니다. 국어사전을 포함한 일부 다른 사전에서의 대표어는 도리어 삼론종의 창시자가 대표어입니다. 임의로 판단하지 마시고 토론부터 하셨으면 합니다. --ted (토론) 2020년 7월 28일 (화) 00:38 (KST)

음...그럼 문서 이동은 취소하도록 하겠습니다.Kirschtaria (토론) 2020년 7월 28일 (화) 00:43 (KST)

독자 연구 금지

위키백과에서는 독자 연구가 금지되어 있습니다. 구스위스 연방을 스위스 공화국이라고 옮긴 것 역시 이 중 하나라고 볼 수 있습니다. 해당 문서의 영어판, 독일어판, 프랑스어판을 보면 모두 "옛"을 뜻하는 단어가 나타나 있으며, 스위스 공화국이라는 표현은 이러한 표현을 일갈 무시한 것으로밖에 비치지 않습니다. 최근 지속적으로 문서명을 객관적인 근거나 출처 없이 자의적으로 해석해서 옮기시는 경우가 많으신데, 이것이 지속될 경우 독자 연구로 판단, 차단 신청의 대상이 될 수도 있음을 알려드립니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 8월 2일 (일) 23:51 (KST)

네. 일단 스위스 공화국 문서는 구스위스 연방으로 되돌려 놓도록 하겠습니다. Kirschtaria (토론) 2020년 8월 3일 (월) 10:15 (KST)

질문의 답변

요청하신 문서의 내용이 너무 많고, 웨일스어 독음도 알지 못하여, 요청하신 사항을 하기에 부담스럽습니다. 저말고도 도움을 줄 다른 분들이 있을 거라 생각합니다.--아나고라니 (토론) 2020년 8월 6일 (목) 20:27 (KST)

포르투갈어 de 발음 및 국왕 제목 표기

안녕하세요. 국립국어원에서 정한 《포르투갈어 표기법》에서는 유럽 포르투갈어의 'de'는 '드'로, 브라질 포르투갈어의 'de'는 '지'라고 표기한다고 명시되어있습니다. 이에 따라 귀하의 편집을 수정하는 바입니다. 그리고 국왕 제목표기는 뒤에 국가 표기는 괄호로 표기합니다. of 등의 표기는 하지 않음으로 합의된 상태입니다. 이부분도 귀하의 편집을 수정하는 바입니다. Yoyoma88 (토론) 2020년 8월 11일 (화) 19:34 (KST)

네.--Kirschtaria (토론) 2020년 8월 11일 (화) 20:21 (KST)

봇 편집 요청

완료했습니다. 알림을 쐈는데, 받으셨는지 모르겠네요. — Daedan (토론) 2020년 8월 21일 (금) 10:33 (KST)

네. 확인했습니다. 감사합니다.--Kirschtaria (토론) 2020년 8월 21일 (금) 10:35 (KST)

타이라노 기요모리?

외래어 표기법에 어긋나지 않나요? 타이라노 키요모리도 아니고 다이라노 기요모리도 아니고 타이라노 기요모리?? Yoyoma88 (토론) 2020년 8월 21일 (금) 23:13 (KST)

연장선으로 외래어 표기법은 준수해주셨으면 합니다. Yoyoma88 (토론) 2020년 8월 21일 (금) 23:23 (KST)

문서 이동

문서 이동 할때 타당한 근거를 제시하셨는지요? 상단 토론 목록에도 근거 제시 없이 이동하였고 다른 문서에도 이런 부분이 자주 보이더군요. 포르투갈이나 스페인 관련 인물 포함해서 말이지요. Yoyoma88 (토론) 2020년 8월 21일 (금) 23:23 (KST)

외래어 표기법 준수

외래어 표기법에 어긋난 편집은 복구하도록 하겠습니다. Yoyoma88 (토론) 2020년 8월 25일 (화) 09:57 (KST)

독자연구

사용자:KFC42의 독자연구 편집을 복구해주셔서 감사합니다. Yoyoma88 (토론) 2020년 8월 29일 (토) 10:36 (KST)

토론 참여 부탁드립니다

위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제35주#사용자:KFC42 차단 신청​ 토론 참여 부탁드립니다. Yoyoma88 (토론) 2020년 8월 29일 (토) 10:41 (KST)

Kirschtaria 추방 건의

Kirschtaria는 Yoyoma88과 같은 이유 때문에 추방을 건의합니다. KFC42 (토론) 2020년 8월 29일 (토) 10:45 (KST)

지금 귀하의 편집이 되돌려지는 이유는 모르시나요? Yoyoma88 (토론) 2020년 8월 29일 (토) 11:17 (KST)

Translation request

Hi, can you please translate this video. Is the subtitle correct ? What's he saying ?--157.44.179.77 (토론) 2020년 9월 2일 (수) 22:35 (KST)

신약성경 파울로스 서간 편집을 되돌리신 이유가 무엇인지요?

안녕하세요 Sjun9725입니다. 하스몬 왕국의 편집에 감사드립니다. 다름이 아니오라 제가 파울로스 서간의 찬자설에 관한 주석 편집을 하고 내용을 일부 고쳤는데요 이를 되돌리신 이유가 무엇인지요?

Sjun9725 토론 2020년 9월 11일 (금) 19:15 (KST) @Sjun9725: 문서의 개요 부분이 어색해서 다듬다가 실수로 되돌린 것 같습니다. 일단 편집을 님판으로 되돌리고 개요를 수정하였습니다.--Kirschtaria (토론) 2020년 9월 11일 (금) 19:24 (KST)

틀:종교에 관해

안녕하세요 Sjun9725입니다. 얼마전 편집하신 틀:종교에 인도 종교 부분에서 힌두교와 브라만교를 아스티카로 불교와 자이나교등을 나스티카로 구분하셨습니다. 그런데 아스티카와나스티카 문서를 보니 정통과 이단이라는 뜻이더군요 그러한데 분류를 그렇게 하시면 중립성에 문제가 있지 않을까요? 의견부탁드립니다.

Sjun9725 토론 2020년 9월 15일 (금) 11:49 (KST)

@Sjun9725: 아스티카와 나스티카가 정통과 이단이라는 뜻이 있긴 하지만 정확히는 힌두교와 그 전신인 브라만교와 같이 베다의 권위를 인정하는 것, 즉 베다를 경전으로 삼는 종교들을 아스티카로 부르고 불교나 자이나교같이 베다를 경전으로 삼지 않는 종교들을 나스티카라고 칭하는 것으로서 정통이나 이단의 개념보다는 힌두계열 종교와 비힌두계열 종교를 구별하는 것으로 보시면 됩니다.--Kirschtaria (토론) 2020년 9월 15일 (화) 11:56 (KST)

의견개진을 부탁드립니다.

안녕하세요 Sjun9725입니다. 활발한 활동 감사합니다. 다름이아니오라 토론: 로마 가톨릭교회에서 로마 가톨릭교회의 표제어를 가톨릭교회로 변경하려고 추진중에 있습니다. 토론에 참가해주셔서 의견개진을 부탁드립니다. 문의사항은 제 사용자 문서에 남겨주시기 바랍니다.

Sjun9725 토론 2020년 9월 19일 (토) 18:51 (KST)

후기 비잔티움 제국 문서

팔레올로고스 왕조의 비잔티움 제국문서의 내용을 계속 지웠다가 되돌리시는 이유가 뭔지 궁금합니다. +동로마인보다는 비잔티움으로 단어를 통일하려고 원래 제목인 비잔티움 그리스인으로 서술하였는데 같은 의미인 동방, 로마를 빼거나 동로마인으로 고치시는 이유가 무엇인지 알려주셨으면 합니다.

--마인드 ^{토론•기여} 2020년 9월 20일 (일) 16:09 (KST) 1.문서 편집시에 실수로 과거 판에서 편집하는 상황이 종종 발생해서 그때마다 다시 현재 판으로 되돌린 것입니다. 2.비잔티움 그리스인이 맞는 표현이긴 하지만 비잔티움 그리스인은 본래 비잔티움 제국의 로마인들을 일컬는 표현으로서 기존 로마인과의 관계성을 고려해 동로마인이라는 표현을 쓴 것입니다.--Kirschtaria (토론) 2020년 9월 20일 (일) 16:30 (KST)

이 문서에서는 웬만하면 한 단어로 통일하려고 하니 동로마보단 비잔티움이라는 말을 써주셨으면 합니다.(수니파를 삭제하셔서 영어판대로 수니파 이슬람교로 다시 바꾸었습니다.) --마인드 ^{토론•기여} 2020년 9월 20일 (일) 22:42 (KST)

틀:한국의 역사

특수:diff/27636321로 인해 글씨가 잘 보이지 않습니다. (어두운 배경에 어두운 글씨) 이렇게 하신 이유가 있으신지요? --ted (토론) 2020년 9월 23일 (수) 13:09 (KST)

독단적인 식견을 갖고 편집을 하시는 걸 지양하길 바랍니다.

[분류:라틴 제국의 황제"의 두 판 사이의 차이]처럼

기존에 비잔티움으로 된 분류 문서나 비잔티움이 들어간 문서 내용들을 동로마로 바꾸시던데 이런 행동을 멈췄으면 합니다. 전에도 말씀들였지만 자기만의 식견을 갖고 편집하는 걸 지양하세요.--아나고라니 (토론) 2020년 9월 23일 (수) 16:34 (KST)

@아나고라니: 알겠습니다.--Kirschtaria (토론) 2020년 9월 23일 (수) 16:54 (KST)

아직 동로마가 아닌 비잔티움이란 단어를 사용하고 있기에 비잔티움 제국이 토론에서 동로마 제국으로 채택되면 그때 바꿔주셨으면 감사하겠습니다. --마인드 ^{토론•기여} 2020년 9월 27일 (일) 13:15 (KST)

죄송합니다.

반달로 추정되는 편집 차이 보려다 실수로 되돌리기 버튼을 눌렸습니다. ㅡ교통법규 (토론) 2020년 9월 23일 (수) 20:52 (KST)

이메일을 확인하세요

안녕하세요, Kirschtaria/보존문서5 님: 이메일을 확인하세요! 제목: "The Community Insights survey is coming!" 질문이 있으시면 surveys@wikimedia.org로 이메일을 보내주십시오.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, see my explanation here.

MediaWiki message delivery (토론) 2020년 9월 25일 (금) 04:23 (KST)

이전에 포르투갈어 설명하였듯이

왕 명칭에는 of식의 명칭이 아닌 괄호안에 국가명칭이 들어가야합니다. 귀하는 기존의 제목 형식구조를 이해하고 이동신청한건가요? Yoyoma88 (토론) 2020년 10월 5일 (월) 23:01 (KST)

@Yoyoma88:아폰수 1세 엔리케스라는 이름은 드 포르투갈 방식으로 이동한 것이 아니라 포르투갈어 위키백과에서 Afonso Henriques라고 나와서 이동한 것으로, 엔히케스를 엔리케스로 잘못 표기한 것은 로마자만 보고 잘못 판단해 이동한 것이며, 제가 잘못 이동한 것은 맞지만 이전에 드 국가이름 ~, 즉 of 식의 명칭으로 이동한 것이 아니기 때문에 기존의 경우와는 좀 다르다고 봅니다. 일단 해당 문서의 표제어는 요요마님이 이동한 표제어인 아폰수 1세 (포르투갈)로 하는 것이 좋다고 보며, 다음부터는 중복되는 군주 이름이 존재할 경우 그 군주의 이명이나 칭호가 따로 존재해 ~ X세 칭호로 할 수 있는 경우(예시 : 카롤루스 1세 마그누스, 셀레우코스 1세 니카토르)가 아닌 한은 군주 이름 (국가명칭)의 형식으로 표제어를 정하도록 하겠습니다.--Kirschtaria (토론) 2020년 10월 5일 (월) 23:21 (KST)

2020년 올해의 위키인 후보

	올해의 위키인 후보
	Kirischtaria님께서는 2020년 올해의 위키인 후보로 추천되셨습니다. 올 한 해 동안 위키미디어 프로젝트를 위해 열심히 활동해 주셔서 감사합니다.

--이강철 (WMKR) (토론) 2020년 12월 21일 (월) 10:55 (KST)

예수 문서 훼손 되돌림

이의가 있으면 그에 대한 근거를 제시해야 합니다 위키백과는 종교사이트가 아니잖습니까아둔아제 (토론) 2020년 12월 30일 (수) 12:43 (KST)

오토 1세 데어 그로세 문의

'데어 그로세'라는 용어 자체가 'the Great'인데 '오토 1세 데어 그로세', '오토 1세 대제'라는 표기의 합의가 있었나요? 글을 적다보니 상단의 '이전에 포르투갈어 설명하였듯이' 토론과 이어지는 내용이네요. Yoyoma88 (토론) 2020년 12월 30일 (수) 19:44 (KST)

오토 1세 데어 그로세와 같은 문서들은 제가 예전에 잘 몰라서 실수로 그렇게 옮긴 것입니다. 즉 이와 같은 경우의 문서들은 제가 실수한 것이니 굳이 토론란으로 저한테 물어보시지 않고 바로 원래 문서명으로 이동시켜 주시면 됩니다. --Kirschtaria (토론) 2020년 12월 30일 (수) 20:00 (KST)

최신이전 2020년 7월 29일 (수) 23:06‎ Kirschtaria 토론 기여‎ 잔글 21,043 바이트 0‎ Kirschtaria님이 오토 1세 데 그로사 문서를 오토 1세 데어 그로세 문서로 이동했습니다 편집 취소감사 표현

최신이전 2020년 7월 29일 (수) 23:05‎ Kirschtaria 토론 기여‎ 21,043 바이트 −11‎ 편집 취소감사 표현 최신이전 2020년 7월 29일 (수) 23:04‎ Kirschtaria 토론 기여‎ 잔글 21,054 바이트 0‎ Kirschtaria님이 오토 1세 (신성 로마 황제) 문서를 오토 1세 데 그로사 문서로 이동했습니다 편집 취소감사 표현

여기에 나와 있듯이 귀하가 문서이동 두번하여 이동이 안됩니다. 실수인지 어떤이유인지 확인차 토론을 개최하였습니다. 사용자들은 AI가 아니라 인격이 있는 사람들이기에 편집분쟁을 꺼리기에 이리 찾아왔지요. 이해하셨으리라 여기겠습니다. 그럼 앞에 밝혔듯이 실수하신 분이 직접 문서이동 신청에 원상복구 부탁드립니다. Yoyoma88 (토론) 2020년 12월 31일 (목) 12:45 (KST)

알겠습니다.--Kirschtaria (토론) 2020년 12월 31일 (목) 12:46 (KST)

인도-파르티아 왕국 새 문서

사용자:Kirschtaria/인도-파르티아 왕국 혹시 기계번역인가요?--twilight 2021년 1월 2일 (토) 12:58 (KST)

아직 번역중이어서 정식 문서로 게시하지 않고 개인 초안 문서로 게시했습니다.--Kirschtaria (토론) 2021년 1월 2일 (토) 13:01 (KST)

토론에 따라 초안문서로 이동합니다. Yoyoma88 (토론) 2021년 1월 2일 (토) 20:16 (KST)

기독교문서

기독교가 예수가르침에 기반한 종교다? 이건 거짓입니다 왜 거짓을 표제어소개하는 주요 내용으로 삼습니까

기독교는?

신을 숭배하는쪽 권력이죠? 이들을 불편하게 여긴 사람 입장에서 속시원한 사이다같은 말을 해주는 예수가 나타나니 백성들이 메시아라고 하면서. 따라다니죠?

인기많은 예수가 못마땅한 기성종교권력이 유대인을. 앞세워 재판에 넘겨서 처형시켰습니다

예수가 죽고나서 예수따라다니던 사람 즉 예수의 공범들은 장시 불안해하다가 아예 예수를 메시아로 하는 글을 썼죠?

그렇게 예수그리스도론이 인기끌자 위협을 느낀 기성 종교권력이 아예 예수를 인정해버리죠? 하나님. 유일신으로? 예수를 우상숭배한다

로마 미국이라는 세계패권국가의 영향력과 함께 마치 일란성 쌍둥이마냥 함께 가고있다

이게 팩트아닌가요?

종교란 뭐죠.?

불교 석가 유교. 공자가 신입니까

이게 가르침을 따른다 라고 할수있지

기독교는 가르침을 따르는게 지엽적인거고 핵심은 "예수는 그리스도다" 이거 아닙니까?

여기에 이의가 있으십니까?

24억명신자라는게 오히려 지엽적이죠?아둔아제 (토론) 2021년 1월 6일 (수) 09:09 (KST)

@아둔아제: 아둔아제 님 말씀은 그러니까.. 기독교 또는 그리스도교, 크리스트교는 로마 미국이라는 세계패권국가의 영향력과 함께 마치 일란성 쌍둥이마냥 함께 가고있다.와 같이 서술해야 한다는 건가요...? — 앵무 #Happy_2021 2021년 1월 6일 (수) 09:15 (KST)

@아둔아제: 기독교가 예수를 섬기는 것도 맞지만 예수 가르침에 기반한 종교도 맞죠. 그리고 기독교가 로마 제국과 미국이라는 패권 국가의 영향력으로 가고 있다고 말씀하셨는데, 이런 것이 바로 지엽적인 서술입니다. 애초에 로마 제국은 기독교를 박해하다 후기에 공인한 것이고 기독교가 본격적으로 세계에 퍼지기 시작한 것은 서로마 멸망 이후부터 입니다. 그리고 미국이 세워질 당시에 이미 유럽 열강들에 의해 전세계적으로 기독교가 널리 퍼져 있었기 때문에 이 서술은 엄밀히 말해 너무 비약적이며 지엽적이라고 판단해 지운 것입니다.--Kirschtaria (토론) 2021년 1월 6일 (수) 10:04 (KST)

크롤리

해당 문서에도 크로울리라는 발음은 없네요. 혹시 en:Owl 문서 발음을 참고하신건 아니신가요? Yoyoma88 (토론) 2021년 1월 18일 (월) 19:18 (KST)

Dhkdrkfql와 이중 아이디로 한국 고대사와 문화 관련 문서 반달

고구려, 백제, 신라, 발해 문서에 대한 지속적인 중국 시각 서술과 문서 훼손을 멈추기 바람

@Coreanhistory: 전 Dhkdrkfql님과 동일인이 아니며 오히려 Coreanhistory님께서 환빠 같은 유사역사학적 시각으로 문서 훼손을 하고 있는 것 같습니다.--Kirschtaria (토론) 2021년 2월 20일 (토) 02:05 (KST)

@Coreanhistory: 그렇게 의심스러우면 나하고 Kirschtaria님이 동일인물인지 아닌지 다중계정 검사 신청하세요. 여기서 내 아이디 거론하며 뒷담화하지 말고.--사용자:Dhkdrkfql (토론 / 기여) 2021년 2월 20일 (토) 02:16 (KST)

구미호, 원나라

중국 중심 서술로 문서를 반달하는 행위를 멈추기 바람

@Coreanhistory: 구미호는 영어 위키백과에도 나와있듯이 중국에서 유래한 것이 사실이며, 원나라는 비록 몽골족이 세웠으나 중국 지역을 지배한 나라이기도 하니까 중국과 관련된 서술이 나오는 것은 당연합니다.--Kirschtaria (토론) 2021년 2월 20일 (토) 02:07 (KST)

사용자:Kirschtaria, 사용자: 사용자:Dhkdrkfql 차단 요청

사용자: 사용자:Dhkdrkfql, 사용자:Kirschtaria 차단 요청 사용자:Dhkdrkfql, 사용자:Kirschtaria 다중계정 검토 요청

• Dhkdrkfql (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
• Kirschtaria (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

동일한 시간대 동일한 문서들 편집,

한국 고대사와 문화 문서들 지속적 반달,

일본이나 중국 시각 중심으로 편향적 문장 서술.

대만 화교나 중국인으로 추정.

Coreanhistory 이 유저는 백제, 구미호 문서 등에서 환단고기 관련 자료(환단사 강좌)를 출처로 한 서술을 강행하거나 구미호 설화가 중국 신화에서 유래되었다는 서술(출처까지 첨부되어 있는 서술)을 아무런 근거도 없이 무단으로 삭제하는 문서훼손을 강행하고 있는 반달러입니다. 자기가 반달을 저지르고 있는 중임에도 불구하고 뻔뻔스럽게 저와 Kirschtaria님을 겨냥해서 편향적이라느니 중국 중심이라느니 반달이라느니 이중 아이디라느니 황당한 말+인신 공격만 늘어놓으면서 정식으로 토론을 열어 반론을 제기하라는 요청마저 무시하고 있는 악성 유저입니다. 관리자님께서는 이 점 참고해 주시길 바랍니다.--사용자:Dhkdrkfql (토론 / 기여) 2021년 2월 21일 (일) 20:16 (KST)

Dhkdrkfql,Kirschtari 이 유저는 동일한 시간대 활동하며 위키백과 코리아의 한국사와 한국 문화 관련 문서들을 중국이나 일본 중심 서술로 훼손하고 있습니다.

한국 구미호 문서에서 중국 유래와 발전을 앞 세우고 중국 구미호 특징을 서술함.

발해 건국의 주요 서술 부분을 명칭(중국어 간체자, 정체자, 러시아어 등) 서술 뒤로 후술시키고 있음. 주요도가 높은 부분을 중국어 강조 부분 뒤로 보냄.

역사적 지식 없이 마한 문서에서 백제국(마한시대 백제의 형태)이라는 표현을 마한 통일 이후의 백제라는 표현으로 수정.

서동요, 신라의 삼국통일에서 신라의 의의를 높이고 백제, 고구려, 고려 등의 의의를 축소시킴. 동북공정의 일환으로 추정.

이 외에도 한국사와 한국 문화 관련 여러 문서들의 주요 서술을 중국이나 일본 중심 서술에 중점을 둬 중요도를 훼손시키고 있음.

Coreanhistory님. 위키백과는 Coreanhistory님의 개인 블로그가 아니라는 점 꼭 명심하시고 다중계정 검사 신청했으면 그냥 조용히 기다리세요. 문서 훼손 그만 좀 하시고.--사용자:Dhkdrkfql (토론 / 기여) 2021년 2월 26일 (금) 04:15 (KST)

당신을 위한 반스타!

	성실 반스타
	안녕하세요 Kirschtaria님! 항상 좋은 기여를 끊임없이 보여주시는 모습에 감동받았습니다. 앞으로도 좋은 활동 부탁드릴게요:) ――사도바울 《☎|✎|X》 2021년 2월 21일 (일) 20:24 (KST)

틀:잉글랜드 국왕 문의

노르만 왕조 이전의 왕들 이름을 고대 영어식으로 바꾸셨던데 이유가 있을까요? Yoyoma88 (토론) 2021년 3월 16일 (화) 01:36 (KST)

2021년 과학의 달 에디터톤이 시작되었습니다

Kirschtaria님 안녕하세요. 2021년 과학의달 에디터톤이 시작되었습니다. 과학의 달 에디터톤은 과학기술 문서의 질과 양을 가꾸어 나가는 에디터톤으로 2017년부터 매년 열리고 있습니다. 잘 쓰여진 글을 써주신 분들을 대상으로 추첨을 통해 기프트콘을 증정해 드립니다. 많은 관심과 참여를 부탁드립니다. 감사합니다.

• 2021년 과학의달 에디터톤으로 가기

--이강철 (WMKR) (토론) 2021년 4월 5일 (월) 16:13 (KST)

사용자:Kirschtaria, 사용자:Dhkdrkfql 다중계정 검토 요청

• Dhkdrkfql (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)
• Kirschtaria (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

동일한 시간대 문서 편집,

한국 고대사와 문화 문서들 반달

고대사 반달하고 있는 건 당신입니다. Coreanhistory님. --Dhkdrkfql (토론) 2021년 4월 19일 (월) 00:47 (KST)

사용자:Dhkdrkfql, 사용자:Kirschtaria 사용자 정보 문서 복구함

• Dhkdrkfql (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)
• Kirschtaria (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

다중계정 검토 요청 중인 사용자:Dhkdrkfql, 사용자:Kirschtaria가 자신의 사용자 정보 문서를 훼손하고 있어 복구했음을 기재.

남의 토론 문서에서 행패 부리고 있는 건 당신이예요. Coreanhistory님. --Dhkdrkfql (토론) 2021년 4월 19일 (월) 00:47 (KST)

기독교 문서

지금 문서 도입부보면 딱 오해하기 좋습니다 이건 중립위반이라고 봅니다 그렇다면 수식어 보완설명있어야 하지 않습니까. 신자는 많지만 실제론 그게 순수하게 볼수없으니까? 돈풀어서 이득되니까 무늬만 신자로 등록하고 그렇게 등록된 신도? 믿음?믿는척 하는거라는? 솔직히 대화해보면 사기친다는거 알수있거든요?그래서 유튜브 등 설교영상 댓글 막고 설령 댓글달더라도 즉시 삭제하죠 종교의 자유 내세워 포교활동하면서 자유에 대한 책임으로서 비판은 원 천봉쇄하는게 흡사 공산국가 관영매체같은데 ㄴ기독교는 반공이죠 이거 모순아닌가요 서술해야 하지 않을까요?아둔아제 (토론)

@아둔아제: 아둔아제 님께서 말하신 '수식어 보완설명있어야 하지 않습니까. 신자는 많지만 실제론 그게 순수하게 볼수없으니까? 돈풀어서 이득되니까 무늬만 신자로 등록하고 그렇게 등록된 신도? 믿음?믿는척 하는거라는'라는 말도 그렇게 중립적으로 보이지는 않습니다만, 그리고 아둔아제 님께서 서술한 기독교 비판들 대부분은 오히려 비판이라기보다 비난 수준으로 보여서 되돌린 것입니다. 즉 아둔아제 님은 기독교 문서 도입부가 중립위반이라고 생각하시겠지만 제가 보기에는 오히려 아둔아제님의 서술이 기독교에 대한 비판보다는 비난에 가까운 수준으로 중립적인 서술로 보기에 어렵기 때문에 되돌린 겁니다.--Kirschtaria (토론) 2021년 4월 30일 (금) 00:48 (KST)

@Kirschtaria:그래서 그 내용을. 넣지않았습니다만?그런데 그거 사실 아닙니까 사실을 기재하는 것이 중립위반이라면 신도 수가 최대라는사실을 기재하는거도 중립위반 아닙니까?그렇기때문에 제 말은 패권국가의. 종교라는 표현을 넣어야 한다는것입니다 서력기원을 사용하는 이유가 단순히 예수가 성인이라서 그런건가요 기원은 지배자를 의미합다아둔아제 (토론) 2021년 5월 1일 (토) 09:08 (KST)

도래인 문서에 대해서

. --53wndrnreofbrehfodls (토론) 2021년 4월 29일 (목) 22:46 (KST)

@53wndrnreofbrehfodls: 일단 아무런 말없이 되돌리기를 한 것은 죄송하게 생각하며 도래인 부분은 일단 님 말대로 중국과 한반도 유역에서 이주해 온 사람들이라고 기재하는 것이 맞는 것 같습니다. 다만 위키백과는 누구나 편집할 수 있는 사이트인 것도 님도 알고 계실테고 수동 되돌리기 자체는 관리자가 아닌 일반 사용자라도 가능하며 제가 도래인 문서를 한번 되돌린 것만으로 초면으로 제가 관리자라도 되냐 또는 도래인 문서가 제 개인 블로그 게시물이냐고 말한 것 때문에 제 기분도 나빴던 데다가 다른 할 일도 있었기 때문에 이리 밤늦게 대답하였습니다. 일단 지금 도래인 문서는 님의 서술이 맞다고 판단하여 건들지 않도록 되도록 하고 혹시 도래인 문서에 이러한 경우가 발생할 시에는 편집 요약에 사유를 적어놓도록 하겠습니다. 그리고 다음부터는 님도 다음부터 '님이 관리자라도 되나요? 도래인 문서가 님 개인 블로그 게시물이예요?'라는 말을 다짜고짜 꺼내는 것은 되도록 하지 말고 최대한 정중하게 말해주시면 감사하겠습니다.--Kirschtaria (토론) 2021년 4월 30일 (금) 00:48 (KST)

정중한 답변 감사합니다. 제 글 때문에 기분 상하셨다면 진심으로 사과드립니다. 제가 아까는 너무 당황해서 살짝 냉정을 잃었던 것 같네요. 죄송합니다. 앞으로 다시는 이런 일 없도록 하겠습니다. --53wndrnreofbrehfodls (토론) 2021년 4월 30일 (금) 01:53 (KST)

야키토리

야키토리와 닭꼬치를 임의대로 병합하지 마세요. 꼬치를 보면 아시겠지만 전세계에 닭꼬치 요리는 엄청 많습니다.(사테, 수블라키 등등...) 그 중 야키토리는 일본 요리에 해당하는 것이며, 현재의 '닭꼬치' 문서는 '대한민국 닭꼬치' 요리만을 의미하고 있습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 5월 3일 (월) 02:07 (KST)

위키프로젝트 참가 요청

위키백과:위키프로젝트/제안#위키프로젝트:서아시아에 참여해주시면 감사하겠습니다. Bupul (토론) 2021년 6월 14일 (월) 11:31 (KST)

2021 위키데이터 온라인 2차 에디터톤

Kirschtaria님 안녕하세요.

한국어 위키백과의 자매 프로젝트인 위키데이터를 보완하는 에디터톤에 참여하시고, 리워드를 받아가실 수 있습니다.

위키데이터는 언어에 상관없이 정보를 공유하고 싶은 사람들이 만든 데이터 저장소입니다. 위키데이터 항목에 데이터를 입력하면, 그 나라 사람에게는 그 나라 언어로 바뀌어서 표시됩니다.

위키데이터 온라인 2차 에디터톤에서는 위키데이터 항목이 어떤 속성과 값을 갖는지 서술해 나가게 됩니다.

사람이라면 태어난 곳-서울, 직업-가수, 동물이라면 서식지-동아시아, 기대 수명-20년 등과 같이 대상을 설명할 수 있는 서술을 추가하고, 어디서 그 정보를 찾았는지 참고 문헌을 추가해 줍니다.

참가자 분들을 위해 기여에 따른 추첨과 순위에 따른 리워드가 준비되어 있습니다. 많은 관심과 참여를 부탁드립니다.

• 위키데이터 온라인 에디터톤 참여하기

--이강철 (WMKR) (토론) 2021년 6월 30일 (수) 16:26 (KST)

바실레우스 관련 질문

안녕하세요 Kirschtaira님. 주말 잘 보내고 계신가요? 다름이 아니라 en:Basileus 문서에 보면 알렉산드로스 대왕과 그의 후손들을 Basileus라 했다고 서술하는데, 그렇다면 분류를 유지하는것이 맞지 않나 하여 질문드립니다. 좋은 오후 보내세요! ――사도바울 《💬|✍|X》 2021년 7월 4일 (일) 16:19 (KST)

@사도바울: 아, 제가 잘못 알고 있었네요. 분류는 원래대로 유지하도록 하겠습니다.--Kirschtaria (토론) 2021년 7월 4일 (일) 16:27 (KST)

국왕 문서

표제어에 '~의'는 왜 전부 제거하시는 건가요? --양념파닭 (토론) 2021년 7월 7일 (수) 00:12 (KST)

@양념파닭: 보통 (나라)의 왕이면 몰라도 국왕은 (나라)의 국왕보다는 (나라) 국왕이라고 하는 경우가 일반적으로 더 많은 것으로 생각하기에 그렇습니다.(예: 스페인 국왕, 노르웨이 국왕) --Kirschtaria (토론) 2021년 7월 7일 (수) 00:25 (KST)

오랫동안 '~의'의 형태를 유지해왔습니다. 이런 대대적인 이동은 토론을 선행하실 것을 권합니다. --양념파닭 (토론) 2021년 7월 7일 (수) 01:02 (KST)

"~의 군주"를 기본형으로 쓴 이유는 왕/국왕/황제/차르/... 등 왕을 나타내는 명칭이 다양하기 때문입니다. 기본형에 특별한 문제가 없다면 유지하는게 어떨까요? 바꾸시고 싶다면 부작용 등을 고려해서 제안을 해 주시고요. 그리고 다른 문서 이동도 기존 관례와 다른 경우가 많이 보입니다. 공동 편집을 하려면 서로 같은 기준으로 작업하는게 혼동을 줄일 수 있지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2021년 7월 7일 (수) 14:52 (KST)

@ChongDae: 앞으로는 ~의 군주 같이 기존에 굳어진 표기명들을 이동할 시에는 되도록 통일된 기준을 맞추도록 노력하도록 하겠습니다.--Kirschtaria (토론) 2021년 7월 7일 (수) 15:03 (KST)

성찬예배

위키백과:데이터베이스 보고서/넘겨주기 확인이 필요한 문서를 참고하다가 이상한 점이 확인되어 말씀드립니다. 성찬 문서에서 {{다른 뜻 넘어옴}} 틀 "성찬예배"가 언급되어 있고, 성찬예배는 동방 교회뿐 아니라 수많은 교회에서 이미 정착되어 두루 사용되고 있는 표기입니다. 따라서 성찬예배는 성찬으로 다시 넘겨주기 처리하였으니 참고하시기 바랍니다. 성찬예배 자체가 동방 교회의 성찬예배만을 대표할 수 없습니다. --ted (토론) 2021년 7월 20일 (화) 08:07 (KST)

버간 왕국

토론에 문서명에 대한 의견에 어떠한 반론 없이 10년이 넘도록 문서명이 유지됨에 총의가 형성된 것으로 보는 게 맞습니다. 여기에 이의가 있으면 무단으로 이동하지 마시고 새로운 총의를 만드세요. 2001:2D8:E14D:7111:0:0:E25:80A0 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 12:16 (KST)

@2001:2D8:E14D:7111:0:0:E25:80A0: 정작 해당 국가의 수도였던 바간 문서의 경우에는 옛날부터 바간이라는 표제어를 사용하였으며(올해 초에 잠시 다른 사용자가 버간이라는 표제어로 이동하다 원래대로 되돌려지기는 했습니다만), 유네스코에서도 해당 국가의 수도였던 곳을 한국어로 버간이 아닌 바간이라고 표기하고 있으므로 해당 국가 역시 버간 왕국이 아닌 바간 왕국이라는 표제어를 사용하는 것이 맞다고 생각합니다. 일단 새로운 총의가 필요하다고 하시니 그렇게 하도록 하죠.--Kirschtaria (토론) 2021년 8월 15일 (일) 12:23 (KST)

토론문서의 기존 의견이 있고 그게 총의로의 역할을 하고 있다면 그걸 무시해서는 안 되고요. 이의가 있더래도 그 총의를 존중하면서 새로운 총의를 만드셔야죠. 2001:2D8:E14D:7111:0:0:E25:80A0 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 12:32 (KST)

되돌리기에 관한 건

이전 판으로 되돌리기는 문서 훼손이나 이와 유사한 편집에 대하여 사용하는 것이 일반적입니다. 만약 편집을 되돌리는 이유를 확신할 수 없다면 내용을 되돌리기 보다 해당 편집을 한 사용자와 토론을 하는 것이 먼저입니다. 어떤 편집에 불만이 있고, 그 편집에 동의하지 않는다고 해서 이전 판으로 되돌리기 보다는 문서 내용을 어떻게 개선할 수 있을지, 또 어떤 것이 원만한 해결을 위한 방법일지 생각해 보는 것이 좋습니다.

도움말:되돌리기#주의

• 도움말:되돌리기#주의를 보니 편집 되돌리기는 문서 훼손에 사용하는 것이 일반적이고 확신할 수 없다면 되돌리기가 아니라 토론을 하는 것이 우선이라고 적혀 있습니다. 그렇다는 것은 사용자께서는 확신이 있어 제 편집을 되돌렸고 제 편집을 위키백과:문서 훼손으로 생각하고 있다고 짐작됩니다.
• 다음으로 되돌리기 근거로 생각되는 위키백과:문서 훼손을 봅시다. 보기에 위키백과:문서 훼손#문서 훼손의 유형에 해당하는 사항이 없다고 생각하지만 사용자께서 크게 두 가지 관점에서 문서 훼손으로 판단했을 수 있습니다.

• 내용을 고의로 왜곡하는 행위: 첫째, 내용을 고의로 왜곡하는 행위로 봤을 가능성입니다. 특수:차이/27628948/30074516을 보며 내용을 고의로 왜곡하는 행위인지 봅시다.

• جبهه متحد اسلامی ملی برای نجات افغانستان‎을 ‘아프가니스탄 구국 이슬람 통일 전선’으로 번역한 것을 ‘아프가니스탄 구원 국가 이슬람 연합 전선’으로 재번역한 것.

• نجات은 구원, 구제, 구호를 뜻하는 페르시아어 낱말로 기존의 이름인 구국과는 거리가 있고 아랍어 نجاة가 어원이기 때문에 아랍어로의 교차검증이 가능합니다.
• متحد은 아랍어, 페르시아어 낱말로 용례로는 페르시아어 سازمان ملل متحد(국제연합), 아랍어 المملكة المتحدة(연합왕국) 등처럼 한국어에서는 연합으로 주로 옮깁니다.
• ملی는 나라를 뜻하는 페르시아어 낱말로 기존의 이름은 ملی와 نجات을 합쳐서 구국으로 옮겼으나 이는 조사 برای를 배제한 채 한국어 문법 지식만으로 낱말을 끼워맞추기한 결과로 페르시아어에 대한 문법적인 이해가 없어서 일어난 일입니다.

이처럼 제 편집은 문서의 내용을 고의로 왜곡하지 않았고 오히려 잘못된 번역을 바로 잡았습니다.

문서에는 되도록 직접적인 HTML 태그를 쓰지 않고, 대체할 위키 문법이 있을 때에는 그 문법을 사용합니다. 특히 일반 문서에는 태그를 사용해야 할 경우가 별로 없으며, 자칫하면 문서의 구조적 의미를 해칠 수도 있습니다.

• 한 줄을 내리는 br태그는 표나 위키백과:틀과 같은 특수한 경우를 제외하고는 사용을 자제합니다.
  • <br>은 XHTML 표준에 맞지 않기 때문에 되도록 쓰지 않습니다. 부득이 써야 하는 경우에는 <br />과 같이 씁니다. <br />은 XHTML 표준에는 맞지만 몇몇 웹 브라우저에서 지원하지 않습니다.

위키백과:편집 지침#일반

• 다음으로 넘어가서 위키백과:편집 지침#일반에 따르면 일반 문서에서는 태그를 사용해야 할 경우가 없고 대체할 문법이 있을 때에는 그 문법을 사용한다고 되어 있습니다. 이에 기존에 쓰인 <br/ > 대신에 *로 대체하였습니다.

따라서 제 편집은 지침 역시 준수하고 있습니다.

• 과감한 편집, 악의없는 잘못된 정보, 위키백과 목적에 대한 이해 부족: 둘째, 위키백과:문서 훼손#문서 훼손이 아닌 것을 보면 이것들은 문서 훼손이 아닙니다. 또한 제 편집은 과감한 편집에서 말하는 것처럼 상당한 분량의 내용을 변경하지도, 악의 없는 잘못된 정보에서 말하는 것처럼 부정확한 정보를 적지도, 위키백과 목적에 대한 이해 부족에서 말하는 것처럼 위키백과의 목적이나 정책에 반하는 편집을 하지도 않았습니다.

문서 훼손 여부가 확실하지 않은 경우에는 함부로 되돌리지 마십시오.

위키백과:문서 훼손#문서 훼손에 따른 조치

• 도움말:되돌리기#주의와 유사한 설명이 적힌 위키백과:문서 훼손#문서 훼손에 따른 조치을 보면, 확실하지 않은 경우에는 되돌리지 말 것을 당부하고 있습니다. 또한 앞서 인용한 도움말:되돌리기#주의에도 나오듯이 그 편집에 동의하지 않는다고 해서 이전 판으로 되돌리지 말고 해당 편집을 한 사용자와의 토론을 우선할 것을 권고하고 있습니다. 하지만 사용자께서는 지금까지도 아무런 언질을 주지 않고 있습니다.

• 사용자께서 해온 편집을 훑어 봤습니다. 8월 내역을 통틀어서 단 한 번도 되돌린 편집에 대해 편집자들에게 언질을 주지 않았습니다. 나아가 수동 되돌리기로 편집자들에게 알림이 가지 않게 합니다. 그리고 살펴보니 다른 사용자들도 그렇게 하고 있습니다. 이것은 잘못된 관행이고 고쳐야만 합니다. 앞으로는 삼가시기 바라며 앞선 제 설명에 이의가 없다면 되돌려진 편집을 다시 복구하고자 합니다.

--Minjunojo (토론) 2021년 8월 19일 (목) 13:22 (KST)

오스트리아-헝가리 제국 국명

해당 문서는 과감한 편집보단 토론:오스트리아-헝가리 제국을 통해 여러 사용자의 의견을 절충한 편집을 요합니다. 하물며 교과서에도 '오스트리아-헝가리 제국'이란 표현을 사용하고있으니요. Yoyoma88 (토론) 2021년 8월 19일 (목) 19:09 (KST)

아프가니스탄 관련 편집

제2차 항전

1. 2021년 4월 이전부터 مقاومت دوم으로 활동하며[1] 이는 공식적인 명칭입니다.
2. مقاومت에는 항전, 항거와 같은 뜻은 있으나 군대라는 의미는 포함되어 있지 않습니다.

파이즈아바드

1. 힌디어로는 파이자바드가 맞으나 이것이 페르시아어를 거쳐 파슈토어로 오면서 파이즈(فيض)와 아바드(آباد)로 구분되며 각각의 뜻이 있습니다.

#되돌리기에 관한 건에서도 말씀드렸듯이 그 편집에 동의하지 않는다고 해서 이전 판으로 되돌리지 말고 해당 편집을 한 사용자와의 토론을 하시기 바라며 이의가 없다면 되돌려진 편집을 다시 복구하고자 합니다. --Minjunojo (토론) 2021년 8월 24일 (화) 18:00 (KST)

@Minjunojo: 일단 제2차 항전의 원어 명칭의 경우 님 말대로 단어 자체의 의미로는 군대라는 의미를 내포하지는 않는 것은 맞습니다. 그런데 제가 알기로는 해당 조직의 공식적인 명칭은 아프가니스탄 국민저항전선으로 알고 있으며, مقاومت의 영문 번역어인 resistance의 경우 레지스탕스의 사례처럼 저항군으로서의 의미도 어느 정도 내포하고 있기에 그렇게 한 것입니다. 그리고 다른 언어판 위키에서도 대부분 제2차 항전이 아닌 판지시르 저항군(또는 님말대로 항거)라는 표기를 표제어로 사용하고 있기에 무작정 제2차 항전으로 이동하기에도 무리가 있습니다. 그 다음 파이즈아바드의 경우에는 제가 어느 정도 착각한 것도 같습니다만 그 경우 굳이 파이즈아바드 (아프가니스탄)으로 이동하지 않고 파이즈아바드로 이동하면 되는데 왜 식별자 표시를 넣었는지 대답해주셨으면 좋겠습니다. 그리고 무작정 해당 원어를 직역한 표기가 무조건 옳다고는 볼 수 없으며, 위키백과:제목 선택하기에서 나와 있듯이 한국어 위키백과에서는 기본적으로 문서 제목을 정할 때 한국어권에서 사용되는 통용 표기를 기준으로 문서 제목을 정하거나, 아니면 국립국어원의 해당 외래어 표기를 기준으로 문서 제목을 정하는 걸로 알고 있는데, 파슈토어의 경우 아직 국립국어원에서 따로 외래어 표기법을 지정하지 않았기에 파슈토어에서 유래된 외래어 문서 제목을 정할 때 통용 표기를 기준으로 문서 제목을 정해야 한다고 생각하는데, 님이 주장하시는 표기들은 대부분 옳다 아니다를 가리기 이전에 한국어권에서는 거의 찾아볼 수 없는 표기이기에 꼭 그 표기를 표제어로 정해야 한다고도 생각하지 않습니다. 무엇보다 님께서는 저에게 그 편집에 동의하지 않는다고 해서 이전 판으로 되돌리지 말고 해당 편집을 한 사용자와의 토론을 하시기 바란다고 말씀하셨는데, 그럼 님께서도 님이 생각하시는 표기 기준에 따라 문서 표제어를 이동할 경우 그 표기가 너무 생소하면 적어도 해당 문서의 표제어 변경안에 대한 토론을 거치고 나서 이동하는 것이 좋다고 생각합니다. 결론적으로 해당 문서 2개의 표제어를 이동하고 싶으시다면 님께서도 해당 문서의 토론란에 이에 대한 토론을 개최한 다음에 이동하는 것이 좋다고 생각합니다.--Kirschtaria (토론) 2021년 8월 24일 (화) 19:55 (KST)

1. ‘제가 알기로는 해당 조직의 공식적인 명칭은 아프가니스탄 국민저항전선으로 알고 있으며’: 공식적인 명칭이라는 것의 1차적인 출처를 제시하시기 바랍니다. 아래에 언급하겠지만 영어 위키백과는 그 근거가 될 수 없습니다.
2. ‘영문 번역어인 resistance의 경우 레지스탕스의 사례처럼 저항군으로서의 의미도 어느 정도 내포하고 있기에’: 중역입니다. 원어에서는 레지스탕스의 의미가 없습니다.
3. ‘다른 언어판 위키에서도 대부분 제2차 항전이 아닌 판지시르 저항군(또는 님말대로 항거)라는 표기를 표제어로 사용하고 있기에’: 위키백과:확인 가능#위키백과를 출처로 하는 문서 혹은 위키백과의 미러 사이트를 보면‘위키백과의 내용을 근거로 자신의 주장을 (…) 출처로 인용하는 것’은 금지됩니다.
4. ‘굳이 파이즈아바드 (아프가니스탄)으로 이동하지 않고 파이즈아바드로 이동하면 되는데 왜 식별자 표시를 넣었는지’: 페르시아어나 아랍어 등 주변 지역의 언어로 읽어 보십시오.
5. ‘무작정 해당 원어를 직역한 표기가 무조건 옳다고는 볼 수 없으며 (…) 파슈토어에서 유래된 외래어 문서 제목을 정할 때 통용 표기를 기준으로 문서 제목을 정해야 한다고 생각하는데 (…) 한국어권에서는 거의 찾아볼 수 없는 표기이기에 (…) 해당 문서의 토론란에 이에 대한 토론을 개최한 다음에 이동하는 것이 좋다고 생각합니다’: 중역을 바로 잡은 것은 옳고 그름의 문제가 될 수 없고 새 단체나 기존에 알려지지 않은 인명, 지명은 생소한 명칭이므로 당연하게도 통용적인 명칭이 있을 수 없습니다. 나아가 문서의 원어가 파슈토어인지 다리어인지도 구분할 수 없다면 통용적인 명칭을 이야기하는 것은 무의미합니다. 그리고 위키백과에는 합리적인 이유 없이 생소하다는 이유만으로 제목 토론을 해야 한다는 규칙은 없습니다. 그 주장은 이를테면 전혀 알려지지 않아 한국어 통용표기가 없는 아사둘라 왈왈지 같은 인물은 그 존재 자체로 생소하기 때문에 제목의 통용표기를 찾을 때까지 문서를 만들지 말아야 한다는 얼토당토 않은 이야기가 됩니다. 주장을 할 때 그에 맞는 위키백과의 규칙을 제시하시고 그럴 수 없다면 앞서 제시된 규칙을 따라주시기 바랍니다. --Minjunojo (토론) 2021년 8월 31일 (화) 18:01 (KST)

안녕하세요

사용자토론:올리브 가지#칸타쿠지노스-칸타쿠제노스 토론 참여 부탁드립니다. 핑 따로 드리겠습니다. Yoyoma88 (토론) 2022년 1월 18일 (화) 22:34 (KST)

안녕하세요

엘레아노르 (잉글랜드) 문서 이동을 타사용자가 하였는데 그 사용자의 주장은 잉글랜드 왕비가 더 큰 타이틀이고 사망시 신분은 잉글랜드 왕의 모후였다.라고 하였습니다. 그 사용자의 주장대로라면 헨리 1세 (잉글랜드)의 딸 마틸다 (잉글랜드)와 스티븐 (잉글랜드)의 부인 마틸드 1세 드 불로뉴 여백작의 제목도 겹쳐지는데 혹시 전자인 엘레아노르 문서의 문서 이동과 후자의 마틸다 마틸드의 문서이동이 필요한지 문의를 드리고자 합니다. 참고로 저는 엘레아노르라는 이름명을 들어본 적이 없어서요.. 이게 프랑스어인지 영어인지 뭔지.. Yoyoma88 (토론) 2022년 1월 25일 (화) 22:15 (KST)

@Yoyoma88: 한국어권에서 해당 인물을 부를 때 주로 엘레오노르라는 표기가 통용되고 있긴 하지만 엘레아노르라는 이름이 사용되는 경우는 없었던 것 같습니다. 거기에 해당 인물이 잉글랜드 왕비 말고 프랑스 왕비도 한 적 있는 데다 아키텐 공작을 지냈기 때문에 아키텐의 엘레오노르라고 칭해지는 경우도 있는 걸 보면 엘레아노르 (잉글랜드) 자체는 별로 좋은 표제어가 아닌 것 같고 이전 문서명으로 복구하거나 통용 표기로 사용되는 엘레오노르를 넣은 엘레오노르 다키텐으로 표제어를 변경하는 것이 나을 것 같네요. 마틸다의 경우는 후자 쪽에 1세가 들어간 이상 표제어가 완전히 겹친다고 볼 수 없기 때문에 표제어를 굳이 바꿀 필요는 없는 것 같습니다.--Kirschtaria (토론) 2022년 1월 25일 (화) 22:39 (KST)

댁이 하는 편집들에 대해서

그쪽이 하는 편집들 참 정상적이지 않은 것들이 많습니다. 야마토인? 일본에 기본적인 지식이 부족합니다. 당신 일본에는 가본 적이 없죠? 일본어 할 줄 안다면 일본에 가서 당신은 야마토인입니까 류큐인입니까 물어보세요. 칸사이징 칸토징 오키나와켄민 오키나와켄민을 류큐징이라고 말하는 사람도 있지만 보통 잘 쓰지 않습니다. 특히 혼슈가서 당신 야마토인입니까 이러면 웃습니다. 청나라말에 사는 사람같은데 정신 좀 차리시죠. --222.100.85.55 (토론) 2022년 1월 27일 (목) 03:15 (KST)

토론에 대답을 안 하는 이유?

항상 자주 보고 있습니다. 근데 직접 찾아가서 말을 걸어야하나 대답 쳐하지 않는 이유가 뭔가?118.37.136.32 (토론) 2022년 1월 28일 (금) 17:07 (KST)

@118.37.136.32: 님이 편집 요약에 따로 무언가 토론 요청이나 질문 같은건 한 적은 없었던 것 같은데요. 우선 이렇게 찾아오셨으니 질문드립니다만 토하라인 문서 같이 직접 각주까지 달린 문서의 내용을 독자연구라는 이유로 지우시는 이유는 뭔가요? 그리고 독자연구란 이유를 드시던데 정작 예맥 문서의 경우 어떤 사용자가 독자연구로 서술한 부분을 다른 사람들이 지웠는데 해당 서술을 다시 되돌리시는데 혹시 제가 그 문서에 편집한 이력이 있다는 이유만으로 정작 문서 내용은 제대로 확인도 안하고 무조건 독자연구란 이유로 되돌리시는 건 아니시죠?--Kirschtaria (토론) 2022년 1월 28일 (금) 17:10 (KST)

이봐요. 한국의 역사에는 대놓고 식민지시대 쓰면서 중국의 역사 틀에는 지우는 이유가 뭡니까? 너무 중국인티네는거 아닙니까? 올림픽 시작했다고 또 시작하나요? 중국인들이 여기 볼 거 같아서 그럽니까? 그만두게 해줘야 멈출 수 있는 겁니까? --175.223.38.242 (토론) 2022년 2월 7일 (월) 16:48 (KST)

착각하시는 것 같아 말씀드리자면 저는 한국인이며 중국에는 가 본 적도 없습니다. 그리고 한국의 역사 틀에 식민지시대라고 쓴 거는 제가 아니라 다른 사람입니다. 뭐만 하면 중국인으로 몰아가시는거 작작하세요.--Kirschtaria (토론) 2022년 2월 7일 (월) 17:01 (KST)

카카오톡 ID manzou인 사람이 자신은 중국인이 아니고 한국인이랍니다. 믿깁니까? 뭘 작작하나요. 댁의 그 중국인 편향적 편집이나 작작하죠. 댁이 편집내역에 단 한번이라도 한국과 한국인과 한국어를 위한 편집이 있습니까? 다 중국을 찬양하는 편집뿐이잖습니까? 편집 내역을 보고 반성을 하라 이말입니다. 댁이 그 컴터 앞에 앉아서 장난치듯 편집하고 있겠지만 그런 장난이 앞으로는 더 큰 일이 일어나게 될 수 있습니다. 계속 그런식으로 편향적으로 나가면 댁 편향적 편집에 문제가 있다고 생각하는 다수가 댁의 편향적 문서 다 수정하기 시작하면 이틀이면 끝납니다. 다 보호요청해보세요. 댁 편집 내역 보고 내일부터 다수 유저가 댁 편향적 문서를 전부 제대로 고칠 것입니다.--222.100.244.173 (토론) 2022년 2월 7일 (월) 18:55 (KST)

ip 사용자님, 언행에 신경써주시기 바랍니다. 또한 근거 없이 상대방을 중국인으로 몰아가는 행위나, POV 위반이라고 몰아가는 행위를 멈춰주시기 바랍니다. 이곳은 한국'어' 위키백과이며, 따라서 '한국과 한국인과 한국어를 위한 편집'이 오히려 편향적 편집으로 간주될 수 있습니다. 인신공격이 한번 더 보일 경우 즉각 차단 대상이 되니 참고하십시오. --White.t. 2022년 2월 8일 (화) 16:17 (KST)

알타이제어

알타이 제어의 문서는 영문 위키백과 문서를 그대로 배낀 것으로 보이는데 백:확인가능 출처가 아닙니다. 알타이 제어를 거부한다 알타이 제어가 신뢰받지 않고 있다 등의 기술은 영어 위키백과에서 지속적으로 출처에 나오지도 않은 내용들을 바꾸어 올리는 사용자들 때문에 나타난 글들이지 현재도 알타이 제어를 주장하는 학자들 숫자가 훨씬 많습니다. 알타이 제어를 신뢰하지 않는 학자들은 대부분이 영국 대학 출신 학자들로 이들의 숫자가 더 적습니다. 백:확인가능도 되지 않으며 무작정 오염된 해외 위키백과를 번역하면 중립된 문서가 아니라고 생각합니다. 가장 중요한 것은 현재 2022 개정 교육과정에서 한국어를 설명하는 것에 있어서 알타이제어에 대한 설명을 중요시하고 있습니다. 한국에서의 내용과 상이되는 해외 내용을 그대로 가져와 쓰는 것은 혼란을 일으킵니다. Curdscor (토론) 2022년 2월 7일 (월) 22:08 (KST)

몽골어와 튀르크어

Proto 몽골어와 Proto 튀르크어는 기원전 1000년부터 분기되었다는 것이 학설적으로 판명되어 있는 것입니다. 근데 해당 서술에는 마치 몽골어와 튀르크어가 상호 차용어로서 영향을 주었다는 식으로 서술되어 있는데 영문 위키백과에 아주 오래전 판을 보면 해당 내용 자체가 오염이 되어 있습니다. 즉 이전에 쓰여진 내용에서는 서로 상호 차용어적으로 영향을 주었다는 서술이 없었는데 새로운 서술로 바꿔져 있다는 것입니다. 즉 내용 자체가 타 사용자로 인해 잘못된 내용으로 바껴져 있고 이것을 다시 원문으로 수정한 사람이 없다는 것입니다. 몽골어와 튀르크어는 상호 영향을 준 차용어로 보기엔 기본 어휘 문법 등 매우 유사합니다. Proto 몽골어와 Proto 튀르크어는 기원전 공통 언어에서 분기되었다는 학설도 아주 많이 존재합니다.Curdscor (토론) 2022년 2월 7일 (월) 22:20 (KST)

여기에 pdf 올릴 수가 없어서

PROTO-TRANS-EURASIAN - MPG.PuRehttps://pure.mpg.de › item › file_2380764 › shh671 PDF for the linguistic grouping consisting of Tungusic, Mongolic and Turkic ... 3000 BC. 1000 BC proto-Transeurasian proto-. Japano-Koreanic proto-Altaic.

이거 참조해보길 바랍니다.Curdscor (토론) 2022년 2월 7일 (월) 22:23 (KST)

https://www.sid.ir/en/journal/ViewPaper.aspx?ID=736861

해당 Sientific information database를 보더라도 Mongolian laguage하고 Turkic은 원래 공통된 언어에서 분기하여 현대에는 서로 독립적 형태를 이루었다고 설명하고 있습니다. 영문 위키백과에서는 이것에 대한 언급이 적은 편인데 몽골어와 터키어는 기원전 공통 조상어에서 분기되었다는 학설은 구글링만 해도 쉽게 찾아볼 수 있습니다.Curdscor (토론) 2022년 2월 7일 (월) 22:33 (KST)

대부분의 문서 그리고 보통 순서

대부분 그리고 보통이라는 말은 어떤걸 말하는지 모르겠네요. 타언어 위키나 한국어 위키에 어느문서들이 각주가 같이 보기 아래 서술되어있는지를 말이지요. Yoyoma88 (토론) 2022년 2월 24일 (목) 00:20 (KST)

@Yoyoma88: 말 그대로예요. 예를 들어 한국어판 위키의 조선, 로마 제국을 들어가 보더라도 각주가 같이 보기 아래에 나와있고 영어판 위키의 로마 제국에서도 그렇게 되어있습니다. 또 제가 번역한 잔존국 문서 역시 영어 원판에서부터 그런 순서로 나와 있었습니다. 적어도 제가 이제까지 타언어판과 한국어 위키백과에서 보던 문서들은 다 저런 순서로 되어 있던 걸로 기억합니다.--Kirschtaria (토론) 2022년 2월 24일 (목) 00:28 (KST)

되돌림

안녕하세요, Kirschtaria님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 키예프 공국 문서에 해 주신 편집은 현재 우크라이나의 수도인 키이우와는 달리 과거 국가에 대한 문서로 별도의 논의가 필요하기 때문에 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌렸습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다. --양념파닭 (토론) 2022년 3월 4일 (금) 18:47 (KST)

체르노빌 문서 이동에 대한 이의가 제기되었습니다.

토론:초르노빌귀찮으시겠지만 토론 참가 바랍니다.--green tea latte(❕,❔,🍵) 2022년 3월 7일 (월) 01:46 (KST)

안녕하세요?

Kirschtaria님, 안녕하세요? Kirschtaria님께서 지난 3월 8일자에 가톨릭교회 문서를 가톨릭교회 (동음이의) 문서로 이동하시었는데, 가톨릭교회 문서를 가톨릭교회 (동음이의) 문서로 이동하신 연유를 제가 알수있을까요? --Olīvae (συζήτηση) 2022년 3월 12일 (토) 19:13 (KST)

우크라이나어

우크라이나어를 잘 모르면 그대로 두십시다. Nacija (토론) 2022년 3월 20일 (일) 23:41 (KST)

이미 이야기 했습니다. --Nacija (토론) 2022년 3월 24일 (목) 18:43 (KST)

마지막입니다. --Nacija (토론) 2022년 4월 7일 (목) 20:46 (KST)

-τας

Τραπεζούντας는 -τας가 포함되어 있으니 트라페준타스가 아닙니까? Nacija (토론) 2022년 4월 7일 (목) 21:12 (KST)

헬레니즘 제국, 알렉산드로스 제국, 마케도니아 제국

옛 나라, 고대 국가를 편집하시는 분에게 요청드립니다.

헬레니즘 제국은 알렉산드로스 제국으로 많이 알려져 있는데 훨씬 그 자료가 충분합니다.

구글 학술 검색 결과는 헬레니즘 제국을 많이 쓰고 있습니다.

포털에서는 알렉산드로스 제국이 많이 사용되고 있는데 여기에 동의할수 있나요? --82.165.251.85 (토론) 2022년 4월 18일 (월) 11:13 (KST)

문서 편집 시 유의사항

• 아메리카인

아메리카 사람은 아메리카 대륙의 원주민을 일컫기도 하지만 미국 대륙의 원주민을 일컫기도 하고 미국인을 일컫기도 합니다. 넘겨주기 문서를 만들 때에는 유의하시기 바랍니다.

• 제후국

제후국은 제후의 나라로 봉신국과는 의미가 1:1 대응하지 않습니다. 다른 사용자가 넘겨주기를 지정한 후로 그것이 유지된 것에는 이유가 있으니 그 점을 유념하시고 위키백과:넘겨주기 문서를 참고하여 넘겨주기 변경 시에 유의하시기 바랍니다. 49.142.35.242 (토론) 2022년 4월 23일 (토) 18:57 (KST)

오스만 튀르크

국가는 사람과 대응하지 않습니다. 위키백과:넘겨주기 문서 등 위키백과 지침을 숙지하여 편집하기 바랍니다. --49.142.47.215 (토론) 2022년 4월 30일 (토) 17:41 (KST)

당신을 위한 반스타!

	오리지널 반스타
	꾸준히 기여해주셔서 감사합니다. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 26일 (일) 01:11 (KST)

터키 항공의 이동

아직은 성급한듯 싶습니다. 한국어 홈페이지에도 "터키항공"으로 되어 있고, 영어 표기도 "Turkish Airlines"를 그대로 쓰고 있습니다. -- ChongDae (토론) 2022년 6월 27일 (월) 02:29 (KST)

일본제국

대일본제국이 정식 국호라는 것에 대한 출처가 있나요? 국호 앞에 '대'가 붙는 것이 정식 국호이기 때문인지 아니면 당시 사람들이 국격을 끌어 올리기 위해 기존 국호인 일본제국 앞에 '대'를 붙인 것인지 명확히 할 필요가 있어 보이네요. 양념파닭 (토론) 2022년 7월 3일 (일) 01:30 (KST)

@양념파닭: 일본 제국 헌법(이 문서에서 설명하는 헌법의 원문 또한 大日本帝国憲法로 대일본제국헌법이란 뜻입니다.)의 제1조 "대일본제국은 만세일계의 천황이 이를 통치한다."라는 부분을 통해 간접적으로 당시 일본의 정식 국호가 '대일본제국'이라는 것을 알 수 있습니다. 즉 헌법상에서 당시 일본을 대일본제국이라고 불렀으니 사실상 당시 일본의 정식 국호로 볼 수 있습니다. 애초에 현 일본의 정식 국호가 일본국이라는 것 역시 일본국 헌법 제1조의 "천황은 일본국의 상징이자 일본 국민 통합의 상징이며, 이 지위는 주권이 존재하는 일본 국민의 총의에 근거한다."라는 부분을 근거로 하는 거니까요.--Kirschtaria (토론) 2022년 7월 3일 (일) 02:21 (KST)

Yoyoma88님의 문서 훼손

옛 나라와 한국어 문서 편집하는 사람인데요. Yoyoma88님이 문서 훼손을 계속 하시고 있어서 무분별한 되돌리기로 Yoyoma님을 사용자 차단 요청에 넘겨볼까 생각중인데 혹시 관심있으신가요? 무와히드 칼리파국 하고 알제리의 역사를 훼손했던 그 Yoyoma88님 이요. --153.231.69.133 (토론) 2022년 7월 15일 (금) 18:03 (KST)

다른 언어판 문서를 대부분 적용해도 상관없나요?

내용을 많이 추가할려면 다른 언어판의 문서를 활용해서 내용을 가져오는것도 필요하고 한국어에서는 전혀 발전이 없습니다.

여기에 적용할것은 프랑스어판, 영어판, 일본어판, 스페인어판 등이 있습니다.

앞서 영어판 위키백과 문서를 이곳에 10분의 5정도 적용해도 문제없는지요.

요약을 하면 다른 언어판의 문서를 가져오는게 가능한지 여쭙고 싶습니다. --133.203.15.113 (토론) 2022년 7월 17일 (일) 17:47 (KST)

다른 언어판의 문서를 한국어로 번역해서 올려도 되는지 물어보시는 거죠? 물론 가능합니다. 다만 번역기를 사용해 번역할 경우 기계 번역된 부분이 종종 생기곤 하는데 그런 것들은 직접 원문과 대조한 후 수동으로 번역해 고쳐주거나 아니면 해당 언어를 할 줄 아는 분들의 경우에는 번역기를 사용하지 않고 전부 수동으로 번역하는 방법도 있겠죠.--Kirschtaria (토론) 2022년 7월 17일 (일) 17:59 (KST)

네 그거요 .^^. 다른 언어판의 문서를 한국어로 변역하면서 정보상자도 같이 수정하고 싶어요. --133.203.15.113 (토론) 2022년 7월 17일 (일) 18:48 (KST)

파파고나 구글 번역을 쓰고있어요. 위키백과 내부에서도 번역 기능이 있다고 하는데 천천히 번역해도 상관없겠네요. --133.203.15.113 (토론) 2022년 7월 17일 (일) 18:48 (KST)

코르도바 토후국의 국기가 녹색인데 흰색으로 되돌려졌어요.

다른 아이피 분들이 편집한 내용이 독자연구식 내용이라며 전부 되돌려진 일이 있었는데 제가 편집해도 해결이 불가능할려나요. --133.203.15.113 (토론) 2022년 7월 17일 (일) 18:51 (KST)

한국어 관련

Lys2022의 다중계정입니까? 그리고 출처 한국민족대백과에도 나와 있듯이 예전에는 교과서 전부에 실릴 정도로 주류였습니다. 몇몇이 아닙니다. 그 몇몇이 누군데요? 한국 교육과정 안 거쳤나봐요? 그리고 문장 내용 자체가 주류였지만 현재는 모른다 중립적으로 나와 있는데 왜 출처랑 다르게 교묘하게 몇단어 바꿉니까? 현재도 교과서에 알타이어라고 나와 있는 교과서도 있습니다. 한국 교육 과정 안 거쳤나보네요? --220.119.133.64 (토론) 2022년 8월 5일 (금) 10:22 (KST)

사나다 아사미

Birth Name Is Yanagisawa Asami (柳沢 麻美), See: 真田麻美(真田アサミ) 藝人簡介 nio電視網. --2001:B400:E4F0:C75:B4CD:43CE:9D09:5D90 (토론) 2022년 8월 10일 (수) 08:18 (KST)

스타일 고정

대통령, 영부인, 공직자는 해당 스타일로 고정했습니다. Jounarl (토론) 2022년 8월 13일 (토) 17:51 (KST) @Jounarl: 해당 스타일 자체는 크게 상관없지만 제목 부분만 해당 스타일로 고정하면 나머지 부분과 이질감이 있으니 꼭 해당 스타일로 고쳐야 한다면 제목 부분뿐만 아니라 나머지 부분도 해당 스타일로 고쳐주시면 감사하겠습니다.--Kirschtaria (토론) 2022년 8월 13일 (토) 17:54 (KST)

나머지 부분 수정부탁드립니다. Jounarl (토론) 2022년 8월 13일 (토) 18:31 (KST)

수정완료했습니다. Jounarl (토론) 2022년 8월 13일 (토) 18:41 (KST)

스타일 수정하지마세요. Jounarl (토론) 2022년 8월 18일 (목) 01:43 (KST)

여진 문서 관련

• 사용자토론:59.21.204.204#편집 되돌림 안내

위 링크의 이유에 따라 귀하의 편집판을 채택하였으니 참고 바랍니다. 감사합니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)^★ 2022년 8월 28일 (일) 11:52 (KST)

위키백과 도움말 동영상 제작 온보딩톤에 참여해보세요!

위키백과를 처음으로 편집하는 사람들에게 가장 어려운 장애물은 무엇일까요? 읽고 이해하기 어려운 텍스트 도움말입니다.

온보딩톤(Onboarding-thon)은 새 사용자들이 위키백과의 여러 기능을 눈으로 보고 귀로 듣고 따라할 수 있도록 하는 동영상 도움말을 제작하는 콘테스트입니다. 여러분의 목소리로 새로운 사용자들이 위키백과에 쉽게 뛰어오를 수 있도록 함께 손을 잡아주세요.

• 신청 기간 : 9월 18일 (일) 까지
• 1박2일 온보딩톤 모임 : 10월 2일 ~ 3일
  • 대한민국 민법상 미성년자는 온보딩톤 모임에 참여할 수 없습니다.

1박2일 동안 함께 모여 팀별 경연으로 진행합니다. 우승팀에는 50만원과 상패, 2·3위 팀에는 20만원의 상금과 상패를 리워드로 지급합니다. 아래의 링크로 참여해보세요!

• 위키백과 도움말 동영상 제작 온보딩톤 방문

이강철 (WMKR) (토론) 2022년 9월 16일 (금) 17:12 (KST)

우주의 왕

"세계의 왕"이 더 적합한 번역어 아닐까요? "우주"라는 개념은 고대 세계의 용어와는 잘 어울리지 않습니다. -- ChongDae (토론) ChongDae (토론) 2022년 9월 20일 (화) 13:58 (KST)

도움말 동영상 제작 프로젝트 연기

Kirschtaria님 안녕하세요.

10월 2~3일에 1박2일 온보딩톤 형태로 예정되었던 도움말 동영상 제작 프로젝트는 참가자 부족으로 연기되었음을 알려드립니다. 이번 프로젝트에 관심가져주셔서 감사드리며, 사용자들이 참여할 수 있는 다른 방식으로 준비된 도움말 동영상 제작 프로젝트로 다시 찾아뵙고자 합니다. 감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2022년 9월 20일 (화) 19:18 (KST)

편집 분쟁 발생

백:편집 분쟁문서를 읽어 보시고, 저희는 모두 봉사자입니다. 서로를 따뜻한 눈길로 바라봐 주세요. 반복적인 되돌리기는 서로의 감정만 상하게 만듭니다. 이야기꾼 (토론) 2022년 10월 13일 (목) 21:04 (KST)

그새몰래 편집

그새몰래 편집 내역 2022년 8월 10일 (수) 21:09 차이 역사 −16‎ 틀:당나라 표 ‎ 존나 시발 대가릿수 얼마 되지도 않는 사이비종교 빨아대는 정신병자 보니 존나 한심하다 태그: 수동 되돌리기 되돌려진 기여 심한 욕설이 존재합니다. 반달유저로 보고 삭제중입니다.やすヒコ (토론) 2022년 10월 13일 (목) 21:10 (KST)

위키컨퍼런스 서울 2022 알림

한국어 위키백과 20주년을 맞이하여 서울에서 컨퍼런스가 열립니다.

20주년 축하행사와 해외에서 초청된 연사들의 위키에 대한 발표, 커뮤니티에서 활동하는 사용자들의 발표가 준비되어 있습니다.

현장에 참여하기 어려운 분들을 위해 온라인 중계가 준비되어있습니다. 많은 관심과 참여를 부탁드립니다.

• 위키백과:위키컨퍼런스 서울 2022

--이강철 (WMKR) (토론) 2022년 10월 14일 (금) 18:22 (KST)

북위 문서 훼손에 대하여

북위 문서를 1000바이트 이상 훼손한 것을 되돌렸습니다. 편집을 하려면 출처와 편집 이유를 밝히시기 바랍니다. 타인을 공격하기 위한 편집 분쟁을 일으키려는 의도로 편집방해를 지속할시 같은 편집 행동을 보이는 LR0715유저와 함께 다중계정 검사요청을 하겠습니다.119.202.67.10 (토론) 2022년 10월 16일 (일) 19:59 (KST)

이 잉여인간아 정치인문서에 뭐그리 관심많냐? 니가 정치인이냐? 개백수호로같은데.대한민국정부 (토론) 2022년 12월 2일 (금) 19:18 (KST)

바타비아 연방을 장기간 반론이 없으면 넘겨주기로 처리하겠습니다.

총의가 승인되면 넘겨주기 하는 것으로 알고있습니다. 그냥 넘겨주기를 해버려서 문서 역사가 꼬였나 보네요. 총의를 열어서 넘겨주기로 처리해달라고 요청한 상태입니다. 아 그리고 바타비아 연방은 바타비아 공화국의 일부였습니다. 바타비아 공화국이 1801년부터 국명을 바타비아 연방으로 불렀기 때문입니다. 그래서 바타비아 연방은 국가를 따로 출범한 나라가 아닙니다. 바타비아 공화국에서 따로 분리하지 않았습니다. 국명을 1801년 부터 바타비아 연방으로 부른거와 국기, 국장도 바타비아 공화국 것을 그대로 사용했죠. 혹시나 총의 의견에 모르시는 내용을 추가했습니다. 총의 참여하셔서 넘겨주기로 처리할수 있도록 도움을 주셨으면 좋겠습니다. --Benohight214 (토론) 2022년 11월 7일 (월) 00:51 (KST)

최근에 사도바울님이 주장한 말씀대로 진행을 할려고 계획을 변경했습니다. 제가 말씀한게 맞다고하여 장기간 동안 반론이 없을시 넘겨주기로 처리하도록 총의에 따라 작업하겠습니다. 협조 부탁드립니다. --Benohight214 (토론) 2022년 11월 17일 (목) 23:04 (KST)

카롤루스 왕조 서로마 황제

이런 표현이 어디서 쓰이는지, 도저히 출처를 알 수가 없던데요. 다른 어떤 언어판을 보더라도 "서로마 황제"라는 표현 없이, "로마 황제"라는 표현만 쓰고 있었습니다. 더욱이 카롤루스 왕조의 카롤루스 마그누스가 받은 직함이 "로마인의 황제"인데 저 작위의 명칭의 근거에 대해 밝혀주시면 좋겠습니다. 125.178.79.199 (토론) 2022년 11월 10일 (목) 10:45 (KST)

일단 카롤루스 왕조 서로마 황제라는 문서의 원래 표제어는 카롤링거 제국 황제였는데 Salamander724님이 카롤루스 왕조 서로마 황제로 표제어를 이동시킨 걸 제가 따른 것이며, 따라서 해당 표제어에 대해서는 Salamander724님에게 물어보시는 것이 좋을 것 같습니다. 그리고 카롤루스 대제의 공식 칭호가 로마인의 황제였던 것은 사실이나, 동시기 동로마 황제 역시 해당 칭호를 정식 칭호로 사용하던 상태였기에 카롤루스가 초대 로마인의 황제로 보기에는 무리가 있다고 한 것입니다.--Kirschtaria (토론) 2022년 11월 10일 (목) 11:59 (KST)

로마인의 황제 문서를 보면, 비잔틴 황제의 경우에는 812년부터 로마인의 황제를 칭했기 때문에, 800년 서로마 황제 대관식을 치른 카롤루스 마그누스가 비잔틴 황제보다 먼저 로마인의 황제 칭호를 썼음을 알 수 있습니다. 그렇기 때문에 동시기 비잔틴 황제의 경우에는 "최초"라는 표현이 붙을 수 없겠지요. "최초의" 로마인의 황제라는 사람은 그렇기에 카롤루스 마그누스가 맞다고 생각합니다. 125.178.79.199 (토론) 2022년 11월 10일 (목) 16:09 (KST)

카롤루스 1세 마그누스 라는 표기는 어색했는데 그 1세는 어디서 나왔을지 궁금하네요. 확인이 필요한거 같습니다. 장기간 1세가 붙은 문서로 있어서 넘겨주기로 남겼는데 과연 의미가 있는지도 관심이 있습니다.. 확실한건 카롤루스 마그누스가 직함이라는 출처 말고는 찾아도 없겠네요. --Benohight214 (토론) 2022년 11월 17일 (목) 23:08 (KST)

미국 문서에 관하여

특수:모바일차이/33790927

이곳은 한국 위키이고 한자도 한국어의 일부입니다. 다른 문서들도 그렇고 유독 한자로 쓰인 부분만 계속 일부러 골라서 지우시는 이유가 조금도 이해가 안 되는데요. 되돌려주시면 좋겠습니다. 180.69.120.182 (토론) 2022년 12월 17일 (토) 17:24 (KST)

고창국 국명 제안

카라호자를 고창국이나 가오창국으로 표제어를 복구해야된다고 생각합니다. 제작년에 종코라는 차단회피자가 고창국을 고창 (역사)로 이동했는데 차단회피자의 기여는 바람직하지 않지만 다른 언어에서도 Gaochang, Gochang, Kocho, Kochang 다양하게 쓰고 있습니다. Karahoja는 내용에만 나와있어요. 기존 표제어를 대체하는거라고 생각하지만 카라호자는 통상적인 표기라고 보기는 어렵습니다. 고창국으로 이동을 제안하고 싶어요. --2001:2D8:955:49BD:0:0:17E:62F6 (토론) 2022년 12월 26일 (월) 09:59 (KST)

러시아 차르국 표

아까 저녁에 편집했던 편집자입니다. 아이피 바끼기 전에 편집했던 내용들을 오후 7시 20분에 저번에 차단당한 차단회피자의 기여로 되돌리셨네요. 되돌리신 내용은 차단회피자의 기여 아닌가요. 권한이 있다고 되돌림을 자랑스러워 하는건 남용입니다. 사용자:Samhanin님의 편집 기여들 보면 저는 Samhanin님과 편집이 비슷하고 나라쪽으로 기여를 많이합니다. Samhanin님의 기여를 본받아 주십시요. 사용자 권한이 있다고 자랑스럽다고 생각하지 않습니다. 경제 나락이 중요한게 아니라 위키백과가 비영리 단체인게 관심입니다. --2001:2D8:6C3A:C4D6:0:0:32AB:20A4 (토론) 2022년 12월 29일 (목) 22:58 (KST)