사용자토론:Lee Soon/2010년

저작권 침해의 글의 경우

안녕하세요. RedMosQ입니다. 다름이 아니라 저작권 침해의 글의 경우, 문제가 있는 판만 골라서 삭제하는 특정판 삭제를 진행해야 합니다. 특정판 삭제가 필요한 문서를 지정해주시면 제가 특정판 삭제를 할 때 도움이 됩니다. 고맙습니다. ^^ --RedMosQ (토론) 2010년 1월 2일 (토) 19:29 (KST)

그동안 몰랐는데, 방금전 특정판 삭제를 배워 틀을 달았습니다. 소중한 글 남겨주셔서 감사합니다.--소심자 (토론) 2010년 1월 2일 (토) 19:30 (KST)

토론방 공지글 관련해서 질문.

사용자 문서 및 사용자 토론 란에 '이 사용자는 IP 사용자, 중학생 이하 사용자의 편집 및 토론 제기를 신뢰하지 않습니다.'라고 쓰셨던데 순화하시거나 삭제하시는 것이 어떨까요?죽자사자 (토론) (기여) 2010년 1월 14일 (목) 22:44 (KST)

특삭

특삭틀은 풀어서 쓰지 않으셨으면 합니다. :) --Park4223 (토론 / 기여) 2010년 1월 17일 (일) 02:39 (KST)

다른 관리자분들의 안내와 지침에 나온대로 한 것인데, 큰 차이가 있나요?--소심자 (토론) 2010년 1월 17일 (일) 02:40 (KST)

큰차이는 없습니다. 다만 특삭틀 삭제할 때 좀더 편하는거 그뿐입니다. ㅋ --Park4223 (토론 / 기여) 2010년 1월 17일 (일) 02:42 (KST)

알겠습니다.--소심자 (토론) 2010년 1월 17일 (일) 02:43 (KST)

완료 했습니다. 사용자문서의 편집권은 어디까지나 사용자 본인에게 있으니 님께서 특삭틀을 떼주세요. :)--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 1월 17일 (일) 03:03 (KST)

답변

제 토론란에 올렸습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 1월 29일 (금) 00:55 (KST)

김영삼

• 김대중 - 1978년 가석방되었다가 다시 가택연금된것 맞읍니다. 검색해 보시지요.
• 당선되가 아니라 당선되어 이거나 당선돼 가 바른 표현입니다.
• 세번째는 어느 문맥에 안맞는다는 이유로 편집하시는지 이해가 안됩니다. -- 100범 (토론) 2010년 2월 14일 (일) 17:56 (KST)

귀하가 지금 이 페이지에서 지적한 위 사항은 원래 제가 지적한 사항이며, 그것을 잘못된 방향으로 편집한 것은 귀하입니다. 어디서 제 의견을 자신의 주장처럼 교묘히 포장하려 하시는지요?--소심자 (토론) 2010년 2월 16일 (화) 12:19 (KST)

양측의 주장 및 증거들을 봤지만 님 말에 그다지 신빙성이 안가네요.진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 2월 16일 (화) 02:21 (KST)

누구를 두고 말씀하시는 것인지요?--소심자 (토론) 2010년 2월 16일 (화) 12:23 (KST)

아, 100범님한테 말한겁니다.진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 2월 18일 (목) 00:15 (KST)

죄송합니다. 제가 서명하는 과정에서 오류가 있어서 본의 아니게 오해를 했습니다.--소심자 (토론) 2010년 2월 18일 (목) 01:20 (KST)

효숙예황후 (청나라)

지엽적이지만 면녕(綿寧)을 금녕(錦寧)이라 쓰셨기에 고쳐놓았습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 2월 20일 (토) 13:30 (KST)

이래저래 실수가 많습니다. 지적 감사드립니다.--소심자 (토론) 2010년 2월 20일 (토) 13:48 (KST)

화성시의 행정구역

저는 화성시 주민자체센터에서 공개한 정보를 주체로 하였는데 이점이 문제가 된다면 토막글로 변경하도록 하겠습니다.--Pjm0956 (토론) 2010년 2월 24일 (수) 00:19 (KST)pjm0956

문제가 되는 부분을 제외하고 다시 등재하도록 하겠습니다.--Pjm0956 (토론) 2010년 2월 24일 (수) 00:29 (KST)

그런 문제가 있었군요 그점은 몰랐습니다. 문서를 삭제한 이후에 다시 생성하도록 하겠습니다.--Pjm0956 (토론) 2010년 2월 24일 (수) 00:36 (KST)

(제목 없음)

인창중학교를 인창중학교 (서울)로 이동해주세요.-- 이 의견을 작성한 사용자는 155.230.16.16 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

쎄텍

과거 저명성 논의 문제로 토론 후 해결된 사항입니다.----Lhsda0408 (토론) 2010년 3월 2일 (화) 13:42 (KST)

틀제거 바랍니다.--Lhsda0408 (토론) 2010년 3월 12일 (금) 08:37 (KST)

저명성 입증이 부족합니다.--소심자 (토론) 2010년 3월 16일 (화) 00:35 (KST)

튜링상

뉴스란에 주관적 평가라고 적어 두셨습니다만, 컴퓨터 과학의 노벨상인 튜링상이라는 표현은 꽤 자주 쓰이고 있습니다.(굳이 되돌리실 필요는 없습니다) 참고사항으로 기사 몇개 걸고 갑니다. [1] [2] [3] --  모다   /토론/ 2010년 3월 15일 (월) 18:33 (KST)

덕분에 새로운 걸 알게 되었습니다. 감사합니다.--소심자 (토론) 2010년 3월 16일 (화) 00:33 (KST)

뉴스 편집 관련

[4] 보시면 hun99님도 '위키백과는 국가를 염두에 두지 않으므로 현지시각이 당연하다'고 말씀하고 계십니다. 참고해주세요. 대한민국 소식 빼고 전부 '현지시각'을 써야 할 필요도 없죠.--1 (토론) 2010년 3월 16일 (화) 00:28 (KST)

마땅한 말씀이십니다만, 근거가 부족한 상태에서 '특정 사용자(관리자 포함)의 의견이 이러니 따르라' 하는 식으로 들려 좀 그렇네요. 본인의 의견으로 제시해주시면 더욱 좋았을텐데요. 아무쪼록 참고하겠습니다. 감사합니다.--소심자 (토론) 2010년 3월 16일 (화) 00:35 (KST)

제 의견에 hun99님의 의견을 붙인다는게 그렇게 의미가 전달이 되버렸군요^^; 지적 감사드립니다. 문장력좀 길러야겠습니다. ^^;--1 (토론) 2010년 3월 16일 (화) 00:50 (KST)

아닙니다. 제가 너무 부정적으로만 받아들인 건 아닌지, 또 그로 인해 괜히 기분 상하신 건 아닌지 모르겠습니다.--소심자 (토론) 2010년 3월 16일 (화) 00:50 (KST)

특정판 삭제 신청

저작권 침해문서를 찾아주셔서 감사합니다. 보통은 초판부터 저작권 침해이면 그냥 삭제를 하는데, 소심자님의 판이 초판과 전혀 달라서 독자적인 창작물(?)로 볼 수 있지 않을까 하여 소심자님의 판만 살려뒀습니다. --아들해 (토론) 2010년 3월 16일 (화) 16:37 (KST)

알겠습니다. 항상 수고하십니다. 감사합니다.--소심자 (토론) 2010년 3월 17일 (수) 20:07 (KST)

강영숙 (소설가)

내용 지우는 거 보고 솔찍히 조금 깜짝 놀랬습니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 3월 28일 (일) 01:46 (KST)

지금 재 정리를 하려고 합니다. 내용이 객관적인 시각이 중요시되는 백과사전에는 어울리지 않는 것이 너무 많더군요. 주요 작품을 나열하는 선에서 그치는 것이 낫지 않을까요? 혹 문제가 있다고 생각하시면 되돌리시면 됩니다.--소심자 (토론) 2010년 3월 28일 (일) 01:47 (KST)

아닙니다.. 소심자님의 의견을 존중합니다.. 지금 문서 정리 가운데 조금 고심을 하고 있었는데.. 가끔은 과감한 결단도 필요하군요. :-D 어쨋든 수고하셨습니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 3월 28일 (일) 01:48 (KST)

(제목 없음)

틀:삭제를 풀어주셨으면 합니다, 위키방식을 몰랐습니다. 문서를 새로 작성하려고 해도 안되고 고치려고 해도 안됩니다. 해당 주제로는 글을 다시 쓸수없나봐요. 여러 가지 둘러보고 다시 새문서를 쓰면 되나요.일단 삭제를 풀어주시면 제가 고치면 되나요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Buck (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

(제목 없음)

강영숙(소설가) 문서는 생성이 된 건가요? 이건 수정해나가면 되는 건가요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Buck (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

강영숙 (소설가)에 관해 토론 드립니다.

말씀하신, 지적하신 부분들을 시정하였습니다. 언급된 내용들은 모두 읽을거리에 나와 있는 걸 인용했구요. 검토해보시고 문제가 없었으면 합니다. Bcuk 올림

같은 문서에 관해 토론 드립니다. 위키방식을 몰라 문서작성에 실패한 것 같습니다. 더이상 작성을 하지 않으려고 하는데 문서에 붙어 있는 "삭제된 문서"라는 경고표시가 내내 달려 있는 것은 왜 그러는 것인지요? 더이상 문서작성할 의지를 상실하였으니 현재상태에서 경고표시를 삭제해주시길 정중하게 토론드리는 바입니다. Buck 올림

http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EA%B0%95%EC%98%81%EC%88%99_(%EC%86%8C%EC%84%A4%EA%B0%80)&action=history 이 링크를 눌러 보시면 강영숙 소설가 문서에 편집을 가한 역사가 모두 담겨 있습니다. 그 목록 중에서 날짜를 클릭하시면 그 날 그 시각에 편집한 버전을 따로 볼 수가 있는데, 이처럼 각 편집판마다 고유 판 번호가 붙습니다. 지금 그 문서에 달려 있는 삭제 안내 글을 보면 특정판을 삭제한다고 적혀 있으니, 과거 편집판 중에서 몇 가지가 삭제될 것이고, 강영숙 문서 자체는 남아 있게 될 것입니다. 상황을 이해하시는 데 보탬이 되기를 바랍니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 4월 2일 (금) 14:35 (KST)

이승헌 총장 문서 관련

유엔 출처에 대해서 인터뷰 말로 말씀하셨는데요. 그것은 유엔 밀레니엄 세계 종교지도자 및 영성지도자 회의 참석하여 기념사진을 촬영한 것입니다. http://www.millenniumpeacesummit.com/mwps_about.html 또한 Millennium World Peace Summit 회의 홈페이지이므로 확인하시 바랍니다. http://www.millenniumpeacesummit.com/mwps_meeting_image.html 참석자 명단 http://cfile232.uf.daum.net/image/203D971A4B961F7F239E93 확인하기 바랍니다.

문서 보호를 해제해 주시기 바랍니다. 답변 바랍니다. --Happybek (토론) 2010년 3월 30일 (화) 16:09 (KST)

문서 보호 해제 요청은 백:문관이나 관리자 토론 문서에서 해주세요. --행유 (토론) 2010년 3월 31일 (수) 18:03 (KST)

원주이씨 삭제건에 대하여

참으로 당황스럽습니다. 나름대로는 열심히 한다고 하였는데 심혈을 들여 만든 글이 졸지에 사라져버리고 빨간 딱지가 붙으니 기분이 영 아니올시다. 처음 작성인지라 위키문법과 출처가 상이 할수도 있으나 전혀 근거가 없는것은 아니오며 그 내용가운데는 모든사람들이 알수있는 유익한 자료도 다수 있음에도 전체를 삭제한다는것은 가혹하다고 아니할수 없습니다.

1. 원주이씨 삭제에 대한 다른 복구방법및 대안은 없는지 알려주시면 감사하겠으며 특히 키다리 아저씨등을 통하여 보다 알찬 내용을 보완하고 싶은데 가능한지

2. 원주이씨를 저 편집이전에 원상태로 돌려주시고 기분이 별로인 이상한 로고는 더이상 뜨지 않도록 부탁드립니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Dpswpfwnwja (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

(삭제에 대한 추가의견)

편집하시는 분들은 별로 없고 감독이나 감시, 관리하는 분들만 많다면 제대로 된 백과가 될 수 있을지 의문입니다. 위의 분 말씀대로 심혈을 들여 만든 글이 찰라에 사라져 버리니 황당하고 허무하고 배신감을 느껴지겠지요. 입장을 바꾸어 생각해보면 다 이해가 될 것입니다. 그래서 삭제가 능사가 아니라는 생각입니다. 그래서 보완이나 보충하여 편집할 능력이 없다면 삭제도 제한되어야 하지 않을까하는 생각도 듭니다. 명예나 이윤, 영리를 목적으로 하는 것도 아니고 오로지 자원봉사하는 차원에서 열심히 편집하시는 분들의 마음도 헤아려 주시길 바랍니다. Lexus (토론) 2010년 5월 27일 (목) 20:02 (KST)

귀하의 토론 페이지에 답변을 남겼습니다.--소심자 (토론) 2010년 5월 28일 (금) 10:00 (KST)

삭제 및 되돌리기

위키편집에서 가장 모호한 말이 '저작권'이라는 생각입니다. 개인의 의지나 생각으로 편집하면 '독자연구'가 되고 출처를 밝히면서 인용하면 '저작권 위배'가 됩니다. 위키는 이러한 저작권을 포기하고 모두가 자유롭게 인용, 편집할 수 있도록 모든 권리를 포기함을 천명하였습니다. 특정판 삭제와 되돌리기가 능사가 아닙니다. 무단복제 무단전제가 아닌 참조인용으로 저작권이 침해되었다면 이 문서가 올바른 편집이 될 수 있도록 도와 주세요. 이것이 위키편집의 성격에 맞지 않을까 생각합니다. 위키편집자들은 거의 아마츄어로 분류될 수 있는 학부 대학생이나 대학원생으로 알고 있습니다. 모두가 완벽할 수는 없기에 이런 요청과 제안을 드립니다. 이문서는 나의 것이 아닌 우리 모두의 것이기 때문입니다. Lexus (토론) 2010년 5월 27일 (목) 19:53 (KST)

귀하의 토론 페이지에 답변을 남겼습니다.--소심자 (토론) 2010년 5월 28일 (금) 09:58 (KST)

오연수 삭제 틀

삭제 틀을 제가 제거한거에 대해서.... 현재 문서가 중요한 거지 구지 과거 문서 역사에 남겨져 있는 것을 들춰내면서까지 삭제할 필요는 없지 않을까요? 구지 님이 하시겠다는 것을 말릴 생각은 없으나 괜히 집착하시는 것같아 말씀드립니다. 그런식으로 한다면 저작권 문제로 부분적인 내용 삭제가 이뤄진 문서들이 정말 수두룩할텐데 앞으로 어쩌시려고 ....... 님이 삭제한 내용의 원작자, 즉 저작권을 가지고 있는 주체도 과거 역사에 남아 있는것까지 구지 들춰내 문제삼지는 않을텐데 괜히 힘빼시는거 아닌지 모르겠습니다.--옹박인생 (토론) 2010년 5월 30일 (일) 20:38 (KST)

구지->굳이 입니다. 그리고 해당 토론 내용에 대한 답변은 귀하의 토론 페이지에 남겼습니다.--소심자 (토론) 2010년 5월 30일 (일) 21:49 (KST)

정비틀의 과다 삽입

안녕하세요, Lee Soon님. [5]와 같이 정비틀을 과다삽입하는 것은 위키백과 정비틀의 목적과 취지를 잃고 신규 사용자의 위축을 불러올 수 있어 바람직하지 않는 틀의 사용입니다. 분류 필요의 경우 인물의 경우에는 [[분류:19xx 태어남.. 을 넣어주면 분류의 추가가 매우 간단할 수 있고 위키화의 경우에도 적당히 문법 태그를 몇 개 넣어주면 위키화에는 큰 무리가 없기 때문에 과도하게 사용할 필요가 없기 때문입니다. 과도한 정비틀의 사용으로 인해 편집 의지를 잃고 떠나는 사용자가 적지 않으니 이 점 양해부탁드립니다. --hun99 (토론) 2010년 6월 3일 (목) 23:03 (KST)

생각해보고 참고하도록 하겠습니다.--소심자 (토론) 2010년 6월 4일 (금) 00:00 (KST)

답변

무슨일이시죠 ㅎ -- 이 의견을 작성한 사용자는 Soulsider (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

기분이 나쁘셨나요 -- 이 의견을 작성한 사용자는 Soulsider (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

삭제하고 싶어도 방법을 몰라서~ -- 이 의견을 작성한 사용자는 Soulsider (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

뭐 어찌라구요~ 으떻해달라구요/~ -- 이 의견을 작성한 사용자는 Soulsider (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

아 답답해 답변이 없어 됐어요 나 갈래요 -- 이 의견을 작성한 사용자는 Soulsider (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

거 겁나 거창하게 말하네 알아서하쇼 회부하던 말던 혼자 분위기 잡고 재미있단다 -- 이 의견을 작성한 사용자는 Soulsider (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

답변

어처구니.. 나이 공개는 도발을 위한 거였나? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Soulsider (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

차단 신청을 하든 닭을 시켜먹든 알아서 하쇼 ㅇㅋ? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Soulsider (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

언행에 주의하십시오.--소심자 (토론) 2010년 6월 26일 (토) 11:51 (KST)

삭제관련 토론요청에 대한 답변

여유당전서와 전의감 등에 대하여 현재 삭제를 신청하셨다고 말씀하셨습니다. 지금 4개정도는 일부 내용을 발췌하였지만 타 문서에는 그런 행위와 관련되어있지 않습니다. 앞으로 편집시 신중을 기하겠습니다. Toby0920 (토론) 2010년 7월 3일 (토) 16:04 (KST)

귀하의 토론 페이지에 답글을 남깁니다.--소심자 (토론) 2010년 7월 3일 (토) 22:13 (KST)

.. 분명 조심하겠다고 말씀을 드렸는데...... 물론 규칙을 위반한 것은 인정하지만 그렇게 강경하게 나오시는 것도 그닥 좋은 자세는 아니라고 생각합니다...... (참고로) 지금 하시는 모든 말씀에 대해서 인정합니다. 어떤 처벌이라도 달게 받을 용의가 있습니다. 답변은 토론란에 덧붙여 남겨주시기 바랍니다. Toby0920 (토론) 2010년 7월 4일 (일) 21:02 (KST)

알겠습니다. 제 말에 잘못된 부분이 있군요. 불쾌하다고 하셨는데, 그럼 그 10개 문서에 대해 문서삭제로 대응하실건가요? Toby0920 (토론) 2010년 7월 4일 (일) 22:01 (KST)

7월 언제 입대하는 지는 모르지만

군대 잘 다녀오시기 바랍니다. 나이를 봐서 군대 갔다오신 줄 알고 있었습니다^^ 분홍립스틱 (토론) 2010년 7월 8일 (목) 20:28 (KST)

감사합니다.--소심자 (토론) 2010년 7월 24일 (토) 02:29 (KST)