사용자토론:Mineralsab/2008년

마지막 의견: 15년 전 (Ykhwong님) - 주제: 기존의 내용

죄송합니다. 편집

제가 너무 주제없이 알찬 글을 편집하는 것 같아 송구스럽습니다. 그런데 제가 보기에 기자실 존치쪽 주장이 조금 부실하여 100분토론과 보도자료의 내용을 보충하였습니다. 제가 편집과정에서 너무 경솔했다면 사과드리고 사랑방에서 저한테 여쭈신 부분은 토론과 주장의 제 철학에 대해 설명하다가 그렇게 했습니다. 토론을 하려면 재반박을 거쳐야하고, 주장은 상반된 주장을 반박하는 것이 아니라 그 자체를 주장해야 한다는 것이 제 생각입니다. 박승현 2008년 1월 7일 (월) 23:18 (KST)답변

제게 사과하실 필요는 없으나 박승현 님이 새로 넣으신 부분이 일반적으로 인정되는 순기능이 아니라 기자들의 주장을 넣었기 때문에 토론을 달았습니다. 일단 Hun 님이 적절히 편집하신 것 같으니 일단 유지토록 하겠습니다. 그리고 (제 기억이 맞다면) 토론은 의견제시(양측) -> 반박 -> 재반박 -> 반박 -> 재반박 -> 최종 발언(양측)으로 이루어집니다. 일단 이것을 말씀하시는 것이라 이해하겠습니다. 일단 이부분은 웹상에서 짧게 논의할 부분은 아닌 것 같습니다.--미네랄삽빠 2008년 1월 7일 (월) 23:24 (KST)답변

위키백과:위키프로젝트 인간의 성 편집

참가자 수가 2명인데다 활동사항이 없다고 판단되어 폐지되었습니다. 참가자 수가 3명이 되면 언제든지 활동이 재개가 가능합니다. BongGon 2008년 1월 22일 (화) 22:05 (KST)답변

위키백과 지침이 바꼈나요. 아무튼 요즘 시간이 별로 없어서 편집에 주력하질 못하고 있는데 안타깝군요.--미네랄삽빠 2008년 1월 24일 (목) 22:33 (KST)답변
부활 되었습니다. 2008년 2월 16일 (토) 17:03 (KST)답변
네, 알고 있습니다.^^--미네랄삽빠 2008년 2월 16일 (토) 17:45 (KST)답변

기자실 사진 자료 편집

개인적으로는 이러는 저도 사진 자료 하나도 못 구하면서 자료 타령만 하는 것 같아 미네랄삽빠님께 죄송하다는 말씀 드리고 싶습니다. BongGon 2008년 2월 12일 (화) 01:31 (KST)답변

아닙니다. 일단 춘추관 내부 사진(안되면 외부 사진)이라도 구하면 좋을텐데요. --미네랄삽빠 2008년 2월 12일 (화) 01:34 (KST)답변
찾아보니 뉴스 기사로는 사진이 굉장히 많네요. 문제는 위키에 맞는 GFDL을 취득한 파일이겠군요. BongGon 2008년 2월 12일 (화) 01:36 (KST)답변
해제 토론에도 언급했지만 뉴스에는 많지만 자유 자료는 거의 없을 겁니다. 위키백과에 사용되는 자유 자료는 대부분 직접 찍은 사진들인데 일반인이 기자실까지 들어가서 직접 사진 찍기 어렵다고 봅니다. 청와대만 해도 들어가지는 못하고 정문 밖에서 찍은 사진만 있더군요.--미네랄삽빠 2008년 2월 12일 (화) 01:42 (KST)답변
이전부터 궁금했던 건데 뉴스 기사는 아예 GFDL 사용이 불가한건지도 궁금하네요... http://www.flickr.com/ 라는 사이트에서 찾아보니 청와대 사진이 몇 개 나오는데 여기서 춘추관 외부사진이 있을런지... 아차, 그리고 미네랄삽빠님 아직 관리자 선거를 하지 않으셨다면 관리자 선거에서 소중한 한 표를 행사해주세요. 위키백과 관리자 선거의 정당성을 높이는 길입니다. :) BongGon 2008년 2월 12일 (화) 01:45 (KST)답변
정보를 파는 언론이 자기 자료를 자료 자료로 이용하도록 허가할리 없을 것 같습니다. 각 언론사들은 기사에 저작권을 명시하고 있습니다. 포털에서 기자 몇 개만 클릭해보시면 바로 찾으실 수 있을 겁니다. 청와대 전경이 아니라 춘추관 사진을 사용해야 내용에 알맞을 것 같습니다.--미네랄삽빠 2008년 2월 12일 (화) 01:54 (KST)답변

안녕하십니까. 편집

늘 해주시는 기여 감사히 보고 있습니다. :) 앞으로 일본 만화 잡지 문서를 슬슬 늘려가볼 요량으로, 문서 작성시 알기 쉽도록 제 사용자 문서에 만화잡지 일람을 jawp링크와 함께 만들어두었습니다. Mineralsab님께서 일본 만화 잡지 문서에 성실한 기여 해주시고 계시기에 말씀드립니다. 편집 재미있게 하세요. :) - 나이키 (NIKE787) 2008년 5월 4일 (일) 11:49 (KST)답변

알려주셔서 감사합니다. 제가 일본어를 할 줄 안다면 더 양질의 문서를 만들 수 있을텐데 아쉽습니다. 영어와 한국어 문서의 정보에는 한계가 있는지라. 아무튼 기여할 때 참고하도록 하겠습니다.--미네랄삽빠 2008년 5월 4일 (일) 19:58 (KST)답변

사랑방의 겹꺾쇠표 토론 편집

그렇게 길게 이을 토론도 아니고, 이제 어느정도 합당한 논리가 제시가 되고 어느정도의 동의도 상태이긴 합니다만, 제가 감히 토론을 마감짓는 것은 실례겠지요. 미네랄삽 님께서 직접 동의를 해주신다면 지침에 추가토록 하겠습니다. :) - 나이키 NIKE787 2008년 5월 21일 (수) 06:54 (KST)답변

토론이 크랜베리 님의 의견으로 쏠리는 것 같군요. 저도 크렌베리 님의 의견에 동감하고 있으며(제 의견도 어느 정도 절충되어 있으니...^^) 더이상 제 의견을 고수할 생각이 없습니다. --미네랄삽빠 (토론) 2008년 5월 21일 (수) 13:58 (KST)답변

기존의 내용 편집

통신에 있던 기존의 기여 내용들은 모두 삭제되나요, 아니면 커뮤니케이션으로 옮겨져야 하나요? 안타깝게도 제가 한 모든 기여가 Mineralsab님 덕분에 깡그리 사라졌습니다. 지금 커뮤니케이션 문서에 있는 글은 토막글 수준도 채 되지 않는 국어사전식 글입니다. 아무리 과감한 편집을 위키백과가 권한다지만, 다른 사람이 기여한 기존의 글을 삭제하면서까지 무언가를 하기 앞서 토론을 해 주시기 바랍니다. --ted (토론) 2008년 6월 16일 (월) 09:03 (KST)답변

또, 현재 커뮤니케이션 문서 안의 인터위키를 보면 일본어 위키백과 '통신'을 삭제하신 것 같은데요. (존재하지 않는군요) 그 문서를 읽어 보신 적은 있으신가요? 겉은 통신이라는 제목을 가지지만 내용은 의사소통이나 그 종류에 대해 설명하고 있습니다. 지금 설명하고 계신 (인간적인) 커뮤니케이션의 경우 en:Human Communication에 인터위키가 연결되어야 합니다. --ted (토론) 2008년 6월 16일 (월) 09:12 (KST)답변
일단 제가 Ykhwong 님이 기여하신 부분을 지운 것은 죄송하게 생각합니다. 토막글 틀이 붙어 있어서 과감하게 편집한다는 게 거기까지 생각하질 못했네요. 일본어 통신 문서는 삭제한 기억이 없습니다. 그리고 제가 편집했던 커뮤니케이션 문서가 휴먼 커뮤니케이션만을 의미하지 않습니다. 동물들의 커뮤니케이션도 포함되지요. 정의를 잘 읽어보시길 바랍니다. 그리고 커뮤니케이션은 계속 편집할 생각이었습니다. 일단 통신 문서를 정리하고 작성할 생각이었습니다. --미네랄삽빠 (토론) 2008년 6월 16일 (월) 19:29 (KST)답변
위키백과에서는 한줄글은 될 수 있다면 허용하지 않고 있습니다. 단순히 한줄글만 보았을 때 웬지 Human Communication의 의미만 떠오르게 되더군요. 계속 편집할 생각이시라면 사용자 문서에서 편집하시고 글을 옮겨 주시기 바랍니다. 제가 기여한 항목들을 먼거리 통신으로 옮기는 데에는 아무런 이의는 없습니다. --ted (토론) 2008년 6월 17일 (화) 01:22 (KST)답변
"Mineralsab/2008년"의 사용자 문서로 돌아갑니다.