주 메뉴 열기

반스타편집

  일꾼 반스타
천상지희 The grace를 천상지희 더 그레이스로 모두 옮겨주신 Namoroka님께 드립니다.-- J13 (토론) 2016년 1월 8일 (금) 19:24 (KST)
감사합니다. 별 거 아닙니다.--Namoroka (토론) 2016년 1월 8일 (금) 19:40 (KST)

위안부 협상 타결에서편집

문서를 편집하실 때 문장을 조금씩 띄어주세요. 읽기 너무 힘들답니다 ^^. Omaha Beach max~ 2016년 1월 9일 (토) 04:46 (KST)

@인천직전: 정확히 어느 부분 말씀하시나요?--Namoroka (토론) 2016년 1월 10일 (일) 22:25 (KST)

A barnstar for you!편집

  The Technical Barnstar
Thank you for adding TemplateData to the citation templates. I really appreciate it. Whatamidoing (WMF) (토론) 2016년 2월 16일 (화) 02:36 (KST)

위키백과:봇 편집 요청에서 새로 들어온 봇 요청편집

최근까지 봇 편집 요청을 처리해주셔서 요청하는 것인데, 위키백과:봇 편집 요청/2016년 2월위키백과:봇 편집 요청/2016년 3월에 새로 들어온 봇 요청을 처리해주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (토론) 2016년 3월 6일 (일) 11:49 (KST)

타지에 나와있어서 봇 편집이 불가능합니다. 죄송합니다.--Namoroka (토론) 2016년 3월 6일 (일) 16:00 (KST)

토론 알림 !편집

위키백과토론:신뢰할 수 있는 출처에 새로운 토론이 진행중인데 오실수 있다면 좋겠습니당 ㅎㅎ;--고려 (토론) 2016년 3월 14일 (월) 22:40 (KST)--

파일 업로드 알림편집

파일이 업로드 되었음을 알려드립니다. -- 메이 `토론 2016년 3월 22일 (화) 01:58 (KST)
감사합니다.--Namoroka (토론) 2016년 3월 22일 (화) 19:29 (KST)
파일이 업로드 되었음을 알려드립니다. -- 메이 `토론 2016년 3월 27일 (일) 11:33 (KST)
또 감사합니다.--Namoroka (토론) 2016년 3월 27일 (일) 13:11 (KST)

알찬 글 후보 및 좋은 글 후보 토론에 참여해주세요!편집

위키백과:알찬 글 후보위키백과:좋은 글 후보에 많은 글들이 사용자들의 평가를 기다리고 있습니다. 참여 부탁드립니다. Nt 2016년 4월 11일 (월) 22:37 (KST)

삭토 참여 부탁편집

제가 BJ 악어와 BJ 머독에 대해 삭토를 열었지만 아무도 관심을 주지 않는 실정이네요 허허 ㅜㅜ 이 분야에 관심도 크게 열정도 없으시지만 그래도 규칙에 대한 이해도는 저보다 높으시기 때문에 부탁드립니다 ㅜㅜ--고려 (토론) 2016년 7월 16일 (토) 21:55 (KST)

총의편집

위키프로젝트토론:인물 전기‎의 총의가 진행중인데 참여점 부탁드립니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 고려 (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.

죄송하지만 저와 관련된 사항이 아닌 토론에는 참가할 생각이 없습니다. 사실 핑계고 그런거 잘 모르거든요. 죄송합니다.--Namoroka (토론) 2016년 9월 4일 (일) 01:57 (KST)

사이허브 문서 손수 번역해 올려주신 거 정말 감사합니다.편집

번역까지 하셨는데 죄송하지만 번역을 해서 올리실 때는 영어판의 구절 하나하나에 달린 레퍼런스도 남겨놓아야 하지 않을까 싶어요~ 제가 왈가왈부할 사안이 아닌가 싶기도 하지만 최소한 그게 맞다고 생각하고 저도 인물 생애 번역할 때 그렇게 하거든요^^ 감사합니다 호로조 (토론) 2016년 9월 24일 (토) 20:23 (KST)

제가 번역한 부분은 문서 상단의 개요 부분으로 해당 부분은 원문에서 원래 출처가 없습니다. 후에 본문 내용을 번역할 때는 출처를 넣을 생각입니다.--Namoroka (토론) 2016년 9월 24일 (토) 21:11 (KST)

수정 감사합니다.편집

조언 해주신 것 꼭 참조 하겠습니다. Umaxz07 (토론) 2016년 9월 25일 (일) 00:48 (KST)

삭제 감사합니다편집

Namoroka님 , Min's 관리자님 어제 당근에디터가 사라진걸 보니 마음이 좋지 않았는데 , 오늘 정신차리고 보니, 댓글에 감사의 말씀 못달았내요, 수고들 하셨습니다. 위키백과 일로 바쁘신데 심려을 드린것같습니다. ㅎㅎ 하지만 다시 재도전 할 날이 돌아오기를 포기한것아니에요 잘 부탁드려요, 왜냐하면 당근에디터가 저랑 전혀 상관없는것을 이렇게 까지 상황을 만들다 보니 책임감과 저의 신념을 제 스스로가 무시하지 못할것같습니다. ㅎㅎ 잘 봐주세요.--Pk0001 (토론) 2016년 10월 10일 (월) 12:31 (KST)

안녕하세요.편집

일전 제 사용자 페이지에 방문하셔서 오리콘 차트 틀에 관해 이야기를 해주셨기 때문에, 토론:오리콘에 생성된 토론을 알려드리려고 방문하였습니다. 당시에 둘러보기 상자가 효용성이 있다고 봤고 지금도 그 생각은 변함없습니다만은, 정반대의 측면에서 둘러보기 상자의 표현이 과한 면도 있다는 점과 목록형 문서의 장점 또한 인지하고 있습니다. 가장 크게 현재 오리콘 싱글 차트를 구현하고 있는 방식이 세 가지 이므로, 위 차트의 포맷을 하나로 만들 겸- 목록으로 생성할지 둘러보기로 생성할지를 합의를 보려고 합니다. 괜찮으시다면 의견 개진해 주셨으면 좋겠습니다. 좋은 하루 되세요 :) Tablemaker (토론) 2017년 1월 8일 (일) 02:57 (KST)

임시링크 틀에 대해서편집

{{임시링크}} 라는 틀이 있는데, 다른 언어판의 링크를 좀더 간편하게 할 수 있도록 도와줍니다. 사용법은 틀의 설명 문서에 자세하게 나와있습니다. 참조하시면 좋을 것으로 생각되어 글을 남깁니다. -- 메이 (토론) 2017년 5월 18일 (목) 20:12 (KST)

저널 인용에서 쪽 번호 표시 안됨편집

안녕하세요. Namoroka님 반갑습니다. 틀:저널 인용을 사용하였는데, 쪽 번호가 표시되지 않아, 해결 방법에 대해 질문드립니다. 가장 최근에 해당 틀을 편집하신 분이기에 질문드립니다. --이강철 (토론) 2017년 8월 21일 (월) 18:27 (KST)

저널 인용에서는 쪽이 ‘n쪽’과 같이 나타나는게 아니라 ‘: n’과 같이 나타납니다.
  • {{저널 인용|제목=제목|권=2|호=102|쪽=34}}
“제목” 2 (102): 34. 
  • {{서적 인용|제목=제목|권=2|호=102|쪽=34}}
《제목》 2. 34쪽. 
--Namoroka (토론) 2017년 8월 21일 (월) 18:40 (KST)
정기간행물의 인용은 어떤 인용 틀이 적절한지요. 저널은 국제 표준이라 쪽이나 권, 호 등을 생략해야하는 것을 이해했습니다. --이강철 (토론) 2017년 8월 21일 (월) 18:52 (KST)
정확히 어떤 것을 가리키는지는 모르겠지만 일반적으로 정기간행물은 그냥 저널 인용을 쓰면 됩니다. 그리고 국제 표준이라서 쪽, 권, 호를 생략하는 것이라기 보다는 그냥 디자인적인 측면에서 몇 권, 몇 호 이런식으로 안 나오는 것입니다. 저도 잘은 모르지만 영어판에서 가져온 이 인용 틀은 대체로 The Chicago Manual of StyleAPA 양식에 기반을 두고 있으며, 이 규칙에 따라서 쪽을 저런 식으로 표시하는 것으로 압니다.--Namoroka (토론) 2017년 8월 21일 (월) 18:58 (KST)
서산우체국 문서의 2번째 인용 링크를 보시면, "대한민국정부 관보" 문서의 경우, PDF 형식으로 온라인 상에서 제공되고 있습니다. 관보의 경우, 10000회 이상 발행하는 정기간행물이면서, 동시에 300페이지가 넘어가는 매체이기도 합니다. 그런데 관보의 경우, 학술적인 목적이 아니니 권, 호, 쪽 등의 생략은 이용자에게 불편을 초래합니다. 해당 링크를 잡지 인용으로 대체 할 것을 고민하고 있습니다. --이강철 (토론) 2017년 8월 21일 (월) 19:03 (KST)
글자가 생략되는 것이 불편하니까 ‘2 (102): 34’가 아니라 ‘2권 (102호), 34쪽’ 이런 식으로 쓰는게 낫다는 말씀이신가요?--Namoroka (토론) 2017년 8월 21일 (월) 19:13 (KST)


모든 문서에 적용되어야 한다고 보지는 않습니다. 다만, 학술 분야가 아닌 경우에도 권, 호, 쪽이 자동으로 생략이 되는지는 모르겠습니다. 아울러, 현재의 인용 틀 설명 문서에서는

"쪽: 출처가 위치한 쪽수. ‘n쪽’과 같이 표기되며, |쪽숨김=예을 설정하면 숫자만 표기됨. 여러 쪽인 경우 엔 대시(–)나 대시(-), 물결표(~)를 쓰거나, 연속된 쪽이 아닌 경우 쉼표(,)를 이용함(예: |쪽=108, 110) 출처의 전체 쪽수를 적지 말 것. 대시를 입력하면 자동으로 엔 대쉬로 바뀜. 대시를 써야하는 경우 |쪽기타=를 쓸 것."와 같이 설명하고 있습니다.

설명과 실제의 인용 틀의 결과가 달라 혼란스럽습니다. 이 문제에 대해서 의논해주셔서 감사합니다. 나중에 다시 고민해보도록 하겠습니다. --이강철 (토론) 2017년 8월 21일 (월) 20:47 (KST)

인용 틀을 영어판의 것과 업데이트를 안 한지 시간이 많이 흘렀고, 해당 설명문서도 작성을 한지 시간이 오래 되어서 실제 틀과 다른 부분이 많습니다. 일단 {{저널 인용}}의 경우 쪽수의 경우 ‘n쪽’으로 표시되도록 바꾸겠습니다.--Namoroka (토론) 2017년 8월 21일 (월) 20:54 (KST)
아니요. 괜찮습니다. 확인해보니, 다른 인용 틀에서는 쪽이 표시되므로, 그쪽으로 선택하려고 합니다. 저널 인용은 그대로 두셔도 됩니다. --이강철 (토론) 2017년 8월 21일 (월) 20:58 (KST)

안녕하세요. 저는 저널 인용의 쪽의 표기(":1–3" vs. "1-3쪽")에 대하여 특별한 의견은 없습니다만, 일단 틀:저널 인용을 사용하는 기존의 문서들이 현재 깨지고 있습니다. (제가 최근 편집한 문서 가운데) 한 예를 들자면, 화살집 (수학)에서

{{저널 인용 | url = http://www.ams.org/notices/200502/fea-weyman.pdf | title = Quiver representations | first1 = Harm | last1 = Derksen | first2 = Jerzy | last2 = Weyman | journal = Notices of the American Mathematical Society | volume = 52 | issue = 2 |날짜=2005-02 | 쪽=200–206| zbl= 1143.16300 | issn=0002-9920 | 언어=en }}

가 다음과 같이 표기됩니다. (쪽 표기가 "200–206 $2쪽"과 같이 잘못 표기됩니다.)

Derksen, Harm; Weyman, Jerzy (2005년 2월). “Quiver representations” (PDF). 《Notices of the American Mathematical Society》 (영어) 52 (2)200–206 $2쪽. ISSN 0002-9920. Zbl 1143.16300.

사실, 틀:저널 인용을 자주 사용하는 학술 관련 문서들이 전반적으로 영향을 받을 것이라 생각됩니다. Osteologia (토론) 2017년 8월 22일 (화) 02:13 (KST)

답변이 늦어 죄송합니다. 일단 기존대로 되돌렸습니다.--Namoroka (토론) 2017년 9월 1일 (금) 16:27 (KST)

Re: 94400 Hongdaeyong편집

Thank you for your help. --Ysogo (토론) 2017년 10월 12일 (목) 16:13 (KST)

아 깜빡했습니다편집

죄송합니다 꾸벅 --책읽는달팽 (토론) 2017년 10월 31일 (화) 08:47 (KST)

이게 뭐죠?편집

안녕하세요 제가 오늘 방금에 이메일을 보냈다고 하셨는데 왜 보내셨나요? 그리고 내용이 뭐죠? 저는 이메일을 볼 수 있는 날이 주말, 목요일이라서요.--태청 (토론) 2017년 11월 5일 (일) 10:32 (KST)

@태청: 사용자 토론 문서에 남기기에는 좋지 않은 내용이라 이메일을 보낸 것입니다. 나중에 확인하시거나 확인 안 하셔도 상관 없습니다.--Namoroka (토론) 2017년 11월 5일 (일) 13:23 (KST)
@Namoroka: 네--태청 (토론) 2017년 11월 5일 (일) 18:46 (KST)
@Namoroka: 이제 읽어봤습니다. 충고 감사합니다.--연호태청 2017년 11월 11일 (토) 14:20 (KST)

당신을 위한 반스타!편집

  기술 반스타
귀한 통계자료 사이트를 알려주셔서 대단히 감사합니다. 금주도 기쁨과 사랑이 풍성하시길 바라옵니다. 칼빈500 (토론) 2017년 11월 6일 (월) 01:25 (KST)

차단 요청에 대해서 이의를 제기합니다편집

유니폴리가 한 짓을 알면서도 이러시는 겁니까? 나쁜 짓 한 사람 욕한다는데 그게 뭐가 잘못된 겁니까? 유니폴리 문서도 계속 삭제하시는데 토론으로 해결합시다. - 사용자:병유폴리니신

@병유폴리니신: 사용자 계정명에는 욕설을 포함하여 사용할 수 없습니다. 그리고 해당 인물은 저명성이 없으며, 이전에도 수차례 삭제되었습니다.--Namoroka (토론) 2017년 11월 21일 (화) 03:15 (KST)

저명성은 그렇다 쳐도 욕 먹어 마땅한 사람한테 욕하는 게 뭐가 잘못됐습니까? 병유폴리니신 (토론) 2017년 11월 21일 (화) 03:21 (KST)

당신을 위한 반스타!편집

  예의 반스타
올 한해도 큰 수고를 하셨습니다. 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2017년 12월 24일 (일) 15:22 (KST)
별 한 것도 없는데 주셔서 감사합니다. ^^;;--Namoroka (토론) 2018년 1월 12일 (금) 22:07 (KST)

2017년 과학 반스타편집

  과학 반스타
2017년 한 해 동안 여러 과학 문서들을 깔끔하게 다듬어 주셨기 때문에 이 반스타를 드립니다. --이강철 (토론) 2018년 1월 1일 (월) 14:21 (KST)

과학은 현대 사회를 지탱하는 중요한 기둥 중 하나입니다. 안타깝게도 과학 분야는 전문 지식에 가깝기 때문에 꾸준히 기여해주시는 사용자 분들을 찾기 어렵습니다. 해당 분야에 관심을 가지고 편집해 주셔서 감사합니다. 2018년에는 하시는 모든 일이 잘 풀리시고, 희망이 가득한 한 해가 되시기 바랍니다. 감사합니다. :) --이강철 (토론) 2018년 1월 1일 (월) 14:21 (KST)

감사합니다 ^^;;--Namoroka (토론) 2018년 1월 12일 (금) 22:07 (KST)
"Namoroka"의 사용자 문서로 돌아갑니다.