사용자토론:Salamander724/보존 6

신년맞이 특별 반스타

		스페셜 반스타
		나는 신년맞이 격려 겸 2009년 한해를 수고한 이 사용자에게 이 반스타를 드립니다. -- 100범 (토론) 2010년 1월 1일 (금) 05:29 (KST)

동료평가 이집트 신화

• 동료평가에 이집트 신화를 올렸습니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 1월 2일 (토) 09:38 (KST)

주해는 무엇인가요?

인천광역시의 시내버스 문서에서 보고 찾아왔습니다. 주해가 무엇인지 잘 몰라서...;

• 현재 일부 주석에는 ref group이 달려있는데 이 때 동시에 (reference group과 같이) '주해' 속성 또한 달 수 있는 건가요?
• (위의 질문 내용이 가능한 것이라면) 신문 인용 링크만 제외하고 모두 이리로 보내는 게 더 나을 것 같아보이는데, 그 점에 대해서는 어떻게 생각하시는지요. --Jws401 (토론) 2010년 1월 3일 (일) 01:23 (KST)

ref 중 부연 설명의 기능을 주해, 출처 표기의 기능을 주석이라고 합니다. 불렛 질문에 대해서는 딱히 확답을 드릴 수가 없네요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 1월 3일 (일) 10:19 (KST)

최선의 방법은 아니지만(아무래도 해설 부분에 '주' 표시가 붙는 것이 더 그럴듯하니까) 하나의 내용으로 여러 reference가 동시에 쓰는 경우가 월등히 적은 기사 부분이 '주' 표시를 쓰도록 돌려놨습니다. 이로써 그 문제는 어느 정도 해결이 된 것 같습니다. --Jws401 (토론) 2010년 1월 3일 (일) 13:28 (KST)

사실 보통의 문서에서는 주해가 주석보다 월등히 적은데, 흠... 이거 어떻게 방법 없을까... Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 1월 3일 (일) 15:21 (KST)

하나씩 하나씩 야금야금 줄어들고는 있습니다 :) (이를테면, 표에 직접 기입한다든가 하는 방법으로) --Jws401 (토론) 2010년 1월 3일 (일) 15:49 (KST)

{{북유럽 신화}}

이 틀 속에 있는 아틸라 말입니다만.. 실존인물 아틸라와 구분해서 써야하는 인물인가요? 다른 언어판의 이야기를 가져오기는 좀 그렇지만 영어판의 경우엔 아틸라 문서속에서 간략히 설명하고 있는 듯 합니다.--아들해 (토론) 2010년 1월 18일 (월) 16:24 (KST)

실존인물 아틸라와 동일한 인물입니다. 그냥 아틸라 문서 속에서 간략히 설명해도 될 듯 하군요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 1월 22일 (금) 16:47 (KST)

빠른 길라잡이

[1] [2] 이제사 발견하고 삭제합니다. 이유는 잘 아실 겁니다. - I110 桂陽 / IRTC1015(論) 2010년 1월 29일 (금) 18:02 (KST)

해제 토론이 제기 되었습니다.

• 위키백과:알찬 글 후보/해제 토론/브이 포 벤데타 (영화)에서 해제토론이 벌어지고 있습니다. 이 문서 주기여자의 의견을 듣고 싶습니다. 토론에 따르면 이 문서의 주석이나 일부 문단의 내용을 보강해야 한다고 하는데, 의견 및 기여를 부탁 드립니다.Tinystui (토론) 2010년 2월 5일 (금) 17:15 (KST)

위키백과 신화 프로젝트 토론

위키백과토론:위키프로젝트 신화#~의 신화? ~신화?에서 현재 토론이 진행중입니다. 프로젝트 참여자에 서명하셔서 본 알림글을 남깁니다. ^_^ --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 2월 7일 (일) 00:45 (KST)

국립국어원에서 답변이 왔습니다. 신화 프로젝트 토론란을 참고해주세요. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 2월 17일 (수) 23:07 (KST)

243 이다

번역하시는 건 좋습니다만, 지금 현재 이 문서를 보시는 분들께선 의아해 하시지 않을까요? 주석기능(<!-- -->)을 이용해서 ref오류가 나는 것 등은 가려주는게 좋을 듯 합니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 3월 24일 (수) 00:56 (KST)

칭찬해 주는 건줄 알았는데 ㅜㅜ 일단 주석오류 다 고쳤습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 3월 24일 (수) 01:03 (KST)

편집 지침

<s> 대신에 <del>을 써주세요.자세한건 백:편집 지침#XHTML 태그에 있으니 참고하시기 바랍니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 3월 24일 (수) 15:22 (KST)

반스타

		로제타석 반스타
		칭찬합니다. 문서 번역해서 한국어 위키백과를 살찌워 주시잖아요. 그러니까 이제 짱돌같은거 말고 다른거 번역좀. -- Park4223 (토론 / 기여) 2010년 3월 26일 (금) 00:13 (KST)

짜... 짱돌이 아니라는! 크고 아름다운 소행성이란 말씀임! Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 3월 26일 (금) 00:21 (KST)

짱돌 맞네요 뭐. --BSI (Talk) 2010년 3월 26일 (금) 07:30 (KST)

짱돌 맞네요 뭐. (2) -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 3월 26일 (금) 07:33 (KST)

헐 ㅠㅠ Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 3월 26일 (금) 18:05 (KST)

사용자문서에 있는 반스타에도 저거 내부 링크 걸어주세요. :) --Park4223 (토론 / 기여) 2010년 3월 26일 (금) 18:08 (KST)

전부터 궁금했던건데 말입니다.

서명 왼쪽의 Ø는 무슨 의미인가요? 특별한 의미는 없는것 같은디... --BSI (Talk) 2010년 3월 28일 (일) 15:16 (KST)

스칸디나비아 쪽의 세 언어에서 사용하는 글자입니다. Ø. 사실 원래 공집합을 의미하는 ∅를 하려고 했는데, 어쩌다 보니 실수로 이쪽으로 굳었네요; 뭐 지금 와서 생각하면 이쪽이 크기도 더 크고 좋습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 3월 28일 (일) 15:26 (KST)

아 저도 궁금했었는데 =_=.. 그랬군요;; 북유럽에서 Ø이면 독일에서 대충 Ö 즉 한국어로는 '외' 발음이 나지 않던가요? --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 4월 2일 (금) 04:27 (KST)

틀:켈트 신화

틀:켈트 신화와 다른 신화 문서들의 주요 틀하고 비교해가면서 맞추어가보는건 어떨까요? 아무레도 공통적인 '신화' 틀에 들어가 있는 것이니, 비슷하게 모양새를 통일시키면 가독성이 더 좋아질 것 같습니다. 비슷한 것으로, 틀:고대 그리스 종교와 틀:고대 이집트 종교 그리고 틀:신토가 있습니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 4월 2일 (금) 04:24 (KST)

내일 손 좀 보도록 하겠습니다. 기숙사 컴퓨터 + 중간고사 기간이라 주말에밖에 짬이 없네요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 4월 3일 (토) 19:08 (KST)

아니면 제가 약간씩 손봐드려도 될까요? --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 4월 6일 (화) 18:41 (KST)

해 주신다면야 감사하지요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 4월 7일 (수) 15:16 (KST)

틀에 켈트 신화에 등장하는 신들을 넣으실 생각은 없으신가요? 제가 켈트 신화는 잘 몰라서요. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 4월 12일 (월) 04:46 (KST)

뭐 신들이 많아도.. 주요 신들만 넣어도 될 듯 한데. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 4월 12일 (월) 04:46 (KST)

켈트 신화는 켈트 민족의 단일한 신화가 있다기보다 아일랜드, 웨일스, 브리튼 등 지역별로 다 나눠져 있어서요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2011년 7월 31일 (일) 10:04 (KST)

알찬글 선정위원

혹시 출마하실 생각 없으세요? 있든 없든 답변 주시면 감사하겠습니다~(왠만하면 제 토론방에...)진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 4월 2일 (금) 20:34 (KST)

지금은 출마하고 싶은 생각이 없습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 4월 3일 (토) 19:10 (KST)

안녕하세요

여기에서 <references/>를 {{주석|2}}으로 바꾸셨는데 뭐가 다른건지 궁금합니다.--1 (토론) 2010년 4월 4일 (일) 19:23 (KST)

주석이 많을 때 주석 틀을 쓰면 다단 효과가 나타납니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 4월 6일 (화) 00:42 (KST)

잘 이해가 안되네요; 일단 위 문서에서는 차이가 없는데, 두 가지의 차이를 볼 수 있는 문서를 부탁드려도 될까요.--1 (토론) 2010년 4월 6일 (화) 02:02 (KST)

저희가 만드려 하는 생물학 들머리에 관해

저희가 이번에 생물학 들머리를 따로(생명체 들머리와 별개로) 제작하려고 하고 있습니다. 그런 양해를 참고해 주십시오. 저의 말에 의견이 있으시다면 제 토론 문서에 꼭 글을 남겨 주십시오. Jwh369 (토론) Jwh369 2010년 4월 27일 (화) 18:23 (KST)

백:알찬 글 후보/고양이 눈 성운

요즘 안보이시는데, 윗 토론에서 나온 의견들을 바탕으로 적당한 수정 및 보완이 이루어진다면 알찬 글 선정 절차를 밟을 예정입니다. 가능하시다면 고양이 눈 성운 문서를 예쁘게 살찌워주세요 :) --누비에크 (담) 2010년 5월 4일 (화) 05:09 (KST)

어느 의견을 말씀하십니까? 대부분의 지적을 해결했다고 보는데요. (알비스님이 지적하신 한국어 출처의 경우, 음… 사실 딱히 쓸 만한 게 없습니다;) Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 5월 5일 (수) 00:37 (KST)

차단 경고

장난이고요

해왕성 문서에 하신 기여는 문제가 있다고덕질이라 판단되어 이 도장을 찍어 드립니다. 풁ㅋㄹㄵㄷㄱㅀㅈㄷ! --§Triple.Rhu on 2010년 5월 6일 (목) 00:27 (KST)

난 도장보다 반스타가 더 좋다는. 흥! Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 5월 6일 (목) 00:32 (KST)

이런 못된 어린이들은 엉덩이를 찰싹찰싹 때려줘야 하는데 다음 기회에...--§Triple.Rhu on 2010년 5월 6일 (목) 00:34 (KST)

알찬 글 선정.

백:오늘의 알찬 글/고양이 눈 성운에 요약판을 만들어주세요. 알찬 글 선정 축하드립니다. --누비에크 (담) 2010년 5월 10일 (월) 09:27 (KST)

감사합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 5월 10일 (월) 10:25 (KST)

위키백과:사랑방/2010년 제20주#백괴사전과 원래 그런놈

관련해서 사용자토론:Leedors527에 왜 백괴사전이 금기사항이 되어버렸는지를 (제가 생각하는대로) 적었습니다.[3] 숨김 처리를 하신 분으로서 글에 대한 의견 부탁드리겠습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 5월 19일 (수) 08:55 (KST)

답변이 늦었습니다. 수학여행에서 오늘 돌아왔거든요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 5월 21일 (금) 22:25 (KST)

틀:들여쓰기 내옴

바꾸신 이유가 무엇인가요? - 츄군 (토론) 2010년 5월 31일 (월) 00:52 (KST)

모던 스킨에서는 양 끝단이 어긋나 오히려 흉물입니다. 그래서 고쳐 봤는데, 영어판의 형식으로 해도 상태가 마찬가지라 되돌렸습니다. 이러나 저러나 모던 스킨에는 맞지 않는 스타일인가봐요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 5월 31일 (월) 00:56 (KST)

제2회 위키백과 컨퍼런스

Salamander03님! 한국어 위키백과에서는 2010년 7월 경에 대한민국 서울특별시 인근에서 열릴 제2회 위키백과 컨퍼런스를 계획하고 있습니다. 컨퍼런스의 장소, 시기와 성격 같은 컨퍼런스와 관련된 다양한 토론이 진행되고 있으니 많은 참여를 부탁드리며, 발표자나 참가자로서 서명해 주신다면 컨퍼런스의 활성화에 큰 도움이 될 것입니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 6월 7일 (월) 19:27 (KST)

아스테릭스 말입니다.

처음에 제작하셨는데 지금은 도통 기여가 되고 있지 않고 있습니다. 요즘 저도 아스테릭스를 구독하고(?) 있으니 내용을 좀 더 추가해야 겠습니다. 도롱뇽 님도 시간 되시면 도와주시고요. 참 괜찮지 않습니까? 캬~ --BSI (Talk) 2010년 6월 9일 (수) 18:06 (KST)

좋은 기여 기대하겠습니다. 다만 저는 시험기간이라 짬내기가 여의치 않네요. 진행중이던 알찬 글 작업(해왕성, 243 이다)도 미뤄놓은 상태라서요; Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 6월 9일 (수) 23:43 (KST)

메시에 천체

메시에 천체 이동건을 성실히 수행했습니다. 그런데 메시에 84번과 같은 것들은 전부 이중넘겨주기가 되버렸는데 하루에서 이틀정도 지나면 봇들이 알아서 해치울거구요. 저는 이제 인터위키 작업하겠습니다. 천덕(천문 덕후) 만세! --by Devunt at 2010년 6월 9일 (수) 23:46 (KST)

사실 이 안이 작년에 {{메시에 천체}} 만들 때부터 생각했던건데, 오랫동안 망각의 늪에 처박아 놨다가 갑자기 생각나서 제안한 겁니다. 아이디어 하나를 정립하는데 1년이 넘는 그것이 샐러맨더 퀄리티. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 6월 9일 (수) 23:48 (KST)

이제 각종 목록 편집하는 일만 남았군요. --by Devunt at 2010년 6월 9일 (수) 23:50 (KST)

틀:들여쓰기 내옴

기존의 모던 스킨의 경우 dd (들여쓰기) 태그의 길이가 다른 스킨과는 달랐으나, [4] 이후 2em으로 제대로 맞춰져있습니다. 이 틀은 dd가 2em일때 제대로 보이기 때문에 이와 맞지 않으면 틀이 안맞게 됩니다. - 츄군 (토론) 2010년 6월 12일 (토) 19:59 (KST)

희소식이군요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 6월 12일 (토) 20:01 (KST)

반스타 수여

		파충류 반스타
		나는 도룡뇽으로서 파충류 문서에 기여를 하신 이분께 이 반스타를 드립니다. -- 개화역 (토론) 2010년 6월 24일 (목) 14:52 (KST)

허허…. 도롱뇽은 양서류입니다만. 그리고 저는 파충류 분야에는 기여한 바가 전무한 걸로 기억하는데요;; 일단 감사히 받겠습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 6월 25일 (금) 23:21 (KST)

243 이다 문서요.

현재 알찬 글 동료평가에 아무도 안 올리는데, 차라리 알찬 글 후보에 그냥 올려버리는 게 어때요?--Saehayae (토론) 2010년 6월 25일 (금) 00:50 (KST)

지금 기말고사 기간이라서 손을 놓고 있습니다. 다음주에 기말고사가 끝나니 잠시만 기다려 주세요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 6월 25일 (금) 23:20 (KST)

???아직도 안 끝났나요?--Saehayae (토론) 2010년 7월 15일 (목) 00:16 (KST)

해왕성 문서를 작업중입니다. 벌려 놓은게 많다 보니 ;; 속히 이다 건도 해결하도록 하죠. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 7월 15일 (목) 14:31 (KST)

안녕하세요

안녕하세요 Salamander님. 조만간 무신론 문서를 작업해볼 생각인데 혼자서 이 문서를 농사짓기에는 상당히 버거운 것 같아서요. 무신론자이시고 이 분야에 관심 있으시다면 함께 작업해보는건 어떨까요? ^_^ --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 7월 19일 (월) 03:03 (KST)

곧 해왕성을 끝낼 듯 하니, 그 이후 도와드리겠습니다. :) Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 7월 21일 (수) 06:43 (KST)

감사합니다! --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 7월 22일 (목) 00:47 (KST)

동료평가 알림

• 동료평가에 위키백과:알찬 글 후보/함께 검토하기/스탠리 앤 던햄을 올렸습니다Y2000 (토론) 2010년 8월 1일 (일) 16:26 (KST)

요즘 블로그에 안 오십니다

요즘따라 제 블로그에 출입을 안 하시는데 자주 좀 블로그에 놀러 오시기를 부탁하는 바입니다. --알비스 (토론) 2010년 8월 2일 (월) 02:16 (KST)

고등학교가 기숙사제라서 짬이 잘 안납니다. 앞으로 자주 들리겠습니다. 저한테도 자주 들러 주세요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 8월 3일 (화) 13:13 (KST)

저작권?

저작권 틀은 왜 다신건가요? 전 jpwk 번역한겁니다.진실과 환상 (聞きたい) 2010년 8월 21일 (토) 12:19 (KST)

다른 언어판을 번역하셨더라도 혼동이 없도록 출처는 남겨주세요. 위키백과의 라이선스는 CC-BY-SA 3.0입니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 21일 (토) 12:24 (KST)

출처 저게 전부예요...진실과 환상 (聞きたい) 2010년 8월 21일 (토) 12:31 (KST)

건너 이웃동네의 기사와 내용이 유사해서 그랬습니다. 착오가 있었던 거 같군요. 하지만 현재 문서의 상태가 한국어 위키백과에서 보편적인 형태는 아니므로, 다소 뜯어고치도록 하겠습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 8월 21일 (토) 17:38 (KST)

그 쪽에는 일본어 위키백과를 기반으로 한 문서가 상당히 많아요, 애니/망가 관련해서.진실과 환상 (聞きたい) 2010년 8월 29일 (일) 17:50 (KST)

그렇군요. 거기서는 어느정도 시간이 지나면 역사가 날아가버려서 어느 쪽이 먼저 씌어진 건지 알 수가 없었습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 8월 29일 (일) 17:51 (KST)

추진제

스프레이에 쓰는 건 분사제, 로켓에 쓰는 건 로켓 추진체로 하고 동음이의어화 하는건 어떨까요? 현재 로켓 연료가 있으니 적당히 이동, 정리가 필요해 보입니다만... -- ChongDae (토론) 2010년 8월 26일 (목) 12:01 (KST)

공용에서 Propellant을 쳐서 나온 사진 중에 스프레이 사진이 있어서 그걸 넣었습니다. 엉뚱한 사진을 삽입한 제 착오입니다. (학교 컴퓨터가 좀 이상합니다. 로그인이 안되는군요.) -- 이 의견을 작성한 사용자는 125.242.136.66 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

243 입니다

제가 지금 243 이다 문서를 꼼꼼히 읽고 있습니다. 그런데 ""모천체는 부분적으로 차이점들이 있어 핵 근처에는 무거운 금속질이 존재했는데""라는 문장이 있습니다. 제가 직접 번역하지 않아서 잘은 모르겠지만 이 ""차이점들""이라는 말은 "천체의 부분 간에 생기는 밀도의 차이" 뭐 이런 뜻인 것 같습니다. 더 좋은 번역어가 있다면 수정해주시기 바랍니다. --돌피넬(talk·contribs) 2010년 9월 6일 (월) 01:02 (KST)

글쎄, 애매하군요. "differentiate"가 천문학에서 또 다른 의미로 쓰이는지 여부를 알아보든가 해야겠네요. 전공자(논문으로 소행성 연구)이신 정안영민님께 여쭤봐야겠습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 9월 6일 (월) 01:07 (KST)

중력으로 인해 ‘분화’가 되었다는 뜻입니다. 천체의 크기가 충분히 크면 충분한 온도 조건을 갖추어, 천체 내부에서 물질 이동이 일어납니다. 이러한 과정은 흔히 ‘분화’라고 말합니다. 해당 단락을 일부 논문과 함께 다시 검토하여 다듬었습니다. :) --정안영민 (토론) 2010년 9월 9일 (목) 04:18 (KST)

베네딕토 16세 영국 방문

지엽적인 문서 생성할 것이 아니라 교황 베네딕토 16세의 하위 항목이 낫지 않았나 생각합니다. (교황 베네딕토 16세#사목 방문처럼) 조금은 위키뉴스같은 느낌을 받습니다. Irafox (토론) 2010년 9월 19일 (일) 17:31 (KST)

본 방문은 사목 방문이 아니라 교황이 최초로 영국을 공식 방문한 사건이며, 때맞춰 터진 가톨릭 신부의 아동 성폭행 사건 때문에 히친스, 프라이, 도킨스 등 영국 지식인들이 교황을 잡네 마네 한 큰 사건입니다. 영어판에서는 이미 장문의 문서가 작성되고 있더군요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 9월 19일 (일) 17:37 (KST)

제목이 구체화되어야 합니다. 교황 베네딕토 16세 영국 방문 또는 교황 베네딕토 16세의 영국 방문으로 이동하는 것이 적절하지 않겠습니까? Irafox (토론) 2010년 9월 19일 (일) 17:42 (KST)

글쎄, "교황", "의" 정도를 붙이는 것만으로 얼마나 구체화가 될지는 의문입니다만... 일단 이동하도록 하죠. 교황들은 표제어에서도 "교황 X n세" 처럼 표기하니까요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 9월 19일 (일) 17:44 (KST)

완료 Irafox (토론) 2010년 9월 19일 (일) 17:49 (KST)

보통 콘드라이트

243이다 문서에서 보통 콘드라이트만 좀 만들어주시면 안될까요?진실과 환상 (聞きたい) 2010년 9월 19일 (일) 23:44 (KST)

? 만들었습니다만...? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 9월 20일 (월) 00:02 (KST)

아, 만들었네요... 어느새.진실과 환상 (聞きたい) 2010년 9월 20일 (월) 00:03 (KST)

위키백과:오늘의 알찬 글/243 이다

부탁해요~ 자야 되기에;; -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 9월 21일 (화) 15:00 (KST)

친일문학의 저작권.

저는 한국인의 국민적 감정으로 인하여 친일문학의 저작권은 성립될수 없다고 생각합니다. 어떻게 생각하시는지요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Winbbs (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

저자가 어떤 성향을 가졌던 간에, 지적 재산권은 존중받아야겠지요. 그게 존중받을 가치가 있는지 없는지는 그 다음 논의로 미뤄두고요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 10월 9일 (토) 13:58 (KST)

사실, 그런 논리로 말당 선생의 저작권이 성립되지 않는다면, 제가 가장 기쁘지요. 전 위키문헌 관리자거든요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 10월 9일 (토) 16:40 (KST)

법은 저작물의 가치 판단을 하지 않습니다. 독창성이 충분히 인정된다면, 그 내용이 어떻건 저작권법의 보호 대상이 됩니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 10월 9일 (토) 16:44 (KST)

지성사 지도

어쨌거나 엑셀로는 어떻게든 표현이 될 거 같은데, 이걸 위키백과에 어떻게 녹일지 아이디어 한번 내보죠. 안쉬워보여요. ㅎㅎ --거북이 (토론) 2010년 11월 6일 (토) 16:27 (KST)

그러게요. 위키 언어에서 표 만들기 귀찮죠 :( 일단 목록으로 하는 방법도 있겠지만 그건 좋지 않고, 역시 노가다해야 하려나... 그렇군요 (먼산) Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 11월 6일 (토) 17:09 (KST)

뭐 일단 마무리 지어보기로 하시지요 -_- 엑셀을 한번 표로 변환하는 것은 그리 어려운 일이 아닙니다만, 그 이후 보완이 여전히 쉽지가 않아서요. --거북이 (토론) 2010년 11월 8일 (월) 20:25 (KST)

일단은 완성을 해야 하지 않을까요? 근세 이전으로 넘어가면 아직 없는 사람이 꽤 될 거 같기도 하구요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 11월 13일 (토) 00:51 (KST)

그 완성이란게 끝이 없는거라 ㅎㅎ 저는 제가 인쇄물로 가지고 있는 역사연표의 인물만 정리하면 위키백과에 올려볼 생각을 했었거든요~ --거북이 (토론) 2010년 11월 13일 (토) 14:09 (KST)

투스타 진급축하

사용자 문서에 원스타 투스타 약장이 없네요.

		베테랑3 에디터 메달
		이 사용자는 16,000회 이상 편집하였고, 가입한 지 3년 이상이 된 베테랑3 에디터이므로, 이 메달을 달아 드립니다.

-- 원용 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 08:16 (KST)

야옹이 눈 성운 입니다

원문이 "Different studies generally find varying values for elemental abundances." 였습니다. 다음과 같이 번역되었는데 말이 이상하고 뒷 문장이랑 논리가 안 맞습니다.

별개의 연구들은 원소의 존재도에 대해 갖가지 수치들을 찾아내고 있다. 보통 이것은 망원경에 부착된 분광기가 슬릿이나 좁은 조리개로 빛을 모으기 때문에 관측된 천체에서 오는 모든 빛을 모으지 못하기 때문이다. 그러므로 이러한 서로 다른 관측 결과는 성운의 서로 다른 부분들을 나타내는 것일 수 있다.

"때문이다"와 "그러므로"가 왜 있는지 모를 정도로 말이 이상합니다. 서로 다른 연구에서 원소 존재도 수치가 가지각색이다..같은 식으로 고쳐야 말이 되지 않겠어요? 즉,

서로 다른 연구에서 얻은 원소 존재도에 대한 수치가 가지각색인데, 보통 이는 망원경에 부착된 분광기가 슬릿이나 좁은 조리개로 빛을 모으기 때문에 관측하는 천체에서 오는 모든 빛을 모으지 못하기 때문이다. 그러므로 이러한 서로 다른 관측 결과는 성운의 서로 다른 부분들을 나타내는 것일 수 있다.

하고 고칠 생각입니다.벌써 고쳤습니다. 다만 내가 이게 잘 하고 있는 건지 혹시나해서 글 남깁니다. --돌피넬(talk·contribs) 2010년 12월 3일 (금) 02:01 (KST)

감사합니다. 좀더, 아니 한결 매끄러워졌군요. 이런 것들은 동료평가 단계에서 걸러내면 좋을텐데, 요즘 동료평가가 영 침체되어 있어서 원... Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 12월 4일 (토) 06:30 (KST)

살만 타시르

해결했습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 10일 (월) 00:19 (KST)

칼리드 막불

분류토론:생존 인물에서 토론 결과에 따라 분류:살아있는 사람으로 이동되었습니다. 참고해 주세요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 11일 (화) 23:14 (KST)

동료평가 알림

• 위키백과:알찬 글 후보/함께 검토하기/염산 에 염산 문서가 올라왔습니다. --Ho949494•토론•기여•메일 2011년 1월 12일 (수) 19:32 (KST)
• 위키백과:알찬 글 후보/함께 검토하기/고려대학교가 올라왔습니다.Tinystui (토론) 2011년 6월 7일 (화) 04:14 (KST)

이휘소 문서

전문 인용을 주석의 형식으로 녹여 표현한다는 것이 뭘 뜻합니까? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Posteinstein (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

전문을 인용하는 형태는 백과사전의 일반적 형태와 맞지 않을 뿐더러 저작권 관련해서 문제가 발생할 소지도 있지요. 그러니 작성자가 스스로 하나의 글을 써서 등재한 뒤, 그 글에서 인용자료와 관련된 부분들에 주석을 달아주자는 겁니다. 제가 표현을 괴하게 했군요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2011년 2월 15일 (화) 23:58 (KST)

반갑습니다

역시 오랜만이네요. 학업에는 열중하고 있으신지. 건강하게 공부하시길 바랍니다. --Erio-h (토론) 2011년 2월 16일 (수) 17:52 (KST)

요즘 한무모에서 논다고 위백이 뜸하군요. 하하. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2011년 2월 16일 (수) 17:55 (KST)

지성사 지도

사용자:거북이/지성사 지도 (20세기 후반) 이렇게 올리면 될까 싶긴 한데 고민이 여전히 많이 되는군요. 어떻게 객관성을 확보할 것인가라는 문제가 있어서요. --거북이 (토론) 2011년 2월 23일 (수) 15:56 (KST)

글쎄요. 영어 위키백과에 등재되었는지 여부는 어떨까요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2011년 2월 23일 (수) 23:54 (KST)

그러면 엄청나게 많아질거 같구요. 형식에 대해서도 의견을 부탁합니다. --거북이 (토론) 2011년 2월 24일 (목) 10:26 (KST)

지금처럼 단순 나열을 해도 충분하지 않을까요? 표로 만들려면 또 소스가 엄청나게 복잡해질 거 같은데요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2011년 2월 24일 (목) 17:59 (KST)

혹시

백:알찬 글 선정위원회 선거에 출마하실 의향이 있으신가요? 바쁘시지 않으시면 한 번 추천해보고 싶었습니다 :)--NuvieK (토론) 2011년 3월 12일 (토) 01:22 (KST)

감사합니다만, 그다지 흥미가 있지 않습니다. 고2가 되어 요즘 현실 생활이 쉴새없이 바쁘기도 하구요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2011년 3월 12일 (토) 01:57 (KST)

알찬 글 해제토론

안녕하세요 살라맨더님.. 제가 오래전부터 역사적 예수 해제토론을 제기했었는데.. 별 호응이 없네요. 혹시 참여해주실 수 있는지 하여 토론을 남깁니다. 참고로 본 문서는 알찬 글에 선정될 당시 저작권을 도용했던 내용을 대다수 포함하고 있다가 대대적으로 삭제되었습니다. 그후 Orestus님이 부분 개선작업을 하셨으나 현재 한달동안 활동이 없으신 상태입니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 3월 31일 (목) 00:32 (KST)

위키백과토론:종교 문서와 중립성

흥미로운 토론이 있습니다. 참가해주심이 어떤가 합니다 ^_^. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 4월 27일 (수) 21:03 (KST)

차가운 해왕성

해왕성을 보고 있었습니다만, 같이 보기에 차가운 해왕성이 나와있는데 뜨거운 해왕성은 찾을 수 있었지만 차가운 해왕성은 개념이나 적으신 이유 등을 모르겠습니다. 혹시 설명해주실 수 있으신가요? --자연머리 (토론) 2011년 5월 24일 (화) 15:57 (KST)

...실수로 삽입한 것입니다. ;;; 영어 위키백과를 뒤져본 결과, cold neptune에 해당하는 천체는 OGLE-2007-BLG-368Lb와 OGLE-2005-BLG-169Lb가 있군요. 하지만 정작 cold neptune 문서는 없습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2011년 5월 25일 (수) 19:09 (KST)

알겠습니다. ^^ --자연머리 (토론) 2011년 5월 27일 (금) 13:13 (KST)

샐방가르드

혹시 http://salamander03.blogspot.com/2011/02/20.html 를 그리신 그 분이신가요? Jinhyun (토론) 2011년 7월 29일 (금) 18:15 (KST)

엇, 박진현 교수님이십니까? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2011년 7월 29일 (금) 18:17 (KST)

위키백과에 엄청나게 많은 기여를 하셨네요. 대단하십니다.Jinhyun (토론) 2011년 7월 29일 (금) 18:23 (KST)

아뇨 뭐;; 중학교 때 시간이 좀 많이 남아돌았을 뿐입니다;;; 부끄럽군요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2011년 7월 29일 (금) 18:35 (KST)

알찬 글 반스타 관련

위키백과토론:다른 표창들에 관련 내용이 첨부되었으니 읽어보시고 의견 남겨주시기 바랍니다 :) --관인생략 토론·기여·메일 2011년 8월 17일 (수) 14:40 (KST)

IRC 접속

안녕하세요. 사랑방에 남겨주신, IRC에 접속이 되지 않는다는 말씀을 듣고 찾아왔습니다. 혹시 HanIRC에 접속을 시도하면, 어떤 오류 메세지가 뜨나요? 만약 기본 포트로 접속되지 않는다면 8080 포트를 이용해야 합니다. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2012년 1월 30일 (월) 02:42 (KST)

신문기사의 저작권에 대한 답변

사랑방에 남기셨던데 페이지가 넘어가서 여기다가 달아드립니다. 순수하게 사실만 보도하는 신문기사라면 애초부터 저작권이 없습니다. 단순한 사실의 보도는 원래 저작권을 인정받지 못합니다. 다만 기사의 내용이나 성격 등에 따라서 "취재원이 노동을 통해서 얻은 자료"로 인정될 수 있다면 그것은 저작권이 있다고 봐야 할 것이구요. 하다못해 일반적인 취재 활동도 노동이라고 볼 수 있을 것 같은데, 잘 모르겠지만 웬만해서는 신문 기사도 저작권이 있는 '저작물'이라고 보는 것이 맞을 것 같습니다. (이쪽은 순수하게 제 예상입니다만, 광고 기사나 외부에서 제작한 보도자료를 단순히 보도하는 기사 정도로 기자가 '정말로 아무 일도 안 한' 기사 이외에는 전부 다 기자에게 저작권이 가는 것이라고 봐야 할 것 같습니다.) 신문 사설 등 논자의 논설을 담은 신문기사라면 일반적인 저작물에 준해서 취급되는 것으로 (그러니까 작성자 사후 50년) 알고 있구요. --Pectus Solentis (한결같은 자의 정신) 2012년 1월 30일 (월) 23:28 (KST)

사랑방에서 질의한 위키문헌 1957년 규정에 대하여

사랑방에 질의한 내용의 구체적인 답을 하자면 "저작권법[전부개정 1986.12.31 법률 제3916호]"의 부칙 제2조의 2항을 보면 "②이 법 시행전에 종전의 규정에 의하여 공표된 저작물로서 다음 각호의 1에 해당하는 것은 종전의 규정에 의한다." 라고 되어 있고, 그 종전의 규정은 [제정 1957.1.28 법률 제432호] 입니다. 1957년 제정된 저작권법의 제35조를 보면 '제35조(동전) ①사진저작권은 10연간 존속한다'하고 되어 있습니다. 자료가 사진이 아닐경우는 다른 항목을 찾아야 합니다. (자료출처 : 국회법률지식정보시스템) --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2012년 2월 11일 (토) 00:06 (KST)

위키문헌에 옮겨두겠습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2012년 2월 11일 (토) 12:33 (KST)

무신론

갑자기 의욕이 왔다고나 할까요, 철학 문단을 폭풍 번역해보았습니다.. 다만 인용 틀들은 번역을 안했기에.. 샐리맨더님이 맞춤법 검사와 함께 활약해주실지도... :D 이제 무신론의 역사 부분과 마지막 도덕, 종교와의 관계 문단만 번역하면 끝나네요. 무신론의 역사는 무신론의 역사에서 번역하고 축약해서 무신론 문서로 올릴꺼라, 2차적인 작업이 될 것 같군요. 물론 중요한 몇몇 빨간 링크도 채우구요. 무신론, 알찬글로 도전해야겠죠? --토트(dmthoth) 2012년 2월 13일 (월) 11:23 (KST)

어제 아래아 한글 찾아바꾸기로 인용 틀들 일괄 변경했습니다. 인용 틀 처리하는 데는 저 방법이 최고죠. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2012년 2월 13일 (월) 23:45 (KST)

태풍 매미

백:오늘의 알찬 글/태풍 매미 문서의 내용을 굳이 또 반복할 필요는 없다고 생각하여 되돌렸습니다. 서문이 너무 길 필요도 없고요.--프라피룬 (토론) 2012년 3월 23일 (금) 11:19 (KST)

...? 원래 대문 요약판이 본 문서의 서문을 그대로 옮겨 둔 거 아닌가요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2012년 3월 23일 (금) 13:51 (KST)

그런 문서도 있고 아닌 문서도 있으니 경우에 따라 다르겠죠. 이 문서의 경우 서문을 그렇게 늘릴 필요가 있는지는 잘 모르겠습니다.--프라피룬 (토론) 2012년 3월 23일 (금) 17:23 (KST)

얘는 서문이 지나치게 없다 못해 당황스러운데요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2012년 3월 23일 (금) 18:58 (KST)

어차피 본문에 있는 내용을 반복해서 그렇게 길게 서문에 언급할 필요가 있을까하는 의미였습니다. 단순히 양이 문제가 된다면 다른 알찬글인 암모니아, 헌법, 서울대학교 등과 별반 차이가 없고 말이죠. 그래도 서문을 더 늘리는게 낫다고 생각하신다면 백:오늘의 알찬 글/태풍 매미 내용을 그대로 붙여넣기 보다는 이를 보다 더 요약하는 것이 좋을 것 같네요.--프라피룬 (토론) 2012년 3월 23일 (금) 20:02 (KST)

To de beurocrat

I made the request there. Thank you. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2012년 5월 25일 (금) 20:31 (KST)

생물군계

국어대사전의 띄어쓰기를 따른건데요? -- ChongDae (토론) 2012년 7월 13일 (금) 13:35 (KST)

브리태니커에는 붙여 쓰고 있습니다. 그리고 생물군계라는 것이 식물군과 동물군을 합한 것이기에, 생물군의 계라고 판단하여 붙여 쓰기로 옮겼습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2012년 7월 13일 (금) 19:10 (KST)

"군계"[5] 자체가 독립된 어휘입니다. -- ChongDae (토론) 2012년 7월 16일 (월) 16:38 (KST)

그렇군요. 하나 배웠습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2012년 7월 16일 (월) 18:22 (KST)

혹시 실례가 안된다면..

위키문헌 토론페이지를 한번만 들러주시고(...), 수십몇 개의 삭제 신청된 문서를 삭제해 주시면 안 될까요? :) --Sotiale (토론) 2012년 7월 13일 (금) 19:35 (KST)

쓰레기통 비웠고, 관리자 선거에 대해 공지도 띄어 드렸습니다. 그런데 저기가 워낙 정전인지라, 저한테 부탁하는 것 보다 위백 사랑방에 "위키문헌에서 관리자 선거 있다. 굳이 여기서 위키문헌 얘기 하려는 건 아니고 그냥 알리기만 하는 거임." 이런 식으로 얘기하시는 게 더 나을 거 같습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2012년 7월 13일 (금) 19:55 (KST)

천천히 몇 달 이어가봐야겠네요 (....) 그리고 아까 그림.. 제시하신대로 염산이 아니라 히드로늄이온같은데요 (.... --Sotiale (토론) 2012년 7월 13일 (금) 20:00 (KST)

(지나가다가) 알려도 관심이 없으면, 지금의 위키뉴스 꼴이 나기 마련이죠. --가람 (논의) 2012년 7월 13일 (금) 20:02 (KST)

한 15000문서정도 되면 천 문서당 한 명씩 오시겠죠... 더 길게봐서 2년 잡아야 하나요. 이런 [.... --Sotiale (토론) 2012년 7월 13일 (금) 20:03 (KST)