Sqncjs

둘러보기 상자 틀의 스타일과 강조점에 대해서

• 틀:대한민국 제2대 국회의원 경상북도

스타일로 글씨를 알아보기가 어렵습니다. 그리고 강조점은 열람 중인 문서가 강조점으로 표시되는 점에 비추어, 지우시거나 필요시 다른 방식의 표시가 적절할 것으로 여겨집니다. 관련 틀 문서를 계속 생성하실 것으로 여겨져 사용자토론 문서에 글을 남깁니다. -- 메이 (토론) 2024년 2월 23일 (금) 23:00 (KST)

우선 제목 부분에 잘 안보이는 부분은 글씨 색을 바꾸는 것으로 수정해보겠습니다. 그리고 처음에 틀을 설계할 때 둘러보기 상자를 가지고 하려니 선거구명에 강조점을 주는게 좋다고 생각했는데 중간에 둘러보기 상자 다단으로 바꾸고 난 후인 지금 강조점을 지워보니 또 괜찮은 것 같네요. 이 부분은 지우겠습니다. 좋은 피드백 감사합니다. Sqncjs (토론) 2024년 2월 23일 (금) 23:18 (KST)

그리고 혹시 괜찮으시다면 틀토론:전임후임 국회의원에서 의견 제시 부탁드려도 괜찮을까요? Sqncjs (토론) 2024년 2월 23일 (금) 23:18 (KST)

보통 알아보기 어려운 스타일은 지우나, 앞서 말씀드린 이유로 말씀을 드렸습니다. 너그럽게 이해해주셔서 감사합니다. 한편으로 이전에도 그렇고(※특수:차이/36363049) 대부분의 사용자는 열람에 별 지장이 없는데 저만 알아보기 어려운 상황인 것 같기도 하고 뭐 그런 형편입니다. 모쪼록 적절히 수정하여 주시면 고맙겠습니다. 그리고 말씀주신 바와 관련하여 몇 가지 적어봅니다.

• 전임후임국회의원 틀과 해당 둘러보기 상자 틀이 다루는 바가 다소 차이가 있어, 일체 삭제하고 대체하기가 쉽지 않을 것으로 여겨집니다. 그리고 양이 상당하니(곧 22까지...) 여러모로 좀 더 살펴보신 이후에 편집하시는 것이 편집 시간을 아끼실 수 있지 않겠나 생각됩니다.
• 그리고 둘러보기 상자의 경우 가장자리에 앞뒤 대수 링크를 외에 전용 메타 틀(※분류:전용 메타 틀)을 활용하는 방법도 살펴보시면, 어느 대수로든지 수월하게 이동할 수 있지 않겠나 하는 생각이 들었습니다.

계속 토론에 참여하여 의견을 내놓기는 어려운 형편이고, 짧은 생각 몇 자만 적어봅니다. 즐거운 주말되시기를 바랍니다. -- 메이 (토론) 2024년 2월 24일 (토) 01:20 (KST)

좋은 의견 감사합니다. 메이님도 즐거운 주말되시기를 바라겠습니다. Sqncjs (토론) 2024년 2월 24일 (토) 01:52 (KST)

지역구 틀 생성에 대찬성입니다.

별개로, 현재 비례대표가 정당별로 세세하게 나뉘어 있는 부분을 선거별로 싹 통합하는 게 어떨까 싶은데 혹시 어떤 의견이 있으신지요. 대한민국 헌법 (토론) 2024년 2월 27일 (화) 23:26 (KST)

음... 개인적으로는 비례대표 틀 같은 경우에는 각각 있어도 괜찮을 것 같다고 생각합니다. Sqncjs (토론) 2024년 2월 28일 (수) 09:14 (KST)

결국 비례대표도 지역구와 함께 나란히 놓여야하는데 당별로 넣는 것은 좀 그렇지 않나요? 대한민국 헌법 (토론) 2024년 2월 28일 (수) 11:09 (KST)

저는 지금 현재 있는 틀:정당별 국회의원 비례대표 틀도 괜찮은 형식을 갖추었다고 생각합니다. 여기에 디자인적으로 각 정당의 색을 틀에 넣으면 좋을 것 같다고 생각했습니다. Sqncjs (토론) 2024년 2월 28일 (수) 12:21 (KST)

일단 색깔은 절대 반대하고요. 저는 지역구 틀이 만들어졌으면, 비례대표도 통일하는 게 맞다고 생각합니다. 없던 시절이면 몰라도... 대한민국 헌법 (토론) 2024년 2월 28일 (수) 12:37 (KST)

음... 그럼 통일해서 적을 수 있는 방법도 생각을 해보겠습니다. Sqncjs (토론) 2024년 2월 28일 (수) 12:47 (KST)

@대한민국 헌법: 일단 틀:대한민국 제18대 비례대표 국회의원을 만들었으니 확인 부탁드립니다. 다만 만들고 나서 보니 깔끔해보이는 느낌은 없는 것 같네요...

+) 그리고 일반적으로 전국구 국회의원 / 비례대표 국회의원이라고 호칭을 하니 틀 제목도 이에 맞추어 바꾸면 좋을 것 같습니다. Sqncjs (토론) 2024년 2월 28일 (수) 13:12 (KST)

색깔이 조금 대조되네요 그냥 오른쪽처럼 단가라 회색으로 바꾸셔도 될 듯 합니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 28일 (수) 13:45 (KST)

그래도 통일성을 위해서 전국구와 비례대표는 뒤로 가는 것이 좋겠고, 사망이나 사퇴같은 건 기호로 표기하는 방식도 있습니다. 저는 괜찮은데요?? 대한민국 헌법 (토론) 2024년 2월 28일 (수) 14:30 (KST)

사망과 사퇴를 기호로 표시하자는 말씀은 좋은 지적입니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 28일 (수) 14:33 (KST)

우선 난잡한 것 같아서 걱정했는데 제 눈에만 그런거여서 그 부분은 다행인 것 같습니다. Sqncjs (토론) 2024년 2월 28일 (수) 17:11 (KST)

@대한민국 헌법, 호로조: 위에서 언급해주신 기호로 표기하는 방법에 대해서 당선무효, 승계, 사퇴 등의 내용을 위첨자로 바꾸었는데 이건 어떠신가요? Sqncjs (토론) 2024년 2월 28일 (수) 17:18 (KST)

사망은 십자가 표시로 하면 KIA랑 혼동될 소지가 있으려나요? --호로조 (토론) 2024년 2월 28일 (수) 17:20 (KST)

KIA와 십자가와의 관계성이 있나요? 이 부분에 대해서는 잘 모릅니다... Sqncjs (토론) 2024년 2월 28일 (수) 17:24 (KST)

관계성은 없죠. 대한민국 헌법 (토론) 2024년 2월 28일 (수) 18:31 (KST)

[1] 제가 말한 건 이런 방식이었습니다. 대한민국 헌법 (토론) 2024년 2월 28일 (수) 18:32 (KST)

여기서 승계 전 사퇴나 사망도 삭제하는 방향이 맞겠네요. 이 부분은 국회의원이 된 게 아니라서 그렇다면 번호는 어떻게 조정하느냐? 이건 제가 좀 이따가 예시를 만들어보겠습니다. 대한민국 헌법 (토론) 2024년 2월 28일 (수) 18:33 (KST)

[2] 이렇게 만들어봤습니다. 대한민국 헌법 (토론) 2024년 2월 28일 (수) 18:50 (KST)

아주 좋은 것 같습니다. 이대로 적용하면 좋을 것 같네요..! Sqncjs (토론) 2024년 2월 28일 (수) 18:53 (KST)

링크가 살짝 오류 있었는데 제대로 보신 거 맞죠?? 대한민국 헌법 (토론) 2024년 2월 28일 (수) 19:02 (KST)

네 대한민국 헌법님의 사용자 문서에 만들어져있는 것 확인했습니다. Sqncjs (토론) 2024년 2월 28일 (수) 19:04 (KST)

그러한 방향으로 수정했습니다. 참고 한 번 부탁드립니다. 대한민국 헌법 (토론) 2024년 2월 28일 (수) 19:31 (KST)

네 좋은 것 같습니다. 좋은 방식을 제시해주신 것에 감사드립니다. Sqncjs (토론) 2024년 2월 28일 (수) 19:34 (KST)

@대한민국 헌법: 혹시 말씀하시는 지역구 틀이 틀:대한민국 국회의원 선거 비례대표 메타 틀 이건가요? --호로조 (토론) 2024년 2월 28일 (수) 11:29 (KST)

지금 본 토론에서 말하고 있는 지역구 틀은 틀:대한민국 제3대 국회의원 서울특별시와 같은 틀입니다. Sqncjs (토론) 2024년 2월 28일 (수) 12:22 (KST)

그리고 본 메타 틀은 이런 각 국회의원 틀 문서의 하위 틀로서 선거 한 번 할때마다 하나하나 찾아가면서 추가하는 것은 비효율적이라고 판단했기 때문에 과거에 사:메이님께서 만드신 틀:기초자치단체장 선거 메타 틀을 참고해서 만들었다는 것을 알려드립니다. Sqncjs (토론) 2024년 2월 28일 (수) 12:24 (KST)

문서 이름 규칙 때문에 여쭤본 거였습니다. 감사합니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 28일 (수) 12:29 (KST)

말씀해주셔서 감사합니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 28일 (수) 12:25 (KST)

제가 22대 총선 문서에 어느 정도 변경 선거구 반영해놨는데 어떤지 모르겠네요.

아 그리고 이번에 동음이의어로가 된 과거 선거구는 역링크 정리가 필요할 듯 싶습니다. 대한민국 헌법 (토론) 2024년 2월 29일 (목) 20:05 (KST)

음... 일단 신설선거구를 만들고 난 후 과거 선거구들의 역링크를 정리해보겠습니다. Sqncjs (토론) 2024년 2월 29일 (목) 20:06 (KST)

중선거구제 틀을 바꾸신 이유가 있을까요? 대한민국 헌법 (토론) 2024년 3월 4일 (월) 19:07 (KST)

개인적인 생각으로는 통일화해도 무방할 거라고 보는데... 대한민국 헌법 (토론) 2024년 3월 4일 (월) 20:56 (KST)

중선거구제 총선쪽 만드려고 하던 중 선거구명도 길어지고 2명씩 뽑는 것 때문에 이렇게 되는 경우가 꽤 되더라고요. 이 부분이 굉장히 거슬리게 느껴졌습니다. colwidth의 길이를 건들 수도 있겠지만 이걸 무한정 늘리기도 그렇고 딱 한 줄로 만들고 보니 <선거구:당선자선거구> 이렇게 딱 붙더라고요. 이에 어떻게 할까 고민하다가 12대 총선 서울 빼면 각 시도에서 선거구 개수가 15개 이하이니 일단 이렇게 만드는게 낫지 않을까 싶어서 일단 이렇게 만들기로 생각했습니다. Sqncjs (토론) 2024년 3월 4일 (월) 23:25 (KST)

통일화는 전에도 말씀드렸듯이 같은 선거구 내의 서울~제주가 형식이 같으면 상관 없지 않을까 생각합니다. 물론 (언제가 될 지는 장담드릴 수 없지만) 더 좋은 방법이 떠오른다면 바꿀 의향이 있습니다.Sqncjs (토론) 2024년 3월 4일 (월) 23:27 (KST)

저는 25로 해도 그렇게 거슬린다고 생각을 안 해서요... 흠 그래도 통일하면 더 깔끔하다고 생각합니다 대한민국 헌법 (토론) 2024년 3월 5일 (화) 00:00 (KST)

안녕하세요 Sqncjs님, 노랑거북입니다.

안녕하세요 Sqncjs님, 노랑거북입니다. 갑작스럽게 사토에 글을 남기게 되어 죄송합니다. 토론:시사평론가에서 해당 문서를 평론가 문서에 병합하는 것에 관해 의견을 나누고 있는데 죄송하지만 혹시 해당 토론 주제에 관해 의견을 남겨주시는 것을 부탁드려도 괜찮으실까요...?? --YellowTurtle9 (토론) 2024년 3월 4일 (월) 22:13 (KST)

@Sqncjs 토론에 의견을 남겨주셔서 대단히 감사합니다! --YellowTurtle9 (토론) 2024년 3월 4일 (월) 23:35 (KST)

'남동구 갑' 문서의 비고 내용, 출처 삭제에 대해서

• 남동구 갑
  • 특수:차이/36541934
  • 특수:차이/36541946

선수를 표기하기 위한 칸이 아닌, '비고'라는 점에서 왜 내용 및 각주가 지워져야하는지 알 수가 없습니다. 후보자 간단한 경력 정도는 비고에서 다룰만한 내용으로 생각합니다. '후보자 아무개가 어떠한 경력의 후보자 아무개와 선거를 치러 당선 또는 낙선되었구나.'를 알 수 있지 않겠습니까. ※위키백과:사랑방/2024년 제7주#문서 내용의 삭제와 관련한 의견

한편, 내용 위치를 아래로 옮기셨는데, 이러면 아래쪽 문단과 붙게되어 문단 내용을 곧바로 이해하기 어렵게됩니다. 어떠한 이유로 옮기셨는지 궁금합니다. -- 메이 (토론) 2024년 3월 11일 (월) 21:47 (KST)

먼저 내용 위치에 대해 말씀드리자면

1. 해당 내용들은 해당 선거에 대해 서술하는 것으로 파악했습니다. 이에 선거 결과를 먼저 보여주고 아래에 전체적인 서술을 작성하는 것이 좋을 것이라고 판단했습니다. 이는 내용을 읽고 아래에 있는 선거 결과 표를 보기 보다 읽는 사람에게 선거 결과 표를 먼저보여주고 아래에 있는 설명을 읽게 하는게 좋지 않을까하는 생각이 있었기 때문입니다.
2. 또한 이러한 구성은 이전에 비슷한 방식을 전부터 차용한 종로구 (1988년 선거구) 문서나 송파구 을 문서에서도 같은 형식으로 작성되고 있습니다.
3. 아래쪽 문단과 붙게 된다고 하셨는데 <서술-표-(문단분리)-서술-표-(문단분리)-서술-표>나 <표-서술-(문단분리)-표-서술-(문단분리)-표-서술>이나 뭐가 먼저 나오는가에 대한 차이일 뿐 한 문단 내에서 표가 나오고 서술이 나오는 것에 차이는 없습니다.
4. 선거 결과 표가 나오고 아래에 이에 대한 설명을 하는 것은 인터넷에서 찾아 볼 수 있는 다른 사이트들에서 주로 사용하는 방식입니다.(ex. 종로구(선거구)-나무위키, 2020 United States presidential election-영어 위키백과) 한국어 위키백과가 반드시 이걸 따라야한다는 것은 아니지만 다른 사이트에서 일반적으로 사용하는 것을 홀로 반대로 할 이유는 없다고도 생각합니다.

비고란 관련입니다.

1. 먼저 각 후보자들의 기본적인 약력을 작성하는 것이 선거 과정이나 결과를 이해한다는 관점에는 동의합니다. 하지만 이 부분을 편집하는 것을 보았을 때 비고란이 과대해진 것을 확인했습니다. 이것은 즉, 해당 표는 선거의 당선과 낙선, 몇표를 얻고 얼마의 득표율을 얻어서 몇위를 했냐에 대해 설명한 표인데 비고란이 표의 반을 차지한다는 것은 주객이 전도된 상황이라고 생각합니다.
2. 과거 선거구 문서에서도 당선자란에 비고란이 있었습니다. 그 때에도 당선자의 약력이 과도하게 서술되어 문제가 있었고 토론을 통해 Specialisy님과 대한민국 헌법님께서 비고란 삭제에 합의했습니다. 이 부분도 마찬가지라고 보입니다. 해당 토론에서는 역사에 서술한다고 했던 것과 같이 선거 표 아래쪽에 설명하는 부분에다가 후보자들의 기본적인 약력을 서술하면 충분하다고 판단했습니다.(ex. 22대 총선에서 XXXX당은 XXXX시장을 지냈던 A를 공천했으며 AAAA당은 현역 국회의원인 B를 공천했다.)
3. 위키백과는 모두가 참여하는 백과이니만큼, 선거구 문서는 메이님이나 제가 다 관리를 하는 부분이 아니며 특히 위키백과에서 왕성하게 활동하고 계신 메이님이나 제 활동 성향을 보았을 때 중점적으로 관리가 힘들다고 판단됩니다. 특히 선거구 파트는 정치 분야입니다. 경력을 비고에 쓰는 부분은 충분히 뇌절을 할 요소로 이어질 수 있습니다.
4. 경력을 쓰면 어디까지 쓸지도 문제입니다. 남동구 갑 문서에서 21대 유정복 파트에 인천광역시장을 경력으로 두신 것을 확인했습니다. 하지만 유정복은 김포군수, 김포시장을 지냈으며 김포에서 17, 18, 19대 국회의원을 지냈습니다. 이런 부분을 제외하고 인천광역시장을 지냈다는 부분을 쓰신것을 보아 국회의원은 빼나 했지만 20대 문대성을 보니 사하갑에서 19대 국회의원을 지냈던 것을 서술한 것을 보면 어떤 것이 주요 경력인지도 얘기를 해야 할 부분인 것 같습니다. 특히 이번 선거에서 계양구 을 파트를 쓴다고 생각했을 때 민주당 이재명의 비고란에는 <더불어민주당 대표 / 21대 국회의원 / 20대 대선 민주당 후보>가 들어가야 할 것이며 국힘 원희룡의 비고란에는 <17,18대 국회의원 / 제주특별자치도지사 / 국토교통부 장관>이 들어갈 것입니다. 이 중 하나만 넣는다고 했을 때 무엇을 넣을지는 각자 생각이 다를 것이며 3개씩 다 넣자는 것은 선거결과표에 결과보다 후보 소개가 많아지는 뇌절이 발생할 가능성이 있다고 생각합니다.

Sqncjs (토론) 2024년 3월 11일 (월) 22:17 (KST)

뇌절 관련해서 상당히 동의합니다. 깔끔하게 아예 안 쓰는 게 맞죠.대한민국 헌법 (토론) 2024년 3월 17일 (일) 23:11 (KST)

그래서 결론적으로는 비고란에는 초선, 재선 등 선수만 적되, 각 후보를 소개하는 부분은 메이님께서 여러 출처를 찾아서 작성해주셨던 선거 결과 설명란에 통합하여 작성하는 것이 더 효율적이고 보기에 좋지 않을까 생각합니다. Sqncjs (토론) 2024년 3월 11일 (월) 22:19 (KST)

(내용 위치에 대해서) 문단이 구분됨을 알고 있으나, 화면에서 보았을 때 3단계 부터는 문단 제목만 굵게 표시되어 내용 아래에 붙어서 표시되기에 여쭈었습니다. 말씀하신 바를 참고하여 어떤 선거에 대한 내용인지 곧바로 알 수 있게끔 문장을 써야 하겠습니다.

(비고란과 대해서) 내용이나 각주 편집량이 좀 되다보니 빠뜨린 것입니다. 해당 후보자나 말씀하신 다른 후보자 정도의 경력을 썼다고해서 표가 늘어진다고 생각되지는 않습니다. 비고의 내용이 더 많은 경우도 있습니다. 물론 말씀하시는 바, 과대라고 할 정도의 어떤 경우 등 관련하여 우려하시는 지점이 무엇인지 이해하며, 적지 않기로 정해져있다면 정해진 바를 좇아 선거 표 아래쪽에 설명하는 부분에다가 적도록 하겠습니다. 비고에 선수만 적기로 정한 총의가 있는지 궁금합니다. 금번에 제가 편집한 바와 같이 다른 사용자가 편집하였을 때 제시하여 설명할만한 근거가 필요합니다. 한편 내용 삭제와 관련해서는 사랑방 내용도 한 번 살펴 주시기를 바랍니다. 감사합니다. -- 메이 (토론) 2024년 3월 12일 (화) 01:04 (KST)

현재의 아무 설명 없이 있는 것을 지지하며, 어차피 후보 개개인 문서에서 재선, 3선 등은 다루고 있습니다. 대한민국 헌법 (토론) 2024년 3월 17일 (일) 23:20 (KST)

각 지역별 비례대표 당선자를 아예 총선 형식으로 넣어봤는데 어떤가요?

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A0%9C4%ED%9A%8C_%EC%A0%84%EA%B5%AD%EB%8F%99%EC%8B%9C%EC%A7%80%EB%B0%A9%EC%84%A0%EA%B1%B0_%EB%B6%80%ED%8F%89%EA%B5%AC%EC%9D%98%ED%9A%8C 대한민국 헌법 (토론) 2024년 3월 17일 (일) 23:10 (KST)

기존보다 깔끔하고 보기에도 더 좋은 것 같습니다. Sqncjs (토론) 2024년 3월 17일 (일) 23:14 (KST)

아 그리고 왼쪽부터 순서는 정당 득표율 순서가 좋을 듯 싶습니다. (무투표 당선이 좀 애매하긴 한데...) 무투표 당선 좋은 의견 있으신가요? 대한민국 헌법 (토론) 2024년 3월 18일 (월) 17:52 (KST)

중앙선관위 선거통계시스템에서 제공하는 무투표 당선인 정보에서 나타나는 순서대로 하면 좋을 것 같습니다. Sqncjs (토론) 2024년 3월 18일 (월) 18:42 (KST)

무투표 당선이 아닌 곳에서는 득표율 순서로 간다는 건가요? 대한민국 헌법 (토론) 2024년 3월 18일 (월) 18:45 (KST)

무투표 아닌 곳들은 득표율 순서대로 가는게 좋을 것 같네요. 총선 문서도 그렇게 하고 있으니 Sqncjs (토론) 2024년 3월 18일 (월) 19:39 (KST)

의견 반영 감사합니다. 대한민국 헌법 (토론) 2024년 3월 18일 (월) 19:55 (KST)

22대 총선 후보자 등록이 시작되어서

[[3]] 만들었네요 대한민국 헌법 (토론) 2024년 3월 21일 (목) 20:37 (KST)

수고하셨습니다..! Sqncjs (토론) 2024년 3월 22일 (금) 08:55 (KST)

오늘 마감하면 추가해야겠네요. 대한민국 헌법 (토론) 2024년 3월 22일 (금) 13:31 (KST)

Sqncjs님께

차단회피자의 사용자관리 문서훼손으로 잠시 되돌리겠습니다 --Striker9498 (토론) 2024년 4월 5일 (금) 22:53 (KST)

삭제 신청 관련

안녕하세요, 4월 16일부터 적용중인 백:빠른 삭제 정책에 의해 제시하신 넘겨주기 정책 위반은 즉시 삭제 처리가 불가합니다. 삭제 토론을 회부해 주세요.--*Youngjin (토론) 2024년 4월 17일 (수) 12:56 (KST)

확인하였습니다. 안내에 감사드립니다. Sqncjs (토론) 2024년 4월 17일 (수) 13:25 (KST)