사용자토론:Striker9498/보존문서8

지난 토론
보존문서1 보존문서2 보존문서3 보존문서4 보존문서5 보존문서6 보존문서7 보존문서8 보존문서9 보존문서10 보존문서11 보존문서12 보존문서13 보존문서14

수인·분당선 관련

안녕하세요? 수인·분당선 관련해서 Kth696586 님께서 하신 편집 중 궁금한 것이 있어 몇 가지 여쭙고자 합니다.

1. 특수:차이/25925188에서 수인·분당선의 노선 번호로 ‘264’를 적으셨는데, 출처를 부탁 드립니다.
2. 사용자:Kth696586/유저박스/작업장/분당수인선은 이동하거나 내용을 고치는 것이 어떨까요?

감사합니다. --吳某君 (토·기) 2020년 9월 21일 (월) 02:16 (KST)

문서를 "수인분당선"으로 고쳤습니다. 그리고 수인선이 개통 될때 역명번호를 같이 쓰는줄 알았습니다. --Kth696586 (토론) 2020년 9월 21일 (월) 14:54 (KST)

특수:차이/26494996 --Kth696586 (토론) 2020년 9월 21일 (월) 15:21 (KST)

사용자:Kth696586/유저박스/작업장/수인분당선 --Kth696586 (토론) 2020년 9월 21일 (월) 14:59 (KST)

제 사용자토론 문서에 남겨 주신 답변은 확인했습니다. Kth696586 님께서 특수:차이/27149761에서는 264를 272로 고치셨는데, 그러면 이것도 인천역의 역번호 K272에서 따온 것인가요? |노선 번호 = 변수에는 관보로 고시된 번호 (예: 경부선 302, 수인선 30205), 실제로 시설물에서 표기되는 번호 (예: 수인·분당선 K2, 서해선 S), 또는 전산상으로 사용되는 번호를 적어야 합니다. 264든 272든 출처가 불분명합니다. --吳某君 (토·기) 2020년 9월 27일 (일) 18:45 (KST)

네 수원역 오이도역간 개통으로 인해 뒤로 밀려 인천역 역번호는 K272로 되어있습니다.--Kth696586 (토론) 2020년 9월 27일 (일) 18:56 (KST)

안산역은 2020년 7월쯤에 찍었습니다. 역번호가 뒤로 밀리게 된 이유입니다

고잔역 역번호참고해주세요--Kth696586 (토론) 2020년 9월 27일 (일) 18:59 (KST)

반복적으로 여쭙습니다만 왜 272를 노선 번호 란에 적으셨는지가 궁금한 것입니다. 272는 관보로 고시된 번호도 아니고, 실제로 시설물에서 표기되는 번호도 아니고, 전산상으로 사용되는 번호도 아니기 때문입니다. 역번호가 밀려서 수인·분당선의 노선 번호가 272로 바뀌었습니까? --吳某君 (토·기) 2020년 9월 27일 (일) 19:23 (KST)

K272입니다--Kth696586 (토론) 2020년 9월 27일 (일) 19:25 (KST)

K272는 인천역의 역번호이지, 수인·분당선이 K272호선인 것은 아니잖아요. --吳某君 (토·기) 2020년 9월 27일 (일) 20:46 (KST)

아... 전산상 적용되는 번호가 있었군요. 실제 역번호 끝이랑 헷갈렸나봅니다--Kth696586 (토론) 2020년 9월 27일 (일) 21:04 (KST)

이메일을 확인하세요

안녕하세요, Striker9498/보존문서8 님: 이메일을 확인하세요! 제목: "The Community Insights survey is coming!" 질문이 있으시면 surveys@wikimedia.org로 이메일을 보내주십시오.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, see my explanation here.

MediaWiki message delivery (토론) 2020년 9월 25일 (금) 04:23 (KST)

당신을 위한 반스타!

	반달 방지 반스타
	문서 훼손을 복구해 주셔서 감사합니다. --Maicrow 2020년 9월 28일 (월) 22:44 (KST)

보민개 사용자 대응

안녕하세요. 문서훼손에 대응해주셔서 고맙습니다. 아시겠지만, 이 사용자는 차단되기 이전까지 자신의 행동을 반복하고 자신의 편집이 관철될 때까지 계속 같은 행위를 즐깁니다. 따라서 이 문서역사처럼 되는 것입니다. 이 사용자의 편집은 3회까지만 되돌리고, 사용자 관리 요청에 등록 후 관리자가 처리할 때까지 그대로 두는 것이 좋습니다. 악의적 사용자들은 자신의 편집에 대응하여 누군가 관심을 가질 때에 그 행동이 강화되며, 즐거워합니다. 가장 좋은 것은 무관심이므로, 세 번까지만 되돌리고 그럼에도 불구하고 행동을 멈추지 않으면 먹이를 주지 않는 것을 권장합니다. 트롤은 관심을 먹이로 자신의 행위를 즐깁니다. --Sotiale (토론) 2020년 10월 11일 (일) 16:27 (KST)

토론 참여 요청

안녕하세요? Kth696586 님께서 미개통역 문서에 많이 기여해 주신 것으로 알고 있습니다. 시간이 되시면 프토:철도#미개통 역 문서 생성 시 표제어 기준에 참여해 주실 수 있으신가요? 감사합니다. --吳某君 (토·기) 2020년 10월 11일 (일) 23:02 (KST)

당신을 위해 커피 한잔!

고생하십니다. 여러 문서에 편집하시는걸 보고 드립니다. 베테랑2편집자 이시네요! 저도 kth님의 기여를 뛰어넘기(?) 위해 노력하겠습니다! 위키 평론가 (말걸기, 기여) 2020년 10월 19일 (월) 15:04 (KST)

이 편집에 대해서

• 특수:모바일차이/27878923

• 특수:모바일차이/27878915

• 특수:모바일차이/27878914

• 특수:모바일차이/27878913

혹시 실수하셨나요? --제주 학생 (토론) 2020년 10월 22일 (목) 16:09 (KST)

훼손된 문서(편집필터 포함) 되돌리기 하다가 실수했습니다--Kth696586 (토론) 2020년 10월 22일 (목) 16:34 (KST)

제가 미개통역 문서에 무슨 문제라도 있었나요?

딱히 문제될만한 건 안 보이는데..대한민국 헌법 (토론) 2020년 10월 30일 (금) 15:33 (KST)

그냥 참고해 달라는 거예요 예를 들면 송도7정거장이 -> 송도랜드마크시티역 -> 송도달빛축제공원역으로 된 일이 있어서...--Kth696586 (토론) 2020년 10월 30일 (금) 15:37 (KST)

기존역에 있는 아직 개통되지 않은 노선에 대한 승강장이나 노선같은 정보는 싹 지웠습니다.대한민국 헌법 (토론) 2020년 10월 30일 (금) 15:45 (KST) 제가 보기에는 예를 들어서 이렇게 해도 괜찮을듯 합니다 예)

글 가리기 <! ->--Kth696586 (토론) 2020년 10월 30일 (금) 15:52 (KST)

가리기도 괜찮긴 하네요. 어쨌거나 보이면 안 된다는 생각입니다.대한민국 헌법 (토론) 2020년 10월 30일 (금) 15:55 (KST)

다른 지역에서 역명 투표로 바뀔수도 있으니깐요--Kth696586 (토론) 2020년 10월 30일 (금) 15:56 (KST)

네???대한민국 헌법 (토론) 2020년 10월 30일 (금) 15:58 (KST)

관악구, 신림선 경전철 4곳 역명 주민 공모--Kth696586 (토론) 2020년 10월 30일 (금) 15:59 (KST)

아 그렇죠 그래서 그 문서들 다 삭제해야한다고 봅니다.대한민국 헌법 (토론) 2020년 10월 30일 (금) 16:05 (KST)

대한민국 헌법님은 미개통 대한 심한 간섭을 자주 했습니다.--1.238.69.184 (토론) 2020년 10월 31일 (토) 13:10 (KST)

혹시 기존 노선에 있는 미개통 환승 정보에 대한 삭제가 문제 있나요? 어떤 분이 계속 지적하는데 도통 이해가 안 가네요. 대한민국 헌법 (토론) 2020년 10월 31일 (토) 13:37 (KST)

한국 철도 노선색 및 한국 도시철도 틀 관련

안녕하세요? 해당 틀에 2020년 2월에 추가하신 광주 2호선의 노선색과, 10월에 추가하신 대구 4호선, 엑스코선, 광주대전 2호선의 노선색에 대한 출처가 궁금합니다. 그 색깔로 공식적으로 확정되었다는 출처가 있는지요? --吳某君 (토·기) 2020년 11월 1일 (일) 01:42 (KST)

대구시 중장기 도시철도망 구축계획 주민공청회 개최중에 도시철도망 구축계획 안에 대구 4호선, 엑스코선 노선색이 그려져 있습니다. 자세히 보실려면 첨부파일다운 받으시면 됩니다.--Kth696586 (토론) 2020년 11월 1일 (일) 01:45 (KST)

대전도시철도 2호선 ‘트램사업’ 탄력 붙는다 처음 나오는 차량의 이미지 색상이요--Kth696586 (토론) 2020년 11월 1일 (일) 01:47 (KST)

@Kth696586: 2020년 10월 30일에 대전광역시청 홈페이지에 게시된 대전광역시의 공식 자료를 보겠습니다. 1호선, 2호선, 광역철도가 표시된 노선도에는 2호선의 색상이 빨간색으로 되어 있습니다. 같은 글의 하단에 있는 2호선 단일 노선도에는 2호선의 색상이 다홍색으로 되어 있습니다. 또 같은 글의 가장 하단에 있는 ‘도시철도 2호선 트램 자세히 보기’ 영상에 등장하는 차량의 이미지 색상도 다홍색입니다. 그러면 대전 2호선의 노선색은 옥색(#40E0D0)입니까, 빨간색입니까, 다홍색입니까?

2018년 1월 29일에 대구광역시청 홈페이지에 게시된 대구광역시가 배포한 자료를 보겠습니다. 이 자료의 노선도에는 엑스코선의 색상이 남색으로 되어 있습니다. 2018년 7월에 생산된 대구광역시 도시철도망 구축계획 요약보고서(요약보고서.pdf)를 보겠습니다. 이 자료의 <그림 1>에는 엑스코선의 색상이 연두색과 진분홍으로 되어 있고, 4호선은 하늘색으로 되어 있습니다. 대구광역시 도시철도건설본부의 2019년도 자료(PDF 자동 다운로드)를 보겠습니다. 이 자료의 노선도에는 엑스코선의 색상이 파란색으로 되어 있습니다. 그러면 엑스코선의 노선색은 남색입니까, 연두색(#81C147)입니까, 진분홍입니까, 파란색입니까? --吳某君 (토·기) 2020년 11월 1일 (일) 18:36 (KST)

충청권 노선도 대전시, "대전 도시철도 2호선 '트램' 홍보영상" 공개를 보니까 대전도시철도 2호선은 다홍색이였습니다.--Kth696586 (토론) 2020년 11월 1일 (일) 18:59 (KST)

2019년 5월 15일 기사입니다 연두색으로 표기되어 있습니다.--Kth696586 (토론) 2020년 11월 1일 (일) 19:04 (KST)

차량 조감도 때문에 노선색이 자주색으로 알려져 있었던 서울 9호선도 2006년 2월에 서울특별시가 진행한 설문조사를 통해 금색으로 확정되었습니다. 인천 1~3호선의 노선 색은 1999년에 만들어진 로고에서 이미 파랑, 노랑, 빨강으로 정해져 있었지만, 2016년에 인천 2호선의 노선 색은 주황색으로 변경되어 개통했습니다. 대구 3~6호선의 노선 색은 2009년 6월 8일에 대구광역시 도시철도건설본부에서 게시한 도시철도 3호선 차량 외부 형태 디자인 선정 추진 기사를 보면, 노랑, 파랑, 연두, 보라로 정해져 있습니다. 그러나 인천의 사례에서 보듯이, 이 색은 시에서 정했음에도 변경될 가능성이 있습니다.

위와 같이, 차량 조감도에서 추출한 색깔이 확정된 것처럼 알려져 있기도 했고 (서울 9호선), 시에서 정한 색깔도 바뀌는 판국에 (인천 2호선), 노선도나 조감도에서 추출한 색깔을 확정된 노선 색이라고 단언하기는 어렵다고 생각합니다. 확정되지 않은 것을 확정되었다고 편집하는 것은 “믿을 수 있는 사실·아이디어·이론·주장을 편집자가 원하는 방향으로 분석”하는 독자 연구입니다. --吳某君 (토·기) 2020년 11월 2일 (월) 03:43 (KST)

그리고 광주 2호선이 아닌 대전 2호선입니다--Kth696586 (토론) 2020년 11월 1일 (일) 10:18 (KST)

문서 역사를 잘못 보았습니다. 수정했습니다. --吳某君 (토·기) 2020년 11월 1일 (일) 18:36 (KST)

편집

Sotiale님의 정상적인 편집을 되돌리신 이유가 있을까요? 저는 아무 문제가 없어 보여서요. — Daedan 2020년 11월 3일 (화) 22:15 (KST)

아이고 다른 사용자로 착각했습니다. 실수했네요 --Kth696586 (토론) 2020년 11월 3일 (화) 22:18 (KST)