과거의 부끄러운 모습은 2007년 이전 토론에 담고 새출발~

호두과자편집

한국의 서민생활에 관련된 문서에 관심이 있다고 하셔서 말씀 드립니다. 제가 호두과자 문서에 "정체된 고속도로에서 호두과자를 사먹는 것은 대한민국에서 흔히 볼 수 있는 광경이다"라고 썼는데 제가 써놓고도 뭔가 좀 거시기하네요. Ugha님이 보시긴엔 어때요? 괜찮나요?쟈본 2008년 3월 9일 (일) 02:33 (KST)

와 감사합니다.쟈본 2008년 3월 9일 (일) 04:05 (KST)

반스타 증정편집

  명예전당 반스타
백:명예에 오른 분께 드리는 반스타입니다.

Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 3월 9일 (일) 12:23 (KST)

음하하 기분 너무 좋아요. 샐러맨더님 감사합니다. Ugha 2008년 3월 10일 (월) 01:22 (KST)

포털 출범 준비편집

컴백했어요. 반가워요..^^--Logosblf (토론) 2008년 5월 21일 (수) 20:11 (KST)

예수 문서를 어떻게 해야 되겠습니까?편집

정말 답이없군요. 사용자:JesusReigns예수 문서를 어떻게 해야한다고 생각하십니까?--..TTT.. (토론) 2008년 7월 11일 (금) 16:08 (KST)

일단 저번에 대화를 해보니 그분이 위키백과에 온 목적이 '잘못된 믿음이라는 것을 알리고 사실을 알리려는 것'이었습니다. 게다가 브리테니커 백과사전 같은 것도 비중립적으로 몰아버리니 사용자 성향은 여기에서 짐작이 될 것이고요, 예수 문서를 그분과 같은 맥락의 편집을 한 IP중 하나를 추적해 보니 미국 동부의 소규모 한인 교파가 나오던데, 그 교파는 초기 기독교를 자처하면서 주류 기독교와 상당히 이질적인 사상이나 신앙을 가지고 있는 것으로 추정됩니다. (물론 동일인인지는 정확하지는 않지만 말입니다. 그런데 그분이 밝힌 자신의 사상하고 그쪽 사상하고 유사점이 많아요.) 그런데 그 사상을 기반으로 예수문서가 쓰여지고 있으니 막을 수 밖에 없지요.--..TTT.. (토론) 2008년 7월 12일 (토) 20:34 (KST)

노파심에서 말씀드리지만 문제가 되는 것은 편집자들 각각의 사상 자체가 아니라 그것을 위키백과를 통해 서술하고자 하는 방법입니다. 저는 상황이 어떤지 정확히는 모르겠지만, 자신이 주장하고 싶은 바를 위키백과의 정책 안에서는 어떻게 서술해야 하는지를 모르고 있는 것 같다면 이해를 시켜 드려야겠죠. 그리고 ‘중립적 시각’이라는 것은 거의 유일하게 위키백과에서만 볼 수 있는 편집 정책입니다. 이 기준으로 봐서는 브리태니커에도 비중립적인 서술이 많으니 너무 주장의 근거로 삼지는 말아 주세요. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 7월 13일 (일) 10:25 (KST)

반스타 증정편집

  로제타석 반스타
훌륭한 번역 문서로 위키백과를 살찌워주시는 Ugha 님께 반스타를 드립니다.

-- (토론) 2008년 8월 2일 (토) 04:07 (KST)

기뻐해주시니 저도 기쁘답니다. 번역 반스타는 당연히 이미 받으셨겠지 생각했는데 다들 너무 당연해서 넘어간 듯 하여 얼른 선점했습니다. ^^ -- (토론) 2008년 8월 2일 (토) 04:18 (KST)

완전열편집

저기 해석실패로 에러나서 지운건데요?.. 토론을 남깁니다김희구4u (토론 / 기여) 2008년 8월 22일 (금) 22:29 (KST)

네 .. 죄송하네요. .이런토론남겨서요 ㅠㅠ 토론을 남깁니다김희구4u (토론 / 기여) 2008년 8월 22일 (금) 22:30 (KST)
네 ㅎㅎ 앞으로 많은기여 부탁드립니다 ㅎㅎ 토론을 남깁니다김희구4u (토론 / 기여) 2008년 8월 22일 (금) 22:34 (KST)

포털/들머리 재투표편집

올해 3~5월에 있었던 포털/들머리 논쟁을 확실히 결정할 수 있는 이름 선정 투표가 지금 진행중입니다. 님께서 예전에 참여해 주신 바 있어, 이렇게 글을 올립니다.

예전에는 포털이냐 들머리냐 총의가 분명하지 않아서 명칭이 결정되지 않았습니다. 이번에는 5표 이상 차이가 나는 이름으로 확실히 결정될 것입니다.

이전 토론에 참여하신 만큼, 이번에도 꼭 참여하여 한표 행사해 주시기를 바랍니다^^ (저는 특정 의견 지지한다는 오해를 피하기 위해 마지막 날에 투표할 것입니다) adidas (토론) 2008년 9월 24일 (수) 01:18 (KST)

위키백과:위키프로젝트 고전음악에 대해서편집

참여하고 계신가요? 이번에 글로벌 백과 가져오면서 잘 가져오면 좋겠는데 도움이 많이 필요해서요^^; --ENIGMA7 (토론) 2008년 11월 15일 (토) 22:16 (KST)

위키백과:위키프로젝트 고전음악이 위키백과:위키프로젝트 음악에 합병되었음을 알려드립니다.편집

위키백과:위키프로젝트 고전음악이 위키백과:위키프로젝트 음악에 합병되었음을 알려드립니다.

이제 Ugha님께서는 위키백과:위키프로젝트 음악 참여자가 되셨음을 알려드립니다.

위르겐 하버마스 문서를 처음 만드셨더군요. 출처를 밝혀 주시면 좋겠어요.편집

  반갑습니다 Ugha님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 다름이 아니오라 위르겐 하버마스 문서에 하신 기여에 대해 알려드릴 것이 있습니다. Ugha님이 위르겐 하버마스 에 편집하신 내용에 대해 출처가 요구되었습니다. 위키백과의 내용에 신뢰할 수 있는 출처를 밝히는 것은 글을 읽는 사람이나 편집하는 사람이 확인할 수 있음을 보증하고, 해당 편집이 독자 연구가 아님을 보여 주고, 저작권 침해의 주장을 피하는데 도움이 됩니다. 적절한 출처가 제시되지 않으면 해당 내용이 삭제될 수 있으니, 번거로우시더라도 처리를 부탁드립니다. 혹시 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 됩니다. 더 궁금한게 있다면 질문방이나 다른 사용자에게 질문해 주세요. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. —Dalgial (토론) 2009년 11월 27일 (금) 00:44 (KST)

교회 문서 삭제 기준 마련편집

범죄인 관련편집

위키백과:사랑방/2009년_제41주#범죄인 관련해서 말씀드리고자 합니다. 먼저 '범죄인'은 일반적으로 말하는 '범죄자'의 법률상 정식명칭입니다. 이어서 분류된 기준에 대해 말씀드리자면 분류:일본의 범죄인을 예로 들어보겠습니다. 중국어판이나 영어판, 일본어판의 경우 '직업별 일본 사람' 분류에 위치해 있습니다. 반면에 이탈리아어판, 네덜란드어판, 러시아어판, 프랑스어판 등에서는 그냥 '일본 사람' 분류에 속합니다. 다만 참고할 점은 이탈리아어판, 네덜란드어판, 러시아어판의 경우 일반적인 직업별 분류도 전부 '일본 사람'의 하위 분류로 되어 있습니다. 프랑스어판은 혼재되어 있는 상태입니다. 다른 언어판도 확인해 보고 싶지만 제 언어 능력의 한계상 더는 어렵고, 여하튼 위와 같은 상황-대부분의 타언어판에서 '직업별 (나라) 사람'에 분류되어 있거나, (나라) 사람으로 분류되어 있지만 그 '(나라) 사람' 분류가 실질적으로 '직업별 (나라) 사람'으로 기능하고 있음-을 감안하여 여기서도 '직업별 나라 사람'의 하위 분류로 넣기에 이른 것입니다. - Mer du Japon (토론) 2009년 12월 14일 (월) 08:35 (KST)

제기하신 문제-범죄인의 범위를 어떻게 보는가-에 대해서는 제가 위키백과:사랑방/2009년 제33주#범죄자? 범죄인?에서 제가 먼저 제기를 한 적이 있습니다. 제가 특히 범죄인 문서를 대량양산 중인 만큼 관심이 있습니다만, 다시 한번 의논을 제기하여 총의를 모을 필요가 있지 않나…싶습니다. - Mer du Japon (토론) 2009년 12월 14일 (월) 22:24 (KST)

PV에 대하여편집

토론:우분투에 글을 쓰다가, 토론 자체와는 직접적으로 관련이 없다고 생각하는 부분을 여기에 적습니다.

오늘날의 웹에서 ‘우분투’라고 하면 십중팔구 리눅스 배포판을 말하는 것이라는 주장에는 저도 이견이 없습니다. 제가 말씀드리고 싶었던 것은 PV가 강력한 근거가 될 수는 없다는 것입니다. 0에 비할 바야 아니겠지만, 월 1500 PV면 상업적인 웹사이트의 페이지들에 비하면 크지 않습니다. 그 주장을 따른다고 하더라도, [우분투](현재 동음이의)의 PV[1]가 [우분투 (리눅스 배포판)][2]의 1/3 수준밖에 되지 않는다는 것은, 동음이의어 처리를 해놓더라도 사람들의 2/3는 [우분투 (리눅스 배포판)]으로 직접 들어온다는 것을 오히려 반증합니다.

--Puzzlet Chung (토론) 2010년 5월 19일 (수) 08:42 (KST)

"divisor"의 번역에 대하여편집

안녕하십니까? 우선 위키백과에 대한 기여에 대하여 감사드립니다.

나눔자 문서의 제목에 대하여 약간의 문의가 있어 여기에 적습니다. 이는 en:divisor (algebraic geometry)에 해당하는 문서인데요.대한수학회 용어집에는 영어: divisor가 "약수, 인자"로 수록돼 있습니다. 여기서 "약수"는 물론 수론 따위에서 쓰이는 용어이겠지만, "인자"는 대수기하학에서의 "divisor"의 의미에 대해서도 적용되는 것 같습니다. 예를 들어, 대수기하학 용어 "branch divisor"는 "분지인자"로 번역되어 있습니다.

또한, 제가 인터넷을 검색한 결과, "나눔자"라는 용어는 위키백과 밖에서 찾지 못했습니다. 반면, "인자"는 예를 들어 김재현 (1999), 타원곡선에 관한 지난 20 년 간의 연구 동향, Comm Korean Math Soc 14 449 따위에 쓰이고 있습니다.

뿐만 아니라, 일본어 위키백과에서도 "인자"ja:因子 (代数幾何学)를 사용하고 있습니다. (중국어 위키백과에서는 제자zh:除子라고 번역하는군요.)

이 때문에, "나눔자"라는 용어의 출처에 대하여 여쭈고 싶습니다. 이 용어를 위키백과 밖에서 사용하시거나 또는 사용된 경우에 대하여 알고 계십니까? 아니면 현재 나눔자 문서를 (예를 들어) 인자 (대수기하학) 따위에 옮기는 것은 어떨지요?

다시 한 번 위키백과에 대한 기여에 대하여 감사드립니다. Osteologia (토론) 2013년 4월 14일 (일) 15:31 (KST)

'결정 진동자' 용어에 대해 수정발진자로 옮기는 것이 어떨까요?편집

'결정 진동자'라는 단어는 전자공학에서 너무 익숙하지 않은 단어 입니다. 보통 수정 발진자 또는 수정 발진기라고 합니다. '수정 발진자'로 옮기는 것이 좋을 것 같습니다.--dolicom 2013년 8월 25일 (일) 20:42 (KST)