위키백과

사용자:Ryuch/조선 남부 연속 소녀 유괴 사건

< 사용자:Ryuch

조선 남부 연속 소녀 유괴 사건 (조선 남부 연속 소녀 납치 사건)은 1932 년 (1932 년)부터 1939 년 (쇼와 14 년)에 걸쳐, 일제 시대의 조선 의 남부 지역 ( 경상도 · 전라도 지역) 등으로 연발 연속 소녀 유괴 사건이다. 1939 년 3 월 4 일 에 발각 된河允명에 의한 연속 유괴 사건 [1] 등 다수의 조선인 알선업자에 의한 납치 사건이 발생했다.

배경 편집

현대 조선에서 매춘업과 인신 매매 편집

조선은 전통적으로 기생 (기생, 기생)라는 제도가있어, 원래는女卑관妓였지만 관리 나 변방 군인의 성적 봉사를 겸하고 있었다 [2] [3] 가 1876 년 이씨 조선 의 개국 이후 일본인 거류지 일본의 유곽 업체가 진출 해 현대 공창제가 도입되고 있고, 1881 년 이후는貸座敷업체와 재주 창기의 영업 규칙이 정한 수 영업 허가증의 취득 과세도 시작되었다 [4] .

1885 년 경성 영사관들 "바이 단속 규칙」에 따라 서울 에서 매춘업은 금지되었다 이 청일 전쟁 후 ( 1895 년 이후)는 음식점에서 게이샤 고용이 다시 공인 (영업 허가제 )되어 , 부산, 서울, 진남 포 등으로 유곽 이 다시 형성되었다 . 1905 년의 러일 전쟁 의 승리로 일본이 조선을 보호국으로 이후 조선에서의 일본의 성매매 업소가 더 증가했다 . 1906 년 통감부 가 놓여져 제도가 정비되는 것과 동시에 유곽 조선인 업체도 증가했다 . 1908 년 경시청은 기생 단속 령 · 창기 단속 령을 내고 조선의 전통적인 매춘업 인 기생 을 허가제로하고 공창제에 통합 . 단속 이유는 매매 인의 속임수에 의해 본의 아닌 종사하는 것을 방지하기로 한 .

1910 년의 한일 합방에 의해 공식적으로 공창 제도가 도입 된 [5] . 1916 년에는 조선에서 창기 연령 하한을 내지보다 1 세 낮은 17 세 미만으로 설정된 [6] . 제 1 차 세계 대전 전후에는 전쟁 경기에서 조선 경성 의 화류계 는 세상을 떠들썩하게했다 .

한편, 합병 초기에는 조선인 여성은 아내와 사칭 판매되고 있었지만, 1910 년대 후반에는 거리에 속아 납치되는 사례가 증가하고 13 세의 소녀도 검거됐다 . 1920 년대에는 성매매 업소에 판매 된 조선인 여성은 연간 3 만명으로, 가격은 500 엔 - 1200 엔이었다 [7] .

1930 년대 조선의 소녀 유괴 사건 편집

제 1 차 세계 대전 에서 연합국 군대로 승리 한 일본은 대만 에 21 개조 요구 를 요구 중일 관계는 악화되었다. 1931 년 , 만주 사변 이 발발하고 이듬해 1932 년에는 제 1 차 상하이 사변 이 발생 일본군 전용의 첫 위안소가 상하이에 설치된 [8] [9] .

1932 년 에 나가사키 현 의 여성을 속여 상하이의 위안소에 데려 갔다 일본인 알선 업체가 부녀 유괴 해외 이송 죄 로 체포 된 (1937 년 대심 원에서 유죄 판결 [10] [11] ).

1930 년대의 조선에서는 알선업자들에 의해 10 대 소녀들의 납치 사건이 빈발하고 신문에 다수 보도 된 .

1930 년대 초반 편집

전 순경에 의한 협박 납치 사건

1932 년 3 월, 전 순경의 남자 (33 세)가 유곽업자와 함께 소녀를 협박하고 납치 한 혐의로 검거 [12] .

경남 호적 위조 사건

1933 년 4 월 5 일에는 '漢南楼'라는 옥호에서 영업을하고 있던 조선인 알선 우正渙가 경남 에서 16 세 소녀를 350 엔에 구입 호적을 위조 영업 허가를 취하려했다 [13] [14] [15] .

  • 1933 년 5 월 5 일 동아 일보는 "民籍를 위조 추업을 강제 악마 같은 유곽업자의 소행 범인 체포에 '라는 제목으로漢南楼의 창기 알선 업체였다 우正渙가 경남 山清邑 에서 16 세 소녀를 350 엔에 구입 연령 사칭에 대한 형제의 호적에서 영업 허가를 잡으려하고 있었다 경찰의 조사에서 발각했다고 보도했다 [16] [14] .
  • 1933 년 6 월 30 일에는 소녀 길거리에서 납치 중국에 판매하고 있던 남자 (당시 35 세)와 별도로 남편과 아이가 여자 (당시 41 세)이 체포되었다 [17] [18] . 또한 납치 된 소녀의 사람은干濱海(당시 35 세)라는 사람에 20 원에 매각 된 후 살해 된 [19] [20] .
  • 1934 년 4 월 14 일에도 재해 지역에서 처녀 납치가 발각 [21] .
  • 1934 년 7 월에는 양부에서金弘植라는 업체에 매각 된 11 세 소녀가 경찰에 보호 된 [22] .

"사람 고기 인 '사건 편집

1936 년 3 월 15 일 의 동아 일보 는 "봄 궁을 희롱 악마! 농촌에 인육 상 도량 취업을甘餌처녀 등誘出"라는 제목으로 서울 근교의 농촌 토리 야마에서"인육 인 "(인신 매매) 업체가 처녀 납치가 보도 된 [23] [24] . "봄 궁 '은'축적이 없어지 봄 '이라는 뜻이다 [25] .

金福順사건 편집

1938 년 3 월 1 일 아사히 신문 남쪽鮮版는 미모의 부인으로 위장한 여성 알선업자 금 복 순서 (김 보쿠슨)가 검거됐다고 보도 [26] . 범인 금 복 순서는情夫리鎮玉등 4 명의 남녀 그룹을 주도하고 1935 년 ( 쇼와 10 년) 12 월 31 일 대구 역에서 소녀를 납치하는 등 소녀 28 명을 전체 조선 걸쳐 납치했다 . 김 복 순서는 소녀들을 경성 주선 가게에 매각하고 15 엔에서 150 엔의 주선 수수료를 받고 있었다 .

양가 처녀 유인 사건 편집

발령 후 조선에서의 인신 매매 나 납치 유괴 사건이 다발하고 있으며, 1938 년 11 월 15 일 에는 군산開福마을 소개업자田斗漢(당시 58 세)가 부산 에서 19 세와 17 세의 여성에 만주 에서의 취업을 알선으로 유곽 에 매각하는 위임장을 작성하고있을 때 체포되었다 [27] [28] .

河允明사건 편집

1939 년 3 월 4 일 , 전남 광주 부 (현 광주 광역시 )에서 데리고 온 여자 (당시 18 세)는 신변의 위험을 느끼고 범인 집에서 도망 쳤습니다. 범인은 "자신의 조카가 없어졌다"고 동대문 경찰서에 수색 원을 신고했지만, 의심스럽게 생각한 서원에서 캐되어 7 년간渉る납치 · 인신 매매를 자백하고 체포되었다. 범인은 경기도 경성부 혼 (현 대한민국 서울 특별시 중구 충무로 )에 거주하는 조선인 부부로 남편의河允明(하 윤묜)는 대전 교도소 원래 간수였다. 1932 년 (1932 년)에, 남편은 대전 교도소에서 은퇴했지만 전직을 맞추고이 없었기 때문에,이라고 단순히 생활이 어려워졌다. 그리고 "돈벌이는 딸 납치에 한한다"며 아내와 공모하여 연속 소녀 납치와 인신 매매 를 다루게되었다. 첫 번째 사건은 다음과 같은 수법으로 이루어 졌다고한다. 경상북도 대구 부 남산 마을 (현 대구 광역시 중구 남산동)의 민가에 범인 부부가 방문해 "나는 경성에서도 상당한 자산가이다. 자장가 딸을 고용하지만, 당신의 딸은 어떨까. 경성의 딸은 대단히 건방진 ... "라고 말 교묘하게 부모를 설득하고 선금으로 10 엔을 지불하고 그 집의 딸 (당시 18 세)을 거뒀다. 그 후 딸을 경성이 아닌 대만 의 천진 에 데리고 가서 1000 엔에 팔아한다. 河允明부부는 이후 7 년간 조선의 농지 좋은 일이 있다며 한반도 남부의 빈농의 소녀 150 여명을拐かし당시는 일본인과 조선인 등의 식민지 인간은 여권없이 로 여행 할 수 있었다 만주국 과 중화 민국 의 인신 매매 시장에 데리고 가서 700 엔 - 1000 엔에 판매하고 있었다 [29] [30] [31] . 누계 약 60000 엔을 벌어 들인 것으로 알려져있다. 또한 경성 (현재의 서울 )의 유곽에는 약 50 명의 여성을 매각 해 경찰이 수사를 시작하면 그 여자를 무단 과 산 동성 에 전매 한 것이 발각 된 . 같은 해 3 월 9 일 동아 일보 는 18 세의 여성이 산동 의畓鏡위안소 에 전매 된 것을 보도했다 [32] . 3 월 15 일 동아 일보는 "납치 한 백여의 처녀 」 「 정조 를 강제 유린 '라는 제목과 함께"처녀 "우리가 강 부부 다수 납치됐다고 보도했다. 동아 일보는 같은 해 3 월 29 일 사설에서 "유인 마의 발호」을 게재 이런 파렴치한이 조선에서 발호하는 것을 비판했다. 잡지 "조광"(조선 일보사 간) 1939 년 5 월호도河允明납치 사건에 대해 "바람둥이 납치 마河允明"라는 제목으로 처녀의 순결을 유린되었다고 보도했다.

사건 보도 편집

가해자와 피해자가 모두 조선인 이었기 때문에, 조선어 매체 인 동아 일보 와 조선 일보 가 특집을 짜는 등 크게 다루어졌다.

  • 1939 년 3 월 5 일 매일 신보 와 경성 일보 석간이 사건을 보도했다.
  • 1939 년 3 월 9 일 동아 일보 가 "유인 사건 다단 유곽업자가 창기를 지방으로 재판매"고 보도했다.
  • 1939 년 3 월 15 일 의 동아 일보 는 "河允明납치 사건 파문 확대 악랄한 유곽업자"로, "납치 한 백여의 처녀」 「정조를 강제 유린 '과'처녀 '들이 강 부부 납치 했다고 보도 [29] .
  • 1939 년 3 월 29 일 동아 일보 사설 "유인 마의 발호」에서 조선의 악덕업자를 비판했다.
  • 잡지 "조광"(조선 일보사 간) 1939 년 5 월호도 "바람둥이 납치 마河允明"라는 제목으로 처녀의 순결을 유린되었다고 보도했다.

金奥萬사건 편집

1939 년 3 월 28 일 아사히 신문 남쪽鮮版은 경성 부老姑山도시 황금 안쪽 만사들의 가족 5 명을 검거됐다고 보도 [33] . 김奥萬가족은 1935 년경부터 한반도 전역에 걸쳐 각지의 농촌에서 "양녀 할 것"이라고 칭하고 만주 방면으로 여성을 인신 매매 하고 있었다 . 피해자는 100 명에 달했다 [34] . 1939 년 3 월 30 일 아사히 신문 남쪽鮮版에서 "피해자의 대부분은 이번뿐만 아니라 대다수가 남쪽鮮地들의 딸 주로 양녀로 받고 받아 츠와 감언 이설을 늘어 위임장을 위조하고 중 에는 무료로 데리고 등의 수법에 의해 불법 인신 매매를하고있다 "며 경찰 당국은"대책을 강구하게됐다 "고 보도했다 . 다음날 1939 년 3 월 31 일 아사히 신문 남쪽鮮版에서는 경찰 당국은 악덕업자 단속을 엄격화 "어정쩡한 것 (업체)에 대하여는 영업 정지의 엄벌을 가지고 임하는하게되었다"고 보도했다 데 경찰서장의 '인사에 관한 장사이므로 앙앙 리에 것이 운반되는 경우가 많아, 그래서 범죄도 많지만 항상 개인의 일신상의 문제이기 때문에 우리 로서도 손을 착용하기 어려운 경우가 많다 . 만엔 국방 헌금하기 때문에 영업을 허가 해 달라는 것이 튀어 나온, 앞으로 봐도 어떻게 고물있어 장사 하나라는 것을 알 수있다. 이때 때문 선한 것도 나쁜 것도 철저하게 씻어 볼 것이다 "라는 말을 소개하고, 당시의 인신 매매 · 뚜쟁이 단속이 얼마나 힘든지를 말하고있다 [35] .

裴長히코 사건 편집

河允明부부에 이어 체포 된裴長히코 (배 샨온)은 1935 년부터 1939 년까지 약 100 명의 농촌 여성을北支과 만주에 150 여명을北支에 매각했다 . 또한 하급 장교가 호적 위조에 협력하고 있던 것도 발각 된 .

崔明湖사건 편집

1939 년 5 월 13 일 오사카 아사히 신문 중鮮版은 전날 1939 년 5 월 12 일 경성 책 마을 경찰서에 구원을 바라지 소녀의 증언을 보도했다 [36] . 소녀에 따르면崔明湖는 여성 주인에게로 시작 하녀로 고용되었지만,崔明湖은 교토 성내 백화점 여자와 간호사 여성 사무원 등 16 명을 집에서 매춘 업무 ( "분홍색 유희 ')에 종사하고 있었다 [37] . 소녀는 이러한 업무의 연락 담당자에 종사했지만 싫증이 도망했지만崔明湖일당에 발견 데리고 돌아와 있었다 . 그 후 감금 되어 불철주야 때리고 차는 폭행을 받고 있었다 .

부산 처녀 무역 사건 편집

1939 년 8 월초에 "처녀 무역"을 행하고 있었다 "유인 마"체포 [38] , 부산 알선업자 45 명이 100 명 이상의 여성을 납치했다고 1939 년 8 월 31 일 의 동아 일보 가 보도했다 [39] [40] . 업체는 "만주는 경기가 좋다"고 감언 이설을 늘어 있었다 [41] . 부산의 형사는 업체 관계자가있는 봉천 로 향했다 보도 된 [42] .

부산 공인 · 공문서 위조 행사 사기 납치 사건 편집

1939 년 11 월 21 일 아사히 신문 남쪽鮮版에 따르면 전 부산 부 임시 직원金東潤ら이 관인 위조 공문서 위조하고, 부녀 납치를하고 있었다고 보도했다 [43] . 피해자는 28 명으로이 중 남양 방면에 납치 된 여성도 다수 있었다 [44] .

당국의 대응 편집

일본 정부의 대응 편집

1937 년 7 월 7 일 , 루 거우 차오 사건 이 발발하고 일중 전면 전쟁 이 시작된다. 1937 년 7 월 29 일 에는 통주 사건 이 발생 일본군 소속의 중국인 병사의 부대 ( 지둥 방공 자치 정부 군)이 일본인 거류민 외에 조선인 위안부를 다수 강간 학살했다 [45] . 일본군은 1937 년 말부터 대량의 군 위안소를 설치하기 시작했다 [46] . 1938 - 39 년경 화중 81 개의 위안부 많은 조선인 여성이었다 [47] .

중일 전쟁이 시작된 1937 년 부터 1938 년까지 뚜쟁이의 단속이 강화되면서 1937 년 8 월 31 일 에는 외무 차관 통첩 ' 불량 분자 노渡支니 관 스루들 '이 발행 도덕적, 단속에 대한주의 명령이 나왔다 .

 
군 위안소 종업 위안부 등 모집에 관한 건 . 육군성 병무 국 , 1938 년 3 월 11 일 내각 관방 결재.

1938 년 1 월에는 와카야마 타나베에서 부녀 유괴 혐의로 구속 된 업체가 군의 요청에 따라 진술했기 때문에 타나베 경찰이 조회하면 나가사키 현 경찰 외사과는 상하이 총영사관 경찰의 요청에 따라 " 합법적으로 고용 계약이라고 인정되는 것 "허용하고 있다고 답변 또한貸席업체身許오사카 죠 서장 증명을 내렸기 때문에 석방했다 [48] . 같은시기에 일본 각지에서업자가 납치 혐의로 검거됐다 때문에 1938 년 1 월부터 2 월까지 군마현 [49] , 고치 현 [50] , 야마가타 현 [51] 이바라키 현 [52] 미야기 [53] 의 각 현은 관하 경찰이 알선 업체를 엄중 단속있는 것을 내무성과 육군성에보고했다 [54] . 이런 가운데 내무부 는 1938 년 2 월 23 일 에 시나 여행 부녀의 취급에 관한 사항 을 통지하고 위안부는 만 21 세 이상으로 제한하고 신분 증명서 의 발급시에는 부녀 매매 또는 납치 를 검사하고 모집에 즈음 해 군의 이름을 허위로 말하는 사람도 엄중 단속 명령했다 [55] [56] . 또한 육군성 은 1938 년 3 월 4 일 , 군 위안소 종업 위안부 등 모집에 관한 건 을 발령했다. 이 통첩 의 해석을 둘러싸고 논쟁이 일본군이 위안부 모집에 조직적으로 관여 한 증거와 주장 ( 요시미 요시아키 등 [57] [58] )가 있고, 아사히 신문 은 1992 년 1 월 11 하루 게시물이 육군성 통지를 일본군이 조선의 소녀를 강제 연행 한 증거로 보도했다. 한편, 다카하시 시로 [59] , 니시오 간지 , 후지오카 노부 카츠 , 고바야시 요시노리 [60] , 하타 이쿠 히코 [61] , 니시오 카 쓰 토무 [62] , 나카가와八洋 [63] , 水間政憲 등이 통지 악덕업자의 단속이며, 일본군의 관여는 분별적인 것이었다하고있다 . 나가이 일본은이 통지는 업체를 경찰의 규제하에 두는 것이며, 또한 업체의 알선을 ' 강제 연행 '로 보는 것은 무리라고 주장한다 .

조선 총독부 경찰의 대응 편집

1939 년 5 월 조선 총독부 경찰 은 중국인에 의한 조선인 양녀를 입양하는 것을 금지했다 [64] .

기타 관련 사건 편집

백인 백색 교 사건 편집

1939 년 4 월 1 일 아사히 신문 남쪽鮮版에 따르면 백인 백색 교 라는 종교 단체가 신자 309 명을 살해하는 사건이 벌어지고있다 [65] . 백인 백색 교 는 두 세대 지도자의 전체龍海은 곧 조선을 독립시키기 때문에, 신자들에게 헌금과 미소녀의 봉헌을 요구하고 있었다.

김일성 일파에 의한 납치 사건 편집

이 밖에 후의 북한 의 수령이되는 김일성 일파에 의한 민간인 납치 유괴 사건도 요즘 발생하고있다. 1940 년 3 월 15 일 아사히 신문 남쪽鮮版에 따르면 1940 년 3 월 12 일 김일성 갱이 140 명을 납치 한 중 25 명 (일본인 1 명, 조선인 13 명, 만주인 9 명, 백계 러시아인 2 명)를 석방했다 [66] .

조선 여자에 의한 여자 납치 사건 편집

1940 년 4 월 10 일 아사히 신문 중鮮版에 따르면 경기도 의 21 세 여성 ·京玉가 같은 해 3 월 28 일 경성에서 행방 불명이되어 있던 초등학생 여자 납치 범인이었다고 보도 한 [67] . 京玉는 같은 해 3 월 26 일에 소녀를 납치, 음식점에 20 엔에 판매하고 있었다 [68] . 1940 년 4 월 10 일 아사히 신문 중鮮版는 "납치 범인은 의외 조선 딸"이라고 보도했다.

제 2 차 세계 대전 이후 특히 한국 전쟁 전후에 한반도 에서 여성 납치 사건이 발생하고있다 ( 위안부 , 한국군 위안부 , 주한 미군 위안부 문제 참조)

각주 편집

  1. ↑ 1939年3月15日東亜日報
  2. ↑ 梨花女子大学校韓国女性史編纂委員会『韓国女性史』第一巻、梨大出版部、1978年、p519-520
  3. ↑ 朝鮮では遊女の総称を蝎甫(カルボ)といい、妓生も含まれていた。川村湊『妓生』p.43、川田文子「戦争と性」明石書店,1995年。p76-77
  4. ↑ 山下英愛「朝鮮における公娼制度の実施」尹貞玉編著『朝鮮人女性がみた慰安婦問題』三一新書,1992.
  5. ↑ 秦郁彦 1999
  6. ↑ 藤永壮「植民地朝鮮における公娼制度の確立過程―1910年代のソウルを中心に―」京都大学大学院文学研究科・文学部・現代文化学系「二十世紀」編『二十世紀研究』第5号、2004年12月
  7. ↑ 宋連玉「日本の植民地支配と国家的管理売春－朝鮮の公娼を中心にして」（『朝鮮史研究会論文集』32集、1994年、pp.37-88, 緑陰書房）
  8. ↑ 秦郁彦 1999
  9. ↑ 蘇智良『上海日軍慰安所実録』。上海に始まる日本軍慰安所 上海師範大教授が調査（『人民網』日本語版 2005年6月17日付）
  10. ↑ 大審院刑事判例集.第16巻上[1]P.254、PDF-P.145
  11. ↑ 「日本軍「従軍慰安婦」被害者の拉致事件を処罰した戦前の下級審刑事判決を発掘」戸塚悦朗（龍谷法学2004-12-25）[2][3]、「日本軍「従軍慰安婦」被害者の拉致事件を処罰した戦前の下級審刑事判決を発掘（続）」戸塚悦朗（龍谷法学 2006-03-10）[4][5]
  12. ↑ 1932年3月23日東亜日報「巡査出身の誘拐魔が検挙」
  13. ↑ 東亜日報1933年5月5日「民籍を偽造　醜業を強制　悪魔のような遊郭業者の所業　犯人逮捕へ」
  14. ↑ 가 나 水間政憲『新史料発掘!当時の朝鮮紙が報道していた極悪「朝鮮人業者」強制連行の動かぬ証拠〜まさに「悪魔の所業」──日本軍はこれら業者と取引するなと命令していた〜]』SAPIO 2007年5月9日号,小学館 인용 오류: 잘못된 <ref> 태그; "mizuma"이 다른 콘텐츠로 여러 번 정의되었습니다
  15. ↑ 水間2012,p118
  16. ↑ 東亜日報1933年5月5日「民籍を偽造 醜業を強制 悪魔のような遊郭業者の所業 犯人逮捕へ」
  17. ↑ 東亜日報1933年6月30日「路上で少女掠取　醜業中人に売渡 金神通を売った男女検挙 判明した誘拐魔の手段」
  18. ↑ 水間2012,p119
  19. ↑ 東亜日報1933年6月30日「路上で少女掠取　醜業中人に売渡 金神通を売った男女検挙 判明した誘拐魔の手段」
  20. ↑ 水間2012,p119
  21. ↑ 1934年4月14日東亜日報「災害地 処女 遊郭誘引魔」
  22. ↑ 1934年7月16日東亜日報「十一歳少女売春強要」
  23. ↑ 1936年3月15日東亜日報「春窮を弄ぶ悪魔! 農村に人肉商跳梁 就職を甘餌に処女等誘出 烏山でも一名が被捉」
  24. ↑ 水間2012,p120
  25. ↑ 水間2012,p120
  26. ↑ 水間2012,p104
  27. ↑ 1938年12月4日東亜日報「良家処女誘引し、満州へ売却騙財 釜山署、犯人逮捕」
  28. ↑ 水間2012,p121
  29. ↑ 가 나 秦郁彦 1999 인용 오류: 잘못된 <ref> 태그; "hata1999-p54"이 다른 콘텐츠로 여러 번 정의되었습니다
  30. ↑ 1939年3月5日毎日新報
  31. ↑ 1939年3月9日東亜日報「誘引事件多端　遊郭業者が娼妓を地方へ転売」
  32. ↑ 1939年3月9日、東亜日報が「誘引事件多端　遊郭業者が娼妓を地方へ転売」
  33. ↑ 水間2012,p107
  34. ↑ 水間2012,p108
  35. ↑ 水間2012,p109
  36. ↑ 水間2012,p110
  37. ↑ 水間2012,p110。1939年5月13日大阪朝日新聞中鮮版
  38. ↑ 東亜日報、1939年8月5日
  39. ↑ 1939年8月31日東亜日報「悪徳紹介業者が跋扈。農村婦女子を誘拐。被害女性が100名を突破する」
  40. ↑ 水間2012,p122
  41. ↑ 水間2012,p122
  42. ↑ 水間2012,p122。1939年8月31日東亜日報
  43. ↑ 水間2012,p111
  44. ↑ 水間2012,p111
  45. ↑ 香月清司中将の『支那事変回想録摘記』によれば、犠牲者の数は日本人104名と朝鮮人108名。信夫清三郎 『聖断の歴史学』 勁草書房、1992年。
  46. ↑ 吉見義明 1995
  47. ↑ 吉見義明 1995
  48. ↑ 1938年2月7日、和歌山県知事発内務省警保局長宛「時局利用婦女誘拐被疑事件ニ関スル件」
  49. ↑ 1938年1月19日、群馬県知事発内務大臣・陸軍大臣宛「上海派遣軍内陸軍慰安所ニ於ケル酌婦募集ニ関スル件」
  50. ↑ 1938年1月25日、高知県知事発内務大臣宛「支那渡航婦女募集取締ニ関スル件」
  51. ↑ 1938年1月25日、山形県知事発内務大臣・陸軍大臣宛「北支派遣軍慰安酌婦募集ニ関スル件」
  52. ↑ 1938年2月14日、茨城県知事発内務大臣・陸軍大臣宛「上海派遣軍内陸軍慰安所ニ於ケル酌婦募集ニ関スル件」
  53. ↑ 1938年2月15日、宮城県知事発内務大臣宛「上海派遣軍内陸軍慰安所ニ於ケル酌婦募集ニ関スル件」
  54. ↑ 永井和「陸軍慰安所の創設と慰安婦募集に関する一考察」『二十世紀研究』創刊号、2000年、京都大学大学院文学研究科。「日本軍の慰安所政策について」（2012年増補）。
  55. ↑ “支那渡航婦女ノ取扱二関スル件”. 《陸軍省》. 国立アジア歴史資料センター. 1938년 2월 18일. 2010년 3월 10일에 확인함. 
  56. ↑ 吉見義明 1992、平尾弘子「戦時下支那渡航婦女の記」関釜裁判ニュース第54号,2008年7月13日。
  57. ↑ 吉見義明 1995
  58. ↑ 石出法太、金富子、林博史『日本軍慰安婦をどう教えるか』P85,P114
  59. ↑ 『文藝春秋』1996年5月号「新しい日本の歴史が始まる」
  60. ↑ 共著『歴史教科書との15年戦争』1997年、PHP研究所
  61. ↑ 『文藝春秋』1996年5月号で発表した「歪められた私の論理」、『昭和史の謎を追う 下』文春文庫、p495.
  62. ↑ 西岡力 2007
  63. ↑ 『歴史を偽造する韓国』第十章、2002年
  64. ↑ 1939年5月27日東亜日報「支那人が朝鮮収養女 養育 断固禁止」
  65. ↑ 水間2012,p113
  66. ↑ 水間2012,p112
  67. ↑ 水間2012,p113
  68. ↑ 水間2012,p113

참고 문헌 편집

  • 「 경성 일보 」1939 년 3 월 5 일 석간
  • 秦郁彦 (1999년 6월). 《慰安婦と戦場の性》. 新潮選書. 新潮社. ISBN 978-4106005657.  다음 글자 무시됨: ‘和書’ (도움말)다음 글자 무시됨: ‘和書’ (도움말)
  • 水間政憲 "새로운 사료 발굴! 당시 조선지가 보도했다 극악 "조선인업자"강제 연행의 확실한 증거 ~ 바로 '악마의 소행」── 일본군은 이들 업체와 거래하지 말라고 명령했다 ~ " SAPIO 2007 년 5 월 9 일호 쇼가쿠칸
  • 水間政憲 "한눈에 알 일한 · 일중 역사의 진실"PHP 연구소 2012 년 7 월.

관련 항목 편집

[[분류:1932년 한국]] [[분류:1933년 한국]] [[분류:1934년 한국]] [[분류:1935년 한국]] [[분류:1936년 한국]] [[분류:1937년 한국]] [[분류:1938년 한국]] [[분류:1939년 한국]] [[분류:일본군 위안부]]

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=사용자:Ryuch/조선_남부_연속_소녀_유괴_사건&oldid=28848073"