위키백과:검사관 선거/PuzzletChung

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

PuzzletChung

PuzzletChung (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 로그 • 이메일)

선거 기간: 2013년 8월 23일 (금) 00:10 (KST)부터 2013년 9월 6일 (금) 00:10 (KST)까지 (2주일)
남은 기간: 선거 종료
선거권: 선거 개시를 기준으로 등록 후 30일이 경과하고 20회 이상의 편집을 한 사용자에만 선거권이 있습니다. (확인)
당선 조건: [유효 투표수 75% 이상 찬성] 그리고 [찬성이 최소 25표 이상 많음]
- 단, 조건을 충족했으나, 검사관이 2명 미만일 경우 보류 후 2명이 선출되면 권한 부여
보다 자세한 선거 규정에 대해서는 관리자 선거 절차를 참고하세요.
추천인: Kwj2772

질문과 답변

질문 (공통) 간단한 자기 소개를 부탁드립니다.
Puzzlet Chung입니다. 위키백과에서 활동한 것이 2003년 8월부터였으니까, 이번 달로 만 10년이 넘었네요. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 8월 24일 (토) 22:50 (KST)[답변]
질문 (공통) 검사관으로 나서게 된 포부와 검사관으로의 활동 계획을 밝혀주세요.
이 질문은 관리자 선거에서 흔히 하는 질문으로 알고 있습니다. 관리자와는 달리 검사관은 권한을 행사할 수 있는 상황도 제한되어 있고, 활동 자체나 공개해야 할 정보의 범위 역시 구체적으로 명시되어 있기 때문에, (위키백과:검사관#권한의 사용, 위키백과:검사관#제한 규정 등) 관리자의 경우처럼 ‘활동 계획’이 따로 있으면 오히려 안 된다고 생각합니다. 개인 정보에 대한 문제는 민감한만큼 조심스럽게 써야겠다는 생각 뿐입니다. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 8월 24일 (토) 22:50 (KST)[답변]
질문 검사관이 되신다면 위키백과:다중 계정 검사 요청을 관리하게 되실텐데요, 이 문서를 월별 문서로 개편하자는 제안에 대해서는 어떻게 생각하시나요? --관인생략 토론·기여 2013년 8월 23일 (금) 13:34 (KST)[답변]
지금과 같은 갱신 속도에서라도 월별로 넘기는 데에는 별 문제가 없다고 생각합니다. 앞으로 요청이 얼마나 늘어나게 될지는 예측할 수 없지만요. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 8월 24일 (토) 22:56 (KST)[답변]
질문 검사관은 재단에 신원정보를 제공하게 되어있는데요, 사용자에게도 어느 정도 공개하실 의사가 있으신지요? --YellowChick (토론) 2013년 8월 27일 (화) 11:48 (KST)[답변]
검사관은 사람들의 신원정보를 공개하지 않으면서 여러 분쟁을 해결하기 위해서 있는 것이라고 생각합니다. 다시 말해, 바로 위와 같은 요구를 주고받지 않기 위해서 있는 제도라는 겁니다. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 8월 30일 (금) 00:28 (KST)[답변]
질문 10년 넘게 위키백과에서 활동하시면서 주로 어떤 일들을 해오셨는지요? --YellowChick (토론) 2013년 8월 27일 (화) 19:39 (KST)[답변]
질문 백:다검에서 활동하신 일이 있으시다면 가장 기억에 남는 요청은 어떠한 건이었으며, 그 사건에서 어떠한 입장을 취하셨는지 알고 싶습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 8월 27일 (화) 21:28 (KST)[답변]
질문 현재의 백:다검의 토론에서 개선되어야 할 점이 있나요?——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 8월 27일 (화) 21:28 (KST)[답변]
다중 계정 검사는 개인 정보를 열람하는 것이므로, 개인 정보 보호라는 가치를 충분히 희생할만한 경우에만 해야 합니다. 하지만 검사 요청을 보면 검사를 하지 않아도 되는 경우인데 요청하시는 경우가 좀 있습니다. 예를 들어 다중 계정의 악용이 아닌 경우(위키백과:다중 계정#한정된 사용), 굳이 검사를 하지 않아도 다중 계정이 명백한 경우(위키백과:오리 실험), 다른 이유로도 충분히 차단이 가능한 경우(위키백과:차단 정책#차단의 사유)에는 굳이 검사를 할 필요가 없다고 생각합니다. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 9월 2일 (월) 01:10 (KST)[답변]
(공통 질문입니다) 검사관 정책에서는 3개월 이상 휴면 시 권한이 회수될 수 있다고 정하고 있습니다. 검사관의 활동 여부를 확인하기 위해 체크유저 기록상에 나타나는 권한 행사 수를 나타내는 통계(이런 식으로)를 공개하는 것에 대해서는 어떻게 생각하는지 궁금합니다. – Kwj2772 ^(msg) 2013년 8월 29일 (목) 02:07 (KST)[답변]
공개할 수 있다면 공개하는 것이 좋다고 생각합니다. 다만 저걸 수동으로 집계한다는 건 상당히 부담이 가는 일이네요. commons:Commons:Checkusers/Statistics도 편집 역사를 보면 수동으로 고치면서 오류가 있어서 수정한 흔적도 보이고요. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 8월 30일 (금) 00:31 (KST)[답변]
질문 위키 공동체에 있어 오래된 사용자이신 것도, 관리자이신 것도, 사무관이신 것도 알고 있습니다만, 검사관의 권리가 필요할 정도로 기존 관리자 업무를 충실하게 하신건지는 의문이 듭니다. 검사관이란 것도 결국 그 권한을 이행하는가에 달린 문제인데, 다른 관리자분들과는 달리 관리 업무조차 힘들어하시는듯한 분께서 굳이 '짐'을 하나 더 지실 필요가 있으신지 궁금합니다. -- Germantower (토론) 2013년 8월 29일 (목) 18:20 (KST)[답변]
질문이 잘 이해가 안 갑니다. 짐을 질 필요가 있냐고 하셨는데, 제 걱정을 해주시는 건가요, 아니면 제가 검사관을 하는 것이 위키백과에 필요가 없다는 말씀이신가요? 만약 제가 힘들까봐 걱정을 해주시는 거라면 #의견에 써주시면 감사히 받겠습니다. 또한 제가 일을 충실하게 안 한 것 같으니까 이 일도 충실하게 안 할 것 같으면 그것 역시 #의견에다 써주시는 것이 좋을 것 같습니다. 그게 아니라면 제게 질문을 좀더 구체적으로 말씀해 주세요. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 8월 30일 (금) 00:40 (KST)[답변]
질문 검사관 규정에 예외 사항으로 '사법 기관의 영장 등이 발부된 경우'가 있습니다. 이러한 경우는 어떤 예가 있고 어떤 절차를 거쳐 공개해야 할 것인지 생각하시는 바가 있을텐데, 가능하다면 이에 대한 설명을 듣고 싶습니다. jtm71 (토론) 2013년 9월 1일 (일) 07:01 (KST)[답변]
소환장 등 법적 효력이 있는 명령이 위키미디어 재단에 주어진 경우를 말합니다. (위키백과:검사관#제한 규정, m:CheckUser policy#Release: Policy on Release of Data) 이 경우 각 검사관이 공개하는 것이 아니라, ‘위키미디어 재단의 자원봉사자나 임원(Wikimedia volunteers or staff)’이 판단하여 해줄 것입니다. 각 국가의 사법 기관도 협조를 요청할 때에는 검사관 개인이 아니라 위키미디어 재단을 대상으로 해야 할 것입니다. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 9월 2일 (월) 00:27 (KST)[답변]

의견

질문과 답변 란에 관리자로서의 활동 계획을 보여 달라는 것을 검사관으로 수정하였습니다. Jytim (토론) 2013년 8월 24일 (토) 11:01 (KST)[답변]
엔하위키의 항목과 이 검사관 선거가 무슨 관련이 있는지 이해할 수 없네요. by 레비Revi^{^Discuss}_{SUL Info} at 2013년 8월 25일 (일) 11:53 (KST)[답변]
- 인정합니다. 심지어 위키백과 관리자들 중에서도 위키백과를 까는 백괴사전에서 활발하게 활동하시는 분도 있는데 타 사이트를 특히 선거에 연관하는 것은 (제 개인 성격상) 용납하기 어렵습니다. Jytim (토론) 2013년 8월 25일 (일) 12:48 (KST)[답변]

투표

찬성

찬성 유효 --거북이 (토론) 2013년 8월 23일 (금) 15:22 (KST)[답변]
찬성 유효 --랩소디인뮤직 (토론) 2013년 8월 23일 (금) 15:53 (KST)[답변]
찬성 유효 --Bluemersen ⁽⁺⁾ 2013년 8월 23일 (금) 16:10 (KST)[답변]
찬성 유효 --DFSM (U • T • C) 2013년 8월 23일 (금) 17:54 (KST)[답변]
찬성 유효 --北京 (토론·기여·메일) 2013년 8월 23일 (금) 22:29 (KST)[답변]
찬성 유효 --아드리앵 (토론 · 기여) 2013년 8월 23일 (금) 23:03 (KST)[답변]
찬성 유효 --twotwo2019 (토론) 2013년 8월 24일 (토) 00:03 (KST)[답변]
찬성 유효 --닭살튀김 (토론) 2013년 8월 24일 (토) 04:16 (KST)[답변]
찬성 유효 --Amoeba (토론) 2013년 8월 24일 (토) 18:16 (KST)[답변]
찬성 유효 --Leedors (토론) 2013년 8월 24일 (토) 18:55 (KST)[답변]
찬성 유효 이제까지의 활동을 보면, PuzzletChung님께서는 검사관 권한을 사용할 만한 자질이 충분히 갖추어졌다고 생각합니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 8월 24일 (토) 20:04 (KST)[답변]
찬성 유효 by 레비Revi^{^Discuss}_{SUL Info} at 2013년 8월 24일 (토) 22:53 (KST)[답변]
찬성 유효 --NuvieK 2013년 8월 25일 (일) 00:39 (KST)[답변]
찬성 유효 -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 8월 25일 (일) 02:48 (KST)[답변]
찬성 유효 --분당선M (토론) 2013년 8월 25일 (일) 07:47 (KST)[답변]
찬성 유효 --Jeawon135 (토론) 2013년 8월 25일 (일) 11:03 (KST)[답변]
찬성 유효 Jytim (토론) 2013년 8월 25일 (일) 12:49 (KST)[답변]
찬성 유효 --관인생략 토론·기여 2013년 8월 25일 (일) 15:47 (KST)[답변]
찬성 유효 --Aaron (토론) 2013년 8월 25일 (일) 18:28 (KST)[답변]
찬성 유효 질문답변 내용 읽어본 후 결정하였음.--커뷰 (토론) 2013년 8월 25일 (일) 19:03 (KST)[답변]
찬성 유효 --devunt (talk) 2013년 8월 25일 (일) 19:54 (KST)[답변]
찬성 유효 adidas (토론) 2013년 8월 26일 (월) 12:41 (KST)[답변]
찬성 유효 --Eggmoon (토론) 2013년 8월 26일 (월) 12:41 (KST)[답변]
찬성 유효 --Lhs1219 (토론) 2013년 8월 26일 (월) 17:21 (KST)[답변]
찬성 유효 기술적인 부분을 판단하는 부분에선 퍼즐릿님께서 누구보다 잘 하실 것이라고 생각합니다. --Sotiale (토론) 2013년 8월 26일 (월) 20:33 (KST)[답변]
찬성 유효 --Dynamicwork (민원) 2013년 8월 26일 (월) 23:24 (KST)[답변]
찬성 유효 -- 타이호 (토론) 2013년 8월 27일 (화) 21:09 (KST)[답변]
찬성 유효 당연히 동의합니다. --Erio-h (토론) 2013년 8월 28일 (수) 16:18 (KST)[답변]
찬성 유효 잘 하실 것이라 생각합니다. -- Jjw (토론) 2013년 8월 28일 (수) 22:18 (KST)[답변]
찬성 유효 --KimSS (토론) 2013년 8월 29일 (목) 16:39 (KST)[답변]
찬성 유효 --토트 2013년 8월 29일 (목) 19:41 (KST)[답변]
찬성 유효 PuzzletChung님이라면 잘 할 것이라 믿어 의심치 않습니다. - Mer du Japon (토론) 2013년 8월 31일 (토) 05:19 (KST)[답변]
찬성 유효 --Bart0278 (talk · cont.) 2013년 9월 1일 (일) 14:09 (KST)[답변]
찬성 유효 --이강철 (토론) 2013년 9월 1일 (일) 22:29 (KST)[답변]
찬성 유효 jtm71 (토론) 2013년 9월 5일 (목) 07:03 (KST)[답변]
찬성 유효 -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2013년 9월 5일 (목) 07:28 (KST)[답변]
찬성 유효 -- _黑Sjsws1078_흑메기 (토론) 2013년 9월 6일 (금) 00:04 (KST)[답변]

반대

반대 유효 직무를 잘 하실 것이라는 판단이 서지 않습니다. - Ellif (토론) 2013년 8월 24일 (토) 01:15 (KST)[답변]
반대 유효 -- P3浪진 ; 駅名記憶向上委員会韓国支部長 / ⓒ환골탈태(사용자문서)(토론)(기여목록) 2013년 8월 24일 (토) 19:47 (KST)[답변]
반대 유효 --햄빵이 2013년 8월 26일 (월) 16:23 (KST)[답변]

중립

기권 --gcd(8,22) (토론) 2013년 8월 27일 (화) 10:41 (KST)[답변]
기권 추천자로서 별도의 의견을 내지는 않겠습니다. – Kwj2772 ^(msg) 2013년 8월 28일 (수) 16:05 (KST)[답변]
중립 --관인생략 토론·기여 2013년 8월 29일 (목) 23:12 (KST)[답변]

무효

~~보류 공통질문/답변을 들어보고 결정하겠습니다.--분당선M (토론) 2013년 8월 23일 (금) 11:18 (KST)~~[답변]

찬성으로 변경--분당선M (토론) 2013년 8월 25일 (일) 07:47 (KST)[답변]

무효 반대 엔하위키에 있는 Puzzlet Chung 항목에 편파관리 의혹이 있다. 자기자신에 대한 삭제 논쟁에도 참여하지 않았다고 나와 있습니다.-쌍밤 (토론) 2013년 8월 25일 (일) 03:26 (KST)[답변]
선거 기간 중 차단된 사용자 by 레비Revi^{^Discuss}_{SUL Info} at 2013년 8월 25일 (일) 15:42 (KST) [답변]
무효 반대 --ㅁㅈㅎ (토론) 2013년 8월 23일 (금) 21:46 (KST)[답변]
차단된 다중 계정의 의견. --관인생략 토론·기여 2013년 8월 25일 (일) 15:47 (KST)[답변]
무효 찬성 --아주 오래오래 꾸준히 잘 하실 것이라고 믿습니다. --YellowChick (토론) 2013년 8월 27일 (화) 20:38 (KST)[답변]
정상적인 기여 20회 미만 by 레비Revi^{^Discuss}_{SUL Info} at 2013년 8월 28일 (수) 15:07 (KST)[답변]

결과

찬성	반대	득표율 찬성/(찬성+반대)
37	3	92.5 %
당선

모든 득표가 유효함을 확인하오니 관리자분들께서는 결과를 선언해 주시기 바랍니다--분당선M (토론) 2013년 9월 6일 (금) 00:22 (KST)[답변]

완료 사용자:PuzzletChung님께서는 해당 선거에 당선되셨습니다.--Park4223 (토론) 2013년 9월 6일 (금) 12:10 (KST)[답변]