위키백과

위키백과:복구 토론

(위키백과:복구에서 넘어옴)
복구 토론
복구 토론
◀ 2024년 2분기 ▶
새로운 토론 올리기
새로 고침 / 보존 문서

단축

복구 토론

복구 토론은 위키백과에서 삭제되었던 항목 중 삭제 검토할 필요가 있다고 여겨지는 문서나 틀, 파일이 있을 때, 과거에 있었던 삭제 근거가 합당한지, 또 현재 복구할 만한 합당한 근거가 있는지에 대한 토론을 진행하는 곳입니다. 복구 토론은 누구든지 열 수 있습니다.

새로운 복구 토론은 다음의 과정을 통해 시작할 수 있습니다.

  1. 아래의 새로운 복구 토론을 클릭한 다음 주제와 내용을 입력합니다. 발제 이유와 원하는 결과의 방향에 대해서 구체적으로 설명해주신 후 변경사항 게시를 클릭합니다.
  2. 복구 토론이 열린 것을 확인한 관리자는 문서를 복구한 후 초안 이름공간으로 이동하고, 완전 보호한 후 일반 이름공간의 내용을 모두 지우고 {{복구 토론}} 틀을 삽입합니다. 이 때 사생활 침해, 저작권 침해 등 문서의 상태가 심각한 경우 즉시 기각될 수 있습니다.
  3. 과거 삭제에 참여했던 사용자에게 복구 토론이 개설되었다는 것을 알려주세요. (권고사항)

복구 토론의 진행과 종결은 다음과 같습니다.

복구 토론의 진행
  • 한 개의 문단에서는 한 개의 문서만 다룰 수 있으며, 한 사람은 4개까지만 제안하여 진행시킬 수 있습니다. 만일 본인이 제안하여 진행중인 복구 토론이 4개라면, 복구가 완료되거나 반려되기까지 기다려주세요.
  • 기록보호자의 기록 보호를 통해 삭제된 문서의 복구 토론은 이곳에서 받지 않습니다. 기록보호자 요청을 통해 별도로 문의하세요.
  • 복구 토론의 결론은 다수결로 결정되는 것이 아닙니다. 복구 토론 시작 후에 등록되거나 기여가 극히 적은 사용자 계정의 의견과 모든 IP 사용자의 의견은 복구/삭제 판단 시 그 비중을 낮게 둘 수 있습니다. 또한 다중 계정을 부정하게 이용하거나 토론 중에 차단된 사용자의 의견은 결정에 반영되지 않을 수 있습니다.
  • 복구 토론에 회부된 문서에 대하여 복구에 찬성할 경우 {{복구}}를, 복구에 반대할 경우 {{반대}}를 사용해주세요. 단, 복구 토론의 중립성을 위해, 발의자는 복구나 반대 등의 투표 틀을 사용하지 말아주세요.
복구 토론의 종결
  • 복구 토론에서 전원이 복구 의견을 내어 총의가 형성되면 토론 참여자 중 한 사람이 복구 토론 종결을 합니다. 복구 토론에 회부된 문서가 삭제되지 않아 복구 토론이 필요 없으면 기각 종결합니다. (관리자가 아닌 경우, 관리자가 아님을 명시해야 합니다.) 그 외의 경우에는 관리자가 복구 토론 종결을 합니다.
  • 문서 복구가 아닌 삭제에 대해서 토론하려면 삭제 토론을 참조해주세요.
  • 여기는 문서 복구를 요청하는 곳이 아닙니다. 문서 복구 요청글은 문서 관리 요청에 남겨주십시오.

새로운 복구 토론

장기 미완료 토론
장기간 계속되고 있는 복구 토론의 목록입니다.
2018년 1월
2019년 3분기
2020년 1분기
2020년 2분기
2020년 3분기
2020년 4분기
2021년 4분기
2022년 1분기
2022년 2분기
편집하기 편집하기


인간극장 에피소드 목록 복구 편집

인간극장 에피소드 목록 복구 해주세요 121.167.17.157 (토론) 2023년 10월 16일 (월) 21:56 (KST)[답변]

무엇이든 물어보세요 2016년 유실되서 복구하고 싶어요 편집

무엇이든 물어보세요 2016년 유실되서 복구하고 싶은지 알려주세요 121.167.17.157 (토론) 2023년 10월 16일 (월) 22:06 (KST)[답변]

무엇이든 물어보세요 해당 연도별 (1983년 ~ 2023년 ) 다시 많이 복구하고 하고 싶어요 편집

무엇이든 물어보세요 해당 연도별 (1983년 ~ 2023년 ) 다시 많이 복구해주세요 121.167.17.157 (토론) 2023년 10월 16일 (월) 22:20 (KST)[답변]

개그야의 종영된 코너 편집

개그야의 종영된 코너 문서 복구해 주십시오. 내용 충분한데 훼손되어 없어졌습니다 안영진11 (토론) 2023년 10월 17일 (화) 17:33 (KST)[답변]

대전복합터미널 편집

윤석열의 반려동물 편집

윤석열 대통령의 별명이 토리아빠 나비집사입니다. en:United States presidential pets도 있고 이른바 퍼스트 도그 및 개사과 논란 등으로 사회적 주목을 받아 출처에 의해 동물 목록과 품종, 나이 등을 서술할 수 있으므로 백:등재의 기준에 부합한다고 생각됩니다. 대한민국 정치 (토론) 2023년 11월 18일 (토) 17:10 (KST)오타로 인한 링크 수정 2023년 11월 24일 (금) 18:49 (KST)[답변]

제시하신 영위백 문서가 등재기준 미달로 삭제된 것 같습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 11월 20일 (월) 04:07 (KST)[답변]
en:United States presidential pets LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 11월 20일 (월) 09:31 (KST)[답변]
@LR0725오타를 확인하지 못했네요... 알려주셔서 감사합니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 11월 20일 (월) 20:16 (KST)[답변]
영어 위키백과에서도 문서는 있지만 대통령 한 명 한 명마다의 반려동물 문서는 없는 것으로 보입니다. 하지만 저도 반려동물에 관한 내용도 등재 기준 자체는 부합한다고 생각합니다. 표제어를 대한민국의 대통령의 반려동물 정도로 만들면 어떨까요? — Nt 2023년 11월 20일 (월)

알았습니다 그렇게 하죠 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 20:19 (KST)

저도 말씀해주신 방식에 동의합니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 11월 20일 (월) 20:23 (KST)[답변]
찾아보니 푸바오, 크누트 (북극곰), F. D. C. 윌러드와 같은 사례가 있습니다. 동물 개체 그 한 마리 자체로서 유명해진 경우에는 단독 등재도 가능해 보입니다. — Nt 2023년 11월 20일 (월) 20:26 (KST)[답변]
가족 목록은 그렇다 치더라도 개인의 반려동물 목록은 위키백과에 별도의 목록 문서로서 적을 가치가 없다고 생각합니다.--*Youngjin (토론) 2023년 11월 20일 (월) 20:34 (KST)[답변]
생성자입니다. 대한민국 대통령의 반려동물로 이동하여 복구하는게 낫겠네요. 대한민국 정치 (토론) 2023년 11월 24일 (금) 18:49 (KST)[답변]
문재인의 반려동물 등의 전례가 없는 것으로 보아 문재인의 반려동물보다 등재기준이 만족하지 않은 이 문서를 특별 문서화할 필요가 없어 보입니다. 윤석열 문서의 하위단락에서의 기재가 적절하다고 보입니다. - Ellif (토론) 2023년 11월 25일 (토) 19:18 (KST)[답변]

이범숙 편집

대통령의 어머니신데 문서가 있는 게 맞고 일반인이라 변명해도 교회 권사이기 때문입니다 121.178.104.151 (토론) 2023년 11월 18일 (토) 20:10 (KST)[답변]

교회 권사는 일반인이 아닌가요? — Nt 2023년 11월 20일 (월) 20:20 (KST)[답변]
대통령의 부모라는 근거가 있는가요? 그리고 그런 얘기는 생존 인물에 대한 비판을 하는것입니다. 대통령의 직계존속이라는 출처가 어디있는지 가져오시고 변명하시는게 좋겠습니다. 교회 목사나 군인이나 똑같은 일반인 아닙니까? 말이 안되는 소리를 하셔야죠. 군인도 입대할때는 일반인 취급을 안받아도 군대에서 제대하고 나오면 다시 일반인 취급 받는 똑같은 말인데 무슨 앞뒤가 안맞는 소리를 합니까? --223.39.192.201 (토론) 2023년 12월 17일 (일) 10:13 (KST)[답변]
Vichycombo님, 차단되셨다고 통피로 회피하시면 안됩니다. na 2023년 12월 17일 (일) 16:55 (KST)[답변]

공명규 편집

공명규님은 아르헨티나 골프협회 종신이사, 한국아르헨티나 탱고 문화교류협회장으로 활동하고 있으신분입니다.

국내에 탱고를 최초로 전파한 인물이기도하여 공명고 본인의 요청으로 관련된 문서를 정리하던중 위키백과에도 자료를 정리하던중 저작권 이슈로 삭제되었습니다.

제가 참고한 자료들은 공명규 본인으로부터 제공받은 자료 또는 신문기사, 유튜브 를 참고하여 작성중이었습니다.

삭제기록을 살펴보니 인터파크 링크와 함께 저작권 이슈 문제가되어 삭제된것으로 나와있었습니다.

(http://mticket.interpark.com/Goods/GoodsInfo/GoodsExpandPopup?GoodsCode=07004445&ViewMode=GoodsDetailHtml)

성과정에서 제가 해당 링크는 사용하지 않은것 같고 위키백과 문서는 처음 작성중하는 터라 이게 어떤 의미인지 잘 모르겠습니다.

링크 내용은 인터파크에서 공연 티켓 판매에 사용된 문구인데 해당 문구는 다른 공개된 자료에도 있는 내용으로 저작권 이슈에 해당하지 않는다고 생각됩니다.

제가 작성시 참고한 기본 내용은 링크(http://www.playdb.co.kr/artistdb/detail.asp?ManNo=5522&part=013009)의 내용을 사용하여 기사 내용 및 링크, 유튜브 링크등을 정리하고 있었습니다. 해당 내용은 인터파크 문서의 내용과 기본 골격이 동일하고 몇몇 문구는 토시하나 틀리지 않고 동일합니다.

이는 다른 신문기사등도 유사하게 나오는 문장으로 인터파크 링크로 저작권이슈가 되기엔 너무 공개된 자료여서 적절하지 않다고 봅니다.

신규로 다시 작성하려고 하다가 동일한 이슈로 또다시 삭제되는 상황이 발생할수 있어 복구토론에 글을 올립니다. Dooba202 (토론) 2023년 11월 26일 (일) 10:25 (KST)[답변]

김양은 편집

위키백과:삭제 토론/김양은

교육방송의 이사로서 유시춘 처럼 중요한 준공직자가 된것 같아 삭제토론을 되돌리고 복구할 필요가 있습니다. 대한민국 정치 (토론) 2023년 12월 17일 (일) 20:47 (KST)[답변]

윤발 편집

위로 윤변까지 조상 n대와 윤득실 부터 윤보선까지 후손 m대가 빠짐없이 등재기준을 만족하는 인물입니다. 호조참의가 추증되었다고 하는데 추증직이 중요해서 등재기준이 만족되는지 따질 필요가 있습니다. 대한민국 정치 (토론) 2023년 12월 17일 (일) 21:07 (KST)[답변]


뿌잉뿌잉 편집

일반 문서로 복구하는건 아니고 그냥 초안 문서를 복구하시기 바라며, 삭제된 정당한 문제 사유가 있으면 문제를 개선한 후에 일반 문서로 바꾸겠습니다 Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 15일 (월) 21:29 (KST)[답변]

삭제된 문서 보니 별 내용이 없는데, 그냥 직접 만드시는 것으로 충분할 것 같습니다. 그리고 초안 문서를 복구하라고 하셨는데, 확인해보니 초안:뿌잉뿌잉 문서는 만들어진 적이 없습니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 1월 15일 (월) 21:59 (KST)[답변]

임창범 편집

네이버에 임창범 검색시 정보가 나옵니다. 왜 불충분한지 이유를 알 수 있을까요? Limchangbeom (토론) 2024년 2월 14일 (수) 15:08 (KST)[답변]

카사요 편집

충분한 규모가 있는 주식회사이고 언론에서도 다양하게 보도된 이력이 있습니다. 어플리케이션 다운로드 이력 또한 5만회 이상으로 일반인들에게 어떤 회사인지 알릴수 있는 개요정보는 등재가 가능한 것으로 의견을 드립니다. 홍보성 내용이 있었는지는 모르겠으나 있었다면 개요정도로 복구를 요청드립니다. Onlyforgammm (토론) 2024년 2월 19일 (월) 23:28 (KST)[답변]

카사요 ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 2월 19일 (월) 23:31 (KST)[답변]

더휴식 편집

국내 숙박업소 브랜드로 충분한 저명성이 있다고 판단됩니다. 야놀자, 여기어때, 네이버 등 검색시 충분히 확인되고 관련 언론보도가 있기 때문에 홍보성 내용을 제외한 정보페이지로 복구 검토를 요청드립니다. Onlyforgammm (토론) 2024년 2월 19일 (월) 23:32 (KST)[답변]

랜드잇 편집

랜드잇 정도면 다른 저명성이 떨어지는 기관들에 비해 언론보도가 충분히 되어있고 수요층이 있는 학원으로 보입니다. 굳이 삭제를 해야하는 이유가 저명성이라면, 현재 위키백과에 등재되어있는 다른 문서들과의 형평성에 어긋난다고 봅니다. 예를들면 스터디코드네트웍스 같은 문서 또한 대한민국의 학원으로 등재가 되어있지만 랜드잇 보다 딱히 저명성이 높거나 언론 노출이 많았다고 보여지지 않습니다.

문서간 형평성을 고려하시어 랜드잇 페이지의 복원을 요청드리며 강사진 공개에 홍보성이 있다고 판단되시면 해당 부분은 삭제후 복구를 부탁드립니다. Onlyforgammm (토론) 2024년 2월 20일 (화) 22:15 (KST)[답변]

화엄경 수사 목록 편집

화엄경 수사 목록은 화엄경 40권 60권 80권본의 아승기품의 수사를 일목요연하게 정리 해 놓은 매우 중요한 자료 입니다.

화엄경에 나온 수사 목록은, 불교의 법수와 진법를 살펴 보는데 있어서 매우 중요한 자료 이고, 다른 어디에도 나와 있지 않은 자료 입니다.

수학적으로도 화엄경에 이런 자료가 있었다는것을 알리는데도 중요하며, 불경에 이 내용이 10진법 체계로 구체적으로 나와 있는것을 알려 주는 매우 중요한 도표 였었는데, 삭제되어 복구를 신청 합니다.

기존 화엄경에는 한문 표기로만 되어 있어, 구체적은 10진법 수로 표기된것을 한번에 파악하기가 어려운데,

삭제된 표에서는 매우 상세하고 보기 좋게 표기되어 있었습니다.

또한, 40권 60권 80권 본의 각각의 10진법 표기의 차이를 알 수도 있고, 용어를 비교 해 볼 수도 있어서,

동양의 수 개념을 이해하는데, 수의 크기를 이해하는데 중요하며,

또한 일반적으로 쓰이는 단어의 의미에 수의 개념이 들어가 있었다는것을 알 수 있는

근거가 되는 중요한 자료 입니다.

삭제된 자료를 복구 시켜 주시면 감사하겠습니다.

https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%99%94%EC%97%84%EA%B2%BD_%EC%88%98%EC%82%AC_%EB%AA%A9%EB%A1%9D


211.192.221.197 (토론) 2024년 3월 3일 (일) 12:51 (KST)[답변]

왜 이걸 삭제했을까... 하고 봤는데, 개인적으로 선뜻 복구하기가 망설여지네요. --호로조 (토론) 2024년 3월 7일 (목) 06:19 (KST)[답변]
초안 문서에 복구해주시면 확인 후 의견 남기고싶습니다. ― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2024년 4월 2일 (화) 15:48 (KST)[답변]
@Sadopaul: 초안:화엄경 수사 목록 확인해 주시면 감사하겠습니다. --호로조 (토론) 2024년 4월 2일 (화) 15:54 (KST)[답변]
오.. 지금 문서 구성은 마음에 들지 않긴 하지만 수 목록을 생각할 때 꼭 삭제되어야 할 문서는 아닌거같습니다. ― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2024년 4월 2일 (화) 16:01 (KST)[답변]
저는 문서 구성이나 그런 것이 마음에 들지 않는 것은 아닌데 이걸 삭제한 이유가 있으실테고, 그런데 그걸 이 글만 보고 물리자니 좀 부담스러워서 방관한 것 같네요. 이러한 수사가 종교적으로 어떻게 사용되는 것인지에 대한 설명 정도를 추가하면 좋을 것 같습니다. --호로조 (토론) 2024년 4월 2일 (화) 16:29 (KST)[답변]
삭제 요청자이자 기여자 중 한 명입니다. 문서 작성 당시, 중국어 수사 문서의 刘群 (2018) 참고 문헌에 화엄경에 등장한 수사들을 언급한 것을 보고 위키백과 문서로서 등재할 당위성이 존재한다고 보았으나, 나중에 刘群 (2018)이 바이두 백과와 중국어 위키백과의 문서 다수를 참고 문헌으로 제시하고, 개인 웹페이지에 게시된 미출판 버전과 달리 학술지에 게시된 버전에서는 화엄경 관련 내용이 잘린 것을 보고 위키백과:문서 등재 기준에 부합하지 않는다고 생각하게 되었습니다.
문서 속 표는 논문에 언급되어 있던 내용도 아니고, 다른 사용자 분들의 과거 기여와 위키문헌에 실린 원문을 참고하여 스스로 요약한 결과입니다. 지금 돌이켜 보면, 이는 종합/종설에 의한 위키백과:독자 연구가 구성될 수 있다고 생각합니다. 慈居 (토론) 2024년 4월 2일 (화) 18:42 (KST)[답변]

한민희 편집

사용자:호로조가 백:등재 미달로 삭제했는데, 세계 최대의 트랜스젠더 미인 대회인 미스 인터내셔널 퀸에서 우승하여

저명한 상을 수상하였거나, 명예로운 칭호가 수여되었거나, 또는 여러 번 후보가 된 경력이 있는 사람.으로

위키백과:문서 등재 기준 (인물)에서 정한 등재 기준이 충족됩니다. 한국에서 화제가 된 이력이나 유명 게이바 운영자라는 점을 고려하면 더더욱 등재할만한 공공성이 많습니다. 다른 미스 인터내셔널 퀸 우승자들은 대부분 영어 위키백과에 등재가 되어 있습니다. 220.118.107.49 (토론) 2024년 3월 29일 (금) 20:27 (KST)[답변]

한국어 이외의 판에서도 다루고 있나요? --호로조 (토론) 2024년 4월 2일 (화) 15:58 (KST)[답변]

한춘근 편집

사용자:호로조가 백:등재 미달로 삭제했는데,

한춘근은 유명 밴드였던 백두산 (밴드)의 드러머로 최종 구성원 4명은 모두 위키백과에 등재되었고, 초기 멤버로서 1994년 제1회 대한민국 연예예술상 대통령상을 수상하여, 저명한 상을 수상하였거나, 명예로운 칭호가 수여되었거나, 또는 여러 번 후보가 된 경력이 있는 사람.에도 포함됩니다. 220.118.107.49 (토론) 2024년 3월 29일 (금) 20:27 (KST)[답변]

이 인물에 대해 어떤 출처에서 다루고 있나요? --호로조 (토론) 2024년 4월 2일 (화) 16:04 (KST)[답변]
수상경력이 있다고는 하지만 해당 인물의 정보를 취할 수 있는 출처가 너무 없네요. 일단 언론기사로만 따지면 단독 인터뷰 같은 것도 없고 들국화 보컬 전인권 씨가 과거 밴드 활동을 회고하면서 이름 정도만 언급된 기사가 오히려 더 많은 듯 합니다. 밥풀떼기 (토론) 2024년 4월 4일 (목) 19:41 (KST)[답변]

레이디 (음악 그룹) 편집

사용자:호로조가 백:등재 미달로 삭제했는데,

한국 최초의 트랜스젠더 음악 그룹으로 사회적으로 주목을 받았으며, en:Lady (group) 여러 위키백과에도 등재가 되어 있어서, 왜 삭제했는지 알 수가 없습니다. 220.118.107.49 (토론) 2024년 3월 29일 (금) 20:27 (KST)[답변]

 복구 찬성합니다. 밥풀떼기 (토론) 2024년 4월 2일 (화) 11:31 (KST)[답변]
장영진 (작가) 문서도 동일하게 삭제 신청이 있었으나 삭제하진 않았습니다. 단순히 성소수자에 대한 편협한 관점으로 지운 것이라 생각되신다면 장영진 문서를 유지시킨 것은 설명이 어렵지 않을까 싶습니다. --호로조 (토론) 2024년 4월 2일 (화) 16:24 (KST)[답변]
본 토론에서 호로조님이 편협한 관점을 갖고 있다고 지적한 사람은 없습니다. IP 사용자분도 저도 저명성이 확인되었다는 사실로 복구를 요청드리고 있습니다. 밥풀떼기 (토론) 2024년 4월 4일 (목) 19:36 (KST)[답변]

모지민 편집

사용자:호로조가 백:등재 미달로 삭제했는데, 해당 인물은 성소수자 무용수로 본인의 일생을 다루는 모어 (다큐멘터리 영화) 영화가 대종상 영화제 등 여러 영화제에서 상을 받았습니다.

  • 2023
  • 10회 들꽃영화상(주목할 만한 다큐상 - 민들레상)
  • 2022
  • 42회 황금촬영상 시상식(다큐멘터리상)
  • 23회 부산영화평론가협회상(심사위원특별상)
  • 58회 대종상 영화제(다큐멘터리상)
  • 42회 한국영화평론가협회상(독립영화지원상)
  • 10회 무주산골영화제(아빈 크리에이티브 상)
  • 2021
  • 47회 서울독립영화제(독불장군상)
  • 13회 DMZ국제다큐멘터리영화제(특별상 - 아름다운 기러기상)

본인을 다루고 본인 이름에 제목에 딱 박혀있는 다큐멘터리가 상을 받았다면 당연히 본인도 등재기준이 만족될 정도로 저명한 것으로, 상식적으로 납득하기 어려운 삭제행위입니다. 220.118.107.49 (토론) 2024년 3월 29일 (금) 20:27 (KST)[답변]

 복구 삭제 신청하신 분이 누구신지는 모르겠지만 수상내역만 보더라도 충분히 등재될 수 있는 문서가 맞습니다. 밥풀떼기 (토론) 2024년 4월 2일 (화) 11:30 (KST)[답변]
@밥풀떼기, 망고소녀: 호출하겠습니다. --호로조 (토론) 2024년 4월 2일 (화) 15:59 (KST)[답변]
다른 상은 몰라도 들꽃영화상, 서울독립영화제, DMZ국제다큐멘터리영화제는 국내 독립영화/다큐영화 부문의 대표주자로서 저명성 여부의 준거로 삼을 만하고, 대종상 영화제는 최근 위상이 실추되었다곤 하나 말할 것도 없는 국내 3대 영화상으로서 등재 기준은 확보되었다고 봅니다. 밥풀떼기 (토론) 2024년 4월 4일 (목) 19:37 (KST)[답변]


초딩작가 율라의 세상나기 문서 복구 토론 편집

실존 인물 확인(예스 24 저자 정보 등등)이 된 문서 입니다.

211.210.232.230 (토론) 2024년 4월 11일 (목) 09:28 (KST)[답변]

단순히 저자가 실존한다고 해서 등재 가능한 것은 아닙니다. 현재 본 책은 어떠한 점으로 저명성이 있는지 확인 가능할까요? --린눈라단 (토론) 2024년 4월 12일 (금) 17:42 (KST)[답변]

인물 정보 복구 편집

모지민 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 (wikipedia.org)

모지민의 정보가 삭제 되었습니다 복구 신청합니다 Ri hwa won (토론) 2024년 4월 11일 (목) 11:33 (KST)[답변]

모지민 ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 4월 11일 (목) 11:39 (KST)[답변]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:복구_토론&oldid=33272503"