위키백과:사랑방/2008년 제38주

Cup of coffee.svg
사랑방
2008년 제38주
2008년 9월
36 1 2 3 4 5 6 7
37 8 9 10 11 12 13 14
38 15 16 17 18 19 20 21
39 22 23 24 25 26 27 28
40 29 30 1 2 3 4 5


퍼블릭 트로트편집

약간 뒤늦은 감이 있지만 흥미있는 소식. 1938년 박향림이 부른 만요 오빠는 풍각쟁이가 영어판 위키백과의 Featured sound로 선정되었다고 합니다. 트로트로는 거의 유일하게 올려져 있는 노래인 것이 주된 이유가 아닐까 생각합니다. 영어판의 한국의 음악과 트로트 문서에도 쓰이고 있으니 한번 들어보셔요. :) --닭살튀김 (토론) 2008년 9월 15일 (월) 01:54 (KST)

태극기 휘날리며에 나왔던 노래군요. 목소리를 들으니, 영화에서도 원판을 그대로 사용했나 봅니다. :) --정안영민 (토론) 2008년 9월 15일 (월) 13:58 (KST)
흥미로운 정보 소개 감사합니다. 묘한 매력이 있는 노래입니다 ^^;--hun99 (토론) 2008년 9월 15일 (월) 23:11 (KST)

영어권 단어에 종속된 우리국어로 쓰는 위키백과.편집

우리나라의 어휘체계는 아시다시피 복잡합니다.

국립국어원이 우리의 어휘체계를 정리하고 있지만 그 어휘체계의 정리가 우리가 사용하는 구어와 문어에 맞지 않는 경우가 종종 있습니다.

그리고 이러한 점들로 위키백과 내에서 어휘와 관련된 많은 토론이 있는 걸로 알고있습니다. (한국어에 아다르고 어다르다라는 말이 생각되네요.)

그래서 이 어휘를 정리하기 위해서 일부 외국의 단어를 빌려오는 걸로 알고있습니다.

외국의 단어를 빌려오는 것은 좋습니다. 우리의 어휘에 없는 단어는 만드는 것도 중요하죠.

하지만 이 단어들이 우후죽순격으로 우리의 어휘에 분명히 있는데 빌려오는 경우가 비일비재하면

심지어 영어권 위키백과의 정책에 맞물려 영어와 우리의 국어가 완벽히 대응되지 않음에도 불구하고

영어권 위키백과의 정책에 맞게 어휘를 수정하는 경우가 종종 있습니다.

(저는 여기서 전자보다 후자를 더 시급한 문제로 보고있습니다.)

이렇다보면 우리국어(조선어, 한국어)위키백과가 아닌 영어권에 종손된 무늬국어 위키백과만이 될뿐입니다.

그리고 말에는 그 민족의 정신과 문화가 집약되었습니다.(일제강점기 역사에 일본제국주의가 우리의 국어사용과 연구에 막대한 탄압으로 말의 중요성을 충분히 예증이되었다고 생각합니다.)

그런데 우리의 정신과 맞지 않는 영어권의 단어를 가지고 우리의 어휘체계를 왈가불가하는 하는 것은 우리의 정신을 영어권에 예속시키려는 위험한 시도로 밖에 안보입니다.

앞으로 우리국어위키백과는 우리의 자주적 주관으로 예속되지 않는 모습을 보였으면 합니다.--222.105.173.239 (토론) 2008년 9월 15일 (월) 09:29 (KST)

한국어를 사용하는게 한국인으로서 좋죠^^ 하지만 위키백과는 '올바른' 한국어 표현을 만들어 내는 곳이 아닙니다. 기존에 있던 표현에 의거하여 사용할 뿐입니다. adidas (토론) 2008년 9월 15일 (월) 18:24 (KST)
북조선의 사상과 유사하고 있네.. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 9월 15일 (월) 13:48 (KST)
민족주의 적 글인 것 같은데 영어권 위키백과 정책을 한국어에서 가져와 쓰는게 뭐가 잘못되었다는 건지... 영어 위키백과에서 가져온 정책이라도 좋은 정책이면 한국어 위키백과도 쓸 수 있는 건데요... 어휘 수정이요... 무슨 말인지 모르겠네요... --Nt (토론) (토론) 2008년 9월 15일 (월) 13:53 (KST)
영어권에서 번역해 온 것을 말하는 건가요?? --Nt (토론) (토론) 2008년 9월 15일 (월) 13:54 (KST)
한국어로 대체할 말이 있다면 무리해서 외국어를 사용하지 않습니다. 그러한 경우가 있다면 구체적으로 지적해 주세요. jtm71 (토론) 2008년 9월 15일 (월) 22:12 (KST)

뭐 Korean으로 write할 때 English 좀 mix하면 어떤가요. Already happening하고 있는 phenomenon이며, 그건 natural한 phenomenon일 수밖에 없습니다. 그 reason은 한 language는 another language의 influence를 always 받기 때문입니다. ―Liberté(자유)Égalité(평등)Fraternité(박애)! 2008년 9월 15일 (월) 15:13 (KST)

첫밗님, 이전에도 똑같은 말씀을 하신 적이 있으신데 또 이와 같은 의견을 되풀이하시나요? 전에도 이와 비슷한 글을 올리셔서 많은 사람들이 반대하고 그 이유를 밝힌 것으로 기억합니다.
아무튼 저는 지금 하신 의견에 반대합니다. 영어 못 하는 사람들은 일일이 영어 낱말을 사전에서 찾아야 할 의무를 가져야 하나요? 불편하기 짝이 없습니다. --Ykhwong (토론) 2008년 9월 15일 (월) 15:17 (KST)
저 위에 제가 영어 섞어서 쓴 말은 단지 비꼬는 것(sarcasm)일 뿐입니다. 한 언어는 다른 언어의 영향을 받기 마련인데 저런 걱정을 왜 하나 해서요. ―Liberté(자유)Égalité(평등)Fraternité(박애)! 2008년 9월 15일 (월) 16:21 (KST)
아무리 이상한 발언을 하더라도 그렇게 비꼬아서 표현할 이유는 없지요 adidas (토론) 2008년 9월 15일 (월) 18:24 (KST)
에이, 재치있구만은요. --Vgs16 (토론) 2008년 9월 18일 (목) 23:33 (KST)
고립된 언어는 죽어가기 마련이죠... 도대체 무슨 생각으로 맨 위의 분은 글을 쓰신건지... 게다가 여기는 단어를 만드는 곳도 아닌데 말이죠... --RedmosQ (토론) 2008년 9월 18일 (목) 23:35 (KST)
고립된 언어가 죽어간다는 말에는 동의하기 어렵습니다. 제가 고등학교 때 배운 지식으로는, 한국어가 고립어라면, 적어도 고려 초부터 다른 언어로부터 독립하여 존재했다고 합니다. 그런데 거의 1천 년이 넘어감에도 아직까지 잘 존재하고 있습니다. --Knight2000 (토론) 2008년 9월 21일 (일) 21:52 (KST)
(아이피사용자이지만 -_-;;) 기본적으로 adidas님의 의견에 동의합니다. 위키백과는 지금까지 발견된 지식과 지적 문화들을 체계적으로 정리하는 곳일 뿐입니다. 위키피디아의 어느 개인 이용자는 당대의 지적 문화를 뛰어넘을 수는 있을 겁니다. 하지만 모든 위키 사용자들의 평균을 낸 것이 위키백과라는 곳입니다. 이 평균이 사회 일반의 평균과 차이가 심하게 날 것 같지는 않습니다. 즉 현실 문화가 바뀌지 않는 한 위키피디아 독자적으로 변하는 일은 없을 것이라고 생각합니다.--59.17.141.200 (토론) 2008년 9월 21일 (일) 22:20 (KST)
현실에 없는 것을 위키백과에서 맘대로 만들어도 안되겠지요^^ adidas (토론) 2008년 9월 21일 (일) 22:56 (KST)

사소한 일편집

맨 위 왼쪽에 있는 로고 밑에 최근 바뀜 틀이 있는데 거기에 마우스를 가만히 올려두면 " 이 위키에서 최근 바뀐 점의 목록입니다." 라고 나오는데 위키를 위키백과로 바꿀수 있나요? --초등 5학년인 발트 () 2008년 9월 15일 (월) 12:29 (KST)

고칠 이유가 없습니다. 이 시스템 자체가 ‘위키’니까 그런 표현을 쓴 거지, ‘위키백과’의 준말로써 쓴 게 아니니까요. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2008년 9월 15일 (월) 12:36 (KST)

{{라이선스 없음}}, {{출처 없음}} 버그편집

이 틀의 구조를 보니 엄청난 버그를 발견했습니다. 타임스탬프를 변환하지 않고 그대로 사용하다 보니 월말-월초로 넘어가는 시점에서는 이 태그가 붙은 지 하루도 안 되어 바로 분류:삭제 신청 문서로 들어갑니다. 이것을 분류 정렬을 통해 바꾸려고 합니다. 분류를 월별이 아닌 주별로 나누고 요일에 따라 sortkey를 부여하는 방식을 사용할까 합니다.(ex.월요일=1, 화요일=2,...,일요일=7) 그리고 이 틀에 알림 상자가 들어가서 상당히 어색합니다. 디자인도 예전으로 되돌렸으면 합니다.--김우진1 (Talk · sul) 2008년 9월 15일 (월) 12:41 (KST)

{{#time:U|+7 days +9 hours}} 로 타임스탬프 받으면 아무 문제 없는데 지금보니 틀을 참 이상하게 짜놨군요. 저 두 틀 너무 지저분하고 문제많아서 수능끝나고 좀 정리할려 했었는데 쩝. -- 피첼 2008년 9월 15일 (월) 16:44 (KST)
살짝 둘러봤는데 날잡아 그림 관련 시스템을 대대적으로 정비해야될거같군요. 살짝만 둘러봐도 고쳐야 될 게 많이 보이는게.. 수능 끝나고 고치겠습니다. -- 피첼 2008년 9월 15일 (월) 16:56 (KST)
고쳤습니다. 기한이 만료된 그림은 분류:출처가 불확실한 자료 - 기한이 지난 자료, 분류:저작권이 불확실한 자료 - 기한이 지난 자료로 모으는 것으로 수정했습니다.--김우진1 (Talk · sul) 2008년 9월 15일 (월) 18:04 (KST)

(참고) {{출처 없음}} 틀이 {{파일 출처 없음}}으로 바뀌었습니다. --Alphanis (토론) 2011년 1월 14일 (금) 01:50 (KST)

위키백과 사용자들의 활동이 적은 시간대에...편집

위키백과 사용자들의 활동이 적은 시간대에 신규 사용자나 아이피 사용자의 편집이 있으면 그걸 확인하고 고치는, 또는 문서 훼손을 막게 보초를 섰으면 좋겠군요. 정리도 안된채 방치되어 있는 문서가 많은데, 이를 미리 예방하자는 차원입니다. 물론 위키백과 사용자분들이 거의 대부분 한국인이고 학생과 회사원 분들이라 이 제안을 실행에 옮기기는 힘들다는 것은 압니다만, 일단 의견 내봅니다. --Nt (토론) (토론) 2008년 9월 15일 (월) 13:57 (KST)

실제로 그렇게 이루어질 수만 있다면 얼마나 좋겠습니까만... 말씀하셨다시피 아무래도 일상생활에 영향을 받게 마련이니까요;; 그나마 방학 때라면, 비교적 '주침야활'하시는 사용자분들이 좀 늘어나시니 괜찮겠습니다만, 지금같은 비수기(?)에는 아무래도 무리가 아닐까 싶네요 ^^;; 201KEI (토론) 2008년 9월 17일 (수) 01:35 (KST)
굳이 지정해서 보초를 설 필요는 없겠지요 :) 그 시간대에 때맞춰 계신 사용자들께서 힘을 좀 써주시고, 사용자들이 많이 빈 시간대의 편집에 대하여 관심을 갖는 수밖에 없습니다. 저도 마침 늦게 자려던 차에 발생한 반달을 막았던 기억이 여러 번 있으니깐요. --아들해 (토론) 2008년 9월 17일 (수) 01:45 (KST)
활동이 적은 시간대에는 조회수도 그만큼 적지 않을까요? 사용자가 늘어나면 자연히 해결되지 않을까 합니다 adidas (토론) 2008년 9월 17일 (수) 09:52 (KST)

글 이동시 주의편집

문서의 제목이 바뀌는 경우는 상관이 없지만, 문서의 전체 또는 일부의 내용이 다른 문서의 일부로서 합쳐지거나, 문서의 일부가 하나의 문서로서 분리되는 경우, 또는 다른 언어의 위키백과로부터 문서 전체 또는 일부 내용이 번역되는 경우, 편집 요약란에 일정한 형식으로 원본에 대한 정보를 적게 하는 것이 어떨까 싶습니다. jtm71 (토론) 2008년 9월 16일 (화) 12:38 (KST)

음식사진 질문편집

번번히 질문을 해서 죄송하지만, 이 사진 속에 음식물 이름을 아시는 분께서 알려주시면 감사하겠습니다. --'케이준' 라임 2008년 9월 16일 (화) 20:17 (KST)

주변에 문의해서 1) 찹쌀경단, 2) 쑥찰떡(또는 흑미찰떡)과 호박찰떡, 3) 호박영양찰떡, 4) 왼쪽부터 황석어젓(황새기젓), 밴댕이젓, 멸치젓이라는 답변을 받았습니다. -- (토론) 2008년 9월 18일 (목) 01:53 (KST)
알려주셔서 감사합니다.
질문은 안내소에 해주세요. --Kjoonlee 2008년 9월 20일 (토) 11:19 (KST)
글쎄요. 여기는 그야말로 "사랑방"입니다. 또한 안내소는 거의 처음 온 사용자가 문의하기 위한 곳이라 여겨집니다.--'케이준' 라임 2008년 9월 27일 (토) 14:34 (KST)

베트남 전쟁 번역편집

베트남 전쟁 문서에 전쟁 정보 틀을 달았는데, 베트남어를 몰라서 남베트남과 북베트남 지휘관들 이름 번역을 못하겠네요. 아시는 분 계시면 좀 도와주세요.--Ph (토론) 2008년 9월 16일 (화) 20:20 (KST)

일단 몇개만 번역했습니다. 그런데 베트남어를 배워야 할 듯... 베트남 역사책을 봐야 할 수도.. --알비스 (토론) 2008년 9월 16일 (화) 22:29 (KST)
일딴 그부분에선 베트남어를 아시는분에게 건의를 해봐야할거같네요.. not know to me김희구4u (토론 / 기여) 2008년 9월 16일 (화) 22:30 (KST)

외래어 표기법에 베트남어 세칙도 있습니다. 그에 맞추어 문서의 인명, 지명을 정리했습니다. 그런데 문서 중에 나오는 "틱낫한"은 "틱녓하인"이 맞는데 표기법과 다른 표기로 많이 알려진 것 같아 일단 수정을 보류했습니다. --Iceager (토론) 2008년 9월 18일 (목) 15:58 (KST)

디카 이름 그림들편집

이런 것 그림 제목을 바꿔야 하지 않을까요? 그림토론에 올리면 파묻힐것 같아서 사랑방에 올려봅니다. --초등 5학년인 발트 () 2008년 9월 16일 (화) 22:43 (KST)

사실 이런 것은 자발적으로 사용자가 나서서, 똑같은 파일을 원하는 파일명으로 올린 후, 이전 파일명으로 연결되어 있는 모든 문서를 새 파일명으로 바꾼 후에 이전 파일명을 가진 그림을 삭제 신청하면 됩니다. --KSiOM(Talk) 2008년 9월 17일 (수) 19:57 (KST)
 완료 LERK님이 제시해 주신 이름으로 모두 이동했습니다. - Asta (토론) 2008년 9월 17일 (수) 21:39 (KST)

차단 회피가 규칙위반이 아니라고 볼수 있는 경우에 대한 메타위키에서의 판단 요청편집

다중계정임을 밝히고 이를 입증했을때

  1. 차단에 이의를 제기하는 경우
  2. 차단후 사칭계정또는 다중계정으로 의심받거나 다중계정을 주장하는 사용자가 나타난 경우 해명을 위해 글을 올리는 경우
  3. 차단 연장 토론이 제기되어 참가하는 경우

이상의 경우는 본계정까지 무기한 차단하는 것이 옳은지 의문입니다. 메타에 일단 이런 경우까지 차단하는것이 위키백과의 기본 정신에 어긋나는지 판단 요청해주시면 감사하겠습니다. 저도 사칭계정때문에 무기한 차단이 요청받는 사건을 겪은적이 있어서 질의합니다. 그리고 차단규칙에서 차단회피는 본계정의 차단을 회피하는경우로 수정해야 할것 같습니다. 그리고 서명 바꿨습니다. Adult Nippler (기여) 2008년 9월 17일 (수) 14:30 (KST)

모두 차단회피입니다. 1,2는 메일이나 IRC로 해주세요. 3은 피요청자는 심의에 참가할 수 없습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 9월 17일 (수) 14:43 (KST)
irc로 했는데 관리자가 무시하면 어떻게 해야 하는지요? 그러고 나서 차단 이의라며 같은 학교 학생으로 추정되는 사칭피해가 났지만 말입니다. 그리고 해당 관리자가 이메일을 안등록하면 어떻게 되는 겁니까? 말이 안되지 않습니까. Adult Nippler (기여) 2008년 9월 17일 (수) 14:48 (KST)
이메일을 등록하지 않은 것은 개인의 자유이니 말이 안되고 어쩌고 할 문제가 아닙니다. 설마 그 많은 관리자 (점점 늘어나고도 있습니다만) 모두가 이메일을 등록하지 않을 거라고 생각하십니까? --더위먹은민츠(발자취) 2008년 9월 18일 (목) 13:02 (KST)

회피 : 위키백과를 유지하기 위하여 만든 여러 규칙들을 피해 가는 경우도 금지됩니다. 예를 들어, 계정이 차단 중인데 다른 계정으로 가입하여 똑같이 활동하는 것은 차단 규칙을 피해가려는 의도가 분명하므로 금지됩니다.에서 이상의 행위는 규칙 위반이 아닙니다. Adult Nippler (기여) 2008년 9월 17일 (수) 14:50 (KST)

차단기간중이 다른 계정으로 활동하거나 계정을 새로 작성해서 편집한 것은 차단회피입니다. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 9월 17일 (수) 14:58 (KST)
그렇다면 관리자가 차단 이의나 다중계정 의심계정에 대한 해명을 묵살하는것을 탄핵사유로 규정해야 합니다. 그런데 본계정이 차단중일때로 해야 합니다. 사칭 방지용 다중계정에 도용으로인한 사칭방지를 위해 스스로 차단을 요청하는 경우가 많습니다. 그리고 제가 제시한 경우들은 차단 규칙의 상위 규칙인 다섯 원칙등에 위배될 가능성이 매우 높습니다. 그것에 대해 메타위키에서 판단을 받자는 것입니다.Adult Nippler (기여) 2008년 9월 17일 (수) 15:04 (KST)
구체적으로 문제가 되는게 뭐죠? 어떤 사용자의 어떤 차단이 문제가 있는 것인지요? adidas (토론) 2008년 9월 17일 (수) 16:21 (KST)
포괄적인 경우 문제입니다. 번호가 제목 다음에 붙은 3개의 경우입니다.Adult Nippler (기여) 2008년 9월 18일 (목) 08:41 (KST)
차단 이의 제기나 해명은 이메일로도 할 수 있습니다. 지난번 사용자:Allen Francis등의 경우에도, 사용자:Allen R Francis님은 차단을 풀고 다시 활동한 게 아니라 이메일로 해명했습니다. 차단에 이의를 제기한답시고 다중 계정을 만들어 차단을 회피한다는 것은 모순 그 자체이며, 개인적으로는 새 출발보다도 파렴치한 짓이라고 생각합니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 9월 18일 (목) 08:45 (KST)
긴급차단은 인정해야 합니다. Adult Nippler (기여) 2008년 9월 18일 (목) 11:49 (KST)
무슨 소리인지 이해할 수 없군요. --더위먹은민츠(발자취) 2008년 9월 18일 (목) 13:02 (KST)

어떤 사용자의 어떤 차단이 이러이러한 문제가 있으니까 반대한다라던가, 이러이러한 이유로 차단을 하지 않았으면 좋겠다라던가, 어떤 관리자가 이러이러한 행위를 했으니 탄핵했으면 좋겠다라던가 하는 이야기를 쓰셔야 하지 않을까요? 그냥 '포괄적인 경우 문제'라고 하면 토론이 진행되기 어렵습니다. 차단 회피를 허용하느냐 마느냐는 아직 합의된 사항도 없는데 갑자기 '차단회피는 규칙위반이 아니다'라는 말만 던져놓고 구체적인 이야기도 안하신 상태에서 어떤 이야기가 오고가길 원하시는 건지요? adidas (토론) 2008년 9월 18일 (목) 13:39 (KST)

2와 3은 겪은 일입니다.Adult Nippler (기여) 2008년 9월 19일 (금) 09:00 (KST)
1과 2는 관리자가 차단 요청 과 토론란에서의 토론 없이 차단한경우입니다.Adult Nippler (기여)
그 일을 구체적으로 써주셔야죠. 저렇게만 써놓으면 아무도 모릅니다. adidas (토론) 2008년 9월 21일 (일) 22:57 (KST)

다른 뜻과 통용표기 틀을 사용하실 때편집

다른 뜻 틀과 통용표기 틀의 뒷 상자가 사라졌습니다. 이때 통용 표기 틀이나 다른 뜻 틀과 함께 알림 상자 틀들을 같이 쓰는 경우가 있는데 이 경우 보시는 분에 따라 다르시겠지만 전자의 쪽이 상자+글+글 형태로 구성되어 있어 보기 좋아보입니다. 하지만 후자의 경우는 글+상자+글 형태로 되어있어 다소 복잡해 보입니다. 게다가 들여쓰기 된 모습도 후자에 비해 전자가 더 깔끔해 보입니다. 물론 강제적으로 따라달라는 것은 아니지만, 다른 뜻 틀과 알림 상자가 함께 쓰인 문서가 눈에 띄었을 때 혹 후자의 형태로 되어 있다면 전자의 형태로 고쳐주셨으면 합니다.

덧붙여 {{통용 표기 사용}}의 기존 형태가 밑줄(----)이 있다보니 통용 표기가 왼쪽 그림과 같이 맨 위에 위치하는 경우가 있습니다. 이런 경우에는 {{통용 표기 사용}} 틀과 {{다른 뜻 설명}}을 함께 묶어 이동시켜주시면 감사드리겠습니다.--WhiteNight7(Talk) 2008년 9월 17일 (수) 16:57 (KST)

안내의 의미에 따라 순서가 와야 할 것 같아요. {{통용 표기}}나 {{출처 필요}}는 본문의 내용에 관한 것이지만 {{다른 뜻}}은 그 본문이 다루고 있는 주제가 아닌 곳으로 가려는 사람을 위한 것이기 때문에 본문 이전에 와야 의미가 맞지 않을까요.

그리고 다른 얘기지만 본문 앞에 오는 틀과 본문 사이에는 빈 줄을 하나씩 주는 게 버전 사이의 차이를 볼 때 좀더 조리있게 보입니다.

--Puzzlet Chung (토론) 2008년 9월 28일 (일) 00:02 (KST)

스튜어드 권한의 사용편집

어제 저녁에 스튜어드인 사용자:Wpedzich이 한국어 위백에서 사용자:컴퓨터의 사용자 이름을 변경했습니다. 스튜어드 정책에서는 뷰로크랫이 활동 중이라면 관여하지 않는 게 원칙으로 되어 있습니다. 어제 #wikimedia-stewards 채널에서 접촉해 보니 요청한 지 너무 오래 되어서 직접 이름을 바꿨다고 하더군요. 이 문제를 어떻게 받아들여야 할까요?--김우진1 (Talk · sul) 2008년 9월 17일 (수) 17:13 (KST)

관료( = 뷰로크렛)가 있는 다른 위키프로젝트에서도 사무장( = 스튜어드)이 직접 사무장 자신의 계정에 권한을 부여해서 처리했다는 일이 있습니다. 위키간(間) 반달 행위(cross-wiki vandal) 등을 막기 위해서 긴급 차단을 필요로할 상황에는 사무장이 긴급적으로 행동하는 일이 가끔 있는 모양입니다. 역시 그 사용자(Wpedzich님)에게 물어보는 편이 나을 거 같은데요. -- LERK (논의하기, 일지) 2008년 9월 17일 (수) 17:56 (KST)
사용자토론:정안영민#Bot username rename을 보면 봇 주인인 사용자:White Cat님이 9월 7일에 토론란에 요청을 했고 사용자토론:ChongDae#Bureaucrat duties에는 Wpedzich님이 9월 11일에 이야기를 했으나 두분 다 특별히 반응이 없으셔서 결국 직접 처리한 것 같습니다. 사실 백:계정 이름 변경 요청이 (자주 확인을 못 하시는지) 좀 오래 걸리기는 하지만 저 계정 외에도 이름 변경을 오래 기다리고 있는 계정이 여럿 되는데, 봇 주인분이 직접 저쪽에 요청이라도 한 걸까요. --kyudoz (토론) 2008년 9월 17일 (수) 21:06 (KST)
이름 변경요청 같은 경우에는 제대로 된 지침이 없기 때문에, 바로 처리해드리기 부담스러운 부분이 있습니다. 그래서 어느 정도 토론이 이루어질 시간을 벌기 위해서 의도적으로 늦게 처리를 하고는 합니다. 공식 요청 게시판에는 제가 자주 확인해보는데, 제 토론 게시판에 쓴 글은 깜빡 잊고 있었네요.;; --정안영민 (토론) 2008년 9월 20일 (토) 10:59 (KST)

날짜의 음력 전환편집

최근 위키백과 내의 한국 근대사 분야 문서에서 많은 날짜가 음력으로 바뀌었습니다. 훌륭한 편집을 해주신 사용자:Knight2000 님의 노고에 감사를 드립니다. 그러나 명확한 근거 없이 그저 옛날 날짜라고 해서 음력이라고 단정 짓지 말아주셨으면 합니다. 국사편찬위원회와 친일반민족행위진상규명위원회, 국가보훈처에 직접 문의를 해서, 날짜 자체는 음력을 사용하던 시대의 것이지만 그 날짜가 기록된 시기가 양력이 도입된 이후이면 양력으로 볼 수 있다는 답변을 받았습니다. 이번에 변경된 많은 인물의 생년이 이 경우에 해당하는데, 대한제국관원이력서를 포함한 대부분의 참고 문헌이 양력 도입 이후에 기록되었기 때문입니다. 물론 양력의 공식 도입 후 100년이 넘게 지난 현재까지도 음력과 양력 날짜를 혼용해 쓰는 실정이므로, 양력이 막 도입된 시기에 사람들이 혼동해 썼을 가능성은 큽니다. 그렇다 하더라도 누가 혼동했는지 혼동하지 않았는지를 지금 가릴 수는 없는데다가, 공식적으로는 양력으로 기록된 날짜라는 것입니다. 특히 반민규명위와 국가보훈처는 음력 날짜임이 분명한 경우에 자기들은 음력이라는 점을 병기해서 명확하게 표시하고 있다고 설명하였습니다. 앞으로 정확한 역법 표시에 관심이 있는 사용자들께서는, 참고자료의 대조 없이 기계적으로 날짜를 변경하지 마시고 따로 역법을 단정 지을 수 있는 근거가 있을 때만 명시해주시길 부탁드립니다. -- (토론) 2008년 9월 18일 (목) 04:35 (KST)

Knight2000 님께 문의했고, 확실한 근거 없이 상식적 추정으로 하신 편집이라는 답변을 받았습니다. 다시 한번 부탁드립니다. 확실한 근거 없는 기계적인 편집은 하지 말아주세요. 이런 식으로 수백 개 이상의 문서 내용을 변경하는 대량 편집 시에는 미리 총의를 확인하는 것도 좋겠습니다. -- (토론) 2008년 9월 18일 (목) 09:06 (KST)

카인즈 딥링크편집

카인즈 개편 후 DRM 프로그램을 설치한 상태라 여러 차례 문의를 했는데 답변을 받지 못했습니다. 현재 위키백과에 기록된 딥링크가 DRM 프로그램을 우회하여 들어가기 때문에, 일단 카인즈의 신문 기사 링크는 삭제할 예정입니다. 별로 가능성은 없어 보이나 허용된다는 답변이 있으면 그때 복구하겠습니다. 링크는 지워지더라도 기사 제목과 게재 날짜, 면수가 명시되므로, 조금 귀찮지만 카인즈 홈페이지에서 검색해 보시면 찾아보실 수 있습니다. 신문 기사 {{뉴스 인용}}과 카인즈 딥링크 제시는 저와 사용자:Sangil 님, 사용자:Nichetas 님 외에는 거의 안 하시는 걸로 알고 있습니다만, 링크가 대량으로 지워질 예정이므로 여기에 알려드립니다. -- (토론) 2008년 9월 18일 (목) 04:35 (KST)

카탈루냐어의 한글 표기편집

오랜만에 위키백과에 들어왔습니다. 안도라의 수도가 안도라라베야로 표기된 것을 보고 안도라라베야로 수정하고 이동했습니다. 안도라에서는 카탈루냐어가 공용어이며 Andorra la Vella는 카탈루냐어 이름입니다. 안도라라베야가 카탈루냐어 발음에 따른 표기입니다. 국립국어원에서 낸 외래어 표기 용례집에서도 안도라라베야로 표기하고 있습니다.

이미 오래 전 일이라 확실하게 기억나는 것은 아니지만 아마 제가 예전 세계의 수도 목록을 만들 때 이 지명을 스페인어 지명으로 잘못 알고 안도라라베야로 표기했던 것이 고쳐지지 않고 그대로 갔던 것이 아닌가 합니다. 어쨌든 제 책임이 큰 것 같아 오랜만에 로그인해서 안도라라베야 항목을 편집했습니다. 그러다 보니 어느새 안도라와 카탈루냐에 관련된 문서 여러 개에서 카탈루냐어 지명 표기를 카탈루냐어 발음에 맞도록 손보았습니다.

그런데 어떤 기준으로 카탈루냐어의 한글 표기를 정했는지 궁금하실 것 같아서 여기서 밝혀두겠습니다. 외래어 표기법에서는 카탈루냐어를 다루지 않고 있고 용례집에서도 카탈루냐어를 표기한 예는 고작 안도라라베야 정도입니다. 제가 개인적으로 만들고 있는 외국어의 한글 표기를 다룬 웹사이트([1])에서 개인적으로 세운 카탈루냐어의 한글 표기 기준을 설명하고 있는데, 제가 쓴 카탈루냐어의 한글 표기에 대해 궁금하시다면 참고하시기 바랍니다. 이 기준을 따른 표기의 예를 들자면 다음과 같습니다.

  • 인명: Aleixandre 알레샨드레, Joan 조안, Joaquim 조아킴, Jordi 조르디, Samaranch 사마랑, Xavier 샤비에
  • 지명: Barcelona 바르셀로나, La Rambla 라람블라, Montjuïc 몬주이크, Montserrat 몬세라트
  • 일반 용어: Barça 바르사, muixeranga 무셰랑가, Renaixença 레나셴사, Sagrada Família 사그라다파밀리아

--Iceager (토론) 2008년 9월 18일 (목) 18:40 (KST)

이탈리아 요리, 산마리노 요리, 분류:이탈리아 요리편집

이 문서들에 관해 모두 를 붙여야 되지 않을까요? ex: 이탈리아의 요리, 산마리노의 요리, 분류:스페인의 요리 --초등 5학년인 발트 () 2008년 9월 18일 (목) 19:54 (KST)

굳이 수고를 해가면서까지 의미가 없는‘의’를 붙여야 할 이유를 잘 모르겠는데, 설명해주시면 생각해보겠습니다. "질서의 확립"이나 "질서확립"이나 뜻은 동일합니다. --iTurtle (토론) 2008년 9월 18일 (목) 20:03 (KST)
그러나 거의 모든 것 ex: 스페인의 역사, 스페인의 문화, 대한민국의 공휴일, 스페인의 문화, 스페인의 경제, 스페인의 주, 스페인의 지리, 스페인의 언어, 스페인의 자치 지방, 스페인의 종교 같은 것이 모두 "의"가 있으니 옮겨야 되지 않을까요?--초등 5학년인 발트 () 2008년 9월 18일 (목) 22:04 (KST)
터틀님의 말씀도 맞습니다만, 발트님 말씀처럼 이미 '~의'를 붙이는 것이 이미 보편화되어있다면, 동일한 틀에 맞추는 것이 좋지않을까요. 201KEI (토론) 2008년 9월 19일 (금) 20:30 (KST)
'의'가 없는 것도 꽤 됩니다. 원래 한국어에서는 의를 잘 안 붙였지요. 지금 의를 붙이는 것은 일본어의 영향이 큰데, iTurtle 님이 지적하신 대로 한국어에서는 불필요한 경우가 많습니다. 일관성 있게 하려면 오히려 의를 빼는 쪽이 낫지 않을까 합니다. --싱글·하트 (토론) 2008년 9월 20일 (토) 00:54 (KST)
물론 그야 그렇습니다만, 이제와서 갑작스레 '~의'를 모두 없애자고 하기도 곤란한 노릇이고, 그렇다고 무턱대고 한쪽으로 통합하기도 곤란할 것이니, 일단 관련된 문서들이 대체적으로 어떤 쪽을 더 많이 따르고 있는가를 따져본 뒤에 판단할 문제가 아닌가 싶습니다. 201KEI (토론) 2008년 9월 20일 (토) 23:42 (KST)
그때그때 다릅니다. ~의를 붙여야 자연스러울 때가 있는가 하면 없어야 자연스러울 때도 있죠. 지금도 혼용되고 있고 일부러 맞출 필요는 없을 것 같습니다. 다른 언어판에서도 분류하는 방식을 명확히 통일하지는 않습니다. adidas (토론) 2008년 9월 21일 (일) 00:04 (KST)
영어일본어의 영향으로 ~의를 붙인 것으로 보입니다. 영어의 경우 혼용되는데, of를 붙이느냐 아니냐에 따라 차이가 나는 것입니다. 영어에서 이탈리아 요리를 예로 들면, cusine of Italy 냐, Italian cusine이냐의 차이죠. 영어에서는 둘 다 문법적으로 말이 됩니다. 수식어를 앞에 놓냐 뒤에 놓냐의 차이인데, 영어에는 이와 같이 전치사를 사용하여 둘 다 표현이 가능하죠. 그렇지만 한국어나 일본어는 한 가지 형태만 되는데, 일본어에서는 ~의에 해당하는 말을 꼭 붙이게 되어 있습니다. 그러나 한국어는 ~의를 붙이지 않는 것이 오히려 자연스러운 형태죠. 기본적으로 ~의를 붙이지 않는 것으로 했어야 하는데, 처음부터 영어나 일본어의 영향으로 불필요하게 붙인 것으로 보입니다. 이미 한 것 어쩔 수 없다고는 하지만 앞으로는 붙이지 않는 쪽으로 하는 것이 좋지 않을까요? Grandforks (토론) 2008년 9월 21일 (일) 00:16 (KST)

년도 문서의 POV 위반편집

이미 여러번 사랑방에 글을 올려서 알고 계시겠지만 날짜문서와 더불어 년도문서의 대대적 정비가 급히 필요합니다. 년도문서의 사건, 탄생란의 거의 대부분이 대한민국의 사소한 일들로 가득 차 있습니다. 1980년대1980년대의 여러 문서를 보시면 아시겠지만, 대부분의 내용이 대한민국, 일본, 대중문화 쪽으로 쏠려있어 심각한 POV위반이라고 보여집니다. 게다가 통일성 없이 국기그림을 사용하고, 여러 사용자가 덧붙인 토막문장들이 섞여있어 가독성도 현져히 떨어져 있습니다. 여러분들의 많은 관심과 정비가 필요합니다. --가포 (토론) 2008년 9월 18일 (목) 20:36 (KST)

POV 위반이라기보다는 특정 국가의 편중현상이죠. 좋지 않은 현상이지만 다른 나라 쪽 기여자가 없다면 어쩔 수는 없네요 ㅠㅠ adidas (토론) 2008년 9월 18일 (목) 21:59 (KST)

"포털" 혹은 "들머리" 결론을 내봅시다!편집

"포털"이냐 "들머리"냐 이 문제 가지고 너무 질질 끌어왔는데, 이제는 결론을 지을 때가 온 것 같습니다. 토론 좋죠. 좋긴 좋지만, 요 문제야 말로 민주주의가 필요한 상황이라고 봅니다. "사과가 좋냐, 배가 좋냐" 상황에 이도저도 선택 못해서 배곯는 것보다는 하나 집는 게 낫지 않습니까?

개인적으로는 바로 결정투표 들어가고는 싶지만 절차가 있으니, 일단 투표 기간 및 시작 시점에 대해서 논의해 보도록 하죠. 아래 기존 논의 참고해 주세요. -- 최담담 (토론) 2008년 9월 18일 (목) 23:30 (KST)

오해하실 것 같아서 먼저 말씀 드리는데요. 위키백과는 민주주의 방식으로 돌아가지 않습니다. 위키백과:위키백과에 대한 오해#위키백과는 민주주의가 아닙니다를 읽어 보세요. --Ykhwong (토론) 2008년 9월 18일 (목) 23:34 (KST)
지금 중요한 것은 그런 원칙을 되새기는 것보다 구체적인 대안을 고민하는 것이겠죠? ^^ -- 이 의견을 작성한 사용자는 Pudmaker (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
발전은 중요합니다. 그러나 원칙(기준)을 따르지 않고 강제적으로 일을 처리하려고 했던 지난 "공정 이용" 사건처럼 될 수도 있어서 신중하게 보고 있습니다. --Ykhwong (토론) 2008년 9월 18일 (목) 23:44 (KST)
공정사용처럼 특정 사용자의 절차무시나, 위키백과 외적인 요소도 없고, 이제 결론을 낼 때가 된 것 같습니다. 어떤 네임스페이스를 채택할 것인지 YK님의 좋은 의견 기다리겠습니다. adidas (토론) 2008년 9월 18일 (목) 23:52 (KST)
기존에 이미 매우 많은 논의가 되었기에, 관련 토론들을 참조하면 충분할 것이라고 봅니다. 만약 새로운 대안이 있다면 제시해주시면 될 듯 하네요. --아들해 (토론) 2008년 9월 19일 (금) 01:42 (KST)
내일 오후 2시부터 2주일간 토론 및 찬반투표를 했으면 합니다. 5표 이상 차이가 나면 결정되는 것으로 하고, 네임스페이스와 관련된 중요한 토론이니만큼 맨 위에도 띄웠으면 합니다. 중요한 사안인 만큼 신중하게 결정해서 나쁠 것은 전혀 없습니다. adidas (토론) 2008년 9월 18일 (목) 23:33 (KST)
더 좋은 제안이 있기 전까지 '2주간 재투표'안에 찬성합니다. 하지만, 당장 내일부터라면 총의가 모여지기 어려울 듯합니다. (투표를 한다고 하더라도 투표안부터 총의에 의해서 결정되어야겠죠.) jtm71 (토론) 2008년 9월 19일 (금) 00:50 (KST)

각 안의 장단점을 파악하기 어렵네요. 단순히 '쉬운 외래어' vs '어려운 순화어' 수준의 논쟁이라면 이렇게 오래 진행될 것 같지 않은데.. 누군가가 각 안의 주장을 정리해주실 수 있나요? --Klutzy (토론) 2008년 9월 22일 (월) 23:34 (KST)

기존 토론편집

  • 포털에 한 표! 들머리는 목적을 잘 모르겠어요. 우리말이 좋긴하지만 헤헤. --Vgs16 (토론) 2008년 9월 18일 (목) 23:31 (KST)
  • 저도 포털의 한 표입니다. 너무 우리말을 쓰자고 해서 원래의 의미를 이해하지 못할 정도로 단어를 순화시키는 것은 바람직하지 않다고 봅니다. 포털 대신 들머리라는 말을 쓰는 한국어 사용자는 과연 몇명이나 될까요? --RedmosQ (토론) 2008년 9월 18일 (목) 23:37 (KST)

잠깐!! 아직 어떤 방식으로 총의를 모을지 논의되지 않았습니다. 방식이 논의된 다음 투표가 되었던 뭐가 되었던 해주셨으면 합니다 adidas (토론) 2008년 9월 18일 (목) 23:39 (KST)

그럼 결론을 지을 방식을 결정할 토론을 먼저해야 겠군요. --RedmosQ (토론) 2008년 9월 18일 (목) 23:40 (KST)

총의 형성 방식편집

당시 토론에 참가하지 못했던 분들이 과거 논의를 참고할 시간을 얻기 위해, 그리고 당시 토론에는 참여했으나 고려와 재판단의 기회를 부여하기 위해, 내일은 좀 급한 것 같고, 다음주(위키백과의 달력상으로는 월요일)부터 2주간 명칭에 대한 최종 투표를 하는 것이 좋겠습니다. 투표권은 관리자 선거에 준하거나 약하게 그리고 다중계정이 아닌 자로 했으면 합니다. 가결은 adidas님 말씀대로 하나의 선택지가 5표 이상의 차이의 찬성을 얻으면 결정되는 것으로 하죠. --hun99 (토론) 2008년 9월 19일 (금) 00:54 (KST)

동의합니다. 특별한 이견이 없다면 hun99님의 의견대로 투표를 진행했으면 합니다.--아들해 (토론) 2008년 9월 19일 (금) 01:38 (KST)

다음주 월요일까지 충분한 토론이 있으면 합니다. adidas (토론) 2008년 9월 19일 (금) 01:53 (KST)

hun99님 의견에 동의합니다. 그런데 명칭에 포털, 들머리 외에 다른 후보의 추가가 가능하도록 해야할까요? -- 최담담 (토론) 2008년 9월 19일 (금) 22:29 (KST)

물론 동의합니다. 하지만 이번에 총의를 별도로 형성하게 되면 지난번에 의견 표명해주신 분들 중 잠수해버리신 분들 의견이 반영되지 못하는 문제점도 있을것 같은데, 그래서 현재 투표를 90%의 가치로 인정하고 지난 투표를 전체 10%정도 반영해보는 것은 어떨까요? BongGon (토론) 2008년 9월 20일 (토) 00:25 (KST)
이렇게 임의로 계산하는 쪽이 오히려 복잡합니다. 그냥 의견 내실 때 지난 토론을 참조하는 정도면 충분할 것 같습니다. --kyudoz (토론) 2008년 9월 20일 (토) 11:23 (KST)
저번 의견은 '참조'로 그쳤으면 합니다. 그리고 다음 월요일까지 기간동안 제3, 제4의 안을 내는 것도 문제는 없다고 봅니다. adidas (토론) 2008년 9월 20일 (토) 11:53 (KST)

월요일 투표 개시시까지 제3의 안이 있으면 사랑방에서 말씀해주시면 투표 때 추가하겠습니다. 그리고 투표권은 관리자 선거보다는 약하게, 다만 부정투표의 위험을 줄이기 위해 등록 후 30일, 투표 개시 전 1회 이상의 정상적 기여로 하는 것이 어떨까 싶습니다. --hun99 (토론) 2008년 9월 20일 (토) 13:27 (KST)


대구(동물) 처리법..편집

이탈리아 요리에서 제가 대구(동물) 그 생선을 표기하려고 하는데 동음이의어가 있다보니 표기를 하려고 하는데 괄호가 안 사라지네요 한마디로 저는 (동물)이 없었으면 합니다. | 사용해서 해봤는데 안 없어지는데 대구는 원래 이런것인지요? 이것을 어떻게 처리하는지 도와주세요 vozdepaz (토론) 2008년 9월 20일 (토) 14:39 (KST)

대구 <- 이렇게 처리하시면 됩니다. 해당 도움말 아래에 첨부합니다. --프리스터 (토론) 2008년 9월 20일 (토) 14:46 (KST)

[[문서 제목|표시될 문장]]과 같이 | 뒤에 다른 글자를 추가하면, 문서에 표시되는 문자와 링크되는 문자가 다르게 나옵니다.

[[뉴욕 주|뉴욕]] -> 뉴욕
[[딥 임팩트 (우주 계획)|딥 임팩트]] -> 딥 임팩트
띄어쓰기가 있었군요 정말 감사합니다!! vozdepaz (토론) 2008년 9월 20일 (토) 14:55 (KST)
참고로 ‘[[대구 (동물)|]]’라고 써도 대구로 표시됩니다. --하높(Skyhigh05) 2008년 9월 20일 (토) 16:33 (KST)
음 그런데 이런 것은 안내소에 올리는게 좋을것 같습니다. 초등 5학년인 발트 () 2008년 9월 20일 (토) 23:34 (KST)

차단 회피의 새 재차단기준편집

잔여기간의 두배 또는 원점으로 되돌려서 재차단중 해당 사용자에게 유리한 것으로 합시다.Adult Nippler (기여) 2008년 9월 20일 (토) 16:14 (KST)

  • 뭔가 님께 유리한 것이 있군요.. 왜, 불리한 것은 어때서요? Yjs5497 (토론) 2008년 9월 21일 (일) 18:10 (KST)
지금 위키마왕씨는 또다시 6개월 차단되어 있는데 개인적으로는 이보다 더 길게 차단했으면 좋겠습니다. 총 1년 2개월간 차단된 에멜무지로씨도 이렇게 정책과 지침에 트집을 잡지는 않았습니다. --더위먹은민츠(발자취) 2008년 9월 21일 (일) 18:16 (KST)

동대문운동장 문서에서 글자가 겹치네요.편집

동대문운동장 문서에 보면 좌표가 표시되어 있는데, 좌표와 [편집]이라는 글자가 겹칩니다. 모질라 파이어폭스 3.01, 해상도는 1152×864픽셀, 운영체제는 윈도XP SP2입니다. --Knight2000 (토론) 2008년 9월 20일 (토) 16:39 (KST)

정확히 어떤 게 겹쳐 보인다는 건가요? {{좌표도분초/상단}} 특성상 뭔가 겹칠 수 있는 건 상단의 ‘위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.’ 뿐일텐데요. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2008년 9월 20일 (토) 16:49 (KST)
특수기능:환경설정에서 소도구 중에서 “문서 앞 부분에 [편집] 링크를 추가합니다.”를 체크했을 경우에 이런 현상이 발생하네요. --하높(Skyhigh05) 2008년 9월 20일 (토) 18:14 (KST)
확인했습니다. sitenotice가 표시되면서 공간을 잡아먹어서 그렇습니다. -_-;;; 근본적인 해결법은 {{좌표도분초/상단}}의 스타일 선언 수정하기네요. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2008년 9월 20일 (토) 18:24 (KST)
고맙습니다. 잠시 나갔다 온 사이에 봐 주셨네요(그래 봐야 계속 위키백과에 접속해서 작업했지만서도... ^^a). --Knight2000 (토론) 2008년 9월 20일 (토) 23:25 (KST)

내부오류편집

내부 오류 위키백과 ― 우리 모두의 백과사전. 이동: 둘러보기, 찾기 Unable to store text to external storage

Backtrace:

  1. 0 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Revision.php(724): ExternalStore::randomInsert('?}?o[???w??w???...')
  2. 1 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Article.php(1501): Revision->insertOn(Object(DatabaseMysql))
  3. 2 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Article.php(1355): Article->doEdit('????????????...', '/* ?????? */ ', 98)
  4. 3 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/EditPage.php(1013): Article->updateArticle('????????????...', '/* ?????? */ ', false, false, false, '#.EC.A0.95.EC.B...')
  5. 4 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/EditPage.php(2366): EditPage->internalAttemptSave(false, false)
  6. 5 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/EditPage.php(454): EditPage->attemptSave()
  7. 6 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/EditPage.php(339): EditPage->edit()
  8. 7 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Wiki.php(494): EditPage->submit()
  9. 8 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Wiki.php(59): MediaWiki->performAction(Object(OutputPage), Object(Article), Object(Title), Object(User), Object(WebRequest))
  10. 9 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/index.php(93): MediaWiki->initialize(Object(Title), Object(Article), Object(OutputPage), Object(User), Object(WebRequest))
  11. 10 /usr/local/apache/common-local/live-1.5/index.php(3): require('/usr/local/apac...')
  12. 11 {main}

원본 주소 ‘http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%B4%ED%83%88%EB%A6%AC%EC%95%84_%EC%9A%94%EB%A6%AC’


이게 왜 나타나는지 아시나요?? 갑자기 문서생성도 안되고 편집도 못하는데;; vozdepaz (토론) 2008년 9월 20일 (토) 23:05 (KST)

부분 편집을 할 때 꼭 생기네요. 이상하네. -- 윤성현 (토론) 2008년 9월 20일 (토) 23:07 (KST)

지금은 잘 되나 보네요. 위키백과 서버에 문제가 발생했다는 의미입니다. 당분간 계속 오류가 날 가능성이 있으니, 모두 편집이 날아가지 않도록 각별히 주의해주세요. --Klutzy (토론) 2008년 9월 20일 (토) 23:09 (KST)

메타위키에서도 문제가 발생한 것을 보니 위키미디어 서버 전체에 문제가 생긴 듯 합니다.--김우진1 (Talk · sul) 2008년 9월 20일 (토) 23:26 (KST)

아마 내용을 보면 PHP 문제인 것으로 보입니다만, 갑자기 이런 문제가 일어나는 걸 보면 쉽게 고쳐질 일은 아닌 것 같습니다. 미디어위키로 만들어진 페이지 전체가 사실상 PHP로 이루어진만큼, 편집을 물론이고, 단순한 문서 열람에도 문제가 있을 수 있으니 참고해주세요. --iTurtle (토론) 2008년 9월 21일 (일) 09:20 (KST)

통계로 보는 위키백과편집

특수기능:통계에 있습니다

일단 문서는 74660개입니다. 예전 오픈토리가 문서가 많냐 위백이 많냐 잠시 이야기도 되었었는데, 걱정 안하셔도 됩니다. '모든 문서' 숫자는 202842개로, 토론이 활성화되지 않고 일방적인 업로드만 있는 O모 사이트보다 훨씬 낫습니다.

페이지당 평균 편집은 12회입니다. 다들 각자 개인의 페이지당 평균을 보시고 전체 평균에 맞는지 확인하신다면^^ 저는 턱없네요

등록된 사용자는 4만 5천명 가량입니다만, 이중 활동적인 유저(어떤 통계에서 보면 지난 6개월간 일정 횟수 이상 활동한 사용자)는 161명입니다. 외부 통계에서 보면 지난 3월에 100명정도 되었던 것으로 기억나는데 그동안 조금 사람이 늘었군요.

관리자 권한자는 총 21명입니다. 개발자도 한명 있고요, 사용자:Fuzheado 이분은 다른 위키 관리자인 것 같습니다. adidas (토론) 2008년 9월 21일 (일) 12:10 (KST)