위키백과:사랑방/2020년 제14주

Cup of coffee.svg
사랑방
2020년 제14주
2020년 3월
9 24 25 26 27 28 29 1
10 2 3 4 5 6 7 8
11 9 10 11 12 13 14 15
12 16 17 18 19 20 21 22
13 23 24 25 26 27 28 29
14 30 31 1 2 3 4 5

위키미디어 정비 에디터톤 의견 요청편집

안녕하세요. 한국어위키백과 커뮤니티 사용자 여러분.

한국위키미디어협회에서 오는 5월초에 위키미디어 정비 에디터톤을 하고자 합니다.

이번 에디터톤은 위키데이터와 위키인용집을 대상으로 기여와 정비라는 두 가지 방향으로 진행될 예정입니다.

  • 위키데이터는 위키미디어 프로젝트를 잇는 가교의 역할을 하는 곳이자, 빅데이터와 딥러닝의 최전선 중 한 곳입니다.
  • 위키인용집은 인물의 명언, 문학, 소설, 영화 등의 명대사 등 여러 인용문을 다루는 프로젝트입니다.

이번 에디터톤을 통해 위키데이터의 한국어 데이터를 정비하고, 위키인용집 등 자매프로젝트 활성화를 통해 프로젝트 간 연계를 강화하고자 합니다. 그를 위해 2주간에 걸쳐 아래와 같은 활동을 해볼 예정입니다.

  • 1주차
    • 위키데이터에 서로 다른 위키미디어 프로젝트 연결하기 (예: 위키백과, 위키인용집, 위키미디어 공용)
    • 위키데이터 항목의 라벨, 설명 수정 및 서술 추가
  • 2주차
    • 한국어 위키인용집에 인물의 명언, 문학, 영화 등 매체의 명대사 등을 추가하기
    • 위의 항목을 위키데이터를 통해 다른 프로젝트와 연결하기


열성적인 참여자를 응원하기 위한 소정의 리워드도 준비하고 있습니다.

에디터톤 활성화를 위한 좋은 아이디어를 이야기해주시면 감사하겠습니다. 개선을 위한 의견도 환영합니다. 감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2020년 3월 30일 (월) 16:25 (KST)

사용자:메이님의 동음이의어 선거구 문서 삭제에 대해편집

서구대한민국의 행정구역 중에서 특정 도시의 '서구'에 해당하는 선거구에 붙여지는 명칭이다.

{{동음이의}}

*

저는 북구 을 문서 등과, 분류 필요성에 비추어 중구 (선거구), 서구 (선거구), 동구 (선거구), 남구 (선거구)등은 식별자가 있는 동음이의어 문서를 별도로 생성하는게 타당하다고 생각하여 이런식의 문서를 동구 (선거구)를 빼고 3개를 만들었는데, 메이라는 관리자가 장난이라고 삭제했습니다.

장난이나 낙서, 실수 또는 연습삼아 만들어진 문서: 동음이의어 문서인 서구 문서에서 편집되어야 할 내용.

이에 대해 정책적으로 선거구에 대해 식별자가 있는 동음이의 문서를 삭제하는게 맞는지 생성하는 게 맞는지에 대한 토론을 엽니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 2001:2d8:e134:d92f::904:40a5 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

백:복구 토론에서 토론해 주십시오. 도움말:사랑방 Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 30일 (월) 16:32 (KST)
식별자가 있는 동음이의어 문서에 대한 정책 토론이므로 사랑방에 올릴 수 있습니다. 복구 토론은 이용자들이 관심을 안가지는 것으로 악명높고요 --2001:2D8:E134:D92F:0:0:904:40A5 (토론) 2020년 3월 30일 (월) 16:33 (KST)
글쎄요. 모든 것은 등재 기준 그 자체로 생각해 보아야 합니다. 독립된 문서로서 등재 기준을 충족함을 입증하냐 못하냐이므로 일반 복구 토론과 크게 달라 보이지 않습니다. Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 30일 (월) 16:38 (KST)

위키초등학교?편집

사용자:Hunjunbeom씨가 위키초등학교란걸 만들고있어요. 괜찮은 거에요?--39.7.50.146 (토론) 2020년 3월 30일 (월) 22:07 (KST)

사용자 문서 지침에 위배되지 않는다면 만들 수 있는 거죠. 어차피 사용자 문서가 초안을 만들거나 연습을 하는 곳이니까요.Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 30일 (월) 22:42 (KST)

저도 만약 지침을 어긴다면 삭제 하겠습니다. 찌릿이(천둥토론번개편집) 2020년 3월 31일 (화) 07:13 (KST)

사용자:호로조님의 그릇된 관리 행위 등에 대해편집

사용자:호로조님은 일종의 추정 만으로, 차단된 사용자가 차단 회피하여 항의했다고 단정하고, 차단된 사용자의 차단 기한을 늘리는 경우가 잦습니다.

대표적으로 사용자:Backtothe님의 차단 사건이 있었고 이번에 사용자:Goodtiming8871 사건이 있었는데요.

다른 사람이 항의한 것을 오인해서 엉뚱한 계정의 차단 기간이 늘어난 사례를 찾아 보니 이미 비슷한 사건으로 사용자:임재균님이 차단되었을때 사용자:Unypoly사용자:재균임, 사용자:림재균 계정을 만들었던 사건이 있었으며, 사용자토론:임재균#이 무기 차단은 무효입니다. 이때 임재균 사용자는 차단 기한이 무기한으로 연장되는 피해를 보기도 하였습니다.

위키백과:차단 정책에서 요구하는 사유의 명백성을 지키지 않은 채, 이런식의 차단을 하게 된다면 내가 보기에 미운 사용자를 흉내내어 대신 항의하면서 오히려 그 계정의 차단 기한을 늘어나게 만드는 일이 가능해집니다.

그런 악용 가능성을 막기 위해서는 사유의 명백성 요건이 엄격하게 지켜져야 한다고 생각합니다. 호로조가 이미 저지른 일도 규정을 위반한 것이지만, 이런식의 차단은 허용되지 않는다는 것을 차단 정책 등에 명시할 필요가 있다고 생각합니다. 이번과는 경우가 좀 다르지만, 예를 들어 A계정이 차단중인데 B계정이 A계정의 다중계정이라고 주장하며 활동을 했다고 해서, B계정이 사칭을 했을 수도 있어 확실하지 않은데 A계정을 다중계정의 악용으로 차단하는 것 또한 사유의 명백성 규정에 저촉된다고 생각합니다. --223.38.23.243 (토론) 2020년 3월 31일 (화) 02:09 (KST)

이 아이피도 기여가 거의 없다 갑툭튀 해서 위에 차단당한 프록시 아이피들이랑 똑같은 소리 하는 걸 보니 같은 한 세트로 보입니다. --Angel CDH (토론) 2020년 3월 31일 (화) 15:19 (KST)
특수:기여/223.38.23.243 믿거합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 31일 (화) 15:21 (KST)
또 아이피에요?... --Raccoon Dog (talk) 2020년 3월 31일 (화) 18:02 (KST)
위키백과:비로그인 사용자도 사람입니다 위키백과에 방문하여 문서를 읽는 사용자의 대부분 역시 비로그인 사용자입니다. 비로그인 사용자의 편집은 문서를 읽는 사용자 시점을 대변하기도 합니다. 그러한 시점이 지나치게 대접받을 필요는 없지만, 지나치게 무시될 이유는 더더욱 없습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 1.230.233.230 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
@양념파닭: 어떠한 사용자를 '무시'하겠다는 발언은 옳지 않습니다. —  친절한사용자 (토론 / 기여) 2020년 4월 1일 (수) 11:40 (KST)

49만 문서편집

현재 문서가 49만 2개인데

퍼스트스타트 코리아는 장난 문서로 링크가 없어 갯수로 카운트 되지 않아 대전화상주심경이 49만 문서로 파악됩니다. 향후 링크없는 문서에 누가 링크를 달면 혼선이 생길까봐 미리 기록합니다. --FreeHKWP (토론) 2020년 3월 31일 (화) 10:01 (KST)

IP 211.223.94.193님에 대하여편집

초보 사용자 모험에 관해편집

벌써 3개가 만들어 졌네요. (대모험, 학생 대모험, 위키초등학교)--레인 보우 (Talk and Contributions)😊😁😃😄 2020년 3월 31일 (화) 11:48 (KST)

그렇네요.대모험은 컴퓨터로 해야하는것이지만,학생대모험,위키 초등학교같이 모바일로도 할수있는것이 생겨서 좋네요😀[[유니차니]] (토론) 2020년 3월 31일 (화) 16:46 (KST)
아 대모험이 모바일에서는 안 되나요? Motoko C. K. (토론) 2020년 4월 1일 (수) 13:58 (KST)
네... 해봤더니 안되더라구요--강주 2020년 4월 1일 (수) 14:01 (KST)

지금은 벌써 5개네요 지훈시리즈 2020년 4월 13일 (월) 12:58 (KST)

드디어 50만 고지까지 1만 남았습니다!편집

대전화상주심경 문서가 49만 번째 문서로 생성되면서, 한국어 위키백과의 문서 개수가 49만 개를 돌파했습니다.

2020년 1월 11일 4인의 실력자 문서가 48만 번째 문서로 생성된 지 80일이 지난 후 한국어 위키백과의 문서 개수가 49만 개를 돌파했습니다.

1일 평균 125개씩 문서가 생성되었으므로, 아마 6월 중에 한국어 위키백과의 문서 개수가 50만 개를 넘을 것으로 보입니다.

그때까지 화이팅입니다!

--Ox1997cow (토론) 2020년 3월 31일 (화) 14:30 (KST)

50만 기념 로고 만듭시다.편집

한국어 위키백과 문서 개수가 49만 개를 돌파하면서, 50만 기념 로고를 걸 때가 가까워졌습니다.

이에 따라, 제가 예전에 만들었던 50만 기념 로고 초안을 공개합니다.

어떤 지 보시고, 이거보다 더 좋은 50만 기념 로고 만든다면 올려주세요.

--Ox1997cow (토론) 2020년 3월 31일 (화) 14:32 (KST)

더 후보가 없다면 그대로 Ox1997cow 님 초안이 채택될지도? 😄 Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 31일 (화) 16:40 (KST)
딱히 자신이 만들겠다는 사용자가 Ox1997cow님말고 없는거 같아요 ㅎㅎ--Helper0721 (토론) 2020년 3월 31일 (화) 18:01 (KST)

파워앰프 (미디어 소프트웨어)의 편집 관련 도움을 요청합니다!편집

파워앰프 (미디어 소프트웨어)의 편집 도움을 요청합니다. 버전 항목은 제가 수정할 수 있는데 출처를 어떠한 걸로 가져와야되는지 모르겠어요... 현제 제가 찾은것들은 구글 플레이 스토어랑 파워앰프 공식 사이트인데 더 필요한게 있나요? 이 문서는 제가 만든것이긴 한데 위키백과를 잘 알고계신 사용자들께 도움을 요청합니다.The Star12 (토론|기여) 2020년 3월 31일 (화) 17:01 (KST)

@The Star12:백:키다리 아저씨에서 멘토 구하시면 좋을 듯 합니다.--Helper0721 (토론) 2020년 3월 31일 (화) 18:02 (KST)

만우절 트릭편집

위키백과에서 알고싶은걸 말해보세요!편집

위키백과에서 알고싶은걸 말해보세요! -- 이 의견을 작성한 사용자는 222.236.136.194 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키백과 사랑방에선 이런 이야기를 하는것이 아닙니다.--강주 2020년 4월 1일 (수) 18:50 (KST)

위키백과 조회수 기록 갱신편집

3월 29일 모든 언어판의 위키백과의 조회수가 6억 5,000만 회 이상을 기록하여, 새로운 기록을 경신했다고 합니다. [1] 이날 영어 위키백과에서 가장 많이 조회된 문서는 en:2019-20 coronavirus pandemic이었다고 하네요. (숫자 수정됨) Motoko C. K. (토론) 2020년 4월 1일 (수) 18:59 (KST)

정말 많은사람이 봤군요🤩 한국어 위키백과에서 가장많이 조회된 문서는 무엇일까요?[[유니차니]] (토론) 2020년 4월 1일 (수) 22:01 (KST)
기록 경신은 축하할 일이지만, 가장 많이 조회된 문서가 코로나바이러스라는건 많이 슬프네요...--No pain No gain (토론)
3월 29일에 한국어 위키백과에서 제일 많이 조회된 문서는 정순균이네요. [2] Motoko C. K. (토론) 2020년 4월 2일 (목) 10:25 (KST)

4월 5일, 3월 29일의 기록을 넘어 6억 7천만 회 이상의 조회수를 기록했네요. [3] Motoko C. K. (토론) 2020년 4월 6일 (월) 20:59 (KST)

대탈출의 에피소드 내용을 추가중인데 같이 도와주세요편집

대탈출 문서에 에피소드 내용을 추가중입니다. 관리자 호로조님이 에피소드 제목만 추가하는 건 안된다고 하셔서 열심히 내용을 추가중인데 너무 힘드네요;; 시간남는분 계시면 같이 도와주셨으면 감사하겠습니다 :D GTX1060 (토론) 2020년 4월 1일 (수) 20:03 (KST)

호오, 예능 에피소드 추가 중이시네요. (저는 내용을 몰라 도와드리지 못해 아쉽네요.) 틀:에피소드 목록를 이용해 보세요. 문서를 더 예쁘게 정리할 수 있습니다.Motoko C. K. (토론) 2020년 4월 1일 (수) 22:22 (KST)
@Motoko C. K.:틀:에피소드 목록을 연습장에 연습중인데 어렵네요;;GTX1060 (토론) 2020년 4월 2일 (목) 10:18 (KST)
에피소드 틀을 이용하면 에피소드에 대한 다른 정보를 넣을 수 있으므로 줄거리는 짧게 요약하셔도 될 것 같네요. Motoko C. K. (토론) 2020년 4월 2일 (목) 10:34 (KST)
@GTX1060: 혹시 틀 적용에 도움이 필요하시면 언제든지 도와 드리겠습니다. :) Motoko C. K. (토론) 2020년 4월 2일 (목) 23:23 (KST)
@Motoko C. K.: 틀:에피소드 목록 문서와 틀:에피소드 표 문서를 참고해서 연습장에 만들었는데 이렇게 나오네요;; 아떻게 해야 될까요?GTX1060 (토론) 2020년 4월 3일 (금) 11:49 (KST)
@GTX1060: 제대로 나오게 고쳐 드렸습니다. Motoko C. K. (토론) 2020년 4월 3일 (금) 12:34 (KST)
@Motoko C. K.: 도와주셔서 감사합니다!GTX1060 (토론) 2020년 4월 3일 (금) 13:25 (KST)
@GTX1060: 이제 틀을 본 문서로 옮겨서 작업하시면 될 것 같아요. Motoko C. K. (토론) 2020년 4월 3일 (금) 13:26 (KST)
@GTX1060:초보이긴 하지만 대탈출 시청자이기 때문에 시간 날 때 작업해보겠습니다!!뇸이⊂((・▽・))⊃ 2020년 4월 9일 (목) 11:12 (KST)

브리튼스 갓 탤런트 시즌? 시리즈?편집

안녕하세요. 사용자 유자차입니다. 제가 현재 브리튼스 갓 탤런트 문서를 편집하고 있습니다. 이에 방송 시즌별로 영어 위키백과와 연결하여 문서를 만들려고 하는데,

제목을 '브리튼스 갓 탤런트 시즌1'이라고 해야할까요? 아님 '브리튼스 갓 탤런트 시리즈1'이라고 해야할까요?

영어 위키백과에서는 '브리튼스 갓 탤런트 (시리즈1)'로 제목을 정해 두었는데 아무래도 괄호를 쓰지 않고 그냥 브리튼스 갓 탤런트 시즌/시리즈1'라고 제목을 붙히는게 낮겠다 싶어 현재 그렇게 준비중입니다.

시즌/시리즈 14까지 문서를 제작할 예정인데 어떤게 더 나을까요? --유자차 (토론) 2020년 4월 2일 (목) 00:45 (KST)

어떤 표기가 한국어로 더 많이 사용되고 있는지 살펴 볼 필요가 있겠네요. Motoko C. K. (토론) 2020년 4월 2일 (목) 10:18 (KST)

: @유자차: /가 깔끔해보입니다 White planner (토론) 2020년 4월 2일 (목) 10:40 (KST)

/ 로 표기하는게 무엇인가요?? 어쨌든 브리튼스 갓 탤런트 시리즈 문서가 끝나면 아메리카 갓 탤런트, 아시아 갓 탤런트, 코리아 갓 탤런트도 편집하고, 시리지 별로 제작할 예정인데, 어떤 표기가 더 많이 사용되는지 알려주실수 있을까요? --유자차 (토론) 2020년 4월 2일 (목) 11:49 (KST)
구글 검색 결과 "브리튼스 갓 탤런트 시즌"으로 검색한 결과는 있지만 "브리튼스 갓 탤런트 시리즈"로 검색한 결과는 나오지 않습니다. Motoko C. K. (토론) 2020년 4월 2일 (목) 20:56 (KST)
닥터후 같은 영국 드라마들도 원문은 '시리즈'지만 한국에선 '시즌'으로 부르고 있고 위키 문서도 그렇게 번역되어 있죠. 한국 드라마에서도 이제는 시즌투 시즌스리 등등의 용어가 쓰이곤 하는데 이미 정착된 한국어 표현으로 생각해도 되지 않을까요?--Yxe:h (토론) 2020년 4월 2일 (목) 23:57 (KST)
모두 감사드립니다. 여러분들이 계셔서 더 쉽게 작업할수 있게되었습니다. 앞으로도 많은 고비가 있을것 같습니다 ㅎㅎ 그때마다 잘부탁드립니다! :) --유자차 (토론) 2020년 4월 5일 (일) 01:02 (KST)
여러분 덕분에 브리튼스 갓 탤런트 시즌1이 완성되었습니다. 앞으로도 시즌2,3,4 ··· 점점 제작해 나갈 예정입니다. 혹시 잘못하거나 이상한 부분이 있다면 말씀해주세요! :P --유자차 (토론) 2020년 4월 6일 (월) 00:31 (KST)
👍 Motoko C. K. (토론) 2020년 4월 6일 (월) 15:43 (KST)

사용자 문서에서편집

학생 사용자 분들의 사용자문서가 점점 본질을 잃어가는 것 같아요....퀴즈는 전혀 위키백과와 관련도 없고......사용자 문서에 퀴즈 내는 거 자제해 주셨으면 좋겠습니다.🍌바나나 뇸뇸🍌 2020년 4월 3일 (금) 11:24 (KST)

네 맞아요!--강주 2020년 4월 3일 (금) 11:31 (KST)
이런 행위들을 모두가 문제로 인식했으면 하네요. 이 글 보시는 분들께서도 생각 있으시면 여기에 써주시기 바랍니다.--Helper0721 (토론) 2020년 4월 4일 (토) 12:16 (KST)

저도 이번에 지웠음당!!🏮어화or둥둥🏮 2020년 4월 4일 (토) 14:10 (KST)

전 사용자문서말고 하위문서로 했어요 (이건 되려나?)--i like치킨!? 2020년 4월 4일 (토) 15:00 (KST)

보민개,유니폴리 그리고 관리자사칭 계정편집

계속 생성되는 행위로 인해 피해를 많이 입고 있어요,이 사용자들이 계정만들기를 하지 못하도록 IP편집제한 하는것은 어때요?-- 이 의견을 작성한 사용자는 치킨 디너 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키백과:오늘의 역사/12월 12일의 중립성 위반편집

유엔 총회 결의 제195호의 정확한 내용은 대한민국내 친북좌파 세력에서 주장하는 것과 대한민국내 반북우파세력에서 주장하는 내용의 중간정도에 해당하며

이것을 근거로 다른 국제법 근거를 추가적으로 붙이면 대한민국 입장에서는 하나의 중국처럼 북한은 불법정부라고 주장할 수 있지만

조선민주주의인민공화국을 북한 지역의 정부로 각국이 인정하는 것을 금지하지는 않았습니다.

진짜로 북한인이 진지하게 분리독립하고 싶으면 그 분리독립선언을 금지하는 국제법도 없기 때문입니다.

다만 북한은 한국으로부터 분리독립하였다고 주장하지는 않는다는 면에서 특수한 상황인데요.

대한민국 입장에서는 한국인 대다수의 의사로 수립된 정부여서 이전 정부들을 승계했으며 북한은 역사적 상황이나, 북한 스스로 분리독립은 아니라고 밝히는 주장등을 볼때 분리독립을 통한 국가 창설의 요건에 해당되지 않는다고 주장하면 헌법 해석에 따라 유일합법정부론을 견지하는데 문제가 없는 상황이고.

외국에서는 어쨌든 조선민주주의인민공화국 정부가 북한인을 대표하고 있으므로 분리독립과 같진 않더라도 1948년 정권 수립과 전쟁, 휴전이라는 과정을 분리독립에 준하여 북한을 나라로 인정하는 경우가 많아진 상황입니다.

Declares that there has been established a lawful government ( the Government of te Republic of Korea) having effective controland jurisdiction over that part of Korea where the Temporary Commission was able to observe and consult and in which the great majority of the people of all Korea reside; that this Government is based on elevations which were a called expression of the free will of the electorate of that part of Korea and which were observed by the Temporary Commission; and that this is the only such Government in Korea;
1948년 - 유엔에서 대한민국한반도 유일의 합법정부로 승인되다.

현재의 설명은 반북우파의 주장에 치우친 것이라 중립적 시각에 위반되고, 그렇다고 친북좌파 역사교과서처럼 대한민국정부의 정통성을 우위에 둔 것을 빼고, 남한의 합법정부로 승인했다고 기술하면 중립적 시각에 위반된다고 보입니다.

설명이 지금보다 2배 이상 길어지겠지만 중립적 시각이라는 위키백과의 원칙에 따라 원 결의를 최대한 축약하여

한국의 인구 대부분을 차지하는 지역에서 유엔 감독하의 선거로 수립되어 이 지역을 통치중인 대한민국 정부를 합법정부이자 유일하게 그러한 한국의 정부로 승인하기로 유엔 총회가 결의했다.

라고 수정 하는게 어떨까요?-- 이 의견을 작성한 사용자는 2001:2D8:E51E:5089:0:0:BA88:8002 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

'유엔에서 대한민국이 한반도 유일의 합법정부로 승인되다' 이말이 도대체 어느곳에 반북우파의 주장으로 치우친 것이죠? 중립적으로 사실을 잘 전한것 같다고 생각합니다.GTX1060 (토론) 2020년 4월 4일 (토) 17:22 (KST)
외교부에 유엔 결의 원문이 있습니다. 원문을 번역하면 대한민국 정부는 그것이 관할하는 지역에서 유일한 합법정부입니다. 즉, 38선 이북에 대해선 해석의 여지를 두었습니다. 당시 미국 뿐만 아니라 소련 역시 유엔의 일원이었고 그 때문에 한국의 독립 방식은 미소공동위원회에서 다루어졌습니다. 유엔 결의는 소련의 심기를 건드리지 않으려는 의도가 담겨있다고 할 수 있을 것입니다. 따라서 대한민국의 헌법이 영토를 한반도와 부속도서라고 주장한다고 하더라도 실효적 지배를 이루지 못하는 이북 측에 대해서는 당시 유엔 결의안에서도 어떠한 언급이 없습니다. 한편, 현재 남북은 유엔에 공동 가입되어 있고, 따라서 유엔은 둘 모두를 국가로 인정합니다. -- Jjw (토론) 2020년 4월 5일 (일) 16:52 (KST)
결론적으로 당시의 유엔 결의가 한반도 전역에 대해 유효하다는 것은 중립성 위반의 소지가 있는 것 맞습니다. -- Jjw (토론) 2020년 4월 5일 (일) 16:53 (KST)

사이드바를 상단 메뉴로편집

안녕하세요, 위키백과의 왼쪽 사이드바가 화면 사이드를 너무 잡아먹는 느낌이 있어서 인터페이스를 상단 메뉴로 바꿔보면 느낌이 어떨지 궁금해서 한번 만들어 보았습니다.

아래 내용을 복사해서 특수:MyPage/common.css에 넣어서 테스트해볼 수 있습니다. (로그인한 사용자만 가능합니다)

이 글을 보려면 오른쪽 '펼치기' 버튼 클릭
.citation-comment {
	display: inline !important;
}

#sidebarCollapse {
	display: none;
}

#p-logo {
	display:none;
	position: fixed;
}
/*
#p-logo {
	position: fixed;
}

a.mw-wiki-logo {
	position: fixed;
	background-color: white;
	width: 36px;
	height: 36px;
	max-width: 36px;
	max-height: 36px;
	background-size: 36px;
	left: 18px;
	top: 0px;
	margin: 0px;
	padding: 5px;
}
*/

#mw-panel .portal .body {
	background-image: linear-gradient( to left, #0050ff 100%, #0050ff 100% );
}

#p-namespaces {
	position: absolute;
	left: 16px;
}

#p-personal {
	position: fixed;
	top: 0px;
	right: 0px;
	height: 36px;
	padding-top: 10px;
	padding-right: 20px;
	background-color: #e8eeff;
	float: right;
}

#mw-panel {
	position: fixed;
	background-color: #6489f5;
	/*padding-left: 70px;*/
	left: 0;
	top: 0;
	right: 0;
	bottom: auto;
	height: 46px;
	width: 100%
}

/**************************************/

#content {
	position: relative;
	left: -160px;
	right: 0px;
	margin-right: -145px
}

#p-navigation, #mw-panel h3 {
  background-color: #2d5191;
  color: white;
  padding: 5px;
  font-size: 16px;
  border: none
}

#p-navigation {
	height: 20px;
	background-color: #80b0ff;
}

#mw-panel .portal {
  position: relative;
  display: inline-block;
}

#mw-panel ul {
  display: none;
  position: absolute;
  background-color: #f1f1f1;
  min-width: 160px;
  box-shadow: "0px 8px 16px 0px rgba(0;0;0;0.2)";
  z-index: 1
}

#mw-panel li a {
  color: black;
  padding: 12px 16px;
  text-decoration: none;
  display: block;
}

#mw-panel li:hover {
  background-color: #ddd;
}

#mw-panel .portal:hover ul {
  display: block;
}

#p-lang ul {
  overflow-y: scroll;
  height: 300px;	
}


#mw-panel .portal:hover h3 {
  background-color: #1e3763;
}

.wbc-editpage {
	position: relative;
	top: -13px;
	right: -56px;
}

.wb-langlinks-add, .wb-langlinks-edit.wb-langlinks-link {
	height: 0px;
}

#p-wikibase-otherprojects li {
	background-origin: content-box;
}

한 번 써보시고 의견 주시면 감사하겠습니다. 참고로, 이 기능은 위키백과의 공식 기능이 아닙니다. --ted (토론) 2020년 4월 5일 (일) 14:50 (KST)

나쁘지 않은데 디자인 개선이 필요해 보여요. 모바일 기준인 것 같은데, 현재 아무도 관심이 없긴 하지만 공식 앱이 있긴 하거든요. 공식 앱이 사랑방이 노출 되지 않는다거나 하는 문제가 있긴 하지만, 디자인 면에선 그 쪽이 더 좋아 보입니다. -- Jjw (토론) 2020년 4월 5일 (일) 16:43 (KST)
의견 감사합니다. 제가 아는 공식 앱은 모바일밖에 모르는데 대체적으로 독자 전용이라 그런지, 편집자를 고려하지 않은 듯하여 상당히 불편했었던 기억이 납니다. 그와 다른 앱이라면 링크를 제시해주시면 도움이 될 것 같습니다. 그리고 위 스타일시트는 벡터에서만 동작하고 모바일은 고려되어 있지 않습니다. 또, 제가 디자이너가 아니기 때문에 디자인을 완벽하게 위키백과의 한 시스템으로 정착시키자고 하여 이것을 올린 것이 아닙니다. 단순히 콘셉트로 생각해주시면 마음이 편합니다. (위키백과 왼쪽 로고가 모든 디자인을 망친다고 생각합니다. 빼려다가 다시 넣었습니다. 방금 로고 미표시 버전으로 다시 올렸습니다.)
이미 공식 개발자들이 더 나은 UI를 개발 중인 것으로 알고 있으나 최근 개발 중인 한 스크린샷만을 보면 상단 메뉴 제공과는 아무런 관련이 없고, 사이드바 숨기기 기능이 주된 특징으로 보고 있습니다. 해당 디자인이 그렇게 우수하다고 느껴지지는 않습니다. 더 나은 개선이 있길 기대해 봅니다. --ted (토론) 2020년 4월 5일 (일) 17:15 (KST)
그 공식 앱 맞습니다. 거긴 메뉴가 밑에 고정으로 달려있는 아이콘 식이예요. 디자인 면에서만 그게 좋아보인다는 거고 편집자에 대한 고려가 없다는 말씀은 전적으로 공감합니다. -- Jjw (토론) 2020년 4월 5일 (일) 22:20 (KST)
늦었지만 스크린샷 링크 걸어둡니다 :D 다만 저는 일반적인 PC 환경으로 볼 때는 지금 폭도 오히려 넓다고 느껴져요. 폭이 너무 넓어도 가독성이 상당히 떨어지거든요. 저처럼 모바일 웹 인터페이스를 못써먹을 물건으로 인식해서 모바일에서도 PC 버전으로 모든 걸 해결하는 분들께는 모바일 인터페이스로 괜찮은 아이디어라 생각합니다만, 어찌 됐든 모바일 프론트엔드가 활성화되어 있는 지금 굳이 모바일에서 PC 버전을 이용하는 분들의 수는 그리 많지 않을 것 같구요. — 밝은소년 2020년 4월 11일 (토) 20:57 (KST)

트럼프문서편집

예전에는 WWE슈퍼스타에서 일을 하였는데정보를 추가할가요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 04동40 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

도널드 트럼프를 말씀하시는 건가요? 넣으시려는 내용이 외부에서 확인할 수 있는 출처가 있고 문서에 그 내용이 없다면 해당 내용을 넣으실 수 있을 겁니다. Motoko C. K. (토론) 2020년 4월 5일 (일) 18:20 (KST)