위키백과:사랑방/2020년 제53주

사랑방
◀ 2020년 제53주 ▶
2020년 12월
주	월	화	수	목	금	토	일
49	30	1	2	3	4	5	6
50	7	8	9	10	11	12	13
51	14	15	16	17	18	19	20
52	21	22	23	24	25	26	27
53	28	29	30	31	1	2	3
/ 보존 문서

위키백과 분류에는 "통일"이 필요합니다

제가 요즘 Cat-a-lot을 이용해 분류 이동 작업을 하면서 같은 의미임에도 불구하고 여러 단어가 혼용되고 있습니다. 분류의 "통일"이 필요한지, 필요하면 어떻게 통일 할지 논의가 필요합니다. 또한 관련 위키프로젝트 (위키백과 분류)가 신설되기 원하는 바 입니다.--Y.S. (토론, 위치 추적) 2020년 12월 28일 (월) 08:16 (KST)

사례를 제시해 주시면 보다 살펴보기 편할 것 같습니다. -- Jjw (토론) 2020년 12월 28일 (월) 17:49 (KST)

사례를 제시하겠습니다.

• 교량, 다리
• 00교도, 00교인, 00교 신자 --Y.S. (토론, 위치 추적) 2020년 12월 29일 (화) 08:19 (KST)

분류 통일을 해야 한다는 의견에는 공감합니다만 말씀해 주신 사항들은 이미 다른 문단이나 토론 문서에서 토론이 진행 중인 사안입니다. 그 외 사안에 대해서도 개별적인 처리 대상일 수밖에 없는데, 토론 선행 없이 기계적으로 무언가 분류명 변경을 자동화하는 것은 불가능에 가깝고 그 이전에 우선 제1절차는 한국어 화자에 의해 수동으로 분석해야 하기 때문입니다. 분류 통일에 관해 구체적인 방안을 제시해 주시면 감사하겠습니다. --ted (토론) 2020년 12월 29일 (화) 08:28 (KST)

저는 단지 의견을 제시한 것 입니다. 방안을 마련하자면 동의어는 최대한 중립적인 단어로 하나로 통일해야한다 봅니다. 저는 분류가 여러 단어로 혼용되는게 헷갈리고 Hotcat이나 Cat-a-lot으로 작업할떄 상당히 어지럽습니다. 혼용되는 모습은 매우 않좋아 보입니다.--Y.S. (토론, 위치 추적) 2020년 12월 29일 (화) 08:32 (KST)

의견 감사합니다. Hotcat과 cat-a-lot은 단지 분류 변경을 용이하게 하기 위한 도구일뿐 문서 내 분류를 변경하는 방법은 다양합니다. 저는 본 토론의 문단 제목과 관련하여 분류 통일 그 자체만을 생각하고 의견을 드린 것이었습니다. 문제 해결을 목표로 여러 토론을 통해 진행되고 있는데 여기서 부족한 점이 있으신지요? 다른 사용자를 설득하려면 의견이 구체적인 것이 좋습니다. 도구와 결부된 의견이시라면 도구에 초점을 둔 의견으로 이해하면 될까요? --ted (토론) 2020년 12월 29일 (화) 08:52 (KST)

전 단지 분류를 혼용하지 말고 이제라도 신설되는 분류는 혼용하지 말고 최대한 이미 혼용하는 분류는 토론을 최대한 사람들을 유입해야 봅니다.--Y.S. (토론, 위치 추적) 2020년 12월 29일 (화) 08:57 (KST)

말씀하신 의견의 경우 한국어 위키백과가 태어난 이래로 (토론에서 특별히 이견이 없는 한, 의견 요청 등을 통해서라도) 그렇게 해오고 있습니다. 공동체에 의해 관심이 적어졌거나 하는 등의 이유로 놓치는 부분이 있는 것은 어쩔 수 없습니다. 분류만이 아니라 위키백과 기여의 모든 부분에 해당합니다. 분류명 통일에 관심을 더 가져달라는 의미로 이해하겠습니다. --ted (토론) 2020년 12월 29일 (화) 09:03 (KST)

네. 제 서툰 의견을 잘 정리해주셔서 감사합니다.--Y.S. (토론, 위치 추적) 2020년 12월 29일 (화) 09:05 (KST)

캣어랏 이야기가 나온 김에 이야기하자면.... 한 번에 백 개, 이백 개 씩의 문서를 편집하시는 분이 많다보니 최근 바뀜에서의 문서 훼손이나 다른 분들의 확인되지 않은 기여를 찾기 굉장히 힘든 경우가 많습니다. 이에 대한 대책도 함께 논의를 했으면 합니다.--trainholic (T, C) 2020년 12월 29일 (화) 01:09 (KST)

기술적으로 가능하다면 캣어락 기능 사용에 대한 부분은 최근 바뀜에서 가리는 것도 고려해보면 좋겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 12월 29일 (화) 01:10 (KST)

cat-a-lot의 문제는 크게 2가지로 생각됩니다. 하나는 복수의 사용자들의 cat-a-lot 사용으로 인해 공동체가 최근 바뀜을 모니터링할 수 없어 문서 훼손 등의 대응이 불가능해지는 점이고요. 지금까지의 정황을 보면 꽤 여러 사용자들이 cat-a-lot 때문에 불편을 호소하고 있는데 그냥 방치할 문제는 아니라고 생각합니다. 둘째는 일반 사용자가 도구를 사용하기에 기여 수가 너무 많으나 서버 부하에 대응하는 매커니즘이 보이지 않는다는 것입니다. 심지어는 한국어 위키백과의 봇 권한을 받은 봇의 경우에도 정책상 이렇게 빠른 작업은 허용하지 않습니다. 한국어 위키백과 로컬 내부적으로 일반 사용자에 의한 cat-a-lot만을 최근 바뀜에서 배제하는 방법은 떠오르지 않습니다만, 편집 요약에서 cat-a-lot 구문이 들어가는 기여를 특정 사용자 권한(관리자 미만 사용자나 봇 권한이 없는 사용자)에 국한하여 금지시키거나 속도 제한(초당 최대 기여 수 조정)을 하는 것은 기술적으로 가능합니다. cat-a-lot이 유용한 도구라고 간주될 수 있지만 이로 인해 다른 사람들이 불편해한다는 이야기가 꾸준히 나오고 있다면 이 도구의 사용은 우선은 지양해야 한다고 생각합니다. --ted (토론) 2020년 12월 29일 (화) 08:42 (KST)

제 말씀인것 같아 발언합니다. 제가 보아도 Cat-a-lot에 대해 기술적 속도 제한 (1분)이 필요하다 봅니다. 저는 양념파닭님의 의견에 동의하는 바 이나 관리자로 Cat-a-lot 사용을 제한하는 것은 반대하는 입장입니다.--Y.S. (토론, 위치 추적) 2020년 12월 29일 (화) 08:48 (KST)

1분에 1초인 경우는 생각해 보니 cat-a-lot 도구가 의도한대로 정상 동작하지 않을 것으로 생각합니다. (실질적으로 cat-a-lot 사용이 막힌다고 보아야 합니다) 말씀하신 제안대로라면 초당 1회라면 차라리 실제 봇 도구를 사용하는 것, HotCat으로 개인이 직접 수정하는 것과 크게 다를 바가 없어 보입니다. 공동체의 신임을 받은 사용자로 간주되는 관리자급 이상으로 cat-a-lot 사용을 제한하는 것을 굳이 반대하는 이유를 알 수 있을까요? --ted (토론) 2020년 12월 29일 (화) 09:09 (KST)

@용인 학생: 실례합니다만, 지금 하고 계신 cat-a-lot 기여로 인해 최근 바뀜 모니터링이 어렵습니다. 특히 지금 작업 중이신 태어남/죽음 분류는 분류 수가 너무 많아요. 토론을 우선해 주시면 감사하겠습니다. --ted (토론) 2020년 12월 29일 (화) 10:14 (KST)

아 그작업은 멈추었습니다. 이점 참고하세요.--Y.S. (토론, 위치 추적) 2020년 12월 29일 (화) 10:16 (KST)

@Ykhwong: 실제로 캣어랏을 사용한 사용자로서 한번에 200개 가량 문서를 이동하면 일정 시간동안 편집이 막히는 것을 경험했습니다. 아마 부하때문에 미디어위키 자체에서 막는게 아닌가 추측되는데 부하 부분이라면 이런 안전장치가 있으니 크게 문제는 없어 보입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 1월 1일 (금) 01:29 (KST)

시스템 상에서 파악해서 막히는 것을 말씀드리는 것이 아니라, cat-a-lot 소스 내부적으로 (미디어위키에서 안내하고 있는) maxlag 등의 서버 부하 방지 대응 매커니즘을 발견하지 못함을 말씀드린 것이었습니다. AWB 등 잘 알려진 봇 프레임워크에서는 이러한 매커니즘이 존재합니다. --ted (토론) 2021년 1월 1일 (금) 08:37 (KST)

학생사용자 일부가 cat-a-lot이 일문기여를 올리는 아주 좋은 방법이라고 하고, 그렇게해서 올린 일문기여수를 자랑하는 광경이 보입디다요. cat-a-lot의 오용이 아닐수 없어요. 기여수가 뭣이 중하길래?? 아쿠.-39.7.50.223 (토론) 2020년 12월 29일 (화) 21:39 (KST)

아이피 사용자님이 하신 말씀은 인신공격으로 비춰질수 있으니 주의 바랍니다.--Y.S. (토론, 위치 추적) 2020년 12월 30일 (수) 08:13 (KST)

@용인 학생: 인신공격으로 비춰질 수 있지 않은데요? — 랑새_ 2020년 12월 30일 (수) 12:51 (KST)

진짜 그렇게 보이시지 않나요, "기여수가 뭣이 중하길래?? 아쿠" 이 언급이요..?--Y.S. (토론, 위치 추적) 2020년 12월 30일 (수) 12:53 (KST)

@용인 학생: 네. 정책 내용에 나와 있는 인신공격의 범위에 해당하지 않는데요?

상대방의 인격을 비하하는 논평을 게재한다면 그것은 인신 공격으로 볼 수 있습니다.

나이, 인종, 성별, 성적 지향, 성정체성, 종교, 민족, 국적 등 개인의 인적 사항을 가지고 비난하는 표현 역시 상대방에게 상처를 줄 수 있습니다.

— 랑새_ 2020년 12월 30일 (수) 13:34 (KST)

상식적으로 비하하는 투가 느껴지지 않나요..--Y.S. (토론, 위치 추적) 2020년 12월 30일 (수) 13:47 (KST)

기여수가 뭐가 중요한지 모를수도 있지 않을까요? 그거 가지고 인신공격이라 판단하는건 잘못되었다 봅니다. — Wikiwater2020 (T / C) 2020년 12월 31일 (목) 09:38 (KST)

영어판에서는 나라별로 그 나라와 가장 관계있는 방식의 표기를 적용하기 위해 분류가 통일되지 않는 경우도 있습니다. --Bupul (토론) 2021년 1월 21일 (목) 14:13 (KST)

2020 위키미디어 송년회 언컨퍼런스 기록

2020년 위키미디어 송년회 언컨퍼런스에서는 지난 논의를 되짚어보는 시간을 가졌습니다.

아래 링크에서 참여자들 사이에 오간 대화록을 보실 수 있습니다.

• 송년회 언컨퍼런스 기록

--이강철 (WMKR) (토론) 2020년 12월 28일 (월) 16:51 (KST)

수고하셨습니다. -- Jjw (토론) 2020년 12월 28일 (월) 17:47 (KST)

한국 위키미디어 협회 이사 추천 선거가 시작되었습니다

사단법인 한국 위키미디어 협회에서 2021년부터 종횡무진 활동해주실 이사 2명을 추천하기 위한 선거 문서가 개설되었습니다. 한국어 위키백과는 협회에 이사 후보자 2명을 추천할 수 있습니다. 2021년 1월 10일(일) 23시 59분까지 이사를 맡기에 적합하다고 판단되시는 분을 추천해주시거나, 자천해주시면 감사하겠습니다. 위키백과:한국위키미디어협회 이사 선거/2020년 링크를 통해 후보 추천에 참여해주실 수 있습니다.

대한민국에 거주하는 만 19세 이상의 성인으로서 한국의 위키미디어 운동에 대해 적극 공감하고 참여할 수 있는 사람, 대략 연 12회 정도의 온라인 및 오프라인 이사회는 물론 한국 위키미디어 협회와 위키미디어 커뮤니티에서 주최하는 행사에 적극적으로 참여해주실 수 있는 분, 더욱 다양한 곳과 공동 업무를 추진하고 협회의 새로운 아이디어 뱅크가 되어주실 수 있는 분이면 됩니다. 많은 분들의 열띤 참여를 기다리겠습니다. --trainholic (T, C) 2020년 12월 29일 (화) 01:13 (KST)

20주년 기념 행사 라이트닝 토크 발표자 모집

오는 2021년 1월 16일, 한국 위키미디어 협회가 위키백과 20주년을 맞이하여 온라인으로 기념 행사를 진행합니다. 행사에서 라이트닝 토크에 참여해 주실 3분의 연사를 모집합니다.

20주년 기념행사에서 진행될 이벤트 중 라이트닝 토크는 5분 정도의 짧은 프리젠테이션으로 가벼운 분위기에서 발표자의 이야기를 공유합니다. 권장하는 주제는 다음과 같습니다.

• 위키와 관련된 재미난 경험
• 그동안의 위키활동에 대한 회고
• 나는 어쩌다 위키백과를 시작하게 되었나?
• 그 외 뭐든 사람들과 나누고 싶은 이야기

1월 10일까지 주제와 함께 위키백과 아이디를 officewikimedia.kr로 보내 주세요. --이강철 (WMKR) (토론) 2020년 12월 29일 (화) 15:57 (KST)

발표자는 본인의 초상(발표자 본인이 공개하는 경우)과 음성이 줌을 통하여 실시간으로 생중계되는 것에 동의하여야 하며, 녹화된 동영상이 CC BY-SA 3.0으로 배포되는 것에 동의하여야 합니다.Motoko (WMKR) (토론) 2020년 12월 30일 (수) 22:07 (KST)

구글 폼으로도 신청 가능하며, 발표자는 온라인으로 참여하실 수 있습니다~ Motoko (WMKR) (토론) 2021년 1월 4일 (월) 21:23 (KST)

사진을 중앙으로 배치하니까 좋은 점이 몇 있네요

요즘 편집할 때 사진의 위치를 좌측이나 우측이 아니라 종종 중앙에 배치하곤 합니다. 이렇게 하니까 이점도 있는 듯하여 소개하려 합니다.

1. 글 뭉치를 읽는데 드는 거부감이 줄어듭니다: 양질의 문서를 들어가면 엄청나게 많은 글이 눈에 띕니다. 그래서 그럴지 모르겠지만 최근 출판업계뿐 아니라 공식 홈페이지, 블로그 등에서 중요한 사진의 배치를 좌우변이 아니라 중앙에 큼직하게 배치하는 경우가 잦습니다.
2. 여러 장을 배치하기 쉽습니다: 사진 여러장을 배치하기 위해 {{여러그림}}보다 위키미디어 시각편집기에서 제공하는 갤러리를 위한 인터페이스를 사용할 수 있습니다.

일단 제가 본 바는 이렇습니다. 스압이 생기면 안되니까 세로로 긴 사진은 좌우에 배치하는게 더 좋긴 하겠지만, 일반적인 사진자료들의 경우 이렇게 배치하는 편이 더 좋겠습니다. 중국의 미술 첫 문단처럼 가로로 긴 사진이야 말할 것도 없구요. 이런 방법으로 광희문을 편집해보았는데 마음에 드신다면 편집할 때 한 번 고려해주세요~ ――사도바울 《☎|✎|X》 2020년 12월 30일 (수) 17:03 (KST)

큰 그림은 중앙에 배치하는 게 더 나은 것 같네요~ Motoko C. K. (토론) 2020년 12월 30일 (수) 22:10 (KST)

스크롤해야 할 양이 많으니 중앙은 보기 불편하네요. 모바일에서는 더 보기 좋을지 몰라도요. -- ChongDae (토론) 2020년 12월 31일 (목) 13:12 (KST)

의견 감사합니다! 지금 보니 알찬글인 조선총독부 청사와 관사에도 이런 방식이 사용되었네요. 모바일에서는 원래 중앙에 나옵니다. ――사도바울 《☎|✎|X》 2020년 12월 31일 (목) 20:27 (KST)

화면 해상도에 따라 다를 수도 있지만, 개인적으로는 모든 그림이 중앙에 배치되어 좌우 공백을 만들면 페이지가 길어지고 공백이 많아지면서 산만해보이는 느낌이 든다고 생각합니다. 다만, 중요하여 주목이 필요한 소수의 사진에 대해서는 그림에 집중하도록 하는 효과를 거둘 수는 있을 것 같습니다. --Sotiale (토론) 2021년 1월 1일 (금) 18:22 (KST)

가로가 긴 그림이나 독자의 주목을 끌 만한 큰 그림 일부는 말씀하신 대로 하면 좋겠습니다. 작품명의 원어 표기를 작은 글자로 병기하는 방안 등 최근 출판물의 편집 경향을 들여와 한국어 위키백과를 시각적으로 개선하려는 노력에 감사를 표합니다. --吳某君 (토·기) 2021년 1월 4일 (월) 02:31 (KST)

위키백과 20주년 기념 설문조사

한국어 위키백과 사용자 여러분 안녕하세요. 2021년 1월 15일은 위키백과 20주년입니다.

위키백과 20주년 기념 설문조사를 통해 여러분이 어떻게 위키백과를 사용하고 계신지 조사하고자 합니다. 많은 참여부탁드립니다.

20주년 기념 설문조사 하러가기 --이강철 (WMKR) (토론) 2020년 12월 30일 (수) 18:18 (KST)

아...

드디어 2020년이 끝나네요...한해의 마지막 날으로써 2020년을 되돌아 보고 2021년은 어떻게 보낼지 생각해보는 시간이네요. 위키백과도 2021년에도 더나아진 모습이라고 생각 됩니다. 위키백과에 너무 빠져있지는 말고 자신의 일을 다 끝내고 합시다.2021년에도 건강하고 행복하길 기원하며, 코로나도 빨리 끝났으면 좋겠습니다.. 마지막으로 여러분들 새해 복 많이 받으세요~~.군고구마 ^talk 2020년 12월 30일 (수) 23:53 (KST)

2020년은 참으로 힘들었던 한해로 기억하지만 내년에는 올해보다는 나아지지라 기대합니다. 군고구마 님도 새해 복 많이 받으세요! Motoko C. K. (토론) 2020년 12월 31일 (목) 18:48 (KST)

@Motoko C. K.:네!군고구마 ^talk 2020년 12월 31일 (목) 19:46 (KST)

안녕하세요

새로 들어왔습니다나람이 (토론) 2020년 12월 31일 (목) 12:55 (KST)

환영합니다! — Ddxfx 2020년 12월 31일 (목) 12:56 (KST)

이렇게 또 한해가 끝나네요....

안녕하세요. 저는 로그인을 무지 하고싶고, 사:샤벳상어맛 쿠키님을. 무지 좋아하는 위키 유저예요. 아 이렇게 한해가 끝나요. 2020년이 끝나 시더라도 행복하고 코로나19 조심하시면서 또 즐거운 한해 보내면 코로나19가 행복 바이러스 때문에 못 오고 결국 패배할 것입니다. 그럼 행복하고 즐거운 2021년 되세요. [마지막으로 제가 했던 문서좀 봐주세요. 이 신비아파트에 파란빛, 또는 보라빛이 들어 올거예요. 신비아파트를 클릭해 주세요. [제발 많이 댓글도 달아 주세요.]

서명을 해주시기 바랍니다. 로그인을 하려면 로그인 특수문서에 들어가서 계정 만들기 누르시면 자신 정보 입력하시고 캡차 보안 검사를 하시면 로그인이 됩니다. 비번 분실 조심하세요~!--오솔이 (토론) 2021년 1월 2일 (토) 14:01 (KST)

신년

2021년 우리모두 열심히기여합시다 --문찬서(토론) 2021년 1월 1일 (금) 00:00 (KST)

2021년 새해 福 많이 받으세요

2021년 신축년(辛丑年) 새해 복 많이 받으세요! 올해는 코로나-19가 진정되어 다시 평범한 일상이 돌아오기를 빕니다. --Tcfc2349 (토론) 2021년 1월 1일 (금) 00:04 (KST)

조금 늦긴 했지만 복 많이 받으세요!--군고구마 ^talk 2021년 1월 2일 (토) 08:38 (KST)

모두모두 새해 福 많이 받으세요!--오솔이 (토론) 2021년 1월 2일 (토) 14:02 (KST)

2020년의 마무리 편집

새해에는 코로나-19사태가 종식되길 기원하며, 2020년의 마무리 편집 인증샷입니다. 해가 바뀌기 10초 전쯤에 간신히 편집했네요... 모두 새해 복 많이 받으십시오. -Dittwjfsdgkvkdjg (토론) 2021년 1월 1일 (금) 00:22 (KST)

새해복 많이 받으세요.--*Youngjin (토론) 2021년 1월 1일 (금) 20:45 (KST)

류씨와 유씨

삼국 시대 사람부터 현대 사람까지 모든 柳씨 인물의 페이지 이름이 현재 ‘류’로 바뀐 것으로 보입니다. 예전 토론을 찾아보니 사용자토론:부산/보존문서1(2009), 토론:류성룡(2009~2015) 등이 있네요. 제가 느낀 점을 적어보자면:

• 사용자:Gwpei 님이 소개한 대법원 판례는 국가기관이 법적인 이름과 호적을 관리할 때에 관한 판례로 보입니다. 만약 그렇다면 이 판례는 사전을 만들거나 학술적인 연구를 하는 것과는 관련이 적습니다.
• 사용자:Iceager 님이 말씀하신 것처럼([1]) 본인이나 류씨 가문 문중의 의사를 일일이 확인하기 어렵기 때문에 적어도 일괄적으로 ‘류’로 바꾸는 것은 부적절하다고 생각합니다.

  당장 대한민국 초기 인물만 봐도 '리승만' 대신 '이승만'으로 씁니다. 그 이전으로 올라가면 본인이 쓰는 한글 표기를 알 수 없는 예가 대부분이고 그나마도 오늘날의 한자음과는 차이가 납니다('리슌신' 등). 그래서 표준국어대사전을 비롯한 현행 한글 맞춤법 제정 이후 외부 자료에서는 하나같이 '유성룡'으로 쓰고 해외 한국학에서도 매큔·라이샤워식 로마자로 Yu Sŏng-nyong으로 쓰는 것입니다. 현대 인명의 본인 표기를 존중하는 것과 역사 인명의 표기에서 문중의 선호를 뜨르는 것은 별개의 문제라고 봅니다. 역사 인명마다 문중의 선호를 확인할 길이 없을 뿐더러 후손들의 의견이 꼭 통일되어 있다는 보장도 없습니다.

• 柳成龍의 경우 한국민족문화대백과사전, 두산동아 백과사전, 표준국어대사전 등에 ‘유성룡’으로 등재되어 있고, 학술 논문도 한글로 쓰여 있다면 ‘유성룡’으로 표기한 경우가 더 많습니다.
• 류성룡 종가 문적은 문화재청에 ‘유성룡 종가 문적’으로 실려 있습니다.([2]) 대한민국의 문화재 페이지는 목우자수심결(언해)처럼 등록명에 괄호가 있으면 괄호까지 다 밝혀 적을 정도로 페이지 이름 정책이 정해져 있는데, 오로지 유씨를 류씨로 적기 위해 그 규칙을 깨는 건 형평성 문제가 있다고 생각합니다. (이 부분은 사용자:Nosu 님처럼 문화재 페이지를 주로 작업하시는 분들께서도 확인해 주셨으면 좋겠습니다.)
• 현대 인물들 중에서조차 柳씨지만 ‘유’씨로 살아가는 분들도 꽤 있는데 (예: 유인촌) 지금까지 살아왔던 모든 柳씨 인물을 ‘류’로 표기할 근거가 없습니다.

저는 모든 柳씨 인물을 일괄적으로 ‘류’로 표기한 것을 되돌려야 한다고 생각합니다. 의견 부탁드립니다.

--Puzzlet Chung (토론) 2021년 1월 1일 (금) 16:53 (KST)

표제어의 일관성도 물론 중요한 문제이지만 이름과 같은 경우 퍼즐릿 님께서 지적하신 것처럼, 일괄적인 변환이 좋은 방법이라고 생각되지는 않습니다. 특히 현대인물의 경우 개인적 선호가 분명히 있고, 그들이 각자의 이름으로 살아온 만큼 개개인별로 접근이 가능할 것으로 생각합니다. 제시해주신 것처럼 문체부 장관이었던 유인촌을 일괄적인 표제어 설정으로 류인촌으로 하는 것이 적절한가에 대하여는 의문점이 있습니다. --Sotiale (토론) 2021년 1월 1일 (금) 18:15 (KST)

PuzzletChung 님과 Sotiale 님의 의견에 동의합니다. 원래는 '류'가 맞지만, 유씨 성으로 표기된 사람들 중에서 자신의 성이 류씨가 되고 싶은 사람들은 따로 개명 신청을 하여 자발적으로 류씨로 고칩니다. 즉, '유'씨로 살고 있는 현 상황의 사람들이 전부 자신의 이름이 류씨로 표기됐으면 하는지에 대한 근거가 없다는 것입니다. 일괄적인 변경을 모두 되돌려야 합니다. --Raccoon Dog (talk) 2021년 1월 3일 (일) 01:05 (KST)

저희 류관순 열사께서는 이화학당 재학 당시 그린 석란도에 이화학당 류관순이라고 직접 기술하셨습니다. 2001:2D8:6438:4015:0:0:2CF6:90A0 (토론) 2021년 1월 3일 (일) 19:52 (KST)

당시에는 두음법칙이 적용된 표기와 그렇지 않은 표기가 섞여 있던 시기였습니다. 같은 그림에서 ‘이화학당’도 ‘리화학당’으로 적혀 있지요. 따라서 근대까지의 인물은 자필을 근거 삼아 표제어를 정하기 어려운 면이 있습니다. --吳某君 (토·기) 2021년 1월 4일 (월) 02:32 (KST)

두음법칙은 북한도 중국도 일본도 안 쓰고 한국만 씁니다. 그럼 두음법칙이 제정된 이후의 한국사람한테만 적용하면 됩니다. 2001:2D8:6438:4015:0:0:2CF6:90A0 (토론) 2021년 1월 4일 (월) 04:16 (KST)

예외없이 '류'로 표기하는 것에 찬성하지 않습니다. 유시민과 같은 분들은 자신의 이름 표기에 대해 자기 결정권을 가진다고 보고, 법원의 판결의 취지도 그렇다고 생각합니다. 하지만 자기의사가 확실하지 않은 혹은 한문만을 사용하여 그럴 필요가 없었던 역사적인 인물에 대해서는 통용표기에 따라서 표기하는 것이 위키백과의 원칙에 부합하는 것으로 보입니다. 그런데, 위에서 일괄적으로 '류'로 표기한 것을 일괄적으로 되돌리는 것이 이 통용표기에 따라서 표기하는 원칙을 적용하는 것인지에 대해서 의문입니다. 일괄적으로 '류'로 변환한 것이 통용표기에 따른다는 생각으로 그렇게 했을 가능성도 있기 때문입니다. 언급하시는 일괄적으로 바꾸었다는 것도 구체적으로 어떤 시간범위내에서 어떤 문서를 대상으로 바꾸었는지 알려주시면 그것이 일괄적인지 판단하는데도 도움이 될 것 같습니다. 위키백과에서 일괄적으로 뭔가를 하는 것은 늘 조심해야 한다는 교훈을 저는 개인적으로 받았습니다. 되돌리기도 마찬가지로 생각합니다. 시간이 좀 들더라도 각각의 문서를 검토하면 좋겠습니다. 참고로 저는 류성룡 표기가 현재 통용표기를 반영한다고 판단을 합니다. 일괄적으로 되돌리기를 하신다고해도 제외해 주기를 바랍니다. --케골(토론) 2021년 1월 6일 (수) 17:48 (KST)

의견을 남기자면

1. 두음법칙을 이유로 류씨를 유씨로 강제 변경한 것은 부당하다는 대법원 판결 난 것이 2007년입니다. 후손들이 강력하게 원한 것이 아닌 이상, 통용 표기 역시 고려하는 게 맞겠지요.

2. 류성룡이야 몰라도, 유인촌같은 비교적 최근의 인물까지 류씨로 바꾼 건 이해가지 않습니다. 현재도 대법원 판결 이후 나씨를 라씨로, 오씨를 노씨로 바꾼 사례도 있는 판에요. 그럼 그 분들도 전부 바꿀 건가요. --Reiro (토론) 2021년 1월 8일 (금) 23:19 (KST)

도움말:소개 및 그 하위 내용 문서의 번역

현재 도움말:소개와 그 하위 내용 문서들을 옮겨와 번역하려고 하는데 혼자하기에는 좀 벅차 도와주십사 글 남깁니다. 참고로 도움말:소개는 en:Help:Introduction의 번역입니다. 아래는 옮겨와 번역하는 방법입니다.

1. en:Help:번역 전 제목/숫자 문서를 도움말:번역 후 제목/1 문서로 복사시킵니다. 이때 틀 ‘intro to’를 ‘소개’로 변경합니다. (번역된 제목은 도움말:소개에서 확인 가능합니다.)
2. en:Help:번역 전 제목/tabs 문서를 도움말:번역 후 제목/탭막대 문서로 복사시킵니다. 이때 틀 ‘intro to tabs’를 ‘소개 탭막대’로 변경하고 각 변수 이름인 ‘number’, ‘title’, ‘subtitle’을 각각 ‘번호’, ‘제목’, ‘부제’로 변경합니다.
3. 이후 각 문서를 번역합니다.

감사합니다. --TцrrОr ^토론 2021년 1월 2일 (토) 00:05 (KST)

부탁드립니다.

박나리 유괴 살해 사건에 가해자 전현주의 이름을 누군가 펭수로 다 바꾸어 놓으셨습니다. 이런 짓 하지 말아주세요. 다행히 지금 제가 편집 완료한 상태입니다. -- 펠쿠란 2021년 1월 3일 (일) 10:00 (KST)

한국 위키미디어 협회 이사 추천을 받고 있습니다.

안녕하세요, 위키미디어 재단의 공식 한국지부인 한국 위키미디어 협회의 신임 이사를 커뮤니티에서 추천하는 과정이 진행되고 있습니다. 위키백과:한국위키미디어협회 이사 선거/2020년에서 추천에 참여할 수 있습니다. 위키미디어 운동에 기여할 수 있는 새로운 얼굴을 추천해주시면 감사하겠습니다. --trainholic (T, C) 2021년 1월 3일 (일) 23:33 (KST)