위키백과:사랑방 (일반)/2015년 제23주

일반 사랑방
2015년 제23주
2015년 6월
23 1 2 3 4 5 6 7
24 8 9 10 11 12 13 14
25 15 16 17 18 19 20 21
26 22 23 24 25 26 27 28
27 29 30 1 2 3 4 5


위키아가 비영리 위키를 호스팅하는 것이 저작권 위반? 편집

리브레 위키

나무위키

어떻게 되는건가요?

이래서 위키백과처럼 제2차 저작물도 영리가 가능한 조건으로 하는게 참된 자유 컨텐츠인가봅니다

법적으로는 문제 없습니다. --Senior9324 (토론) 2015년 6월 1일 (월) 17:28 (KST)답변
+리그베다 수준도 아니고 확실하게 영리를 추구하는 주식회사이니 아무 말 없이 그냥 달아놨으면 위반 소지가 있을 순 있었을 겁니다. 다만 문서에 적혀 있듯이 위키아에 영리적 이용 허락을 내릴 수 있어야 문서를 작성할 수 있기 때문에 (즉 CCL 영역 밖에 있습니다) 문제는 없습니다. --Senior9324 (토론) 2015년 6월 3일 (수) 23:24 (KST)답변
간단히 말하면, CCL이 부착되어 있는 저작물에 광고를 부착하는 것 자체가 BY-C는 가능하고, BY-NC는 불가능하다는 주장 자체가 사실 착오에 불과합니다. 저 분들의 이해 수준이 저것 밖에 안된다는게 안타깝습니다. 참고로 위키아 주식회사는 미국 회사라서 이미 그들이 생각하는 '법률적 검토'는 다 마쳤을 겁니다. - Ellif (토론) 2015년 6월 1일 (월) 20:09 (KST)답변

학교 문서나 군대 문서에도 제복 그림을 넣는 것 어떨까요? 편집

제가 요즘 축구야구와 같은 스포츠 문서에 관심이 있어서 해보는데, 스포츠 팀 문서에는 팀의 유니폼 그림에 대해 잘 나타나 있습니다. 그래서 한 번 제안하는 것인데, 중학교고등학교 문서, 혹은 각 나라별 군대 문서에 교복이나 군복에 대해 넣는 것이 어떨까 한 번 이야기 해봅니다. 의견이 있으시면 이야기 해주시길 바랍니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 6월 1일 (월) 16:10 (KST)답변

교복의 경우 (드물긴 하나) 계속 같은 디자인의 교복만 유지하는 학교도 있을 수 있지만, 대다수 학교들이 빠르면 1,2년 정도마다 디자인을 수정하기 때문에 힘들지 않나 하는 생각입니다. 수백 수천에 달하는 변수들을 일일이 등록해야 하는 점도 그렇고요. 개인적으로는 그냥 사진자료로 대신하는 것이 훨씬 수월할 것으로 봅니다. 나라별 군복은 도입해도 괜찮을 듯 싶군요. --"밥풀떼기" 2015년 6월 2일 (화) 00:53 (KST)답변
아 교복을 자주 바꾸는게 정상인가요? 저희 학교는 교복을 바꾼 적이 없는데....--Alex00728 (토론기여총편집횟수기록이메일) 2015년 6월 2일 (화) 13:29 (KST)답변
제가 알기로는 교복 디자인이 그대로 유지되는 학교도 꽤 있는걸로 알고 있습니다. 그리고 구형 디자인도 같이 넣는 것도 문제가 없다고 생각합니다. 실제로 스포츠 팀 문서를 봤는데, 과거 유니폼을 소개한 팀도 있긴 합니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 6월 2일 (화) 16:16 (KST)답변
물론 전체 도안을 확 바꾸는 것은 드물기도 하고 옛날부터 죽 유지되는 학교도 있긴 하지만, 명찰이라든지 조금씩이라도 바뀌는 경우가 (적어도 제 경험상으로는) 많더군요. 교복 도안을 넣는 것이라면 가장 최신을 반영하는 쪽으로 가야 하는데 너무 번거롭지 않나 하는 생각입니다. --"밥풀떼기" 2015년 6월 4일 (목) 13:00 (KST)답변
명찰 같이 작게 나오는 부분은 생략하는 경향이 있습니다. 실제로 스포츠 팀 유니폼 같은 경우, 엠블럼이나 메이커가 생략된 경우도 있습니다. 제가 경험한 바에 의하면 교복 일부분이 바뀌는 경우는 여학생 교복의 조끼 정도가 있습니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 6월 4일 (목) 15:57 (KST)답변
음, 그건 생략한다고 치더라도 여전히 변수가 너무 많은 것은 어떻게 해야 할까요. 우선 크게 나눠보자면 남녀 교복으로 나뉘고, 거기서 또 동하복으로 나뉘고, 남녀공학 학교의 경우 남녀교복 둘 다 해당되니 4개 도안이 나오는군요. 기능적으로 살펴보면 넥타이 유무, 리본 유무, 소매나 주머니, 옷소매 길이에 기타 장신구, 또 여기에 적용되는 색깔과 모양까지. 물론 저 많은 것들을 등록할 수 있다면 저도 문제제기는 하지 않겠습니다만, 그러기엔 너무 수고가 많이 드니까 하는 말입니다. --"밥풀떼기" 2015년 6월 4일 (목) 16:37 (KST)답변
그에 반해 대학교 유니폼이나 군복의 경우, 그 대상이 적다는 점도 있고 자주 바뀌기도 힘드니 이쪽에 적용한다면 저도 찬성입니다. 하지만 학교 전체를 두고 적용하자고 한다면 무리라고 봅니다. --"밥풀떼기" 2015년 6월 4일 (목) 16:38 (KST)답변
님의 의견에 대찬성입니다. 교복군복 뿐 아니라 제복이 있는 단체는 해당 제복사진으로 넣어야 합니다.두산 베어스의 경우 해당 야구복을 사진으로 넣어야 합니다. 교복대영고등학교 (서울)에다가 해당 교복사진으로 넣어야 합니다. 나라별 군복은 프랑스 군복, 미국 군복 식으로 문서를 개별적으로 생성해서 해당 군복사진으로 넣어야 합니다. 또한 해당 제복이 변경되면 변경된 제복으로 바꾸어 등재해서 정확도를 높어야 합니다. 대한민국의 남자들은 교복군복을 모두 착용하므로 해당 복장의 사진을 보면 감회가 새로울 것입니다.--Nevadeva (토론) 2015년 6월 2일 (화) 19:40 (KST)답변

6월 오프라인 모임 개최 편집

 

안녕하세요. 위키미디어 프로젝트 사용자 여러분! 한국 위키미디어 협회에서 오는 6월 27일에 혜화동에서 오프라인 모임을 개최합니다. 사용자 여러분의 많은 참여를 부탁드립니다. 자세한 내용은 아래의 문서에서 확인하실 수 있습니다.

위키백과:오프라인 모임/2015년 6월 27일 --MOTO (토론) 2015년 6월 1일 (월) 17:38 (KST)답변

dc 위키 편집

나왔네요. 이후 움직임이 기대됩니다. 나무위키나 dc위키 등 마구 생겨나고 있는데 언제 이런 위키들의 관리자들을 만나 함께 애로사항들을 얘기해봐도 좋겠네요. 오프에 초대해봄도? --거북이 (토론) 2015년 6월 2일 (화) 01:44 (KST)답변

각종 드립의 향연인 위키더군요. 재밌게 보고 있어요.--Leedors (토론) 2015년 6월 2일 (화) 10:49 (KST)답변
자유도로 따지면 건국이래 최고수준이 아닐까 생각합니다.--Ta183ta (토론) 2015년 6월 2일 (화) 10:55 (KST)답변
"대한민국의 정치적 관련 인물들, 공인된 이슈성 인물들의 경우 법적 문제 발생 우려가 있으므로 작성을 금지합니다."라고 정하고 있어서 한계도 명확하네요. --케골 2015년 6월 2일 (화) 13:20 (KST)답변
오오오 ㅋㅋㅋ 계속 구경해보고 싶네요. Nt (토론 | 기여 | ) 2015년 6월 2일 (화) 12:54 (KST)답변
오지도 않을 사람들을 굳이 오프 모임에 부를 필요는 없을 것 같습니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 6월 3일 (수) 02:22 (KST)답변
초대받으면 일단 기분좋은 것이 인지상정이라 생각해요. --거북이 (토론) 2015년 6월 3일 (수) 11:14 (KST)답변
글쎄요. 디시위키가 위키백과에 대해 뭐라 쓰셨는지 보시면 기분이 풀어지기는커녕 초대에 응할 일은 없어보입니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 6월 3일 (수) 11:17 (KST)답변
응하는 것은 그들의 몫이고 초대하는 것은 우리의 몫이겠지요. --거북이 (토론) 2015년 6월 3일 (수) 13:40 (KST)답변
그래서 모임에 굳이 초대할 필요가 없다는 것입니다. 오지도 않을 사람들 초대씩이나 하는 수고를 할 필요는 없죠. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 6월 3일 (수) 14:09 (KST)답변
같은 사이트에서 활동한다 하더라도 다 같은 생각을 가지는 것도 아니고, 오프까지 나와서 트롤링을 하는 사용자는 적죠(뭐 우리 오랜 친구라는 반례가 떡하니 있긴 하지만요). 그리고 거북이님께서는 사용자가 아닌 "관리자"의 초대를 제안하셨습니다. 디시위키의 글이 관리자에 의해 철저히 관리되는 것 같지도 않은데, 디시위키의 위키백과 항목이 저렇다고 해서 단정할 수는 없지 않을까요? --IRTC1015 2015년 6월 3일 (수) 14:43 (KST)답변
아 그건 잘못 봤네요. 관리자들끼리 만난다면 문제가 그나마 적겠지만 사용자들끼리 만난다면 말씀하신 대로 9년전부터 스토킹해대는 오랜 불청객처럼 행동하는 사람이 하나라도 없지 않을 가능성은 없습니다. 물론 그렇다 해도 이번 오프 모임에 초대한다는건 이릅니다. 목적부터가 다르니까요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 6월 3일 (수) 14:49 (KST)답변
"위키백과를 제외한 다른 위키위키는 모두 짝퉁이며 위키백과를 제외히고 모두 사라져야 한다고 믿는 위키파시즘을 숭배한다. … 위키백과의 규칙이 모든 위키에 범용적으로 적용되어야 하는 규칙이라고 믿는다. … 이들의 최종목적은 대한민국의 유일무이한 위키로 거듭나 다른 위키들을 숙청하는 것이다."(디시위키, 위백충 항목, CCL BY-NC-SA-4.0). 이런 거짓말을 하고 있으니 당연히 그들과 대화를 시도해야겠지요. 비웃을 일이 아니라. - Ellif (토론) 2015년 6월 3일 (수) 19:54 (KST)답변
저렇게 생각하고 있다기 보단 그냥 드립인 것 같은데요. 위백사람 중에서 저런 식으로 행동하고 다신 분이 있나요?--Leedors (토론) 2015년 6월 4일 (목) 00:21 (KST)답변
윜갤 보면 절대 그냥 드립은 아닙니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2015년 6월 5일 (금) 07:39 (KST)답변
디시위키의 라이선스는 CC-BY-SA라고 표출을 하고 있는데요. NC는 찾을 수 없는데요. --케골 2015년 6월 7일 (일) 08:21 (KST)답변
일단 9월 행사에 국내의 주요 집단지성위키(리브레, DC, 나무, 리그베다 등) 관계자들을 정식으로 초청해 봄도 좋을것 같습니다. - Ellif (토론) 2015년 6월 3일 (수) 20:00 (KST)답변
디씨 위키는 키뮤식의 노예 위키이기 때문에 관리자를 초청하는 것보다 사용자들을 초청하는 게 실익이 있을 겁니다. 다만 ㅇㅇ이라는 게 함정 일단술먹고합시다 (토론) 2015년 6월 5일 (금) 07:39 (KST)답변

사용자:위키백과에서 거북이라는 사용자를 추방합시다를 발견하였습니다. 편집

이런 사용자에 대한 무슨 대책이 없을까요? 사실상 뭔가 요구를 할 수도 없는 것 같은데.. 사용자 문서에 나와있는 내용이 사실일지 몰라도.. 위키백과 사용자로서 보기 거북한 내용이 포함되어 있습니다. 저런 내용은 해당 사용자의(이 경우에는 사용자:거북이) 토론 문서에 남기는게 맞지 않을까 싶은데요...--Alex00728 (토론기여총편집횟수기록이메일) 2015년 6월 2일 (화) 13:33 (KST)답변

오늘 나타난 해당 계정은 Unypoly (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정이며, 이전에 여러 계정으로 나타나 같은 문서에 비슷한 식의 반달을 반복한 사용자입니다.--175.197.33.110 (토론) 2015년 6월 2일 (화) 13:36 (KST)답변
내용을 작성하는 도중에 차단되었네요. 아 그 유명한 유니폴리인가요 ㄷㄷ--Alex00728 (토론기여총편집횟수기록이메일) 2015년 6월 2일 (화) 13:36 (KST)답변
이러한 내용은 백:사관에서 해주세요.--분당선M (토론) 2015년 6월 3일 (수) 10:15 (KST)답변
저는 위 사용자가 차단 당할만한 사용자인지를 몰랐습니다. 사용자 문서에는 자신 마음대로 아무 내용이나 작성하여도 상관 없을 거라 생각하고 있으며(위키백과에서 허용하는지 모르지만, 사용자 문서의 지위를 생각하면, 상관 없다고 생각하고 있습니다.), 저는 위 사용자가 다중 계정 사용자인지 몰랐기에 뭔가 대책이 필요하지 않을까라는 의도로 작성하였습니다. 사용자관리를 요청하려고 한 것이 아닙니다. --Alex00728 (토론기여총편집횟수기록이메일) 2015년 6월 3일 (수) 14:02 (KST)답변
폴리군 바쁘네요. ㅎㅎ --거북이 (토론) 2015년 6월 3일 (수) 11:15 (KST)답변

미국진출 희망기업의 명함 편집

주간 무역이라는 곳에 ‘위키피디아’에 이런 기능이? 미국진출 희망기업의 인터넷 명함…등록 뒤 관리는 필수라는 기사가 소개되었네요. "RLM PR 사가 조사한 결과 자신이 찾는 회사가 위키피디아에 없으면 실망과 불신이 생기는 것으로 나타났다."라는 조사결과를 인용하고 있습니다. --케골 2015년 6월 3일 (수) 16:20 (KST)답변

계속 영어 위키백과에 기업소개를 적어보려려다가 삭제당한 회사를 알고 있습니다. ㅎㅎ --거북이 (토론) 2015년 6월 3일 (수) 16:22 (KST)답변
영어 위키백과에 단체 소개를 올렸는데 없어졌다는 문의를 가끔 받는데요. 저명성을 이유로 삭제됐을 확률이 높다고 안내하고 있습니다. --MOTO (토론) 2015년 6월 3일 (수) 17:13 (KST)답변
제가 며칠 전에 발굴해서 제 사용자 문서에다가 박제해놓고 디스(?)하고 있었는데 좀 늦으셨네요(?). --Neoalpha (토론) 2015년 6월 3일 (수) 17:23 (KST)답변
허허... 그랬군요 --MOTO (토론) 2015년 6월 3일 (수) 18:11 (KST)답변
농담을 적긴 했습니다만, 이런 일을 미연에 방지하려면 안내글이 필요할 것 같습니다. 초안:위키백과:알리고 싶은 것을 쓰는 곳은 광고지입니다를 예전에 만들어놨는데, 필요한 점을 알려주시면 감사하겠습니다. --Neoalpha (토론) 2015년 6월 3일 (수) 18:15 (KST)답변
홍보의 의도를 가진 이해관계자가 관계된 회사에 대해 객관적으로 판단을 하기는 쉽지 않을 듯 싶습니다. 단순히 광고를 하면 안된다는 말을 넘어서 위키백과의 저명성 혹은 등재기준을 안내하는 것이 필요한 것 같습니다. 등재기준을 만족하는 기업이나 조직의 등재는 위키백과에 꼭 필요합니다. --케골 2015년 6월 3일 (수) 18:24 (KST)답변
알리고 싶은 것을 위키백과에 올려도 별로 문제될 건 없지 않나요. 편집에 필요한 몇몇 핵심 규정만 잘 지키면 상관 없다고 봅니다. 제목부터가 틀린 것 같아요.--Leedors (토론) 2015년 6월 4일 (목) 04:32 (KST)답변
알리고 싶은 것이 모두 위키백과에 적합한 건 아니죠. 적합한 내용이라도 '당사자'가 적는 것은 문제가 있습니다. 당사자에게서 중립을 기대하는 것은 무리수니까요. — regards, Revi 2015년 6월 7일 (일) 20:44 (KST)답변

위키백과:편집 공유 새단장 편집

최초 제안자이신 거북이 님께 말씀을 드리고 위키백과:편집 공유을 리뉴얼(?)했습니다. 사용자 여러분께서 많이 들르셔서 자신의 기여를 자랑하시거나 다른 분의 문서를 칭찬해 주시길 바랍니다~--MOTO (토론) 2015년 6월 3일 (수) 18:11 (KST)답변

백:사용자 모임에 링크를 추가했습니다. '여기를 가리키는 문서'를 확인해보니 사랑방 정도에만 걸려있더군요. 다른 곳에도 링크를 걸어 다른 분들이 알게 해야겠네요.--Leedors (토론) 2015년 6월 4일 (목) 04:26 (KST)답변
감사합니다. 많이 놀러와 주세요~--MOTO (토론) 2015년 6월 4일 (목) 09:54 (KST)답변

현재 선거에서 제기되고 있는 문제에 대해 편집

안녕하세요. 첫번째 선거에서 군 복무 문제로 낙선하고 두번째 선거에서도 낙선한 후 군 복무 제대하고 이제 3선을 치르고 있는 Altostratus입니다. 현재 선거 종료까지 약 24시간 남은 시점에 Shyoon1님이 차단에서 풀리신 직후 제가 외부에서 Hijin6908님께 선거에 관심이 있으면 의견을 남겨달라고 부탁드린 적이 있던 걸 사실상 찬성 표를 청탁, 종용하고 있는 것으로 문제를 제기하시고 이에 동조하시고 반대 의사를 밝히신 분이 몇 분 계십니다. 이렇게 선거 막판에 이런 일이 생기도록 원인을 제공하게 된 점에 대해 유감스럽고 또 죄송스럽게 생각합니다. 관리자라는 것이 사실상 열정페이로 살아가는 자리고 나름 잘한다 생각해도 욕도 먹고 묵묵히 열심히 일한다고 해서 잘한다고 칭찬 받는 자리를 굳이 커뮤니티와 대한민국의 지식 사회의 발전을 위해 굳이 나서서 하겠다고 나섰는데 이런 지적을 받는 것에 대해서도 의욕이 떨어지고 슬프게 생각합니다. 제가 의욕이 앞서서 이런 일이 벌어졌다고 생각하고 앞으로 선거에 나갈 때나 편집할 때 저를 비롯해서 다른 사용자에게 요청을 할 때 어떤 유형이든 간에 청탁을 하는 것이 잘못된 행동이라는 것임을 지적 받을 수 있다는 것을 알았고 또 다른 사용자에게 토론이나 편집에 관심을 가져달라라든지 도움을 달라고 요청하는 것도 문제가 있을 수 있다는 것을 알았고 앞으로 이런 일로 인해 도덕적으로 문제가 되지 않도록 신경쓰도록 할 것이고, 앞으로 다른 사용자에게도 이런 일과 같이 다른 사용자에게 부탁이나, 청탁하는 것과 같은 도덕적인 문제가 있을 경우 선거에서든 어디에서든 지적받을 수 있다는 규정을 다른 사용자분들의 동의를 거쳐 제정하도록 하겠습니다.

다시 한 번 이런 크나크고 크나큰 사건이 터진 것에 대해 죄송하다고 생각하고 다른 분들은 이런 문제 제기에 대해 어떻게 생각하시는 지 의견을 여쭤보고 싶습니다.--Leedors (토론) 2015년 6월 3일 (수) 23:52 (KST)답변

그것이 도덕적인 문제라고 생각하지 않습니다. 또한 신규 사용자가 아닌 일반 사용자에게 위키백과 서버 외부에서 오로지 위키백과 공동체 내부에 관한 의견이나 투표를 요청하는 행위를 문제삼는 규정을 반대합니다. 또한 그것을 빌미삼아 사용자의 도덕성을 직접 문제제기하는 행위는 이미 정책에 따라 금지되고 있는 것으로 압니다. 본 사안에 대한 구체적인 설명과 의견은 선거 문서에 있습니다. --Hijin6908(토론) 2015년 6월 4일 (목) 01:36 (KST)답변
Leedors님의 의견이 거창해 보이는 것이 좀 껄끄럽긴 하지만 그게 중요한 건 아니니 넘어가겠습니다. Hijin6908님의 의견에 동의합니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2015년 6월 4일 (목) 04:47 (KST)답변
다중계정 사용자가 선거에 영향을 미칠정도로 반대표를 내고 있습니다. 사용자:Orient~kowiki사용자:Mailzzang+aus는 이론의 여지가 없는 명백한 다중계정입니다. 그리고 사용자:Nevadeva도 누군가의 차단회피입니다123.228.89.176 (토론) 2015년 6월 4일 (목) 08:44 (KST)답변
아이피 사용자씨, 의혹 의견 감사드립니다. 저와 제 친구 이모 기자를 요즘 스토킹하고 계시는 유니폴리라고 의심되는 분이라 어이가 상실해서 이걸 달아야 하는지 모르겠군요, 아니시다면 정정당당하게 아이디로 의견 남겨주시면 감사드리겠습니다. 뭐 귀하가 유니폴리든 아니든 해당 계정을 쓰시는 분들은 제 직장동료였기도 했고 친구들 맞습니다. 채팅도 하고 공부도 같이 했었고, 하고 있기도 합니다. 그렇게 궁금하시다면 두사람과 제가 다르다는걸 증명하면 되지 않겠습니까? 그럼 아주 간단하죠? 그런데 귀하가 다중계정으로 분란을 일으키고, 아이피로 차단을 회피하는 사용자로 보이는 사람이라 뭐라 할말이 없습니다. Mailzzang+aus (토론) 2015년 6월 4일 (목) 13:09 (KST)답변
특정 후보가 자신을 지지해 달라고 하는 건 그닥 문제될 것이 아니라고 생각합니다. 지나치면 안되겠습니다만... 무엇보다 뭔가 다들 착각하고 계신 듯한데, 관리자가 된다고 해서 무슨 권력을 가지는 것도 아닌데, 왜 그렇게 민감한가요? --RedMosQ (토론) 2015년 6월 4일 (목) 13:59 (KST)답변

한국 위키미디어 협회 회원 집중 모집 편집

meta:한국 위키미디어 협회는 이미 사랑방에 공지한 대로 5월에 일반인 대상 행사를 마쳤고 6월에 위키미디어 프로젝트 사용자를 대상으로 하는 행사와 2015년 메인 이벤트인 9월 컨퍼런스를 개최할 예정입니다. 6월 행사와 9월 컨퍼런스 행사를 앞두고 저희 주무관청에 활동 상황을 보고하기 위하여 회원을 집중적으로 모집하려고 합니다. 회원으로 가입해 주셔서 위키미디어 협회 활동을 후원해 주시길 바랍니다. 회원으로 가입하시면 총회에서 의결권을 행사하실 수 있으며, 총회 활동에 대한 소식을 우선적으로 받으실 수 있습니다. 또한 협회 회원 대상 행사에 우선적으로 초대됩니다.

--MOTO (토론) 2015년 6월 4일 (목) 17:10 (KST)답변

창립자 편집

한국어 위키백과의 초대 창립자분들이 사:누구인가요? 아울러 지금의 가장 강한 권한을 가진 분은 누구시죠?--디시 (토론) 2015년 6월 4일 (목) 20:51 (KST)답변

창립자도 없고 강한 권한 가진 사람도 없습니다. --Neoalpha (토론) 2015년 6월 4일 (목) 20:54 (KST)답변
사용자:Hun99/한국어 위키백과의 발자취를 읽어보시는 것은 어떠신가요?--콩가루 · 토론 2015년 6월 4일 (목) 20:55 (KST)답변
초기에 많은 사용자들이 노스모크에서 유입되었다고 알려져 있고, 지금도 활동하시는 그 당시의 사용자들이 계시지만, 창립자라거나 권위자라고 불리지는 않습니다. --MOTO (토론) 2015년 6월 4일 (목) 22:37 (KST)답변

관리 활동을 잠정 중단합니다. 편집

활동하는 관리자가 한명 줄어든다는 것에 대해서 적어야 할거 같아서 기제해둡니다. 언젠가 돌아올 수는 있겠지만, 지금 이 상황에서의 한국어 위키백과에 기여하고 싶은 생각이 없고, 더 기여하면서 생기는 정신적인 병이나 스트레스를 더이상 견디기 힘들겠습니다. 긴급한 상황에서의 처리나 조용한 기여는 할지 모르겠지만, 소극적으로 활동할 수는 있을거 같습니다. 아무튼 저랑 함깨해주신 여러분들께 감사드리며, 당분간 토론등으로 인사드릴 일은 없을거 같네요.--분당선M (토론) 2015년 6월 5일 (금) 08:30 (KST)답변

정확히는 모르겠지만... 혹시나 해서인데 팝마와 팝콘러에게는 너무 휘둘리지 않아도 됩니다.... 일단술먹고합시다 (토론) 2015년 6월 5일 (금) 11:32 (KST)답변
일단 쉬셔야 또 돌아올 여유가 생깁니다. 고생많으셨어요~ --거북이 (토론) 2015년 6월 5일 (금) 13:19 (KST)답변

이번 관리자 선거 부결선언의 정당성에 문제를 제기합니다 편집

이번 관리자 선거 부결선언의 정당성에 문제를 제기합니다

이번선거에서 반대표를 던진 사용자:Nevadeva님은 다중계정 검사에서 사용자:허범회의 다중계정으로 드러났고 국회의원이나 , 하나로국민연합등 저명성이 낮은 1~2석 내외정도의 의석을 차지한 원내정당 토막글을 양산하는 패턴으로 보아 다중계정이 명백합니다.

그러므로 이분의 투표는 무효이고 낙선처리한 것도 무효입니다. --211.106.37.59 (토론) 2015년 6월 5일 (금) 11:06 (KST)답변

선거기간 중에 차단된 것이 아니므로 투표는 유효합니다. 낙선자 본인도 받아들였습니다. --Neoalpha (토론) 2015년 6월 5일 (금) 11:35 (KST)답변
다중 계정을 이용해 투표한 것은 조작입니다. 이는 용납될 수 없습니다. --59.7.203.214 (토론) 2015년 6월 5일 (금) 18:33 (KST)답변
선거기간에 차단중인 사용자의 다중계정이므로 무효가 되어야 합니다. 위키백과:관리자 권한 회수/관인생략에서 유니폴리의 다중계정 사용자:황제펭귄의 투표가 종료 이후에 무효화된 적이 있습니다.113.216.20.116 (토론) 2015년 6월 5일 (금) 19:25 (KST)답변
두 계정이 다중 계정이 확실하다는 증거는 없습니다. 다중 계정 검사에서 “가능성 있음”이라는 결과가 나오는 것은 말 그대로 가능성이 0이 아니라는 의미일 뿐, 다중 계정임을 확정하는 것이 전혀 아닙니다. 사용 OS와 브라우저가 겹치는 정도로도 “가능성 있음”으로 판정될 수 있습니다. 두 사용자의 기여 내역에 공통점이 적으므로 패턴의 유사성에 의한 다중 계정 판단을 내리기도 어렵습니다. 주장을 하기 전에는 확실한 근거를 제시 바랍니다. --IRTC1015 2015년 6월 5일 (금) 18:45 (KST)답변
하나로국민연합을 반복 생성한 사용자:Daehae, 사용자:지구인류, 사용자:적도원주민은 다중계정으로 차단되었습니다. 그리고 사용자:허범회는 이들 계정의 다중 계정입니다.--113.216.20.116 (토론) 2015년 6월 5일 (금) 19:25 (KST)답변
하나로국민연합(---國民聯合)은 이한동이 자유민주연합에서 탈당하여 창당하던 정당이다.
신민당(新民黨)은 민주당 (대한민국, 1955년)의 구파가 분당하여 1960년 12월 14일에 창당하던 대한민국의 정당이다
정민회(正民會)는 대한민국 제6대 국회의원 선거에서 1석의 당선자를 내던 대한민국의 정당이다. 
Nevadeva가 생성한 정당 문서의 어투도 매우 이상합니다.--113.216.20.116 (토론) 2015년 6월 5일 (금) 19:25 (KST)답변

의문이 남아 스스로 살펴 본 결과를 말씀드립니다. 서술의 편의상 존칭은 생략합니다.
Fx1004, Bhher, 남극원주민, Arizawa, 지구인류, Daehae, Nawara, 위키백과총수 등의 계정은 한 계정에 의해 삭제된 문서를 다른 계정이 같은 문장으로 생성하며, 그 내용이 네이버에서 제공하는 용어사전 등을 출전으로 삼은, 큰 의미를 갖지 못 하는, 수 문장으로 구성된 토막글입니다. 허현회는 편집한 문서는 겹치지 않지만 그 패턴이 유사합니다. 이들 계정은 그 편집 패턴 등을 근거로 Excelruler의 다중 계정으로 여겨집니다.
하나로국민연합 문서는 Arizawa에 의하여 2015년 1월 18일 (일) 17:37에 생성되었다 2015년 4월 4일 (토) 22:40에 삭제되었으나, “탈당하여 창당하던 정당이다” 같은 어색한 문장을 포함하여 완전히 같은 문장으로 구성된 문서가 2015년 5월 1일 (금) 16:25 Nevadeva에 의하여 생성되었습니다. 또한 해당 계정들은 자신의 기여나 문서를 “지식”이라는 단어를 써서 표현하는 등의 특징이 있었는데, 이는 Nevadeva에게서도 확인됩니다.
따라서, 저는 이 계정들 사이에 유의미한 관계가 존재한다고 판단합니다. --IRTC1015 2015년 6월 5일 (금) 20:35 (KST)답변

저도 위 문단에서 Nevadeva 계정이 남긴 의견을 보면 글의 스타일이 사용자:지구거주자류의 기여와 비슷한 느낌을 받았습니다. 특히 특:diff/11969753특:diff/14005341를 비교해보면 동일한 사람일 가능성이 매우 높아보입니다. Bluemersen (+) 2015년 6월 5일 (금) 22:33 (KST)답변
검사를 해보시는 게 어떠신지요.--Leedors (토론) 2015년 6월 6일 (토) 09:35 (KST)답변
@Altostratus: 백:다검에 요청하였습니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 6월 7일 (일) 21:44 (KST)답변

Pywikibot compat will no longer be supported - Please migrate to pywikibot core 편집

Sorry for English, I hope someone translates this.
Pywikibot (then "Pywikipediabot") was started back in 2002. In 2007 a new branch (formerly known as "rewrite", now called "core") was started from scratch using the MediaWiki API. The developers of Pywikibot have decided to stop supporting the compat version of Pywikibot due to bad performance and architectural errors that make it hard to update, compared to core. If you are using pywikibot compat it is likely your code will break due to upcoming MediaWiki API changes (e.g. T101524). It is highly recommended you migrate to the core framework. There is a migration guide, and please contact us if you have any problem.

There is an upcoming MediaWiki API breaking change that compat will not be updated for. If your bot's name is in this list, your bot will most likely break.

Thank you,
The Pywikibot development team, 19:30, 5 June 2015 (UTC)

요약: pywikibot compat 버전 지원이 중단됩니다. 즉, 최신 미디어위키 API를 지원하지 않으며, 미디어위키 API가 변경된다면 더이상 봇은 동작하지 않을 것입니다. Core으로 migration하실 계획이 있으시다면 migration guide를 보시거나 연락 (영어)을 해 주세요.--콩가루 · 토론 2015년 6월 6일 (토) 09:41 (KST)답변
7월 1일부터 위키백과의 미디어위키 API 기능 중에서 action=query의 기본 출력 형식이 바뀌기 때문입니다. Action=query를 사용하면서 compat 버전 pywikibot을 사용하는 봇은 7월 2일부터 동작하지 않을 가능성이 큽니다.--콩가루 · 토론 2015년 6월 6일 (토) 09:51 (KST)답변
사:의견요청 봇이 동작하지 않을 수도 있습니다.--콩가루 · 토론 2015년 6월 6일 (토) 23:11 (KST)답변

Wikidata: Access to data from arbitrary items is coming 편집

(Sorry for writing in English)

When using data from Wikidata on Wikipedia and other sister projects, there is currently a limitation in place that hinders some use cases: data can only be accessed from the corresponding item. So, for example, the Wikipedia article about Berlin can only get data from the Wikidata item about Berlin but not from the item about Germany. This had technical reasons. We are now removing this limitation. It is already done for a number of projects. Your project is one of the next ones:

  • 11 June 2015: all Wikiquote, all remaining Wikivoyage
  • 15 June 2015: Wikipedias: ar, ca, es, hu, ko, ro, uk, vi

We invite you to play around with this new feature if you are one of the people who have been waiting for this for a long time. If you have technical issues/questions with this you can come to d:Wikidata:Contact the development team.

How to use it, once it is enabled:

I hope it will be helpful for you and allow you to do useful things with the help of Wikidata.

Cheers Lydia Pintscher 2015년 6월 7일 (일) 23:05 (KST)답변

Hi everyone :) I just wanted to let you know that this is now enabled. I hope it'll be useful to you. --Lydia Pintscher (WMDE) (토론) 2015년 6월 16일 (화) 02:58 (KST)답변