위키백과:사랑방 (일반)/2015년 제48주
| |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 일반 사랑방 | |||||||
| ◀ 2015년 제48주 ▶ | |||||||
| 2015년 11월 | |||||||
| 주 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 | 일 |
| 44 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 |
| 45 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 46 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 47 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 48 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 49 | 30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 새 글 쓰기 | |||||||
| / 보존 문서 | |||||||
분류 추가 협조 편집
안녕하세요, 이 목록을 참고하여 문서에 분류를 추가하여야 합니다. 분류 없는 문서가 너무 많아서 저 혼자 일일이 빠른 시일 안에 다 추가하기에는 한계가 있습니다. 분류 추가를 함께 도와주시면 감사하겠습니다. 고맙습니다. --ted (토론) 2015년 11월 23일 (월) 00:18 (KST)
- 현재 따로 진행하고 있는 작업이 있긴 하지만 틈틈이 시간적인 여유가 있기에 저도 참여하도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 23일 (월) 05:05 (KST)
- 아울러 종종 문서를 검토하다보면 분류가 달려있지 않는데 {{분류 필요}} 틀이 붙어있지 않은 경우가 있습니다. 이 목록도 참고할 필요성이 있겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 23일 (월) 05:08 (KST)
- 도와주신다니 감사합니다. 일단 제 서명 시각을 기준으로 적어도 400개가 넘는 문서에 분류가 달려있지 않습니다. 추후 분류 필요 틀이 추가적으로 더 부착될 수도 있습니다. --ted (토론) 2015년 11월 28일 (토) 16:54 (KST)
오늘 12시 40분에 한국어 위키백과 문서수가 333,333개를 달성하였습니다. 편집
333,333번째 문서는 12시 40분에 생성된 인민당 (미국)입니다.--커뷰 (토론) 2015년 11월 23일 (월) 13:23 (KST)
- 오오 3은 예로부터 완벽한 수로 불렸는데 축합니다. --MOTO (토론) 2015년 11월 26일 (목) 13:20 (KST)
- 삭제 신청 문서 수는 빼셨나요? 넘겨주기를 삭제 신청할 경우, 문서 수가 늘어납니다. (문서 수의 신비!) 분류:삭제 신청 문서에 일반 문서만 들어가도록 고쳐놨으니, 앞으로는 좀 계산이 쉬워(?)질듯.. -- ChongDae (토론) 2015년 11월 26일 (목) 13:31 (KST)
중재위원회 임기가 끝나갑니다 편집
그런데도 차기 선거 이야기도 없군요. 사실 해온 일도 많지 않습니다. 제가 보기에는 성급하게 정책을 도입한 것 같은데, 그래서 조심스럽게 중재위를 폐지하자는 의견을 제시합니다. --Neoalpha (토론) 2015년 11월 23일 (월) 21:24 (KST)
- 1기부터 4기부터 줄곧 해온 중재위원으로써 큰 유감을 느낍니다. 이상은 높았지만, 현실은 더욱 어려웠고, 아직 한국어 위키백과에 합의제 기구를 도입하기엔 시기 상조였던거지도 모르겠습니다. 현재 사용자들의 의견이 그렇다면, 받아들이는 수 밖에 없겠지요. --이강철 (토론) 2015년 11월 23일 (월) 22:01 (KST)
- 중재위가 최후의 판단 기구로서 필요하다는 입장에는 변함이 없습니다만 선거를 통해 5인의 중재위를 유지하는 데에는 큰 어려움이 있습니다. 과중한 업무에 후보자는 드물고 중재위 선거는 항상 후보자 부족으로 파행을 거듭해왔습니다. 따라서, 중재위를 비상설 기구로 변경할 것을 제안합니다. 구체적인 제안은 아래와 같습니다.
- 강제성이 있는 최후의 판단 수단으로서 중재위원회의 역활은 유지합니다.
- 현행 중재위원의 임기는 무기한으로 하되 현재 진행되고 있는 중재를 정리한 뒤에 중재위원회 4기는 해산합니다.
- 추후, 어느 사건이 계속해서 무의미한 토론만 계속되는 경우 꼭 중재위의 강제성 있는 판단이 필요하다는 총의가 형성되면 중재위원을 2인 이상 7인 이하로 선출하여 해당 사건을 처리합니다. 중재위의 판단이 필요하다는 총의가 있는 상태이므로 현재 기준에서 다른 수단을 이용할 수 있는지에 대한 여부와 상관 없이해당 사건은 접수해야만 합니다. 중재위가 문서 내용을 결정해야 한다는 총의가 있다면 개편된 중재위는 문서 내용에도 관여할 수 있습니다. 개편 중재위는 중재로 해결해야 한다는 총의가 있는 한 토론으로 결정할 수 없는 모든 사안에 관여할 수 있습니다.
- 중재위가 문서 내용에도 관여할 수 있는 점을 우려하실 수도 있지만 중재위는 총의가 있어야 구성되므로 저는 문제가 없다고 봅니다.
- 보는 시각에 따라 사실상 중재위 폐지라고 생각하실 수도 있습니다. 하지만 현재 상황에서는 이 방안이 최선인 것 같습니다. '중재위원회'라는 조직을 운영하기 위한 비용(선거 등)은 크기 때문에 폐지해야 한다는 의견도 많았습니다. 한편, 중재위 역활에 주목해서 유지해야 한다는 의견도 많았습니다. 이 의견을 절충하여 제 의견을 냅니다.--콩가루 · 토론 2015년 11월 23일 (월) 22:39 (KST)
중재위원회 임기를 2년으로 늘리는 것도 고려해볼 수 있지 않을까요? 잦은 선거로 인한 비용이 문제라면요. -- ChongDae (토론) 2015년 11월 26일 (목) 13:32 (KST)
중재위원회가 맡은 일의 개수보다는 맡은 일을 처리하는 데 있어서의 진행 과정 및 결과를 분석해보는 것이 좋지 않나 합니다. 비록 맡은 일이 많지 않더라도 그로인해 나름 생산적인 발자취를 남겼고 위키백과가 긍정적인 방향으로 흘러가는데 도움이 되었다면 폐지를 재고할 여지가 있다고 생각합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 26일 (목) 21:29 (KST)
음.. 이 문단을 읽지 못하고 저 혼자 위키백과토론:중재위원회 선거#중재위원회 선거에서 선거 기간을 정하기 위한 토론을 시도하고 있었군요. 해당 토론 문서든 여기든 좋습니다. 의견 들어보죠. --토트 2015년 11월 28일 (토) 05:14 (KST)
지금까지 중재위원회가 접수하고 처리한 사건들을 보면 현재 한국어 위키백과 커뮤니티의 규모로 봤을 때 필요할까요. 저는 잘 모르겠네요.--Leedors (토론) 2015년 12월 11일 (금) 01:45 (KST)
위키백과 토론에서 자꾸만 토론이 과열되고 있습니다. 편집
위키백과 토론에서 자꾸만 토론이 과열되고 있습니다. 토론을 하는 것은 좋습니다만, 자꾸만 토론이 과열되다가 나중에는 싸움까지 일어납니다. 위 문서는 전에 일어난 토론에서의 과열된 상황입니다. 위키백과의 정책과 지침은 상대방을 공격하라고 만든 게 아닙니다. 부탁드립니다만, 토론에서는 싸우거나 과열되지 않도록 하는게 좋겠습니다. 더 이상의 과열이나 싸움은 하지 않는게 좋겠습니다. Qwe1230 (토론) 2015년 11월 25일 (수) 20:52 (KST)
This is a message regarding the proposed 2015 Free Bassel banner. Translations are available.
Hi everyone,
This is to inform all Wikimedia contributors that a straw poll seeking your involvement has just been started on Meta-Wiki.
As some of your might be aware, a small group of Wikimedia volunteers have proposed a banner campaign informing Wikipedia readers about the urgent situation of our fellow Wikipedian, open source software developer and Creative Commons activist, Bassel Khartabil. An exemplary banner and an explanatory page have now been prepared, and translated into about half a dozen languages by volunteer translators.
We are seeking your involvement to decide if the global Wikimedia community approves starting a banner campaign asking Wikipedia readers to call on the Syrian government to release Bassel from prison. We understand that a campaign like this would be unprecedented in Wikipedia's history, which is why we're seeking the widest possible consensus among the community.
Given Bassel's urgent situation and the resulting tight schedule, we ask everyone to get involved with the poll and the discussion to the widest possible extent, and to promote it among your communities as soon as possible.
(Apologies for writing in English; please kindly translate this message into your own language.)
Thank you for your participation!
Posted by the MediaWiki message delivery 21:47, 25 November 2015 (UTC) • Translate • Get help