위키백과:사랑방 (일반)/2017년 제26주

일반 사랑방
2017년 제26주
2017년 6월
22 29 30 31 1 2 3 4
23 5 6 7 8 9 10 11
24 12 13 14 15 16 17 18
25 19 20 21 22 23 24 25
26 26 27 28 29 30 1 2
2017년 7월
26 26 27 28 29 30 1 2
27 3 4 5 6 7 8 9
28 10 11 12 13 14 15 16
29 17 18 19 20 21 22 23
30 24 25 26 27 28 29 30
31 31 1 2 3 4 5 6


간만에 인사 드립니다. 편집

근 2년 전까지 간헐적으로 활동하다가 한동안 바빠 토론 및 편집 일선에서 물러나 사회 생활에 전념하고 있었습니다. 얄팍한 지식과 노력이나마 위키백과에 보태며 오히려 스스로가 얻어가고 배우는 점이 많았기에 잠시나마 들려 보았습니다. 늘 알찬 기여를 해주시던 기여자분들이 여전히 남아 힘 써 주시니 항상 감사드립니다. 기약은 할 수 없으나 지금의 생활에 안정될 때 다시금 조심스레 기여하러 돌아오겠습니다. 다들 무더위 조심하시고 늘 건강하시길 기원하겠습니다. --Tsunami 2017년 6월 28일 (수) 02:15 (KST)답변

네 꼭 돌아오세요~ --Motoko C. K. (토론) 2017년 6월 28일 (수) 16:49 (KST)답변
오랫만이군요. 반갑습니다. 꼭 돌아와서, 예전처럼 위키백과에 좋은 기여를 많이 해 주시기 바랍니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2017년 7월 3일 (월) 02:36 (KST)답변

책을 추천드립니다. 편집

청소년 전용 책이라 어떻게 보실 진 모르겠습니다만 2012년에 출간한 책이 있네요. 지미 웨일스와 래리 생어의 생애나 누피디아와 위키백과의 설립 및 성장 과정, 발전 과정에 있어 나타난 갈등과 사건사고 등이 적혀있습니다. 한 번 일독해보시길 권해드립니다. 번역이 약간 아쉬운 부분도 있고 (예 - 중국 위키피디아) 현재 한국어 위키백과에서 쓰는 용어하고 다른 점도 있어서 (독자 연구 금지 -> 창작 연구 금지, 위키백과에 대한 오해 -> 위키백과에서 해선 안되는 것 등) 이 점을 유념하고 읽어보셔야 할 겁니다.--Leedors (토론) 2017년 6월 28일 (수) 04:12 (KST)답변

아 그런 책이 있었다는 걸 본 적이 있는 것 같네요. 기억이 가물가물...--Motoko C. K. (토론) 2017년 6월 28일 (수) 16:49 (KST)답변
저도 이 책 봤어요.. 청소년 용이라고 해도 얇고 잘 정리되어 있었던 기억이 나네요 --잔글러 (토론) 2017년 7월 16일 (일) 14:35 (KST)답변

유물의 정체 편집

저희 협회 이사장님이신 이만재 이사장님이 en:User:Pharos로부터 commons:Category:Korean art in the Metropolitan Museum of Art의 이미지를 영어 위키백과에 활용하고 싶다는 이메일을 받으셨다고 합니다. 제가 관련 지식이 부족해서 이 유물이 무엇인지 확인하기가 어려운데 일부만이라도 확인해 주실 분이 계신가요?--Motoko C. K. (토론) 2017년 6월 28일 (수) 16:48 (KST)답변

구체적인 크기라던가, 내력은 메트로폴리탄+유물 종류 등으로 검색해보시면 확인될 것으로 보입니다. 종류가 아닌 해당 유물의 내력에 대한 질문이라면 양해바랍니다. -- 메이 (토론) 2017년 6월 28일 (수) 19:56 (KST)답변
일단 제가 아는선에서 몇가지만 정리해봅니다. 근데 이런식으로 하면 끝도 없고 일반인 감정이라 부정확한데다 몇가지는 정말로 확인 불가능한 것들이 있는데, 아예 문화재청에라든지 요청해서 메트로폴리탄 미술관의 소장 유물확인을 해준다면 좋을듯 싶네요.. --"밥풀떼기" 2017년 6월 29일 (목) 02:10 (KST)답변
더 찾아보니 국립문화재연구소가 2012년에 펴낸 <미국 메트로폴리탄박물관 소장 한국문화재>라는 책이 있긴 하네요. 도움이 될진 모르겠지만 이것으로라도 찾아봐야 할 듯 싶습니다. --"밥풀떼기" 2017년 6월 29일 (목) 02:42 (KST)답변

'미국>메트로폴리탄' 으로 검색시 377 점의 문화재가 확인됩니다. 따로 사진은 없습니다만, 유물번호를 이용해 공용의 파일과 대조할 수 있는 것으로 보입니다. -- 메이 (토론) 2017년 6월 29일 (목) 15:51 (KST)답변

사진이 있는 경우도 있는데, 매우 불편하게 되어 있네요. 데이터를 다운받을 수도 없고.. (못 찾는 것인지도) --Motoko C. K. (토론) 2017년 6월 29일 (목) 16:03 (KST)답변
@메이, 밥풀떼기: 두 분다 감사합니다. 뭐 정확할 필요는 없고, 영어 위키백과에서 활용할 수준으로만 알면 되니까요. --Motoko C. K. (토론) 2017년 6월 29일 (목) 15:52 (KST)답변

위키백과 이미지 사용에 관해 편집

현재 네이버 모 웹툰에서 위키백과의 중앙고등학교 본관 이미지를 2차가공(트레이싱)하여 사용하였으나, 저작권자 표시가 되어있지 않습니다. 2차가공을 한 경우 저작권 표시에 관한 의무는 사라지는건가요? --180.70.24.35 (토론) 2017년 6월 29일 (목) 02:48 (KST)답변

어떤 부분을 어떻게 트레이싱했느냐에 따라서 달라집니다. 다만 지나치게 단순한 구도는 저작권 주장이 어려울 수 있습니다. 다만 도의적으로 트레이싱을 했으면 표시를 해주어야 맞겠지요. --Motoko C. K. (토론) 2017년 7월 3일 (월) 14:20 (KST)답변