일반 사랑방
2019년 제10주
2019년 3월
9 25 26 27 28 1 2 3
10 4 5 6 7 8 9 10
11 11 12 13 14 15 16 17
12 18 19 20 21 22 23 24
13 25 26 27 28 29 30 31


45만 로고 편집

45만 로고를 만듭시다. -- 이 의견을 2001:2d8:e93c:f92f::1eb0:80ad에 작성한 사용자는 2001:2D8:E93C:F92F:0:0:1EB0:80AD (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

제가 한번 만들어볼게요. --고양시에 사는 누군가 (말 걸기) (기여) {토론) 2019년 3월 10일 (일) 20:08 (KST)답변

삭제토론에서 사용자:-revi님의 부적절한 의견 제시에 대해 편집

시험삼아서 한번 해봅니다. 이런 내용은 사랑방에 올리지 않으셨으면 좋겠네요.

위키백과:삭제 토론/위키백과:오리 실험

{{사용자 동원}}

  • Crs-changjo, 책읽는달팽, Hoto-Cocoa, 2여, Zlzleking 계정은 동일 메신저 대화방에 소속된 사용자들로써 특정한 목적 (문서 삭제)를 달성하기 위해 동원된 것으로 파악됩니다. 종결 때 참조하시기 바랍니다.

라고 위키백과:삭제 토론/위키백과:오리 실험에서 사용자:-revi님이 의견을 다셨던데

그 주장의 사실 여부는 일단 접어놓고, 동일 메신저 대화방에 소속되었다는 정보를 공개하는 것은 위키백과에 공개하지 않은 정보를 발설하는 것으로서 문제가 있습니다. Revi님이 이들 사용자가 같은 방에 있다는 것을 아는 것은 Revi님도 같은 대화방에 있지 않으면 알기 어려운데 혹시 위키백과:사용자 모임에 나오는 위키백과:IRC 대화방이나 위키백과:카카오톡 대화방에서 이 수필의 존치/삭제에 대한 의견을 모두가 볼 수 있게 달은 정도라면 동원 계정이라고 하기 어려워 보입니다. 또 위키백과의 관리자셨고 13년전부터 꾸준히 활동해오신 분을 동원 계정이라고 한다는게 말이 되지 않습니다. 위키백과:관리자로서 신임할 수 있느냐에 까지 영향을 미칠 수 있다 생각이 들어 사랑방에서 이에 대한 의견을 밥습니다. --나이팅게일 (토론) 2019년 3월 4일 (월) 10:57 (KST)답변

말씀하신 두 군데 모두 아니고요, 제시하신 사례 모두 아닙니다. 저도 한때 제시된 그 방에 있었기 때문에 그 사람들의 행사에 대해서는 잘 알고 있습니다. 수고하세요~

유니폴리 트롤링에는 더 이상 대응하지 않습니다. 다들 수고하세요. — regards, Revi 2019년 3월 4일 (월) 11:02 (KST)답변

학자나 운동가가 상을 수상하면 등재 요건을 충족시키는 상의 리스트를 만드는게 어떨까요? 편집

과학자나 운동가 들은 어떤 상을 타면 등재가치가 충분한지 정리된 리스트가 없기 때문에 운동선수 문서를 만들때와 다르게, 사람들이 이 문서를 만들어도 상관 없나? 하는 생각을 하기 쉽습니다.

위키백과:위키갭 에디터톤 관련해서 호암상을 수상한 여자 과학자가 명단에 있더라구요. 현재 지침에 미루어 호암상을 수상하면 등재 요건이 충족된다고 보이지만, 문서를 만드려는 사람 입장에선 그게 확실하다고 여기지 않고 혹시 홍보로 삭제되지 않을까 고민을 할 것입니다. 공식적으로 명단을 통해 '호암상을 수상한 사람은 등재요건이 충족된다'고 공인을 하는 식으로 그렇게 인권상이든, 평화상이든, 과학상이든, 공학상이든 상의 리스트를 만들어 두는게 좋을 것 같습니다.---- 이 의견을 작성한 사용자는 223.62.21.50 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키백과:문서 등재 기준 (인물)이 이미 있습니다. 무슨 상인지 콕 짚어 말하지는 않지만요.--Namoroka (토론) 2019년 3월 18일 (월) 13:04 (KST)답변

위키백과:계정 이름 변경 요청 관련 편집

위키백과:계정 이름 변경 요청에 올라온 계정 이름을 악의적으로 먼저 선점하는 사람이 있는 듯 합니다. 이에 대해서 자제 처리라던가, 강제로 이름을 다시 변경하는 등의 처리가 필요하지 않나.... 생각이 듭니다. 여러모로 씁쓸하네요. 뉴비 사용자분들이 계정 이름을 변경해달라고 요청하는 경우가 적지 않은데, 이런 분들이 어떤 생각을 할 지.... --trainholic (T, C) 2019년 3월 5일 (화) 16:32 (KST)답변

악의적인 선점 계정에 대한 강제 인수 조치는 권한을 가진 사용자의 재량에 따라 이미 시행되고 있습니다. — regards, Revi 2019년 3월 5일 (화) 23:54 (KST)답변

버닝썬 사건 관련 문서들을 만들었습니다. 편집

르 메르디앙, 르 메르디앙 서울, 버닝썬 사건 문서를 만들었는데, 버닝썬은 이제 폐업을 해서 없어졌기 때문에 호텔로 넘겨줄지 사건으로 넘겨줄지 애매하네요. 폭행, 마약, 성폭행, 미성년자 신분증검사 프리패스 사건 등 일이 아주 많으니 여러 사람들의 참여가 필요합니다.

원칙적으로 호텔로 넘겨주는 게 맞다고 봅니다. 사전적 정의일 뿐이니까요. 아니면 동음이의어 문서를 통해 사건 문서와 호텔 문서를 같이 포함하는 것도 하나의 옵션이라고 봅니다. --Sphinx222 (토론) 2019년 3월 8일 (금) 08:20 (KST)답변
버닝썬 사건 문서로 넘겨주기하는게 맞겠죠. 사건이 아니었다면 등재되지도 않았을텐데요.-- ChongDae (토론) 2019년 3월 13일 (수) 14:58 (KST)답변

위키백과:3.1운동 100주년 기념 에디터톤에 관심을 편집

운영자나 참가자 등이 아직 저조합니다. 4월 동료평가를 겸한 오프라인 에디터톤에 대한 관심도 아직 많지 않습니다. 여러분들의 많은 참여가 필요합니다. --trainholic (T, C) 2019년 3월 9일 (토) 23:10 (KST)답변