위키백과

위키백과:알찬 글 후보/비례대표제

< 위키백과:알찬 글 후보

비례대표제

  • 사용자:BongGon 제안: 저와 박승현님이 합작해 만든 작품입니다. 제가 문서 시작을 했고, 박승현님이 전공자답게 알맞게 살을 채워주셨습니다. / 2008년 11월 26일 (수) 02:50 (KST)[답변]
  •  찬성 전체적으로 볼 때 나쁘진 않군요. 근데 주석을 좀 더... -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 26일 (수) 11:53 (KST)[답변]
    •  의견 주석이 매 문장마다 꼭 필요하다고 생각하지는 않아요. 주석은, 구체적인 수치라던가 아무래도 그 사실관계가 의심이 될 때... 그런데 이 부분은 일반적인 이론을 다루고 있어서 주석이 매우 많이 필요한 부분이라고 생각되지는 않아요. 특히나, 참고한 문서들을 바깥 고리 형태로 링크도 시켰기 때문에요. BongGon (토론) 2008년 11월 26일 (수) 12:27 (KST)[답변]
  •  찬성 요새 선거제도에 대해 공부하기 시작했는데, 벌써 작업이 다 되어가고 있군요. 그런데 항목이 너무 많아서 읽기가 매우 불편합니다. 알찬 글 선정을 판단하는 조건에는 해당되지 않습니다만, 알찬 글이 되기 위해서는 형식도 신경을 써야 한다고 봅니다. (아무래도 보기 좋은 글이 읽기도 좋으니까요.) 그걸 제외하고는 별다른 문제는 없다고 봅니다. 클라시커 (토론) 2008년 11월 27일 (목) 16:16 (KST)[답변]
  •  보류 아직 내용이 부족한 점이 많아보입니다. 시행방법 부분이 아직 너무 큰 비중을 차지하고 있어 다른 부분에 대한 보완이 있어야 되겠죠. 대한민국에서 헌법재판소 위헌 판결 후 정당명부식 제도가 도입된 것은 매우 중요한데 이에 대해서는 언급이 없습니다. 그리고 선거제도가 가장 발달한 나라 중 하나인 미국에는 이 제도가 왜 없는지에 대해서도 추가했으면 합니다. 한편 마지막 부분이 약간 편향성이 느껴집니다. 민주노동당의 진출을 긍정적으로 서술한 것은 이해가 가지만 친박연대에서 이 제도를 악용했다는 식으로 서술한 것에 대해서는 좀 고민해 봐야 할 문제가 아닌가요.... Tosque (토론) 2008년 11월 27일 (목) 23:53 (KST)[답변]
    •  의견 악용이라는 직접적인 표현이 들어갔다면 수정되어야겠습니다. 하지만 친박연대의 비례대표와 관련하여 언론사의 성향을 막론하고 대체적으로 부정적인 평가를 내린 건 사실입니다. BongGon (토론) 2008년 11월 28일 (금) 00:35 (KST)[답변]
    •  의견 그리고 대한민국의 정당명부 비례대표제와 관련해서는 '정당명부식 비례대표제'와 관련하여 별도 문서를 제작하여 그 사례로 제시하거나, 아니면 17대 총선 문서 등에서 다뤄주는 방법이 있겠습니다. 이론의 일반적인 면을 설명하는 부분에서 대한민국 사례만을 특별 취급하여 다루기는 어려운 것 같습니다. BongGon (토론) 2008년 11월 28일 (금) 00:41 (KST)[답변]
  •  보류 한국어 위키백과에서는 좋은 문서임에는 분명하나 알찬지는 의문이 듭니다. 효과와 비판 부분이 빈약하고, 비례대표제의 장단점에 관한 기술의 양과 질이 더 보강되어야 할 듯 싶습니다. 정치제도의 문서에는 그 평가와 비판이 요체를 이루어야 하는데 현재 문서는 시행방법 등의 기술적인 소개에만 치중하고 있습니다. --hun99 (토론) 2008년 11월 28일 (금) 00:13 (KST)[답변]
  •  반대 일단 눈에 잘 안들어옵니다. 여러 제도가 나열되어 있기는 한데, 서로 비교가 잘 안됩니다. 이 주제에 대해 잘 알고 있는 사람이 아니라면, 독해하는데 어려움을 겪을것 같습니다. 또 효과와 비판은 한국의 사례에만 한정되어 있고, 구색 맞추기 정도로 내용이 허술합니다. 비교적 충실한 문서라는 것에는 이의가 없지만 알찬글로 보기는 어렵다는 생각입니다. --백두 (토론) 2008년 11월 28일 (금) 01:11 (KST)[답변]
  •  반대 시행 방법 외에는 볼 만한 것이 없네요. 글도 많긴 한데 읽기는 부담스럽네요. --WhiteNight7(Talk) 2008년 11월 30일 (일) 18:30 (KST)[답변]
  •  보류 영문판에 비해서 좋다고 볼수는 있으나, 알찬글 수준에는 아직 못미치는 것 같군요. 다만 여러분이 계속 내용을 추가하고 있으므로 보류하겠습니다.%스톰대박% et %%%역마인대박 Chat 전적 2008년 12월 1일 (월) 14:04 (KST)[답변]
  •  보류 제 생각도 마찬가지 입니다. 조금만 더 다듬어 주심이 좋을듯합니다.--Ph (토론) 2008년 12월 24일 (수) 22:18 (KST)[답변]
  •   개선의 여지가 많다는 보류및 반대 의견이 많아 알찬글로 선정되지 못함을 알려드립니다.%Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2008년 12월 26일 (금) 12:58 (KST)[답변]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:알찬_글_후보/비례대표제&oldid=20659901"