위키백과:알찬 글 후보/아일랜드 단식투쟁

아일랜드 단식투쟁

기준

  1. 믿을 수 있는 높은 품질
    • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
    • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
    • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
    • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
    • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
  2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
    • 초록 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
    • 목차의 구성이 알찬가?
    • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
  3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
  4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

아시겠지만, 이 문서까지가 일단 리밋입니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 6월 23일 (화) 14:27 (KST)[답변]
으엣 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 6월 23일 (화) 16:36 (KST)[답변]
빨간 링크가 너무 많습니다. 특히 단식 투쟁에 참여한 사람은 버나드 폭스를 제외하곤 생성돼 있지도 않은데, 이마저도 배우를 가르키고 있어 사실상 아예 없는 걸로 봐도 무방하네요. 모포투쟁과 불결투쟁 역시 하나의 문단으로 만들어질 만큼 중요한 일인 것 같은데, 본문이 빨간 링크로 연결돼 있고요. 그리고 제일 처음 "아일랜드 단식투쟁(아일랜드어: Stailc ocrais, 영어: Irish hunger strike)은 북아일랜드 분쟁이 진행 중이던 1981년, 북아일랜드의 감옥에 수감되어 있던 아일랜드 공화주의자들이 자신들을 일반 죄수가 아닌 정치범으로 대우해 줄 것을 요구하며 벌인 단식투쟁으로, 1976년에 모포투쟁으로 시작된 5년간의 저항행동의 절정을 장식한 사건이다." 도입부 문장이 너무 깁니다. 한 번쯤 끊어 주면 읽기 편할 것 같습니다. -- J13 (토론) 2015년 6월 25일 (목) 12:59 (KST)[답변]
문장 끊기 반영했읍니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 6월 25일 (목) 13:21 (KST)[답변]
 찬성 -- J13 (토론) 2015년 7월 19일 (일) 13:18 (KST)[답변]
 찬성 --Ysjbserver (토론) 2015년 7월 30일 (목) 21:36 (KST)[답변]
 찬성--Leedors (토론) 2015년 8월 25일 (화) 22:23 (KST)[답변]
 의견 41번52번의 뉴스 기사는 어디를 가리키는 것입니까? 각주 날짜 좀 제대로 해주세요. Nt 2015년 9월 15일 (화) 07:57 (KST)[답변]
수정했습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 9월 15일 (화) 14:34 (KST)[답변]
감사합니다~ 아, 그리고 각주 날짜 제대로 해달라고 했던 것은 날짜가 영어로 되어 있어서 한국어 화자에게 불편하다는 이야기였습니다. 수정해주세요. Nt 2015년 9월 15일 (화) 14:50 (KST)[답변]
느물느물 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 9월 15일 (화) 17:39 (KST)[답변]
 찬성 -- 강휘 (토론) 2015년 10월 5일 (월) 09:47 (KST)[답변]
 의견 기념 및 추모 문단의 맨 마지막 단락은 출처가 아예 없나요...? Nt 2015년 10월 29일 (목) 16:36 (KST)[답변]
 완료 사용자 Nha님, 샐러맨더님과 의견을 나눠서 해당 내용은 한 줄의 문장으로 대체했습니다. 출처는 보강하도록 하겠구요. Nt 2015년 11월 3일 (화) 19:08 (KST)[답변]
출처 추가했습니다. 위의 두 분 모두 수고하셨습니다. :) Nt 2015년 11월 3일 (화) 20:11 (KST)[답변]

이 운동 자체는 다양한 인물들이 관여되어있었다는 점이 중요하기 때문에 일단 인물들 위주라도 빨간 링크를 채워주심이 어떨까요? 또한 바비 샌즈는 현재의 토막글보단 좀 더 내용이 깊어야 할 듯 싶은데.. --토트 2015년 10월 29일 (목) 21:25 (KST)[답변]

참여 인물들의 문서가 만들어진다면야 찬성이지만, 현재 상태로는  반대합니다. -- 학생인 노닉 (토론|기여) 2015년 10월 30일 (금) 16:08 (KST)[답변]

@Dmthoth, 노닉: 현재 Salamander724님이 1개월 차단중이라 문서 개선이 있으려면 조금 기다려야겠네요. Nt 2015년 11월 1일 (일) 10:50 (KST)[답변]
이 경우, 주기여자가 차단중이라 해서 수정이 되지 않으면 어쨌거나 기각될 사유는 충분합니다. 차단되었다고 한달동안 기다리라 할 만큼 느긋하진 않으니까요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 11월 1일 (일) 10:59 (KST)[답변]
그렇다고 빠른 시일 내에 바로 기각되지는 않았으면 좋겠습니다. 샐러맨더님과 사용자토론란에서 이야기도 주고받고 있고요. Nt 2015년 11월 1일 (일) 13:51 (KST)[답변]
Nt님의 말씀대로 현재 주기여자(Salamander724님)의 토론 페이지에서 피드백이 이루어지고 있는 것을 감안할 필요가 있겠습니다. 비록 Salamander724님이 편집에 직접 참여하실 수 없는 상황이라 하더라도 본인의 사용자토론 페이지에서 의견을 기재하시는 것을 바탕으로 다른 편집자들이 이 문서를 계속 수정해나가면 입후보 상태를 유지하는 것이 가능하리라 생각됩니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 1일 (일) 15:05 (KST)[답변]
BIGRULE님 말씀대로 다른 편집자들이 참여 인물들의 문서를 만든다면 좋겠습니다. 지금 노래 문서와 외교 문서 번역중인데 참여 인물 문서부터 만들어야겠군요. -- 학생인 노닉 (토론|기여) 2015년 11월 1일 (일) 16:53 (KST)[답변]

전역 상자 틀은 상단으로 옮겨야 하지 않을까요?--Namoroka (토론) 2015년 12월 9일 (수) 21:59 (KST)[답변]

 반대 토론이 오랜 시간 진행되었으나 개선의 여지가 보이지 않습니다. 먼저 노닉 님의 의견에 동의하는데요, 참여했던 인물들의 문서는 그 이후에도 여젼히 만들어지지 않고 있습니다. 또한 종결 문단에서는 '영국 언론들은 단식투쟁 결과 대처가 승리한 양 대서특필을 해댔다.', '올리버 크롬웰에 맞먹는 대악당'과 같은 표현이 있는데 물론 원문에도 그와 유사한 문장이 있습니다만 이렇게 적은 문장이 중립적 시각을 만족하는지는 잘 모르겠습니다. Nt 2015년 12월 15일 (화) 12:28 (KST)[답변]
제가 요새 경황이 없어서 이쪽을 잊고 있었습니다. 조금 기다려 주십시요. 그리고 크롬웰과 대처에 관한 서술은 제 주관이 아니라 아일랜드에서의 해당 인물들에 대한 여론입니다. 표현 수위의 문제가 있다면 해당 사항에 대한 수정을 부탁드리겠읍니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 12월 15일 (화) 12:55 (KST)[답변]
일단 사망한 단식투쟁 참여자들 문서는 다 만들었습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 12월 16일 (수) 14:01 (KST)[답변]
제1차 단식투쟁에 참여했던 사람과, 2차 투쟁에서 생존한 사람도 생성되어야 합니다. Nt 2015년 12월 19일 (토) 08:14 (KST)[답변]
생존자 링크 다 채웠습니다만, 이 사람들 문서 각각을 만드는 것이 본 문서의 이해에 얼마나 영향을 미칠지는 잘 모르겠네요. 각 인물 문서에서 본 문서 관련된 내용은 1981년 단식투쟁에 참여하였다 정도가 다라서요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 1월 5일 (화) 18:13 (KST)[답변]
편집 감사합니다. 한 인물 한 인물 생성하는 것이 저는 중요하다고 생각합니다. 이 문서만 홀로 존재해서는 의미가 없다고 생각합니다.  찬성합니다. 그리고 @No Nick:님께서 참여 인물 문서 미생성을 이유로 반대를 하셨는데, 이제 그 반대는 철회된 것으로 볼 수 있을지요? Nt 2016년 1월 5일 (화) 21:12 (KST)[답변]
답변이 오래도록 없어 함부로 판단함이 송구스럽지만, 오스트레일리아까지 문서 토론과 마찬가지로 생각하면 될 것 같습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 1월 17일 (일) 22:25 (KST)[답변]
 찬성Tablemaker 2016년 1월 18일 (월) 04:55 (KST)[답변]
마찬가지로 이 역시도 이번 일요일 경까지 기다려보겠습니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 1월 20일 (수) 09:43 (KST)[답변]
수고하셨습니다! Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 1월 20일 (수) 16:07 (KST)[답변]
제가 다른 곳에 집중한 사이에 문서 보강이 많이 되었네요.  찬성으로 의견 바꿉니다. -- 학생인 노닉 (토론|기여) 2016년 1월 21일 (목) 10:47 (KST)[답변]

  오랜만에 알찬 글 선정하네요. 일단 이 문서는 위에 분이 찬성으로 선회하여 바로 선정하고, 얘기한 상단의 문서는 예정대로 내일 갈무리 짓겠습니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 1월 23일 (토) 10:51 (KST)[답변]