위키백과:알찬 목록 후보

위키백과
알찬 목록
알찬 목록 둘러보기

알찬 글 | 좋은 글 | 알찬 목록 | 문서 평가

이곳은 알찬 목록을 뽑는 장소입니다. 분량만으로 글을 판단하지 말고 선정 기준을 숙지한 뒤, 해당 글을 꼼꼼히 읽은 후에 의견을 제시해주세요. 토론이 진행되는 동안 문서 개선에 따라 문제점이 해결될 수도 있고, 새로운 문제점이 부각될 수도 있습니다. 이미 찬성과 반대를 표시했더라도 상황이나 생각이 변하면, 자신의 의견을 얼마든지 변경할 수 있습니다. 로그인한 사용자만이 추천할 수 있으며, 한 사용자당 최대 3개의 문서를 동시에 추천할 수 있습니다. 모든 사용자는 총의가 형성된 후에 로그인한 사용자가 알찬 목록을 선정하고 기각할 수 있습니다.

알찬 목록 후보 문서의 생성 방법은 "위키백과:알찬 목록 후보/후보 문서명"의 형식으로 후보 토론장을 생성해주시고 "{{알찬 목록 토론|후보 문서명}}"의 형식으로 일반 선정 후보 문단에다 넣어주세요. 재검토 및 해제 토론은 위키백과:알찬 목록 재검토에서 열 수 있습니다.

이전에 후보였던 문서들에 대한 토론은 모두 보존문서에 보관되고 있습니다. 또한 선정된 알찬 목록에 대한 자세한 역사는 부속 페이지에서 볼 수 있습니다.

알찬 목록 입후보

편집

  • 추천하려는 글이 알찬 목록 선정 기준에 맞는지 검토하시고 올려 주세요.
  • 알찬 목록 후보 토론을 올리시기 전에 되도록이면 적극적으로 수정될 의사가 있는 문서인지 확인한 후 올려 주세요.
  • 입력창에 추천하려는 글의 제목을 적은 뒤 '입후보 문서 생성' 버튼을 눌러 주세요.
  • 만약 이전에 토론이 이뤄졌던 문서에 대해 다시 한 번 입후보를 하는 것이라면 "문서 이름 (2)"와 같이 숫자를 붙여 주세요.
  • 버튼을 누른 뒤 문서 작성이 완료되면, 아래 ‘일반 후보’ 단락 아래에 {{알찬 목록 토론|문서 이름}} 형태의 틀을 붙여 주세요.

현재 시각은 2024년 11월 8일 (금) 20:50 (KST) 입니다. (새로고침)


일반 후보

편집
대한민국의 대통령 목록에 대한 토론입니다.

기준

편집
  1. 잘 쓰였는가 전문적인 기준에 따라 서술되었는가?
  2. 개요 목록 문서를 요약한 개요 부분이 주제와 세부 사항을 잘 설명하고 있는가?
  3. 포괄적인가
    • 주제를 포괄적으로 다루며, 최소한 주제와 관련된 모든 주요한 요소를 충실히 다루고 있는가? 가급적 모든 요소를 다루고 있으며 이 요소들에 관해 주석과 추가적인 정보 또한 담고 있는가?
    • 충분한 분량과 길이를 가지고 있으며 불필요한 정보를 담고 있지는 않은가? 다른 문서와 크게 겹치는 정보는 없으며 관련 문서의 일부분이 아닌 독립 문서로서의 기준을 충족하는가?
    • 구조. 쉽게 주제를 설명하고 있는가? 문단 제목과 표의 내용은 독자에게 도움이 되는가?
  4. 양식 백과사전의 양식에 따라 쓰여졌는가?
    • 이 문서가 시각적으로 독자들의 관심을 끌고 있는가? 적당한 분량의 글, 양식, 표, 색상 등이 잘 어우러져 있는가? 없는 문서로의 링크가 최소화되어 있는가?
    • 그림 파일과 멀티미디어 파일이 문서에 활용되어 있는가? 그림과 미디어 파일들이 주제에 어긋나지 않고 위키백과의 정책을 위반하지 않고 있는가?
  5. 안정적인가 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가? 편집 분쟁에 휘말리지 않는 민감한 주제는 아닌가?

의견

편집
 의견 미국의 역대 대통령 중에는 여성 출신이 없기에 이에 관한 내용을 다룰 일이 없지만, 이 문서에서는 박근혜가 대한민국 최초이자 유일한 여성인 대통령이었다는 사실을 적는 것도 의미 있다고 생각합니다. — Nt 2024년 9월 8일 (일) 21:32 (KST)[답변]
 추가 의견 대한민국의 부통령#역대 부통령 목록도 같이 보기 문단에 넣어 놓으면 좋을 것 같습니다. — Nt 2024년 9월 9일 (월) 15:58 (KST)[답변]
 질문 이승만과 이명박 같이 당적이 바뀐 경우에는 정당색도 둘로 나뉘어 있지만, 무소속으로 당적이 변경된 경우에는 정당색이 바뀌어 있지 않고 하나로 통일되어 있습니다. 이렇게 하신 이유가 있습니까? — Nt 2024년 9월 9일 (월) 16:12 (KST)[답변]
@Nt: 최초의 여성 대통령으로서의 박근혜에 관한 언급은 개요에 추가했고, 부통령 목록도 같이 보기에 두었습니다. 당의 대표색을 나타내는 것에 관해서는 두 가지 이유가 있습니다. 첫 번째는 대부분 무소속 당적이 아주 잠깐, 길어야 1-2년 정도인데 표 형식의 특성상 그것이 절반으로 나타나서 시각적으로 무소속이었던 기간이 매우 길어 보이는 실제와는 다르게 내용이 전달될 수 있기 때문이고요, 두 번째로는 무소속 당적까지 표현하려고 하면 총 대통령 임기 시기 당적이 3개로 나누어야 하는 인물들이(ex, 노태우, 김영삼, 김대중) 꽤 있습니다. 그런데 표에 색을 여러 가지로 넣기 위해 활용되는 것이 style="background: linear-gradient({{정당색/대한민국|대한독립촉성국민회|색1}} 50%, {{정당색/대한민국|자유당|색1}} 50%);"과 같은 문법인데, 이게 3가지 색이 안 먹힙니다. 처음에는 저도 3개 모두 넣어보려고 했는데 style="background: linear-gradient({{정당색/대한민국|민주자유당|색1}} 34%, {{정당색/대한민국|신한국당|색1}} 33%, {{정당색/미국|무소속|색1}} 33%);"과 같이 입력하면 두 가지 색만 표시되어서 적용이 안됩니다. 또한 위 3명의 인물들은 무소속 시기를 제외하고도 나머지 두 개의 당적을 보유하고 있는데, 무소속 당적을 넣지 못한다면 나머지 두 개의 당적을 색으로 입력하는 것이 시각적으로 내용과 맞지 않아서 가장 오랫동안 속했던 당의 색으로 넣었습니다. --Heiliges (T, C) 2024년 9월 9일 (월) 17:43 (KST)[답변]
 찬성 이해했습니다. 기술적인 문제라 좀 아쉽긴 하지만... 찬성하겠습니다. — Nt 2024년 9월 14일 (토) 16:51 (KST)[답변]
 찬성 YeBoy371 (토론) 2024년 10월 3일 (목) 18:32 (KST)[답변]

오래된 후보

편집

이 단락에는 알찬 목록 선정 토론이 시작된 지 3개월이 경과한 후보 토론 문서들이 위치합니다. 토론이 열린 지 3개월이 넘었다면 일반 후보에서 옮겨주세요.

미국의 대통령 목록에 대한 토론입니다.
  • 사용자:Heiliges 제안: 출처와 내용이 혼잡하고 불필요하게 많던 기존 문서를 알찬 목록으로 선정되어 있는 영어판에 따라 수정했습니다. 번역해왔던 영어판도 조금 밋밋한 느낌이 있어서 "대수" 열에 정당색을 추가하고, 그 외에도 약간의 출처도 추가로 넣었습니다. / 2024년 7월 14일 (일) 18:23 (KST)[답변]

기준

편집
  1. 잘 쓰였는가 전문적인 기준에 따라 서술되었는가?
  2. 개요 목록 문서를 요약한 개요 부분이 주제와 세부 사항을 잘 설명하고 있는가?
  3. 포괄적인가
    • 주제를 포괄적으로 다루며, 최소한 주제와 관련된 모든 주요한 요소를 충실히 다루고 있는가? 가급적 모든 요소를 다루고 있으며 이 요소들에 관해 주석과 추가적인 정보 또한 담고 있는가?
    • 충분한 분량과 길이를 가지고 있으며 불필요한 정보를 담고 있지는 않은가? 다른 문서와 크게 겹치는 정보는 없으며 관련 문서의 일부분이 아닌 독립 문서로서의 기준을 충족하는가?
    • 구조. 쉽게 주제를 설명하고 있는가? 문단 제목과 표의 내용은 독자에게 도움이 되는가?
  4. 양식 백과사전의 양식에 따라 쓰여졌는가?
    • 이 문서가 시각적으로 독자들의 관심을 끌고 있는가? 적당한 분량의 글, 양식, 표, 색상 등이 잘 어우러져 있는가? 없는 문서로의 링크가 최소화되어 있는가?
    • 그림 파일과 멀티미디어 파일이 문서에 활용되어 있는가? 그림과 미디어 파일들이 주제에 어긋나지 않고 위키백과의 정책을 위반하지 않고 있는가?
  5. 안정적인가 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가? 편집 분쟁에 휘말리지 않는 민감한 주제는 아닌가?

의견

편집
 질문 미국의 부통령 목록은 생성할 계획이 있으신가요? 문서 자체에는 군더더기가 없는데 같이 보기의 빨간 링크가 눈에 띄어서요. — Nt 2024년 7월 15일 (월) 04:07 (KST)[답변]
@Nt: 해당 부분은 삭제했습니다. --Heiliges (토론) 2024년 7월 17일 (수) 17:47 (KST)[답변]
@Heiliges 영어 위키백과 문서와 비교해봤을 때 정당색이 조금 다른 부분이 있던데, 정당색은 어떤 기준으로 정하셨는지 알고 싶습니다. — Nt 2024년 7월 20일 (토) 01:31 (KST)[답변]
@Nt: 작성 당시에 {{정당색}}을 다른 것으로 잘못 봐서 틀을 못쓰는 걸로 알았습니다. 그래서 직접 색 코드를 넣었는데, 이제 보니까 틀이 제대로 작동했네요. 색이 다른 휘그당과 국민공화당의 색깔 수정했습니다. --Heiliges (토론) 2024년 7월 22일 (월) 13:28 (KST)[답변]
 찬성Nt 2024년 7월 22일 (월) 23:03 (KST)[답변]
 찬성 97wiki (토론) 2024년 7월 18일 (목) 12:22 (KST)[답변]
 찬성 그 동안 한국어 위키백과에서 2년 가까이 알찬 목록 후보가 나오지 않았는데 오랜만에 나왔네요. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2024년 7월 23일 (화) 08:34 (KST)[답변]
 의견 참고 자료를 손봐야 할 것 같습니다. Houpt 2010의 오류 및 워싱턴 타임스, 미국 의회도서관 등 한국어로 연결할 수 있는 링크는 연결해주세요. 화용도 (토론) 2024년 8월 18일 (일) 22:41 (KST)[답변]
@화용도: 수정했습니다. --HEILIGES (T, C) 2024년 8월 24일 (토) 23:30 (KST)[답변]
 찬성 화용도 (토론) 2024년 8월 28일 (수) 12:11 (KST)[답변]
 반대 각주에 있는 빨간 링크들이 거슬리네요...( 의견 철회 ) YeBoy371 (토론) 2024년 9월 30일 (월) 16:37 (KST)[답변]
 의견 YeBoy371님의 의견에 따라 각주에 있던 빨간 링크들을 전부 제거했습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2024년 11월 5일 (화) 15:58 (KST)[답변]
 찬성 --YeBoy371 (토론) 2024년 11월 8일 (금) 20:49 (KST)[답변]
 찬성 -- Yelena Belova (토론) 2024년 11월 7일 (목) 15:00 (KST)[답변]