위키백과:위키프로젝트/제안

위키프로젝트 제안

새로운 위키프로젝트를 시작하고 싶으시다면, 이곳에서 사람을 모아주세요. 아래의 '새로운 제안하기'를 클릭해 자동으로 나오는 양식을 채워주시면 됩니다.


  • 제안하시는 분은 프로젝트의 성격에 대해서 명확히 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 현재 존재하는 프로젝트들과 중복되는 영역이 없는지도 확인해주십시오. 물론 제안하시는 분 본인의 활동 의지 또한 매우 중요한 요소입니다.
  • 위키프로젝트 개설이 확정되면, 해당 위키프로젝트 문서를 만들고 위키프로젝트 전체 목차위키프로젝트 목차의 적절한 위치에 추가해 주세요. 프로젝트를 개설할 때에는 위키프로젝트 이름공간을 이용해서 개설해 주세요. 예를 들어 철도 프로젝트를 개설한다면, 위키프로젝트:철도라고 하시면 됩니다. 하지만 위키백과 관리와 관련된 프로젝트의 경우, [[위키프로젝트:위키백과 (분야 이름)]]를 사용합니다. 이에 해당하는 프로젝트로는 위키프로젝트:위키백과 유지 보수가 있습니다.
  • 프로젝트를 개설한 뒤, 혹은 다시 시작된 경우에는 해당 프로젝트에 참가 신청을 한 다른 사용자에게 프로젝트가 열렸다고 꼭 알려주세요.
  • 하위 프로젝트를 생성하고자 하는 경우 이 곳을 방문하지 말고 상위 프로젝트의 토론 페이지에서 토론을 나누어 주시기 바랍니다.
  • 제안 이전에 생성하려는 프로젝트가 폐지된 위키프로젝트에 포함되어 있는지 먼저 확인해주시기 바랍니다.

  1. 제안자를 포함한 초기 참가자를 5명 이상 모아야 한다.
  2. 제안자는 앞으로의 발전 계획 및 운영 방안 등을 서술하여야 한다. 또 참가자들은 자신이 해당 프로젝트에 참가하면 어떠한 활동을 할 것인지, 또 개인적으로 어떠한 활동을 해왔는지에 대하여 서술하여야 한다.
  3. 최종적인 위키프로젝트의 개설의 판단은 토론을 통해 총의를 모아 결정된다.

만약 제안 요청된 후 4개월이 지나고 나서도 개설이 확정되지 않은 위키프로젝트의 제안 요청은 자동으로 기각됩니다. 다시 개설을 원하신다면 일정 기간 이후 재신청을 해주세요. 토론에 참가할 때에는 신규 사용자나 다중 계정의 의견은 반영되지 않을 수 있으니 참고해 주세요.



위키프로젝트:놀이공원

위키프로젝트:농업

위키프로젝트:위키 오징어 게임

  • 프로젝트 제목: 위키 오징어 게임
  • 제안 이유: 학생대모험을 하고, 학생이 아닌 다른 사람들도 이렇게 즐기면서 위백에 기여도 하는 프로젝트를 만들고 싶다는 생각이 들었습니다. --MILKtalk 2021년 11월 13일 (토) 08:24 (KST)
  • 추후 발전 계획 및 운영 방안: 몇몇 분들과 오징어게임과 비슷하게 위키 편집 미션을 만들 예정입니다. --MILKtalk 2021년 11월 13일 (토) 08:24 (KST)

참가자

  1. --MILKtalk 2021년 11월 13일 (토) 08:24 (KST)
  2. ‐‐Milk.7. 2021년 11월 13일 (토) 10:36 (KST)

무효

--🌊🐕👏 (토론) 2021년 12월 21일 (화) 18:30 (KST) Xoghks의 다중계정. --White.t. 2021년 12월 25일 (토) 09:43 (KST)

의견

 찬성 학챗에서도 없는 것들을 추가하면 재밌을것같아요! ‐‐Milk.7. 2021년 11월 13일 (토) 10:40 (KST)

 질문 혹시 본 프로젝트가 중요한 이유가 무엇입니까? --유미사카 (토론) 2021년 11월 13일 (토) 11:53 (KST)
 의견 오징어게임이 유명한건 압니다. 하지만 오징어게임은 폭력적인데다가 그걸 어린 학생들이 보고 따라하고 있습니다. 위키백과에도 어린 10대 사용자분들이 있을텐데, 이걸 위키백과에까지 적용 시키면 어떻게 될진 생각해보셨나요? --The untold truth (토론) 2021년 11월 13일 (토) 13:02 (KST)

 답변@Dand music: 그렇기 때문에 원작 오징어 게임과는 거의 관련이 없고 위키백과에 맞춰 따로 제작할 예정입니다. 탈락해도 죽는 장면등 잔인한 것은 넣지 않을 예정이며, 학생들도 충분히 할 수 있도록 만들 겁니다. (내일 모레부터) --MILKtalk 2021년 11월 13일 (토) 19:13 (KST)
죄송합니다만 프로젝트 문서는 개설 합의가 제대로 되어야 생성할 수 있습니다. --유미사카 (토론) 2021년 11월 13일 (토) 19:24 (KST)

 답변@유미사카: 저는 이 프로젝트가 사용자들이 즐기면서 기여도 하고 성실히 미션을 수행했을때 상품도 받는(반스타) 일석삼조의 프로젝트라고 보고, 또 백:학모는 학생들밖에 참여가 안되고 참여한사람이 많기 때문에 이런 프로젝트를 만들면 참여자와 개최자 등등 모두가 좋은 프로젝트일 것이라고 생각합니다. --MILKtalk 2021년 11월 13일 (토) 19:20 (KST)

@밀크맛 우유: 취지는 나쁘지 않네요. 하지만 본 프로젝트의 범위가 불분명해 보입니다. 그 점에 대해서 답변해주실 수 없나요? --유미사카 (토론) 2021년 11월 13일 (토) 19:30 (KST)
 의견 또한 본 프로젝트의 전체적인 방식이 현재 불분명한 범위로 일시적으로 생성 규정이 생긴 에디터톤과 비슷한 방식이던데(보상, 문서 편집과 직접적으로 관련됨) 이에 대해서도 답변 가능한가요? --유미사카 (토론) 2021년 11월 13일 (토) 19:32 (KST)
 질문 위의 답변에서 "원작 오징어 게임과는 거의 관련이 없고 위키백과에 맞춰 따로 제작할 예정입니다."라고 하셨는데, 거의 관련이 없다면 프로젝트 명을 오징어 게임으로 할 이유가 있을까요? --The untold truth (토론) 2021년 11월 13일 (토) 20:22 (KST)
그리고 제 질문의 의도는 오징어 게임의 내용을 모르는 어린 사용자들이 오징어 게임 프로젝트를 보고 오징어 게임을 검색해 폭력적인 내용을 보면 어떡하냐는 의도였습니다. --The untold truth (토론) 2021년 11월 13일 (토) 20:22 (KST)
 답변@Dand music: 아 그런 뜻이었군요! 그리고 제 말은 형식만 그대로 하고 안에 내용은 완전히 바꾼다는 뜻이었습니다. --MILKtalk 2021년 11월 13일 (토) 21:02 (KST)
 반대 오징어 게임은 애초에 청소년 시청 불가 등급으로 학생 사용자들이 위키백과를 오징어 게임 형식으로 하는 것은 매우 부적절 하다 봅니다. 또한, 옛날 학생 대모험 편집자 중 한명으로서, 학생 대모험도 흐지부지 되는 판국에 심지어 삭제 토론 까지 올라왔었습니다. 차라리 새로운 프로젝트를 만드는 것보다 학모나, 빠른 길라잡기 등으로 유도하는 것이 나을 것 같습니다. --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 11월 15일 (월) 07:33 (KST)
+) 덧붙여서 반스타 형식도 반대합니다. 학모의 삭제 토론 회부 의견 중 하나가, 반스타 수여였는데, 반스타 수여 기준이 객관적이지 않다, 등 여러 이에대한 부정적 의견이 있었습니다. 이런 상품을 주는 형식은 공동체가 부정적인 반응일것이라 예상합니다. --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 11월 15일 (월) 07:36 (KST)

 반대 위키 프로젝트가 무엇을 하는 것인지도 모르시는 것 같은데, 백:학모백:에디터톤 같은 것들은 위키프로젝트가 아닙니다. 처음부터 이 프로젝트 제안이 위키프로젝트와 맞지 않을뿐더러, 에디터톤으로 한다고 해도 이런 막연한 상상은 되지 않을 가능성이 매우 높습니다. --White.t. 2021년 11월 15일 (월) 08:46 (KST)

 반대 범위가 정해져 있지 않아 위키프로젝트 이름공간 아래에서 생성되기 어렵습니다. 또한 개인적으로 형식 등이 프로젝트보다 에디터톤에 가깝다고 봅니다. --유미사카 (토론) 2021년 11월 16일 (화) 07:45 (KST)

또한 해당 프로젝트가 원작과 상관이 없다 해도 본 프로젝트가 전연령을 대상으로 한 것과는 반대로 원작은 아동을 대상으로 한 것이 아닌 성인을 대상으로 한 것이라 부적절하다고 생각합니다. --유미사카 (토론) 2021년 11월 18일 (목) 14:48 (KST)

 의견이름을 바꾸는건 어떤가요?--롤리팝🍭🍭 2021년 11월 21일 (일) 08:58 (KST)

@롤리팝: 이름도 문제고 내용도 문제인데, 이름만 바꾸는게 과연 해결책이 될 수 있을지는 의문이네요. --White.t. 2021년 11월 21일 (일) 19:53 (KST)
위키백과:위키프로젝트/설명부터 먼저 읽어봐 주세요. -- ChongDae (토론) 2021년 11월 24일 (수) 15:13 (KST)

 반대 이것 자체에 그리 반대하지는 않습니다만, 위키프로젝트로 만들기에는 부적절해 보입니다.--🐱괭이는냥이🐱 (🗨️🐱) 2022년 3월 14일 (월) 17:46 (KST)

위키프로젝트:러시아 제국

  • 프로젝트 제목: 러시아 제국
  • 제안 이유: 러시아 제국에 대한 문서 개선과러시아 제국사 보충, 반달 행위 방지를 위해서 제안합니다. --Shdhdi 2021년 11월 30일 (화) 13:31 (KST)
  • 추후 발전 계획 및 운영 방안: 러시아 제국사 발전과 러시아 제국 문서 발전하겠습니다. --Shdhdi 2021년 11월 30일 (화) 13:31 (KST)

참가자

  1. 러시아 제국사와 러시아 제국 문서를 보충하겠습니다. --Shdhdi 2021년 11월 30일 (화) 13:31 (KST)

의견

 반대 상위 개념을 다루는 러시아 프로젝트도 비활성화(쉽게 말해서 프로젝트 중지) 상태인데 하위 개념을 다루는 프로젝트 역시 보통 쉽게 진행이 되지 않을 가능성이 큽니다. --유미사카 (토론) 2021년 12월 11일 (토) 19:58 (KST)

위키프로젝트:러시아사

  • 프로젝트 제목: 러시아사
  • 제안 이유: 러시아사에 대한 문서 보충을 위해 제안합니다. --Shdhdi 2021년 11월 30일 (화) 13:37 (KST)
  • 추후 발전 계획 및 운영 방안: 러시아사의 보충을 하겠습니다. --Shdhdi 2021년 11월 30일 (화) 13:37 (KST)

참가자

  1. 러시아사의 문서 보충과 반달을 막겠습니다. --Shdhdi 2021년 11월 30일 (화) 13:37 (KST)
2.--🌊🐕👏 (토론) 의심스럽지만 참가합니다.

의견

그냥 위키프로젝트:러시아에서 토론하면 충분하지 않을까요? 러시아 프로젝트도 썰렁한데, "러시아사"나 "러시아 제국" 식으로 더 구체적인 분야로 간다고 활발한 토론이 이뤄질지는 미지수입니다. -- ChongDae (토론) 2021년 11월 30일 (화) 14:56 (KST)


제 생각에는 세분화가 필요하다 생각합니다. 그리고 러시아 프로젝트는 소련이 망한 이후에 탄생된 러시아 연방에 대한 프로젝트가 아닙니까? 제 생각에는 그렇게 자리잡고 있습니다.Shdhdi 2021년 12월 1일 (수) 09:30 (KST)

 의견 개인적으로 이 프로젝트가 진행되어도 러시아사 관련 문서가 원활하게 편집되고 프로젝트가 진행될지 의문입니다. 열심히 찾아본 결과 프로젝트는 많으나 원활한 진행은 어려울 가능성도 높다고 봅니다. --유미사카 (토론) 2021년 12월 1일 (수) 21:22 (KST)

그럼 위키프로젝트 러시아/러시아사 나 위키프로젝트/러시아 제국 같이 하면 어떻습니까? Shdhdi 2021년 12월 2일 (목) 09:55 (KST)

사실 국가, 역사 관련 프로젝트들은 진행이 잘 되지 않는 편입니다. 이 프로젝트의 상위 개념을 다루는 러시아 프로젝트 역시 진행이 되지 않아 비활성화되었는데 우선 다른 프로젝트를 찾아봐도 되지 않을까요? --유미사카 (토론) 2021년 12월 2일 (목) 13:59 (KST)
프:러시아에 참가하시는게 나을듯 하옵니다. 러시아 프젝도 보다시피 썰렁한 상태여서요... --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 12월 9일 (목) 07:38 (KST)

프:러시아에는 참가한 상태이나, 세분화하면 좋을것같다는 생각이 있습니다.Shdhdi 2021년 12월 9일 (목) 15:12 (KST)

물론 세분화 할 수록 좋아지는 경우가 있죠, 다만 그건 활발한 프로젝트여야 가능한 이야기 입니다. 따라서 이 프로젝트 개설에 반대하는 바 입니다. --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 12월 11일 (토) 08:05 (KST)

@Shdhdi:긴 말 해서 죄송합니다.......소련을 열고 러시아를 잠그면 되는거 아닙니까? 편집분야는 아니지만 관심이있어서 그러는 겁니다. 그리고 소련 활성화토론이 진행중입니다. 하지만 제안자가 영구적으로 차단됬지만요.(사용자:Xoghs님)하지만 토론이 진행중 입니다. 그리고참여 부탁드리고요. 마지막말입니다.화나실수 있지만 세분화를 안해도 괜찮을거 같습니다. 활발해져야합니다.그리고 관련 프로젝트를 만들면 될 거 같습니다. 🌊🐕👏 (토론) 2021년 12월 21일 (화) 18:25 (KST)

소련과 러시아는 다릅니다. 예를 들어 러시아를 소련으로 부르지도 않으니 러시아와 소련, 두개 모두 필요한것 같습니다. 세분화는 조금 고려해볼 부분이지만요.Shdhdi 2021년 12월 21일 (화) 18:57 (KST)

위키프로젝트:위키프로젝트 웹툰

  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트 웹툰
  • 제안 이유: 위키프로젝트 만화 등도 있습니다. 웹툰 관련 문서들을 다루는게 좋을것 같습니다. --Poez10 (토론) 2022년 1월 6일 (목) 16:27 (KST)
  • 추후 발전 계획 및 운영 방안: 웹툰 관련 문서 수정 및 생성 촉진 --Poez10 (토론) 2022년 1월 6일 (목) 16:27 (KST)

참가자

  1. --Poez10 (토론) 2022년 1월 6일 (목) 16:27 (KST)

의견

 의견 프:만화에서 다뤄도 되지 않을까요?Shdhdi 2022년 1월 6일 (목) 16:49 (KST)

 Shdhdi님의 의견의 정보 의견 프:만화는 모바일에서만 시청하는 (웹툰)이 아닌, TV나 모바일에서도 시청하는 (만화)만 다룬다고 봅니다. 또한 프:만화의 활동은 정체되어 있습니다. 따라서 독립적(또는 만화의 하위)으로 웹툰을 다루는 프로젝트가 생기면 좋겠습니다. 사:poez10, 사토:poez10 2022년 1월 7일 (금) 16:50 (KST)

@Poez10: 국가 관련 프로젝트들처럼 상위 개념을 다루는 프로젝트가 정체되어 있는 상태라면 하위 개념의 프로젝트도 거의 돌아가지 않는 상태의 프로젝트가 많습니다. 또한 TV에서 보는 만화면 애니메이션을 지칭하는 것으로 보이는데 프:텔레비전에서도 다룰 수 있고, 애니 프로젝트는 현재 비활성화되었습니다. 마찬가지로 애니 영화도 프:영화에서 다룰 수 있고요. --유미사카 (토론) 2022년 1월 9일 (일) 09:03 (KST)
 반대 독립은 시기상조고 만화 프로젝트의 하위로 생성하는 것은 찬성합니다. 황동기시대 (토론) 2022년 3월 6일 (일) 00:13 (KST)

위키프로젝트:규칙 미 준수 대응 프로젝트

  • 프로젝트 제목: 규칙 미 준수 대응 프로젝트
  • 제안 이유: 요즈음 사관에 보면 양념파닭 님에게 보복을 가하는 유저가 있기에 이런일이 일어날까 우려가 되기 때문입니다. --처음 부터 시작할 유저 (토론) 2022년 1월 20일 (목) 09:27 (KST)
  • 추후 발전 계획 및 운영 방안: 앞으로 사랑방에 규칙 미 준수 유저가 보인다면 대응 할 것 입니다. --처음 부터 시작할 유저 (토론) 2022년 1월 20일 (목) 09:27 (KST)

참가자

  1. (사랑방에서 참가자 들을 모집할 예정) 위 내용과 같이 규칙을 미 준수한 유저에 대해 대응헐 겻 입니다. --처음 부터 시작할 유저 (토론) 2022년 1월 20일 (목) 09:27 (KST)

의견

 의견 보복성 허위신고가 크게 문제되는 사항은 맞습니다만 해당 프로젝트가 자칫 이 정책을 저촉할 수 있다고 생각합니다. --유미사카 (토론) 2022년 1월 20일 (목) 09:38 (KST)

유미사카님 의견에 동의합니다. 그리고 프:반반달이라는 아주 좋은 프로젝트가 있는데 굳이요..? By 키페(T/C/E) ← 2022년 1월 20일 (목) 09:44 (KST)

@key space

CVU는 문서 훼손 대응 프로젝트이고, 본 프로젝트는 다른 사용자에게 대한 보복에 대응하는 프로젝트 입니다. 처음 부터 시작할 유저 (토론) 2022년 1월 20일 (목) 10:40 (KST)

활동 계획이 너무 모호합니다. "앞으로 사랑방에 규칙 미 준수 유저가 보인다면 대응 할 것 입니다."라고 하셨는데, 굳이 그룹을 만들지 않고 볼때마다 사관 신청을 하는 것으로도 충분하지 않을까요? 또한 CVU는 문서 훼손 말고도 계정명의 문제같은 부분도 같이 교육을 하고 있으니, CVU가 대체할 수 있는 부분도 많이 있을 것 같습니다. --White.t. 2022년 1월 20일 (목) 11:30 (KST)

 답변 아... 그렇군요 그런 점은 보지 못했습니다... 감사합니다... 그러나 제 생각엔 백호님 말씀대로 CVU도 좋겠지만, CVU는 문서 훼손에 대응하는 것이 위주이니 이런 프로젝트도 만들면 좋을 듯 합니다.처음 부터 시작할 유저 (토론) 2022년 1월 20일 (목) 20:11 (KST)

그래서 이 프로젝트가 어떤 일을 담당하나요? 위에서 이미 말했듯이, "활동 계획이 너무 모호합니다". 구체적인 계획이 없이 '이런게 있으면 좋을 것 같다'는 막연한 생각은 별로 도움이 되지 않습니다. 이 주제를 바탕으로 해서 할 수 있는 활동도 딱히 없어보이고요. --White.t. 2022년 1월 20일 (목) 22:35 (KST)

 답변물론 백호님 의견도 맞습니다. 그럼 답변을 드리겠습니다. 1.이 프로젝트의 멤버들과 만일 보복이 일어난다면 어떻게 해결할지 논의도 할것입니다.

2.위에서 논의한 방법으로 보복을 해결할 것 입니다.

3.이 프로젝트에서 해결하기 힘든일 (사용자 게와 같이 계속하여 다중계정을 만드는 자)는 CVU에 넘길 생각입니다. 처음 부터 시작할 유저 (토론) 2022년 1월 21일 (금) 09:31 (KST)

보복이 문제가 되고 있는 상황을 해결하려는 노력에 감사드립니다. 앞으로도 위키백과 공동체의 평화을 위해 노력해 주시면 감사하겠습니다.
 질문 다만 프로젝트를 통해 해결해야만 하는 종류의 보복이 있을까요? 그냥 보복성 사관 신청을 계속하는 거면 {{미완료}} 처리하면 되고, 계속 쫓아다니며 괴롭힌다면 경고 및 차단하면 됩니다. 게와 같이 계속하여 다중계정을 만드는 자'는 그냥 보는 사람이 사관 신청하면 됩니다. (문서 훼손에 대응하는 방법을 교육하는 프로젝트인 CVU에 넘길 문제도 아닙니다.) --Ddxfx (토론) 2022년 1월 21일 (금) 09:44 (KST)

 답변네 맞습니다. 그러나 위키백과는 문서를 편집하는 백과사전이라 다른 사용자 들이 문서를 편집하는데 방해가 될까봐 우려가 됩니다. 제가 잘못 생각했다면 반성하겠습니다.처음 부터 시작할 유저 (토론) 2022년 1월 21일 (금) 09:53 (KST)

 윗윗윗 글에 답변
  1. 보복이 일어난다고 논의를 해서 달라지는 점이 있나요?
  2. 해결할 수 있는 방법이 있나요? 보복 유저에게 경고를 주는 것은 먹이 투척일 뿐이며, 차단 권한은 관리자 이상만이 가지고 있습니다.
  3. 계속해서 다중계정을 만드는 사람들은 그때그때 이미 차단하고 있습니다. CVU와 관련된 사항도 아니고요. --White.t. 2022년 1월 21일 (금) 15:00 (KST)

 답변

좋은 정보 감사합니다.

저는 이 프로젝트를 포기하겠습니다. 다음부턴 다른 정보를 꼼꼼히 찾아보겠습니다. 처음 부터 시작할 유저 (토론) 2022년 1월 25일 (화) 16:15 (KST)

위키프로젝트:보드 게임

  • 프로젝트 제목: 보드 게임
  • 제안 이유: 보드 게임에 대한 공간이 부족함 --Gamamenia (토론) 2022년 1월 20일 (목) 12:52 (KST)
  • 추후 발전 계획 및 운영 방안: --Gamamenia (토론) 2022년 1월 20일 (목) 12:52 (KST)

참가자

  1. --Gamamenia (토론) 2022년 1월 20일 (목) 12:52 (KST)
  2. --사:kimbeomjun ([[사토:kimbeomjun|토론) Kimbeomjun11 (토론) 2022년 5월 3일 (화) 21:59 (KST)

의견

 반대 필요성이 부족한것 같습니다. 롤리팝(토론) 2022년 1월 21일 (금) 12:17 (KST)


 반대 보드게임에 대한 문서 관리에 대한 필요성이 떨어진다 생각됩니다.СнежныйчеловекРоссии 2022년 2월 1일 (화) 16:02 (KST)

 일부 찬성 프로젝트 차원의 총의를 정립하는 기능이 있으므로 생성 필요성은 있으나 사람이 적어보입니다. 생성 규정을 만족할 정도로 사람이 모인다면 생성하지 않을 이유는 없어보입니다. 황동기시대 (토론) 2022년 3월 6일 (일) 00:11 (KST)

 찬성 찬성합니다.

위키프로젝트:오스트리아

참가자

  1. 오스트리아의 역사나 출신 인물을 편집할것입니다. --СнежныйчеловекРоссии 2022년 2월 4일 (금) 14:48 (KST)

의견

국가별 위키백과 프로젝트는 대부분 방치되어 있습니다. 프:유럽에서 같이 토론해가며 작업해도 되지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2022년 3월 4일 (금) 07:54 (KST)

위키프로젝트:편집 요청

  • 프로젝트 제목: 문서 편집 요청
  • 제안 이유: 편집을 해야하는데 편집권한이나 어떻게 편집할지 모를때가 꽤 많아서 --R.P(T/C) 2022년 2월 17일 (목) 08:02 (KST)
  • 추후 발전 계획 및 운영 방안: 편집을 요청할 문서와 문서를 편집해야하는 이유, 어떤 부분을 편집하는지 등등 --R.P(T/C) 2022년 2월 17일 (목) 08:02 (KST)

참가자

  1. --R.P(T/C) 2022년 2월 17일 (목) 08:02 (KST)

의견

 의견 위키프로젝트는 이런 일을 위해서 있는 공간이 아닙니다. 게다가, 이 내용들은 질문방, 멘토, 필수 문서 목록, 내용번역 등으로도 충분히 커버가 가능한 내용입니다. --White.t. 2022년 3월 3일 (목) 22:09 (KST)

 취소 그땐 제가 모르는게 좀 많았기도 했고 백호님 말씀을 들어보니 필요 없을것 같네요. 철회합니다. --R.P(T/C) 2022년 3월 4일 (금) 17:59 (KST)

위키프로젝트:우크라이나

위키프로젝트:버려진 초안

위키프로젝트:비디오게임/번역확장

  • 프로젝트 제목: 비디오게임/번역확장
  • 제안 이유: 한국어 위키백과에서 비디오게임 관련문서가 영어 위키백과에 비해 내용이 많이 부실하고 부적절하게 짧은 경우가 많습니다. --Kimbeomjun11 (토론) 2022년 5월 3일 (화) 22:17 (KST)
  • 추후 발전 계획 및 운영 방안: 비디오 게임 문서들의 내용을 번역하여 확장합니다. 우리 함께 알찬 글을 만들어 갑시다.--Kimbeomjun11 (토론) 2022년 5월 3일 (화) 22:17 (KST)

참가자

  1. 브롤스타즈 등 게임들을 영어 문서에서 번역하고 내용을 확장합니다. --Kimbeomjun11 (토론) 2022년 5월 3일 (화) 22:17 (KST)

의견

 반대 위키프로젝트:위키백과 번역에서 다뤄도 된다고 봅니다. --린눈라단 (토론) 2022년 5월 5일 (목) 22:57 (KST)  반대 린눈라단 님의 의견과 같습니다. --•L.P• (Lollipop)🍭 2022년 5월 14일 (토) 18:38 (KST)

위키프로젝트:보강장애: 탐닉증 및 의존증 틀에 해당되는 모든 마약류 문서에 경고 문구를 추가

  • 프로젝트 제목: 보강장애: 탐닉증 및 의존증 틀에 해당되는 모든 마약류 문서에 경고 문구를 추가
  • 제안 이유: 한국에서의 마약류 근절 및 예방 차원, 마약의 심각성을 알림 --👻Grrr👻👻Grrr👻 2022년 5월 18일 (수) 03:52 (KST)
  • 추후 발전 계획 및 운영 방안: 문서 상단 위에 의도적인 빨간색으로 마약류 및 마약법 관련 형사법 문구를 추가 --👻Grrr👻👻Grrr👻 2022년 5월 18일 (수) 03:52 (KST)

참가자

  1. 문서 상단 위에 의도적인 빨간색으로 마약류 관리에 관한 법률, 형사법 문구를 추가 --👻Grrr👻👻Grrr👻 2022년 5월 18일 (수) 03:52 (KST)

의견

법률이라 함은 한국에서만 적용되는 내용이 되지 않을까요? '세계보건기구에서 마약류로 지정하였다' 정도는 괜찮을지 모르겠으나 정보 상자로 적는 것은 조금 과하지 않나 생각합니다. --호로조 (토론) 2022년 5월 18일 (수) 13:30 (KST) 일본어 위키백과에서의 '선정적인 내용 경고' 틀을 본 적 있습니다만, 문서 내용에 작성하는 것만으로 충분하다고 봅니다. --린눈라단 (토론) 2022년 5월 19일 (목) 16:08 (KST)

또한 한위백은 한국인만을 위한 위키백과가 아니며, 한국 외의 사람들도 편집할 수 있고 위키백과가 '약물 오남용 교육 매체들'을 대체할 수 없다고 생각합니다. --린눈라단 (토론) 2022년 5월 19일 (목) 16:11 (KST)

위키백과:봇 편집 요청에서 다룰 일입니다.――사도바울 (💬ℹ️) 2022년 5월 21일 (토) 02:30 (KST)