위키백과:이동 요청/2022년 3월

이동 요청
이동 요청
 2022년 3월 
새로 고침 / 보존 문서

예호샤팟여호사밧 편집

(1) 공동번역의 명칭을 표제로 사용하자는 총의에 의거 (2) 통용 표기 --――사도바울 (💬🧾) 2022년 3월 1일 (화) 00:24 (KST)답변

 완료 --ted (토론) 2022년 3월 5일 (토) 07:24 (KST)답변

버마어미얀마어 편집

버마어도 맞지만 미얀마어가 더 잘알려진 이름인데요. 다음백과나 지식백과, 백과사전에 등록된 내용은 미얀마어가 많이 뜨는 내용이 확인되고 있고 버마어는 비슷하게 확인되고 있는데 미얀마어로 이동하는게 맞는 표현아닌가요?

버마어 수사, 버마어 대명사 등 버마어가 들어간 문서를 미얀마어로 모두 이동해주시면 감사하겠습니다.

외래어 표기법에 따라 그런거라면 보류해주세요. --153.208.128.91 (토론) 2022년 3월 1일 (화) 18:24 (KST)답변

 반대 국어 사전에서 '버마어'로 명시하고 있습니다. 사전적 정의 또한 "중국ㆍ티베트 어족, 티베트ㆍ버마 어파에 속한 언어이며 미얀마의 공용어이다."로, 표제어를 버마어로 유지하는 것이 더 타당할 것입니다. 양념파닭 (토론) 2022년 3월 4일 (금) 18:57 (KST)답변

 미완료 요청에 이견이 있어 처리하지 않습니다. 버마어 문서에 {{제목 변경}} 틀을 부착하고 토론:버마어에서 {{의견 요청}} 틀을 부착하여 제목 토론을 먼저 진행해주세요. --ted (토론) 2022년 3월 5일 (토) 07:26 (KST)답변

성모 영보수태고지 편집

더 일반적으로 사용되는 표기입니다. --――사도바울 (💬🧾) 2022년 3월 1일 (화) 22:18 (KST)답변

 완료 --ted (토론) 2022년 3월 5일 (토) 07:44 (KST)답변

세종특별자치시 간선급행버스체계바로타 (BRT) 편집

공식적인 명칭이 제정되어 사용되고 있으므로 이에 따릅니다. 동음이의 문서에 함께 기재된 파로타의 다른 표기라는 의미보다 본 요청의 대상 문서의 의미로 월등히 많이 지칭될 것으로 예상되므로 상기의 내용과 같이 요청합니다. 즉, 현재의 바로타 문서를 바로타 (동음이의)먼저 이동시킨 후 세종특별자치시 간선급행버스체계 문서를 바로타로 이동시켜 주시기 바랍니다. --121.155.145.26 (토론) 2022년 3월 2일 (수) 14:09 (KST)답변

 반대 바로타는 그냥 바로탄다는 뜻의 일반적인 말로, [1] [2] [3] 세종시 바로타의 어원도 같습니다. 철도 예매 사이트, 승강장 구조 등을 '바로타'라고 일컫기도 한다는 말이 있어 확인해보니 신뢰할 수 있는 출처에서 확인됩니다. 같은 어원을 공유하는 개념이 여럿 있고 세종시 바로타도 그것에서 유래된 것이라면 동음이의어 문서로 유지하는 것이 낫습니다. 황동기시대 (토론) 2022년 3월 2일 (수) 15:55 (KST)답변
위 의견을 받아들여 요청을 현재의 내용으로 수정합니다. --121.155.145.26 (토론) 2022년 3월 2일 (수) 16:29 (KST)답변

 미완료 요청자가 토론의 흐름에 따라 요청을 취소한 것으로 생각하여 미완료로 처리합니다. --ted (토론) 2022년 3월 5일 (토) 07:28 (KST)답변

요청을 취소한다는 의미가 아니라, 수정된 내용대로 이동을 요청한다는 의미였으나 서술상 오해가 발생한 듯 합니다. #세종특별자치시 간선급행버스체계 → 바로타 (BRT) (재요청) 문단에 보완된 내용으로 다시 요청하였습니다. --121.155.145.26 (토론) 2022년 3월 7일 (월) 10:16 (KST)답변

강성진(기업인)강성진 (기업인) 편집

지침에 어긋나는 제목. --110.70.15.152 (토론) 2022년 3월 3일 (목) 08:02 (KST)답변

 완료 이미 처리된 요청입니다. --ted (토론) 2022년 3월 5일 (토) 07:29 (KST)답변

컨데나스트콘데 나스트 편집

더 일반적인 이름. —— Melon. T. 2022년 3월 3일 (목) 10:15 (KST)답변

 완료 @Melon Tree: 더 일반적인 이름이라는 의견 및 각종 자료를 확인한 뒤 요청대로 처리합니다. --ted (토론) 2022년 3월 5일 (토) 07:39 (KST)답변
문서 역사에 따르면 2016년에 사용자:Dante755께서 "컨데나스트" 표기의 의견을 주신 적이 있으니, 추후 이동이 필요한 경우 제목 토론을 선행해 주시기 바랍니다. --ted (토론) 2022년 3월 5일 (토) 07:39 (KST)답변

틀:대한민국 보통법원틀:대한민국 사법부 편집

원래 틀의 이름은 사법부였는데 다른 사용자에 의해 보통법원으로 이동되었습니다. 하지만 보통법원은 법적으로 존재하지 않는 표현이고 관행적으로 사용되는 것도 아닌 명백한 독자연구적 명칭입니다. 이에 틀문서를 원래대로 되돌리고자 하였으나 넘겨주기가 끊긴 상태라 문서 이동을 요청합니다. 지금의 사법부 문서를 삭제한 뒤 보통법원 틀문서를 사법부 틀문서로 옮겨주셨으면 합니다. -- Sjsws1078 (토론) 2022년 3월 3일 (목) 22:19 (KST)답변

위키피디아 이용이 익숙치 않아 죄송합니다. 결론부터 말씀드리자면, 말씀하신 '틀:대한민국 보통법원'은 '틀:대한민국 법원'으로 이동하는 것으로 해결함이 적정하다고 판단됩니다. 대한민국에서 헌법해석은 물론 대법원 판례상으로도 '법원'과 '사법부'가 동치되는 개념은 아니므로, 사법부를 설명할 별도의 틀이 필요하다고 판단되어 종래 '틀:대한민국 사법부'에 연결되어 있던 대법원 및 각급법원 관련 틀을 '틀:대한민국 법원'으로 옮기고, 사법부에 관한 별도의 틀을 만들려는 취지였습니다. 그 과정에서 관리자 권한을 거치지 않고 표제어를 변경하기 위해 proxy처럼 '틀:대한민국 보통법원'을 만들었는데, 제 실수로 붙여넣기에 혼선이 있다보니 '틀:대한민국 법원'의 표제어가 '틀:대한민국 보통법원'으로 변해버렸습니다. 이 부분은 정말 죄송합니다.
말씀하신대로 보통법원은 널리 사용되는 표현이 아니고, 특별법원과 대비되는 일반법원이 널리 사용되는 표현입니다(예를 들어 박정훈. (2014). 형사절차상 신분적 재판권 위반에 대한 고찰 - 일반법원의 군인 등에 대한 재판의 효력과 비상상고 -. 법학연구, 22(3) 등을 참고할 수 있을 것입니다)
다만 대법원 및 각급'법원'이라는 기관과 분리된 개념으로서 '사법부'에 관한 별도의 틀이 필요하다는 점을 이해해주셨으면 합니다. 이는 독자연구가 아닌 판례(2020도12027 등)와 학계 다수설(예를 들어 장영수. (2009). 규범통제의 본질에 비추어 본 대법원과 헌법재판소의 역할. 고려법학, 55권의 52쪽 등을 참고할 수 있습니다)에 따라 인정되는 개념입니다(대한민국에서 헌법 제5장에 따른 법원이 사법부와 동치된다는 주장은 경희대 허영 교수만이 주장하는 소수설에 불과하고 이에 부합하는 대법원 판결이나 헌법재판소 결정도 없습니다).
따라서 가능한 최선의 대안은 이용자분께서 주장하시는 대법원 및 각급법원에 관한 틀을 '틀:대한민국 보통법원'에서 '틀:대한민국 법원'(또는 '틀:대한민국 일반법원'으로 이동하는 것이고, '틀:대한민국 사법부'는 존속할 필요가 있다고 판단됩니다. LinkedYes (토론) 2022년 3월 4일 (금) 00:05 (KST)답변
판례인용에 오류가 있어 거듭 죄송합니다. 위에서 언급드린 대법원 2020도12027 판결은 '2020도12017 판결'의 오기입니다. LinkedYes (토론) 2022년 3월 4일 (금) 00:09 (KST)답변

현재의 사법부 틀에 담긴 내용은 모두 현재의 보통법원 틀에 모두 담겨 있으므로 두 개의 틀로 굳이 구분할 필요가 없습니다. '보통법원'이란 명칭은 대한민국에서 법적으로 사용되지 않는 표현이므로 보통법원 틀을 사법부 틀로 옮겨줄 것을 요청합니다. -- Sjsws1078 (토론) 2022년 3월 3일 (목) 22:31 (KST)답변

'사법부'에 관한 틀을 현재의 '(보통)법원'에 관한 틀과 별도로 분리하여 운영할 필요성에 대해서도 덧붙여 말씀드리겠습니다. 현재의 (보통)법원 틀은 대법원 및 각급법원 등 일반법원(+ 전문법원)의 체계적인 구조와 그 산하기관들을 중심으로 설명되어 있을 뿐, 헌법상 특별법원으로서 군사법원 및 헌법재판을 담당하는 사법기관으로서의 헌법재판소의 법제도적 구성이 체계적으로 정리되어 있지 않은 채 유관기관이라는 하위 목차로만 정리되어 있습니다.
만약 이러한 현재의 (보통)법원 틀의 표제어를 '대한민국 사법부'로 한다면, 이는 마치 프랑스의 사법부에 관한 틀을 작성함에 있어 파기원(민/형/상사를 관할) 및 그 산하기관만을 자세히 서술하고 국참사원(행정사건을 관할), 헌법평의회(헌법사건을 관할), 공화국재판소(정치적 탄핵사건을 관할) 등의 다른 최고법원 및 그 산하기관에 대한 기재를 전부 생략한 채 유관기관이라는 명칭으로만 정리하는 것과 다를 바가 없습니다. 국참사원, 헌법평의회, 공화국재판소 등의 다른 최고법원이 어떤 사건에 대해 관할권을 지니는 최고법원인지, 그 심급제는 어떠하고 구성은 무엇이 다른지 등 사법부 전체의 거시적인 체계에 관한 정리가 결여될 우려가 있는 것입니다. 특히 현재의 보통법원 틀에는 유관기관에 조세심판원, 특허심판원 등 일반법원과 관련이 있는 행정심판기관(사법기관이 아닙니다)을 헌법재판소나 군사법원과 병렬적으로 배치하고 있으므로 그 표제어를 대한민국 사법부로 할 경우 위키피디아 이용자들에게 우리 사법부 전체의 구성에 대한 잘못된 인식을 불러일으킬 가능성을 배제하기도 어렵습니다.
이러한 점들을 헤아려주셔서, 사법부에 관한 틀을 존속해주시고, 현재의 '대한민국 보통법원'으로 표제어가 지정된 틀은 '대한민국 법원' 또는 '대한민국 일반법원'으로 표제어를 교체(이동)하여주시면 정말 감사하겠습니다. LinkedYes (토론) 2022년 3월 4일 (금) 09:35 (KST)답변

이동 요청 안내문에 따라 제목 변경 논의가 개별 페이지에서 선행되어야 할 것으로 생각됩니다. --ted (토론) 2022년 3월 5일 (토) 07:50 (KST)답변

틀토론:대한민국 사법부에 관련 토론을 게시하였습니다. 참고하여 주시면 감사하겠습니다. LinkedYes (토론) 2022년 3월 5일 (토) 23:48 (KST)답변
 LinkedYes의 의견에 반대 문서 이동 찬성 공식적인 초중고 교육과정에서도 헌법재판소는 사법부가 아닌 것으로 가르치고 있으므로 중립적 시각에 따라 이것은 잘못되었습니다. 무단 이동된 틀을 옮기고 그자리에 생성된 틀은 '대한민국의 사법기관'으로 이동하거나 삭제하는 것이 바람직합니다. 황동기시대 (토론) 2022년 3월 6일 (일) 00:30 (KST)답변
오히려 이 사용자는 '사법기관'이라는 헌법재판소 결정 원문을 헌법재판소가 '사법부'에 속한다는 근거로 사용하는 등, 백:독자 연구 금지를 어겼습니다. 황동기시대 (토론) 2022년 3월 6일 (일) 00:54 (KST)답변
혹시 초중고 교육과정의 어디에 사법부에는 법원만이 포함된다는 서술이 있는지도 사용자분께서 지적해주시면 감사하겠습니다. 2015년 교육과정 중 초등학교, 중학교, 고등학교의 각 사회과 교육과정의 어디에서 '사법부'의 기술에 헌법재판소를 제외하고 있는지를 저로서는 찾기가 어렵습니다. 예를 들어 교육부 고시 제2015-74호에 따른 2015년 개정 교과서 집필기준 중 사회과 교육과정(별책 7)에서 사법부를 다루는 부분은 '12정법02-02'라는 '민주시민과 국가' 아래의 단락으로 초, 중, 고등학교 모두에 공통적으로 편제되어 있는데, 이들은 모두 공통적으로 " ... 우리나라의 국회, 대통령과 행정부, 법원과 헌법재판소 등 국가기관이 기본적으로 어떤 역할을 수행하는지를 파악하는데, 이때 국가기관의 세부적인 구성과 조직보다는 국가기관 간의 상호 관계를 권력분립의 원리에 초점을 맞추어 분석한다."라는 기준만을 제시하고 있습니다. 이러한 교과서 집필 기준 상으로는 헌법재판소가 사법부에 속하지 않는다는 견해를 찾아보기는 어렵고, 오히려 2009년 개정 교육과정 중 사회과 교육과정 별책 7에 따르면 '(10) 헌법과 국가 기관'이라는 '일반 사회 영역' 아래 단락에서 '... ③ 법원과 헌법재판소의 위상과 역할을 이해하고, 사법부의 조직과 기능을 탐구한다' 라는 표현을 사용하고 있어 사법부를 기술함에 있어 법원과 헌법재판소를 모두 포함하고 있는 것이 아닌지 의문입니다. LinkedYes (토론) 2022년 3월 6일 (일) 03:38 (KST)답변
96헌마172 헌법재판소 원문은 '나. 법원은 기본권을 보호하고 관철하는 일차적인 주체이다. 모든 국가권력이 헌법의 구속을 받듯이 사법부도 헌법의 일부인 기본권의 구속을 받고, 따라서 법원은 그의 재판작용에서 기본권을 존중하고 준수해야 한다.'이므로 오히려 헌법재판소는 사법부가 아니고 법원과 사법부가 사실상 동의어임을 암시하는 설명입니다. 황동기시대 (토론) 2022년 3월 6일 (일) 00:54 (KST)답변
헌법재판소도 사법기관에 속한다는 근거를 '사법부'에 속한다는 근거라고 오도하였으며, 이것은 논리적으로 증거로서 적절하지 않을 뿐 아니라 위키백과의 규정에 어긋납니다. 황동기시대 (토론) 2022년 3월 6일 (일) 00:57 (KST)답변
결정 중 인용하신 문장에 이어진 문장을 살펴보아 주십시오. "기본권의 보호는 제도적으로 독립된 헌법재판소만의 전유물이 아니라 모든 법원의 가장 중요한 과제이기도 하다." 이 문장은 헌법재판소 역시 constitutional 'court'로서 스스로도 강학상 '법원(court)'에 속한다는 판시입니다. 즉, 이용자분께서 인용하신 문장은 사법부가 법원과 동치라는 뜻이 아니라, 재판기능을 수행한다는 의미로서 광의의 법원에 헌법재판소가 포함되고, 통상적인 법원과 헌법재판소를 포함하는 '모든 법원(광의의 법원)'이 기본권 보호를 위한 헌법재판 기능을 수행해야 한다는 뜻입니다. 초중고 교과서가 법학계의 다수설과 다른 내용이라고 해서 초중고 교과서가 우선할 수는 없습니다. LinkedYes (토론) 2022년 3월 6일 (일) 01:04 (KST)답변
"초중고 교육과정"이 위키피디아 편제의 근거가 되어야 한다면야 제가 어쩔 수 없겠습니다만, 대법원 판례상 대법원과 헌법재판소의 관계에 대해서는 이 글을 읽어보시는 분들이 최소한 판례 원문은 한 번 참조를 하시기를 부탁드립니다. 이의가 있으신 경우 가급적 틀토론:대한민국 사법부에 달아주시면 감사하겠습니다.
  1. 대법원과 헌법재판소의 관계에 대한 대법원의 최초이자 널리 알려진 판시는 대법원 2013. 3. 28. 선고 2012재두299 판결입니다. 이 판결에서 대법원은 강학상 '헌법재판'을 포함하는 광의의 사법권을 '사법권'이라는 명칭과 '심판권'이라는 명칭으로 나눈다음, 전자는 법원에 속하는 것이고 후자는 헌법재판소에 속하는 것이라고 판시하였습니다. (예를 들어 "... 헌법 제111조 제1항은 ... 헌법이 법원에 포괄적으로 부여한 사법권에서 제외되어 헌법재판소가 행사할 수 있는 권한을 제한적으로 열거한 것이다. 따라서 헌법재판소는 헌법으로부터 부여받은 위 권한 범위 내에서 심판권을 행사할 수 있을 뿐이고, 이를 넘어서 법원에 속하는 사법권을 행사할 수 없다.) 이러한 논리에 따라 2012재두299 판결 당시 대법원은 '우리 헌법은 사법권은 대법원을 최고법원으로 한 법원에 속한다고 명백하게 선언하고 있고, 헌법재판소는 사법권을 행사하는 법원의 일부가 아님이 분명...' 하다는 판시를 하였습니다. 이는 헌법 제5장이 법원이라는 표제를 두고 있는 이상, 그 표제에 따라 '사법권'을 행사하는 '법원'에는 헌법 제6장에 따라 '심판권'을 행사하는 '헌법재판소'가 속하지 않는다는 형식론적 해석이었습니다. 특히 대법원은 이 판결에서 독일의 헌법에는 '사법'이라는 장이 있고 그 산하에 연방헌법재판소와 연방최고법원이 모두 포함되어 있지만, 한국의 헌법에는 '사법'이라는 장이 없고 '법원'과 '헌법재판소'가 나누어져 있다는 점을 근거로 들었습니다.
  2. 그러나 강학상 법에 따라 재판을 하는 사법작용으로서 '사법권'과 '심판권'이 개념적으로 무엇이 다른지에 대해서는 많은 논란이 있었습니다. 예를 들어 프랑스 헌법은 제7장에 헌법평의회를, 제8장에 사법권을, 제9장에 고등법원을 두는데, 프랑스의 사법부(judiciary)를 설명하면서 헌법평의회를 제외하는 학자는 아무도 없습니다. 마찬가지로 오스트리아 헌법은 제3장에서 연방법원을, 제7장에서 헌법재판소를 규정하고 있는데, 오스트리아의 사법부에 헌법재판소가 속하지 않는다고 설명하는 학자도 역시 없습니다. 이는 헌법의 형식상 편제가 무엇인지에 무관하게, 그 기관이 행사하는 권한의 본질이 사법권인지 여부에 따라 사법부의 편제를 판단하는 것이 비교법적으로 자연스러운 일이기 때문입니다. 이에 대법원은 헌법재판소와의 관계에 대한 표현을 2021년 8월에 일부 수정하게 됩니다. 이것이 대법원 2021. 8. 26. 선고 2020도12017 판결입니다. 이 판결은 앞서 2012재두299 판결 중 헌법 제111조 제1항을 해석함에 있어 '헌법이 법원에 포괄적으로 부여한 사법권에서 제외되어 헌법재판소가 행사할 수 있는 권한을 제한적으로 열거한 것...'이라고 판시한 부분을 근거로, 사법권과 심판권을 구분하지 않은 채, '헌법재판에 해당하는 사법권을 헌법재판소가 행사하게 되는 것'이라는 해석을 내리고 있습니다. 즉, 헌법재판소 역시 사법권을 행사하는 기관이라는 것이고, 앞서 2012재두299 판결에서 '심판권'으로 명시한 부분도 사법권에 포함된다고 본 것입니다. 대법원은 이 점을 명확하게 판시하기 위해, '헌법재판소의 변형결정이 법원을 기속할 수 없는 점과 관련하여 헌법재판소가 헌법상 분장된 바에 따른 사법권을 행사하는 법원의 일부가 될 수 없다는 취지의 판례가 이와 모순된다고 볼 수도 없다.'라고 하여 2012재두299 판결을 간접적으로 언급하고 있습니다. 즉, '사법권을 행사하는 법원'에는 헌법재판소가 속하지 않지만, '헌법재판소의 헌법재판은 사법권을 행사하는 것'이라는 해석을 내린 것입니다. 이러한 결론에 따르면 우리 헌법 해석상 사법권은 일부 헌법재판에 관한 사법권과 그 밖의 모든 포괄적 사법권으로 나뉘고, 이때에 헌법재판소는 전자를, 대법원을 정점으로 하는 각급법원들은 후자를 행사하는 것이라고 볼 수 있습니다.
  3. 그렇다면 사법권을 행사하는 두 최고기관이 있는 상황에서, 하나는 사법부를 이루고, 하나는 사법부를 이루지 않는다는 해석은 대단히 이례적인 것입니다. 그리고 그러한 해석이 초중고 교육과정에 있다는 이유로, 대법원의 명시적인 판결이나 헌법학계의 다수설에도 불구하고 대한민국 사법부에는 헌법재판소가 속하지 않는다거나, 사법기관과 사법부는 다르다는 해석도(무엇이 어떻게 다른지요?) 대단히 이례적인 것입니다. 만약 대한민국 헌법상 편제에 사법부라는 표현이 없음에도, 단지 법원과 헌법재판소가 다르다는 초중고 교육과정에 따라 위키피디아를 편제할 것이라면, 프랑스의 사법부나 오스트리아의 사법부를 설명할 때도 꼭 초중고 세계사나 세계지리 참고서를 고려하여 위키피디아를 서술하심으로써 서술의 일관성을 유지해주시기를 부탁드립니다. LinkedYes (토론) 2022년 3월 6일 (일) 02:50 (KST)답변

 미완료 이동 요청 공간은 토론 공간이 아닙니다. 별도의 공간에서 토론을 하여 합의를 가진 뒤 이동 합의가 될 경우 새로 요청해 주십시오. 이동 요청 전에 이동 요청 안내문 내용 중 일부입니다.

이동에 대한 이견이 있는 경우는 처리가 늦어지거나 받아들여지지 않을 수 있으니, 요청 전에 {{제목 변경}} 틀과 토론을 통해 의견을 정리한 후에 요청을 올려주세요.

이동 요청 들어오자마자 있는 맨 위에 있는 내용입니다. 참고를 부탁드립니다. --ted (토론) 2022년 3월 6일 (일) 09:13 (KST)답변

가락중학교 (서울)가락중학교 편집

부산광역시 강서구에 있는 가락중학교가 올해를 끝으로 폐교됨에 따라 서울특별시 송파구에 있는 동명의 학교 문서를 이동해주시면 감사하겠습니다. (관련 기사) --Tcfc2349 (토론) 2022년 3월 3일 (목) 22:25 (KST)답변

 완료 --ted (토론) 2022년 3월 5일 (토) 08:10 (KST)답변

길더굴덴 편집

독일어권 통화이고, 여러 독일계 국가에서 굴덴을 사용했기 때문에 기존에 "굴덴"을 네덜란드 통화로 넘겨주기한 것은 대표성이 없습니다. --🦎샐러맨더 (토론 / 기여) 2022년 3월 4일 (금) 13:33 (KST)답변

 완료 --ted (토론) 2022년 3월 5일 (토) 08:08 (KST)답변

세인츠 로우 (비디오 게임 시리즈)세인츠 로우 편집

본래 2006년에 발매된 게임이 사용하는 제목이었으나, 이 게임은 시리즈 자체에 비해 인지도가 낮고, 더욱이 2022년에 똑같은 이름의 신작 '세인츠 로우'가 발매가 될 예정이어서 혼동의 여지가 큽니다. 따라서 각 게임의 문서는 세인츠 로우 (2006년 비디오 게임), 세인츠 로우 (2022년 비디오 게임)으로 분리하고 시리즈 문서를 괄호가 없는 제목으로 사용하고자 합니다. --Emiya Mulzomdao (토론) 2022년 3월 4일 (금) 14:49 (KST)답변

 완료 --ted (토론) 2022년 3월 5일 (토) 07:20 (KST)답변

리카 (동음이의)리카 편집

어느 한 쪽이 널리 쓰인다고 보기는 어렵습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2022년 3월 5일 (토) 14:47 (KST)답변

 완료 --ted (토론) 2022년 3월 5일 (토) 14:49 (KST)답변

판데르발스 힘반데르발스 힘 편집

백:이동 요청/2022년 2월#판데르발스 → 반데르발스, 백:이동 요청/2022년 2월#판데르발스 힘 → 반데르발스 힘에 근거함. 앞으로는 토론 후 이동 요청하겠습니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 3월 5일 (토) 15:00 (KST)답변

아직 이 문서만 이동 처리가 되지 않은 것 같습니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 3월 5일 (토) 15:03 (KST)답변

 완료 --ted (토론) 2022년 3월 5일 (토) 15:14 (KST)답변

키이우 공방전 (2022년)키이우 공방전 편집

키예프가 아닌 키이우는 오직 '우크라이나'의 도시 명칭이기 때문에 연도 구분을 안해도 괜찮을 것 같다 생각합니다. --마인드📘 토론기여 2022년 3월 6일 (일) 14:30 (KST)답변

 의견 키예프 전투 (1941년), 키예프 전투 (1943년)와의 혼돈을 피하기 위해 연도 구분을 해야한다고 생각합니다. 독자의 이해를 돕기 위해서 굳이 연도를 없앨 필요는 없을 듯 합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 3월 6일 (일) 20:04 (KST)답변
 찬성 '전투'와 '공방전'은 다르니까 충분히 구분돼요. '키이우' 공방전은 2022년 하나고요.--211.246.69.130 (토론) 2022년 3월 6일 (일) 22:56 (KST)답변
'키예프' 공방전은 968년 1169년 1240년 있지만 문서가 없고 2022년 '키이우' 공방전 문서에 동음이의 문서로 넘겨주기하는 링크를 넣으면 됩니다. 상식적으로 2022년 사람이 '키이우 공방전'을 검색하는 이유는 2022년 공방전을 찾는 거겠죠.--211.246.69.130 (토론) 2022년 3월 6일 (일) 23:20 (KST)답변

토론:키이우 공방전 (2022년)#키이우 공방전 (2022년) VS 키이우 공방전에 토론 열었습니다. 번거로우시겠지만 다시 한 번 의견 표명을 부탁드려요. 감사합니다. Magika (토론) 2022년 3월 6일 (일) 23:22 (KST)답변

이견이 있는 것으로 보이니 토론에서 결과가 나온 뒤 다시 요청을 부탁드립니다.

이동에 대한 이견이 있는 경우는 처리가 늦어지거나 받아들여지지 않을 수 있으니, 요청 전에 {{제목 변경}} 틀과 토론을 통해 의견을 정리한 후에 요청을 올려주세요.

 미완료 이동 요청의 안내문을 근거로 미완료합니다. --ted (토론) 2022년 3월 8일 (화) 08:41 (KST)답변

육군지상작전사령부지상작전사령부 편집

백:이동 요청/2022년 1월#육군지상작전사령부 → 지상작전사령부 요청을 남겼지만 이 요청만 아직도 처리가 안되고 있습니다. 사토:Asadal에도 메세지를 남겼지만 답변이 없습니다. 육군제2작전사령부제2작전사령부로 이동 부탁드립니다. --Goondae (토론) 2022년 3월 6일 (일) 19:56 (KST)답변

@Goondae: 22년 1월 요청분은 미완료 처리된 것으로 보여집니다만. 양념파닭 (토론) 2022년 3월 7일 (월) 18:28 (KST)답변

 미완료 KST 기준 9:59에 반려되었고, 같은 날 19:56에 동일 내용으로 새로 게시된 중복 요청입니다. --ted (토론) 2022년 3월 8일 (화) 08:42 (KST)답변

국군정보사령부 문서에도 제목에 국군이 들어갔듯이 지상작전사령부도 똑같이 제목에 육군이 들어가야 통일성이 있지 않을까요? 아닌감? -175.223.26.237 (토론) 2022년 3월 14일 (월) 08:36 (KST)답변

제목 이동에 이의가 있으시다면 문서 토론에서 진행을 먼저 해주시기 바랍니다. --ted (토론) 2022년 3월 14일 (월) 09:20 (KST)답변

동일한 내용을 다루는 문서가 존재하는 줄 미처 인지하지 못했습니다. 「개인정보 보호법」 제7조제1항에 따라 설치되는 기관의 정식 명칭은 띄어쓰기가 들어가므로 이를 다루는 위원회의 위원장 문서에 대해서도 띄어쓰기가 포함되어야 합니다. 먼저 만들어진 문서의 역사 보존을 위해 문서 이동을 요청합니다. -- Sjsws1078 (토론) 2022년 3월 6일 (일) 22:51 (KST)답변

 완료 --ted (토론) 2022년 3월 8일 (화) 09:45 (KST)답변

세종특별자치시 간선급행버스체계바로타 (BRT) (재요청) 편집

#세종특별자치시 간선급행버스체계 → 바로타 (BRT) 문단의 요청과 관련하여 다시 요청을 작성합니다. 해당 문단에서는 바로타 → 바로타 (동음이의), 세종특별자치시 간선급행버스체계 → 바로타 의 삼각 이동을 요청하였으나, 표제어 대표성에 관한 이의 제기를 반영하여 세종특별자치시 간선급행버스체계 문서만 바로타 (BRT)로 이동을 요청합니다. --121.155.145.26 (토론) 2022년 3월 7일 (월) 10:16 (KST)답변

황동기시대님의 적극적인 반대 의견이 있으니, 외부에서 토론을 진행한 뒤 다시 요청을 부탁드립니다.

이동에 대한 이견이 있는 경우는 처리가 늦어지거나 받아들여지지 않을 수 있으니, 요청 전에 {{제목 변경}} 틀과 토론을 통해 의견을 정리한 후에 요청을 올려주세요.

 미완료 이동 요청의 안내문을 근거로 미완료합니다. --ted (토론) 2022년 3월 8일 (화) 08:40 (KST)답변

  이 요청과 관련하여 토론:세종특별자치시 간선급행버스체계#바로타 (BRT)로의 표제어 변경에 토론을 발제하였음을 알립니다. --121.155.145.26 (토론) 2022년 3월 8일 (화) 11:18 (KST)답변

초안:윤승기초안:윤순기 편집

윤승기는 잘못된 명칭입니다. 2022년 3월 7일에 업로드되었던 안녕 자두야의 공식 유튜브 커뮤니티 게시물에서 승기가 아닌 '순기'로 불렸습니다. --린눈라단 (토론) 2022년 3월 7일 (월) 16:48 (KST)답변

 완료 요청한 대로 처리했습니다. 기존 초안 문서는 삭제했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 3월 23일 (수) 04:12 (KST)답변

칠천연륙교칠천교 편집

공식명이 칠천교로 변경된 기간이 많이 지났습니다. 칠천량, 칠천도에 건설된 다리는 칠천교입니다. --223.217.2.46 (토론) 2022년 3월 8일 (화) 01:44 (KST)답변

 완료 다른 사용자가 처리했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 3월 23일 (수) 04:13 (KST)답변

김건희 (기업인)김건희 (1972년) 편집

배우자가 대통령 당선인 신분이 되면서 예비 영부인이 된 자를 기업인으로 구분하기가 적절치 않아요. 홍기 여사, 김정숙 여사처럼 년도가 좋습니다. --211.246.69.225 (토론) 2022년 3월 10일 (목) 11:04 (KST)답변

 완료 3월 12일에 다른 사용자에 의해 처리된 요청입니다. --ted (토론) 2022년 3월 14일 (월) 07:44 (KST)답변

틀:대한민국 보통법원틀:대한민국 법원 편집

틀토론:대한민국 사법부#결론에 따라 보통법원 틀문서를 법원 틀로 넘겨주기 없이 이동해주시길 부탁드립니다. 굳이 '보통'법원이란 표현을 사용할 이유가 없습니다. -- Sjsws1078 (토론) 2022년 3월 10일 (목) 21:09 (KST)답변

 찬성 틀토론:대한민국 사법부 문서 1.3 단락의 말미에서 사용자 Sjsws1078분과 의견일치를 보았습니다. 감사합니다. LinkedYes (토론) 2022년 3월 13일 (일) 15:10 (KST)답변
 완료 토론을 통해 서로 의견 일치를 본 것을 매우 훌륭하게 생각합니다. 집단지성을 기반으로 인터넷 백과사전을 공동 편집하는 한국어 위키백과에서 아주 모범적인 토론인 것 같습니다. 요청한 대로 틀 제목을 이동했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 3월 23일 (수) 04:05 (KST)답변

아트21아트21 엔터테인먼트 편집

같은 대상을 가리키는 문서가 두 개 존재합니다. 역사가 빠른 전자의 문서를 홈페이지상 정식 이름에 해당하는 후자로 이동 부탁드립니다. -- Sjsws1078 (토론) 2022년 3월 11일 (금) 21:23 (KST)답변

 완료 요청한 대로 처리했습니다. 즉, 문서 편집 역사가 더 오래된 아트21 문서의 역사를 남겨두었습니다. 문서 제목은 아트21 엔터테인먼트로 이동했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 3월 23일 (수) 04:18 (KST)답변

한철수 (연출가)한철수 편집

정유철 사용자의 복사 & 붙여넣기 편집으로 인하여 이동이 안 되고 있습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2022년 3월 12일 (토) 10:40 (KST)답변

 완료 다른 관리자가 처리했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 3월 23일 (수) 04:19 (KST)답변

청담러닝크레버스 편집

3월 1일부터 청담러닝와 CMS가 크레버스로 합병되었습니다. --120.142.213.29 (토론) 2022년 3월 12일 (토) 12:55 (KST)답변

 완료 :) -- 키페 2022년 3월 13일 (일) 12:02 (KST)답변

M61 벌컨M61 발칸 편집

한국어로는 '벌컨'보다는 '발칸'이 통용적으로 쓰임. --Goondae (토론) 2022년 3월 12일 (토) 18:34 (KST)답변

 미완료 구글 검색 결과 '벌컨'보다 '발칸'이 약간 더 많기는 하지만, 개수의 차이는 별로 크지 않습니다. 다만, 네이버 국어사전에 따르면, 표준어는 '발칸포'가 아니라 '벌컨포'라고 나옵니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 3월 23일 (수) 04:23 (KST)답변

콜링 (동음이의)콜링 편집

어느 한 쪽이 널리 쓰인다고 보기는 어렵습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2022년 3월 14일 (월) 00:44 (KST)답변

 완료 --ted (토론) 2022년 3월 14일 (월) 07:42 (KST)답변

의정부 을지대학교병원의정부을지대학교병원 편집

정식 명칭으로 변경하려고 합니다. --— best regards, Shane Dreyer 2022년 3월 14일 (월) 11:52 (KST)답변

 완료 홈페이지 등에서 확인한 결과, 중간에 띄어쓰기 없이 의정부을지대학교병원이라고 사용하는 것을 확인했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 3월 23일 (수) 04:25 (KST)답변

쓰이지 않는 이름--175.213.25.190 (토론) 2022년 3월 15일 (화) 12:57 (KST)답변

 완료 요청한 대로 이동 처리했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 3월 23일 (수) 03:55 (KST)답변

만석로만석로 (수원시) 편집

만석로는 지난 번에 사용자:KL0942에 의해 생성시켰던 현재의 만석로는 동음이의어 분리 신설과 관련된 갈등이 아직까지 해결되지 않자, 이동 요청 페이지에 남깁니다. 그러나 그 이유를 보면 만석로는 현재 경기도 수원시 외에도 인천광역시 동구전라북도 부안군 등지에도 동명의 도로명이 존재한다고 도로명주소 사이트 검색을 통해 별도로 나와 있기 때문입니다. 이에 따라 현재의 만석로는 만석로 (수원시)로 옮기고 신 만석로 문서는 검단로와 비슷하게 동음이의어 문서로 변경하는 것이 적절합니다. ^^ --220.126.97.167 (토론) 2022년 3월 15일 (화) 17:37 (KST)답변

 완료 다른 사용자가 이동 처리했습니다. 또한 만석로 문서는 동음이의 처리되었습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 3월 23일 (수) 03:45 (KST)답변

고장률고장률곡선 편집

--14.50.75.117 (토론) 2022년 3월 15일 (화) 18:24 (KST)답변

고장률->고장률곡선

 반려 고장률고장률 곡선은 서로 의미가 약간 다른 것 같습니다. 고장률 문서는 지금 내용 그대로 두고, 만약 필요하다면 고장률 곡선 문서를 새로 만들 수는 있겠지요. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 3월 23일 (수) 03:44 (KST)답변

르노삼성자동차르노코리아자동차 편집

사명 변경 --2001:4430:C0EF:9DF8:6925:9588:21B3:57C5 (토론) 2022년 3월 16일 (수) 21:29 (KST)답변

 완료 다른 사용자가 이동 처리했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 3월 23일 (수) 03:40 (KST)답변

르노삼성자동차 관련 분류, 틀, 문서를 르노코리아자동차로 이동 요청 편집

3월 16일부로 르노삼성자동차가 르노코리아자동차로 사명변경되었습니다. --175.213.25.190 (토론) 2022년 3월 17일 (목) 12:57 (KST)답변

요청한 대로 변경하는 것이 맞습니다. 위에 대표 문서 표제어도 르노코리아자동차로 변경해 두었습니다. 다만, 분류에 속한 문서가 상당히 많은데, 굳이 관리자 권한이 없더라도, 분류를 직접 이동해도 되지 않을지요? -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 3월 23일 (수) 04:27 (KST)답변
봇 편집 요청에 요청해 주세요. 이 요청을 봇 편집 요청에 남기시면 유리합니다. --고구마신짱 (토론) 2022년 3월 24일 (목) 01:09 (KST)답변
 완료 완료 --문화인식 (토론) 2022년 4월 3일 (일) 00:51 (KST)답변

리비우르비우 편집

토론:키이우#표제어 변경에서 보듯, 국립국어원에서 우크라이나의 지명을 우크라이나어 발음대로 표기하기로 결정. --Reiro (토론) 2022년 3월 17일 (목) 18:02 (KST)답변

 완료 다른 사용자가 이동 처리했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 3월 23일 (수) 04:27 (KST)답변

원당로 (동음이의)원당로 편집

어느 한 쪽이 널리 쓰인다고 보기는 어렵습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2022년 3월 18일 (금) 15:28 (KST)답변

 완료 다른 관리자가 이동 처리했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 3월 23일 (수) 04:28 (KST)답변

잊혀진 계절 (동음이의)잊혀진 계절 편집

어느 한 쪽이 널리 쓰인다고 보기는 어렵습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2022년 3월 18일 (금) 22:56 (KST)답변

 완료 다른 관리자가 이동 처리했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 3월 23일 (수) 04:28 (KST)답변

동아시아 영토 분쟁의 틀처럼 및과 북동아프리카라는 단어를 제목에 맞게 이동을 요청합니다. --202.173.110.64 (토론) 2022년 3월 20일 (일) 03:39 (KST)답변

 완료 --고구마신짱 (토론) 2022년 3월 24일 (목) 00:59 (KST)답변

문화재 제목을 아래와 같이 모두 이관을 요청합니다. 편집

추가적으로 문화재명이 들어간 모든 문서를 아래와 같이 요청합니다.

도성전님 아닌가요? 위키프로젝트:문화유산에 제목 정하는 법이 있습니다. --110.70.46.142 (토론) 2022년 3월 22일 (화) 18:09 (KST)답변
저는 문화재만 편집하는 사람으로 타 사용자하고 비교하는 말은 부담될수 있으니 하지마세요. --210.126.2.246 (토론) 2022년 3월 23일 (수) 18:17 (KST)답변
 일부 완료 부산, 기장, 울주, 경주 등 지역이름이 들어간 일부 문서에서 다중 넘겨주기, 끓긴 넘겨주기로 이동이 되지 않아 넘겨주기를 덮어쓰거나 삭제 요청 드립니다. --고구마신짱 (토론) 2022년 3월 24일 (목) 02:56 (KST)답변

하동항 (하동군)하동항 편집

하동군이 바다에 접한다는 사실은 대한민국 국민 누구나 알고 있습니다. 진도항처럼 위계 및 대표성에서 하동군의 항구가 제일 유명합니다.

 의견 고흥에도 하동항이 있는데 동음이의는 보류하고 항구가 없어지거나 이름이 바뀌지 않는 한에 동음이의어로 남기는것이 좋겠습니다. 하동의 하동항이 인지도가 제일 높지만 같은 동명의 항구가 있으면 요청을 재고려 해야됩니다. --고구마신짱 (토론) 2022년 3월 24일 (목) 01:06 (KST)답변
 미완료 반대 의견이 있으므로, 미완료 처리합니다. 하동항 문서는 기존처럼 동음이의어로 남겨둡니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 3월 28일 (월) 03:50 (KST)답변

계속 원문이 좆까와 다른데도 문서를 이동하는 사람이 있습니다. 더군다나 원문에 '들어라'라는 단어도 없는데 말이지요. 그래서 생성 당시의 표제어로 고정해놓고 토론할 필요가 있습니다. --황동기시대 (토론) 2022년 3월 22일 (화) 16:31 (KST)답변

@Reiro:보셨을지 모르지만 핑 날립니다. 이런 식의 이동 분쟁은 옳지 않아보이는군요. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 3월 22일 (화) 16:50 (KST)답변
제가 옮겨 놓았고, 위엣것은 번역투에 가깝습니다. 특히 '좆이나 까라'를 두고 할례(포경) 타령은 그냥 말꼬리잡기로밖에 보이지 않는군요. 욕설이라면 어순 맞추는 게 더 나아보이는군요. 중국어판 표제어는 아예 패드립이에요.
원문 상황 자체가 러시아 군함측과 대화하면서 나온 거고, 한국어식으로 자연스럽게 바꾼 겁니다. 영어판 봐도 문자 그대로는 Get fucked라고 주석에 박아놨지만, 원문과 어절 맞추려고 굳이 go fuck yourself를 표제어로 한 거고요. Reiro (토론) 2022년 3월 22일 (화) 16:55 (KST)답변
어떤 백:신뢰할 수 있는 출처에서도 이번 욕설을 좆까로 번역한 적도 없고 의미가 1:1 대응하는 것이 아닌데도 자기 생각에 자연스럽다는 이유로 옮기고 계십니다. 또한 원래 상태로 돌려놓고 토론하자는 제의도 거절하고 거친 표현을 하시고 있네요. 신뢰할 수 있는 출처에서는 러시아 군함 꺼져라, 러시아 군함 가서 엿먹어, 러시아 군함 엿먹어라 등으로 번역하고 있습니다. 5글자로 맞춰야 할 이유도 없으며 그렇게 표현하는 방법도 다양할 수 있기 때문에 자신이 주장하는 표현을 고집하는 것도 잘못되었습니다. 패드립으로 옮겨야 한다고 주장하는데 그래서 패드립으로 변형하는 방법이 유일한가요? 특히 위키백과:보편적 행동 강령의 시행을 앞둔 상황에서 편집분쟁에 권한을 사용하는 것도 적절한 태도가 아닙니다. 따라서 생성 당시의 표제어인 러시아 군함, 가서 엿 먹어!로의 이동을 요구합니다. 말꼬리잡기라는 말은 위키백과:토론에서 지켜야 할 점을 어긴 것으로 보여 재발 방지를 요구합니다. 황동기시대 (토론) 2022년 3월 23일 (수) 16:25 (KST)답변
군함아는 정의가 아닙니다. 군함으로 바꿔야죠. --210.126.2.246 (토론) 2022년 3월 23일 (수) 18:19 (KST)답변
"패드립으로 옮겨야 한다고 주장하는데 그래서 패드립으로 변형하는 방법이 유일한가요?": 중국어판에서는 그랬다 했지, 저대로 하자고 주장한 바는 없습니다. 이전 표제어인 '가서 엿먹어!'는 영어 번역 버전 'go fuck yourself'의 직역투이고, 원문 그대로는 'get fucked'에 가깝다고 하네요. 님이 말한 '러시아 군함 씨발아'도 출처로 뒷받침되는 건 없었습니다. 무엇보다 '욕설'이라는 점을 감안하면 '꺼져라'도 뭔가 밍숭맹숭하고요. 참고로 번역은 "러시아 군함에 말한다. 꺼져라" [4][5], "망할 러시아 군함! 꺼져라!"[6]처럼 정말 각양각색입니다. Reiro (토론) 2022년 3월 23일 (수) 23:10 (KST)답변
그래서 어느 언론에서 좆까라는 표현을 썼나요. 의미가 달라 신뢰할 수 있는 출처에서 널리 쓰이는게 공표되기 전에는 허용될 수 없는 번역입니다. 편집 분쟁에 관리자만 할 수 있는 이동을 쓴 것도 많이 부적절했습니다. 빨리 원래의 제목으로 돌려놓고 토론을 하기 바랍니다. 황동기시대 (토론) 2022년 3월 26일 (토) 16:14 (KST)답변
 완료 여러 사용자들의 토론을 통해, 이 문서의 제목을 러시아 군함, 가서 엿이나 처먹어라로 확정했습니다. 다른 관리자가 이동 완료 처리했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 4월 11일 (월) 00:21 (KST)답변

세종특별자치시 간선급행버스체계바로타 (BRT) (재요청 2) 편집

#세종특별자치시 간선급행버스체계 → 바로타 (BRT) (재요청) 문단을 근거로 토론:세종특별자치시 간선급행버스체계#바로타 (BRT)로의 표제어 변경에서 2주일 여간 토론을 진행한 결과, 최초 이동 요청에서 반대 의견을 제시하신 황동기시대님을 포함한 주요 기여자들로부터 특별한 반대 의견이 제시되지 않은 관계로 총의의 형성 요건이 충족되었다고 판단하여 이동을 요청합니다. --121.155.145.26 (토론) 2022년 3월 23일 (수) 13:01 (KST)답변

토론에 의견 남겼으니 참고하세요. 양념파닭 (토론) 2022년 3월 26일 (토) 02:47 (KST)답변

 완료 토론에 따라 바로타 (간선급행버스체계)로 이동하고 요청을 닫습니다. --ted (토론) 2022년 4월 7일 (목) 18:48 (KST)답변

포스코강판포스코스틸리온 편집

3월 21일부로 포스코스틸리온으로 사명변경되었습니다.--175.213.25.190 (토론) 2022년 3월 24일 (목) 13:13 (KST)답변

 완료 --고구마신짱 (토론) 2022년 3월 28일 (월) 16:12 (KST)답변

2월 16일부로 파라마운트로 사명변경되었습니다.--120.142.213.29 (토론) 2022년 3월 25일 (금) 11:38 (KST)답변

 완료 완료 --문화인식 (토론) 2022년 4월 3일 (일) 00:51 (KST)답변

중국의 영화중국 영화 편집

관련 토론의 총의에 따른 문서이동 과정에서 오류가 생겨 이동이 불가능합니다. 이동을 요청합니다. --밥풀떼기 (토론) 2022년 3월 25일 (금) 13:48 (KST)답변

 완료 토론:한국 영화에서 모아진 총의에 따라, 위 문서의 제목을 중국 영화로 이동했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 3월 28일 (월) 04:17 (KST)답변

보스니아 헤르체고비나인보스니아인 편집

보스니아 헤르체고비나인'보다는 '보스니아인'이 더 널리 알려진 표현입니다.(구글 검색: '보스니아인' 15,100개, '보스니아 헤르체고비나인' 1,340개) 또한, 다른 언어판 위키백과를 예로 들어도 '보스니아 헤르체고비나인'이라는 제목을 가진 언어판은 단 하나(크로아티아어)밖에 없습니다. 이러한 이유에서 이동을 요청합니다. --Pre-water (토론) 2022년 3월 26일 (토) 01:32 (KST)답변

 완료 '보스니아인'이 통용표기임을 확인했습니다. 요청한 대로 이동 처리했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 4월 11일 (월) 00:53 (KST)답변

대전남부소방서대전서부소방서 편집

2019년 소방서 명칭이 변경하오니 이동을 요청해주세요. 참조 --봉순아1234 (토론) 2022년 3월 26일 (토) 12:20 (KST)답변

 완료 요청한 대로 문서명을 이동 처리했습니다. 대전 서부 소방서 등 띄어쓰기가 있는 표기를 대전서부소방서로 넘겨주기 처리했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 4월 11일 (월) 00:58 (KST)답변

KG동부제철KG스틸 편집

3월 24일부로 KG동부제철을 KG스틸로 사명변경되었습니다.-- 175.213.25.190 (토론) 2022년 3월 26일 (토) 13:12 (KST)답변

 완료 --고구마신짱 (토론) 2022년 3월 28일 (월) 16:12 (KST)답변

제목 오류 (실제 방영한 제목과 다릅니다.) --Andra75 (토론) 2022년 3월 27일 (일) 21:16 (KST)답변

이름이 중복된 문서가 있습니다. 고구마신짱 (토론) 2022년 3월 28일 (월) 14:48 (KST)답변
 완료 문서 제목은 신비아파트 크리스마스 특별편: 할머니의 소원, 북에서 온 밀동귀로 이동했습니다. 이미 존재하던 두 문서 중에서 편집 역사가 더 오래된 문서를 남겼습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 4월 15일 (금) 01:36 (KST)답변

제목 오류 (실제 방영한 제목과 다릅니다.) --Andra75 (토론) 2022년 3월 27일 (일) 21:19 (KST)답변

제가 관리자는 아니지만, 이동 요청한 문서는 제목 오류가 없습니다. -- 페리도트💎 2022년 3월 27일 (일) 21:21 (KST)답변
감사합니다. 수정했습니다. Andra75 (토론) 2022년 3월 27일 (일) 21:28 (KST)답변
 완료 문서 제목은 신비아파트 스페셜: 철원의 숲속 퇴마사, 철궁이로 이동했습니다. 이미 존재하던 두 문서 중에서 편집 역사가 더 오래된 문서를 남겼습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 4월 15일 (금) 01:39 (KST)답변

슈퍼 마리오 USA슈퍼 마리오브라더스 2 편집

슈퍼 마리오브라더스 게임들에 관한 두 문서의 이름이 서로 다른 국가 발매명칭으로 사용하고 있습니다. 두 게임의 국가별 이름은 다음과 같습니다.

1986년 게임: 일본 - 슈퍼 마리오브라더스 2, 해외 - 슈퍼 마리오브라더스 더 로스트 레벨즈

1988년 게임: 일본 - 슈퍼 마리오 USA, 해외 - 슈퍼 마리오브라더스 2

지금 문서들은 1986년 게임은 '슈퍼 마리오브라더스 더 로스트 레벨즈', 1988년 게임은 '슈퍼 마리오 USA'로 일관성 없이 서로 다른 국가의 이름을 사용하고 '슈퍼 마리오브라더스 2' 문서를 동음이의 문서로 사용하고 있습니다. 대한민국에선 이전부터 두 게임 모두 영어판을 들여왔고 2018년 시작한 닌텐도 스위치 온라인 서비스에서도 영어판 표기를 사용하고 있습니다. 따라서 지금 일본판 명칭을 쓰는 '슈퍼 마리오 USA'를 영어판 명칭 '슈퍼 마리오브라더스 2'로 바꾸는 것을 신청합니다. --Emiya Mulzomdao (토론) 2022년 3월 28일 (월) 12:48 (KST)답변

 완료 이 요청을 뒤늦게 확인하였고, 조금 늦었지만 처리했습니다. --ted (토론) 2022년 4월 5일 (화) 16:04 (KST)답변

비잔티움 제국동로마 제국 편집

토론:비잔티움 제국#동로마 제국으로 표제어 변경 문의를 참조해주시고 해당 토론란에서도 나와있듯이 해당 토론을 연 지 2주일 넘게 지났지만 토론 참여자들이 대체로 동로마 제국으로 문서를 이동하는데 찬성하는 분위기이기에 문서 이동을 요청합니다. 물론 비잔티움 제국이랑 동로마 제국은 중간에 넘겨주기가 끊긴 적이 없기에 별도의 이동 요청을 하지 않고도 직접 문서 이동이 가능한 상태이지만, 아무래도 해당 토론 발제자가 스스로 문서를 이동하는 것이 좀 안좋은 모양새로 비출 수도 있는 만큼 부득이하게 문서 이동 요청을 통해 문서를 이동하였으면 합니다. --Kirschtaria (토론) 2022년 3월 28일 (월) 14:20 (KST)답변

 완료 토론에 발의된 비잔티움 제국과 비잔티움 제국의 목록을 각각 나눠서 동로마 제국, 동로마 황제로 이동을 완료. --고구마신짱 (토론) 2022년 3월 28일 (월) 16:12 (KST)답변

두산중공업두산에너빌리티 편집

사명변경 --175.213.25.190 (토론) 2022년 3월 29일 (화) 12:30 (KST)답변

 완료 --99LJH 2022년 3월 29일 (화) 19:56 (KST)답변

국가사회주의 독일 노동자당나치당 편집

약칭인 나치당 내지는 나치가 압도적으로 많이 사용됩니다. (구글 검색 결과 나치당 약 142,000개 / 국가사회주의 독일 노동자당 약 24,300개) --고명한 (토론) 2022년 3월 29일 (화) 15:11 (KST)답변

비잔티움-오스만 전쟁동로마-오스만 전쟁 편집

비잔티움 제국의 표제어를 동로마 제국으로 이동한 것을 따라 해당 문서의 표제어에도 이를 반영하기 위해서이니 이동 부탁드립니다. --Kirschtaria (토론) 2022년 3월 29일 (화) 23:33 (KST)답변

 의견 비잔틴으로 나오고 있는데 비잔틴-불가리아 전쟁, 동로마-조지아 전쟁과 같이 입증할 수 있는 자료를 넣어주시면 이동이 가능하다고 봅니다. 비잔틴-불가리아 전쟁과 동로마-조지아 전쟁이 서로 다른데 그러면 비잔틴-불가리아 전쟁을 동로마-불가리아 전쟁으로 이동해야 되는게 아닐지요. 반대하는것은 아니지만 동로마-오스만 전쟁이라는 입증할 수 있는 증거를 적어주세요. 211.202.172.51 (토론) 2022년 3월 30일 (수) 18:48 (KST)답변
동로마 제국 토론을 보면 결의된 총의가 있습니다. 또한 언급하셨다시피 동로마-불가리아 전쟁으로 이동하였고, 앞에 결의사항이 증거가 되지 않을까 싶습니다. --Olīvae (Συζτηση) 2022년 4월 2일 (토) 21:30 (KST)답변
 Olīvae 찬성 토론에서 의견이 통일되었을 때 결의사항이 충족되는 것으로 비잔티움을 동로마로 표제어를 이동하는 것은 좋은 선택입니다. --문화인식 (토론) 2022년 4월 3일 (일) 01:09 (KST)답변
 완료 요청한 대로 문서 제목을 이동했습니다. 상위 문서에서 정해진 토론 결과를 하위 문서에 그대로 적용하는 것은, 특별한 사정이 없는 한, 당연한 것입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 4월 11일 (월) 00:33 (KST)답변

동궁과 월지경주 동궁과 월지 편집

사도바울님에 의해 지역명이 빠졌습니다. 이동하기 전으로 복구 부탁드립니다. 문화재는 지역명이 관광객에게 의미를 부여합니다. 지금까지 지역명이 대해서 논란이 되고 있는데 명칭이 빠진 바람에 문화재의 상징성이 감소하고 있습니다. --문화인식 (토론) 2022년 3월 30일 (수) 00:12 (KST)답변

@문화인식:불필요한 수식어로 판단됩니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 3월 30일 (수) 22:43 (KST)답변

프토:문화유산에서 아직 토론 중입니다. --LR 토론 / 기여 2022년 3월 31일 (목) 09:46 (KST)답변

아, 그렇군요. 토론이 가관이네요. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 3월 31일 (목) 15:28 (KST)답변
 중립 완료에서 중립으로 수정 변경합니다. 기존 표제어는 토론에서 협의해 주세요. --문화인식 (토론) 2022년 4월 3일 (일) 01:02 (KST)답변
 완료 프토:문화유산 토론에서 모아진 의견에 따라, 경주 동궁과 월지로 제목을 이동하였습니다. 토론 참가자들의 대부분이 '경주'라는 지역명을 문화재명 앞에 넣는 표기 방식을 선호한다는 것을 알게 되었습니다. 또한, 경주 동궁과 월지 - 문화재청 국가문화유산포털 링크에서, 문화재청이 정한 공식 명칭이 '경주 동궁과 월지'라는 사실도 확인하였습니다. 또한 학계의 관련 논문들의 제목에서도 '경주 동궁과 월지'라고 지명을 앞에 표기하고 있는 것을 확인했습니다. 이에 따라, 이 문서의 제목을 '경주 동궁과 월지'로 이동합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 5월 15일 (일) 00:38 (KST)답변

울진비행장울진공항 편집

울진공항과 2010년 부로 울진비행훈련원(울진비행훈련교육원)으로 반영되었습니다. 새 이름을 울진공항 또는 울진비행훈련원(울진비행훈련교육원)으로 이동을 요청해요. --175.127.176.192 (토론) 2022년 3월 30일 (수) 22:33 (KST)답변

 완료 울진공항이 아니라 울진비행훈련원으로 변경했습니다. 해당 홈페이지를 방문한 결과, '울진비행훈련원' 또는 '한국항공전문학교 울진비행훈련원'이라고 표시하고 있음을 확인했습니다. 원래 일반인을 위한 공항을 목적으로 시작했으나, 지금은 공항이 아니라, '비행훈련원'으로 사용하고 있는 것으로 보입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 4월 11일 (월) 01:54 (KST)답변

역으로 이동시킨 사용자가 별다른 토론 없이 이동한 것으로 보여 재이동 요청합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 3월 30일 (수) 23:55 (KST)답변

 완료 이 문서의 제목을 우크라이나 영토방위 국제군단으로 이동했습니다. 이 문서의 편집 역사를 보면, 별다른 토론도 없이 제목을 여러 차례 이동한 기록이 있습니다. 결국 관리자에게 문서 이동 요청까지 올라와서, 조사한 결과, 신뢰할 수 있는 2차 출처인 "연합뉴스"에서 '우크라이나 영토방위 국제군단'으로 표기한 것을 찾아냈습니다. 신뢰할 수 있는 출처에서 언급한 말로 이 문서의 제목을 이동했으니, 앞으로 아무런 토론도 없이 문서 제목을 함부로 이동하는 일이 없기를 바랍니다. 감사합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 4월 11일 (월) 00:49 (KST)답변

사명변경--175.213.25.215 (토론) 2022년 3월 31일 (목) 12:41 (KST)답변

 완료 완료 --문화인식 (토론) 2022년 4월 3일 (일) 00:51 (KST)답변

극동전갈전갈 편집

정식 명칭이 이러합니다. 기존의 전갈전갈목으로 이동해 주세요. --🦎샐러맨더 (토론 / 기여) 2022년 4월 1일 (금) 02:16 (KST)답변