위키백과

위키백과:좋은 글 후보/국가채무시계

< 위키백과:좋은 글 후보

국가채무시계

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한 한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

 의견 "노트" 문단에 {{efn}}과 "<references group="lower-alpha"/>"를 넣으셔서 외부 링크를 참조해 주셨는데, 그냥 "외부 링크" 문단을 만들어서 거기다 넣는 것이 더 나을 것 같습니다. —— Melon. T. 2022년 1월 11일 (화) 06:55 (KST)[답변]
 완료 @Melon Tree: 의견 감사합니다 --Takipoint123 (💬) 2022년 1월 11일 (화) 22:04 (KST)[답변]
 의견 일부 문장을 더 자연스럽게 수정해주시면 좋은 글 정도는 문제없을 것 같습니다. 한 번 읽어보시며 고쳐주시면 될 것 같아요. 수정하신 후 남은 것이 있으면 알아서 고치거나 여기에 부르든지 할게요. 수고하셨습니다. Magika (토론) 2022년 1월 11일 (화) 22:14 (KST)[답변]
@Sungwiki: 일단 보이는대로 최대한 수정하였습니다. 의견 감사합니다. Takipoint123 (💬) 2022년 1월 11일 (화) 23:20 (KST)[답변]
 의견 의견입니다. 문장 번역에 관련된 의견은 제가 알아서 바꾸는 것 보다 한 번 묻고 주기여자 분이 판단하게 하도록 쓴 것 입니다. 그러니 더 나은 것이 있다면 그걸로 해주세요.
  1. 8,9번 각주 있는 부분에 원문보면 각주 하나 더 있습니다.(원문 5번) 그리고 5번 각주랑 6번 각주랑 같은 각주 같습니다. 위치도 원문이랑 다른 것 같고요. 보아하니 이런 게 몇 개 더 있는 것 같아요. 수정해주시면 감사하겠습니다.
  2. 첫 번째 시계의 '해상도의 세그멘트 디스플레이를 특징으로 가졌다.'는 '특징으로 가졌다'를 '가진 것이 특징이다.'로 바꾸는 것이 더 자연스러운 것 같네요.
  3. '증가하는 국가 부채에 관심을 집중시키기 위해 세워진 것이며, 그리고 그 목적을 달성했기 때문' 중간의 그리고는 빼도 될 것 같습니다.
  4. 비슷한 프로젝트 문단의 '온라인에서는 국가 부채를 추적하는 다양한 카운터들이 운영된다.'의 카운터는 집계기 정도로 바꿀 수 있지 않나 싶습니다.
  5. '국가채무시계'와 '국가 부채 시계'가 혼용되고 있습니다. '국가부채'도 '국가채무'로 쓴 것이 보이고요. 제목과 같이 보기와는 다르네요. 일단 둘 다 도입부에 '또는' 써서 넣은 게 좋을 것 같습니다. 두 이름 중 하나로 제목에 맞춰서 하나로 써주세요. 뭘 제목으로 쓰실지 몰라 국가부채시계는 일단 넘겨주기로 안만들었습니다.
  6. '국가채무시계는 다른 적산계들의 영감으로 주목받았다':credited가 주목받았다는 뜻은 없지만 인정받은이란 뜻이 있고, '영감'이란 어휘는 문장 어색하게 해줄 때가 있더라고요. '다른 적산계들의 모델로 인정받는다' 정도로 바꾸는 것은 어떤가요?
  7. '디스플레이'란 말은 모두 전시물로 바꿔주세요.
  8. '납세자 감시 단체'는 영어판 문서 보면 '납세자 감시 단체'라고 부르긴 힘든 단체 같아요. 다른 표현이 더 나을 것 같습니다. Magika (토론) 2022년 1월 13일 (목) 00:18 (KST)[답변]
    @Sungwiki: 늦은 답변 죄송합니다. 일단 수정할 수 있는데로 초대로 하였습니다. 시간 내셔서 의견 주심에 감사드립니다.
    1. 완료
    2. 완료
    3. 완료
    4. 완료
    5. 의견 일단 제목에 대해서는 "국가채무시계" 명칭은 존치했습니다. 만약 문서 이동을 하려면 "국가채무시계(미국)" 이렇게 하는 방안도 있겠지만, 다른 부채 시계는 문서가 없는 점을 보아 필요한지는 의문이군요.
    6. 완료 "국가채무시계는 다른 적산계들의 영감으로 인정받는다."로 수정하였습니다.
    7. 의견 "디스플레이"의 사용은 더 적합한거 같습니다. 디스플레이 장치의 제원을 설명하는 문장도 많고 디스플레이가 더 정확하게 설명한다고 생각합니다.
    8. 완료 "독일 납세자 협회"로 바꾸었습니다. Takipoint123 (💬) 2022년 1월 18일 (화) 22:51 (KST)[답변]
생각해보니 디스플레이가 더 옳은 것 같네요... 디스플레이랑 전시물이 섞여있어서 그렇게 의견 냈었습니다. 그러면 디스플레이로 통일시켜주시면 감사하겠습니다. 제목 같은 경우는 나중에 다른 문서가 생긴다면 이야기해야 할 것 같습니다. 지금은 그리 중요한 것은 아닌 것 같아요. Magika (토론) 2022년 1월 18일 (화) 23:10 (KST)[답변]
@Sungwiki:  완료 일단 "전시물"을 "디스플레이로 바꾸었습니다. 감사합니다. Takipoint123 (💬) 2022년 1월 18일 (화) 23:30 (KST)[답변]
 찬성 수고하셨습니다. Magika (토론) 2022년 1월 19일 (수) 10:05 (KST)[답변]
 찬성 —— Melon. T. 2022년 1월 19일 (수) 15:21 (KST)[답변]
찬성합니다. --Citation Needed (T, C) 2022년 2월 20일 (일) 16:11 (KST)[답변]
 찬성 저번에 한번 쭉 읽었었는데 찬성을 안 남겼었네요. --LR 토론 / 기여 2022년 3월 13일 (일) 18:00 (KST)[답변]
 정보 앞에서 언급 나왔던 국가부채시계는 그냥 넘겨주기로 만들겠습니다. --LR 토론 / 기여 2022년 4월 6일 (수) 22:18 (KST)[답변]
또한, 대한민국의 국가채무시계에 대해 짧게 추가했습니다. 관심 있으신 분은 추가 기여 바랍니다. 그나저나 1월 중순 이후 별 이견이 없었는데 슬슬 선정해도 되지 않을까요. 2달이 훌쩍 넘었습니다. LR 토론 / 기여 2022년 4월 6일 (수) 22:26 (KST)[답변]
  위에서 지적된 모든 문제점들이 다 수정되었고, 그 외에도 문서 역사를 보면 많은 분들이 문서 전반을 수정해주신 것 같습니다. 마지막 의견이 나온 것도 3달 가까이 되어 가므로 선정해도 무방할 것 같습니다. --LR 토론 / 기여 2022년 4월 9일 (토) 18:26 (KST)[답변]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:좋은_글_후보/국가채무시계&oldid=32534144"