위키백과:좋은 글 후보/비키니

비키니

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한 한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

 의견 문서를 한 번 읽으면서 수정하면 좋을 거 같은 것들을 아래에 적어보았습니다.

- 사회적 저항 부분에서 '로마 교황청은 비키니를 "부도덕한 옷"으로 규정하기도 했다.
- 변형 문단의 주요 스타일 부분 중, 스트링 비키니에서 '옆 부분은 그렇지 않고 얇은 "줄"이 허리를 감싼다.'
- 신체에 대한 이상 문단 중 '수지 멩키스는 여성들이 "신체 이상"과 비키니 노출에 "반란"을 일으키기 시작했다고 제안했다.'
등이 있습니다. 문장 인용이라면 상관이 없지만, 단어 하나 하나에 따옴표를 붙이며 강조를 하니 읽는데 약간의 불편함이 듭니다. 이런 강조 표시가 없으면 글을 읽기 더 수월해질 것 같습니다.
문서의 내용 자체에는 문제가 거의 없는 것 같고, 과도한 언어 표기 및 따옴표가 가장 눈에 띄어서 의견을 내봅니다. 이후 어느 정도 시간이 지나면 한 번 더 읽어보고 그때 수정할 점이 보이면 추가로 의견을 제시하겠습니다. 화용도 (토론) 2021년 7월 31일 (토) 23:30 (KST)[답변]

 완료 @화용도: 화용도님의 의견에 따라 다음과 같이 수정했습니다.
  • 외국어는 링크 표시 이외의 경우에 한하여 병기했습니다.
  • 원문에서 "거의 네모"(almost square)라고 표시된 부분은 "거의 고지식하다"로 수정했습니다. 이는 영어에서 'square'는 "고지식하다"라는 뜻도 있기 때문입니다.
  • 따옴표 표시는 영화, 노래 제목, 문장 인용 등에 한하여 사용했습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 8월 1일 (일) 15:32 (KST)[답변]
 찬성 화용도 (토론) 2021년 8월 3일 (화) 15:37 (KST)[답변]
 의견 이번에는 비키니와 관련된 소비 유발 효과 관련 문단, 비치핸드볼 관련 문단을 추가해보았습니다. 2006년에 한국경제신문의 보도, 삼성물산 산하 삼성패션연구소 보고서에서 언급된 비키니가 대한민국의 시장에서 창출하는 소비 유발 효과와 관련된 기사를 찾아냈고요. 여기에 2021년 7월에 노르웨이 여자 비치핸드볼 국가대표팀 선수들이 비키니 하의 대신 반바지를 입고 경기에 출전했다가 벌금을 받았다는 기사도 찾아냈습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 8월 8일 (일) 01:17 (KST)[답변]
 찬성 --니즈군 (토론) 2021년 8월 11일 (수) 04:48 (KST)[답변]
 찬성 --Sungwiki (토론) 2021년 8월 29일 (일) 12:08 (KST)[답변]
 찬성 --Frontfrog (토론) 2021년 9월 1일 (일) 18:28 (KST)[답변]
 찬성 Ivoory432 (토론) 2021년 9월 5일 (일) 20:54 (KST)[답변]
  선정하겠습니다. --니즈군 (토론) 2021년 9월 7일 (화) 03:38 (KST)[답변]