위키백과:좋은 글 후보/일본의 구황족

일본의 구황족

1947년의 신적강하로 평민이 된 일본의 11개 황족 가문들에 대한 글입니다. 처음부터 끝까지 완벽을 기한다는 생각으로 열심히 작업하였고, 알찬 글에 올려도 부족함이 없을 정도가 되도록 정말 열심히 보강했습니다. 일단, 좋은 글로 적합하리라 생각됩니다.--LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 12일 (수) 10:32 (KST)[답변]

얼핏 살펴봤는데, 표기 등을 다시 살펴봐주세요. "히가시쿠니노미야 나루히코|히가시구니 나루히코" 식으로 링크를 적었으면 히가시쿠니/히가시구니 간의 교통정리는 되어야 하지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2011년 1월 12일 (수) 18:16 (KST)[답변]
 완료 귀하의 고견을 수렴하여, 수정했습니다. 아마 새벽녘에 방대한 작업을 하느라 잠시 까먹었던 듯 싶네요. --LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 12일 (수) 18:22 (KST)[답변]
 반대 글이 매우 적고, 내용이 대부분 표로 채워져 있습니다. 단지 정보 나열식 문서라서 그런 것은 아니지만, 제가 보기에는 이 문서가 좋은 내용을 담고 있어도 "좋은 글"에 맞는 형식을 갖췄다고 하기가 어렵습니다. -- 행유 (Erdős) ☆1 (토론) 2011년 1월 12일 (수) 18:35 (KST)[답변]
그건 반대의 이유가 되지 못합니다.
  • 첫째, 표가 많은 건 문제가 되지 않습니다. 역대 당주들을 조선의 역대 국왕과 마찬가지로 표로 정리하는게 제일 깔끔한데, 여기에서 트집이 잡힐 줄은 꿈에도 생각을 못했습니다.
  • 둘째, 글이 적다는 지적과 관련해서는, 다른 언어판과 비교해 보아도 확실히 분량 면에서 제일 많습니다. 특히, 일어판에는 출처가 불분명한 내용이 많을뿐더러, 전체 분량 면에서도 더 적습니다. 이런 점들을 하나 하나 따져본다면, 제가 편집한 한국어 판의 내용이 제일 많습니다.
    (만약, 출처가 없는 내용까지 실었다면, 금새 출처 가져오라는 소리로 도배가 되겠지요)
  • 셋째, "일본의 구황족"과 관련해서는 거의 모든 정보가 다 담겨 있습니다. 이미 수백년전에 단절해버려 그 기록이 거의 전무한 몇개의 세습친왕가를 제외하고는, 일본의 구황족에 대해 거의 모든 핵심적인 부분이 충분한 분량으로 서술되어 있습니다. 좋은글 선정기준에 최적이라고 생각합니다.
  • 넷째, 출처와 주석도 풍부합니다. 다른 언어판과 비교해 보아도, 또 여타 다른 역사 관련 문서들과 비교해보아도 적지 않은 양입니다.

따라서 저는 위의 4가지 이유를 근거로, 본 문서가 좋은글 선정기준에 최적이라고 생각합니다.--LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 12일 (수) 18:55 (KST)[답변]

덧붙여, 몇몇 경우를 살펴보면, 일부 유저분들이 그저 별 이유도 없이 동의를 하시는 분들이 계시는데, 왜 본인의 글에서는 너무나도 세세한 부분 하나 하나까지 흠을 잡는지 모르겠습니다. 전 처음부터 끝까지 완벽을 기해 작업을 합니다. 하지만 바로 위의 표기 부분처럼 간혹 놓칠 수도 있긴 합니다. 인간은 완벽할 수가 없는 존재니까요. 그렇지만 제 글에는 너무 얼토당토 않은 트집이 잡히면서, 왜 다른 글들에는 별 이유도 없이 (안 그런 글들이 더 많겠지만, 일부의 사례를 이야기하는 겁니다) 일부 유저분들이 너무나 관대한(혹은 생각없는) 동의를 하는지 모르겠군요. 그래도 일단은 선의로 간주하여, 고견을 최대한 수렴하고 있습니다.--LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 12일 (수) 19:04 (KST)[답변]

영어판에는 알찬 목록 따위가 있어서 그런 쪽에 해당은 될 수 있으나, 아직 한국어판 실정은 일반 문서에 한해서 좋은 글과 알찬 글을 적용 중입니다. 위키백과:좋은 글 선정 기준을 따라서 좋은 글을 선정하게 되는데, 이런 표 문서는 이런 선정 기준 자체가 적용할 수가 없어서 문제가 되지요. 언젠간 en:Wikipedia:Featured lists 같은 알찬 목록도 출범하면 좋겠지요 :) --NuvieK (토론) 2011년 1월 13일 (목) 05:50 (KST)[답변]

사실 목록성이라서 이번 것에 대해 찬성을 하기에는 또 머뭇거려집니다. 윗분 말대로 featured list 같은 것이 있으면 모를까 지금 상황에서는 이 문서가 목록성 문서인 것은 사실이기 때문이지요. 혹시 이 구황족 중에서 일부 인물을 오히려 좋은 글을 목표로 삼아 만드신다면 더 낫지 않을까 생각합니다. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2011년 1월 13일 (목) 06:41 (KST)[답변]

그렇다면 일단 닫겠습니다. 하지만 이 글은 목록성 문서는 아닙니다. 단지 그 특수성 때문에 목록성이 비교적 많을 뿐이지요. 이 점은 수정하도록 하겠습니다.--LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 13일 (목) 13:52 (KST)[답변]
닫으신다면 토론을 닫죠. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2011년 1월 13일 (목) 14:30 (KST)[답변]
  제안자의 요청으로 닫습니다. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2011년 1월 13일 (목) 14:30 (KST)[답변]