위키백과:질문방/2023년 제45주
| |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 질문방 | |||||||
| ◀ 2023년 제45주 ▶ | |||||||
| 2023년 11월 | |||||||
| 주 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 | 일 |
| 44 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 45 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 46 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 47 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 48 | 27 | 28 | 29 | 30 | 1 | 2 | 3 |
| 새로 질문하기 | |||||||
| / 보존 문서 | |||||||
Building a house at Seven Sisters, East Sussex. 편집
There is a project at my school about choosing places where you want to live when you grow up. I really admired the cliffs of the seven sisters. I want to build a house there if I can. Am I allowed to do such a thing?
기술 가정 시간에 미래에 내가 살고 싶은 집을 정하는 프로젝트를 하는데, 'Seven Sisters, East Sussex' 이곳이 너무 맘에 들더라고요... 만약 된다면 그곳에 집을 짓고 싶은데, 관광지인 것 같기도 해서 섣불리 집을 지어도 되는지도 잘 모르겠습니다;; 그곳에 집을 지어도 될까요?? Hacktow (토론) 2023년 11월 7일 (화) 00:20 (KST)
- 그게 뭔 소리 인가요? 학교 과제는 학교에 문의하시고요. 여기 위키백과하고 아무 관련 없는 질문입니다. 집에 관련된건 건물주와 상의하시고 건축과 가셔서 해결하시기 바랍니다. 위키백과에 맞는 질문만 하십시요. --2001:2D8:6320:4EB7:FAEE:D89D:1198:64C2 (토론) 2023년 11월 7일 (화) 17:43 (KST)
- 무슨 말을 하는지 못알아 듣겠고요. 여기하고 전혀 상관없는 질문입니다. --2001:2D8:6320:4EB7:FAEE:D89D:1198:64C2 (토론) 2023년 11월 7일 (화) 17:44 (KST)
위백에 작성이 가능한 서술일까요? 편집
혹시 "현재 세계 최고의 감독들 중 한 명으로 알려져 있으며..."라든가 "유럽 축구 역사상 최고의 선수들 중 한 명으로 여겨지고 있다."라는 문장을 백:신뢰할 수 있는 출처를 제시하면서 문서에 작성할 경우 이 서술이 백:중립 원칙에 위배될까요? 출처 없이 이러한 문장을 적으면 당연히 백:중립에 위배되는데 출처가 있으면 백:중립과 백:출처 중 어떤 지침이 앞서는지 궁금하네요... --YellowTurtle9 (토론) 2023년 11월 7일 (화) 21:33 (KST)
- 백:중립의 경우 비중의 적절성을 포함, 고려할 만한 변수가 많아 말씀하신 부분이 모든 정책 내용에 부합된다고 판단하기에는 아직 이르지만, 정책 내용 중 일부 백:중립#편향된 문장을 중립적으로 바꾸기에 따르면 "의견은 확인 가능해야 하며 적절한 출처를 통해 인용해야 합니다."가 있습니다. 이에 따르면 미더운 주체(사람 또는 단체)가 해당 발언을 했다면 해당 발언이 담긴 신뢰할 만한 출처를 밝히고 "~에 따르면 A는 B 중 한 명이다." 식으로 문장 기술이 가능해 보입니다. 다만 그 외의 경우라면 다음의 규정을 이유로 실어서는 안 된다고 봅니다. 이유는 1) 규정상 개인의 주장, 생각, 논평은 실을 수 없고(백:아님#위키백과는 개인의 의견이나 생각을 발표하는 곳이 아닙니다), 2) 광고/홍보(백:아님#광고, 백:학교문서: 팬심 또는 이해관계에 따라 비중립적으로 '최고', '명문' 등을 기술)로 간주될 수 있기 때문입니다. 백:출처(지침)와 백:중립(정책) 중 어느 것이 더 앞서냐는 질문에 답변드리면, 백:중립이 정책이기 때문에 더 앞섭니다. (정책 > 지침) --ted (토론) 2023년 11월 9일 (목) 15:48 (KST)
- 답변 감사합니다! --YellowTurtle9 (토론) 2023년 11월 10일 (금) 03:25 (KST)
문서 편집 관련 질문 편집
문서의 내용이 너무 적어서 편집을 할려 했습니다. 먼저 새 문단을 만들었는데 (저는 새문단을 만들고 먼저 저장하는 편입니다.) 의도치 않게 새 문단에 토막글 틀이 들어가 버렸습니다 ㅠ 그래서 제가 추가한 문단을 다시 삭제했지요.. 새 문단에 토막글 틀이 들어가지 않게 편집하는 방법이 있나요? 키노돈트 (토론) 2023년 11월 9일 (목) 15:53 (KST)
- @키노돈트: 토막글 틀만 지워주시기 바랍니다. 어느 문서인가요? LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 11월 10일 (금) 16:59 (KST)
- 문서 키노돈트 입니다. 키노돈트 (토론) 2023년 11월 10일 (금) 17:30 (KST)
자신에 대한 위키백과를 만들어도 되나요? 편집
그냥 만들어보고 싶네요. 만드는 건 제 마음 아닌가요?
궁금한 사람이 있을 수 있다고 생각합니다. Sengsun (토론) 2023년 11월 10일 (금) 14:52 (KST)
- 백:등재 기준을 충족하면 등재가 가능하지만 등재 기준을 충족하지 못하면 문서 작성이 불가한 것으로 알고 있습니다. 다만 자신이 어떠한 사람인지 사용자 문서를 통해 드러내는 것은 문제가 없는 거로 알고 있습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 11월 10일 (금) 16:29 (KST)
관리 요청을 선정하는 기준이 궁금합니다. 편집
관리 요청을 하면 가끔식 완료되지 않은 요청들이 보이는데, 긴급 반달을 제외하고, 요청들을 어떻게 선정하는지 궁금합니다.--me2BOY (토론) 2023년 11월 11일 (토) 01:24 (KST)
- 선정하는게 아니라 적절한 요청이면 완료되는 것일 겁니다. (전 위키백과 관리자가 아니라서 잘 모릅니다) 완료되지 않은 요청은 아마도 관리자분이 채 보지 못한 요청이거나, 아니면 요청 사유를 못 알아들을때 요청이 완료되지 않을 가능성이 큽니다. 사용자 관리 요청일 경우 대부분 한시간 이내에 결과가 나옵니다. 키노돈트 (토론) 2023년 11월 20일 (월) 16:26 (KST)