위키백과:질문방/2025년 제2주
< 위키백과:질문방
마지막 의견: 21일 전 (YellowTurtle9님) - 주제: 틀:이름 뜻의 개편 및 보강 방안에 관해
![]() | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
질문방 | |||||||
◀ 2025년 제2주 ▶ | |||||||
2025년 1월 | |||||||
주 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 | 일 |
1 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
3 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
4 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
5 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 |
보존 문서 | /
위키백과에 나와있는거
편집현대 스텔라 자동차는 변속기가 수동변속기랑 자동변속기 이렇게 두가지가 있는데 제가 이 주소링크에 있는 위키백과를 봤을때 거기에는 그 차가 변속기가 수동변속기만 있는걸로 나와있습니다.
https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%ED%98%84%EB%8C%80_%EC%8A%A4%ED%85%94%EB%9D%BC 김현구1 (토론) 2025년 1월 6일 (월) 15:09 (KST)
- 제원 부분의 표에 "자동 3단(보그-워너 라이센스 03-55L)/자동 4단(보그-워너 라이센스 03-71)"이라고 기재되어 있습니다. 혹시 수정하고 싶으신 사항이 있으면 직접 편집하실 수도 있습니다.--Namoroka (토론) 2025년 1월 7일 (화) 19:14 (KST)
삭제 방법
편집살아있는 사람을 죽었다고 해놨어요.사망일자를 삭제하고 싶은데 그 방법을가르쳐주세요. 안택수 (토론) 2025년 1월 8일 (수) 11:07 (KST)
- 문서 도입부에 있는 인물의 사망연도를 삭제하면 됩니다. --린눈라단 (토론) 2025년 1월 9일 (목) 19:22 (KST)
- 안택수 문서 상의 편집을 말씀하시는 것 같은데, 누구나 편집할 수 있는 위키백과 특성상 잘못된 정보가 기재될 수도 있습니다. 만약 인물 본인이었다면 심심한 사과 드립니다.--Namoroka (토론) 2025년 1월 14일 (화) 19:52 (KST)
슈만
편집슈만 곡들 무슨곡이 있는지 전부 알아보고싶은데 위키백과에 다 안적혀있는것 같은데 맞나요? 221.133.128.2 (토론) 2025년 1월 10일 (금) 18:04 (KST)
- "모든 곡"을 확인하고 싶으시다면 현재 영어판에 존재합니다. w:List of compositions by Robert Schumann--Namoroka (토론) 2025년 1월 14일 (화) 19:57 (KST)
틀:이름 뜻의 영어판 위키백과 버전(en:Template:Family name explanation)의 틀문법을 한국어 위키백과 틀의 문법 체계에 맞춰 다듬어 한국어 틀의 설명을 보강했습니다. 이 과정에서 ChatGPT의 도움을 받았는데, 영어판 위키백과에는 있는데 한국어 위키백과에서는 없는 항목들이 있거나 한국어 위키백과 속 틀 내용 설명과 영어 위키백과 속 설명이 다른 것을 확인하게 되었습니다. 그래서 한국어 틀의 더 나은 보강방안을 논의하고자 질문방에 글을 올리게 되었습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 1월 12일 (일) 22:12 (KST)
- 이럴 경우엔 현지화가 좋다고 봐요. 아무래도 영어권과 한국어권의 이름에는 차이가 많은 편이니까요. Yelena Belova (토론) 2025년 1월 13일 (월) 15:10 (KST)
- @NZ 토끼들 답변 감사드립니다. 한가지 고민이 있는데 영위백 속 언어에 따른 이름 정보 설명에 한위백에서 쓰이는 이름 정보 설명과 다른 부분이 있어서 이 부분을 영위백에서 번역해서 가져오는게 맞을지, 아니면 한국어 위키백과에 있는 설명을 그대로 활용하는 것이 나을지 잘 모르겠네요... --YellowTurtle9 (토론) 2025년 1월 13일 (월) 22:58 (KST)
- @YellowTurtle9 기술방이라고 하셨는데 질문방에 글이 올라와 있네요. — Nt 2025년 1월 14일 (화) 01:33 (KST)
- @Nt: 처음에 기술방에 글을 적었었다가 질문방으로 글을 옮겼는데 해당 오타를 미처 확인을 못했었네요... 오류를 알려주셔서 감사드립니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 1월 14일 (화) 01:44 (KST)
- @YellowTurtle9 기술방이라고 하셨는데 질문방에 글이 올라와 있네요. — Nt 2025년 1월 14일 (화) 01:33 (KST)
- @NZ 토끼들 답변 감사드립니다. 한가지 고민이 있는데 영위백 속 언어에 따른 이름 정보 설명에 한위백에서 쓰이는 이름 정보 설명과 다른 부분이 있어서 이 부분을 영위백에서 번역해서 가져오는게 맞을지, 아니면 한국어 위키백과에 있는 설명을 그대로 활용하는 것이 나을지 잘 모르겠네요... --YellowTurtle9 (토론) 2025년 1월 13일 (월) 22:58 (KST)
- @YellowTurtle9: 검토해 본 결과 영어판 틀이 문제가 아주 없는 틀이라고 보기는 어렵네요. 영어판에서 틀 설계와 데이터 구조부터 잘못되었으므로, 그 곳에서도 사용되서는 안 되는 틀이라는 생각이 듭니다. 이런 내용은 루아로 작성되어야 하는데, 파서 함수로 상세한 데이터 구조를 지정할 수 없고 구조를 json 등의 방식으로라도 시각적으로 출력할 수 없다 보니 그 구조를 개발 과정에서 파악하기 어렵기 때문에 이런 문제들이 발생하는 것 같습니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 15일 (수) 04:19 (KST)
- 단순히 번역상의 문제로 보기는 어렵고, 영어판 틀에서 사용되는 표현이나 구조에 문제가 많습니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 15일 (수) 04:20 (KST)
- 그렇군요... 답변 감사드립니다. 몇 문제들은 빠르고 손쉽게 해결할 수 있겠습니다만, 일부 말씀해주신 문제들은 틀을 전반적으로 수정해야 될 것 같아서 살짝 고민이네요... 이참에 틀:스페인어 이름처럼 각각의 경우에 따라 틀을 따로 만들어서 사용하는 것도 괜찮을 것 같다는 생각도 듭니다. 챗GPT와 함께 더 고민을 해보겠습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 1월 15일 (수) 09:17 (KST)
- 이 틀에서 2번 매개변수(언어)를 제거하는 것을 추천드리며, 이렇게 복잡하게 쓰지 않고 단순히 파서 함수만으로도 이름 중 성씨가 무엇인지 정도의 정보문은 충분히 출력이 가능합니다. 또한 이 틀처럼 파서 함수 자체에 데이터를 삽입하는 방식은 피해야 합니다. 각 언어, 민족, 문화권별 작명법으로 들어갈 경우 고려해야 할 사항이 너무 많고, 잘못되었다고 하더라도 검토가 어렵습니다.
- 일반적으로 사용자들은 세계 작명법이나 호명법이라는 분야 자체에 관심이 있는 게 아니라면 중앙아시아 애호가가 우즈벡 작명법에 대해서 알아서 카자흐나 키르기스 작명법도 비슷하더라식의 판단으로 튀르크어족 작명법같은 데이터를 넣기 마련입니다. 사실상의 국제어로 사용되어 여러 문화적 배경을 가진 사용자들이 편집하는 영어판의 틀에서도 이렇게 많은 오류가 발생하는데, 한국어판은 주로 대한민국이란 단일한 문화적 배경을 가진 사용자들이 편집하며 대한민국에서는 인명학 자체에 대한 관심도가 제 경험상 높지 않았다는 점도 지적하고 싶습니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 15일 (수) 19:18 (KST)
- 말씀해주신 부분을 반영하여 2번 매개변수(언어)를 완벽히 제거하고 간단히 '파서 함수'로 바꾸는 방법도 생각해보았는데 각 민족, 언어, 문화권별 작명법을 해당 이름의 방식에 대한 설명이 어느 정도 있으면서도 간단하고 직관적인 변수 입력이 가능하도록 만드는 것이 좀 더 괜찮지 않을까 하는 생각이 듭니다.(가령 "해당 인물의 성은 'OO'입니다."라는 설명만 있는 것보다는 "해당 인물의 이름은 ttt식 이름으로 성은 'OO'입니다."라고 작성하는 것이 더 풍부한 정보를 설명할 수 있어서 좀 더 괜찮지 않을까 하는 생각이 있습니다.)
- 개인적으로 언어학에 관심이 많아 언어학을 공부하기도 했고 위키백과가 인명이나 지명에 관해서는 정확한 정보를 전달해야 될 역할(?)이 있다고 생각하고 있어서 이 틀을 보강해서 사용하는 게 좋지 않을까 생각하고 있습니다. 대한민국에서 인명학, 언어학에 관한 인지도가 적다는 점을 감안한다면 해당 틀의 중요성이 더욱 높다고도 생각하고 있습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 1월 16일 (목) 06:55 (KST)
- @YellowTurtle9: 일단 해당 틀이 필요한 건 사실입니다. 하지만 데이터값이 실제 사실과 전혀 관련 없는 부분도 있고 무엇보다도 사람의 작명법은 언어를 따라가지 않습니다. 예컨데 언어를 이 틀에 그대로 적용하면 미얀마의 대부분 민족이 버마어를 사용하니 버마식 작명법을 사용한다는 해석이 되는데, 카렌족, 카친족 등은 버마어를 사용하거나 버마어와 유사한 한장어족계 언어를 사용함에도 성씨를 사용하며 이들 민족마다 작명법도 완전히 상이합니다. 전통적인 버마식 작명법은 태어난 요일명의 음절을 이름에 사용하고 성씨도 쓰지 않죠. 이처럼 언어적 기준으로 인물들의 작명법을 규정하는 것은 현실과 동떨어진 부분이니 적합한 기준이라 보기는 어렵다는 입장입니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 16일 (목) 13:28 (KST)
- 그렇군요... 혹시 말씀해주신 카렌족, 카친족의 경우와 시험장의 몇몇 미흡한 사례들을 보강해서 단순히 언어만이 아닌 민족, 문화권을 반영할 수 있는 형태로 언어 틀을 보강하는 것은 어떠하실까요? 가령 |동슬라브어식 작명법 옆에 |러시아어 변수를 붙여 이를 하나로 통합한다면 러시아어 변수 틀의 출력 오류도 고칠 수 있을 것이고 카렌족, 카친족의 경우 변수에 관련된 문장을 작성한다면 버마어식 이름과 카렌족, 카친족의 이름을 분리해서 접근할 수 있을 것으로 생각됩니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 1월 16일 (목) 21:23 (KST)
- 일단 현재의 이 틀을 일반 문서에 대해 사용하는 것은 앞서 말씀드린 이유로 어렵습니다. 틀 이름공간처럼 노출되는 공간이 아니라 사용자:YellowTurtle9/이름뜻 같은 공간으로 옮기셔서 다시 손 보시는 게 좋을 것 같습니다.
- "|동슬라브식|러시아" 이렇게 파이프 문자를 치시면 아예 별개의 매개변수로 입력되기 때문에 어려운 부분이 있고, 같은 매개변수에 슬래시로 구분만 하는 경우도 낱말사전처럼 같이 틀을 한 번에 빠르게 입력해서 최대한 많은 문서에 사용해야 하는 경우가 아니면 직관적인 방식은 아닙니다.
- 미얀마 소수민족 작명법은 실제로 작명법이라는 게 언어로 규명하기 어려운 부분이라는 것을 보여주는 예시일 뿐, 해당 소수민족 작명법 데이터까지 세팅할 필요는 없다고 생각합니다.
- Eastern Slavic이나 Lebanese Arabic은 방식을 뜻하는 것이지 언어를 뜻하려는 의도로 작성된 것이 아니라고 생각합니다. 영어에서는 Korea를 Korean이라는 식으로 폭 넓게 포함하지만, 그렇다고 Korean foods를 한국어 음식이라고 번역하지는 않습니다. Jeebeen (토론) 2025년 1월 16일 (목) 22:26 (KST)
- 그런가요.. 현재 해당 틀이 사용되는 문서가 없는 것은 아니기도 해서 해당 틀을 일반 이름공간에서 다른 공간으로 옮겨서 작성하지는 않아도 될 것으로 생각되긴 합니다. 주신 다른 의견들에 관해서는 잠시 생각을 정리하고 다시 언급을 드리겠습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 1월 18일 (토) 07:57 (KST)
- 현재 틀의 내용에 관해 고민해봤는데 @Jeebeen님께서도 말씀해주신 부분도 있고 틀 속 문법에 해결하기 곤란한 부분이 일부 발견되어서 ted님께 도움을 구하거나 ChatGPT의 도움을 좀 더 받아야 될 부분으로 사료됩니다. 현재 이 틀을 사용하고 있는 문서가 없지는 않아서 틀을 잠시 이동해서 작업을 하는 것은 살짝은 어려울 것 같고 위에서 말씀해주신 조언을 바탕으로 틀의 내용을 좀 더 다듬어 보겠습니다. 의견을 주신 모든 분들께 감사의 말씀을 드리며 다른 의견 요청들의 원활한 완료를 위해 이곳에서의 의견 요청은 제거하도록 하겠습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 1월 25일 (토) 02:30 (KST)
- 저는 노란거북님이 생성하신 틀로 알고 있었는데, 이미 존재하는 틀에 대해 수정을 가하신 부분이군요. 제가 말씀드린 내용 외에 해결하기 곤란한 부분이란 어떤 부분을 말씀하시는 걸까요? --Jeebeen (토론) 2025년 1월 25일 (토) 02:47 (KST)
- 저는 코딩을 잘 할 줄 모르는 초보자인지라 틀을 번역해서 가져오는 것은 몰라도 생성하는 건 잘 못합니다;;;🙃 틀:스페인어 이름, 틀:포르투갈어 이름처럼 각 변수들 내용 좌우에 작은 따옴표가 만들어지도록 문법을 작성하고 싶었는데 이 부분은 챗GPT에게 물어봐도 챗GPT가 만족스러운 답변을 제시하지는 않더라구요... --YellowTurtle9 (토론) 2025년 1월 25일 (토) 02:50 (KST)
- 일단 소넷이나 지피티나 위키미디어의 파서 함수 및 편집 필터 문법 자체에 대해 정확한 답변을 기대하기는 어렵고, 출력 문자열에 따옴표 넣는 건 파서 함수 if문 안 출력값 표시하는 숫자로 써져 있는 부분 앞 뒤에 일괄적으로 적으면 되긴 합니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 25일 (토) 04:34 (KST)
- 죄송합니다만 혹시 러시아어 쪽 부문에 관련해서 예시격으로 수정을 부탁드려도 괜찮으실까요? "서 함수 if문 안 출력값 표시하는 숫자로 써져 있는 부분"이 단순한 부분은 제가 컨트롤 가능한데 좀 복잡한 부문은 제 선에서는 해결이 어려운 것 같습니다... --YellowTurtle9 (토론) 2025년 1월 25일 (토) 04:51 (KST)
- 일단 소넷이나 지피티나 위키미디어의 파서 함수 및 편집 필터 문법 자체에 대해 정확한 답변을 기대하기는 어렵고, 출력 문자열에 따옴표 넣는 건 파서 함수 if문 안 출력값 표시하는 숫자로 써져 있는 부분 앞 뒤에 일괄적으로 적으면 되긴 합니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 25일 (토) 04:34 (KST)
- 저는 코딩을 잘 할 줄 모르는 초보자인지라 틀을 번역해서 가져오는 것은 몰라도 생성하는 건 잘 못합니다;;;🙃 틀:스페인어 이름, 틀:포르투갈어 이름처럼 각 변수들 내용 좌우에 작은 따옴표가 만들어지도록 문법을 작성하고 싶었는데 이 부분은 챗GPT에게 물어봐도 챗GPT가 만족스러운 답변을 제시하지는 않더라구요... --YellowTurtle9 (토론) 2025년 1월 25일 (토) 02:50 (KST)
- 저는 노란거북님이 생성하신 틀로 알고 있었는데, 이미 존재하는 틀에 대해 수정을 가하신 부분이군요. 제가 말씀드린 내용 외에 해결하기 곤란한 부분이란 어떤 부분을 말씀하시는 걸까요? --Jeebeen (토론) 2025년 1월 25일 (토) 02:47 (KST)
- 현재 틀의 내용에 관해 고민해봤는데 @Jeebeen님께서도 말씀해주신 부분도 있고 틀 속 문법에 해결하기 곤란한 부분이 일부 발견되어서 ted님께 도움을 구하거나 ChatGPT의 도움을 좀 더 받아야 될 부분으로 사료됩니다. 현재 이 틀을 사용하고 있는 문서가 없지는 않아서 틀을 잠시 이동해서 작업을 하는 것은 살짝은 어려울 것 같고 위에서 말씀해주신 조언을 바탕으로 틀의 내용을 좀 더 다듬어 보겠습니다. 의견을 주신 모든 분들께 감사의 말씀을 드리며 다른 의견 요청들의 원활한 완료를 위해 이곳에서의 의견 요청은 제거하도록 하겠습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 1월 25일 (토) 02:30 (KST)
- 그런가요.. 현재 해당 틀이 사용되는 문서가 없는 것은 아니기도 해서 해당 틀을 일반 이름공간에서 다른 공간으로 옮겨서 작성하지는 않아도 될 것으로 생각되긴 합니다. 주신 다른 의견들에 관해서는 잠시 생각을 정리하고 다시 언급을 드리겠습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 1월 18일 (토) 07:57 (KST)
- 그렇군요... 혹시 말씀해주신 카렌족, 카친족의 경우와 시험장의 몇몇 미흡한 사례들을 보강해서 단순히 언어만이 아닌 민족, 문화권을 반영할 수 있는 형태로 언어 틀을 보강하는 것은 어떠하실까요? 가령 |동슬라브어식 작명법 옆에 |러시아어 변수를 붙여 이를 하나로 통합한다면 러시아어 변수 틀의 출력 오류도 고칠 수 있을 것이고 카렌족, 카친족의 경우 변수에 관련된 문장을 작성한다면 버마어식 이름과 카렌족, 카친족의 이름을 분리해서 접근할 수 있을 것으로 생각됩니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 1월 16일 (목) 21:23 (KST)
- @YellowTurtle9: 일단 해당 틀이 필요한 건 사실입니다. 하지만 데이터값이 실제 사실과 전혀 관련 없는 부분도 있고 무엇보다도 사람의 작명법은 언어를 따라가지 않습니다. 예컨데 언어를 이 틀에 그대로 적용하면 미얀마의 대부분 민족이 버마어를 사용하니 버마식 작명법을 사용한다는 해석이 되는데, 카렌족, 카친족 등은 버마어를 사용하거나 버마어와 유사한 한장어족계 언어를 사용함에도 성씨를 사용하며 이들 민족마다 작명법도 완전히 상이합니다. 전통적인 버마식 작명법은 태어난 요일명의 음절을 이름에 사용하고 성씨도 쓰지 않죠. 이처럼 언어적 기준으로 인물들의 작명법을 규정하는 것은 현실과 동떨어진 부분이니 적합한 기준이라 보기는 어렵다는 입장입니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 16일 (목) 13:28 (KST)
- 그렇군요... 답변 감사드립니다. 몇 문제들은 빠르고 손쉽게 해결할 수 있겠습니다만, 일부 말씀해주신 문제들은 틀을 전반적으로 수정해야 될 것 같아서 살짝 고민이네요... 이참에 틀:스페인어 이름처럼 각각의 경우에 따라 틀을 따로 만들어서 사용하는 것도 괜찮을 것 같다는 생각도 듭니다. 챗GPT와 함께 더 고민을 해보겠습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 1월 15일 (수) 09:17 (KST)