위키백과

위키백과:함께 검토하기/정도전

< 위키백과:함께 검토하기

정도전

《평가》

  1. 믿을 수 있는 높은 품질
  2. 세부적인 양식 기준
  3. 그림: 삼봉의 영정도 없나요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 10일 (목) 08:41 (KST)[답변]
  4. 길이

 의견 인물에 관한 알찬 글 문서를 세 번이나 만들어서 인물 문서에 관해서는 그나마 "좋군요"같은 보편적인 말보다는 더 많이 할 수 있을 것 같군요. 일단 인물 문서에서는 그림이 필수입니다. 알찬 글에서도 이것을 권장하고 있기 때문에 삼봉의 영정사진 파일을 누군가 올려주셨으면 좋겠군요. 물론 정도전의 묘나 단양 삼봉 역시 좋은 그림이 되겠죠. 특히 정도전이라면 역성 혁명, 한양 천도와 이방원과의 정권 다툼이 역시 묘미입니다. 이 부분을 역시 강화시킬 필요가 있겠습니다. 그리고 더욱 중요한 것이 또 출처이기도 한데 조선왕조실록의 태조실록을 참고해서 쓰면 좋겠네요. 한국 역사 인물 중 여태껏 좋은 문서가 없었는데 그래도 이 문서는 약간의 가능성이 보이는 듯 합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 10일 (목) 08:46 (KST)[답변]

좋은 의견 감사합니다. 정도전의 영정은 찾을 수가 없네요. 문서와 관련이 있는 사진을 추가해볼 생각입니다.Yknok29 (토론) 2009년 12월 10일 (목) 10:39 (KST)[답변]
역사적 사실에 따라 서울을 한양으로 고쳤습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 10일 (목) 10:47 (KST)[답변]
분류:암살된 사람을 추가했습니다. 정도전은 암살당했다고 기술되었음을 근거로 합니다. --김해시민™ · 우체통 · 업적 2009년 12월 10일 (목) 18:00 (KST)[답변]
암살과는 거리가 멉니다. 그냥 이방원에게 칼로 살해당했지, 자객이 죽여버린 건 아니니까요. 일단 저 분류는 뺐습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 11일 (금) 03:04 (KST)[답변]
글 내용중에 사인이 암살이라고 기술되어있어서 그걸 근거로 했는데 거리가 멀군요. --김해시민™ · 우체통 · 업적 2009년 12월 12일 (토) 08:24 (KST)[답변]
  •  의견 세부 서술의 구체적인 출처 제시가 부족합니다. 또한 문서의 서술 방식 역시 중립성 위반의 소지가 있습니다. 예를 들면 "1383년 가을 드디어 정도전은 비장의 결심을 하고 ... 부패한 관료로 인한 피폐한 백성들을 구제하고 도탄에 빠진 나라를 구하는 길은 오직 혁명 밖에 대안이 없고 ..." 등의 서술은 조선의 건국에 대한 찬양에 가깝습니다. 위키백과는 찬양 또는 비난이 아닌 냉정한 중립적 서술이 기본 원칙이기 때문에 문서 전반의 수정이 있어야 한다고 생각합니다. 그리고 방금 제가 제시한 예문 역시 출처가 없네요. 문서의 전반적인 보강과 중립적 표현을 위한 수정, 출처의 표기 등이 이루어져야 합니다. Jjw (토론) 2009년 12월 11일 (금) 16:18 (KST)[답변]
좋은 의견 감사합니다. "정도전이 그렇게 생각했다" 식으로 바꾸어야 할 것 같습니다. 말씀하신대로 위키백과와 용비어천가는 구별되어야 하겠네요.^^ 출처는 아휴... ㅠㅠ 사학과 전공자가 도움 주시면 좋을 것 같습니다.Yknok29 (토론) 2009년 12월 12일 (토) 15:38 (KST)[답변]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:함께_검토하기/정도전&oldid=20460691"